Especial_elecciones_72dpi

- PORTE AUTORIZADO#002

EDICIÓN EXTRAORDINARIA

INFORMACIÓN DE COLOMBIA Y DEL MUNDO 19 DE JUNIO DE 2022 N.º 2090 A

SEMANA.COM

COLOMBIA: 15.000 PESOS / ECUADOR: US$ 7 / EE. UU.: US$ 7 / PANAMÁ: 7 BALBOAS

GUSTAVO PETRO

2022-2026

FOTO: ESTEBAN VEGA LA-ROTTA-SEMANA

GUSTAVO PETRO

11.281.013

50,44 %

FOTO: ESTEBAN VEGA LA-ROTTA/SEMANA


FOTO: GUILLERMO TORRES REINA-SEMANA

47,31 % RODOLFO HERNÁNDEZ

10.580.412

ECONOMÍA

CARTAS

19 de junio de 2022 Edición n.º 2090 A

PUBLICACIONES SEMANA

SEDE Carrera 11 n.° 77A-49 PBX: 6468400 APARTADO AÉREO N.° 253459 Bogotá

SEMANA EN INTERNET: www.semana.com

DIRECTORA GENERAL

Vicky Dávila

SUBDIRECTOR GENERAL

Carlos Enrique Rodríguez

SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN

Yesid Lancheros

EDITORA GENERAL

Cristina Castro

PRODUCTORA GENERAL

Angélica Sánchez

EDITORES

EDITORA CENTRAL: Laura Charry JUSTICIA Y SEGURIDAD: Felipe Morales

INVESTIGACIONES: Jairo Lozano ENFOQUE Y ESPECIALES: Diego Bonilla

REGIONES: Jamir Mina CULTURA: Alejandro Pérez CONTENIDOS DIGITALES: Alfonso Rico

PERIODISTAS

ECONOMÍA: Martha Morales Manchego

POLÍTICA Y BOGOTÁ: Javier Barragán,

Nicolás Méndez, Rodrigo Urrego,

Francisco Argüello, Alejandro

Pastrán, Javier Forero, Natalia Cortés

JUSTICIA: Pablo Camilo Galvis,

César Augusto Jiménez Flechas,

Juan Esteban Silva

DEPORTES: María del Pilar Velásquez,

Kevin Montien, Mateo Alfonso Rey.

MUNDO: Juan Felipe Useche

ESPECIALES: Liz Margarita Matías,

Juan David Rodríguez

BREAKING NEWS: Valentina Delgadillo,

Lina Quiroga Rubio, Sebastián Clavijo,

Diego Alexander Rojas, Francisco

Bernal, Carolina Pérez, Kevin Montien,

Leonardo Lemoine, Ómar Murcia,

Daniel Hernández, Andrés Felipe León,

Sebastián Castillo, Christopher Ramírez,

Javier Contreras, Martha Morales,

Javier Eduardo Vargas Ovalle, Andrés

Felipe Romero, Felipe Arteaga, Camilo

Angarita, Mateo Rey, Sergio Alejandro

Calderón, Mónica Ballesteros, Leonardo

Ramos, Debbie Cardona, Sebastián

Barrantes, Ginna Paola Martin.

BREAKING NEWS REGIONES: Bucaramanga,

Nidia Katterine Dimas. Cúcuta, Dubán

Villamizar. Cali, Jhon Montenegro y

Diana Jaramillo. Medellín, Juan Diego

Mercado y Karen Ramírez.

TENDENCIAS: María Angélica Raigoso,

María Fernanda Carmona,

María Valentina Porras González,

Laura Gabriel Madero, Leidi Asprilla,

Alejandra González Gómez, Joselín

Cuartas, Nathalia Moreno, Mónica

Ballesteros.

INFORMES ESPECIALES: Angélica Barrera

MÚSICA: Emilio Sanmiguel

COLUMNISTAS: Salud Hernández-Mora,

Diana Giraldo, Aurelio Suárez,

María Andrea Nieto, Alberto Donadio

y Luis Carlos Vélez

REDACCIÓN EN CALI: Jamir Mina

CORRESPONSALES INTERNACIONALES:

Patricia Lee (BUENOS AIRES) Orlando

Gómez León (QUITO) Camila González

Fonnegra (CIUDAD DE MÉXICO) Sergio

Peñaranda (PARÍS) Carmen Alicia

Córdoba (ROMA) Víctor Amaya (CARACAS)

Catalina Gómez (TEHERÁN)

HOME SEMANA.COM

EDITORES WEB: Camilo López,

Juan Carlos Molano, Leonardo

Bautista, Lucía Henríquez, Miguel

Jaramillo, Angélica Blanco, Xiomara

Rojas, Manuel Reyes, Carlos Bonilla.

COORDINADOR DE REDES SOCIALES:

Stiven López

COMMUNITY MANAGERS: Hasblady Pastrana,

Laura Buitrago, Germán Felipe

Alarcón

COORDINADOR DE SEO: Edwin Lozada

SEO: Juan Sebastián Caballero,

Katkerine Triana

EQUIPO DE VIDEO: Diego Gasca,César

Camargo, Henry Acevedo, Jeison

Ortega, Alejandra Ruiz, Yohan

Rodríguez, Angie Gómez, Nicolás

Bohórquez, Mario Franco

MULTIMEDIA:

EDITOR MULTIMEDIA: José Barrera.

DIRECTOR SÉNIOR DE ARTE Y DISEÑO

Hernán Sansone

DIRECTORA DE ARTE:

Karen Sofia Barrera

DISEÑO: Claudia Casas V.,

Carlos Andrés Fonseca

CORRECCIÓN:

María Consuelo Machado Jiménez,

Sergio Rubiano Romero,

Laura Gómez, Erika Gómez,

Jorge Peinado

DIRECTOR GENERAL DE FOTOGRAFÍA:

Mario Inti García M.

EDITOR DE FOTOGRAFÍA DE PRODUCCIÓN:

Juan Carlos Sierra

EDITOR DE FOTOGRAFÍA DOCUMENTAL:

Guillermo Torres

FOTOGRAFÍA:

Esteban Vega La-Rotta,

Alexandra Ruiz

PRODUCCIÓN DE FOTOGRAFÍA:

Doralys Cortés

ARCHIVO PERIODÍSTICO:

Yolanda Parra

SERVICIOS DE PRENSA: AP, AFP

SEMANA TV

DIRECTOR DE OPERACIONES:

Javier Alvarado

PRODUCTORA GENERAL CANAL DIGITAL:

Gladys Arciniegas

PRODUCTORA PERIODÍSTICA: Natalia Vega

ASISTENTE: Cindy Torres

PUBLICACIONES SEMANA

GERENTE GENERAL:

Sandra Suárez Pérez

GERENTE DE DESARROLLO DE NEGOCIOS Beatriz Pizano de Narvaéz

GERENTE DE FINANZAS Y DE OPERACIONES: Miguel Cepeda Ramos

GERENTE ADMINISTRATIVA Y DE COMUNICACIÓN CORPORATIVA: Carol Ramírez Espejo

GERENTE DE TECNOLOGÍA Natalia Grisales Moreno

GERENTE JURÍDICA: Julia Prado Cantillo

DIRECTOR COMERCIAL DE SEMANA E INTERNACIONAL:

Jaime Andrés Toledo. jtoledo@semana.com

VENTAS DE PUBLICIDAD EN BOGOTÁ:

Carrera 11 n.° 77A-65 Tel.: 6468400, ext. 1304 – 1306

DIRECTOR DE PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN: Carlos Boada Laguna

PREPRENSA DIGITAL: Publicaciones Semana

CONTÁCTENOS

www.semana/contactenos

WhatsApp corporativo: 3102495323

Horario de atención:

Lunes a viernes: de 7:00 a.m. a 7:00 p.m.

Sábados y domingos: de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.

SUSCRIPCIONES

semana.com/store

EDITORA GENERAL:

Mariana Suárez

DIRECTORA GENERAL DE PROYECTOS REGIONALES Y FOROS:

Natalia Angarita

DIRECTORES DE PROYECTOS:

Camilo Martínez, Janeth Acevedo,

Marisol Roa, Karen Echávez

DIRECTORAS DE EVENTOS Y EXPERIENCIAS:

Catalina Monsalve,

Claudia López

REDACCIÓN Y DISEÑO: Óscar Cantor,

Daniel Murcia

REVISTAS

REGIONALES

COORDINADORA COMERCIAL:

Dina Luz Lemus

COORDINADOR FINANCIERO: Jhon Quiceno

4 JUNIO 19 , 2022 Semana

CONFIDENCIALES

Las lágrimas de Verónica

En el discurso de la victoria de su esposo,

Verónica Alcocer llamó la atención.

La futura primera dama no pudo contener

las lágrimas ante las palabras de

agradecimiento que tuvo Gustavo Petro

frente a miles de personas que siguieron

su discurso en la noche del domingo, en

el Movistar Arena. En varios momentos

se notó visiblemente emocionada, y

más cuando miraba a sus dos hijas, Sofía

Verónica Alcocer

y Antonella. La esposa del presidente electo promete ser protagonista

en el gobierno.

La mamá de Dilan Cruz

En una particular escena, Jenny Alejandra Medina, la madre

de Dilan Cruz, acompañó a Gustavo Petro en el escenario durante

su discurso de victoria. El presidente electo le entregó el

micrófono y luego la abrazó por unos segundos ante los ojos

de millones de personas que seguían la transmisión. La mujer,

entre lágrimas y sosteniendo el retrato de su hijo, alzó su voz

por él y por las víctimas de los falsos positivos frente a más de

10.000 personas: “Le doy la bienvenida, presidente. En usted

está la esperanza de todos nosotros”, dijo.

La ‘gabinetología’ de Petro

En campaña, Gustavo Petro mencionó algunos nombres que

podrían integrar su gabinete presidencial. Entre ellos, solo

está confirmada Francia Márquez como ministra de la Igualdad.

Mencionó a José Antonio Ocampo, Alejandro Gaviria,

Rudolf Hommes, Jorge Iván González, Ricardo Bonilla y Cecilia

López como posible equipo económico y de ahí saldría el

ministro de Hacienda. El exmagistrado Iván Velásquez suena

para ministro de Justicia y el exministro Luis Gilberto Murillo

podría asumir la embajada de Colombia en Washington. El

Ministerio de Defensa sería liderado por una mujer, que debe

ser conocedora de temas relacionados con derechos humanos

y manejo de uniformados. El santismo estará muy presente.

Una de las grandes expectativas es el saliente senador Armando

Benedetti, quien se convirtió en el alma de la campaña

y prácticamente en la sombra del candidato. Benedetti fue

el primero en llegar y creer y se convirtió en el más fiel y leal

escudero de Petro.

El destape de Claudia López

La alcaldesa Claudia López, tras bambalinas, participó activamente

en la campaña presidencial. Lo hizo con la Coalición

Centro Esperanza que, a pesar de haber sido derrotada el 29

de mayo, dio muestras de apoyo a Gustavo Petro y a Rodolfo

Hernández para la segunda vuelta. Su mamá y su esposa

anunciaron su apoyo al líder del Pacto Histórico. Anoche, la

mandataria trinó: “¡Al fin ganamos!”. A pesar de la feroz oposición

que le hizo Petro, la alcaldesa se alineó rápido con el

candidato, hicieron las paces y ahora celebran los resultados

electorales.

El futuro de Rodolfo

Después de la derrota este domingo, el

estratega argentino Ángel Beccassino

confirmó a SEMANA que Rodolfo

Hernández asumirá la curul de senador

de la oposición. Aunque el ingeniero

no lo ha dicho oficialmente, hay

quienes creen que no sería tan fácil

porque a Hernández le gusta vivir en

Bucaramanga y difícilmente se radicará

en Bogotá. De hecho, el excandidato

tiene planeado un safari por África y después tomar decisiones,

entre ellas, si aspira a la Gobernación de Santander.

La que sí ocupará su curul en la Cámara de Representantes

será Marelen Castillo, su fórmula vicepresidencial. Aunque

no lo ha hecho oficial, ya le hizo saber a sus más cercanos

colaboradores que será congresista. Aunque muchos esperaban

que el exalcalde de Bucaramanga fuera la cabeza de

la oposición, eso no ocurrió. Por el contrario, dijo que estaba

listo para apoyar a Petro.

Muy reñida

La distancia entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández fue

del 3 por ciento, cerca de 700.000 votos, lo que se constituye

como la diferencia más corta en una elección presidencial en

los últimos 24 años y la segunda más estrecha desde que se

proclamó la Constitución Política. Desde 1994, cuando la diferencia

entre Ernesto Samper y Andrés Pastrana fue de apenas

2 por ciento en segunda vuelta, no se tenía una diferencia tan

estrecha en una elección presidencial.

Abucheo a Sergio Fajardo

El excandidato presidencial Sergio Fajardo

madrugó a ejercer su derecho al

voto en Medellín. Sin embargo, cuando

mostró en público y ante las cámaras de

los medios de comunicación su voto en

blanco fue abucheado por las personas

que se encontraban en el lugar. “¡Fuera!

¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera! Ándate a ver

ballenas, le fallaste a la democracia”, le

gritaron al líder de la Coalición Centro

Rodolfo Hernández

Sergio Fajardo

Esperanza. Esta reprochable actitud fue rechazada por líderes

de diferentes tendencias políticas.

Se fajó la Registraduría

Una de las instituciones sobre las que se sembraron más dudas

en el marco del proceso electoral fue la Registraduría.

Los errores cometidos el 13 de marzo durante las elecciones

legislativas y los señalamientos de un supuesto fraude horas

antes de los comicios, habían puesto presión sobre el proceso.

Sin embargo, el organismo electoral respondió con diligencia

y, en apenas una hora, entre las cuatro y las cinco de la tarde,

ya había entregado los resultados con el 98 por ciento de las

mesas escrutadas. Todo un récord.

Semana JUNIO 19 , 2022 5

ENFOQUE

46. Gustavo Petro

2022-2026

De la ribera del río Sinú

Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente cordobés en

la historia de nuestro país. La costa caribe solo había puesto dos

presidentes, José Campo (Santa Marta) y Rafael Núñez (Cartagena).

Desde que nació la actual República de Colombia entre 1886

y 1887, posterior a los periodos de la Gran Colombia, la Nueva

Granada y los Estados Unidos de Colombia, la historia dice que han

existido 46 mandatarios, entre elegidos y encargados.

FOTO: ALEXANDRA RUIZ POVEDA

IVÁN DUQUE Y

ALEXÁNDER VEGA

El presidente y el registrador

ofrecieron todas las garantías

electorales y de seguridad

para la segunda vuelta. A pesar

de las fake news, todos los

sectores políticos quedaron

satisfechos con el proceso.

SUBE

BAJA

QUIENES BUSCARON

AFECTAR LAS

ELECCIONES

La Procuraduría entregó el

balance de quejas y denuncias

electorales por compra de votos,

publicidad indebida, tarjetones

marcados previamente e

intervención política de

funcionarios.

1. José María Campo Serrano

1 de abril de 1886-6 de enero de 1887

4. Carlos Holguín Mallarino

1888-1892

2. Eliseo Payán Hurtado

7 de enero de 1887-4 de junio de 1887

5. Rafael Núñez

1892-1894

3. Rafael Núñez

4 de junio de 1887-7 de agosto de 1888

6. Miguel Antonio Caro Tovar

1894-1898

7. Manuel Antonio Sanclemente

7 de agosto de 1898-31 de julio de 1900

8. José Manuel Marroquín

Ricaurte 1900-1904

9. Rafael Reyes Prieto

1904-1908

LA CIFRA

10. Diego Euclides de Angulo Lemos

9 de marzo de 1908-14 de abril de 1908

11. Rafael Reyes Prieto

14 de abril de 1908-9 de junio de 1909

12. (e) Jorge Holguín Mallarino

9 de junio 1909-3 de agosto 1909

700.601

fue la diferencia de votos que Gustavo

Petro le sacó a Rodolfo Hernández.


13. Ramón González Valencia

3 de agosto de 1909-7 de agosto de 1910

14. Carlos Eugenio Restrepo Restrepo

1910-1914

15. José Vicente Concha Ferreira

1914-1918

ENFOQUE

16. Marco Fidel Suárez

7 de agosto 1918-11 de nov. de 1921

17. (e) Jorge Holguín Mallarino

11 de nov. de 1921-7 de agosto de 1922

18. Pedro Nel Ospina Vásquez

1922-1926

19. Miguel Abadía Méndez

1926-1930

20. Enrique Olaya Herrera

1930-1934

21. Alfonso López Pumarejo

1934-1938

22. Eduardo Santos Montejo

1938-1942


7 de agosto de 1942-17 de noviembre de 1943

24. (e) Darío Echandía Olaya

17 de noviembre de 1943-16 de mayo de 1944


16 de mayo de 1944-7 de agosto de 1945

26. (e) Alberto Lleras Camargo

7 de agosto de 1945-7 de agosto de 1946

27. Mariano Ospina Pérez

1946-1950

28. Laureano Gómez Castro

1950-1951

29. (e) Roberto Urdaneta Arbeláez

1951-1953

30. Gustavo Rojas Pinilla

1953-1957

31. Junta Militar de Gobierno

10 de mayo de 1957-7 de agosto de 1958

32. Alberto Lleras Camargo

1958-1962

33. Guillermo León Valencia Muñoz

1962-1966

34. Carlos Lleras Restrepo

1966-1970

35. Misael Pastrana Borrero

1970-1974

36. Alfonso López Michelsen

1974-1978

37. Julio César Turbay Ayala

1978-1982

38. Belisario Antonio Betancur Cuartas

1982-1986

39. Virgilio Barco Vargas

1986-1990

40. César Augusto Gaviria Trujillo

1990-1994

41. Ernesto Samper Pizano

1994-1998

42. Andrés Pastrana Arango

1998-2002

43. Álvaro Uribe Vélez

2002-2010

44. Juan Manuel Santos Calderón

2010-2018

45. Iván Duque Márquez

2018-2022

ENFOQUE

PRIMER PLANO

FOTO: ALEXANDRA RUIZ

COMO UN ROBLE. A sus 98 años, Bethsabe Monroy se convirtió en la mujer más longeva que votó en la segunda vuelta

presidencial. En el tradicional barrio Pablo VI, que se empezó a construir en 1966 por la visita del papa del mismo

nombre a Colombia el 22 de agosto de 1968, depositó ayer su voto y completó 62 años de participación continua en

los procesos electorales del país. Un ejemplo para la democracia y una muestra de que la abuelita está en perfectas

condiciones de salud. Eso sí, no quiso revelar a quién respaldó en las urnas.

FOTOS: JUAN CARLOS SIERRA-SEMANA

PUJA PRESIDENCIAL

La elección de Gustavo Petro como

nuevo presidente de Colombia

generó que de inmediato se programara

una reunión de compromisarios

para empezar a definir la

composición de las mesas directivas

de Senado y Cámara para el nuevo

Congreso, que se posesionará el

próximo 20 de julio. Por ahora, sobre

la mesa está la posibilidad de que el

Pacto Histórico postule a Roy Barreras

para asumir la presidencia del

Congreso, aunque Gustavo Bolívar y

Alexander López podrían entrar en

la disputa política. Sin embargo, no

está tan claro que los partidos tradicionales

vayan a permitir que una

coalición recientemente conformada

inicie asumiendo dicha dignidad. Por

el lado de la Cámara, Katherine Miranda

también tendría interés en ser

la presidenta, pero está claro que no

les darán los dos cargos. Inició una

nueva puja política.

FOTO: GUILLERMO TORRES - SEMANA

¿BLOQUE DE OPOSICIÓN?

Varios congresistas se jugaron sus cartas en las presideNciales,

pero las apuestas no dieron el resultado planeado.

Por esa razón, integrantes de la U, Cambio Radical, Centro

Democrático y el Partido Conservador están pensando seriamente

en conformar un bloque de oposición a Gustavo

Petro desde el 7 de agosto, cuando asuma la presidencia de

Colombia. Como la política es dinámica habrá que esperar

si se consolida esta idea que, en principio, tendría una lógica

partidista, pero podría hacerse agua si un emisario de Petro

conquista esos sectores.

NADA DE RUIDO DE SABLES

El comandante de las Fuerzas

Militares, general Luis Fernando

Navarro, desestimó los

rumores sobre una supuesta

molestia por el triunfo de Gustavo

Petro en las urnas. El oficial

reiteró que las instituciones en

Colombia son sólidas y que la

labor de los militares y policías

es justamente garantizar ese ordenamiento

jurídico. “Hay algo

que es muy claro para nosotros y

que está dentro de nuestros principios

institucionales, somos respetuosos

del orden de la Constitución

y de la ley”.

FOTO: CLARA MORENO-SEMANA


“ME GANÉ SU AMISTAD, CONFIANZA Y CARIÑO”

ENFOQUE

Armando Benedetti, quien se convirtió en la mano derecha de Gustavo Petro, le contó a

SEMANA cómo articuló la campaña para lograr la victoria. Además, dijo que quienes votaron

por Rodolfo Hernández pueden estar totalmente tranquilos.

SEMANA: Hay quienes dicen que este

triunfo de Gustavo Petro es suyo y

que fue el primero en subirse al bus. ¿Es

así?

ARMANDO BENEDETTI: Primero que todo,

la frase de montarme al bus no cabe

porque cuando llegué no había ningún

bus. Segundo, yo siempre dije que Petro

tenía un gran carisma y una fuerza, así

que lo único que había que buscar era

organizar esa fuerza. Desde el primer día

hasta el día de hoy, dije que la única función

que yo podía cumplir era organizar todo.

SEMANA: Entonces, usted lo que hizo fue

organizar ese bus...

A.B.: (Risas) Lo que hicimos fue construir

ese bus.

SEMANA: Gustavo Petro es un líder innato,

pero usted articuló esa campaña.

¿Cómo fue ese trabajo que adelantó?

A.B.: No me cansaré de repetir que él es

una persona muy inteligente, un líder natural

con un carisma bastante grande. La

falla, que no era de él, sino de la sociedad,

era que nunca lo habían escuchado y esta

vez logramos que lo escucharan. A Petro

lo tenían bajo el cliché del castrochavismo

y un poco de inventos que

se desvirtuaron. Buscamos que

lo escucharan y lo logramos.

Ese fue otro acierto.

SEMANA: Pero ¿cómo logra

acercarlo a la ciudadanía,

a las regiones, a los empresarios

y a los medios de

comunicación?

A.B.: El trabajo consistió en

que lo conocieran de verdad.

Desde hace cuatro años las

ideas de él están intactas.

Era mostrarle a la sociedad

quién era él.

SEMANA: Se convirtió en la

mano derecha de Gustavo

Petro, articuló la campaña

y trabajó con mucha gente.

¿Fue un trabajo difícil?

A.B.: Al principio fue difícil que

las personas que ya estaban con

Petro aceptaran que llegaran

otras nuevas para ganar. Eso sí,

sin nada a cambio. Solamente con

estrategias, como se ganan las cam-

pañas en todo el mundo, eso fue lo que

se buscó y por eso me gané su amistad,

confianza y cariño.

SEMANA: ¿En algún momento de la

campaña se llegó a pensar que Gustavo

Petro perdería?

A.B.: No, yo que soy una persona bastante

emocional nunca estuve nervioso. Nunca se

me pasó por la cabeza que fuera a perder.

SEMANA: Hay un trino de Álvaro Uribe en

el que le envía este mensaje a Gustavo

FOTO: JUAN CARLOS SIERRA-SEMANA

Petro: “Para defender la democracia es

menester acatarla, Gustavo Petro es el

presidente, que nos guíe un sentimiento,

primero Colombia”. ¿Cómo se puede

interpretar?

A.B.: Me parece un mensaje muy optimista.

Lo recibo con toda la felicidad y

yo creería, a título personal, que con el

primero que hay que salir a hablar es

con él. El acuerdo nacional pasa por las

manos de Álvaro Uribe.

SEMANA: Si llega a haber un acuerdo

nacional con Álvaro Uribe, ¿realmente

se puede hablar de reconciliación en

Colombia?

A.B.: Es que, más allá de reconciliación, es

lo que acaba de decir el nuevo presidente,

es un pacto sobre lo fundamental, y lo

que dice el expresidente Uribe de pensar

primero en Colombia, pues si los dos están

de acuerdo la reconciliación vendrá sola.

SEMANA: ¿Qué les dice a los 10 millones

de colombianos que votaron por Rodolfo

Hernández?

A.B.: El voto que se dio por Rodolfo

Hernández no es de él, esto es un voto

del antipetrismo, fueron personas que no

alcanzaron a escuchar a Petro. Pero ahora

que es presidente de todos los colombianos

sabrán las bondades que él tiene y que

habrá favorabilidad para todos.

SEMANA: ¿Les puede decir que estén

tranquilos con Gustavo Petro?

A.B.: Él será el presidente de todos los

colombianos, de esto pueden tener toda

la seguridad.

SEMANA: ¿Cuál es el papel que usted

va a jugar en el Gobierno del presidente

electo Gustavo Petro?

A.B.: No sé, llegó el momento en

que ya no importa lo que yo quiera

hacer. Vamos a ver lo que él quiere

que yo haga.

SEMANA: ¿Pero cabe la posibilidad

de que usted esté en el gabinete?

A.B.: Cabe cualquier posibilidad,

pero debe ser dentro de las posibilidades

de él. Ya perdí esa libertad

de decidir.

SEMANA: Entonces, ¿será un soldado

y lo que diga Gustavo Petro?

A.B.: (Risas) Me gusta más la

palabra alfil. n



PORTADA

GUSTAVO PETRO 2



022-2026

Colombia gira a la izquierda. El

candidato del Pacto Histórico obtuvo

ayer la votación más alta en la historia

del país (11.281.013 votos) y derrotó a

Rodolfo Hernández (10.580.412).

El triunfo de Gustavo Petro este

domingo es considerado como

histórico porque por primera vez

la izquierda estará al frente de los

destinos de la nación.


GUSTAVO FRANCISCO PEtro

Urrego se convirtió ayer en

el nuevo presidente de Colombia

tras ganar la segunda vuelta frente

a Rodolfo Hernández, en unas

elecciones sin sobresaltos y seguras. El candidato

del Pacto Histórico se impuso con

11.281.013 votos (50,44 por ciento), la cifra

más alta en una elección presidencial en la

historia del país, mientras que el ingeniero

santandereano obtuvo 10.580.412 votos

(47,31 por ciento), con el ciento por ciento

de mesas informadas. Una diferencia de

700.601 votos.

“Hoy es día de fiesta para el pueblo.

Que festeje la primera victoria popular.

Que tantos sufrimientos se amortigüen

en la alegría que hoy inunda el corazón de

la patria. Esta victoria para Dios y para el

pueblo y su historia. Hoy es el día de las

calles y las plazas”, fue el primer mensaje

publicado por Petro en Twitter. Hernández,

su contendor, acató los resultados y le envió

un breve mensaje al nuevo inquilino de

la Casa de Nariño: “Le deseo que sea fiel a

su discurso de lucha contra la corrupción y

que no defraude a quienes votaron por él,

que sepa dirigir el país”.

El triunfo de Petro este domingo es

considerado como histórico porque por

primera vez la izquierda estará al frente de

los destinos de la nación. En este caso, con

un ingrediente que incluso ha resaltado la

prensa internacional, al tratarse de un exguerrillero

del M-19 que firmó la paz en los

años noventa.

En su discurso, ante un Movistar Arena

repleto, y cuyos asistentes lo esperaron

durante cuatro horas, Petro envió varios

mensajes que han abierto las primeras controversias.

En primer lugar, le pidió al fiscal

general de la nación, Francisco Barbosa,

que libere a los jóvenes que están presos

por formar parte de la llamada primera línea.

En segundo lugar, le solicitó a la procuradora

restituir a los alcaldes suspendidos

por participación en política, como Daniel

Quintero, en Medellín. De inmediato, diferentes

sectores criticaron que el presidente

electo intente interferir en el Poder Judicial

y no respete la separación de poderes.

Anoche, de hecho, el fiscal Barbosa le

contestó: “Si el Presidente electo quiere

buscar la liberación de jóvenes que cometieron

delitos, debe pedirle el favor al

Congreso que cambie la ley y no al Fiscal

General. Lo invito a que tramite sus debates

institucionalmente y no de manera personal,

teniendo en cuenta la colaboración

armónica de los poderes públicos (artículo

113 de la Constitución Política). La ley en

Colombia se cumple conforme a los artículos

6 y 29 de nuestra carta política”.

En la tarima, Petro estuvo acompañado

de su esposa e hijos, de la vicepresidenta

electa, Francia Márquez, del exalcalde de

Bogotá Antanas Mockus y de la mamá

del joven Dilan Cruz, quien murió en medio

de unas protestas en Bogotá durante

enfrentamientos con el Esmad. “Este día,

indudablemente, es histórico. Es historia

nueva para Colombia, América Latina y el

mundo”, dijo.

El presidente electo le envió un mensaje

a la oposición y dijo que en la Casa

de Nariño siempre habrá un espacio de

diálogo para quien la lidere. En ese sentido,

nombró al expresidente Álvaro Uribe,

a Federico Gutiérrez y a Rodolfo Hernández.

“Nunca habrá persecución política, ni

persecución jurídica, solo habrá respeto y

diálogo”, sostuvo.

“Llegó el gobierno de la esperanza”,

agregó Petro, quien se mostró partidario



Uno de los

momentos más

emotivos del

discurso triunfal

de Gustavo Petro

fue cuando llegó

Antanas Mockus.

Se fundieron en un

abrazo y recibieron

la ovación de los

más de 10.000

asistentes al

Movistar Arena.


de una América Latina unida y de entablar

diálogos con Estados Unidos para combatir

el cambio climático.

Aunque no entró en mayores detalles,

dejó abiertas otras dudas en cuanto a la

propiedad privada. “Si queremos redistribuir

para que la sociedad sea igualitaria,

tenemos que producir”, dijo. El otro interrogante

es en torno a los “diálogos regionales

vinculantes” que planteó y las características

que tendrán. ¿A qué le apuntan realmente?

Algunos encendieron sus alarmas y

aseguraron que estos podrían desembocar

en una asamblea constituyente.

El presidente electo ya había ejercido

como alcalde de Bogotá (2012-2015) y ayer

logró la mayor dignidad de la república con

su coalición de movimientos

alternativos

(Colombia Humana,

Unión Patriótica, Polo

Democrático y Mais,

entre otros). La victoria

de Petro trae consigo otra de igual

relevancia histórica: la llegada a la vicepresidencia

de Francia Márquez, la primera

mujer afro en ocupar dicho cargo. “Gracias,

Colombia. Esta lucha no empezó con nosotros,

empezó con nuestros ancestros. Hoy

con dignidad y grandeza recogemos los frutos

de esa siembra. Hoy se levanta la voz de

los que ya no están, de los renacientes que

vendrán y juntos empezamos a construir la

nueva historia”, dijo esta mujer oriunda de

Suárez, Cauca.

A partir de hoy, Petro tendrá una gran

tarea por delante. En un país polarizado,

resquebrajado, que acaba de dejar atrás

una de las campañas más sucias de los últimos

años, el nuevo presidente deberá

cumplir una de sus principales promesas:

gobernar para todos y buscar una esquiva

y verdadera reconciliación nacional. En

palabras sencillas, esforzarse por unir a Colombia

en propósitos y reformas urgentes

y estructurales que claman los ciudadanos.

Se trata de una labor titánica que pondrá a

prueba la voluntad del nuevo presidente y

del equipo que lo acompañará en la Presidencia

de la República a partir del próximo

7 de agosto.

Una cosa clara de lo ocurrido este domingo

es que las dos opciones que llegaron

PETRO LE ENVIÓ UN MENSAJE A LA OPOSICIÓN Y DIJO

QUE EN LA CASA DE NARIÑO SIEMPRE HABRÁ UN

ESPACIO DE DIÁLOGO PARA QUIEN LA LIDERE.

a la segunda vuelta mostraron el evidente

hastío de la ciudadanía con la política tradicional

y la necesidad de un cambio. ¿Hacia

dónde irá Colombia? Ese es uno de los

grandes interrogantes que se irá resolviendo

con el paso del tiempo. Uno de los principales

retos del nuevo presidente será respetar,

justamente, a sus opositores, en una

democracia sólida como la colombiana, tal

como se demostró ayer una vez más en las

urnas. Por eso, Petro deberá evitar represalias

y venganzas contra aquellos que durante

años fueron sus más fuertes opositores,

y apaciguar a sus alfiles más radicales. El

nuevo presidente deberá respetar la crítica,

la libertad de prensa y expresión, y tender

puentes con la sociedad civil y los gremios

económicos. Anoche, en el Movistar Arena,

se comprometió públicamente: “No es un

cambio para vengarnos, para construir más

odios, para profundizar el sectarismo en la

sociedad colombiana”.

A Petro, que durante toda su larga carrera

política ejerció principalmente como

opositor de los Gobiernos de turno, le llegó

finalmente la hora de gobernar el país. Algo

que buscó en dos oportunidades anteriores,

en 2010 y 2018, cuando perdió la segunda

vuelta con Iván Duque. En los próximos

días, el presidente electo deberá enviar

mensajes sobre cuáles

serán los principales

integrantes del equipo

que lo acompañará en

la Casa de Nariño.

Otra de las grandes

dudas para despejar es qué pasará con

el precio del dólar y los mercados internacionales

en los próximos días. A juicio de

los expertos, conocer quién será el nuevo

ministro de Hacienda es prioritario. Igualmente,

hay gran expectativa sobre quiénes

serán los integrantes del gabinete presidencial.

Aunque en campaña mencionó algunos

nombres, se espera la confirmación de

todas y cada una de las carteras. Cuando

fue alcalde de Bogotá, una de las principales

críticas que recibió Petro fue la constante

rotación de funcionarios que le impidió



El discurso de

Gustavo Petro se dio

en medio de grandes

gestos. Hizo un gran

reconocimiento

a su familia y

exaltó el papel de

Verónica Alcocer, su

esposa. “Ella me ha

aguantado durante

años y ha logrado un

espacio de liderazgo

propio”, dijo el ahora

presidente electo.


tener un gabinete estable para ejecutar su

Plan de Desarrollo. El presidente electo

tendrá que tomar nota y rodearse de un

equipo de nivel que atienda las necesidades

y retos más importantes del país.

Lo que sí sabe desde ya es que hay unos

nombres que estarán sin duda presentes en

el Gobierno, entre ellos Alfonso Prada,

Alejandro Gaviria, Juan Fernando Cristo,

Guillermo Rivera y Luis Gilberto Murillo,

todos del círculo del santismo. Murillo, de

hecho, suena para ser el nuevo embajador

de Colombia en Estados Unidos, luego de

la renuncia en las últimas horas de Juan

Carlos Pinzón. A propósito, el expresidente

Santos lo felicitó: “Hoy ganó la democracia

con récord de participación. A Petro le

deseo éxitos en su gobierno,

que una a Colombia

y la lleve por el

camino de la paz”.

El programa de gobierno

de Petro es tan

ambicioso como controversial. Si cumple

a cabalidad con todo lo que lo llevó al poder,

el nuevo presidente les pondrá fin a los

nuevos contratos de exploración petrolera

en Colombia, pues ha dicho que es una medida

contundente para que el país inicie la

ruta de la transición energética. Los expertos

han advertido que esta medida podría

significar que el Estado deje de percibir

unos 8 billones de pesos y que ese hueco

afecte la inversión social.

La segunda gran apuesta de Petro, que

generó un intenso debate en la campaña,

CONOCER EL NOMBRE DEL MINISTRO DE HACIENDA

SERÁ CLAVE PARA TRANQUILIZAR LOS MERCADOS Y

DESPEJAR DUDAS CON EL PRECIO DEL DÓLAR.

tiene que ver con la reforma pensional

que propone y en la que la prioridad será

Colpensiones. Planteó que los colombianos

que ganen hasta cuatro salarios mínimos

tendrán que cotizar obligatoriamente en

Colpensiones. De ese rubro en adelante,

habrá libertad para aportar a los fondos

privados. Una de las ideas del presidente

electo es que parte de los recursos ahorrados

por los colombianos en Colpensiones

sean utilizados para un bono de 500.000

pesos que serán girados a los adultos mayores

que no tienen hoy derecho a una

pensión. Petro tendrá que espantar todos

los fantasmas que lo señalaban de querer

expropiar el ahorro de los colombianos.

En materia de salud, el presidente electo,

a lo largo de la campaña, insistió en la

necesidad de una reforma que elimine las

EPS y ponga en marcha un modelo único

sin la existencia de los regímenes contributivo

y subsidiado. También le apostará a un

programa de prevención directamente en

los hogares, como el que tuvo en la Alcaldía

de Bogotá, cuando los médicos visitaban a

los ciudadanos directamente en sus casas.

En asuntos de seguridad hay una enorme

expectativa, pues Petro prometió la

eliminación del Esmad y una reforma profunda

a la fuerza pública que pasa por trasladar

la Policía del Ministerio de Defensa al

del Interior, y modificar los mecanismos de

ascensos. Asimismo, ha planteado una revisión

de la figura de la extradición con Estados

Unidos, según ha dicho, para que los

narcotraficantes confiesen primero en Colombia

antes de ser enviados a las prisiones

federales. Petro dijo que una de las opciones

para el “desmantelamiento pacífico del

narcotráfico” son los procesos colectivos de

sometimiento, lo que él calificó como una

JEP para juzgar a los responsables del tráfico

de drogas.

La otra decisión que prepara el presidente

electo es una reforma tributaria

que recaudaría unos 50 billones de pesos

y que, según ha explicado, se centraría en

las 4.000 personas más

adineradas. El plan de

Petro es eliminar exenciones

tributarias y

aumentar los impuestos

a los dividendos.

Finalmente, en su programa de gobierno

propuso que el Estado sea el empleador,

en última instancia, de aquellas personas

que no encuentren trabajo. Los grandes

interrogantes con todo el programa es qué

tanta viabilidad fiscal tendrá y de dónde

saldrán los recursos para costearlos.

El próximo 20 de julio se posesionará

el nuevo Congreso con el que deberá lidiar

Petro desde el 7 de agosto. Por los acuerdos

políticos, se habla de que el Pacto Histórico

ocupará la presidencia del Senado y

hay tres candidatos firmes: Roy Barreras,




En la tarima,

Petro estuvo

acompañado, entre

otros, de su esposa

e hijos, de su padre,

de la vicepresidenta

electa, Francia

Márquez, y de la

mamá del joven

Dilan Cruz, quien

murió en medio

de unas protestas

en Bogotá durante

enfrentamientos con

el Esmad. Francia

Márquez señaló:

“Juntos empezamos

a construir la nueva

historia”.

Gustavo Bolívar y Alexánder López. Aunque

la bancada del Pacto Histórico es la

más grande, no tiene mayorías y al nuevo

mandatario le tocará negociar cada reforma

que quiera hacer con el resto de las

colectividades. ¿Cómo conformará la coalición?

¿Quiénes la integrarán? ¿Tendrá

que destapar el tarro de mermelada, como

lo hizo Juan Manuel Santos? Petro conoce

el Congreso como pocos y estará ahora del

otro lado. Sabe perfectamente cuáles son

los mecanismos de presión usados por algunos

parlamentarios para tratar de someter

a los Gobiernos. ¿Cederá Petro con tal

de salvar su agenda legislativa? ¿Qué tipo

de diálogo entablará con todas las bancadas

y la oposición?

Tan pronto se conocieron

de forma rápida

los resultados del preconteo

de la Registraduría,

y se confirmó el triunfo

de Petro, los principales

líderes de izquierda de América Latina se

pronunciaron y le enviaron mensajes de

felicitación. Nicolás Maduro, del régimen

de Venezuela, fue el primero. “Felicito a

Gustavo Petro y a Francia Márquez, por

la histórica victoria en las elecciones presidenciales

en Colombia. Se escuchó la voluntad

del pueblo colombiano, que salió a

defender el camino de la democracia y la

paz. Nuevos tiempos se avizoran para este

hermano país”, señaló Maduro.

Por su parte, el presidente de México,

Andrés Manuel López Obrador, calificó de

“histórico” el triunfo de Petro y sostuvo que

su “triunfo puede ser el fin de ese maleficio

y la aurora para ese pueblo hermano y

digno”, al recordar episodios de la violencia,

como el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán.

El presidente de Cuba, Miguel

Díaz-Canel, señaló: “Expreso mis más fraternales

felicitaciones a Gustavo Petro por

su elección como Presidente de Colombia

en histórica victoria popular. Reiteramos

disposición a avanzar en el desarrollo de

las relaciones bilaterales por el bienestar de

nuestros pueblos”.

El senador Armando Benedetti, uno de

los artífices del triunfo de Petro ayer, contó

que el mandatario electo habló igualmente

con los presidentes de Perú, Argentina,

“PARA DEFENDER LA DEMOCRACIA ES MENESTER

ACATARLA. GUSTAVO PETRO ES EL PRESIDENTE”,

FUE LA REACCIÓN DEL EXPRESIDENTE URIBE.

Chile, Ecuador y Brasil. “Todos lo han felicitado

por el triunfo del progresismo en

Colombia”, señaló.

Mientras tanto, una de las reacciones

más significativas de la jornada fue la del

expresidente Álvaro Uribe, con quien Petro

ha sostenido una larga confrontación

durante años. Luego de un silencio de casi

20 días para evitar interferir en la campaña,

el exmandatario señaló en Twitter: “Para

defender la democracia es menester acatarla.

Gustavo Petro es el Presidente. Que nos

guíe un sentimiento: Primero Colombia”.

Igualmente, el presidente Iván Duque

informó que conversó anoche con

el presidente electo y acordaron una reunión

para definir en los próximos días

“una transición armónica, institucional y

transparente”.

Petro recibe un país dividido y golpeado

fuertemente por dos años de pandemia.

Por eso, sus principales retos serán catapultar

económicamente a Colombia, cumplirles

a los pobres, no asfixiar a las empresas

ni ahogar a los empresarios, generar más

empleo y gobernar para todos. El presidente

electo no debe dejarse arrastrar por

el populismo y el mesianismo, tiene que

respetar la Constitución y la ley y entender

la división de poderes y los controles de la

democracia que él tanto

les reclamó a los demás

presidentes. Será fundamental

que combata la

corrupción sin cuartel y

proteja a las instituciones.

Sus familiares deberán mantener una notable

distancia frente al Gobierno, tal como

lo prometió.

La carrera de Petro para llegar a la presidencia

ha sido dura. Millones de colombianos

confían en que su llegada a la Casa

de Nariño, efectivamente, represente un

cambio positivo para el futuro del país. Las

expectativas son altas. Y todos los reflectores

estarán puestos. Ahora, Petro vivirá el

rigor de ser Gobierno y tener una fuerte

oposición. Su tiempo vencerá el 7 de agosto

de 2026. Ni un día más.


OPINIÓN

NO VOLVAMOS

TRIZAS EL CAMBIO

POR NOEMÍ SANÍN

Excanciller

Columnista invitada para esta edición


NO HE VIVIDO CAMPAÑA ALGUNA EN LA QUE, EN

la víspera de las elecciones, no se supiera quién iba a ganar.

Cambiamos de pronóstico (no la decisión de por quién votar)

cada vez que de uno u otro lado llegaban encuestas, muchas

fake y hechas a la medida de las necesidades de cada campaña.

Escribo este comentario sin saber quién será el presidente.

Para los dos el país es el mismo y su deber es igual:

consensuar y lograr pactar el cambio que todos reclamamos.

Llegaron a la recta final el ingeniero y Petro, no creo

que por ser los mejores. Tuvimos muy buenos candidatos.

Llegaron, creo yo, porque fueron los más radicales, los que

más polarizaron y los mejores lectores en ofrecer lo que ya

se había dado: el cambio.

Esta campaña se parece más a un referendo que a una

verdadera campaña política. Se votó por Petro o contra Petro.

Las dos campañas utilizaron

todas las posibilidades de hoy.

Fueron mesiánicas. Fueron populistas.

Integraron todas las posibilidades

de la tecnología. Hubo

espionaje ilegítimo, hasta en la intimidad.

Infamias y calumnias. La

voz de un ciudadano con robots

y trolls la convirtieron en opinión

social. Las fake news fueron tan

bien e inescrupulosamente elaboradas

que difícilmente hoy

conocemos la verdad. Los videos

sin contraste alguno nos inundaron

y la frivolidad del espectáculo

nos impidió conocer opinión

alguna sobre las prioridades de

la agenda nacional y sobre otros

temas de la mayor importancia, como los nuevos derroteros

de la geopolítica, o la inutilidad de los organismos creados

para evitar la guerra, como Naciones Unidas. Nada supimos

de su opinión sobre el papel de América Latina como región

en la Cumbre de las Américas. La política del amante

prevaleció y los dos gozaron, utilizaron y aprovecharon a los

políticos. Y los políticos, como cualquier buena amante, se

dejaron esconder.

El proceso de paz con las

Farc desquició la política

porque en realidad fue un

acuerdo de paz sin acuerdo

y una negociación con total

exclusión de importantes

sectores de la opinión.

El cambio que nos ofrecieron los

candidatos ya se dio y se notificó de

manera irreversible, inequívoca y general

con las protestas de 2021. Todos, sin

excepción, entendimos que la situación de exclusión política,

social y económica, que veníamos aceptando, se acabó. Unos

con opinión, todos con reflexión, otros levantando la voz, muchos

caminando y otros dolorosamente con violencia dijimos

no más. Este cambio, notificado por todos, estuvo orquestado

y precedido por la pandemia, que, a pesar de los esfuerzos de

un Gobierno responsable, agudizó y aumentó el desempleo.

Esa pandemia visibilizó la endemia estructural e insoportable

que veníamos tolerando durante décadas.

El proceso de paz con las Farc desquició la política porque

en realidad fue un acuerdo

de paz sin acuerdo y una negociación

con total exclusión de importantes

sectores de la opinión.

Fue esa incapacidad de luchar

por un consenso la que realmente

puso en riesgo que los acuerdos

de La Habana fluyeran como política

de Estado.

Sea Petro o sea Rodolfo, se tiene

que buscar ya el consenso para

adelantar la paz entre nosotros, la

sociedad toda, no solamente con

los rebeldes. Tenemos que resolver

de manera estructural y con políticas

de Estado lo que reclama el

país, en un proceso similar al que

adelantó España con los Pactos de

la Moncloa al final de la dictadura. A cualquiera de los dos

que gane, gústenos o no, debemos darle un compás de espera,

sin renunciar al pensamiento crítico. Se necesita una actitud

generosa y solidaria para interpretar lo que la sociedad no reclama,

sino que ya exige porque el cambio ya se dio, lo que no

ha acabado es el paro. Ojalá no volvamos trizas el cambio.

Esta columna de opinión no compromete la posición editorial de SEMANA.



REACCIÓN

FOTOS: ESTEBAN VEGA LA-ROTTA-SEMANA

“Ya no es el momento

de los odios”

Como presidente electo, Gustavo Petro tendió

puentes, llamó a la unidad nacional y les abrió

los brazos a Rodolfo Hernández y sus electores.

También habló de una sola América Latina.

EN SU PRIMER DISCURSO

como presidente electo, Gustavo

Petro demostró que la campaña

política acabó y que empezó para

él una nueva era como gobernante de

Colombia.

Durante 40 minutos, el nuevo huésped

de la Casa de Nariño les habló a sus electores,

a América Latina y a sus opositores.

Pronunció unas palabras con un tono conciliador

en el que tendió puentes y mostró

que el Petro aguerrido que producía miedo

entre los votantes quedó atrás.

Petro, el candidato de izquierda que

ganó la presidencia con más de 11 millones

de electores y se convirtió en el jefe

de Estado más votado en la historia reciente

del país, dijo que a partir de este

fin de semana Colombia cambia.

No es un cambio –según expresó–

“para vengarnos, no es un cambio para

construir más odios, no es un cambio

para profundizar el sectarismo en la sociedad

colombiana”.

“Las elecciones mostraron dos Colombias

cercanas en términos de votos. Nosotros

queremos que Colombia, en medio

de su diversidad, sea una Colombia, no

dos. Y para que sea una Colombia, en esa

enorme diversidad multicolor que somos,

necesitamos del amor”, dijo.

Petro tiene claro que el mapa político

en el país quedó dividido tras las elecciones

de este domingo y que, así como él se con-

virtió en presidente con más de 11.281.000

votos, Rodolfo Hernández, su adversario,

obtuvo más de 10.580.000 apoyos, una cifra

nada despreciable de electores que, sin

duda, tendrá que acercar para garantizar

un acuerdo nacional que le permita tener

un Gobierno con cierta tranquilidad durante

el próximo cuatrienio.

“Ya no es el momento de los odios. Este

Gobierno que va a iniciar el 7 de agosto

es un Gobierno de la vida”, manifestó.

La paz se convirtió en uno de los platos

fuertes de las primeras palabras del presidente

electo de la izquierda. “La paz significa

que los más de 10 millones de votos de

Rodolfo Hernández son bienvenidos en

este Gobierno”, afirmó.

En otras palabras, significa que Rodolfo

Hernández –quien, según Petro,

hizo una campaña interesante– “puede

dialogar con nosotros cuando quiera,

significa que en este Gobierno no vamos

a utilizar el poder en función de destruir

al oponente”.

Es decir, la oposición a Petro que, según

él, podría darse bajo el liderazgo de

Álvaro Uribe, Federico Gutiérrez, Rodolfo

Hernández o todos juntos “será siempre

bienvenida en el Palacio de Nariño para


dialogar sobre los problemas de Colombia

porque el clima político que nos ha acompañado

en este siglo, que ha sido de odios,

de confrontaciones literalmente a muerte,

de persecuciones, de aislamientos, hoy no

puede seguir así”.

Petro sabe que tendrá oposición en

sus cuatro años. Y cree que podrá ser férrea.

“Quizás no la entenderemos muchas

veces, pero por parte de este Gobierno

que se inicia nunca habrá persecución

política, persecución jurídica, solo habrá

respeto y diálogo. Es así como podremos

construir lo que hace unos días llamamos:

el gran acuerdo nacional”, aclaró.

Pero, ¿para qué un acuerdo nacional?,

preguntó Petro durante sus palabras. Respondió

que esa figura le permitirá al país

construir los máximos consensos y las reformas

que harán que la vida de la familia

pueda ser una vida mejor.

Ese acuerdo nacional ya empezó a

construirse desde este domingo con más

de 11 millones de colombianos que lo respaldaron

en las urnas y lo convirtieron en

el sucesor de Iván Duque.

Pero Petro advirtió que ese acuerdo

tiene que ser entre 50 millones de colombianos.

“Ese acuerdo tiene que ser con

toda la sociedad, tiene que comenzar a

construirse a partir del diálogo regional

vinculante”, precisó.

Añadió que en esos diálogos regionales

“debe llegar la diversidad de Colombia.

No simplemente quien ha levantado

armas, sino esa mayoría silenciosa de

campesinos, de indígenas, mujeres, jóvenes.

Sobre la base de diálogos regionales

poder construir las reformas que necesita

Colombia para poder convivir en paz”.

Esa paz, según el presidente

electo, es que un

hombre como él y una

mujer como Francia Márquez

hayan podido convertirse

en presidente y

vicepresidenta.

“La paz es que dejemos de matarnos

los unos a los otros. Desde el Gobierno

que iniciará el 7 de agosto comenzará la

paz integral en Colombia a partir, primero,

del gran diálogo nacional entre la sociedad

colombiana toda y, en segundo lugar,

a partir de lograr que las armas dejen de

disparar, que las armas dejen de usarse,

que las armas dejen de existir por fuera

del Estado colombiano”, anunció.

Petro ya tendrá tiempo para profundizar

en su discurso, pero, a simple vista,

se adelantó a posibles diálogos de paz

con grupos armados, una propuesta que

no sorprende porque lo prometió du-


Una de las propuestas más polémicas de Petro es terminar con la exploración

petrolera, en la que el futuro y desarrollo del fracking estarían en entredicho.

“DE MANERA FRANCA AQUÍ LES DIRÍA LO

SIGUIENTE: NOSOTROS VAMOS A DESARROLLAR

EL CAPITALISMO EN COLOMBIA”.

rante su campaña. “No es matarnos los

unos a los otros, es amarnos los unos a

los otros”, detalló.

En medio de su discurso, el sucesor de

Duque recordó las mentiras y el miedo

que, según él, sembró la contracampaña

en su contra. “Venían gritándonos una y

otra vez que íbamos a expropiar los bienes

de los colombianos, que íbamos a destruir

la propiedad privada. Pues bien, de manera

franca, aquí les diría lo siguiente: nosotros

vamos a desarrollar el capitalismo en

Colombia”, anunció.

El público aplaudió, pero el líder progresista

explicó mejor su idea porque generó

más de una duda en el interior del

Pacto Histórico. “No porque lo adoremos

(el capitalismo), sino porque tenemos, primero,

que superar la premodernidad en

Colombia, el feudalismo, los nuevos esclavismos,

la nueva esclavitud, tenemos que

superar mentalidades atípicas (...)”, dijo.

LIBERTAD PARA JÓVENES

En otro ángulo, Petro aprovechó el discurso

para solicitarle al fiscal Francisco

Barbosa “que libere a nuestra juventud”.

Se refirió a los más de 200 jóvenes de la

primera línea que durante los últimos

meses fueron capturados por la Policía en

Bogotá, Cali, Medellín, Cúcuta y Bucaramanga,

entre otras ciudades. “Liberen a

los jóvenes”, dijo, mientras el público que

lo escuchaba gritó “libertad”.

Petro también le solicitó a la procuradora

general, Margarita Cabello, “que

restituya en sus puestos a los alcaldes de

elección popular”.

Se refería, entre otros, al alcalde de

Medellín, Daniel Quintero, sancionado

temporalmente de su cargo por presuntamente

intervenir en política en favor del

candidato de la izquierda. El mandatario

paisa compartió en sus redes sociales este

aparte del discurso del líder petrista.

Las peticiones a la justicia de parte

de Petro cayeron como un bálsamo para

sus seguidores, algunos de ellos defensores

de la primera línea, pero despertaron

ampolla entre sus opositores, que insistieron

en la independencia de poderes y

en la autonomía judicial de la Fiscalía y

la Procuraduría.

Petro también les dio

espacio en su discurso a la

ciencia y al medioambiente.

“La vida puede perecer

en el corto plazo (...) No

somos uno de estos países que emiten en

enormes cantidades el CO2 y los gases

efecto invernadero, pero estamos al lado

de una de las mayores esponjas que consume

los gases efecto invernadero que

otros países arrojan: la selva amazónica.

Hoy se impone que Colombia trate de

salvar la selva amazónica en función de

salvar la humanidad”, dijo.

Recordó que le han criticado su idea

de una transición energética hacia las

energías limpias. Y propuso la necesidad

de abrir unos diálogos en América Latina

para debatir dicho planteamiento.

Contó que lo llamaron hasta la noche

de este domingo casi todos los presiden-



Más de

10.000 personas

asistieron al

Movistar Arena.

Entre ellas, la

mamá del joven

Dilan Cruz, quien

murió en medio

de las protestas.

tes de América Latina a felicitarlo por su

triunfo en las urnas.

“Creo que hoy sí podemos proponer,

sobre este triunfo que nos ha dado el pueblo

colombiano, un diálogo en las Américas

sin exclusiones de ningún pueblo, de

ninguna nación”, manifestó.

Ante ese escenario, Gustavo Petro

anunció que es el momento de sentarse

con el Gobierno de Estados Unidos y hablar

sobre lo que significa que en ese país

se emitan gases efecto invernadero y en

Colombia se absorban a partir de la selva

amazónica. “Si allá se emiten y aquí absorbemos,

¿por qué no dialogamos?, ¿por

qué no establecemos otra manera de entendernos?”,

interrogó.

Petro, en su primer

discurso como

presidente electo,

se mostró como un

líder internacional

y habló de unir las

Américas.

“Le propongo al Gobierno de Estados

Unidos y a todos los gobiernos de

América sentarnos a dialogar para acelerar

los pasos de la transición energética,

los pasos de la construcción de una

economía descarbonizada, los pasos de la

construcción de una economía de la vida

en América. ¿Cómo un gobierno que

pretende ser un gobierno de la vida no

podría proponer la construcción de una

economía de la vida?”, dijo.

A renglón seguido, le planteó a América

Latina integrarse más decididamente.

“Propongo a Colombia mirarnos como

los latinoamericanos que somos. No solo

porque tengamos la sangre latina, sino

también la afro y la indígena ancestral.

“ELLA (SU ESPOSA) ME HA AGUANTADO DURANTE

AÑOS Y HA LOGRADO UN ESPACIO DE LIDERAZGO

PROPIO”, DIJO EL LÍDER DEL PACTO HISTÓRICO.

América Latina, que es también América

indígena, afro, anglosajona, multicolor, tiene

que encontrarse en el gran diálogo que

permita salvar a la humanidad”.

El nuevo presidente le sugirió al progresismo

en América Latina dejar de pensar

que es posible un futuro sustentado

sobre la base de los altos precios del petróleo,

del carbón o el gas porque es insostenible

para la existencia humana. “Les

propongo que se puede construir alrededor

de la agricultura, las reformas agrarias,

y de la industrialización bajo las nuevas

tecnologías”.

El discurso de Gustavo Petro fue emotivo

y se dio en medio de grandes gestos

humanos. El candidato pronunció sus palabras

junto a su familia y para ellos hubo

un reconocimiento.

Exaltó el papel que ejerció durante su

campaña Gustavo Petro Sierra, su padre,

un docente que reapareció en esta campaña

política ondeando las banderas del Pacto

Histórico y ejerciendo una defensa de

su hijo cuando fue controvertido porque,

según el senador Jorge Robledo, había nacido

en Zipaquirá y no en Ciénaga de Oro,

Córdoba. El progenitor se dedicó a contar

por qué el mandatario electo es costeño,

mas no de Zipaquirá.

Exaltó el papel de Verónica Alcocer,

su esposa. “Ella me ha aguantado durante

años y ha logrado un espacio de liderazgo

propio”, dijo la cabeza del Pacto Histórico.

La mujer, quien hizo su propia campaña

política en favor de su esposo, le dio

un beso en medio del discurso y el público,

emocionado, aplaudió.

También agradeció a Nicolás Petro, su

hijo, diputado del Atlántico y clave en el

triunfo electoral de Gustavo Petro en Barranquilla.

Lo mismo que a Sofía Petro, quien se

dedicó en las últimas semanas a mostrar

la faceta humana y desconocida del nuevo

presidente. Andrés y Andrea, quienes hoy

viven fuera de Colombia, también fueron

mencionados.

Francia Márquez recibió palabras de

agradecimiento por parte del sucesor de

Duque. Al fin y al cabo, ella es una figura

política que llegó a su campaña y simbolizó

el liderazgo de la

mujer afro y víctima, y

logró ganarse el respeto

en el progresismo.

La reaparición de

Antanas Mockus en la

tarima, al lado del nuevo presidente, también

despertó sentimientos. La adhesión a

la campaña del profesor, hoy copresidente

de la Alianza Verde, envió un mensaje

de tranquilidad a los electores del centro

que tenían dudas en medio de la campaña

política sobre una posible presidencia de

Gustavo Petro. El abrazo entre ambos políticos

fue emotivo.

Petro agradeció a los más de 11 millones

de colombianos que lo respaldaron en

las urnas, confesó que durante años soñó

con pronunciar un discurso como presidente

electo. “Me preguntaba si sería posible.

Aquí somos una demostración de que la

paz es posible, de que los sueños se pueden

volver realidad, los sueños de justicia, los

sueños de igualdad, de libertad”, concluyó.


OPINIÓN

TIEMPOS DE GOBERNAR

PARA TODOS

POR BRUCE MAC MASTER

Presidente de la Andi

Columnista invitado para esta edición

LAS ELECCIONES DE AYER EN COLOMBIA HAN

sido unas de las más complejas y reñidas de la historia. Vivimos

una campaña llena de ataques, de faltas éticas inaceptables,

de noticias falsas, de polarización, de populismo. Una

campaña en la cual los candidatos que llegaron a la segunda vuelta

vendieron la ilusión de cambios en distintos frentes, aunque sin

estrategias claras sobre cómo lograrlo.

Sin embargo, las fracturas en las sociedades nunca han

producido buenos resultados. El gobierno de Gustavo Petro

y Francia Márquez tendrá la responsabilidad de liderar a esta

comunidad, al colectivo llamado Colombia, por el camino de la

cohesión social, y deberá buscar la unidad y el consenso como

uno de sus principales objetivos.

A pesar del tono polarizante de la campaña, el hecho de

que haya sido una contienda tan apretada en votos obliga al

nuevo presidente y su Gobierno a

adelantar una gestión incluyente,

abierta y participativa. Más allá de

la ideología o las pasiones electorales,

todos debemos entender que

la responsabilidad con el país y las

nuevas generaciones sigue siendo

de todos.

Hemos venido hablando insistentemente

de la importancia que

tiene el diálogo social, de contar

con conversaciones nacionales, de

construir colectivamente consensos.

Debemos contar con mecanismos

de conversación nacional que nos

permitan debatir y adelantar las reformas

que desde hace tantos años

hemos diagnosticado.

La historia de Colombia está llena de momentos complejos,

de crisis y de soluciones. El sector empresarial ha estado presente

en todos ellos durante las últimas ocho décadas haciendo

frente a los mismos, cumpliendo con su función social de mantener

y generar empleo, crear nuevas oportunidades y construir

país. Desde la postguerra hemos tenido que enfrentar la violencia

bipartidista, la dictadura, la Junta Militar, el Frente Nacional,

las grandes crisis de inflación, el narcotráfico, la guerrilla,

las crisis internacionales, la pandemia, los bloqueos violentos

del año pasado, solo por mencionar algunas de nuestras crisis.

Los colombianos somos expertos en superar épocas difíciles,

los empresarios han sido protagonistas de muchas de

Los colombianos somos

expertos en superar épocas

difíciles, los empresarios

han sido protagonistas de

muchas de estas soluciones,

tenemos nuevos desafíos hoy

en día, estaremos a la altura

de estos propósitos.

estas soluciones, tenemos nuevos desafíos

hoy en día, estaremos a la altura de

estos propósitos.

El Gobierno liderado por Gustavo

Petro podrá esperar de los empresarios y

de la Andi una actitud constructiva, propositiva

y de crítica transparente cuando

haya lugar a ello, pero sobre todo siempre

a una colectividad bien intencionada, con el beneficio de

todos como objetivo primordial. Haremos nuestros mejores

aportes por el bien del país.

Estamos convencidos de la inmensa responsabilidad que

tiene el sector empresarial por su capacidad de generar valor

social. Por lo mismo, haremos defensa firme de ella con el ánimo

de proteger el libre mercado y la sana competencia para

lograr ser más competitivos como país y así poder favorecer a

los ciudadanos.

Vivimos una crisis de falta de

confianza que ha logrado permear

el sentir, la voluntad y el estado de

ánimo ciudadano. Esto nos reta a

generar condiciones de confianza

en la ley, en el cumplimiento de la

misma, en las instituciones, en la

Constitución como acuerdo social

que nos permita a todos contar con

la garantía para defender los derechos,

y a los empresarios la confianza

de poder generar condiciones

para adelantar su función social,

que ojalá acelere las inversiones

para generar más y mejor empleo y

bienestar para la población

La Andi se define a sí misma

como el sitio en el cual los empresarios grandes, medianos y

pequeños se unen para trabajar en lo que más nos importa,

trabajar en la construcción de un mejor país. Es por esto que

tenemos una decidida voluntad para generar progreso a través

de los esfuerzos que hagamos por lo social, lo económico, lo

ambiental, el emprendimiento, el comercio, la internacionalización,

la innovación, la educación, la transformación digital,

la salud, el trabajo, la industrialización y todos los campos que

ameriten ser tenidos en cuenta para lograr construir el país que

todos soñamos. n





FOTO: IGNACIO PRIETO

PERFIL

Las luchas de Gustavo

Millones de colombianos llenos de esperanza de cambio eligieron

al primer exguerrillero que llega al poder. El otro medio país quedó

sumido en una atmósfera de incertidumbre. Esta es la vida, las peleas,

las traiciones y la carrera del nuevo presidente.

EL DISCURSO DE TRIUNFO DE

Gustavo Petro este domingo 19 de

junio resume la personalidad, el carácter,

la conducta, los pensamientos,

la oratoria y hasta los pecados de quien fue

elegido como el primer presidente de izquierda

de la República de Colombia.

“Hombre hábil, de gran inteligencia y

excelente estratega político”, en palabras de

Carlos Gaviria Díaz, uno de los compañeros

de lucha que mejor conoció a Gustavo

Francisco Petro Urrego.

Hubiera preferido pronunciar el discurso

el 19 de abril, coincidiendo con la

fecha de su natalicio y cerca de la fecha de

un nuevo aniversario de la muerte a bala

de Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de

1948. El caudillo liberal ha sido uno de los

tres líderes políticos colombianos que Petro

definió como sus referentes y a quienes

ha tratado de emular cuando ha necesitado

hacerlo, sin importar coincidencias

ideológicas.

La carrera que llevó a Gustavo Petro

a la Casa de Nariño está llena de vericuetos

y complejidades. Hasta hace unos años,

en Bogotá, solo los más entendidos tenían

referencias suyas. Candidato a la Alcaldía

Mayor en 1997, séptimo entre los 15 candidatos

que salieron en el tarjetón la primera

vez que Enrique Peñalosa resultó elegido

en el segundo cargo de elección popular

más importante del país. Siete mil votos fue

el capital con el que arrancó en firme en el

arte de competir en las elecciones.

Desde que regresó al país, tras un periplo

en el consulado de Bruselas (Bélgica)

enviado por el presidente Samper para

proteger a varios desmovilizados del M-19,

Petro se volvió apellido habitual en todas

las elecciones, cada cuatro años.

Segundo renglón del representante Antonio

Navarro Wolff, uno de los tres presidentes

de la Asamblea Constituyente, principal

líder de lo que quedaba vivo del M-19

tras el asesinato de Carlos Pizarro y quien

había sido el fenómeno electoral, cabeza de

lista del movimiento Vía Alterna.

Se hicieron célebres, meses antes de la

posesión de Uribe, cuando el ministro de

Hacienda de Andrés Pastrana, Juan Manuel

Santos, fue quien ocupó el banquillo

de los acusados en el debate en el que ambos

destaparon los “auxilios parlamentarios”,

partidas presupuestales que el gobierno

venía transfiriendo a los congresistas

para invertir en sus regiones y que años



Petro

más tarde el país bautizó de “mermelada”,

precisamente durante el gobierno Santos

en el que esa práctica fue protagonista, según

las evidencias.

Su pasado guerrillero y su espíritu que

huele a revolución,

que por años fue usado

para atacarlo, fue

transformado en virtud,

a la luz de la forma

como la prensa internacional

le ha dado

carácter histórico a su triunfo en las urnas

este domingo 19 de junio de 2022.

Muchos de quienes han seguido por años a Gustavo Petro fueron cautivados por su

oratoria, ilusionados con el modelo de sociedad que anhela construir.

JEFE DE LA OPOSICIÓN

Muchos de quienes han seguido por años

a Gustavo Petro fueron cautivados por su

oratoria, ilusionados con el modelo de sociedad

que anhela construir, y algunos han

estado preocupados porque algo le pase, en

un país en que tantos líderes políticos han

sido asesinados por años.

Por décadas, Gustavo Petro había

sido el más feroz opositor. En el pasado,

ninguna de las propuestas de la izquierda

en Colombia había siquiera acariciado

el triunfo.

En su momento, Carlos Gaviria despertó

el entusiasmo, pero estuvo lejos de

alcanzar la victoria. Consiguió, eso sí, la

mayor votación de la izquierda hasta entonces,

2,6 millones de votos, que catapultó

al partido amarillo (el Polo Democrático)

como la principal alternativa de poder, por

encima del azul y el rojo de los partidos tradicionales,

el conservador y el liberal.

Petro fue protagonista estelar en los

actos de campaña de Gaviria en plaza pública,

en la que las fotografías parecían dar

crédito a la primera vez que la izquierda

llegaba unida a unas elecciones. La única

campaña en la que coincidieron en tarima

otras figuras de talla presidencial como

Samuel Moreno, nieto de Rojas Pinilla;

Clara López Obregón o Jorge Enrique Robledo,

quien se batía contra la aplanadora

LA CARRERA QUE LLEVÓ A GUSTAVO PETRO A LA

CASA DE NARIÑO ESTÁ LLENA DE VERICUETOS Y

COMPLEJIDADES.

del tratado de libre comercio que el gobierno

firmaba con Estados Unidos y Europa.

En 2006, Petro sacó réditos personales

de ese cambio de la sociedad: 143.000

votos, con los que dio el salto al Senado.

FISCALÍA EN EL CAPITOLIO

Petro, en su estreno en la categoría de senador,

montó en su oficina del Edificio Nuevo

la que, por cuatro años, los del segundo

periodo de Uribe, fue llamada “la fiscalía

del Congreso”, a donde llegaban todos los

expedientes archivados en la fiscalía general

de Luis Camilo Osorio relacionados con

masacres y conformación de grupos paramilitares.

Desde allí, el hoy presidente formuló

los debates de la parapolítica que le

dieron una connotación nacional enorme.

Un veterano dirigente del Eme, que

conoció a Petro desde los 21 años, cuando

se lo presentaron como personero de Zipaquirá,

recuerda el viaje de Bogotá a Fonseca,

en La Guajira, en el que las 30 horas de

ida y regreso las hicieron en silencio; él, manejando,

mientras el senador, en el asiento

trasero, organizaba un mamotreto de folios

para esos debates en el Senado.

ANTIURIBISMO

Más allá de ser el jefe de la oposición, Petro

se consolidó como el adversario más feroz

del entonces presidente Álvaro Uribe. El

martes 17 de abril de 2007, dos días antes de

su cumpleaños, Petro provocó un lleno en

el recinto del Senado, desde las 4 de la tarde,

cuando dio inicio

a su intervención que

dedicó a las víctimas

del paramilitarismo

en Antioquia.

El entonces senador

recurrió a la sociología

para explicar que en ese departamento

creció la semilla de lo que llamó “poder

mafioso”, gracias al tributo de “una cultura

que rinde tributo a la figura del patrón”.

Señaló a los jefes paramilitares, que

habían acordado su desmovilización con el

gobierno, como la cúspide de la pirámide

que alguna vez ocuparon Pablo Escobar

y el cartel de Medellín, por lo que, en una

especie de teoría basada en la cadena de

mando, los responsabilizó del magnicidio

de Luis Carlos Galán y del exterminio de

la Unión Patriótica. Habló una hora y 57

minutos.

FOTO: AFP



FOTO: LEÓN DARÍO PELÁEZ-SEMANA

En septiembre de 2009 se dirimió el pulso en el Polo. Petro sumó un triunfo en las urnas,

234.200 votos, 20.000 más que Carlos Gaviria, y se llevó la candidatura presidencial. Antonio

Navarro la llamó la “kriptonita amarilla” contra el uribismo.

A esa fiscalía paralela también llegaron

pruebas de asesinatos ordenados desde las

oficinas del DAS, como el del periodista

Jaime Garzón, por el que fue condenado

Carlos Castaño, desaparecido comandante

de las AUC. También las pruebas de seguimientos

ilegales, desde esa misma central

de inteligencia, a las comunicaciones de los

dirigentes de oposición, especialmente a

Piedad Córdoba y el propio Petro.

Tras haber confirmado lo que Salvatore

Mancuso se había atrevido a asegurar

en 2004, el día que junto a Ramón Isaza y

Ernesto Báez entraron de corbata al Salón

Elíptico del Capitolio, el 30 por ciento del

Congreso era suyo.

UNIDAD Y DISCORDIA

El 27 de septiembre de 2009 se dirimió el

pulso que terminó por sentenciar el futuro

del Polo Democrático Alternativo, el que

en palabras de Antonio Navarro apuntaba

a ser la “kriptonita amarilla” contra el uribismo.

Petro sumó su tercer triunfo en las

urnas, 234.200 votos, 20.000 más que Gaviria,

y se llevó la candidatura presidencial.

La campaña que antecedió la consulta

interna está resumida en los titulares de

prensa de los principales diarios de la capital,

la mayoría con Petro como protagonista,

con frases entrecomilladas, algunas dirigidas

contra sus oponentes iniciales en la

que sería su primera campaña presidencial:

además de Gaviria, presidente del Polo;

Lucho Garzón, exalcalde de Bogotá, quien

finalmente no participó en la consulta.

De aquella visceral campaña corresponden

algunas confesiones que Carlos

Gaviria hizo en vida a su amigo personal,

el escritor Héctor Abad Faciolince, quien

en 2018 dedicó un tuit a Gustavo Petro:

“Recuerdo cuando mi amigo Carlos Gaviria

(que falleció) me contaba, con ira, de

cómo Petro cambiaba las actas del Polo,

en la noche, para poner lo que no se había

resuelto. Un tramposo”.

Aunque nunca se descubrieron actas alteradas

de la noche a la mañana, sí existen

artículos periodísticos en los que Gaviria

califica a Petro como un “factor de discordia

más que de unidad” que en público

decía pertenecer al Polo, “pero en privado

organizaba una disidencia”.

Gaviria atribuyó su derrota en la consulta,

por estrecho margen, a la estrategia

de Petro de “aparecer no como un político

con posiciones radicales sino flexibles”,

capaz de hacer “alianzas de todo tipo,

hasta con el propio Uribe”.

El único testimonio que Gaviria concedió

a la prensa respecto a las intimidades

de la reunión del Comité Ejecutivo

del Polo, en la que se acordó no salir a la

multitudinaria marcha contra las Farc del

4 de febrero de 2008, que reunió a más

de seis millones de personas en las calles,

fue: “Gustavo propuso, literalmente, que

yo saliera de la mano de Uribe mostrando

a todas las personas que esa era la vía

para lograr la paz”.

El jueves 25 de febrero de 2010, junto

con su esposa Verónica Alcocer y sus hijos,

y 24 horas antes de que la Corte Constitucional

tumbara el referendo para que el

pueblo decidiera si habilitaba una segunda

reelección de Uribe, inscribió su candidatura

a la presidencia. Solo dos de los 10

senadores que entonces tenía el Polo lo

acompañaron, Jorge Guevara y Guillermo

Jaramillo. Carlos Gaviria, aún presidente

del Polo, delegó en el secretario, Boris

Montes de Oca, la representación del partido

en aquel trámite ante la Registraduría.

Dos semanas después, el 14 de marzo, el

Polo sufrió un descalabro en las elecciones

legislativas, bajó su votación y redujo de 10

a 8 curules su representación en el Senado.

Jaime Dussán, uno de los quemados en

las urnas, admitió que los resultados pudieron

obedecer, entre otras, a la fragmentación

en las entrañas del partido. Petro, en

cambio, lo atribuyó a la campaña de exterminio

de la oposición, demostrada con las

chuzadas ilegales denunciadas por el propio

parlamentario.

TRAMPOLÍN

Las declaraciones de sus copartidarios no

minaron la creciente imagen favorable de

Petro, y sin Uribe en el tarjetón, enfiló baterías

contra los dos candidatos que graduó

de herederos del proyecto dictatorial del

uribismo: Germán Vargas Lleras y Juan

Manuel Santos.

A Vargas lo fue diezmando a medida

que su partido, Cambio Radical, iba siendo

el de mayor número de congresistas capturados

por sus denuncias de parapolítica. A

Santos lo tuvo contra las cuerdas cuando

acompañó una moción de censura promovida

en su contra, tras la denuncia pública

de Clara López, entonces secretaria de Gobierno

del alcalde Samuel Moreno, por los

falsos positivos de Soacha.

En aquella contienda, la posibilidad

que Petro había advertido de provocar

una alternativa al “poder mafioso” la encarnó

la fórmula de Antanas Mockus y

Sergio Fajardo, y no él. Los exalcaldes de

Bogotá y Medellín, encabezaron la euforia

de la llamada ola verde y alcanzaron

a liderar las encuestas cuando Petro no

registraba despegue alguno.




Carlos Gaviria

Díaz (q.e.p.d.) –quien

abraza a Petro junto

con Clara López–

fue uno de los

compañeros de lucha

que mejor conoció al

hoy presidente de la

República. En algunos

artículos calificó a

Petro como un “factor

de discordia más que

de unidad”.


Analistas y referentes de la izquierda

y alternativos le hicieron repetidos llamados

desde sus columnas de opinión para

que renunciara a su aspiración y adhiriera

a Mockus, incluso antes de la primera

vuelta. Uribe y Petro ya habían hecho del

Twitter su principal parlante, y en su cuenta,

el candidato del Polo cerró la posibilidad

con un trino que en principio generó ilusión

y confusión: “Si votas amarillo en primera

vuelta, habrá coalición amarillo–verde en

segunda vuelta”. Aclaró que su mensaje

debía ser entendido como una invitación a

Mockus a participar en su gobierno.

Dejó a un lado a Vargas y a Santos, y

enfiló sus declaraciones

de prensa hacia

Mockus, a quien calificó

de “neoliberal” y

“más de derecha que

Uribe”, como se lee en

varios titulares de prensa de aquella contienda.

Carlos Gaviria hizo una pausa en su

voluntario retiro de la política y, como referente

de la izquierda, aceptó acompañar a

Petro en tarima, en algunas de sus correrías.

Sin interrumpir su proselitismo viajó

a Estados Unidos, cuando su fórmula a la

vicepresidencia, Clara López, denunció un

plan para atentar contra la vida del candidato

del Polo. Petro regresó en mayo, para

la recta final de la campaña, donde descolló

junto a Vargas Lleras en los debates programáticos,

que, según los analistas, le valieron

un repunte en las urnas, donde consiguió

casi 1,3 millones de votos y ocupó el cuarto

puesto detrás de Santos, Mockus y Vargas, y

superando a Noemí Sanín, del conservatismo,

y a Rafael Pardo, del liberalismo.

Tras la primera vuelta, sorprendió al

reunirse con el candidato de Uribe, Juan

EN SU PASO POR EL CAPITOLIO, UNO DE SUS VOTOS

QUE GENERÓ CONTROVERSIA FUE POR ALEJANDRO

ORDÓÑEZ PARA PROCURADOR GENERAL.

Manuel Santos, ante la sorpresa de los dirigentes

del Polo que adelantaban conversaciones

institucionales con emisarios de

la campaña del Partido Verde. La prensa

alcanzó a especular sobre un posible ofrecimiento

del Ministerio de Agricultura.

Petro fue desautorizado y, para la segunda

vuelta, promovió el voto en blanco,

con argumentos en su Twitter en los

que advirtió que sería un voto menos

para Santos y Mockus, pero un voto más

para el futuro.

Aunque la prensa informó de acuerdos

programáticos con Mockus, Clara López,

presidenta del Polo, dijo que Enrique Peñalosa

se negó a aceptar el apoyo del partido

que hizo oposición a los dos gobiernos de

Uribe y rechazó el respaldo del candidato

que en campaña había empezado a ser relacionado

con simpatías hacia el régimen

de Hugo Chávez en Venezuela y los hermanos

Fidel y Raúl Castro en Cuba.

EL VOTO EN CONTRA

Tras las fisuras de la campaña, Petro se despidió

del Senado, al señalar que había sido

la última legislatura de su vida. Lo cumplió

a medias, pues aunque nunca volvió a aspirar

al Parlamento, se posesionó en 2018 en

la curul del jefe de la oposición.

En su paso por el Capitolio, uno de sus

votos generó toda una controversia, incluso

entre sus partidarios. Votó por Alejandro

Ordóñez para procurador general; con el

tiempo corrió el rumor de que fue a cambio

de un nombramiento, en uno de los despachos

del Ministerio Público.

Aunque en entrevistas había descartado

la Alcaldía de Bogotá, se inscribió como

candidato después de haberse marchado

del Polo, tras la tumultuosa rueda de prensa

que ofreció con el concejal Carlos Vicente

de Roux, en el recinto de una de las comisiones

del Senado, donde destaparon las escandalosas

pruebas del carrusel de la contratación

que desfalcó las arcas del Distrito

en la administración de Samuel Moreno.

Con el exalcalde preso en la Estación

de Carabineros, Petro cabalgó sobre un

discurso en el que también cuestionó el “silencio”

de senadores

como Jorge Robledo,

del ala del Moir, frente

a los hechos de corrupción

de un dirigente

del Polo Democrático.

GOBIERNO SEGÚN PETRO

Fundó el cuarto movimiento político de

su carrera, Progresistas, plataforma con

la que derrotó a Enrique Peñalosa, Gina

Parody, Carlos Fernando Galán y David

Luna, candidatos en los que se fragmentó

el voto de castigo contra la izquierda, que

permitió el cuarto triunfo de Gustavo Petro

en unas elecciones.

Mucho se ha escrito sobre los resultados

de su plan de desarrollo, aprobado por

el Concejo con el nombre de “Bogotá Humana”,

interrumpido cuando el procurador

Ordóñez pasó a ser su verdugo, con el fallo

que lo destituyó y lo dejó fuera del camino

por los siguientes quince años.

Petro encabezó una lucha de resistencia

política, agitando masas desde el balcón

del Palacio de Liévano con la consigna “no



Cuando el

procurador Ordóñez

lo destituyó, Petro

encabezó una

resistencia política,

agitando masas

desde el balcón del

Palacio de Liévano,

y una resistencia

jurídica. Con un fallo

de la CIDH, Santos lo

restituyó al cargo.

pasarán”; y de resistencia jurídica, a través

de “tutelatones” que inundaron varios despachos

judiciales en Colombia y el exterior,

donde encontró, en la Comisión Interamericana

de Derechos Humanos, el fallo con

que Santos lo restituyó en el cargo, en días

en los que el presidente hacía cálculos electorales

para su reelección.

En el documental La política del amor,

en el que Petro revela detalles de su vida

personal y su lucha política, aseguró que

Santos le debía su reelección, gracias al fervor

popular que dijo haber sembrado en

los barrios y en las clases menos favorecidas,

durante su administración en Bogotá,

a pesar de no haber saldado sus compromisos

de campaña.

Vinieron años de

aislamiento, luego de

ceder el cargo de alcalde

a Enrique Peñalosa,

ganador en las elecciones

de 2015, que decretaron

el fin de la seguidilla de tres administraciones

de izquierda en la capital.

En 2016, Petro estuvo una semana recluido

en un hospital de la ciudad, enfermo

por una úlcera que provocó sangrados

en el interior de su estómago. Fue producto

del estrés, confesó el candidato ante la

cámara, “por no poder actuar de forma directa

en la campaña del plebiscito por la

paz”. Fueron años de “ostracismo” los que

vinieron tras la Alcaldía.

Hace cuatro años, Petro estuvo a punto

de ser el primer exguerrillero en la historia

de Colombia en llegar a la Casa de Nariño,

cuando en menos de tres meses volvió

a participar en tres elecciones: la consulta

para oficializar su candidatura por la coalición

Colombia Humana, y la primera y segunda

vuelta en las que fue derrotado por

Iván Duque.

Aunque había puesto punto final a su

vida parlamentaria, aceptó regresar al Senado

y ocupar la nueva curul que, una reforma

constitucional le entrega al que queda

de segundo en las elecciones.

BOLSAS NEGRAS

Desde allí pavimentó la campaña política

definitiva en su conquista del poder. El

martes 27 de noviembre de 2018, cinco

meses después de haber perdido contra

Iván Duque, volvió a coincidir con el senador

Jorge Robledo en un debate en el que

juntos intentaron empujar al fiscal general

Néstor Humberto Martínez a su renuncia

del cargo.

El Centro Democrático devolvió el debate

en su contra, cuando la senadora Paloma

Valencia proyectó un video en el que

se apreció a Petro, de espaldas, recibiendo

LOS ‘PETROVIDEOS’ DEVELARON LAS TÁCTICAS PARA

SACAR DEL CAMINO A LOS CANDIDATOS, EN UNA

ESTRATEGIA QUE DESBORDÓ LOS LÍMITES ÉTICOS.

fajos de billetes, que luego fue depositando

en bolsas negras.

Aunque la justicia no ha determinado

la responsabilidad de Petro en alguna

conducta imputable, el video fue el nuevo

elemento con el que sus contradictores

atacaron su discurso en el que siempre ha

defendido nuevas formas de hacer política.

“EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”

Pese al impacto mediático del video,

sumó aliados a su proyecto, paradójicamente

dirigentes que se habían erigido al

amparo de la sombra de Álvaro Uribe y

Juan Manuel Santos.

Senadores como Roy Barreras, Armando

Benedetti, Roosvelt Rodríguez, Temístocles

Ortega y el excongresista Alfonso

Prada, asumieron las riendas de una estrategia

política sustentada en el manido axioma

de la propaganda política: “una mentira

repetida mil veces, hasta convertirla en

verdad”.

Según los videos grabados desde las

entrañas del Pacto Histórico, se fueron minando

las posibilidades de Alejandro Gaviria

y Sergio Fajardo antes de que dirimieran

la candidatura del centro del espectro;

Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández

también fueron víctimas de su campaña de

desprestigio.

Fue la última “amenaza electoral”

que Petro y sus estrategas definieron, para

despejar su camino hacia la presidencia.

Aunque Petro ha guardado silencio ante

las tácticas diseñadas para ir sacando del

camino a cuanto candidato fuera necesario,

la estrategia –que desbordó los límites éticos–

quizás le aseguró el triunfo.

Los colombianos que lo eligieron, tras

el pulso entre los dos

candidatos más populistas

que participaron

en la contienda, ven

en Petro el rostro del

cambio. A ellos les

quedan más las frases como “política del

amor” o “potencia mundial de la vida” que

los miedos que tienen los otros millones

de colombianos que votaron por Rodolfo

Hernández.

Quienes conocieron de primera mano

su estilo de gobierno han advertido sobre

los riesgos de su liderazgo. Su antiguo gran

amigo Daniel García Peña se despachó con

esta frase al renunciar a su alcaldía: “Gustavo,

un déspota de izquierda, por ser de

izquierda, no deja de ser déspota”.

Diez años después de aquellas palabras,

Gustavo Petro confía en las suyas,

con las que quiere escribir el capítulo

que parta en dos la historia de Colombia.

Tiene cuatro años para ello, comenzará a

escribirlo el próximo 7 de agosto, cuando

por primera vez en la historia un exguerrillero

luzca, terciada en su pecho, la banda

con la bandera y el escudo de Colombia,

diseñada solo para los huéspedes de la

Casa de Nariño. n


OPINIÓN

DIEZ CLAVES EN

SEGURIDAD

POR RAFAEL GUARÍN

Exalto Consejero de Seguridad Nacional


EL PRESIDENTE ELECTO, GUSTAVO PETRO, TENdrá

desafíos críticos en seguridad. Diez claves:

Los retos de seguridad en las regiones más afectadas por

la violencia no se resuelven solo con policías y soldados. En

los primeros 100 días tendrá que adoptar una política integral que

busque transformar las regiones, sustituir las economías ilícitas por

lícitas y construir legitimidad democrática e imperio de la ley. Continuar

la implementación del Acuerdo de La Habana y de los Planes

de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) tienen impacto

favorable en seguridad. La preservación del agua, la biodiversidad

y el medioambiente deberían mantenerse en el centro de

la política de seguridad nacional.

El presidente debe asegurar que los planes militares y de

policía sean adecuados a los objetivos estratégicos de la política

de seguridad, establecer indicadores y mecanismos efectivos

de monitoreo y control civil. Importante fortalecer el control

civil sobre el aparato militar y policial e insistir en que la legitimidad

de la fuerza pública se deriva del respeto a los derechos

humanos.

De acuerdo con la ONU, a 2021

existían 143.000 hectáreas de coca en

el país. Se debe hacer un revolcón en

la lucha contra los cultivos ilícitos. Lo

que funcionó parcialmente en el pasado,

cada vez funciona menos. No existe

seguridad jurídica frente a los instrumentos

con los que se cuenta y son múltiples

las estratagemas de cultivadores y

narcotraficantes que dificultan la acción

de la fuerza pública. Un nuevo plan que

permita la disrupción de las redes de valor

de las economías ilícitas es urgente,

haciendo énfasis en la sustitución, pero

diferenciando el cultivo del campesino de las grandes extensiones

industriales de coca.

Nada funcionará sin la justicia y el sistema penitenciario.

Jueces y fiscales en el territorio e infraestructura y recursos,

junto a nuevas cárceles, es vital, al igual que una reforma al

sistema de administración de las cárceles para enfrentar la corrupción

y fusionar el Inpec y la Uspec.

En materia de seguridad ciudadana, el modelo de vigilancia

por cuadrantes es impecable en el papel, pero no tiene cómo

operar. La reforma del funcionamiento interno de la Policía

respecto a la seguridad ciudadana está pendiente. Sin afectar

el carácter nacional de la Policía, es importante examinar formas

de empoderar más a los alcaldes en materia de seguridad

ciudadana. Hay que hacer más contra el homicidio. Se requiere,

entre otras muchas cosas, perseguir las armas ilegales y el

De acuerdo con la

ONU, a 2021 existían

143.000 hectáreas

de coca en el país.

Se debe hacer un

revolcón en la lucha

contra los cultivos

ilícitos.

control efectivo de las armas legales. Se

deberá reforzar aún más la protección de

defensores de derechos humanos, reinsertados

y líderes sociales.

Avanzar en la renovación de las capacidades

de defensa, al menos en los

dominios aéreo y marítimo, y atender las amenazas en el campo

cibernético. Esto implica nuevos recursos e inversiones a

largo plazo. Fortalecer las capacidades de inteligencia interna

y externa.

Cerrar las llaves que están goteando. Examinar el proceso

de planeación y ejecución del presupuesto para la sostenibilidad

del sector, lograr austeridad y optimizar la eficiencia y la

racionalización del gasto, garantizando transparencia y el bienestar

de los miembros de la fuerza pública.

Una política que lleve a la disolución de los grupos armados

organizados es necesaria. Existe un

marco constitucional y jurisprudencial

claro en materia de derechos de las

víctimas y el Gobierno puede explorar

nuevos instrumentos jurídicos y alternativas.

Un proceso de esas características

debería ser resultado de un acuerdo

político y no una bandera de división o

polarización.

Fundamental continuar la relación

con Estados Unidos en materia de seguridad

y con la Otan, así como desarrollar

diálogos sobre la eficacia de la

cooperación contra el narcotráfico, la

implementación del acuerdo de paz y la

lucha contra el delito transnacional y el terrorismo. El nuevo

Gobierno debe tomar la iniciativa y proponer una agenda.

El presidente electo ha dicho que establecerá relaciones

con el régimen de Nicolás Maduro. Tal decisión debería al menos

mediarse por la cooperación bilateral con el fin de que no

existan santuarios de protección a terroristas y narcotraficantes;

se logre la seguridad en la franja de frontera y un plan de

recuperación económica y social.

Pero el más importante, es que como presidente respete

la Constitución, no ceda a la tentación de politizar a las FF.

MM. y a la Policía, y que recuerde que ahora es el comandante

supremo de las Fuerzas Armadas, no el exguerrillero que las

combatió. n



FOTO: GUILLERMO TORRES-SEMANA


FOTO: ESTEBAN VEGA - SEMANA

ELECCIONES

Los Petro, la familia

Así como su vida política, Gustavo Petro comenzó su familia

en medio de las ideas de una revolución. Son muy unidos,

viven sencillo y aman a su papá sobre todas las cosas.

SI HAY UNA FAMILIA EN LA

que el amor se vive sin límites, es

en la de los Petro. Todos se consideran

parte de una misma tropa,

a pesar de las tres relaciones sentimentales

de su padre. Han cargado con el peso

de ser hijos de un hombre perseguido y

amenazado, y eso los ha marcado a tal

punto que la mayoría decidió no vivir en

Colombia para no valerse de escoltas ni

tener que resguardarse por miedo a ser

atacados. Sin embargo, en esta campaña

todos se agruparon para hacerle barra a

su papá, como pudieron. Verónica Alcocer,

la nueva primera dama, los considera

a todos como sus hijos. Esta es la familia

que llega a la Casa de Nariño.

VERÓNICA ALCOCER

El amor de Verónica con Gustavo Petro

fue a primera vista. Él le echó un piropo

cuando visitó su universidad. Y ella, que

no sabía mucho de él, copió.

Para la época, ella ya tenía un hijo,

Nicolás Arbeláez, que él hoy presidente

asumió como propio, de ese matrimonio

con Petro nacieron Sofía y Antonella.

Verónica ha sido muy activa en medio

de esta campaña. No solo ha salido a

las calles a pedir que voten por su esposo,

sino que se le ha visto en correrías, alejada

de Petro, y mostrándose auténtica y

poderosa. Una de las cosas que más llamó

la atención en estos meses fue su espontaneidad,

su personalidad caribeña y su

espíritu de hablar sin tapujos.

Incluso, en medio del escándalo de

los ‘petrovideos’, quedaron varias anécdotas,

por ejemplo, aquella en la que regañaba

a Petro por no usar WhatsApp y

no saber cómo se difundían por ahí las

mentiras contra él. También pidió constantes

recomendaciones a los estrategas

sobre cómo moverse y salir a la calle a

buscar votos. Se espera que cumpla un

rol protagónico desde el Gobierno.

Verónica nació en Sincelejo y lleva

el Caribe en sus venas. Como dato particular,

su familia fue de origen conservador

y su papá especial admirador de

Álvaro Gómez.

SOFÍA PETRO

Es una de las hijas del candidato, y en medio

de esta campaña ha sido una de las caras

más visibles, especialmente por su posición

feminista y juvenil. Aunque le gusta y

le apasiona hablar de política y de las causas

en las que cree, dice que no le gustaría

ocupar cargos públicos ni ser congresista.

“Soy una persona que no se puede

quedar callada frente a las cosas que me

molestan mucho y me parecen injustas”, le

contó a SEMANA.

Es estudiante de Ciencias Sociales en

Francia y está a punto de graduarse. Tuvo

la oportunidad de realizar su práctica

profesional en la campaña de su papá y

donde lo ha acompañado a varios de sus

recorridos. “Me alegra mucho tenerlo y

saber quién es él con su transparencia y

coherencia”, aseguró.

Como le ha sucedido a prácticamente

toda la familia Petro, Sofía ha recibido

algunos ataques a lo largo de su vida. Sin

embargo, también dice que le han reconocido

su trabajo y su coherencia en las

posiciones que ha tenido desde distintos

sectores.

ANDREA PETRO

Es la hija mayor de Petro. Nació de la relación

que tuvo con Mary Luz Herrán, su

primer amor y quien también militó en el

M-19. La pareja también concibió a Andrés.

Andrea vivió su infancia en Bélgica

cuando el hoy presidente tuvo un cargo

diplomático, el cual asumió porque su vida

corría peligro en el país por sus posiciones

políticas. “Fue un pedazo de mi vida alegre

en otro país. No conocía Colombia. Cuando

volvimos ni siquiera hablaba español, solo

francés”, le contó Andrea a SEMANA.

Actualmente, ella vive en Francia junto

con sus dos hijas, las únicas nietas de

Gustavo Petro. Dice que a pesar de que




La familia

Petro Alcocer

se ha mostrado

muy unida.

En medio de

la campaña,

tanto Verónica

como sus hijas,

especialmente

Sofía, fueron

determinantes

para la victoria

del nuevo

presidente.

presidencial


Andrea, la hija mayor de Petro, llegó con su hija a

Bogotá para acompañar a su padre a votar en la primera vuelta.

su padre llegó al poder, continuará su

vida común y corriente en ese país porque

no quisiera que ellas tuvieran que

vivir en medio de peligros.

Andrea dice que, a diferencia de lo

que piensa la mayoría de la gente, ella

no ha tenido comodidades y, en ocasiones,

ha sido desprendida de su padre.

Hizo su carrera en ese país europeo, y

gracias a las oportunidades que ella misma

buscó hoy ha consolidado todo un

proyecto allá. Tuvo varios trabajos, “incluso

en McDonald’s”, cuenta entre risas.

Pero a Andrea eso es lo que más le gusta

de estar allá: que puede ser una persona

común y corriente.

Junto con su hermano Andrés vivieron

una etapa que a los otros hijos del presidente

electo no les ha tocado. A pesar de las

diferencias y la distancia, dice que actualmente

se siente muy unida no solo con el

nuevo presidente, sino con sus hermanos.

ANTONELLA PETRO

Es la menor de las hijas del nuevo mandatario.

Tiene 14 años y estudia en el Liceo

Francés. Desde la pasada elección ha

sido una de las protagonistas más queridas

de la campaña.

“Estaré contigo en las buenas y en las

malas. Te sacaré sonrisas, ya sea jugando

fútbol con nuestros perros y leyendo

los libros que tanto te gustan. Recuerda

aquella vez que enfrentaste, por mí, tu

mayor miedo: subirte en una montaña

rusa conmigo. Eso me demuestra tu amor

incondicional”, escribió Antonella en la

carta que publicaron los hijos del excandidato

en SEMANA, cuando Petro logró

el paso a la segunda vuelta.

NICOLÁS PETRO

Es uno de los hijos del candidato y es

quien más le ha seguido los pasos en política.

Nació de la relación que tuvo el

presidente electo con Katia Burgos. Actualmente

es diputado por el Atlántico

y, junto con otros líderes del Pacto en el

Caribe, fue quien organizó casi todos los

temas de campaña de Petro en la región.

Nicolás es el más activo políticamente,

no solo porque ocupa un cargo público,

sino porque ha opinado de política de

lleno desde hace cuatro años cuando su

padre quedó en el segundo lugar.

ANDRÉS PETRO

Es uno de los hijos mayores del presidente.

Ha estado completamente alejado de

la política. También es hijo de Mary Luz

Herrán y desde muy pequeño, al igual

que Andrea, ha vivido fuera del país. Actualmente

reside en Canadá.

Para Andrés fue muy difícil irse a ese

país, pero llegó un momento en el que la

situación lo ameritaba porque las amenazas

se volvieron constantes. Incluso

en una ocasión lo amedrentaron con un

cuchillo en una estación de TransMilenio.

NICOLÁS ARBELÁEZ

Es hijo de Verónica Alcocer. Aunque no

es el padre biológico, Petro ha resaltado

en varias ocasiones que lo considera

como un hijo más. Todos los hijos de Petro,

son muy unidos.

“A mi hijo Nicolás Arbeláez desde

muy pequeño lo acogí y crié hasta que se

ha vuelto todo un doctor. En manos de

ellos quedará el futuro de nuestra patria

si somos capaces de hacer los cambios

ahora”, dijo en una ocasión Petro, con una

fotografía junto a él.

GUSTAVO PETRO SIERRA

Es el padre del nuevo mandatario. A pesar

de contar con 87 años, en medio de esta

campaña no se quedó quieto y salió en búsqueda

de votos para su hijo. Es de Ciénaga

de Oro y asegura que su hijo sí nació allí.

“Era un niño muy calmado, no era necio

(de darle palmadas), no era travieso.

La verdad es que no lloraba, no molestó

para nada. Lo único es que molestaba un

poco para las comidas porque tenían que

hacérselas aparte”, le contó el padre de

Petro a SEMANA.

También dijo que desde pequeño a

su hijo le apasiona la lectura. “Es una

persona supremamente inteligente. Tiene

una facilidad para leer y hacer análisis,

sin contar que es un matemático puro”,

comentó Gustavo Petro Sierra. n



ENTREVISTA

“Que cumpla con

todo lo que prometió”

El presidente electo tendrá sobre su gobierno un observador permanente:

su padre, Gustavo Petro Sierra. Él se encargará de recordarle las

promesas de campaña y, en SEMANA, le da varios consejos para que no

tenga problemas durante los cuatro años de mandato.

SEMANA: ¿Qué consejos le da a su

hijo para que sea un buen presidente

de Colombia?

GUSTAVO PETRO: Que tenga mucha paciencia

y que medite y piense muy bien

las cosas antes de hacerlas.

SEMANA: ¿Y para que no se deje llevar

por malos comentarios?

G.P.: Eso, mucha paciencia porque ser

presidente de Colombia no es fácil.

SEMANA: ¿Cómo aplicarla?

G.P.: Paciencia para no dejarse sacar la

piedra. No responder a las mentiras de

la gente.

SEMANA: ¿Es fácil que le saquen la

piedra?

G.P.: Es difícil, él tiene mucha experiencia

en eso y es paciente, pero ya siendo presidente

debe tener más precaución.

SEMANA: ¿Qué será lo más difícil que

encontrará su hijo en la presidencia de

la república?

G.P.: Hacer lo que prometió,

pero sin plata porque están

dejando la olla raspada, como

dice el refrán. Eso será lo más

difícil, trabajar sin dinero y

sin recursos.

SEMANA: ¿Su hijo les cumplirá a los colombianos?

G.P.: Claro, siempre les ha cumplido. Él es

una persona que cumple lo que promete.

SEMANA: ¿Qué significa para un

padre que su hijo sea el presidente de

Colombia?

G.P.: Una emoción muy grande y un honor,

no solamente para él, sino para la familia

y la región.

SEMANA: Usted tiene unos hijos que

tuvieron que salir del país por razones

conocidas. ¿Podrán volver con tranquilidad?

G.P.: Yo creo que sí. Y tenga la absoluta

seguridad de que Gustavo va a pacificar

a Colombia.

SEMANA: ¿Y cómo lograrlo?

G.P.: Negociando, convenciendo a los

demás de que la única salida que le queda

a Colombia es la paz, que no hay más

salida. No podemos seguir en este desangre

absurdo que no conduce a nada.

SEMANA: ¿Y quiere que sus otros hijos

estén en Colombia, que la familia esté

reunida?

G.P.: Claro, la violencia ha fracturado a

mi familia y lo ideal es que volvamos a

unirnos, volvamos a encontrarnos todos.

SEMANA: ¿Cuál fue el mayor sacrificio

que usted hizo por sacar adelante a

Gustavo Petro?

G.P.: Yo creo que uno no hace ningún sacrificio,

la verdad; uno tiene la obligación

de alimentar a sus hijos, de darles estudio

y todo lo mejor.

AUNQUE TIENE 87 AÑOS, GUSTAVO PETRO

SIERRA ACOMPAÑÓ A SU HIJO EN

TODA LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL.

SEMANA: ¿Usted es consciente de que

su hijo al ser presidente de Colombia

durante cuatro años va a estar muy ocupado?

Seguramente, dejará de hablar con

él con la frecuencia habitual…

G.P.: Sí, seguramente. Durante la campaña

muy pocas veces nos vimos. En muy pocas

veces hablamos porque si yo llegaba a las

seis de la mañana a su casa ya él había

salido desde las cuatro.

SEMANA: De paso, usted también le está

diciendo que no se olvide de la familia…

G.P.: (Risas) Sí, señor, claro.

SEMANA: Usted contó que se iba a tomar

unos tragos si su hijo era presidente.

¿Se los tomó?

G.P.: Sí, yo llevaba como cuatro años sin

tomarme un trago, de emoción me los

tomé.

SEMANA: ¿Esta podría ser la felicidad

más grande de su vida?

G.P.: Sí, claro, indudablemente.

SEMANA: ¿Qué les responde a quienes

dicen que Gustavo Petro es un dictador,

que se quedará más de cuatro años en

el poder, que es igual a Chávez?

G.P.: Que hay mucha gente que piensa

al revés en Colombia. Un hombre que

ha demostrado ser un demócrata, cabal,

¿cómo va a ser un dictador? Sencillamente,

no lo conoce.

SEMANA: ¿Y qué más les dice?

G.P.: Que cómo va a compararse el gobierno

de Gustavo con el de Venezuela.

Gustavo es un hombre pensante y de una

mente con pensamiento liberal.

SEMANA: ¿Qué le recomienda

cambiar a su hijo en lo personal?

G.P.: El mal genio y que se cuide

la cabellera porque se está quedando

calvo (risas)…

SEMANA: Y, seguramente, perderá más

pelo…

G.P.: (Risas) Seguramente va a perder

más pelo.

SEMANA: El 7 de agosto será la posesión,

¿estará en Bogotá?

G.P.: Claro, yo vivo en Bogotá. Y si estuviera

afuera, llegaría rapidito.

SEMANA: Entonces, estará en la posesión…

G.P.: Sí, señor, claro.

SEMANA: Ese 7 de agosto, cuando le

impongan a Gustavo Petro la banda presidencial,

¿qué le diría?



Desde que comenzó la campaña, Gustavo Petro Sierra aseguró que su hijo merecía ser el presidente de Colombia por el trabajo que ha hecho

por el país.


G.P.: Que cumpla con todo lo que prometió.

SEMANA: ¿Por qué cree que hay tanta

gente que habla mal de su hijo?

G.P.: No lo sé, o tal vez porque no lo quieren

conocer. Gran parte de la población colombiana

es arribista; entonces, como no

es rico, como no viene de una familia

rica, lo tildan de dictador y de otras cosas.

SEMANA: ¿Y le duele

como padre?

G.P.: Naturalmente que

la ofensa duele y, sobre

todo, dependiendo de

quién viene. Gustavo

ha sido un hombre generoso y muchas

personas abrieron su carrera política ayudados

por Gustavo, y nunca le reconocieron

eso. Gustavo nunca reclamó nada.

SEMANA: Usted estuvo en la campaña

también, ¿por qué lo hizo?

G.P.: Por ayudarlo, creo que la relación

de padre e hijo no se acaba nunca, eso

permanece. Fue una muestra de amor

por él.

SEMANA: ¿Qué significó apoyar a su

hijo?

G.P.: El esfuerzo que hice fue muy grande

porque ya en esta edad uno se cansa, tengo

una cantidad de problemas de salud. Yo

sufro del corazón, de la tensión, hipertenso,

problemas de azúcar y problemas

en la tiroides.

SEMANA: ¿Y cómo disimuló esos dolores

en la tarima?

LOS HERMANOS DE GUSTAVO PETRO TUVIERON QUE

SALIR DEL PAÍS POR RAZONES DE SEGURIDAD.

SU PADRE QUIERE QUE VUELVAN A COLOMBIA.

G.P.: El amor. El último médico que me

vio me dijo: “Si usted está bien de los

riñones, entonces eso es del corazón”.

SEMANA: ¿Qué es lo más bonito y lo más

difícil de ser el papá de Gustavo Petro?

G.P.: Crear una familia es muy difícil. Difícil

fue el momento en que Gustavo tuvo

una vinculación con la guerrilla, ningún

padre puede ponerse contento con eso.

SEMANA: ¿Y lo más bonito?

G.P.: Quererlo como quiero a todos mis

hijos.

SEMANA: ¿Al fin de dónde es Gustavo

Petro?

G.P.: Él nació en Ciénaga de Oro y fue

bautizado. Nació a las seis de la tarde del 19

de abril de 1960. Yo trabajaba en Bogotá,

tenía que irme y llevarlo. Cuando iban a

empezar los estudios, la primaria, hubo la

necesidad de sacar el registro y la mamá

lo registró en Zipaquirá. Ese

es todo el tema, pero nació

en Ciénaga de Oro.

SEMANA: Mándele un

mensaje a su hijo…

G.P.: Que lo quiero, él lo sabe.

Pero, además, a todos mis hijos, a todos

los quiero por igual, uno como padre no

hace diferencias en el amor por los hijos.

SEMANA: Queda más de un mes para

que su hijo se posesione. ¿Le gustaría

pasar unas vacaciones con él?

G.P.: Sí, muchísimo, pero usted puede

comprender que la campaña fue demasiado

dura, que él necesita descanso y

no sé dónde ha pensado pasar algunos

días de descanso. Claro que me gustaría

estar unos días a su lado.



PERFIL

Francia Márquez:

la líder social

que llega a la

Vicepresidencia

La nueva vicepresidenta es una mujer de pocas

palabras, pero de acciones contundentes.

Su activismo social y ambiental la ha hecho

merecedora de varios reconocimientos

internacionales. Así fue el camino para llegar a

lo más alto del poder político en Colombia.

A

FRANCIA MÁRQUEZ LE

ha ido mejor con las palabras

que con las imágenes. Cada

letra que sale de su boca es un

poderoso dardo de reafirmación de sus

posturas, pensamientos y de la manera

como ve la vida y la política.

Sin embargo, durante el último tramo

de la campaña una imagen suya

reemplazó cualquier frase y quedó

grabada como uno de los escenarios

más llamativos del camino a la Casa de

Nariño: la ahora elegida vicepresidenta

de Colombia en el Parque de los Periodistas

custodiada por hombres que

sostenían escudos blindados, mientras

a lo lejos le apuntaban con un láser

verde en la cara. La escena alarmante

fue desgarradora para Francia y su

discurso se ahogó en lágrimas; pocas

veces la han visto llorar, y menos en

público.

Francia es de carácter templado, a

veces inexpresivo. Ha reconocido que

fue una de las cosas que más le costó

durante la campaña: aprender a sonreír.

Poco le gusta desvelar los sentimientos

que la mueven en momentos

particulares, así que se blinda con un

aspecto neutro.

Quizá esa neutralidad emocional la

cultivó durante su vida llena de agravios,

discriminaciones, pocas oportunidades,

pobreza y rechazo. Francia

nació en la vereda Yolombó, zona rural

de Suárez, norte del Cauca. Una

comunidad, en su mayoría de afrodescendientes

que tenía dos caminos: los

hombres, dedicarse a las labores del

campo y las mujeres, salir a las grandes

ciudades, como Cali, a trabajar de empleadas

domésticas internas. A Francia

le tocó el segundo rumbo.

Trabajó en varias casas de familia

en Cali. El horario era de lunes a sábado

interna, luego recibía un pago mínimo

y con eso llegaba a su casa para solventar

el crecimiento de su hijo, a quien

tuvo a los 16 años. La labor de madre y

empleada doméstica la alternaba con la

lucha ambiental.

De su trabajo como empleada doméstica

no tiene los mejores recuerdos.

En una de esas anécdotas que poco

cuenta porque amenaza con sacarle un

par de lágrimas, recuerda que una de

sus jefas no le pagó el salario, a pesar

de que su hijo estaba enfermo.

“Ese día había un concierto y ella

prefirió darle la plata de mi salario a

su hija para la boleta, y a mí me dijo

que no había pago, que si quería saliera

así”, cuenta Francia. Ese día, asegura,

se dio cuenta de que algo en este

país debía cambiar.

El activismo ambiental lo combinó

con su trabajo informal en casas de

familia, luego retomó sus estudios suspendidos

por su primer embarazo; más

tarde, ingresó a la Universidad Santiago

de Cali, de donde se graduó hace

tres años como abogada.

En 1995, 27 años atrás, Francia hizo

su primera aparición en la televisión

regional. Era apenas una jovencita de

14 años a quien su comunidad le dio

la vocería para denunciar que una empresa

de minería pretendía desviar el

río Ovejas, principal fuente hídrica de

esa región. Ni en esa ocasión, ni en nin-



Francia Márquez nació en la vereda

Yolombó, zona rural de Suárez, Cauca. Tiene

formación como abogada en la Universidad

Santiago de Cali.

FOTO: JUAN CARLOS SIERRA - SEMANA

guna otra le tembló

la voz para plantear

sus ideas con palabras

serenas, hasta el

23 de mayo de 2022,

en medio del fragor

de la primera vuelta

presidencial, cuando le apuntaron

con un láser ante la multitud y tuvo

que suspender su discurso. Por primera

vez, Francia se quebró. La imagen,

en ese momento, se hizo dueña del escenario

y las palabras sobraron. O, en

este caso, faltaron.

HASTA HACE MUY POCOS DÍAS LA NUEVA

VICEPRESIDENTA ERA BENEFICIARIA DEL PROGRAMA

INGRESO SOLIDARIO, PUES CUMPLÍA CON LOS

REQUISITOS PARA RECIBIR ESTA AYUDA ESTATAL.

CARÁCTER FORJADO EN HIERRO

“En este país, a las mujeres nos toca tener

carácter. Si queremos salir adelante

y si queremos defender nuestros derechos,

nos toca. No hay de otra, y nos

toca porque nos ven como débiles. Nos

ven como las que no tenemos experiencia,

no sabemos

y no podemos. A mí,

la vida, el territorio

donde crecí, la familia

con la que me crié

y mi comunidad me

enseñaron a cuestionar”,

dice Francia, quien se convirtió en

uno de los fenómenos de esta campaña

presidencial.

Apareció en el escenario nacional

con una candidatura modesta desde

los territorios. Un día, a través de redes

sociales, dijo: “Voy a ser presidenta de



La mayoría

de sus

propuestas de

campaña están

orientadas hacia

las mujeres y, en

especial, hacia

la legalización

del aborto en

todas las fases.

FOTO: ALEXANDRA RUIZ POVEDA - SEMANA

En el

Parque de los

Periodistas, en

Bogotá, tuvo que

ser retirada por

una amenaza

de atentado.

Dio parte de

su discurso

protegida con

escudos.

FOTO: ESTEBAN VEGA LA-ROTTA - SEMANA

Colombia; a quienes quieran acompañarme

en este camino, bienvenidos”.

Los primeros en adherirse fueron los

colectivos afrodescendientes del norte

del Cauca, luego el Polo Democrático

le dio el aval.

En ese momento su nombre ni siquiera

marcaba en las encuestas iniciales

de precandidatos. Para la mayoría de los

colombianos, Francia era una desconocida,

pero en el suroccidente del país era

conocida como una de las más feroces

líderes sociales y ambientales.

Por sus luchas,

Francia fue reconocida

en 2015 con el

premio Nacional a la

Defensa de los Derechos

Humanos, y en

2018 le fue entregado el Premio Goldman

para el medioambiente. En 2019,

el prestigioso medio BBC de Londres

la catalogó como una de las 100 mujeres

más influyentes del mundo.

En ese momento, la cadena internacional

describió a Francia como:

“Una líder formidable de la comunidad

afrocolombiana, encabezó una

marcha de mujeres de 10 días y 350

millas hacia la capital del país, para recuperar

sus tierras ancestrales de los

mineros ilegales de oro”.

A semejante elogio, Francia respondió:

“La lucha que yo hago es por los

derechos como pueblo negro, como comunidad

por el derecho al territorio, es

la continuidad de la lucha que iniciaron

los ancestros y que siguieron nuestros

mayores y que hoy continúa en manos

de todos nosotros para defender un

pueblo que ha estado marginado, excluido

y racializado, en un país que no

le permite la garantía de sus derechos

y que cuando reclamamos nos tratan

de reprimidos, haraganes, perezosos,

ladrones y un largo etc.”.

FRANCIA NUNCA HA TENIDO UN CARGO DE ELECCIÓN

POPULAR. ESTE ES EL PRIMERO. ANTES ASPIRÓ A LA

CÁMARA DE REPRESENTANTES, PERO SU VOTACIÓN NO LE

ALCANZÓ PARA LOGRAR UN ESCAÑO EN EL CONGRESO.

Pero no todo fue color de rosa aquel

año. Luego de recibir el reconocimiento,

Francia escapó de la muerte en una

de las jornadas más lamentables de su

vida. El 4 de mayo de 2019, en una finca

de la vereda Lomitas de Santander

de Quilichao, recibió un atentado junto

con otros líderes sociales: varios hombres

fuertemente armados lanzaron

granadas de fragmentación y dispararon

indiscriminadamente contra los allí

presentes; no hubo heridos, pero sí un

campanazo de alerta roja.

De vuelta a la campaña, Francia

arrancó con caminatas cortas y reuniones

a puerta cerrada. Su posicionamiento

ante la opinión pública fue creciendo

como una bola de nieve, hasta

que Gustavo Petro le propuso entrar en

una consulta con otros sectores alternativos

para definir un único candidato

de cara a las elecciones presidenciales.

En la disputa estaban el hoy presidente

Gustavo Petro, el exgobernador

de Nariño Camilo Romero, la líder

indígena Arelis Uriana, el líder del

movimiento cristiano Alfredo Saade

y Francia, cuyo único

reconocimiento

hasta ese momento

era su defensa por el

medioambiente en

una apartada zona

de Colombia.

Con ese panorama

adverso, Francia logró una votación

histórica: más de 800.000 votos (más

que los recibidos por candidatos de

otras consultas como Sergio Fajardo),

que la ubicaron en el segundo lugar. Su

llegada a la Vicepresidencia no fue un

regalo. Márquez se lo ganó en las urnas.

“Me gustó ver el despertar de un

pueblo, de las juventudes y de las mujeres.

En mis recorridos los vi diciendo

“gracias por atreverse”, “gracias por estar

ahí”, “gracias por poner los valores

en la política”, “gracias por hacer una

política con amor”. Con alegría, con berraquera.

Es Colombia quien tiene que



Tiene dos hijos, pero poco habla de ellos. Su discurso ha estado centrado en sus luchas

sociales y ambientales.

parir un cambio”, dijo Francia, luego de

conquistar su votación histórica. En

aquel momento sonrió tímidamente y

elevó su tono de voz, porque sentía que

sus palabras retumbaban más fuerte

que nunca. No lloró, no se quebró, sonrió

poco y levantó su puño derecho en

la tarima al lado de Gustavo Petro.

EL CAMINO

Pocas horas después de ser reconocida

por la BBC, Francia fue entrevistada

por un medio regional. Le preguntaron

con cierto afán qué haría ahora

que la comunidad internacional se fijaba

en ella y que, además de los premios,

recibía un incentivo económico.

Ella no dudó y respondió: “Mi

principal desafío personal es terminar

mis estudios como abogada, graduarme,

ayudar a terminar la casa para mi

mamá y mi familia. Sueño con apoyar

la política progresista en este país que

cierre las brechas de desigualdad e inequidad,

y una política que se piense

en que apostarle a cuidar el medioambiente

es desarrollo para el país, que el

desarrollo está ligado al bienestar social

y ambiental”.

Los desafíos planteados en esa declaración

ya los cumplió: en 2020 se

graduó con honores de la Universidad

Santiago de Cali; con el dinero ganado

en los reconocimientos construyó la

casa que siempre soñó para su mamá

en la vereda Yolombó. Y este domingo,

tras las elecciones, se convirtió en la

primera afrodescendiente elegida vicepresidenta

de la República.

“Me siento muy cómoda con Gustavo

y no es de ahora, lo acompañé en

la candidatura pasada y me siento tranquila

por eso. No es una persona que

impone, a mí no me impone. Respeta,

valora, reconoce, y eso es lo que me

permite estar aquí construyendo con

él. Siendo equipo para parir un cambio.

Gustavo dijo que no somos uno y dos,

somos uno y una. Eso quiere decir que

somos equipo, eso quiere decir que nos

pensamos en paridad. Eso quiere decir

que, en medio de la diferencia, somos diferentes.

Sí, somos diferentes por todo,

pero nos reconocemos en la diferencia

y reconocemos las virtudes de cada uno

y de cada una. Estamos construyendo

la forma de transformar a Colombia, y

solo queremos que en este país se permita

vivir sabroso”, dice Márquez.

Francia tiene dos hijos, pero poco

le gusta hablar de su vida privada. Dice

que eso ahora no es lo importante. Sin

embargo, sí se ha referido al embarazo

adolescente y da su apoyo al aborto libre.

Recuerda que cuando supo que su

primer hijo venía en camino, el padre los

abandonó y ella quedó sola con esa responsabilidad.

“Tuve un tío que se convirtió en el

papá para ellos, pero no todas las mujeres

tienen esas mismas condiciones,

no todas las mujeres tienen una familia

extensa”, contó Francia.

Ahora, ya en el poder, se imagina

cómo será su camino en los próximos

cuatro años. “Voy a ser vicepresidenta

y a jugar un papel importante en algo

que ha esperado esta sociedad y es un

principio constitucional que aún no se

ha desarrollado. Es el principio constitucional

de la igualdad, de una sociedad

igualitaria. Aquí no hay igualdad ni

siquiera en términos de alimentación, y

eso es parte de un desafío. Voy a estar

en un ministerio que se va a crear, el

Ministerio de la Igualdad”.

LA IMAGEN

El discurso de Francia Márquez y Gustavo

Petro luego de ganar la Presidencia

de la República fue sobrio. Triunfalismo,

sí, pero no un desborde emocional, a pesar

del hito histórico de convertirse en

la primera fórmula de corte alternativo

que gobernará a Colombia.

Francia celebró, sonrió, levantó

unas cuantas veces su puño derecho

en señal de victoria. Con esa imagen se

cierra el primer capítulo de un hecho

histórico para el país. En contraste con

lo que sucedió en el Parque de los Periodistas,

no hubo llanto, quizá porque

en esta ocasión no sintió que su principal

arma, la palabra, fuera secuestrada

por el miedo. n



FOTO: ALEXANDRA RUIZ-SEMANA


FOTO: DANIEL REINA-SEMANA



1 2 3 4 5

POLÍTICA

El equipo que

ganó a toda costa

Después de los ‘petrovideos’ revelados por SEMANA, se

desenmascaró una maquinaria de campaña sucia detrás de la

estrategia del ahora presidente electo. ¿El fin justifica los medios?

LA TERCERA FUE LA VENCIda

para Gustavo Petro, presidente

electo de Colombia. A pesar de

esto, para muchos el fin no justifica

los medios. Su campaña, que según él se

basa en la llamada “política del amor” y en

la unión, accionó una inclemente estrategia

de guerra sucia en contra de sus rivales.

Su equipo es una máquina bien aceitada,

sus tácticas efectivas y todo empieza

con el Pacto Histórico. La convergencia tiene

un comité nacional político que sostenía

reuniones sobre la campaña todos los lunes.

La campaña es una organización independiente

a la convergencia y estaba

compuesta por células que tomaban las

decisiones políticas, estratégicas, programáticas

y de agenda. La primera es el comité

de jefatura de debate, liderado por

Alfonso Prada 1 , exsecretario general

de la presidencia de Juan Manuel Santos

y uno de los personajes clave en la candidatura

de Petro.

Este equipo lo integraban representantes

de los partidos que se adhirieron

a la campaña. Hacían parte los congresistas

Luis Fernando Velasco 2 , Roosvelt

Rodríguez 3 , Temístocles Ortega

4 , Clara López 5 , Jorge Londoño 6 ,

Katherine Miranda 7 , Sandra Ortiz 8

y José Luis Correa 9 .

Roy Barreras 10 , que también hace

parte de este comité, es una voz con autoridad

y uno de los artífices de la campaña

sucia, especialmente contra Alejandro

Gaviria y Sergio Fajardo. Después de la

filtración de las reuniones privadas, dijo

que se aislaría de la campaña. A pesar de

esto, siguió trinando material publicitario.

Prada, junto con el asesor Eduardo

Noriega de la Hoz 11 , exsecretario general

de la Alcaldía de Bogotá de Petro,

son el puente entre el Pacto Histórico y la

campaña presidencial.

Existía un comité programático, el cual

estaba compuesto por 33 grupos de trabajo

temáticos. Fuentes internas aseguran que

Petro decidía sobre sus propuestas, posicionándose

como el principal líder del comité.

La cúpula de la campaña estaba dentro

del comité estratégico que preside el

mismo Gustavo Petro. Al interior se encontraban

el gerente de la campaña, el jefe

de debate, el equipo de agenda, los estrategas

de comunicación, el jefe jurídico, el

director nacional de control electoral y el

director de logística en territorio.

Ricardo Roa 12 fue el gerente de la

campaña y por ley se encargaba del frente

financiero. Esta figura no es nueva entre

sus coequiperos, ya que tuvo roles cruciales

dentro de la Alcaldía de Bogotá de Petro,

como estar al frente de dos de las más emblemáticas

empresas y activos distritales: el

Grupo Energía Bogotá (GEB) y la Transportadora

de Gas Internacional (TGI).

El senador Armando Benedetti 13 ,

quien se ha convertido en la mano derecha

de Petro, se encargó de la agenda.


FOTO: TWITTER DE ANTONIO GUTIÉRREZ

16 17 18 19


FOTO: CAPTURA DE VIDEO SUMINISTRADO A SEMANA

FOTO: TWITTER GUSTAVO PETRO


FOTO: JUAN CARLOS SIERRA-SEMANA FOTO: ARCHIVO PARTICULAR

FOTO: DIANA REY MELO-SEMANA


FOTO: ALEXANDRA RUIZ POVEDA-SEMANA

FOTO: AFP

6 7 8 9 10

FOTO: ALEJANDRO ACOSTA




11 12 13 14 15

El jefe jurídico de la campaña fue

Germán Navas Talero 14 , la dirección

nacional de control electoral estuvo a

cargo del excandidato al Senado Gustavo

García, y el representante David

Racero 15 fue el director logístico en territorio.

Francia Márquez 16 , como candidata

vicepresidencial, tuvo una silla en

todos los comités.

La estrategia de comunicaciones estuvo

en cabeza del español Antoni Gutiérrez-Rubí

17 , quien ha asesorado a varios

políticos en España y Latinoamérica.

El catalán es la cara visible de la estrategia,

pero existen muchas más voces que

causaron polémica.

A pesar de que la campaña niega

que estos personajes hayan hecho parte

de la misma, los ‘petrovideos’ dejaron

en evidencia la participación de Vinicio

Alvarado 18 , Xavier Vendrell 19 y Sebastián

Guanumen 20 .

Alvarado, publicista ecuatoriano que

trabajó con Rafael Correa hasta convertirse

en ministro de Turismo, fue condenado

por corrupción en Ecuador y es

prófugo de la justicia. Colaboró con Petro

en 2018 y los videos demuestran que lo

hizo también en esta campaña.

Vendrell, por su parte, militó en el grupo

terrorista Terra Lliure, el cual buscaba

la independencia catalana. En 2020 fue

detenido por las autoridades españolas en

medio de un caso de presunto tráfico de

influencias y desvío de fondos durante el

proceso independentista.

Guanumen es el asesor de comunicaciones

que entrenó a los influenciadores

petristas para que difundieran material

difamatorio, noticias falsas y fragmentos

de videos descontextualizados.

NOMBRES PARA EL GABINETE

Gustavo Petro ha sido hermético con sus

posibles candidatos para hacer parte de

su gabinete. Hasta el momento, son muchas

las opciones y pocas las certezas.

Solo hay uno confirmado: Francia Márquez,

vicepresidenta electa, será la ministra

de la Igualdad, cartera que Petro

creará al posesionarse.

Tal como en 2018, el presidente electo

tomó en cuenta al economista José

Antonio Ocampo 21 como posible ministro

de Hacienda. Petro expresó su deseo

de que él lidere su equipo económico,

a pesar de que en su momento apoyó

a Sergio Fajardo.

Para esta cartera, figuras que lo

apoyaron de cara a la segunda vuelta

también son tomadas en consideración:

Alejandro Gaviria, Rudolf Hommes,

Jorge Iván González, Ricardo Bonilla y

Cecilia López.

También habló sobre el exmagistrado

Iván Velásquez 22 , con quien ya se reunió

y suena para liderar el Ministerio de

Justicia. El objetivo sería la lucha contra

la corrupción y el traslado de la Procuraduría

hacia el poder judicial.

Luis Gilberto Murillo 23 , fórmula vicepresidencial

de Fajardo, se unió a Petro

y suena como posible embajador de Colombia

en Washington.

Como Murillo, existen muchas adhesiones

del santismo, con probada experiencia

en este tipo de cargos, que podrían

ser tenidos en consideración. Por ahora,

quien ya cuenta con un puesto seguro es

Alfonso Prada, jefe de debate. Petro dijo

que lo quiere “cerca” a la oficina de la

Presidencia de la República.

Sobre el Ministerio de Defensa, Petro

reveló que está pensando en una mujer

como ministra, especialmente con experiencia

en derechos humanos y liderazgo

de uniformados.

FOTO: CAPTURA DE VIDEO SUMINISTRADO A SEMANA


20 21

22

23





TRAYECTORIA

¿Cómo llegó Petro a la

Pese a transitar por un camino de obstáculos y

espinas, Gustavo Petro aprendió de los errores

de 2018, llegó más fortalecido al escenario,

aceptó alianzas y conquistó la presidencia.

LA PRESIDENCIA DE GUSTAvo

Petro, quien se convirtió en el

sucesor de Iván Duque en la Casa

de Nariño con más de 11,2 millones

de votos, empezó a despejarse desde

el 29 de mayo cuando Rodolfo Hernández

venció a Federico Gutiérrez y pasó a

la segunda vuelta presidencial.

Hernández, a quien todos le atribuían

el triunfo frente a Petro porque se convirtió

en un fenómeno político, pateó al electorado

de la derecha. La mayoría de los 5 millones

de votos que apoyaron a Fico Gutiérrez

el 29 de mayo habían quedado a la deriva y

buscaban alternativas.

Las cuentas para el santandereano estaban

aparentemente dadas: tenía que unir

al electorado del exalcalde de Medellín

y resultaría triunfante. Pero le faltó tacto,

marcó equivocadamente una distancia con

el uribismo y perdió parte de esos apoyos.

Dijo que el expresidente Álvaro Uribe

era un muerto políticamente y “estaba

picho”. Olvidó el santandereano que gran

parte de los electores de Gutiérrez militan

o son votantes del Centro Democrático.

Petro, de alguna manera, provocó la

salida en falso de Rodolfo Hernández. Lo

matriculó con el uribismo, como hizo con

Fico, y lo obligó a desmarcarse. Lo que nadie

calculó fue que el ingeniero pecara de

frentero y de falta de visión política, y molestara

a un sector del uribismo que, en silencio,

prefirió apostarle al voto en blanco,

dándole aire al candidato de la izquierda.

El hoy presidente electo tiene discurso,

kilometraje político y lleva dos décadas

soñando y preparándose para gobernar

Colombia. Su campaña manejó una línea

programática que, a pesar de ser muy controvertida,

se convirtió en el foco de atención

de la prensa nacional e internacional.

Mientras tanto, las propuestas de Hernández

no lograron la misma atención, y algunas

de ellas, como decretar la conmoción

interior para atacar la corrupción, no tuvieron

el apoyo que esperaba en las urnas.

Aunque el lenguaje del santandereano

conectó con la ciudadanía, pues se apropió

del discurso anticorrupción que abanderó

Petro, su propuesta no pasó de la lucha contra

los “corruptos”, “bandidos” y “sinvergüenzas”.

En otras palabras, el país se quedó

con las ganas de escuchar a un Rodolfo con

ideas profundas, aguerrido, contundente y

con propuestas de fondo.

También le pasaron factura por no

aparecer en los recientes debates, lo que

generó que la campaña política estuviera

casi que culminada una semana antes de

este domingo. Los colombianos conocen

el discurso de Petro, mientras que Rodolfo

Hernández es un hombre nuevo en el escenario

nacional, un candidato que la Colombia

apartada no terminó de descubrir.

Los estrategas del exalcalde de Bucaramanga

optaron por alejarlo de las tribunas

para no controvertir con su adversario, un

político que navega con mayor profundidad

por la economía y la política. De alguna

manera, enviaron el mensaje de que

estaba en desventaja; incluso, que podría

quedar en apuros ante la opinión pública.

El escándalo de Vitalogic se convirtió

en el punto de quiebre del ingeniero. Está

imputado judicialmente porque al parecer

incidió para favorecer a la firma privada en

una licitación millonaria de basuras cuando

fue alcalde de Bucaramanga. En todo caso,

la relación contractual no se dio, pero él irá

a juicio el 19 de julio.

Hernández siempre puso la cara y defendió

su honorabilidad, pero Petro logró

convencer al electorado sobre las contradicciones

del exalcalde de Bucaramanga.

Lo mostró como un hombre que combatía

la corrupción, pero quien pretendía elegirse

con una imputación entre pecho y espalda.

Petro supo reaccionar a las cifras electorales

del 29 de mayo. Apenas obtuvo una

victoria agridulce, concentró a todo el Pacto

Histórico y trazó la hoja de ruta de los

siguientes 20 días. De entrada, transformó

el discurso. Dejó atrás las palabras técnicas

que lo desconectaron, en su momento, de la

ciudadanía de los estratos 1, 2 y 3, y cambió

radicalmente su forma de hacer campaña.

Atrás quedó el candidato que llenaba plazas,

que caminaba entre decenas de votantes,

protegido por hombres armados hasta

los dientes y quien se movilizaba en camionetas

blindadas.

El competidor focalizó más su estrategia

de convertirse en el verdadero cambio y

de despreciar el continuismo, aprovechando

más las redes sociales, el mismo escenario

que potenció a Hernández.

El líder de izquierda se mostró como

pescador, durmió en una humilde vivienda

de Honda, Tolima, en una casa en Chocó,

vivió con mineros en Boyacá, jugó fútbol y

trató de conectarse más con la ciudadanía.

Además, se concentró en hacer política en

las regiones donde el electorado no lo votó

en masa el 29 de mayo.

En cambio, Rodolfo Hernández desapareció

del escenario dos semanas antes de

los comicios. Viajó a Miami en un momento

crucial para la campaña, cuando en Estados



presidencia?

LOS ESCANDALOSOS ‘PETROVIDEOS’ DEJARON A PETRO

MAL PARADO. PERO, AL FINAL, LOS ELECTORES LE

PERDONARON EL JUEGO SUCIO DE SUS ASESORES.

Unidos no estaban los votos que necesitaba.

Sus electores de la costa, el Pacífico y

Bogotá, donde el petrismo lideró desde la

primera vuelta, se quedaron esperándolo.

Rodolfo, a juicio de varios analistas políticos

consultados por SEMANA, se confió,

se creyó presidente antes de las elecciones,

y su optimismo mezclado con una dosis

de folclorismo le arrebató de las manos la

Casa de Nariño. Desde Estados Unidos

habló de amenazas de muerte, de un plan

para atacarlo con cuchillo y desnudó el temor

de regresar a Colombia.

Esa afirmación, pronunciada por un

hombre que se mostró como un héroe en

medio de la adversidad, pero que se escondió

fuera del país, no cayó bien. Nadie lo

defendió. Su regreso a Colombia estuvo enmarcado

entre la tibieza y la desaparición.

No supo capitalizar a su favor el escándalo

de los ‘petrovideos’, que reveló SEMANA

y que mostraron cómo desde el interior del

Pacto Histórico se tejieron oscuras estrategias

para sacar del camino a Federico Gutiérrez,

Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria.

Hernández, con la posibilidad de atacar

a Petro, no lo hizo y se dedicó a recibir

en su finca a youtubers y a grabar videos

ligero de ropa.

En realidad, Gustavo Petro tenía todo

para ganar. Empezó pisando fuerte en las

encuestas desde que anunció su anticipada

campaña presidencial, y se mantuvo hasta

el final, aunque con altibajos, como cuando

registró un empate técnico con Federico

Gutiérrez en abril de 2022 y un escenario

similar con Rodolfo Hernández días antes

de la primera vuelta presidencial. Esta semana

Invamer también lo ubicó en un cabeza

a cabeza con el santandereano.

FOTO: TWITTER @PETROGUSTAVO

El Petro modelo 2022 aprendió de los

errores de 2018 y se preocupó por conformar

una campaña más estructurada. La

llegada del senador Armando Benedetti,

aunque resultó polémica por su respaldo

en años anteriores a Álvaro Uribe y a Juan

Manuel Santos, se convirtió en un arma

a su favor, pues el petrismo es una secta,

como lo describió el senador barranquillero,

pero le faltaba organización y mística.

Pese a que Petro no logró tener de su lado

al Partido Liberal, Cambio Radical y La U,

dividió internamente las casas políticas y se

trajo votos de las regiones.

Desde las elecciones del 13 de marzo,

el progresista mostró su caudal electoral

cuando consiguió más de 2.692.999 votos,

que le permitieron obtener 19 curules al

Senado y convertirse en la fuerza política

más fuerte de la próxima legislatura. Con

una lista cremallera, entre hombres y mujeres,

se separó de la imagen de un Petro

misógino y concentró su poderío electoral

en las regiones del país, incluidas las apartadas,

una columna vertebral que Rodolfo

Hernández, por su falta de experiencia en

el terreno nacional, no logró obtener.

Asimismo, Petro se convirtió en el candidato

con más perfil internacional. En su

competencia por el palacio presidencial se

reunió con el papa Francisco, se encontró

con el presidente de España, Pedro Sánchez,

y participó de la posesión del presidente

de Chile, Gabriel Boric, entre otros.

Sin embargo, el recorrido de Petro para

alcanzar la Casa de Nariño no fue fácil y

debió transitar entre campos minados, de

donde salió victorioso. Se convirtió en el

candidato que más sorteó crisis, las cuales

lo convirtieron en un dirigente maduro y

sereno, con un teflón similar al que consiguió

Álvaro Uribe en su mejor momento.

Hasta el fin de semana pasado, la Casa

de Nariño parecía escaparse de sus manos.

Los escandalosos ‘petrovideos’, que revelaban

oscuras estrategias para sacar del escenario

político a sus rivales presidenciales, lo

dejaron mal parado, pero, al final, los electores

le perdonaron el juego sucio de sus más

cercanos asesores, que él mismo aceptó.

Aunque el líder del Pacto Histórico

apareció en algunos videos y distintos analistas

políticos pensaron que su plataforma

presidencial se desplomaría como un castillo

de naipes, esto no ocurrió.

El candidato demostró que tiene coraza,

supo mostrarse como víctima de los

videos que se conocieron y derrotó en las

urnas a Rodolfo Hernández, un santandereano

que no terminó siendo el gallo de

pelea capaz de vencer a Petro. n



REGIONES

Así votaron las regiones

El electo presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, superó el

umbral de los once millones de votos. La votación por zonas del país en

donde ganó y perdió fue muy similar a la de la primera vuelta de estas

elecciones. En algunas se destacó su crecimiento en los sufragios.

EL TRIUNFO HISTÓRICO DE

Gustavo Petro, nuevo presidente

de Colombia, mantuvo la tendencia

en las regiones donde se alzó

con la victoria en la primera vuelta, pero

en muchas de esas zonas redobló la votación

conseguida el pasado 29 de mayo.

El candidato del Pacto Histórico,

acompañado de la líder social Francia

Márquez, quien ahora es la vicepresidenta

electa y primera mujer afrodescendiente

en llegar a este cargo, logró

una votación superior a los 11.281.002

votos, lo que representó el 50,44 por

ciento del total de sufragantes en esta

segunda vuelta.

Pero, al analizar estas cifras en

detalle –y por regiones–, hay varios datos

por destacar. Por ejemplo, Petro ganó en

Amazonas, Guainía, Putumayo, Valle del

Cauca, Cauca, Nariño, Vaupés, La Guajira,

Sucre, Bolívar, Atlántico, Córdoba,

Cesar, Magdalena, Chocó, San Andrés,

Bolívar y Cundinamarca. No obstante,

pese a los esfuerzos de la última semana

por cautivar a los cafeteros, el líder del

Pacto Histórico perdió en Caldas, Risaralda,

Quindío y Tolima. Rodolfo Hernández

también logró la mayor votación

en Caquetá, Guaviare, Huila y Vichada.

En Antioquia, Rodolfo Hernández

tuvo un gran crecimiento, porque captó

la mayoría de los votos del excandidato

Federico Gutiérrez, tal y como se

percibe también en la tendencia del Eje

Cafetero. En cuanto a las principales

ciudades capitales, el panorama no fue

tan diferente a la primera vuelta, pues

Gustavo Petro ganó en Barranquilla y

Cartagena, en la costa; al igual que en

Bogotá en el interior del país.

Por otro lado, aunque en Medellín, el

nuevo presidente no fue el vencedor, la

intención de voto aumentó significativamente

al obtener casi el doble que en la

primera vuelta. En ciudades como Cali

y Neiva, Petro fue el ganador. En Pasto,

la brecha entre ambos candidatos fue

una de las más grandes, con casi 70 por

ciento de diferencia a favor del elegido

mandatario de los colombianos.

BOGOTÁ

PETRO 58 %

RODOLFO 38 %

CALI

PETRO 63 %

RODOLFO 33 %

MEDELLÍN

PETRO 34 %

RODOLFO 62 %

BARRANQUILLA

PETRO 64 %

RODOLFO 34 %

CARTAGENA

PETRO 67 %

RODOLFO 30 %

BUCARAMANGA

PETRO 25 %

RODOLFO 73 %

PASTO

PETRO 81 %

RODOLFO 16 %

NEIVA

PETRO 49 %

RODOLFO 48 %

FLORENCIA

PETRO 40 %

RODOLFO 56 %

ARMENIA

PETRO 42 %

RODOLFO 54 %


EDICIÓN EXTRAORDINARIA NACIÓN

BOLÍVAR

PETRO 60 %

RODOLFO 37 %

SUCRE

PETRO 64 %

RODOLFO 34 %

CÓRDOBA

PETRO 61 %

RODOLFO 37 %

ANTIOQUIA

PETRO 33 %

RODOLFO 63 %

CHOCÓ

PETRO 81 %

RODOLFO 16 %

CALDAS

PETRO 39 %

RODOLFO 56 %

RISARALDA

PETRO 46 %

RODOLFO 51 %

QUINDÍO

PETRO 41 %

RODOLFO 55 %

ATLÁNTICO

PETRO 67 %

RODOLFO 31 %

SAN ANDRÉS

Y PROVIDENCIA

PETRO 51 %

RODOLFO 44 %

MAGDALENA

PETRO 60 %

RODOLFO 38 %

LA GUAJIRA

PETRO 64 %

RODOLFO 33 %

CESAR

PETRO 53 %

RODOLFO 45 %

NORTE DE SANTANDER

PETRO 20 %

RODOLFO 77 %

SANTANDER

PETRO 25 %

RODOLFO 72 %

ARAUCA

PETRO 30 %

RODOLFO 67 %

BOYACÁ

PETRO 40 %

RODOLFO 57 %

CASANARE

PETRO 28 %

RODOLFO 70 %

CUNDINAMARCA

PETRO 53 %

RODOLFO 44 %

TOLIMA

PETRO 38 %

RODOLFO 59 %

VICHADA

PETRO 39 %

RODOLFO 46 %

META

PETRO 36 %

RODOLFO 61 %

VALLE

PETRO 63 %

RODOLFO 33 %

CAUCA

PETRO 79 %

RODOLFO 18 %

NARIÑO

PETRO 80 %

RODOLFO 17 %

PUTUMAYO

PETRO 79 %

RODOLFO 18 %

HUILA

PETRO 40 %

RODOLFO 57 %

CAQUETÁ

PETRO 43 %

RODOLFO 53 %

GUSTAVO PETRO

50,44 %

AMAZONAS

PETRO 54 %

RODOLFO 43 %

GUAVIARE

PETRO 44 %

RODOLFO 52 %

VAUPÉS

PETRO 74 %

RODOLFO 24 %

GUAINÍA

PETRO 52 %

RODOLFO 45 %

RODOLFO HERNÁNDEZ

47,31 %


FUENTE: REGISTRADURÍA NACIONAL, CON EL 99,99 POR CIENTO DE LAS MESAS ESCRUTADAS.

11.281.002 VOTOS

10.580.399 Semana JUNIO 19 , 2022 VOTOS 39


Así se vivió en

REDES SOCIALES

Expresidentes, opositores y compañeros

reaccionaron al triunfo de Gustavo Petro en

las elecciones presidenciales. Estos fueron

los trinos más destacados de la jornada.



Twitter el triunfo de Petro

“ACORDAMOS REUNIRNOS

EN LOS PRÓXIMOS

DÍAS PARA INICIAR UNA

TRANSICIÓN ARMÓNICA,

INSTITUCIONAL Y

TRANSPARENTE”, DIJO

EL ACTUAL PRESIDENTE,

IVÁN DUQUE.



ELECCIONES

No le alcanzó a Rodolfo

Hernández. ¿Qué le faltó?

El discurso que Rodolfo Hernández llevó a los colombianos no fue

suficiente y perdió ante Gustavo Petro, el ahora presidente de la

República, tras, quizá, las elecciones más convulsionadas de la

historia, que dividieron al electorado.

FOTO: JUAN CARLOS SIERRA - SEMANA

SE ACABÓ LA ESPERA DE

los comicios: Gustavo Petro vs.

Rodolfo Hernández Suárez, dos

candidatos con vidas paralelas,

se jugaron a fondo en estas elecciones.

Uno es empresario y el otro, un político

de izquierda que, en su tercer intento,

por fin ganó las elecciones presidenciales

en Colombia.

A ambos los unió, según expertos,

el propósito de cambiar y derrotar a la

política tradicional. ¿Lo logrará el ganador?

¿Qué pasará? Y ¿por qué, pese

al miedo de empresarios y parte de la

ciudadanía, un exguerrillero llegó al poder

y venció al fenómeno político de las

elecciones: Rodolfo Hernández?

Parecía casi un milagro que el empresario

santandereano de 77 años, que

forjó su camino político desde antes de

la controvertida época en la que fue

alcalde de Bucaramanga (Santander),

llegara a la Presidencia.

Según expertos, su polémico paso

por la administración municipal, que

tuvo luces y sombras, no le alcanzó

para darse a conocer en las regiones

más recónditas y en la Colombia profunda

a la que sí llegó Gustavo Petro,

que aprovechó no solo el reconocimiento

que alcanzó en las campañas

anteriores y su vida política, sino la

cercanía que le imprimió a la campaña

para hablarles al oído a los campesinos,

que no lograron enterarse del imperio

digital que montó el ingeniero en compañía

de 13 jóvenes que lo impulsaron

en su proceso electoral por la Presidencia,

a través de redes sociales, y que

lo llevó a la segunda vuelta.

Pero, ¿qué le pasó si iba liderando

varias encuestas y prometía acabar la

corrupción en Colombia y sacar adelante

una política de austeridad pública?

Para Gonzalo de Francisco, politólogo

de la Universidad de los Andes,

“Hernández Suárez se equivocó al no

haber construido una lista competitiva

para las elecciones de Congreso, como

la que sí logró el Pacto Histórico. Pero,

además, hizo política en solitario. Por

ejemplo, Rodolfo tenía solo una escala

departamental, y depender únicamente

de su liderazgo y de su personalidad

fue complejo porque llegar a la Presidencia,

sin duda, requería de una estructura

sólida. Le faltó movilizar más

gente y, además, conquistar al selecto

grupo de los indecisos que terminaron

votando en blanco”.

SEMANA habló con Aurelio Suárez

Montoya, analista económico y político,

quien asegura que además hay que considerar

un lunar que sin duda tiene que

esclarecer el excandidato: estar relacionado

en un presunto caso de corrupción

por el que será llevado a juicio el 21 de

julio de este año.

También “se le suma algo que preocupaba

a una parte del país y era imagi-





narse la relación que iba a existir entre

Rodolfo Hernández y el Congreso de la

República. Lo cierto es que esta campaña

fue inesperada y nadie se imaginaba

lo que iba a pasar con el candidato santandereano”,

dice Gonzalo de Francisco.

De hecho, “no nos olvidemos, en

primer lugar, de que automáticamente

Rodolfo Hernández será senador de la

República. Eso es algo que debemos tener

en cuenta”, añade Suárez Montoya.

Sin embargo, se tendrá que esperar

para saber si el excandidato acepta

ser senador o le apuntará a ser el

próximo gobernador de Santander,

departamento que lo vio nacer y que

lo aprueba pese a los escándalos que

protagonizó cuando fue mandatario de

los bumangueses.

¿CÓMO SE PROYECTA

QUIEN FUE SU FÓRMULA

PRESIDENCIAL?

“A Marelen Castillo la veo involucrada

en temas educativos. Sin duda, fue

otra sorpresa para el país. Podrá tener

un eco en la vida nacional, pero seguramente

volverá a la academia y, de

seguro, hará grandes aportes”, concluye

Aurelio Suárez Montoya.

Entre tanto, ambos expertos coinciden

en que Gustavo Petro tendrá una

tarea difícil y deberá “sentarse y levantar

la carpeta con los enormes problemas

que tiene Colombia, y ahí va a empezar

el reto presidencial. Ya veremos

si logra resolver los problemas o si, por

el contrario, se agravan y se vuelven

más agudos”.

Finalmente, Malcolm Deas recordó

que el reto más importante del próximo

gobierno será unir a todo un país que

está fracturado a causa de la guerra, de

la corrupción y de la inseguridad.

“Sin duda, los retos deberán estar

centrados en la violencia. Esto le

hace mucho daño a Colombia, tanto

para quienes viven aquí como para

su imagen en el exterior. Es penoso,

tristemente nos hemos acostumbrado

a ello y no puede ser así. El nivel de

violencia es humanamente deprimente,

afecta el tejido social, la inversión

y el turismo. Es un problema que no

tiene una solución rápida, del que no

se sale con pactos fantásticos con el

ELN, paramilitares y otros grupos ilegales”,

concluye Deas. n

La gestión

del joven equipo

de redes sociales

de la campaña de

Rodolfo Hernández

fue muy destacada:

convirtió al

candidato en el ‘rey

del Tik Tok’.



Aunque uno de sus

asesores aseguró que sí

asumirá el cupo que tiene

como senador que le es

otorgado por el estatuto

de la oposición, algunos

piensan que estaría poco

tiempo en el Congreso

para lanzarse por la

Gobernación de Santander.

ELECCIONES

Las preguntas que

no respondió Rodolfo

El candidato perdedor hizo un pronunciamiento breve que dejó más

incógnitas que respuestas. ¿Qué sigue para el fenómeno político que

tuvo más de 10 millones de votos?

FOTO: CAPTURA DE PANTALLA

DESDE SU CASA EN BUCARAmanga,

ubicada en el sector de

Cabecera del Llano, Rodolfo Hernández

les habló a los más de 10

millones de colombianos que votaron por

él. El ingeniero transmitió en vivo desde

sus redes sociales y su pronunciamiento

fue de un minuto exacto. Fue suficientemente

largo para aceptar su derrota con altura,

pero a la vez tan corto que quedaron

muchas dudas en el aire.

Su sonrisa blanca, su animado tono

de voz y su expresión pícara, esta vez no

estuvieron presentes. Al principio, mira

fijamente a la cámara y después baja la

mirada para leer su discurso escrito en una

hoja de papel.

“Colombianos, hoy la mayoría de ciudadanos

y ciudadanas que votaron lo han

hecho escogiendo el otro candidato. Como

lo expresé reiteradamente, acepto el resultado

como debe ser, si deseamos que

nuestras instituciones sean firmes”, leyó el

exalcalde de Bucaramanga.

Fue conciliador y le deseó lo mejor al

país en este nuevo gobierno: “Sinceramente

espero que esta decisión que han tomado

sea beneficiosa para todos y que Colombia

se encamine hacia el cambio que

predominó en el voto de la primera vuelta”.

Luego le deseó a Petro “que sepa dirigir

el país, que sea fiel a su discurso contra

la corrupción y que no defraude a quienes

confiaron en él”.

Finalmente, les agradeció a los colombianos

que confiaron en su propuesta, a

pesar de que no haya resultado victoriosa.

Sin sonrisa y con poca de la contundencia

que lo caracterizó en campaña, miró directo

a la cámara hasta que la transmisión

terminó. Pero no respondió directamente

muchas inquietudes que tienen los colombianos

de lo que será su futuro.

Gracias al estatuto de la oposición,

Hernández tiene una curul asegurada en

el Senado de la República. En su intervención

no mencionó nada acerca de su llegada

al Congreso. Pero su estratega, el argentino

Ángel Beccassino, le dijo a SEMANA

que sí asumirá su nuevo rol de congresista.

A pesar de esto, se contempla la posibilidad

de que, tal como cuando fue concejal

de Piedecuesta (Santander), no sea

un parlamentario disciplinado, pues debe

centrarse principalmente en el proceso en

su contra y en su actividad empresarial. O,

incluso, algunos piensan que podría durar

poco en el Congreso y considerar la posibilidad

de buscar la Gobernación de Santander

en las próximas elecciones regionales.

Asimismo, surgen dudas sobre el futuro

de la llamada ‘Rodolfoneta’. Hernández

logró encantar a los colombianos con su

personalidad frentera, alegre, directa, indiscreta,

original y castiza. Logró preocuparlos

por sus recursos y hacerlos creer en

una forma simple de ver la administración

pública, así como en la posibilidad de enfrentar

la corrupción.

Pero existe la duda sobre si, con ese

millonario caudal de votos será oposición

al gobierno de Gustavo Petro, esté o no en

el Senado. El ingeniero ha mostrado intención

de construir país junto con su contrincante

e incluso tiene varios puntos de concordancia

con él. Beccassino, después de la

derrota, aseguró que si el presidente electo

es “coherente”, Hernández respaldará la

administración.

Otra de las preocupaciones es qué va

a pasar con ese electorado de más de 10

millones de personas y si quedará huérfano.

La edad del ingeniero, su faceta

como empresario y la falta de discípulos

podrían influir en que la Liga de Gobernantes

Anticorrupción pierda el ímpetu

y la dinámica que alcanzó en este proceso

electoral.

¿Rodolfo Hernández, el fenómeno político,

llegó para quedarse?


OPINIÓN

LOS RETOS DE PETRO

EN POLÍTICA EXTERIOR

POR JULIO LONDOÑO PAREDES

Excanciller y decano de la Facultad de Ciencia Política, Gobierno y

Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario


LUEGO DE UNA DE LAS CAMPAÑAS MÁS PUGNAces

y desafortunadas en la historia de Colombia, Gustavo

Petro ha resultado ganador.

Concluida la euforia, los festejos y las especulaciones sobre

los cargos públicos, a partir del 7 de agosto le llegará el momento de

gobernar en un complejo entorno con un país dividido casi en partes

iguales, pero cargado de resentimientos.

Con la política exterior,

el nuevo presidente

tendrá la oportunidad de

salir del parroquialismo

y proyectarse como

estadista.

No fue el caso de la victoria de Chávez en Venezuela en

1998, cuando también con un país hastiado de la corrupción

y de la política tradicional, obtuvo el 57 por ciento de los votos,

contra el 40 por ciento de su contendor. Además, con la

diferencia de que Chávez había sido solo un militar golpista,

mientras que Petro ha estado incrustado en ese medio por más

de 20 años.

La política exterior no fue un tema fundamental de la campaña.

Sin embargo, hay unos aspectos en los que no existen muchas

alternativas de manejo: Estados Unidos, Venezuela, Nicaragua

y Cuba. Lo que no quiere decir que

sean las únicas piezas del rompecabezas.

Petro ha anunciado que dará los pasos

necesarios para restablecer las relaciones

con Venezuela. En eso estaba de

acuerdo su rival.

Pero dicha medida no se puede adoptar

de la noche a la mañana. La presencia

de Petro podrá contribuir a dejar de lado

las crispadas relaciones que han sido factor

de tensión e intranquilidad para los

habitantes de la frontera y, en general,

para los dos países.

Implicará el alejamiento con Guaidó.

Aunque será un cambio de línea, eso ya

ha empezado a darse no solamente dentro de la oposición venezolana,

sino por parte de los Estados Unidos y otros Estados.

Generará expectativas y preocupaciones a la oposición más activa

en Venezuela, pero eso no tiene solución.

Sin embargo, dos países con una frontera de 2.219 kilómetros,

una de las más peligrosas del mundo, con la presencia de

grupos armados colombianos, con una importante población de

origen colombiano en Venezuela y con más de dos millones de

venezolanos en nuestro país, no pueden darse la espalda indefinidamente.

Las relaciones con Cuba recuperarán necesariamente la

normalidad, independientemente de la inmodificable posición

del Gobierno de La Habana de

no extraditar a los líderes del ELN que

se adjudicaron la autoría del atentado

contra la Escuela de Policía General

Santander. Jamás la revolución cubana

ha extraditado a un guerrillero de cualquier nacionalidad. Se

abrirá así el camino para entrar a negociar con el ELN, lo que

ya había sido anunciado por el nuevo presidente.

De la misma manera, está el caso con Nicaragua. No por

el diferendo pendiente, sino porque las relaciones diplomáticas

han quedado en una situación crítica. Se acerca además un nuevo

fallo de la Corte Internacional de Justicia.

Ni Colombia ni Nicaragua han logrado plenamente sus

reclamaciones. Pero objetivamente, y no obstante todo lo que

se ha dicho, el fallo tuvo ventajas importantes para Colombia.

Sería absurdo dejarlas de lado y mantener

una situación de confrontación que

nos ha seguido como sombra desde hace

más de 50 años.

El diálogo con Nicaragua será indispensable

además para hacer los ajustes

que se requieran a los fallos y Petro puede

aprovechar que no genera rechazo en

ese país, para normalizar la situación y

contribuir a que el Caribe se transforme

en un área de cooperación y de acción

conjunta. No es conveniente ni para Colombia

ni para Nicaragua que sea un área

perenne de tensión y confrontación.

Los Estados Unidos han anunciado

su disposición de mantener un diálogo cordial con el

candidato que resultara electo. Los que creen que adoptará

una posición beligerante frente a Petro, están equivocados.

Washington no tiene amigos, tiene intereses, más en este

momento que en cualquier otro. Además, Petro debe ser

el primer interesado en tener una relación cordial con los

Estados Unidos.

Con la política exterior, el nuevo presidente tendrá la

oportunidad de salir del parroquialismo y proyectarse como

estadista. n





FOTO: GETTY IMAGES

El

restablecimiento

de relaciones con

Venezuela será

uno de los tantos

cambios de este

Gobierno, que no

la tendrá fácil en

el Congreso.

AGENDA

Las 10 claves del nuevo

El nuevo jefe de Estado llega a gobernar a una ciudadanía indignada

que exige respuestas prontas, pero tendrá que hacerlo de la mano de

unas instituciones de las que denigró en campaña y una oposición

feroz que revisará con lupa su robusta agenda social.

CON LA VICTORIA DE GUSTAvo

Petro este domingo, el país da

un giro hacia la izquierda y se ve

abocado a profundas transformaciones

económicas, sociales y fiscales.

El nuevo jefe de Estado llega a dirigir

los destinos de la nación con un enfoque

diferente, en el que serán parte esencial

la transición energética, la lucha contra el

cambio climático, las políticas de asistencia

social y la negociación con los grupos criminales.

Petro tendrá que acometer estas reformas

con una feroz oposición, una ciudadanía

indignada que exige respuestas prontas

y unas instituciones de las que denigró en

campaña.

FIN DE LA EXPLORACIÓN

PETROLERA

El mandatario fue claro durante la campaña

en decir que una de sus primeras decisiones

será suspender la exploración petrolera

en Colombia. Argumenta que esto es

esencial para iniciar la transición energética

y asegura que al país le quedan aún reservas

de petróleo para abastecerse durante

12 años.

Esto genera un impacto grande para

la nación, si se tiene en cuenta que los dividendos

que le deja Ecopetrol al país son

cercanos a los 8 billones de pesos, más los

tributos que se reciben por renta petrolera,

no solo en materia de utilidades, sino también

por regalías, impuestos e inversión.

REVOLCÓN A LAS PENSIONES

El programa de gobierno con el que fue

electo Petro plantea todo un revolcón

al sistema pensional, en el que se dará

prioridad a Colpensiones. Indica que los

colombianos deberán cotizar de manera

obligatoria al sistema público hasta los

cuatro salarios mínimos. A partir de ese

monto hacia arriba, se podrá cotizar a los

fondos privados.

Adicionalmente, anunció que tomará

parte del flujo de dinero que aportarán

los colombianos que llegan de los fondos

privados a Colpensiones para entregar un

bono de 500.000 pesos a los adultos mayores

que no se alcancen a pensionar.

NUEVO ENFOQUE EN SALUD

Una de las primeras reformas anunciadas

por el nuevo jefe de Estado es la del sistema

de salud. Buscará implementar un modelo

único, sin regímenes contributivo y subsidiado,

y que sea financiado por impuestos

progresivos y cotizaciones equitativas.

Buscará un modelo de salud integral

que priorice la promoción y la prevención.

Esto es similar a lo que implementó en algunas

localidades cuando fue alcalde de

Bogotá, en las que el médico iba a los barrios

y a las casas.

La idea es que los procedimientos médicos

de los niveles 1 y 2 sean atendidos

principalmente por la red pública de salud

y en las intervenciones de mayor complejidad

sí se involucre a las clínicas privadas.

FEROZ OPOSICIÓN

Gustavo Petro enfrentará una de las más

duras oposiciones en el Congreso de las

que se tenga registro en los últimos años

y la tendrá difícil para pasar sus reformas.

Las elecciones dejaron a los sectores de

centroderecha con entre 52 y 55 curules

en el Senado, conformadas por el Partido

Conservador, el Centro Democrático, La

U, Cambio Radical y los partidos cristianos.

Esto corresponde al 50 por ciento de

esta corporación. A ello debe sumarse que

ante el maltrato que recibieron en campaña,

los partidos de centro, agrupados en la

Coalición de la Esperanza, seguramente no

se alinearán con el nuevo Gobierno, sino

que actuarán desde la independencia.

DESMANTELAMIENTO

DEL NARCOTRÁFICO

Durante la campaña, Gustavo Petro aseguró

que buscaría un “desmantelamiento

pacífico del narcotráfico”, que consiste

en “procesos jurídicos de sometimiento






Gobierno de Petro

colectivo a la justicia de los grupos criminales,

lo que implica beneficios jurídicos

a cambio de no repetición de la actividad

narcotraficante, eso puede usted llamarlo

una JEP para el narcotráfico”. Incluso está

dispuesto a que, como parte de este propósito,

se revise la figura de la extradición

con Estados Unidos.

REFORMA TRIBUTARIA

Una de las prioridades del Gobierno Petro

será tramitar una reforma tributaria que

le permita recaudar 50 billones de pesos

adicionales al año. Esta propuesta incluye

acabar con buena parte de las exenciones

tributarias que hay en el país y que, según

él, suman cerca de 3,5 por ciento del PIB al

año: 2,5 por ciento en el caso de personas

jurídicas y 1 por ciento en el de personas

naturales, “concentrado en las personas

más ricas del país”.

También habló de aumentar los impuestos

a los dividendos, que son las ganancias

o beneficios que una compañía

reparte entre sus accionistas. “Los dividendos

pagarán impuestos, al menos, en

un porcentaje cercano al 70 por ciento.

Siempre deberán pagar impuestos independientemente

de la manera en que se

distribuyan o a quien distribuyan las utilidades

de los accionistas”, indica el programa

de gobierno con el que ganó.

ESTADO EMPLEADOR

El nuevo mandatario llega con el anuncio

de un robusto paquete de asistencia social.

En el que está, por ejemplo, dar 500.000

pesos mensuales a un millón de mujeres

madres cabeza de hogar con hijos en la primera

infancia. Plantea ayudas para mejorar

los créditos de vivienda con los que millones

de colombianos acceden a techo propio.

De hecho, menciona que impulsará la

legalización de los barrios que las familias

han autogestionado.

Pero uno de los programas más ambiciosos

y novedosos es en el que señala que

el Estado será empleador de última instancia

de las personas que no encuentren

trabajo en las empresas privadas y públicas,

así que les pagará un salario mínimo por

sus labores en obras y demás trabajos cerca

de sus casas. Aún no está claro el costo que

esto tendría.

FOCO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO

Una de las bases del Gobierno de Gustavo

Petro será la protección del medioambiente

y la lucha contra el cambio climático.

No es gratuito que su vicepresidenta sea

Francia Márquez, quien ganó el Goldman

Environmental Prize en 2018, que es equivalente

a un Nobel de medioambiente.

En este aspecto, se plantea desarrollar

el Sistema Nacional Ambiental en defensa

de la vida, con el que buscará incorporar a

diferentes sectores de la sociedad en la planificación

y las decisiones ambientales y la

diversidad cultural. También ha dicho que

promulgará un cambio en la distribución

de la tierra y los métodos con los que se

hace la ganadería, y le dará un impulso a la

energía solar, así como a las fuentes renovables

basadas en los potenciales disponibles

en cada región.

RELACIONES CON VENEZUELA

En materia de relaciones internacionales,

el cambio más drástico frente a la saliente

administración de Iván Duque será el restablecimiento

de relaciones en el ámbito

consular y diplomático con el régimen de

Nicolás Maduro. La idea es lograr, en el

mediano plazo, la apertura total de la frontera

con el país vecino.

Eso sí, no está claro qué ocurrirá con

la protección que brinda la administración

de Maduro a los grupos al margen de la

ley que delinquen en Colombia y que, de

inmediato, pasan la frontera para evitar a

las autoridades.

CHOQUE INSTITUCIONAL

Gustavo Petro seguramente enfrentará en

sus primeros meses de mandato un duro

choque con algunas de las instituciones

claves para el sistema democrático. Una

de ellas es el Ejército, fuerza a la que criticó

y maltrató durante la campaña y en la

que, tal como lo publicó SEMANA hace

algunos días, hay malestar por la llegada

del líder de izquierda a la Casa de Nariño.

Algunos miembros de la tropa no olvidan

que el nuevo presidente los ha acusado de

bombardear menores y de supuestamente

haber hecho pasar civiles como guerrilleros

muertos en combate.

Tampoco llega en buenos términos

con la Procuraduría, organismo al que

señaló de haber ejecutado un “golpe de

Estado” con la suspensión del alcalde

de Medellín, Daniel Quintero. Lo mismo

ocurre con la Fiscalía General de la

Nación, entidad clave en la lucha contra

el crimen. Petro ha sido crítico de la gestión

de Francisco Barbosa como fiscal

general.



Como candidato Gustavo Petro se reunió con grupos de

las reservas y ratificó que los militares no deben participar

en política, pero se comprometió a tumbar la “muralla

aristocrática” para que todo soldado pueda llegar a ser general.

FUERZAS ARMADAS

Cambio extremo

Hay ejes polémicos en la propuesta de seguridad de Petro: eliminar

la teoría del enemigo interno, al igual que el Esmad. Cambiar el

mecanismo de ascensos y tener unas Fuerzas para “la vida”.

EL TRIUNFO DE GUSTAVO PEtro

en las elecciones se convierte

en un giro político sin precedentes

en la historia reciente del país y

traerá, seguramente, cambios profundos

en las Fuerzas Militares y de Policía. Son

más de 300.000 hombres a los que se les

direccionará en una nueva doctrina sintetizada

en el concepto de la “seguridad

humana”. El ahora mandatario electo ha

dicho cómo concibe el futuro de las Fuerzas,

un tema que levantará ampolla.

Los conceptos son claros: la eliminación

de la tesis del enemigo interno y del

Escuadrón Móvil Antidisturbios; cambiar

la forma de llevar las estadísticas en la

que no primen las bajas sino la cantidad

de vidas salvadas; democratización de beneficios

para las Fuerzas en cuanto a acceso

a pensión y remuneración y, un tema

que retumba en las tropas, la posibilidad

de ascensos, incluso a lo más alto de la cúpula,

tumbando lo que Petro ha señalado

como una “muralla aristocrática” para

ahora quien inició como soldado, y tenga

los méritos, pueda llegar a general.

La resistencia a Petro no ha sido ajena,

tanto que llevó a un reclamo del comandante

del Ejército, Eduardo Zapateiro,

quien en su cuenta en Twitter afirmó:

“A ningún general he visto en televisión

recibiendo dinero mal habido. Los colombianos

lo han visto a usted recibir dinero

en bolsa de basura”.

Y agregó, “No hay a quien le duela

más la muerte de un soldado que a los

que portamos el camuflado (...) su sacrificio

supremo por el país no debería ser

usado en narrativas de campaña política”.

La acalorada respuesta se dio por otro

mensaje del presidente electo, quien había

dicho que “mientras los soldados son

asesinados por el Clan del Golfo, algunos

de los generales están en la nómina del

Clan. La cúpula se corrompe cuando son

los politiqueros del narcotráfico los que

terminan ascendiendo a los generales”.

El episodio, que fue visto como participación

en política de Zapateiro, generó

una indagación en la Procuraduría, pero

no pasó nada. Incluso recibió el respaldo

del presidente Iván Duque. Y el general

dijo en un evento: “Jamás me iré… dejaré

muchísimos Zapateiro en la institución”.

Una advertencia de la resistencia que

puede enfrentar Petro con los cambios y

el giro doctrinario hacia la “seguridad

humana”, que busca eliminar el concepto

de enemigo interno, en sus palabras,

“política de la muerte”, cuyo reflejo son

“los falsos positivos”.

ENEMIGO INTERNO

Señala Petro que “una seguridad que

plantea un enemigo interno dice que un

sector de la sociedad es el enemigo: el

campesino productor de la hoja de coca,

el joven sin oportunidades que deambula

por la calle”. Explica que es una doctrina

que premia las bajas, los asesinatos entre

la misma sociedad, por ese motivo se dieron

los falsos positivos, por calificar como

éxitos las bajas en combate.

La explicación dada por Víctor Gaviria,

uno de sus asesores en materia de

seguridad, es que el enemigo interno “es

una política vetusta que invita a matarse

entre colombianos, con el agravante que

es una idea impuesta desde el extranjero.

En los años 50 y 60 el enemigo eran los

comunistas, había que matarlos. Después



Petro y el general Zapateiro se enfrentaron, y eso fue visto

como participación en política. El presidente electo propone un

giro radical de doctrina para pasar a la “seguridad humana” en

la que las cifras se manejen por vidas salvadas.

FOTO: GUILLERMO TORRES - SEMANA

vinieron los grupos guerrilleros, luego los

carteles de la droga; firmado el acuerdo

de paz, los grupos residuales. Siempre

será necesario buscar un enemigo”.

SEGURIDAD Y CIFRAS

En un país repleto de cultivos ilícitos y

organizaciones criminales que se pelean

el control del negocio criminal del tráfico

de drogas, muchas veces financiado desde

el exterior, resulta utópico pensar que la

fuerza de las armas por parte de militares

y Policía no sea el camino.

Pero Petro lo resuelve con una máxima.

“Necesitamos una doctrina alrededor

de la vida. Hay que cambiar la concepción

del delito que tiene causas sociales y

verlo de forma multidimensional. El aumento

del robo de celulares tiene que ver

con una insurgencia del hambre, lo que

terminamos planteando

es más cárceles,

más penas, sin solución

al delito”.

Por eso, señala

que los resultados militares

no se medirán en bajas, sino, por el

contrario, por cantidad de vidas salvadas.

La sentencia es clara, y tiene con los

pelos de punta a algunos sectores: “Inmediatamente

ganemos la Presidencia, hay

que hacer un decreto de emergencia para

enfrentar el hambre. La fuerza pública

debe cumplir un papel para llevar la comida

de las cosechas de los campesinos a

donde están las personas con hambre. No

porque los queramos volver boy scouts

cuidando selvas, sino porque se trata de

la seguridad humana. Necesitamos salvar

la selva amazónica, combatir el hambre, a

eso debe responder una institucionalidad

las Fuerzas Militares y de Policía”.

De entrada, cambia la vocación armada

de defensa, ataque y protección de

la soberanía a través del monopolio de

las armas, para pasar a un trabajo social

que incluso excluye de plano la conflictiva

realidad y los millones de dólares que

mueven los negocios criminales.

Esa es una de las polémicas, las Fuerzas

colombianas son reconocidas por su

operación armada, a tal punto que capacitan

ejércitos de otras naciones. La

propuesta es pasar del servicio militar

al servicio social, al cuidado de entornos

escolares, guardabosques y guías turísticos.

Para Petro la guerra contra las drogas

es un asunto perdido, que no ha tenido

SEGURIDAD HUMANA SERÁ LA NUEVA DOCTRINA DE

LAS FUERZAS MILITARES, BUSCA ELIMINAR LA TESIS

DEL ENEMIGO INTERNO.

avances en 40 años. “El narcotráfico se

mueve asesinando campesinos o persiguiéndolos,

no se puede criminalizar a

quien cultiva, tenemos que pensar en las

causas de que Colombia tenga un narcotráfico

tan poderoso”.

Deja claro que la aspersión con glifosato

no está en la agenda; primero, el

medioambiente y la salud. Tampoco se

perseguirá a quienes cultivan coca, por su

condición de campesinos sin alternativa.

Lo que no ha tenido respuesta es cómo

se evitará su incremento en la producción

de cocaína, y que Colombia no sea

el principal jugador del mundo.

MÚSICA PARA LOS OÍDOS

Más allá del enfrentamiento contra Zapateiro,

en las bases militares y retirados

la exposición suena bien. Petro sabe que

la estabilidad de su gobierno depende de

tener a los militares de su lado. Eso sí,

es enfático en que no son deliberantes

y no deben participar en política. “Son

una institución pública al servicio de la

nación, no de un partido o una ideología

como ha venido ocurriendo”. La Policía,

advierte, pasará al Ministerio del Interior.

Las propuestas para las bases, el grueso

de las Fuerzas, son música para sus oídos.

Recoge las críticas a la carrera militar. Promete

ciudadelas para que vivan con dignidad,

a diferencia de

lo que ocurre hoy, que

priman para oficiales y

los suboficiales tienen

otras condiciones. No

más traslados lejos de

la familia, y cambiar el “inhumano” servicio

de salud, plagado de críticas. Promete

hospitales de la talla del Militar en Bogotá;

guarderías y colegios para los menores,

acceso prioritario al Sena, universidad

pública gratuita y créditos condonables en

el Icetex. Plan de asignación laboral en retiro

con el Inpec, en manejo de tránsito y

empresa privada, propuesta que, con algo

de sorna, señala: “Para que los militares retirados

no terminen en grupos terroristas,

de paramilitares o de mercenarios”. n


ECONOMÍA EDICIÓN EXTRAORDINARIA

INICIATIVAS

Propuestas

que asustan

La llegada de Gustavo Petro a la Casa de

Nariño no solo evidencia un cambio en la

cultura política del país, sino que también

prende las alarmas de muchos sectores que

temen por sus planes en materia económica.

¿A qué le tienen miedo?

FOTO:ISTOCK

SI BIEN LOS RESULTADOS

electorales del domingo 19 de

junio evidenciaron que una mayoría

de colombianos quiere

un cambio radical en la forma como

se maneja el país, esto no impide que

haya un grupo grande de personas que

hoy está muy preocupado por el rumbo

que pueda tomar la economía nacional,

pese a que tienen claro que con

un Congreso dividido no será fácil para

la administración de Gustavo Petro

hacer las numerosas transformaciones

que prometió en campaña.

Los temores están principalmente

en que muchas de las ideas de Petro

no son ortodoxas o han sido llevadas

a cabo por gobiernos que no han tenido

buenos resultados. En particular

hay temor por su

plan de marchitar la

industria de los hidrocarburos,

que es

la responsable del 50

por ciento de las exportaciones

colombianas. Igualmente,

por una posible pérdida de independencia

del Banco de la República, la

que fue obtenida en la Constitución

de 1991 y ha sido clave en la credibilidad

financiera internacional del país.

También, muchos expertos desconfían

de las propuestas pensionales y laborales

de Petro, así como de sus planes en

materia tributaria. Aunque ya anunció

que hará una reforma impositiva, por

ahora lo único claro es que estaría centrada

en gravar más a los 4.000 colombianos

más ricos.

A continuación, una explicación

más en detalle de los temores económicos

que despierta el nuevo presidente

de Colombia.

¿ADIÓS A LA INDUSTRIA

PETROLERA?

Una de las propuestas más controvertidas

de Gustavo Petro ha sido la de

suspender los contratos de exploración

de hidrocarburos y sustituir los ingresos

que vienen de este sector por otros,

como el conocimiento, el agro y el turismo,

acelerando el paso hacia un modelo

de energías limpias. Sin embargo,

si bien hay un consenso en la estrategia

de adelantar un proceso de transición

energética, la velocidad con que se

haga es fundamental, al igual que el

DE NO SEGUIR CON LA INDUSTRIA PETROLERA, EL PAÍS

PODRÍA PERDER 68.000 MILLONES DE DÓLARES POR

REDUCCIÓN DE EXPORTACIONES ENTRE 2022 Y 2032.

desarrollo de otros sectores que reemplacen

los ingresos provenientes de la

industria fósil.

Aunque el hoy presidente electo

intentó en las últimas semanas bajar

el tono y hablar de un periodo de largo

plazo, la polémica se mantiene. El

petróleo es uno de los pilares de la

economía colombiana no solo por los

recursos que trae, sino también por la

autosuficiencia energética que le permite

al país no importar crudo, en especial

ahora que supera los 100 dólares

por barril.

Según la Asociación Colombiana

de Petróleo y Gas (ACP), si se avanza

en esta iniciativa, en 5 años la producción

caería 47 por ciento, en el caso del

petróleo, y 27 por ciento en gas, con

una pérdida anticipada en la autosuficiencia

energética, que llevaría a importar

gas a partir de 2026 y petróleo

desde 2028. “El país quedaría expuesto

a tensiones políticas de mercados internacionales

que encarecerían el gas

de los hogares (duplica su costo), la

electricidad, el transporte y el respaldo

para las fuentes renovables y la transición

energética”, dice en un documento.

Agrega que la pérdida en divisas

llegaría aproximadamente a 68.000

millones de dólares

entre 2022 y 2032

por la reducción de

las exportaciones de

petróleo y, además,

por importaciones

anticipadas de petróleo y gas.

“Este choque externo, no solo encarecería

la energía, también perjudicaría

el bolsillo de los colombianos

por un dólar más caro para todos los

sectores y los hogares, podría implicar

una menor calificación de riesgo país y

aumentaría la deuda externa y las tasas

de interés para los ciudadanos”, señala

el gremio. Por desplome en producción

se estima una pérdida de 18 billones de

pesos en aportes fiscales y regalías de

las empresas de exploración y producción

(E&P) para la Nación y las regio-


EDICIÓN EXTRAORDINARIA ECONOMÍA


Una de las mayores preocupaciones frente al plan económico de

Petro está en su idea de marchitar la industria de los hidrocarburos,

la cual responde por 50 por ciento de las exportaciones nacionales.

Si bien muchos aplauden la idea de buscar soluciones al

elevado problema de desempleo del país, no comparten la idea de

que el Estado se convierta en ‘empleador de última instancia’.

FOTO: ISTOCK

nes. Se desfinanciarían programas gubernamentales

para la superación de la

pobreza, el desarrollo socioeconómico

regional, y hasta la misma transformación

productiva y energética del país.

“La reducción de inversiones E&P

por 21 billones de pesos afectaría el

empleo y las oportunidades de contratación

de bienes y servicios en las regiones”,

concluye el análisis.

MERCADO LABORAL PÚBLICO

El gobierno de Gustavo Petro tendrá

muchos desafíos en términos socioeconómicos,

pero hay temas sensibles:

empleo y pensiones, alrededor de los

cuales Colombia lleva décadas y no ha

podido trazar el camino correcto.

La política laboral y pensional que

planteó Petro conquistó a muchos

electores, pero también asusta a los

técnicos que hicieron cuentas.

El país está en mora de construir

un mercado laboral que absorba a la

mayor parte de la población a través

de un empleo estable y digno, y, de hecho,

Petro prometió rescatar el trabajo

“como derecho fundamental, fuente

de riqueza y libertad”. Eso implicará no

solo darle una opción laboral al 11,2

por ciento de colombianos desempleados

(tasa de desocupación a abril de

2022), sino deshacer la cifra de informalidad

laboral, que es casi de la mitad

de la población en edad de trabajar.

La idea de Petro con el empleo

suena bien, pero la forma de llevarla

a la práctica causa preocupación y, de

ponerse en marcha, se llevaría mucho

más que un cuatrienio. En la actualidad,

el 80 por ciento de los puestos de

trabajo los genera el sector privado,

que argumenta tener una carga demasiado

pesada con la nómina, lo que

le estaría impidiendo generar nuevas

oportunidades laborales formales.

Los empleadores privados se refieren

en concreto a tener que asumir la

mayor parte del costo de la seguridad

social de cada trabajador, más la existencia

de un salario mínimo que está

muy cerca del salario promedio en el

país, mientras que la productividad,

medida cada año por Planeación Nacional,

siempre resulta baja.

Petro defenderá “un salario mínimo

que cumpla con los mandatos

constitucionales en el marco de derechos

sociales propios de un Estado Social

de Derecho, incluyendo el derecho

fundamental al ingreso mínimo vital”,

lo que los analistas han estimado como

una talanquera para que los empleadores

decidan contratar más gente.

Por el lado de las finanzas públicas

también hay preocupación con el esquema

de empleo que planea aplicar

Petro, pues sostiene que el Estado sea

“el empleador de última instancia”, lo

que llevaría a que, desde lo público, se

contrate a todo aquel que no encuentre

trabajo en el sector privado. Las dimensiones

de ese costo, aunque no se

han calculado, podrían ser mayúsculas.

IMPACTO EN LA

TASA DE CAMBIO

Analistas internacionales

estiman una devaluación de

9 por ciento, así como alzas

en las tasas de interés.

Tener por primera vez un presidente

de izquierda y quien además aspira

a implementar varias ideas, que para

muchos son populistas, podría impactar

la tasa de cambio, al menos hasta

que no se tenga claridad sobre cómo

será el estilo de gobierno de Petro. La

consultora Oxford Economics publicó

un análisis en el que asegura que si el

nuevo mandatario “impulsa su agenda

populista, se reducirá la credibilidad

fiscal del país, lo que haría que el peso

se deprecie 9 por ciento frente al dólar,

que suban las tasas de interés en

1 por ciento adicional, al tiempo que

aumentarían los riesgos de un menor

crecimiento y una mayor inflación”. La

estimación de Oxford Economics es

que la tasa de cambio subiría a 4.850

pesos para 2026 si Petro logra implementar

sus propuestas para frenar la

industria petrolera. No obstante, consideran

que ese no es el escenario más

probable por el sistema de pesos y

contrapesos del país.


ECONOMÍA EDICIÓN EXTRAORDINARIA

FOTO:ISTOCK

La baja cobertura del sistema pensional es uno de los problemas que aspira a resolver Petro, pero

los expertos no comparten su propuesta de un sistema de pilares que marchitaría a las AFP.

Otro componente de la política de

empleo de Petro es el que está atado

a su idea de replantear los tratados de

libre comercio con el objetivo de que

Colombia los aproveche más, es decir,

produzca para exportar y, así, se creen

nuevos puestos de trabajo. Si a Colombia

le costó sudor y lágrimas la negociación

de los TLC, principalmente el

de Estados Unidos, reabrir una negociación

no será tan fácil ni rápido.

PENSIONES DESFINANCIADAS

Algunos estudios enfatizan en que la

mejor reforma pensional es la laboral,

pues es la manera de garantizar que

cada ciudadano tenga con qué cotizar

para su aseguramiento en la vejez. El

sistema pensional actual incluye un

régimen público, a través de Colpensiones,

y uno privado,

que manejan

las AFP e implica

la existencia de

cuentas de ahorro

individuales (el cotizante

recibe lo que ahorró más los intereses

y menos los costos de administración).

En lo público, el gasto anual

es enorme y le genera una fuerte presión

al Presupuesto General. En el privado

se producen muchas demandas,

pues cuando llega el momento de la jubilación,

la gente siente que no recibirá

una mesada acorde con lo que ahorró.

Adicionalmente, pese a la existencia

de dos esquemas, solo un 22 por

ciento de la población en edad de pensionarse

cuenta con una mesada. El

resto necesitará ayuda del Estado en

la vejez y las generaciones que vienen

ven cada vez más lejos la posibilidad

de jubilarse.

En ese contexto, la política pensional

de Petro también sonó bien a los

posibles beneficiarios, pero les causa

susto a los que a todo le echan números.

Crear transferencias de 500.000

pesos mensuales para más de tres millones

de adultos mayores, sin duda,

reduce los niveles de pobreza. El problema

es que la fórmula de Petro para

financiar subsidios no tendría fondeo

más allá de un par de años.

Paralelamente, la propuesta pensional

que plantea Petro llevaría, en

la práctica, a la desaparición de los

fondos privados, pues su modelo es

mayoritariamente público y los dos

ENTRE LOS CAMBIOS PENSIONALES QUE PROPONE

PETRO NO ESTÁ SUBIR LA EDAD DE PENSIÓN, AJUSTE

QUE HAN PEDIDO VARIOS ORGANISMOS EXTERNOS.

regímenes no competirían sino que se

complementarían.

La financiación es el punto crucial.

Petro dijo que no tocaría la edad para

pensionarse, algo en lo que han insistido

organismos internacionales, incluso

la Ocde, pues la población cada vez

vive más, por lo cual, lo que cotizan las

mujeres hasta los 57 años y los hombres

hasta los 62 no alcanza para cubrir

la demanda de recursos que tendrán

durante los años en los que disfruten

de la jubilación.

UNA REFORMA AMBICIOSA

Nada más complejo de tramitar en el

Congreso de la República que las reformas

tributarias y, peor aún, cuando se

necesitan recursos para cubrir las necesidades

de financiamiento adicionales que

planteó la pandemia y que se suman a las

promesas de campaña. Más difícil aún es

lograr que pase una reforma tributaria

estructural como la que busca Petro y

que fue catalogada por JP Morgan como

“sumamente ambiciosa”.

Petro dice que hará cambios dentro

de lo que llama “una justicia tributaria

para los derechos y la vida”, pues argumenta

que, en la actualidad, “el sistema

tributario no satisface los principios

constitucionales de equidad, progresividad

y eficiencia”.

Los recursos que busca son superiores

a los 50 billones de

pesos, y los pretende

obtener con el combate

a la evasión, la eliminación

de ‘gabelas’ y

la progresividad en el

pago de gravámenes.

No obstante, según advirtió JP Morgan,

“podría implicar tensión institucional

y un desafío a la regla fiscal (ley para mantener

las finanzas públicas sanas), a pesar

de algunas promesas de gradualismo”.

Además, desmontar beneficios tributarios

a sectores que han tenido prebendas

durante años es visto como un

ataque a la seguridad jurídica, pues los

inversionistas vinieron a poner sus negocios

en el país con las condiciones que

ahora les cambiarían.


EDICIÓN EXTRAORDINARIA ECONOMÍA

FOTO: JEIMI VILLAMIZAR

Para poder

ejecutar todos

sus planes

de gobierno,

se estima

que el nuevo

presidente

necesitará

de unos 50

billones de

pesos, que

aspiraría a

recaudar con

una ambiciosa

reforma

tributaria, la

cual tendrá

que tramitar

en un Congreso

dividido y con

mucho lobby

en contra.

La independencia del Banco de la República, específicamente de su Junta Directiva, es otro de los temas que

preocupa a los economistas, quienes insisten en que esos cargos son para los técnicos.

FOTO: CORTESÍA BANCO DE LA REPUBLICA

Algunos analistas temen que esas

estrategias, más la idea de reducir la

brecha entre la tarifa nominal de tributación

y la tarifa efectiva, si bien

suena enmarcada dentro de la justicia

(el que más tiene más aporta), podrían

provocar una estampida de empresas

de Colombia, lo que causaría

un efecto negativo sobre el empleo y

la economía.

¿PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD?

Quizás una de las instituciones económicas

más serias y técnicas del país es el

Banco de la República, entidad que en

estos momentos está librando una dura

batalla contra la inflación. Su principal

mandato consiste justamente en evitar

que el costo de vida se dispare, y como

este ha subido más de 9 por ciento en

el último año, todas las alarmas están

prendidas para evitar que la situación

empeore.

El arma del Emisor son las tasas de

interés, las cuales ha venido subiendo

desde octubre del año pasado del 1,75

por ciento al 6 por ciento actual, y tanto

el presidente Duque como su sucesor,

Gustavo Petro, han pedido que no las

suban tanto, pues no quieren que se desacelere

la economía.

Que ambos coincidan en su pedido

y que, sin embargo, los siete codirectores

del Banco se mantengan en su

empeño de subir las tasas de interés es

una prueba de su independencia y es

allí justamente en donde está la preocupación

con el nuevo gobierno, pues

durante su campaña Petro aseguró que

la junta no era realmente independiente,

pues “todos sus miembros eran del

Centro Democrático” y que su idea era

cambiar esa situación.

Si bien por diferentes circunstancias,

cinco de los siete miembros de la

actual Junta han sido nombrados por el

presiente Duque, hasta ahora ni ellos

ni sus antecesores les han hecho mucho

caso a los pedidos del Ejecutivo de

turno y, por eso, hay temor frente a lo

que pueda hacer Petro, quien además

desea que en la junta tenga presencia

la sociedad, pues esta entidad está conformada

por técnicos.

Esa idea tiene aterrados a los expertos,

quienes recuerdan que, en el pasado,

en la junta del Banco de la República

hubo representantes de los exportadores,

a quienes les interesaba la devaluación,

sin tener en cuenta su impacto en

otros sectores de la economía. El objetivo

de contar con técnicos es que justamente

la política monetaria y cambiaria

sea para beneficio de todos y no solo de

unos pocos.

Otra de las propuestas controvertidas

de Petro ha estado en la posibilidad

de que el Banco de la República le haga

un préstamo al Gobierno para que no

tenga que endeudarse en el exterior.

Esta idea la expresó en medio del peor

momento de la pandemia, cuando el país

estaba urgido de recursos para atender

la crisis sanitaria, pero inmediatamente

hubo un rechazo unísono tanto de la

junta del Emisor, como de otros economistas.

Ellos recordaron que ese tipo de

medidas son muy peligrosas porque generan

inflación y que los países que las

han ejecutado, como Argentina y Venezuela,

son un ejemplo claro de por qué

eso no se debe hacer.

El temor es que Petro reviva su idea

de la emisión por parte del Banco de

la República, en momentos en que ya

no habla como candidato sino como el

mandatario de todos los colombianos.

MERCADO DE BONOS, ALBOROTADO

La semana anterior a las elecciones, los bonos de deuda externa de Colombia

estuvieron afectados ante la posible victoria de Petro, pues a los inversionistas

foráneos les preocupa un cambio en el modelo económico del país. Esta situación,

sumada al duro impacto de la inflación en los mercados de deuda, llevó a que los bonos

de Colombia aumentaran su nivel de riesgo, incluso por encima de los de Brasil, país

que tiene una calificación inferior, así como a subir sus rendimientos a niveles no vistos

desde hace más de 10 años, cuando el mundo estaba en plena crisis financiera. Un informe

de Bloomberg sostiene que algunas fuerzas podrían mitigar o incluso revertir esa

tendencia de los bonos: si Colombia logra mantener su ritmo de crecimiento o si Petro

decide implementar una política más centrista de lo que hasta ahora ha sido su retórica.



DIVISAS

Echándole

leña al fuego

La elección de Gustavo Petro puede acelerar

el fortalecimiento que vive el dólar en todo

el mundo. Su plan de frenar la exploración

petrolera es hoy la mayor amenaza para la

tasa de cambio.

DESDE 1999, EN COLOMBIA

el precio dólar se mueve libremente

con el ritmo de los mercados

financieros. Eso ha permitido

que la tasa de cambio se convierta en el

principal amortiguador frente a los choques

locales y globales. Como resultado,

cuando hay nerviosismo, preocupación o

euforia, lo primero que se ve es un alza o

una caída en la cotización del billete verde.

Los cambios de Gobierno son, por

ende, un factor que genera movimientos

en la tasa de cambio,

primero con la incertidumbre sobre

quién será el elegido y luego con

la expectativa frente a las políticas

que implementará el ganador. La

elección de Gustavo Petro, el

primer presidente de izquierda

de Colombia, ha sido un

factor que ha generado

nerviosismo cambiario

desde que mostraba

su liderazgo en las

encuestas.

Ese nerviosismo se origina en que es

percibido como un político antimercado

por sus ideas en frentes como la exploración

petrolera, las pensiones, la independencia

del Banco de la República y la

entrega masiva de subsidios.

Particularmente, lo

que más preocupa con

respecto a la tasa de cambio

tiene que ver con su

idea de frenar la exploración

petrolera, que es la

actividad que más le genera

divisas al país.

Sin tener otro sector

que produzca

la misma cantidad

de dólares,

habría una menor

oferta de la

divisa y su precio

subiría.

Una estimación

de Corficolombiana

indica

que suspender

la nueva exploración

petrolera

llevaría a

que entre 2023

y 2027 la devaluación

del

peso colombiano

podría ser

de entre 39,9 y

43,7 por ciento,

equivalente

a una tasa de cambio de entre 5.080 y

7.000 pesos.

No obstante, ese no es el panorama

que se tiene para el primer día hábil después

de la segunda vuelta presidencial.

Lo que prevén los expertos, como Julio

César Romero, economista jefe de Corficolombiana,

es una reacción inicial de encarecimiento

de 10 por ciento de la divisa,

frente al nivel que tenía el viernes pasado,

lo que implicaría un valor cercano a 4.400

pesos.

Alejandro Reyes, economista principal

de BBVA Research para Colombia,

agrega que si bien el tipo de cambio va a

estar un poco más depreciado en el corto

plazo con el triunfo de Petro, es importante

resaltar que los escenarios extremos

también se han reducido. “Esto porque

Petro y su campaña han migrado hacia un

discurso más concertador con el centro y

lo enmarcan en un cambio ‘responsable’,

lo que, más allá de ser una herramienta

política, se convierte en un potencial aliciente

para el inversionista”, explica.

Reyes también señala que la magnitud

de la subida del dólar con Petro, en

el corto plazo, dependerá de los anuncios

sobre su equipo económico, tal como se

vio en Chile, donde antes de la elección

del igualmente político de izquierda Gabriel

Boric había bastante presión sobre

la moneda, pero esta se moderó con el

nombramiento de su ministro de Hacienda,

quien venía de presidir el banco central

chileno.

EL PATRÓN ELECTORAL

Las elecciones, pese a no ser iguales ni

contar con el mismo tipo de candidatos,

suelen moverse bajo patrones similares.

Felipe Campos, gerente de investigaciones

de la fiduciaria y comisionista Alianza,

comenta que generalmente seis meses

antes de los comicios se da un periodo de

devaluación fuerte (entre enero y mediados

de mayo la divisa había subido más

de 100 pesos), pero que luego, con el nivel

de incertidumbre, se presenta más volatilidad

(en lo que va de junio la moneda estadounidense

ha tenido caídas y subidas

diarias de más de 100 pesos).

“Estas tendencias se han dado en

muchos países, por ejemplo en Brasil,

cuando eligieron a Lula da Silva en 2022,

la moneda se devaluó 70 por ciento, porque

en medio de la incertidumbre la divi-

FOTO: ISTOCK


Gustavo Petro es percibido como un gobernante antimercado y por eso se cree que, en

el corto plazo, el precio del dólar en Colombia pueda subir 10 por ciento.

sa busca sus máximos históricos, pero el

patrón electoral también demuestra que

después de las elecciones, tal como vimos

en Chile y en Perú, el dólar se calma”, dice

Campos, quien estima que el impacto

cambiario tras el giro a la izquierda de

Colombia no debería durar más de un

mes, pues ya para finales de julio se sabrá

más sobre el equipo económico de Petro

y de las primeras medidas

que tomarán.

En eso coincide Daniel

Velandia, economista

jefe de Credicorp

Capital, quien ve una

subida del dólar de entre

7 y 10 por ciento en las próximas

semanas (unos 200 pesos más frente

a la cotización actual). Añade que

el impacto no solo dependerá de los

nombramientos que se hagan (lo que

funcionó en Chile para calmar la divisa),

sino de la relación con el Congreso,

pues en Perú la calma del dólar tomó

más tiempo hasta que los mercados

financieros se dieron cuenta de que

bajó la posibilidad de implementar las

reformas más radicales que propuso

Castillo para ser elegido.

es causada por la elección de Petro, sino

principalmente por lo que está ocurriendo

más allá de las fronteras.

Guillermo Valencia, cofundador de

la firma de investigaciones Macrowise y

experto en divisas, precisa que el principal

culpable de la valorización del dólar

es la inflación que experimenta Estados

Unidos (hoy en máximos de 41 años), lo

EL DÓLAR SE MUEVE EN EL PAÍS POR FACTORES

EXTERNOS Y POR EL CAMBIO DE GOBIERNO.

SE ESPERA QUE EL ALZA GENERADA POR LA

ELECCIÓN DE PETRO NO DURE MÁS DE UN MES.

que está haciendo que la Reserva Federal

(FED) aumente sus tasas de interés

más rápido de lo previsto y eso afecta

a todos los países del mundo, pero en

particular a los emergentes como Colombia,

que tiene monedas y economías

más débiles.

FOTO: LUISA GONZÁLEZ


Esa subida de tasas de interés de la

FED y la creciente probabilidad de una

recesión en el mundo desarrollado, paradójicamente,

no debilitan al dólar, sino

que lo fortalecen porque se convierte en

un refugio ante la incertidumbre. Como

resultado, más inversionistas prefieren

tener moneda estadounidense, lo que

impulsa su precio.

A lo anterior se suman otros factores

devaluacionistas externos como la incertidumbre

sobre la duración de la guerra

en Ucrania, la parálisis de la economía

china por cuenta de su política de cero

covid y los persistentes problemas que

presenta el comercio global con retrasos

en contenedores.

“Hoy en el mundo hay bastante

preocupación por el rumbo que tomará

la actividad económica global. Cada

vez más se afianza la idea de una recesión

en Estados Unidos, lo que implica

tener que subir las tasas de interés y

eso genera un círculo que se retroalimenta”,

puntualiza Camilo Pérez, director

de investigaciones económicas del

Banco de Bogotá.

Prueba de que el fortalecimiento del

dólar no es un tema local, sino externo, es

la forma como se han venido moviendo

las monedas latinoamericanas,

que (como se ve en el

gráfico) van a un mismo ritmo.

Por su puesto, el efecto

Petro ha hecho y hará en el

corto plazo que la devaluación

sea más marcada en

Colombia que en el vecindario.

Si bien el nuevo jefe de Estado tendrá

poco margen de maniobra para frenar

la tendencia alcista del dólar que

viene de afuera, lo que sí puede hacer

es evitar que con sus políticas el billete

verde se encarezca aún más.

EVOLUCIÓN DE LAS MONEDAS LATINOAMERICANAS FRENTE AL DÓLAR EN EL ÚLTIMO MES

Peso colombiano :-2,02% Real brasileño :-1,25%

Peso argentino: 3,91 %

06/01

Peso mexicano: 2,29 %

Peso chileno : -1,25 %

Sol peruano : -0,77 %

4 %

UN PROBLEMA DE AFUERA

Pero más allá de las decisiones que tome

el nuevo inquilino de la Casa de Nariño,

este tendrá que ser consciente de que las

verdaderas fuerzas que mueven el dólar

hacia arriba o hacia abajo no son internas,

sino externas y que justamente esas

fuerzas internacionales están haciendo

que el dólar suba y que, probablemente,

lo siga haciendo en todo el mundo. En

otras palabras, que la devaluación no solo

Datos al 16 de junio de 2022

May 22

May 29

Jun 5

Jun 16

2 %

0 %

-2%

-4%

-6%

FUENTE: BLOOMBERG



COMPROMISOS

Lista de

peticiones

Varios colombianos le

escribieron cartas a Gustavo

Petro para que conozca sus

problemas y, durante su

gobierno, pueda implementar

políticas que acaben con la

desigualdad.

MARÍA ISABEL

URRUTIA

Es gratificante para mí saludarlo

y felicitarlo por ser

nuestro presidente. Estoy

segura de que usted tendrá

dentro de su conocimiento

que el deporte debe ser una

política de Estado, como se

realizó en el período en que

fue alcalde de Bogotá. Ese

modelo debemos replicarlo

a nivel nacional, y es por

esto que me permito hacerle

algunas apreciaciones con

el ánimo de colaborar para

que su mandato produzca

los cambios que hemos esperado

los deportistas.

El deporte ha ido avanzando

en sus objetivos y

algunas situaciones se han

ido superando, a pesar de

que como es sabido, la corrupción

lo ha permeado,

y podemos en su gobierno

alcanzar los estándares internacionales

de alto rendimiento

que necesitan nuestros

deportistas. En nuestra

patria hay semilleros de

buenos deportistas que requieren

la orientación necesaria,

en la parte emocional,

educativa y deportiva, para

hacerlos competitivos a nivel

internacional. Por esto,

en mi condición de atleta

de alto rendimiento, es muy

importante la creación de

un gran centro de rendimiento

en Bogotá, que está

a más de 2.600 metros de

altura, lo que permite desarrollar

y potenciar la obtención

del oxígeno y el transporte

en la sangre por los

glóbulos rojos, aspectos que

mejoran nuestra capacidad

para realizar los esfuerzos

físicos.

Se hace indispensable

una política para llegar a

todos los rincones del país

y atender a la población de

niños, adolescentes, adultos

y personas de la tercera

edad para que puedan practicar

diferentes deportes,

unos competitivamente,

otros por recreación y los

mayores como preservación

de una excelente salud.

Nosotros, como glorias

del deporte, hicimos con

usted un pacto por el deporte

y estamos dispuestos

a trabajar de su mano para

construir una política de Estado

para el deporte, ya que

es una oportunidad de vida.

Para los que estamos como

proponentes de este pacto,

el deporte nos cambió la

vida y somos lo que somos

por él. Si usted nos da la

oportunidad, cambiamos

positivamente el rumbo del

deporte en Colombia, porque

lo que no se ha atendido

es a nuestros niños, jóvenes

y adolescentes, y por

esto, ya perdimos casi cinco

generaciones.

Por todas las anteriores

consideraciones y otras que

harían muy extensa la presente

misiva, es que, señor

Presidente, le solicitamos

una audiencia con las glorias

del deporte colombiano

que firmamos el pacto por

el deporte.

Me suscribo ante usted

como su admiradora y partícipe

de la causa del deporte,

con el sentimiento de los

que sufrimos por el abandono

del Estado para llegar

tan alto como pudimos sin

una política de Estado. Señor

Presidente, cambie el

rumbo del deporte, estamos

dispuestos a colaborarle

con toda nuestra experiencia

y capacidad para hacer

muy grande a nuestra Colombia

en lo deportivo.



FELICIA ESPINOSA

La elección de los colombianos

me pareció la más acertada,

puesto que lo considero la

persona idónea para regir los

destinos de este país. Espero de

usted la mejor gestión para que

Colombia salga del estancamiento

en que ha caído. Cuente con el apoyo

de su pueblo, Ciénaga de Oro.

Se suscribe de usted esta servidora.

JOHAN JIMÉNEZ

Hola, señor Presidente, mi

nombre es Johan Andrés

Jiménez Vidal. Disculpe la

molestia, le queremos pedir

una colaboración para el grupo

de danza Casabe, y le quiero pedir

el favor de si nos podría ayudar con

varios objetos, como sombreros,

vestuarios y velas. Muchas gracias.

ARIELA IBÁÑEZ

Le escribo para felicitarlo desde

su terruño, mi terruño Ciénaga

de Oro, para expresarle mi alegría

por su triunfo y decirle que en

nombre de todas las familias que

sueñan con ver a sus hijos ser

excelentes y profesionales, enfoque su

atención a la educación de nuestros jóvenes

que se alejan de sus carreras por falta de recursos, como me

sucede actualmente a mí y a muchas familias en este país que

nos quedamos en el camino porque no tenemos cómo continuar.

Hoy y siempre he pedido a Dios que lo guíe y que su gobierno

sea el mejor y nos haga vivir en equidad. Dios le bendiga.

MUJERES CABEZA DE HOGAR

Elisa Zoriano

Por medio de la presente y

en nombre de las mujeres

mayores de 40 años, las cuales

nos estamos viendo afectadas

porque ya no nos dan

la oportunidad de trabajar y

desafortunadamente no tenemos

cómo sobrevivir.

Hay mucha gente pensionada

la cual ya puede sobrevivir

con su pensión y podría

darle cabida a otra persona

que lo necesita.

Loraime Román

Con la presente deseo felicitarlo

por su nombramiento.

Aprovecho la oportunidad

para solicitarle en nombre

de las madres cabeza de hogar,

que nos colabore para

que nuestros hijos tengan

oportunidad de trabajar y

estudiar cuando salgan del

colegio, ya que muchas de

nosotras no tenemos cómo

pagar una universidad. Además,

cuando van a solicitar

trabajo, piden experiencia,

la cual no ha sido obtenida

por estar cursando su bachillerato.

Necesitamos que les den

la oportunidad de surgir ya

que ellos serán el futuro del

país.

Lida Ochoa

Le enviamos un saludo y lo

felicitamos por su nombramiento.

Aprovechamos para pedirle

que nos tenga en cuenta

a las mamás que luchamos

porque nuestros hijos puedan

tener una oportunidad, tanto

laboral como educativa. Desafortunadamente

nuestros ingresos

no alcanzan para darles

estudio en una universidad y

nos toca luchar por un cupo

que nunca alcanzamos.

En la vida laboral piden

experiencia pero cómo obtenerla

si acaban de salir del

colegio, eso es algo ilógico.

Gloria Jiménez

Con la presente estamos solicitando

a usted que tenga

en cuenta a todas las madres

cabeza de hogar.

Debido a los altos precios

de la canasta familiar, nos

estamos viendo perjudicadas

en la forma de alimentación

para nuestras familias. Un

salario no alcanza para sostenernos,

debido a que el

arriendo y los servicios se llevan

la mitad del sueldo. Tenemos

que mercar con 250.000

pesos para un mes, con lo cual

no compramos ni lo necesario.

Los huevos están por las

nubes, ya la carne es intocable.

Los subsidios que da el

Gobierno nunca llegan a las

familias necesitadas.

Apóyenos para poder

brindar un mejor bienestar a

nuestros hijos y que no estén

falleciendo por desnutrición.



FOTO: INSTAGRAM-ANDREAPETRO91


Andrea Petro vive en Francia desde hace 12 años, tiene dos

hijas y por ahora no contempla volver a vivir en el país, pues dice

que ser hijo de un presidente cambia mucho la vida.

FAMILIA PRESIDENCIAL

“Los recuerdos que tengo con él

La hija mayor de Gustavo Petro cuenta cómo fueron los inicios del

candidato en la política, vivir en el exilio en su infancia, la relación

con su madre, su papel ahora de abuelo y la buena vibra que hay

entre todos los hermanos.

SEMANA: ¿Cuáles son los

primeros recuerdos que tiene de

su papá?

ANDREA PETRO: En Bélgica, cuando

vivimos allá y yo tenía tres añitos. Fue

muy alegre y feliz. No conocía lo que era

Colombia. Cuando volvimos ni siquiera

hablaba español, solamente francés; mi

papá y mi mamá tuvieron que aprender

a hablar francés porque no nos entendían

ni a mí ni a mi hermano, que en esa época

tenía un año y medio. Cuando llegamos

a Colombia y comenzamos a ver lo que

era la política, la vida de un personaje

público, fue difícil. A medida que los años

van avanzando, uno va entendiendo más,

pero cuando eres un niño de seis, cinco,

siete, ocho, nueve años, así tengas quince,

no entiendes por qué la gente te juzga y

te señala.

SEMANA: ¿Qué recuerda de esos años

cuando vivieron en Europa?

A.P.: Nunca supe que estábamos allá por

las violencias, lo supe supremamente tarde,

como a los 12 años. Pensé que mi papá

había ido allá solamente a trabajar. Toda

esa parte de miedo que podíamos tener en

Colombia nunca nos lo transmitieron. Los

recuerdos que tengo con él son de libertad

y de la vida plena que teníamos. Nos iba

a dejar al jardín, andábamos agarrados

de la mano. Cuando nevaba, agarraba

bolas de nieve y se las botaba encima,

y él jugaba igual. Fueron recuerdos de

infancia muy bonitos.

SEMANA: De regreso a Colombia estudiaron

en el Liceo Francés. ¿Cómo fue

esa experiencia?

A.P.: Fue brutal el choque cultural porque

yo no hablaba español, mi hermano tampoco;

entonces, la única oportunidad que

teníamos era integrar una educación francesa

para que nos pudiéramos comunicar

y aprender a hablar bien español. Tenía

acento francés y los niños se burlaban

de mí. Poquito a poquito me volví completamente

colombiana.

SEMANA: ¿Cómo era el tema de seguridad

y ver que su padre era un político

importante?

A.P.: A él le costó muchísimo privarse de

ese lado de libertad que tenía en Europa.

Comenzamos a tener escoltas, no podíamos

salir del colegio, a nuestros amigos les daba

pena o miedo venir a nuestras casas porque

podía haber un atentado. En Bogotá había

muchas alertas por las bombas, todo el

mundo vivía con miedo. Ya después creciendo,

a la edad de 7 años, cuando entiendes

y comienzas a vivir el bullying en el colegio

por ser el hijo de alguien, te das cuenta

de la realidad, empiezas a ver quién eres

y qué representas.

SEMANA: ¿Sus padres cómo explicaban

esa situación?

A.P.: Ellos decían que no prestáramos

atención pero es que uno no le puede

decir a un niño “no prestes atención”; no

saben lo que tú vives. Mi hermano y yo

siempre hemos tenido una fuerte personalidad,

hay muchas cosas que no nos

han afectado, pero a los 12 años, y sé que

a mis hermanas les ha pasado, que tratas

de salir, tienes tus amigos, comienzas a

dormir en las casas de otras personas, y

que los padres, de la noche a la mañana,

te digan “guerrillera, comunista, ¿qué

haces acá?”, o amigos que me decían “ya

no quiero ser tu amiga porque mi mamá

y mi papá me prohibieron hablarte”. Yo

llegaba a la casa y les decía a mi mamá

y a mi papá “pero es que no entiendo”.

SEMANA: Háblenos de Mary Luz Herrán,

su madre y exesposa de Gustavo Petro...




Andrea y

Andrés Petro son

hijos de la segunda

esposa del nuevo

presidente de

Colombia. Ambos

viven fuera del

país (Andrés

está asilado en

Canadá), pero han

venido a Colombia

para acompañar

a su papá en la

campaña.

FOTO: CORTESÍA ANDREA PETRO

son de libertad y de vida plena”

A.P.: En la autobiografía que él hizo

habla muchísimo de ella. Mi mamá fue

su compañera de guerra, ella también

estuvo en el M-19 desde muy temprana

edad, es una mujer política, toda su vida

se la ha dedicado a la política. La gente

ve en ella a la ex de Gustavo, pero es

una mujer extremadamente fuerte e inteligente

y es tan política como Gustavo

Petro.

SEMANA: ¿Cómo se enamoran ellos en

el M-19?

A.P.: Fue amor a primera vista. Los mismos

ideales, las mismas situaciones, estaban

en una época en donde los mundos se

cruzaron y ahí se quedaron durante más

de 15 años, 9 de matrimonio.

SEMANA: ¿En qué momento se distanció

de Gustavo Petro?

A.P.: Para mí fue muy duro porque tenía

9 años y mi hermano, 8. De la noche a

la mañana, ya no estaba papá todos los

días. Tampoco es que estuviera todos

los días porque él ya tenía su carrera

política y ha sacrificado su vida familiar

por la política. El núcleo familiar, así

estuviéramos con mi mamá, se realizó de

manera paralela con Verónica, su actual

compañera, y con mis nuevos hermanos.

Sofía acababa de nacer, luego vinieron

Antonella y Nicolás, que no es nuestro

hermano de sangre, pero todos nos criamos

juntos y siempre tratamos de preservar

ese núcleo familiar Petro, así hubiera

tres mamás diferentes.

SEMANA: ¿Cómo ha sido la relación con

su padre en la distancia y cómo se han

vuelto a encontrar estos últimos años?

A.P.: Es muy difícil porque fui la primera

de sus hijas en irse del país, hace 12 años.

Llegué aquí, a Francia, para hacer mis

estudios, me volví independiente muy rápido.

Me pagué yo misma mis estudios

y ya soy profesional. Siempre traté de

costearme mis propios gastos porque no

me mandaban dinero y no me interesaba

para nada que lo enviaran. Con mi papá

no nos comunicamos todos los días, pero

cuando realmente es necesario, cuando

queremos decirle “te extraño”, siempre

nos comunicamos.

SEMANA: ¿Cómo se dio el viaje de su

hermano Andrés a Canadá?

A.P.: Para él fue difícil. La mitad de la familia

se fragmentó después de los debates

de la parapolítica porque tuvieron que

irse refugiados políticos a Canadá. Fue

un momento muy crítico porque no estábamos

acostumbrados a estar separados.

Desde hace años, él debió haberse ido,

no quería irse. Hubo un momento en que

dos personas en TransMilenio lo amenazaron.

Él tomó consciencia y decidió hacer

todo el dosier para irse como refugiado

a Canadá. Las amenazas comenzaron a

multiplicarse; en la casa entraban muchas

veces, rompían los vidrios, recibimos ladrillos

con amenazas; una vez nos cortaron

los frenos del carro. Llega un momento

en el que dices “me tengo que ir”.

SEMANA: ¿Cómo ha sido vivir en

Francia?

A.P.: Yo he sido completamente normal

y eso es lo que me agrada de estar acá.

Sobre todo, poder darles a mis hijas una

vida estable. Trabajo, pago mis facturas,

mi arriendo, a mí nadie me da dinero de

más. Cuando viajo a Colombia, el mundo

cambia completamente y me meto en este

rol de ser la hija de Gustavo Petro.

SEMANA: ¿Cómo les explica a sus hijas

que su abuelo puede ser presidente de

un país en el que ellas no han vivido?

A.P.: Son muy chiquitas para darse cuenta

de la magnitud de las cosas, pero están

familiarizadas con verlos en la tele, le

dicen “papa Gus”. No se dan cuenta, para

ellas es normal. Nos regalaron muñequitos

de trapo con la cara de mi papá, o cogen

el libro y le dan besitos, pero bueno, se

trata de tener una relación a distancia.

La chiquita estaba emocionada de verlo.

Siempre trato de mostrarles fotos, videos,

decirles quién es la familia.

SEMANA: ¿Con el triunfo de su papá

consideraría volver a vivir en Colombia?

A.P.: Mis hermanos y yo compartimos lo

mismo: estamos bien acá. Tu vida cambia

completamente al ser hijo de un presidente.

Cada uno de nosotros volveremos

a nuestras vidas normales, pero siempre

tenemos en mente quiénes somos en

Colombia. Una vez que ellas (sus hijas)

entiendan las cosas, me iría a Colombia

a trabajar.



REPORTAJE

“El cariño

(del colegio)

me salvó”

Gustavo Petro cuenta que sufrió el maltrato de

una profesora cuando estudió en Bogotá, pero que

redescubrió el amor por aprender en Zipaquirá.

SEMANA habló con sus amigos y profesores.

UN GOLPETEO INTENSO SAcudía

el salón de cuarto grado de la

escuela Anexa de la Normal en Zipaquirá,

Cundinamarca. Niños de 9

a 11 años les pegaban con sus puños cerrados

a los pupitres de madera; al compás de

la percusión, coreaban: “¡Gustavo, Gustavo!”.

Todos clamaban al niño tímido de gafas

que se sentaba en la primera fila, frente

al tablero verde en el que los alumnos de

último año practicaban como profesores de

matemáticas enseñando con tiza operaciones

de números fraccionarios. Eran dos los

jóvenes que estaban en apuros; los niños

manifestaban no entender la lección. “Se

enredaban con nada, en cambio Gustavo

Petro que tenía nuestra misma edad, nos

explicaba de manera simple”, cuenta Camilo

Loaiza, su compañero de clase en 1969.

Gustavo era el único que permanecía

en silencio, con su codo apoyado sobre

la mesa y dejando caer el mentón en su

mano. En esa posición esperaba la voz de

enojo del profesor titular de turno, quien

después de explicarles a los alumnos que

debían darles una oportunidad a los practicantes,

terminaba la polémica diciendo:

“Gustavo, arregle ese problema”. Los

compañeros entrevistados coinciden en

decir que Gustavo era respetuoso con la

autoridad; solo hasta que recibía la orden

del docente rompía el silencio y empezaba

con la explicación. Aunque quizás, él

desde el inicio ya sabía cuál iba ser el final

de la revuelta, pues ha dicho públicamente

que en muchas ocasiones corrigió a los

profesores o les salió un paso adelante,

gracias a sus destrezas con la lectura.

Lo que pocos sabían era que el niño

brillante del salón, años atrás, en lugar de

tenerle gusto al estudio, le tenía miedo.

Petro relata en su libro Una vida, muchas

vidas que cuando estuvo en Bogotá fue

al Colegio San Felipe Neri, ubicado en el

barrio Los Alcázares, donde se sintió incomodo

por la violencia con la que una

profesora, a la que no identifica pero describe

como autoritaria, impartía el conocimiento.

De no ser por un accidente de

tránsito que lo dejó con la clavícula lesionada

tras ser arrollado por un Plymouth

64, su mamá, Clara Urrego, no lo hubiera

trasladado de centro educativo. Llegó al

Colegio Gimnasio Canadiense, donde entendió

que no es cierto que la letra con

sangre entra. “El afecto me salvó”, dice en

su libro, convencido de que fue el buen

trato el que le facilitó aprender a leer en

la cartilla Nacho. Desde esa época su gusto

por la lectura no paró.

Petro, después de las lecciones de matemáticas,

salía a descanso a sentarse bajo

los árboles del patio, junto con otros cuatro

compañeros. El plan era leer, bajo la

adrenalina de sentir que la historia que los

tenía fascinados era prohibida. Se trataba

del diario del Ché Guevara. El mismo que

le encontraron al líder guerrillero en la

mochila el día de su captura y en el que

describe el esfuerzo que hizo para lanzar

una rebelión en contra del gobierno militar

de Bolivia. Algunos de los profesores

de los niños los descubrieron y vetaron el

libro en el colegio. Gustavo, en lugar de

obedecer, buscó una hoja de periódico y


envolvió la carátula. Mientras los preadolescentes

veían aparentemente los avisos

publicitarios de la prensa, escuchaban con

detenimiento cómo Gustavo interpretaba

cada línea. “Le decíamos: cuente qué pasó

el día 13 o cómo murió la mula”, recuerda

entre risas Camilo Loaiza, quien compartió

colegio con él solo hasta quinto de primaria,

tiempo suficiente para que naciera

una amistad que cinco décadas después

aún se mantiene.

Sus amigos recuerdan que los zapatos

de Petro eran de cuero, mientras que los

de la mayoría de sus compañeros eran

alpargatas. Y el niño de la época pasaba

horas pensando cómo minimizar las diferencias

sociales.

Don Gustavo Petro Sierra recuerda con

orgullo que cada año su hijo recibía medallas

que premiaban su buen desempeño

académico: “Siempre fue un estudiante brillante”,

y se jacta de que ese talento se lo heredó

a él, quien le enseñó que en los libros

encuentra la puerta que lo lleva a donde

quiera ir. El líder político del Pacto Histórico

asegura ser un amante de la geografía,

tanto así que en época de colegio uno de

sus pasatiempos favoritos era calcar mapas

a color y con un buen libro iba a conocer

la historia social, económica y política de

cualquier país. En La Salle, o Liceo Nacional

de Varones, como se llamaba antes,

siempre inculcaron el gusto por las letras,

pues 30 años atrás de que Gustavo Petro

pasara por esas aulas había estado Gabriel

García Márquez, quien con el tiempo se

convirtió en Nobel de Literatura.

El colegio cambió de sede, y la estructura

colonial en la que vieron clases se

convirtió en el Centro Cultural casa del

nobel García Márquez. Pero la historia de

los estudiantes se mudó con ellos. En la

nueva edificación, en el primer piso al fondo,

justo frente a la escalera del lateral izquierdo

está el mosaico de graduación del

año 1976; en realidad, el marco en madera

con letras de metal está deteriorado, falta

uno que otro número y se completa la palabra

por deducción. Se alcanza a identificar

en la segunda fila que la antepenúltima

foto es de Gustavo Francisco Petro. Tenía

16 años para ese entonces y ya empezaba

a hacer historia por sus ideas revolucionarias.

Cuando estaba aproximadamente en

noveno grado, sus amigos más cercanos

refieren que Petro creó el periódico que

llamó El estudiante piensa, y junto con un

amigo caricaturista publicaban artículos

que hablaban de la necesidad de que los

alumnos en Zipaquirá tuvieran espacios

deportivos o la posibilidad de tomar leche

con bocadillo de onces.

Petro tenía

la nota más

bajita en Física.

Se destacó en

en Metodología,

con una nota

de 100, y

en Análisis

Matemático,

con 90.


El periódico era repartido en varios

colegios. Camilo Loaiza, quien siguió estudiando

en la Normal, se reunía con Petro

y otros jóvenes en un club de cultura

que crearon, supuestamente para hacer

análisis literario y teatro. Pero realmente

era el espacio perfecto para tratar los

temas del periódico y entregar los ejemplares

que camuflaban para dar a escondidas

a los estudiantes. “Una vez entró

un profesor y dijo: ‘el que tenga uno de

esos, queda sancionado’, y yo tenía como

diez escondidos debajo de mi saco y del

pantalón”, describe aún con susto.

Una de las pocas quejas que recibieron

los padres del hoy presidente fue

cuando los llamó el rector para decirles

que su hijo estaba apoyando una especie

de huelga con los estudiantes. Don

Gustavo lo llamó a rendir cuentas. El

entonces adolescente le dijo que no podía

decirles no a sus compañeros que lo

habían buscado para pedirle ayuda, pues

muchos estaban perdiendo el año de manera

injustificada. “Frente a eso, yo no podía

decirle que desistiera”, recuerda Petro

Sierra, hoy con 87 años. El padre Salvador

Medina fue su profesor de Filosofía

y asegura que, para esa ocasión, los curas

realizaron reuniones para hablar del

comportamiento de Gustavo, pero llegaron

a la conclusión de que era un joven

como ningún otro académicamente.

Mauricio Bustamante, compañero

de estudio de los últimos años de la secundaria

de Petro, rescata de él que su

sentido social lo llevaba a ser analista y

metódico. Aunque poco hablaba, cuando

lo hacía, era contundente.

SEMANA tuvo acceso al archivo de

calificaciones. Mientras otros estudiantes

tenían su nota más alta en 70 sobre

100, Petro tenía la más bajita (Física) en

71. Su fuerte no fue tampoco Educación

Física (72) ni Religión y Moral (73), pero

en Metodología su calificación fue de

100 y en Análisis Matemático, 90.

Se graduó con honores. En la casa

le compraron un traje de paño para la

ceremonia; de ahí arrancó sus estudios

en Economía y una carrera tan extensa

que hoy lo tiene en la puerta de la

Casa de Nariño como presidente de la

República. n



ELECCIONES


El candidato

vota en el

colegio Marco

Antonio Carreño

en el sur de

Bogotá.

El álbum de la campaña

Gustavo Petro dejó los discursos y la plaza pública a un lado y se enfocó

en conversar con la ciudadanía y con grupos significativos. Estuvo con

camioneros y taxistas y hasta tuvo tiempo para un partido de fútbol.

Gustavo Petro celebró en tarima, con toda su familia reunida, el paso a la segunda

vuelta. Allí estaban su padre, su esposa, sus hijos y sus nietos, entre otros.


El excandidato publicó una hoja de vida

con la que ‘buscó trabajo’ como presidente de

Colombia.

FOTO: J@TWITTER PETROGUSTAVO



Antanas Mockus fue una de las principales adhesiones del

centro que logró Petro en estas semanas.

FOTO: @ANTANASMOCKUS


La periodista Mábel Lara decidió apoyar a Petro, a pesar de que

posteriormente el Nuevo Liberalismo se fue con el ingeniero.

La exfórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, Luis Gilberto

Murillo, se sumó a la campaña de Petro. Fajardo decidió votar en

blanco.


Petro sacó tiempo para jugar un partido de fútbol en Bogotá en

el que anotó dos goles.

El presidente electo se reunió con gremios de taxistas en Boyacá

donde despejó varias dudas.

Petro estuvo con mineros de carbón en Paipa, Boyacá, y aprovechó

para almorzar con ellos.

El candidato

publicó emotivos

videos con el objetivo

de convencer a

más electores en la

segunda vuelta.

La

campaña

dio para

todo, y

Petro tuvo

tiempo

hasta para

montar a

caballo.



PIB

Economía, clave para


El aumento en los precios del petróleo y de otros commodities le ha permitido al país

maniobrar con éxito en medio de la turbulencia internacional actual.

FOTO: EDWIN BEJARANO

Aunque el crecimiento trae ‘viento de cola’, una posible recesión global y

una inflación que aún no cede podrían golpear esta dinámica. Las materias

primas mantienen buenos precios impulsados por las tensiones geopolíticas.

Es clave generar nuevos empleos para reducir la pobreza y buscar recursos

para asegurar la continuidad y la cobertura de los programas sociales.

EL CAMBIO DE GOBIERNO EN

Colombia llegará en un escenario

inédito: la mayoría de países del

mundo tratando de superar los

impactos que generó la pandemia, pero

en medio de los efectos de la invasión de

Rusia a Ucrania que amenaza la seguridad

alimentaria y el suministro de energéticos

a muchos países, como los europeos. Además,

con una inflación que registra récords

históricos en las últimas décadas y con la

mayoría de los bancos centrales apostando

por un aumento de las tasas de interés que

permita normalizar la política monetaria y

controlar el incremento en los precios.

Para Colombia la situación es particular:

mientras en el mundo las amenazas

de una recesión o las de una eventual estanflación

–periodos de bajo crecimiento

y alta inflación– avanzan, acá aún se mantiene

el ritmo de una economía dinámica.

El año pasado el PIB logró un incremento

de 10,6 por ciento y en el primer

trimestre de este año, la cifra –comparada

con el mismo periodo del año pasado– fue

de 8,5 por ciento. Incluso, algunos estiman

que el crecimiento en el segundo trimestre

puede estar por encima del 11 por ciento.

Esta noticia es un bálsamo en medio

de la incertidumbre de las principales economías

globales. Estados Unidos, en el primer

trimestre de este año, se contrajo 1,5

por ciento, y China, con la decisión de confinamientos

y restricciones para enfrentar

nuevos brotes de covid-19, reduciría su

crecimiento de 4,8 a 4,3 por ciento, según

la calificadora Fitch. Pero, además, los

efectos de la guerra –Rusia es uno de los

principales proveedores de petróleo y gas

para Europa, y Ucrania, gran productor de

trigo, maíz y fertilizantes– han generado

un escenario preocupante que podría frenar

la economía global, seguir impulsando

los precios y golpear a los más vulnerables.

¿Por qué Colombia está en un escenario

más favorable? Por un lado, no está

tan expuesta comercial ni financieramente

a los países en conflicto y, por el otro, se

ha beneficiado del incremento en los precios

de las materias primas (commodities),

como petróleo, carbón o níquel, que le han

ayudado a ajustar sus cuentas y a dinamizar

su economía. De hecho, por ejemplo,

los ingresos y las utilidades de Ecopetrol

en el primer trimestre del año se lograron

sobre un precio promedio de 98 dólares

por barril, mientras que el carbón ha alcanzado

techos históricos superiores a los

400 dólares por tonelada.

¿Hasta cuándo durará esta dinámica?

Parece que el impulso que trae la economía

será clave para registrar, a final

de 2022, un crecimiento superior a 5 por

ciento. Entidades internacionales como

el Banco Mundial y el Fondo Monetario

Internacional han corregido al alza sus

expectativas de crecimiento de la economía

colombiana. La Ocde considera que

Colombia tendrá un crecimiento superior

al 6 por ciento este año, el más alto de los

países miembros de esta organización.

Se prevé un primer semestre muy dinámico

en materia de crecimiento económico.

Además de los buenos precios de los

commodities, uno de los principales motores

ha sido el gasto de los hogares impulsado

por tres hechos: la recuperación

del empleo, una intensa competencia en



el nuevo gobierno

Reducir la pobreza sigue siendo una

tarea pendiente. Ni con el crecimiento de

2021 se ha vuelto a niveles de prepandemia.

El precio del dólar ha estado como en una montaña rusa. Por ahora, la incertidumbre y

su volatilidad se mantendrán.

FOTO: ISTOCK

el mercado de crédito que está fluyendo

hacia los hogares, y las remesas, que en los

tres primeros meses de este año llegaron a

2.045 millones de dólares. Y con un dólar

al alza, estos recursos representan más ‘gasolina’

para el consumo.

Todavía no se siente el efecto pleno del

aumento en las tasas de interés del Banco

de la República, que ya van en 6 por ciento

y que para final del año se estima que

queden en cerca de 2

puntos porcentuales

por encima del dato

de inflación final. Vale

la pena recordar que

esas tasas de interés

sirven de guía para todas las demás tasas

de interés en el país.

A pesar de este panorama optimista

–al menos durante los primeros seis meses

del año–, las alertas se prenden para el

segundo semestre y el 2023. “Colombia va

a terminar siendo contagiado por los síntomas

de recesión de Europa y Estados

Unidos debido a los altos precios de los

commodities, en particular del petróleo

y de otros insumos agrícolas. Su elevada

cotización, en especial en el sector agrícola,

presionará más la inflación y generará

choques: los bancos centrales tomarán una

posición más ofensiva al subir sus tasas de

interés para domar el costo de vida. Este

es un choque externo que internamente

no se va a poder franquear”, dice Sergio

Guzmán, director de Colombia Risk.

Como lo comentó en su momento

José Ignacio López, director de Investigaciones

Económicas de Corficolombiana,

“hay que empezar a encender las alarmas

de cómo se ve el segundo semestre”. Es

posible que el país sienta con más fuerza

la desaceleración global. Los principales

socios de Colombia, como Estados Unidos,

ya están registrando contracciones y

el crecimiento se puede ralentizar; algunos

LAS REMESAS HAN SIDO UNO DE LOS COMBUSTIBLES

PARA EL GASTO. EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2022

SUPERARON LOS 2.000 MILLONES DE DÓLARES.

estiman la posibilidad de una estanflación.

En ese contexto, por una parte, se podrían

afectar las remesas por la desaceleración

en Estados Unidos y el aumento de

las tasas; y por otra, el efecto de la inflación

golpeará a algunos tipos de consumo y a

determinados segmentos de la población.

“El segundo semestre se ve más complejo.

Debemos hacernos a la idea de que estas

tasas de crecimiento se van a ir enfriando

rápidamente hacia el segundo semestre

y 2023 va a registrar un crecimiento más

moderado”, explica López.

Uno de los escenarios es que el crecimiento

del año entrante apenas bordee

cifras superiores al 2 por ciento, como ya

lo planteó la Ocde.

Ya algunos sectores muestran preocupación.

Como lo advirtió la Cámara Co-

lombiana de la Infraestructura (CCI), hay

bajos índices de ejecución de obra pública,

que, al margen de las buenas noticias del

primer trimestre, tuvo una contracción de

4,9 por ciento en obras civiles, uno de los

sectores llamados a jalonar la economía.

También se han encendido las alarmas

en el sector agropecuario. Un informe de

Bancolombia advierte del decrecimiento

(-2,5 por ciento) en el PIB real del agro en

el primer trimestre de

este año, periodo en el

que la economía tuvo

un incremento de 8,5

por ciento. Aunque

por subsectores hay

variedad en los comportamientos, todos

tienen un factor en común: el encarecimiento

de los costos.

LA INFLACIÓN, PREOCUPANTE

‘IMPUESTO’

El nuevo gobierno tendrá que lidiar con

una de las mayores preocupaciones: el alto

nivel de la inflación, que en el año terminado

en mayo superó el 9 por ciento.

Los altos registros de inflación afectarán

la capacidad adquisitiva de los hogares.

Este es uno de los mayores retos que enfrentará

la demanda doméstica a lo largo

del presente año y el siguiente.

Aunque viene impulsada por alimentos

y regulados, a diferencia de otros países en

el mundo, la inflación no ha reflejado un aumento

en los precios de la gasolina para los



consumidores finales. El Fondo de Estabilización

de Precios de los Combustibles ha

permitido que el precio del galón de gasolina

se mantenga apenas por encima de los

9.000 pesos, cuando debería estar en unos

19.000. Su déficit podría llegar a superar los

20 billones de pesos este año. Es decir, se

cambió un problema inflacionario por uno

fiscal. El Ministerio de Hacienda anunció,

en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, una

senda de aumento de precios de la gasolina,

cada mes, para saldar el déficit. De hecho,

se estima que a final del año el precio del

galón quede por encima de 11.000 pesos.

Según las minutas

del Banco de la República

(con datos de

inflación a marzo), las

expectativas de inflación

de los analistas se

incrementaron a 7 por ciento para 2022 y

para 2023 son de 4 por ciento. Para un horizonte

de 24 meses, de 3,7 por ciento.

Desde julio de 2000, Colombia no registraba

una inflación tan alta como la del

pasado mes de abril. La coincidencia es el

momento por el que pasa el país. Hace 22

años Colombia apenas empezaba a salir

de la crisis de 1999, año en que la economía

se contrajo más de 4 por ciento. Ahora

está saliendo de la crisis originada por la

pandemia y ante la incertidumbre de una

profunda desaceleración global.

La diferencia con hace un poco más de

dos décadas es que no se sabe si ya pasó lo

peor en materia de inflación. Para algunos,

a pesar de que en mayo cedió, aún puede

seguir creciendo y solo hasta el segundo

semestre se retomaría una senda a la baja.

La inflación es el mayor impuesto

para los más pobres. Y los alimentos, un

gasto inaplazable, son los que más vienen

creciendo, con un aumento superior al 21

por ciento en la variación anual a mayo.

Si bien la inflación promedio a mayo

es del 9,03 por ciento anual, por segmentos

de la población golpea de manera diferente.

Para los de mayores ingresos, es de

7,73 por ciento anual; para la clase media,

LA INFLACIÓN ANUAL A ABRIL SUPERÓ EL 9 POR

CIENTO, LA MÁS ALTA EN 22 AÑOS. ADEMÁS, LOS

COSTOS A LOS PRODUCTORES ESTÁN DISPARADOS.

de 9,20, y para los más pobres, de 10,68 por

ciento.

Pero esta no es la única inflación en

alerta. El Índice de Precios al Productor

(IPP) está aún más disparado, y a mayo,

en su variación anual, llegó a 34,32 por

ciento. Para los empresarios, la coyuntura

es muy compleja: los precios de insumos y

materias primas al alza presionan las rentabilidades

y la sostenibilidad del negocio.

A esto se suma el incremento en las tasas

de interés, lo que podría afectar los planes

de inversión e, incluso, haría que no se lograran

los cierres financieros para el desarrollo

de nuevos proyectos, por ejemplo,

en infraestructura y vivienda.

“El crecimiento de la inflación en el

país está generando una presión social

muy grande. En muy poco tiempo la inflación

se estará comiendo el aumento del

salario mínimo que fue decretado en diciembre,

y el poder del salario real de los

colombianos va a empezar a contraerse.

Pero acompañado de eso, en particular,

las decisiones de inversión extranjera

directa se podrán simplemente pausar

hasta conocer los resultados de la elección

presidencial, para decidir si toman riesgos

o no en el país Y eso sí podría causar un

freno a la situación económica del país”,

agrega Guzmán, de Colombia Risk.

De otro lado, el dólar sigue con una

gran incertidumbre. En los últimos días su

precio cayó a niveles cercanos a los 3.800

pesos, pero una semana antes de las elecciones

repuntó y bordeó los 4.000. Esta

volatilidad en gran parte está impulsada

por lo que está pasando en los mercados

internacionales, en especial, por la decisión

que la Reserva Federal de Estados

Unidos tome sobre el aumento de tasas,

que se prevé será más acelerada y agresiva,

tras conocerse el dato de inflación en

Estados Unidos que

a mayo llegó a 8,6 por

ciento anual, la más

alta en 40 años. De

hecho, esta semana

la Fed aumentó 75

puntos básicos. Internamente, también ha

pesado la incertidumbre electoral.

POBREZA Y EMPLEO

Con una inflación al alza golpeando con

fuerza a los más vulnerables, el mayor reto

para el próximo gobierno es acelerar la reducción

de la pobreza.

Según el Dane, la pobreza monetaria

llegó en 2021 al 39,3 por ciento de la población;

es decir, cerca de 19,6 millones

de colombianos subsisten cada uno con

un poco más de 350.000 pesos mensuales.

Para el año 2020, en medio de la pandemia,

la cifra superó el 42,7 por ciento y unos 21

millones de colombianos estuvieron en

esa situación. Esto significa que 1,4 millones

de personas lograron, en 2021, superar

la condición de pobreza monetaria.

Por el lado de la pobreza extrema –los

colombianos que sobreviven con 161.000

pesos al mes–, la cifra el año pasado fue

de 12,2 por ciento, una caída de 2,9 puntos

porcentuales frente a 2020. 3,6 millones de

personas entraron a condición de pobreza

durante la pandemia y apenas salieron 1,4

millones. Es decir, quedan pendientes 2,1

millones de personas que aún viven en esa

condición.

Sin duda, la reducción

de la pobreza

se logra con mayores

y mejores empleos. El

más reciente dato laboral del

Dane (a abril) muestra una tendencia

a la baja del desempleo en el

país; al comparar la cifra de ese mes de

2021 con la del mismo mes de 2022, pasó

de 15,5 a 11,2 por ciento, pero sigue siendo

más alta que en la etapa de prepandemia.

Según un análisis de la firma Javier

Hoyos Asesores, esto se dio debido a que



FOTO: ISTOCK

El comercio internacional sigue dinámico. Sin embargo, una

posible recesión global podría desacelerar esa tendencia.

El gasto de los hogares ha sido protagonista en el crecimiento de

la economía. Los días sin IVA y una mayor actividad comercial lo han

evidenciado.


la generación de puestos de trabajo creció

11,1 por ciento, mientras que el aumento

en la oferta laboral o de las personas que

buscaron empleo, 5,7 por ciento. El empleo

total aumentó en términos absolutos

en 2.201.000, de los cuales 1.327.000 fueron

puestos de trabajo para las mujeres, esto

es, creció el 17,2 por ciento; mientras que

para los hombres, la ocupación aumentó

en 875.000, 7,2 por ciento más. Así las

cosas, la tasa de desempleo de las mujeres

bajó del 18,8 por ciento al 14,2 por ciento,

y la de los hombres del 13,2 por ciento al

8,9 por ciento.

A pesar de la tendencia que se está

revirtiendo, preocupa que con el mayor

crecimiento de la economía en su historia

registrado el año anterior, el país no haya

sido capaz, al menos, de volver a niveles

de pobreza prepandemia. Dos de cada

cinco hogares del país están en condición

de pobreza monetaria y uno de cada ocho

en pobreza extrema. Esto significa que la

velocidad del crecimiento no es similar a

la de la generación de empleos.

Así pues, el crecimiento y una economía

dinámica no son suficientes para sacar

a más gente de la pobreza. Es necesario

generar más empleos, que deberán llegar

por el sector privado, y darle sostenibilidad

al desarrollo futuro de las empresas,

que hoy están amenazadas por un alto aumento

en sus costos y el incremento en las

tasas de interés.

“Estamos viendo un ambiente social

bastante tenso, en donde las protestas y las

marchas están a flor de piel. La gente tiene

una gran insatisfacción, y si bien las elecciones

son un conducto para llevar esa insatisfacción

hacia las urnas, vemos un riesgo

evidente de que haya protestas sociales

este año, si no ya, puede ser en un par de

meses”, reitera Guzmán, de Colombia Risk.

LAS CUENTAS

La gestión económica del presidente Duque

pasa por un crecimiento de la economía,

que en 2018 fue de 2,7 por ciento,

pero que en la pandemia se contrajo 7 por

ciento. Sin embargo, en 2021 logró una cifra

récord de doble dígito.

El desempleo lo recibió en 9,4 por

ciento y lo entregará en cerca de 11 por

ciento, buscando llegar a niveles prepandemia.

La pobreza, que estaba en 26,9 por

ciento, en 2021 quedó en 39,3 por ciento.

La deuda se disparó para buscar recursos

y atender la crisis sanitaria y el déficit que

era de 23 billones terminará en este periodo

en cerca de 82 billones de pesos.

En medio de este contexto, las cuentas

para el gobierno que llega estarán apretadas.

El panorama que dejaría este Gobierno

establece ingresos por recaudo de

impuestos por 183 billones de pesos, casi

23 billones más que en 2021, gracias a la

lucha contra la evasión, los ingresos que

dejó la pasada reforma tributaria y, por

supuesto, una mayor dinámica económica,

de la mano de la reactivación.

En total, de acuerdo con el Plan Financiero,

se estima que los ingresos totales

del Gobierno superen los 201 billones

de pesos en 2022, mientras que los gastos

llegarían a 281,6 billones. El déficit fiscal

sería de cerca de 80 billones, que, como

porcentaje del PIB, representa 6,2 por

ciento, una disminución de 2 puntos frente

a 2020. El Plan Financiero se hizo sobre

un presupuesto del barril de petróleo

a 70 dólares, pero en promedio en el primer

trimestre estuvo en 98 dólares y en

estos meses no ha bajado de 100, lo que le

permitiría al Gobierno tener un margen

de maniobra adicional. Por cada dólar de

más que sube el precio del petróleo durante

un año, al país le ingresan cerca de

100 millones de dólares que no tenía en

las cuentas iniciales.

Sin embargo, los planes fiscales de todos

los candidatos son más expansionistas,

en especial, para atender necesidades

sociales y garantizar programas como Ingreso

Solidario. “Lo que estamos viendo

es que todos los candidatos presidenciales

tienen un plan fiscal expansionista, lo

que va a aumentar el déficit fiscal del país.

Y, probablemente, generará una reacción,

ya sea de las agencias calificadoras

de riesgo, de los mercados de capital internacional

y, por qué no, también de los

inversionistas”, puntualiza Guzmán. Esto

haría muy posible avanzar en una reforma

tributaria a la llegada del próximo

gobierno que le permita ir tras recursos

para atender estos planes.

De otro lado, el primer trimestre de

2022, el déficit de cuenta corriente del país

llegó a 5.367 millones de dólares, es decir,

2.282 millones más que un año atrás. Este

déficit se refiere al hecho de que salieron

del país más dólares de los que entraron

por conceptos como comercio exterior,

endeudamiento, donaciones, inversiones

y remesas. El déficit de cuenta corriente

como proporción del PIB a marzo de 2022

se ubicó en 6,4 por ciento, esto significa 2,3

puntos porcentuales más que la cifra del

primer trimestre de 2021.

Además, cualquiera que sea el presidente,

tendrá que buscar un consenso en

el Congreso, cuyas fuerzas están divididas,

para poder sacar adelante sus proyectos

en reformas como la pensional, la laboral

o la tributaria. Una tarea que no será sencilla

en medio de la polarización.

El panorama en el corto plazo pinta

bien, pero la turbulencia se ve llegar. ¿Logrará

el próximo presidente sortear los

vientos cruzados?



POSVERDAD

10 fake news de la

Además de la guerra sucia, en esta carrera por el Palacio de Nariño

hubo muchas mentiras. Estas fueron las más significativas.

1

“HE HECHO UN PACTO

CON SATANÁS”

Desde el pasado 2 de mayo circuló

en redes sociales un video recortado

y manipulado en el que supuestamente

Gustavo Petro decía: “He hecho un pacto

con Satanás... Es un pacto, si lo quieren

así, con el Jesús que prefiere a los pobres”.

El contenido fue compartido miles de

veces con un mensaje que advertía: “Petro

dice que hizo un pacto con Satanás, y

que él es Jesús, este tipo es un demonio”

En realidad, se trata de material audiovisual

manipulado que toma como

base varios fragmentos de un video publicado

por el sitio Colombia Elige que

recoge un discurso que dio en Barranquilla

en septiembre de 2021.

Palabras como “Satanás” y su referencia

a Jesús figuran en esa charla, pero

en momentos diferentes. La versión

editada toma fragmentos del material

original en momentos específicos, como

el 0:13, 02:24 y 06:41, hace cortes en la

secuencia y deja frases incompletas para

rearmar el mensaje.

2LA FALSA FOTO

CON PABLO ESCOBAR

A principios de junio, una imagen

se volvió viral entre grupos antipetristas

al mostrar un supuesto encuentro entre

Gustavo Petro y Pablo Escobar cuando el

ahora jefe de Estado era joven.

La instantánea levantó revuelo en su

momento, pero se trata de un fotomontaje

en el que el rostro de Petro fue agregado a

una imagen similar de Escobar que corresponde

a una colección de fotografías que

el fallecido ‘Popeye’ difundió en su página

de Facebook antes de morir.

Quien aparece junto a Escobar es un

hombre con bigote sin identificar, mientras

que la imagen de Petro fue recortada

a partir de una foto de prensa de un encuentro

con el fallecido Hugo Chávez en

Bogotá en 1994.

3

EXPROPIAR A LOS RICOS

A finales del año pasado circuló en

redes una imagen que adjudicaba al

entonces candidato presidencial la frase:

“Hay que expropiar al rico para darle al

pobre y al pobre si se vuelve rico”.

Sin mayor contexto y acompañada

por una fotografía de Petro con una gorra

amarilla, la publicación ponía en boca

del político unas palabras que en realidad

nunca dijo y fue tal su alcance que

Facebook tuvo que censurarla con una

advertencia de “información falsa” tras

ser desmentida por “verificadores de información

independientes”, como el portal

especializado Colombiacheck, que no

encontró evidencia alguna de que Petro

dijera tal cosa.

4

¿EXPULSAR A LAS

IGLESIAS DE COLOMBIA?

En febrero pasado una fake news

que sugería la posible expulsión de las

iglesias de todo el país en un eventual gobierno

de Petro causó tanto revuelo que

él mismo tuvo que salir a desmentir esa

versión públicamente, de lo cual se hizo

eco incluso en medios internacionales.

Se trata de una captura de pantalla

del supuesto perfil de Facebook ‘Unión

Comunista Latinoamericana’ que en una

entrada decía: “Una de las principales

prioridades al asumir las riendas de la

Colombia Humana, con nuestro comandante

Gustavo Petro, es la expulsión de

la Iglesia Católica y demás iglesias cristianas

de Colombia, las cuales se han constituido

en el principal enemigo de nuestro

proyecto socialista en el mundo entero”.

La imagen fue tachada como “información

falsa” por Facebook tras una verificación,

pues Petro nunca hizo referencia

durante su campaña a la posibilidad de

cerrar iglesias de ninguna religión.

De hecho, el para entonces candidato

ofreció una entrevista al diario El Mundo

de España publicada el pasado 4 de febrero

y aprovechó para referirse a las noticias

falsas en su contra, diciendo puntualmente:

“No voy a quemar iglesias ni tampoco a

expropiar bancos. Son fake news”.

5

DIEZ HORAS DE

TRABAJO DIARIO

El pasado 6 de junio circuló en redes

que Rodolfo Hernández proponía

una jornada laboral de 10 horas diarias.

Miles de publicaciones estaban acompañadas

por un fragmento, de 45 segundos,

de una grabación en la que Hernández de-



campaña

cía a su fórmula vicepresidencial, Marelen

Castillo: “Lo que le toca a usted es levantarse

a las cuatro de la mañana (...). Podemos

trabajar, realmente colombianos,

de seis de la mañana... es trabajando, no

es llegar a tomar tinto [café] y hablar paja,

hablar por celular, irse para el baño, trabajando

desde las seis de la mañana hasta las

cuatro o cinco de la tarde, miremos a ver”.

La verdad es que Hernández fue

sacado de contexto. Las imágenes originales

fueron publicadas en la página de

Facebook del ingeniero el 5 de junio. Él

y Castillo señalaban que ellos trabajarían

alrededor de 10 horas diarias, no los colombianos

en general.

7SUPUESTO MENSAJE

DE ÁLVARO URIBE

El pasado 31 de mayo, luego de la

primera vuelta presidencial, el propio

Hernández tuvo que salir a desmentir

una fake news en su contra que fue viralizada

principalmente en Twitter.

En su cuenta de esa red social, el ingeniero

desmintió un mensaje atribuido al

expresidente Álvaro Uribe en el que supuestamente

el exmandatario lo felicitaba

por su resultado en la primera vuelta y

decía que ya tenían agendada una reunión

para brindarle su apoyo. Hernández invitó

a sus seguidores a que “no coman cuento”.

6

“LA FOTO DE MIS HUEVAS

EN EL TARJETÓN”

El 24 de marzo circuló en Twitter

una captura de pantalla de un artículo supuestamente

publicado en el portal Pulzo

que señalaba a Hernández de atacar a

Francia Márquez, fórmula vicepresidencial

de Gustavo Petro,

con una frase bastante

racista y vulgar.

“Mugabe era negro

y esclavizó a su pueblo

por 40 años, si lo importante

fuera ser negro, pondría una foto de

mis huevas en el tarjetón”, era el titular

que se leía en la nota, que supuestamente

había sido publicada el 27 de febrero.

En realidad, Pulzo jamás publicó un

artículo así, pues Hernández nunca se refirió

en esos términos a Márquez. De hecho,

el ahora primer mandatario no habló

nunca directamente de la excandidata y

menos mencionó al fallecido dictador

africano Robert Mugabe.

8

¿INHABILITADO PARA SER

CANDIDATO?

Publicaciones compartidas más de

8.000 veces en redes sociales desde el pasado

3 de junio aseguraban que Rodolfo

estaba “inhabilitado” para aspirar a la

Presidencia por haber sido supuestamente

“sancionado” de manera disciplinaria

tres o más veces en los últimos cinco años.

El mensaje es parcialmente falso,

pues el exalcalde y empresario sí tiene

dos sanciones en firme, según confirmó

la Procuraduría. Sin embargo, estas no lo

inhabilitan para ser candidato.

9ELIMINAR SUBSIDIOS A LA

POBREZA

Desde el pasado 4 de junio circuló

en redes el fragmento de un video en el

que Hernández decía: “Ese gasto que se

va a hacer quitando los subsidios atomizados

que tiene y liquidando todas esas

burocracias que inventaron. Imagínese

que para darle plata a la gente pobre se

llama el Departamento Administrativo

para la Prosperidad Social”.

Las imágenes fueron compartidas con

mensajes que afirmaban que el ahora presidente

pretendía eliminar todos los programas

de subsidios y ayudas económicas

a las familias más vulnerables del país.

Sin embargo, la secuencia fue recortada

y sacada de contexto.

El video original es una entrevista

con Noticias RCN del 14 de diciembre de

2021, en la que Hernández en realidad

compartía su idea de unificar los subsidios

en “un salario básico por familia”.

En su intervención completa, el ingeniero

dijo. “La sumatoria, colombianos,

de toda la plata que entrega el Gobierno,

en diferentes subsidios, son 35 billones.

Entonces, ¿yo qué propongo? Recoger,

quitar todos esos subsidios y unificar en

uno solo. Un solo giro para cada familia.

Un millón de pesos, un salario básico

por familia”.

10

LA HIJA DE RODOLFO

HERNÁNDEZ

Uno de los temas que más

llamó la atención en los días previos a la

segunda vuelta presidencial fue la desaparición

de la hija de Rodolfo Hernández, Juliana

Hernández, que acaparó la atención

de tuiteros y activistas de ambos bandos.

En medio de esa coyuntura, el pasado

10 de junio circuló en redes una captura

de pantalla de un supuesto trino de Petro

en que acusaría a su contrincante de usar

el asesinato de su hija como estrategia de

campaña política.

La imagen fue compartida cientos de

veces criticando la falta de humanidad

de Petro; sin embargo, no hay registro

de esa publicación y el propio político la

calificó como falsa.

“Ojo, ese trino es falso”, escribió el

líder del Pacto Histórico en Twitter citando

una publicación del usuario @

RestrepoAlejandro, quien compartió y

posteriormente eliminó la publicación.n



TENDENCIAS

El presidente

de Google

La plataforma siempre dio como favorito a

Gustavo Petro en el interés de búsquedas de

los colombianos. Así se vivió el intenso pulso

en el gigante de la tecnología.

¿PUEDE GOOGLE PREDEcir

unos resultados electorales?

Hasta el pasado 9 de mayo, la

respuesta a esta pregunta era

un irrefutable sí. Elecciones en países

como Estados Unidos (Trump), Brasil

(Bolsonaro), Francia (Macron) y Canadá

(Elecciones Federales) parecían

demostrar la efectividad de la herramienta

Trends por encima del margen

de error de las más respetables firmas

encuestadoras.

Sin embargo, hace poco más de un

mes Filipinas se convirtió en un caso

de estudio en esta materia, pues el

candidato favorito según datos de la

plataforma tecnológica perdió por un

amplio margen el pulso electoral y con

resultados totalmente opuestos a los

que mostraba Google.

Una semana antes de las votaciones,

Ferdinand Marcos Jr. sumaba solo

un 28 por ciento de interés

en el famoso buscador,

más de 20 puntos

porcentuales por

debajo de su principal

rival, Leni Robredo,

quien tenía un 52 por

ciento.

Mientras tanto, las principales encuestas

elaboradas por firmas como

Pulse Asia, Octa y Laylo vaticinaban

todo lo contrario, con 56 por ciento de

favorabilidad para Marcos Jr. y 25 por

ciento para Robredo, lo que de hecho

estuvo muy cerca del resultado final: 59

por ciento para Marcos Jr. y 28,2 por

ciento para Robredo.

¿Qué pudo fallar en la predicción

de Google Trends para que la plataforma

mostrara unos resultados opuestos

a la realidad electoral? Google lo advierte

en su blog oficial, al explicar que

Trends “no es una encuesta científica

y no debe confundirse con datos de

encuestas”, sino que simplemente “refleja

el interés de búsqueda en temas

particulares”.

Pese a esto, para expertos digitales

el big data puede ser un predictor mucho

mejor que las encuestas tradicionales

por la enorme cantidad de datos

que se pueden procesar en tiempo real,

pero es importante saber leer esos datos

e interpretar a qué se debe el interés

por cierto tema o candidato.

A la luz de lo que pasó en Filipinas,

se podrían revisar las cifras de Google

Trends Colombia, en medio de la coyuntura

por la segunda vuelta de las

LOS ‘PETROVIDEOS’ Y SUS REVELACIONES

CENTRARON LA MAYORÍA DE LA ATENCIÓN EN LAS

BÚSQUEDAS RELACIONADAS CON EL CANDIDATO DEL

PACTO HISTÓRICO.

elecciones presidenciales, pues las de

ambos países guardan ciertas similitudes:

enfrentar un fenómeno viral de

internet contra un personaje político

tradicional de izquierda.

En el caso puntual del país asiático,

Marcos Jr. dedicó esfuerzos en afianzar

su presencia en redes sociales, posicionándose

desde 2021 como uno de los

youtubers más populares de su país,

y sumando más de 2,62 millones de

suscriptores en esa plataforma de videos,

que usó como principal canal de

comunicación a tal punto que obtuvo

la famosa placa de oro que YouTube

otorga a sus creadores de contenido

más famosos.

Tal vez por eso el interés por su

nombre no se posicionó entre lo más

buscado en Google; BongBong –como

se hace llamar entre sus seguidores– ya

se había ganado al público

en internet desde

hace meses.

Mientras tanto,

Leni Robredo apostó

por una campaña

tradicional en la que

no faltaron los escándalos.

Muestra de ello es la principal

consulta que los filipinos hicieron en

Google: “Leni Robredo SOCE”, en referencia

a la publicación de ingresos

y gastos de campaña, cuentas que al

parecer no cuadraban para el Partido

Liberal de Filipinas, lo que le valió más

de un dolor de cabeza a la candidata

de izquierda.



La Guajira. En ese grupo de departamentos

obtuvo la victoria en los dos

Santanderes y en Boyacá.

¿Qué pasa en Colombia

con Gustavo Petro y Rodolfo

Hernández? Pese a que casi a diario

las tendencias y el interés de las

discusiones en redes se centraron en

gran medida en el ingeniero santandereano,

apodado por muchos como “el

rey de Tik Tok”, según Google Trends, el

candidato del Pacto Histórico se ubicó

en el interés de búsquedas por encima

del ingeniero, con 58 por ciento sobre

12 por ciento (cifras para la semana del

13 al 19 de marzo).

Después de la primera vuelta presidencial,

en la que Hernández consiguió

un cupo para la segunda vuelta

y Petro ratificó su favoritismo, se disparó

el interés de los internautas por

ambos candidatos. Aumentaron las

búsquedas, pero las de Petro se mantuvieron

15 por ciento por encima de

las del bumangués.

Si bien a medida que se acercaba la

fecha de la segunda vuelta se redujo un

poco la distancia de búsquedas entre

ambos candidatos, Hernández se estancó

en Google Trends.

Un día antes de las votaciones, el

18 de junio, las búsquedas por Petro

Al analizar las

búsquedas por regiones

se evidencia que Petro

generaba más interés

que Hernández en los

departamentos en los

que en efecto ganó,

con excepción de

Vichada.

se ubicaron en 47 por ciento y las del

candidato de la Liga de Gobernantes

Anticorrupción, en 37 por ciento.

LOS RESULTADOS

POR REGIONES

Al mirar los datos por región en un

mapa publicado por Google, saltaba a

la vista que Petro aparecía como favorito

en cuanto a búsquedas en Vichada,

Putumayo, Sucre, Bolívar y Cauca. En

efecto, en esos departamentos ganó, con

la paradójica excepción de Vichada, departamento

en el que triunfó Hernández,

pese a haber admitido que no sabía

que hace parte del territorio nacional.

El ingeniero, por su parte, tuvo sus

mayores búsquedas en Amazonas, Santander,

Norte de Santander, Boyacá y

LOS ‘PETROVIDEOS’,

LOS MÁS BUSCADOS

Frente a los temas más buscados de cada

candidato a través de Google, en la lista

de Petro resalta el interés por el nombre

de la periodista Patricia Janiot, por su tensa

entrevista el pasado fin de semana, en

la que la reportera le dijo que los ‘petrovideos’

decepcionaron y dejaron clara la

guerra sucia en su campaña, por lo que

este pico de interés no necesariamente

sería algo positivo.

En esa misma línea podrían leerse

los siguientes temas de ese listado, que

más que sumar votos pudieron restarle:

“Revista Semana”, “Roy Barreras” y

“Germán Vargas”, todos relacionado con

la publicación de SEMANA sobre los

‘petrovideos’, la mayor filtración de la política

colombiana en los últimos años, que

dejó al descubierto la guerra sucia de la

campaña de Petro a través de la cual se

empeñaron en “destruir” a Fico, Fajardo

y Alejandro Gaviria.

Asimismo, en consultas relacionadas

se leen términos como “video Roy Barreras

y Petro”, “petrovideos” y “videos Petro

Semana”, todo vinculado al mayor escándalo

de la campaña.

Por otro lado, pese a generar menos

interés general en búsquedas de Google,

los temas relacionados con Rodolfo

Hernández fueron variados, pues la lista

mostraba cosas como “Telemundo”, “Jornada

de trabajo”, “excomunión” y “llanto

Rodolfo”, al menos uno de ellos vinculado

con una fake news elaborada a partir de la

malinterpretación de frases suyas en una

entrevista en que dijo que trabajaría 10

horas al día, no que ampliaría la jornada

de trabajo para todos los colombianos.

¿QUÉ SE PREGUNTAN?

Finalmente, pese a que Google insiste

en que los datos de sus tendencias son

un indicador de la curiosidad sobre un

tema o personaje, no indicadores de

voto, hay búsquedas que lo dicen todo

por sí mismas.

En el apartado de preguntas más

frecuentes sobre los dos candidatos

durante la semana pasada sorprende

que, mientras la curiosidad en torno a

Rodolfo Hernández giraba sobre a qué

partido pertenece o cómo votar por él

en el tarjetón, de Petro la pregunta más

frecuente fue: “¿Por qué no votar por

Petro?”

FOTO: ISTOCK


CULTURA EDICIÓN EXTRAORDINARIA

FOTO: XXXXX XXXX XXXXX - SEMANA

ESCÁNDALO

El tsunami de los ‘petro

La revelación de las conversaciones de la campaña de Gustavo Petro

que dejan en evidencia la estrategia de desprestigio contra todos sus

rivales generó un escándalo en el país. A pesar del rechazo que produjo

y de cruzar la frontera ética, el candidato del Pacto Histórico ganó.

COLOMBIA NO

había vivido un escándalo

de la magnitud

de los ‘petrovideos’,

en sus campañas

presidenciales. La publicación

de horas de charlas del equipo

directivo de la campaña de

Gustavo Petro puso en evidencia

la mala leche que hubo

desde el inicio en la búsqueda

de aniquilar política y moralmente

a los rivales del Pacto

Histórico y las formas no tan

santas como se planeó esa estrategia.

Algunas revelaciones,

muy graves; otras, misteriosas

y oscuras, y unas más tan

solo anecdóticas, eclipsaron la

campaña en las últimas semanas.

Estos fueron los principales

ejes de la controversia.

“PÓNGALE CARA DE

DEPRAVADO A FICO”

Contra Federico Gutiérrez, el

plan de la campaña de Petro

fue aterrador. El asesor Sebastián

Guanumen, en una reunión

con el equipo digital, dio

la siguiente instrucción de desprestigio:

“En el tema de mujeres,

hay que ver cosas como:

¿usted confiaría en alguien

como Fico? Ponerle la cara así

como depravado, no sé. ¿Le

confiaría usted sus hijos a un

presidente como Fico? ¿Dejaría

usted a su mamá o papá con

los aliados de Fico? Empezar a

jugar con temas emocionales

para quitarles audiencia”. Justo

antes de la primera vuelta,

en las cuentas de Twitter de

algunos integrantes del Pacto

Histórico, de manera precisa,

se empezó a reflejar esa estrategia

de guerra sucia. Muchos

se preguntaban, efectivamente,

si las personas podían confiar

el cuidado de sus hijos a

un presidente como Federico

Gutiérrez. El tema está hoy en

la Fiscalía.

“TESTARUDO,

IZQUIERDOSO Y TERCO”

En una reunión de los estrategas

de Gustavo Petro, su esposa,

Verónica Alcocer, tomó la

voz e hizo unas duras críticas

sobre el rumbo de la campaña

presidencial del Pacto Histórico.

“A él (Petro) no le pueden

cambiar su forma de vestir,

porque no es él; ni su discurso,

porque no es él. Cuando estaba

tan quieto, tan mudo y las

calles encendidas, yo le decía:

¿qué haces tan callado, tan

quieto, dónde es que estás?

Ese no eres tú”, dice Alcocer.

Al final agrega: “Con el res-


EDICIÓN EXTRAORDINARIA CULTURA

Roy Barreras

ha sido uno de los

principales protagonistas

en los ‘petrovideos’, por sus

estrategias para acabar con

los rivales. Verónica Alcocer,

esposa de Petro, dijo que las

periodistas para ascender

se enredan con los dueños

de los medios. Y Sebastián

Guanumen advirtió que había

que correr la línea ética.

videos’

peto de mi señor marido, él es bastante

terco, testarudo, bastante izquierdoso.

Tenemos que aterrizar si el proyecto lo

podemos llevar a cabo”.

EL INSULTO DE VERÓNICA A LAS

PERIODISTAS COLOMBIANAS

Una de las revelaciones de los ‘petrovideos’,

que hizo el portal Los Irreverentes,

despertó ira e indignación. Alcocer

señala sobre las periodistas: “No, a todas

les va bien, porque todas comienzan

de reporteras y todas terminan

casándose con uno de los dueños. Para

eso es que entran ahí. ¿Para qué crees?”.

Decenas de profesionales se manifestaron

contra esa afirmación, inesperada

por parte de otra mujer.

ROY BARRERAS,

EL CEREBRO DEL MAL

Este senador llegó al Pacto Histórico en

medio de grandes críticas por su oportunismo.

Se vendió como el genio para

sumar electores, pero con la aparición de

los ‘petrovideos’ se convirtió en una pesadilla

para Petro. Desde el comienzo, el

círculo cercano de la Colombia Humana

lo vio como una amenaza a su proyecto

político por los escándalos que arrastraba

y su tradicional manera de hacer política.

Hoy es el protagonista de los ‘petrovideos’.

El otrora abanderado de la paz

en Colombia amasó jugadas oscuras y de

desprestigio contra todos sus rivales. Fue

el que habló de los temas más escandalosos:

cómo recibir la plata de Supergiros y

cómo estallar controladamente el escándalo

por las visitas de los extraditables.

SEBASTIÁN GUANUMEN, EL

‘PETRÓLOGO’ SIN ÉTICA

El joven se convirtió en la cabeza de la

estrategia digital de Gustavo Petro y fue

el que ordenó las cuestionables directrices

para acabar las demás candidaturas,

especialmente la de Federico Gutiérrez.

Fue el que dijo: “Compas, esto es una

campaña de defensa y ataque… la línea

ética pues se va a correr un poco”.

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

La permanencia de Alejandro Gaviria en

la campaña de Petro es uno de los contrasentidos.

Los ‘petrovideos’ dejaron en

evidencia cómo fue uno de los objetivos

de la guerra sucia. En uno de los videos,

Roy Barreras dice: “Pensemos tácticamente

si hay que dividir o no el centro,

si eso sirve para coger al abandonado Fajardo

(Sergio) y traerlo, o más bien nos

vamos de frente contra Alejandro Gaviria.

Decidan qué hacer; nosotros estamos

listos para ir a la batalla. Lo que tenemos

es que definir, es irnos al ataque contra

Alejandro Gaviria, y dije hace 15 días, no

puede ser Petro el que lo ataque (…) no

lo puede tratar mal Petro, pero yo sí lo

puedo tratar mal (…). Yo soy el primero

en decir que Alejandro Gaviria es una

amenaza electoral y vamos a ocuparnos

de desmontar esa amenaza”.

EL CHANTAJE A CHRISTIAN DAES

La campaña Petro quería despedir a la

directora de comunicaciones María Antonia

Pardo, pero tenía un problema: el

que le pagaba el sueldo era Christian

Daes. Como les tenían miedo a ambos,

a la primera porque sabía mucho y al

segundo porque no querían perder esa

plata, el asesor Xavier Vendrell propuso

algo. Decirle a Daes que si no los ayuda,

el titular que puede salir es “Daes financia

irregularmente la campaña Petro”. Al

final, Vendrell agrega: “En cualquier caso,

hay que concretar quién financia el equipo

de campaña, si (Cristian) Daes conti-


CULTURA

La publicación

de horas de charlas

del equipo directivo

de la campaña de

Gustavo Petro puso

en evidencia la mala

leche que hubo

desde el inicio en la

búsqueda de aniquilar

política y moralmente

a los rivales del

Pacto Histórico y las

formas no tan santas

como se planeó esa

estrategia.

núa financiando eso... Se supone que hay

un señor que es Daes, que está pagando

un equipo de comunicaciones. Si es así,

tenemos que conseguir que Daes lo haga

con otra persona”.

¿SUPERGIROS PUSO PLATA?

¿Apoyó o no Supergiros la campaña de

Gustavo Petro en la primera vuelta? ¿Habría

alguna estrategia para montar un

cooperativismo que acabe con el sector

financiero tradicional? Esos son los interrogantes

que dejaron las grabaciones

de una reunión del Pacto Histórico en las

que se escucha al senador Roy Barreras

hablando de una presunta financiación

de la campaña por parte de la red empresarial

Supergiros y de la idea de avanzar

hacia un cooperativismo, el cual acabaría

con el monopolio del sistema financiero.

“La gente de Supergiros, que ya ayudó

en la primera vuelta, quiere explicarle,

con la junta directiva, cómo ellos pueden

avanzar hacia un sistema cooperativo financiero.

Esto va de la mano de un aporte,

pueden ser 500 millones de pesos”, se

escuchó decir a Barreras. La empresa lo

negó.

“UNA EXPLOSIÓN CONTROLADA”

La campaña de Petro estaba en alerta

por las movidas de Piedad Córdoba

con los extraditables y no sabía cómo

expulsarla. La situación produjo agitadas

discusiones internas. Roy Barreras

lo advirtió así: “Hay visitas a las cárceles,

al pabellón de extraditables, de gente

del Pacto Histórico, ofreciéndoles la

no extradición a los extraditables... En

los pabellones se reunieron”, señala Roy

ante Clara López Obregón y Eduardo

Noriega. Y ahí se adelanta a lanzar una

propuesta: “prepararse” para la tormenta

y anticiparse al estallido político

y judicial, como quien “estalla controladamente”

un explosivo.

JUAN FERNANDO

PETRO, EL “GÜEVÓN”

“Esta mañana salí con mucha pereza a

explicar lo inexplicable en La W”, dijo

Roy Barreras sobre las visitas de Juan

Fernando Petro a La Picota, en las que

supuestamente habría hablado con los

presos de la propuesta del perdón social.

Barreras soltó una frase: “La conclusión

es que si el hermano de Duque es mamón,

el de Petro es güevón”.

EL TEMOR AL TÍO SAM

Las grabaciones del Pacto Histórico reflejan

una inmensa preocupación por las

distantes relaciones de Gustavo Petro

con Estados Unidos. La prevención es

tal que algunos de sus integrantes, como

el senador Roy Barreras, plantean incluso

que ese país se puede llegar a convertir

en un obstáculo para que el candidato

llegue a la presidencia. “Estoy muy preocupado

por la preocupación que tienen

ellos”, dice Barreras, quien cuenta que

tuvo una reunión con Terry Steers-Gonzalez,

consejero de Asuntos Políticos del

Gobierno de Estados Unidos en Colombia.

“Él ha hablado con Petro varias veces”,

cuenta Barreras. El senador muestra

su preocupación por que la “Embajada

americana” o “la DEA” tengan “como

agenda impedir que Petro sea presidente”

y enumera las razones de la tensa

relación. Entre ellas, está la oposición

del candidato del Pacto Histórico al

uso del glifosato contra los cultivos de

coca. “No es fácil reaccionar a este tipo

de presiones, primero no comprobadas,

pero tampoco negadas. Sepamos que

hay una animadversión clara”, dice Barreras

en la reunión.

EL NARCO CON EL QUE

QUERÍAN ENLODAR A FICO

Los videos pusieron en evidencia la planeación

de la oscura campaña para desprestigiar

a Fico Gutiérrez. “Les quería consultar

si este comité decide ir al ataque (...) hay un

montón de material que mi equipo recolectó

sobre Federico Gutiérrez y las declaraciones

de Julio Perdomo, el narco que está

preso (...) Si vamos al ataque, consiguiendo

la declaración firmada de este señor Perdomo,

de los vínculos de Federico Gutiérrez

con la Oficina de Envigado”, dice Barreras

en uno de los videos.

“HOMOFÓBICO”

Gustavo Petro no gustaba del pastor Alfredo

Saade, pero aun así lo invitó a ser precandidato

del Pacto Histórico por conveniencia.

Roy le plantea que ingrese Saade

a la contienda y él contesta “¿el homofóbico?”.

Barreras le dice entonces lo siguiente:

“Ese es el que necesitamos, no porque sea

homofóbico, sino porque es pastor. En Brasil

mi hermano Lula hizo un acuerdo importante

con sectores evangélicos”.

¿VARGAS LLERAS CON PETRO?

De las decenas de revelaciones que dejaron

los ‘petrovideos’, hubo una en particular

que parecía contra toda lógica: un

supuesto acuerdo entre el candidato del

Pacto Histórico y Germán Vargas Lleras.

El escenario fue planteado por Roy

Barreras y habría sucedido bajo la mesa

antes de la primera vuelta. “No sé... ahí

sí me declaro ausente y carente de información...

La última reunión que tenía, y

Temístocles (Tito) debe saber más, es que

Vargas hizo una especie de acuerdo con

él, de que frenaba la adhesión a Fico y

dejaba en libertad a la gente de Cambio

Radical”, señala Barreras en una de las

reuniones de campaña.n


OPINIÓN

SOSTENIBILIDAD PROFUNDA

POR BRIGITTE BAPTISTE

Rectora Universidad EAN

Columnista invitada para esta edición

PESE A QUE ALGUNAS PERSONAS CONSIDERAN LA

idea de sostenibilidad como una invención inadecuada para reencauchar

los paradigmas de desarrollo del siglo pasado, por

su vínculo aparente con la continuidad del modelo neoliberal,

lo cierto es que se trata de una noción muy concreta que ayuda a dar

viabilidad a los procesos de cambio social y ecológico, que son interdependientes.

Por este motivo, la sostenibilidad es el mayor reto del

nuevo gobierno, y su aplicación está ligada a la noción de transición,

es decir, a la de una transformación programada entre el modelo de

gestión ambiental del presente, basado en una noción de crecimiento

continuo y aparentemente limpio de las economías, pero inadecuada

sin una reinversión proporcional y regenerativa en los sistemas de

soporte vital del país, gravemente deteriorados. Es decir, una versión

“ligera” de la sostenibilidad, que propone contabilizar las externalidades

negativas de un progreso que se mide con indicadores muy

controversiales. El mejor ejemplo, la obesidad, que al igual que el PIB,

enmascara el deterioro de la salud de las personas y de la economía

bajo una mezcla aparente de mayores libertades a los consumidores

y de mayor acceso a fuentes de alimento. Un gobierno que le apueste

a una sostenibilidad más robusta debe entender que los problemas

ambientales no se solucionan con decisiones individuales asociadas

con la libertad de mercado, pues la intrincada red de relaciones de las

que cada ciudadano hace parte crea trampas y contradicciones insuperables:

lo que para algunos se convierte en alternativas de bienestar,

como el consumo de dietas sanas, sin agrotóxicos o sustancias adictivas,

representa una huella ecológica inequitativa para otros, que no

pueden compensar el costo monetario que implica una producción

responsable, no contaminante que acaban pagando terceros obligados

a recibir basura, una opción éticamente inaceptable.

Los principales desafíos del nuevo gobierno en la construcción de

una visión sostenible no se pueden fincar en las acciones del ministerio

del ramo, mustio y lánguido, una simulación de superintendencia

ambiental que resultó de su equívoca consideración como sector del

gobierno, dentro de un modelo de planificación obsoleto que hace

del consejo de ministros una mesa obtusa en la cual es imposible una

conversación cara a cara. Basta mirar el aislamiento entre ambiente,

ciencia y tecnología, y de estos con educación, para saber por qué la

sostenibilidad es un imposible bajo el esquema convencional. Ni hablar

del malhadado Consejo Nacional Ambiental.

El principal desafío, de todos modos, en términos de sostenibilidad,

sigue siendo la construcción de un sector agropecuario moderno,

eficiente y adaptado a las condiciones de biodiversidad del país,

que por demás le aporta miles de millones de pesos sin que nadie

los reconozca, bajo la forma de servicios ecosistémicos. Domesticar

la ganadería salvaje que sigue deteriorando el país es una prioridad, y

construir un sistema donde los daños ambientales que esta ha producido

se reviertan, gran parte de la solución. Para ello Colombia tiene

suficiente ciencia y tecnología, aunque un Agrosavia reinventado en

sinergia con los institutos del Sina sería un gran paso adelante: el desarrollo

rural colombiano debe retomar su lugar, pero no con visiones

del siglo pasado, sino fortaleciendo con tecnología, crédito y asistencia

un campesinado que sigue abandonado. El desafío complementario

radica en la construcción de un país forestal y piscícola, donde restauremos

los suelos, bosques y humedales degradados con espíritu

emprendedor, no necesariamente comercial

y de la mano de las comunidades rurales,

siempre en desventaja. Para ello, lo han dicho

todos los expertos, se requiere cumplir con

los compromisos de crear el servicio forestal

colombiano y construir un modelo social y económico en el que la

economía verde no sea una simulación sino un robusto programa de

sustitución de tendencias de deforestación o agricultura insostenible,

como la del arroz en Casanare y Arauca, que deshacen un futuro muy

promisorio de una acuicultura nativa por la codicia de pocos.

El siguiente reto tiene que ver con el abordaje de la conflictividad

ambiental y el desarrollo de una minería con parámetros sociales y

ambientales mucho más avanzados, con la conciencia de que Colombia

tiene un potencial muy importante en la producción de carbón

siderúrgico, materiales de construcción, oro, cobre y níquel. La circularidad

de muchos procesos ya se está dando, aunque de milagro,

dada la ausencia de ciencia y tecnología a la escala que requiere la

innovación en el uso de minerales fundamentales para las energías

renovables. Habrá que revisar el impuesto al carbono y toda la fiscalidad

verde, por supuesto, y crear mecanismos de supervisión y fortalecimiento

de las CAR, que a menudo navegan en contravía de las

políticas nacionales y no necesariamente por una perspectiva regional

de sostenibilidad.

Ecoturismo de verdad, no extractivista, va de la mano con la educación,

la cenicienta de siempre, donde no hemos sido capaces de adecuar

la formación de las nuevas generaciones a lo retos de la sostenibilidad,

con lo cual las ha dejado en manos de las redes sociales y la

espontaneidad de sus pasiones, indispensables para que pasen cosas,

pero insuficientes para que lo hagan de manera sofisticada y crítica.

Igualmente, hay que crear mejores condiciones para la transición de

todas las actividades industriales y de construcción, cada vez más sensatas

ante los retos del cambio climático, pero atrapadas por políticas

financieras y de crédito de cortoplacistas.

El reto de la transición energética se va dando de manera bastante

espontánea de acuerdo con los equilibrios globales y requiere de tino

para no tirar el niño bañado con el agua sucia de la bañera, es decir,

utilizar mal las limitadas rentas petroleras en comprar tecnología costosa,

por amigable que parezca, o abandonar la energía hidroeléctrica

por los riesgos mal definidos de un proyecto particular. Finalmente,

el comercio y el emprendimiento marcan fuerte en la sostenibilidad,

pues son vehículos rápidos de transformación cultural, y en ello hay

buenos indicios y proyectos, incluso herencias como Innpulsa, una de

las agencias más dinámicas del país.

La sostenibilidad no es un reto sectorial, hay que insistir, por lo

cual todos los actores de gobierno deberán declarar su visión del

mismo dentro del plan de desarrollo y hacer evidentes las sinergias

y contradicciones entre ellos, a ver si al fin contamos con un eje de

política transversal capaz de apalancar una paz estructural. Y mi coda:

las áreas protegidas y la conservación, pasarlas al siglo 21… n






REPORTAJE

Bolívar 83, el

corazón de Petro

SEMANA estuvo en Zipaquirá, en el barrio que el hoy presidente fundó

cuando militaba en el M-19. Allí se enteró de que sería papá por primera vez,

horas antes de ser capturado. Esta es la historia contada por sus vecinos.

EN EL PÚLPITO, JUSTO DONde

queda una cruz grande sobre

uno de los cerros de Zipaquirá,

Cundinamarca, hondeaba el azul,

blanco y rojo de la bandera del M-19. Para

1983, policías y militares tenían la orden de

ir y quitar lo que consideraban una ofensa,

pero más se demoraban en darse la vuelta

que Gustavo Petro con su amigo Jaime

Gómez en volver a izar la bandera de la

guerrilla. Era la manera de demostrar que

ese terreno al que bautizaron como el barrio

Bolívar 83 era su fortín, el resultado

de la sublevación de la gente pobre de la

región contra la autoridad y el Estado.

Cecilia Garnica, para la época en la

que se conmemoraban los 200 años del

natalicio de Simón Bolívar (1783) quedó

viuda. Era muy joven, con

cinco niños a cargo, el mayor

de 16 años y la más pequeña

de dos. Vivía en Zipaquirá.

Lo poco que ganaba lavando

ropa, haciendo aseo en casas

ajenas o en el rebusque le alcanzaba para

medio alimentar a sus hijos.

La trabajadora conoció al personero

del pueblo de ese entonces, Gustavo Petro,

un muchacho flaco de 23 años. Él le prometió

que podía cambiarle su vida, a cambio

de seguirlo. Eso implicaba ir a reuniones

en las que hablaban del derecho que

tenían de poseer un techo y, para lograrlo,

debían conseguir un terrero del cual apropiarse.

Así como Cecilia, unas 20 mujeres

se interesaron en la propuesta.

Para ese entonces Petro escribía junto

con otros militantes del movimiento un

EN BOLÍVAR 83, LAS FAMILIAS TIENEN

FOTOS DE ÉL Y SIEMPRE HAY UN TINTO

LISTO, “POR SI GUSTAVITO PASA”.

periódico que llamaron Carta al Pueblo en

el que hablaban de los problemas sociales

y por el que la comunidad pagaba algunos

centavos. Imprimían hasta mil ejemplares

y no alcanzaron a sacar una decena de números,

pero fueron suficientes para que no

solo Cecilia sino cientos de personas se

animaran a participar de la toma de un terreno

de la Curia, ubicado en el Cedro, del

que Petro pensó era fácil adueñarse.

Los curas que conocía el hoy presidente

profesaban amor al pobre basándose en

las enseñanzas de San Francisco de Asís.

Al lugar llegaron mineros, trabajadoras de

cultivos de flores, desempleados, los más

desfavorecidos. Elder Cuervo hoy es una

abuela de 80 años y recuerda perfectamente

que el día de la invasión iban arriesgando

el todo por el todo. Petro les había

indicado que tenían que resistir 72 horas.

Faltaban 15 minutos aproximadamente

para cumplir la meta cuando llegó un grupo

especial de policías. “Yo lloraba de la

frustración, pero no nos rendimos, muchos

salimos heridos”, narra mientras muestra

desde el cerro el Bolívar 83, el barrio que

ella ayudó a fundar con sudor y lágrimas.

Petro reconoció en su libro Una vida,

muchas vidas, que se equivocó en el plan

de ese día. Se dio cuenta de que los curas

no iban a negociar por la simple solidaridad.

Así que planeó otras revueltas.

“Cerramos vías, caminamos hasta Bogotá,

mis pies sangraron, se me cayeron

las uñas en esa ruta tan larga”, recuerda

entre carcajadas Cecilia, porque 40 años

después asegura que valió la pena.

Fue tanta la presión que la alcaldía

donó un terreno ubicado abajo del púlpito,

donde se fueron a vivir alrededor de

mil familias. “Esto no fue completamente

regalado, tuvimos que pagar como 18.000

pesos que era equivalente a casi dos salarios

mínimos”, aseguró Elder, quien vendió

un televisor que tenía y sacó ahorros

para completar lo del lote; por su parte,

Cecilia tuvo que buscar por muchos lados

quién le prestara el dinero.

Una de las mujeres lleva bastón, al que

le tiene nombre: “Mi marido” es su compañía

y alivia en algo el dolor

de la cadera desgastada. Pero

eso no la limita para mostrar

con orgullo las empinadas calles,

algunas sin pavimentar y

con escaleras que conectan

una cuadra con otra. “La mayoría de las

que usamos picas y adecuamos el terreno

fuimos mujeres, Gustavo nos ayudaba en

el trabajo pesado. Ese muchacho trabajaba

duro”, relatan a la vez que aclaran que

ya quedan pocos de los primeros propietarios,

unos murieron otros vendieron. En

el Bolívar 83 aún hay casas con paredes de

tejas de zinc y plásticos que mitigan las heladas

madrugadas.

En los años 80, Gustavo Petro era concejal

del pueblo y prefirió dejar la comodidad

de su casa para irse a vivir a ese barrio.

Incluso ya en el cargo sacó un comunicado



NACIÓN

FOTO: CORTESÍA

Cecilia

Garnica y Elder

Cuervo apoyaron

a Gustavo Petro

en la fundación

del barrio y lo

escondieron de

las autoridades.

Cuatro décadas

después aún

conservan la

amistad.

FOTO: CORTESÍA

Petro habría podido

evitar que lo capturaran,

pero cuando todo se

puso mal en Bolívar 83,

cuentan que lloró por estar

lejos de la comunidad.

Decidió devolverse

corriendo entre sollozos,

para acompañarlos.

en el que anunciaba que era militante del

M-19, una noticia que a muchos sorprendió.

“Yo pensaba que ese grupo era malo,

pero después de ver todo lo que Gustavo

había hecho por nosotros, ¿cómo no lo

íbamos a apoyar?”, recuerda Cecilia.

Los ranchos que hasta ahora estaban

empezando todos ellos ocultaban túneles y

sótanos en los que escondían a Petro y sus

amigos. “Dormía en los cambuches que hicimos,

comía con nosotros y también prestaba

guardia”, señalan con cariño.

En el Bolívar 83, durante muchos

años, vivieron con servicios públicos ajenos.

“Robamos el agua de donde El Gringo”,

dicen en el barrio. La luz la tomaban

de la misma manera de un sector vecino,

luego de que se cansaron de que sus

noches estuvieran alumbradas solo con

velas. Aunque en un inicio era favorable

para que Gustavo pasara desapercibido.

Hasta esa loma de la capital industrial

de la sal llegaba Katia Burgos, la novia de

Petro que iba a visitarlo en la clandestinidad.

Ella es oriunda de Ciénaga de Oro,

de una familia conservadora. Precisamente

en ese barrio fue en el que Petro

se enteró de que sería papá por primera

vez. Horas después, lo capturaron.

Una de la tantas veces que Gustavo

izó la bandera en el púlpito notó que la

Policía y el Ejército no se marcharon sino

que, por el contrario, rodearon todo el barrio.

“Esa noche la misma gente nos pidió

salir para evitar una tragedia”, recuerda

Jaime Gómez. Era difícil salir del Bolívar

83 sin que los uniformados lo notaran, así

que planearon disfrazarse de mineros. Les

prestaron cascos con linternas a la altura

de la frente, overol, y se untaron tierra en

la cara. Otros habitantes de la zona hicieron

lo mismo sin importar que hasta ahora

iban a la mina, eran las 4 de la mañana.

Antes de amanecer, salían en conjunto

hombres y mujeres que trabajaban en el

sector floricultor. Petro y Gómez lograron

salir de ahí y llegaron a un campo de golf

a la entrada de Bogotá. Era más fácil separarse

para despistar a su enemigo. Así que

Gustavo se quedó en el club y Jaime iba a

la capital del país a recibir directrices.

Petro, a medida que aclaraba, vio pasar

carrotanques que se dirigían hacia el Bolívar

83. Cuenta el administrador del club de

golf que Petro se puso a llorar de ver que

había dejado a la comunidad enfrentando

un problema y él estaba escondido, así que

decidió devolverse corriendo entre sollozos,

para acompañarlos. Su reacción estuvo

acorde con la que le indicaron a Gómez:

acompañar a la comunidad hasta el final, o

como en algún momento ya les habían enseñado,

“batallar hasta la muerte”. Jaime no

se devolvió, “para qué, si ya había noticias

de arrestos, podía hacer más desde afuera

como suplente del Concejo”, aclara.

Cecilia recuerda perfectamente cuando

detuvieron a Gustavo: un lunes 7 de

octubre de 1985. Llegaron las autoridades

buscando armas por todas las casas, cuando

entraron a la suya; se sintió tranquila

porque Petro no estaba en el sótano improvisado

con tablas que había hecho para

esconderlo, habían acordado que otro ve-

cino lo refugiara. Sin embargo, en un cajón

de ropa, encontraron unas municiones,

“nada más, no eran mías, pero no sé si mi

hijo o alguien más las puso ahí”. Ahí la detuvieron

a ella. En el carro de los uniformados,

empezó a escuchar los gritos de los

vecinos cuando descubrieron a Gustavo.

Él junto con otros dos hombres habían

cavado un túnel que en realidad no tenía

salida; en un espacio muy ajustado permanecieron

sentados durante horas. Petro

sabía que era el mejor escondite, estaba

bajo tierra en una de las viviendas, estaba

convencido que saldría bien librado como

otras tantas veces. Pero de repente sintió

cómo lo agarraron del pelo y lo halaron.

Elder vio cómo lanzaron a Gustavo

por la parte trasera de la casa, con los ojos

vendados y completamente embarrado. Le

pisaron su cara y luego lo llevaron al Cantón

Norte en Bogotá, donde él asegura que

durante cuatro días fue torturado antes de

ser llevado por dos años a las principales

cárceles del país. En el Bolívar 83, todas las

familias tienen una foto de él. Incluso hay

señoras que besan el rostro de Petro en afiches

de campaña. Siempre hay un tinto listo

“por si Gustavito pasa”, porque él no avisa,

pero de vez en cuando llega a saludar y se

sienta en las humildes casas en las que lo

protegieron como si fuera un hijo. n




CONTROVERSIAS

El glosario de las


La campaña política

no fue ajena a las

controversias y

agarrones en redes

sociales por cuenta de

enunciados o posturas

políticas, sociales y

hasta militares. Este

es un recuento de las

palabras que pusieron

en aprietos a Gustavo

Petro durante la

contienda electoral.

GUSTAVO PETRO, QUIEN

este domingo logró quedarse

con la presidencia de la república,

fue objeto de críticas y polémica

por una serie de frases que pronunció

en diferentes momentos de su

más reciente camino hacia la Casa

de Nariño. A continuación, SE-

MANA recoge algunos de

esos pronunciamientos:

“COJAN EL BILLETICO”.

En uno de sus muchos

descaches por redes

sociales, el ahora presidente

electo de Colombia

manifestó a

su múltiple audiencia

que, si un corrupto

les ofrecía dinero

por el voto, “cogieran

el billetico”.

Con lo anterior, el

candidato le señalaba

a la ciudadanía

que aceptara

el soborno, lo que

a todas luces constituye

un delito

electoral.



polémicas

La frase completa fue expresada en

un trino de la red social Twitter: “Si quieren

coger el billetico de $50.000 cójanlo,

pero voten por Petro, conejo al comprador

de votos”. Días después, el entonces

candidato se mantuvo en su posición y

aseguró que su lenguaje era popular y

no entendía por qué se molestaban “por

pedir que le haga conejo a los Ñeñes”.

PERDÓN SOCIAL. En medio de uno de

los escándalos más grandes durante la

reciente campaña del Pacto Histórico,

Petro acuñó ante la opinión pública la

frase “perdón social”, con la que quiso

explicar las presuntas visitas de su hermano

Juan Fernando Petro a diferentes

cárceles del país, principalmente a La

Picota, donde se encuentran políticos

condenados por corrupción, así como

narcotraficantes en proceso de extradición

a Estados Unidos.

En el perdón social, Petro intentó resumir,

luego de una explicación amplia,

que la sociedad debe pasar la página y

otorgar un indulto moral a quienes alguna

vez infringieron

la ley, puntualmente

en el caso de Iván

Moreno, condenado

por corrupción. “Lo

que Moreno nos ha

sugerido es ser constructor

de algo que

he propuesto que se llama el perdón

social, y eso se está discutiendo dentro

de las cárceles”, dijo el elegido presidente

de Colombia. Ahora, con el resultado

favorable de esta segunda vuelta,

quedará en la incógnita si mantendrá

su discurso absolutorio o cambiará de

parecer.

“LA CÚPULA SE CORROMPE”. Entre las

muchas peleas por redes sociales que

casó el hoy presidente electo, quizá la

más llamativa fue la que sostuvo con el

general Eduardo Zapateiro, comandante

del Ejército Nacional, por un trino

polémico del entonces candidato sobre

la muerte de seis soldados durante

una emboscada del Clan del Golfo en

Antioquia. Para el mandatario, en esa

fuerza armada hay “algunos generales

en la nómina” del grupo terrorista que

atentó contra los uniformados en ese

departamento.

En un trino de 37 palabras, Petro

expuso un argumento cargado de acusaciones,

pero la parte más polémica

fue cuando señaló que “la cúpula se

corrompe cuando son los politiqueros

del narcotráfico los que terminan ascendiendo

a los generales”. Ese señalamiento

en particular desencadenó un rifirrafe

con el general Zapateiro, quien salió

en defensa de los militares colombianos.

Zapateiro le habló del dolor que

siente por la muerte de sus hombres, le

reclamó que usara políticamente dichos

crímenes, le pidió no generalizar, pero

le lanzó una frase polémica: “A ningún

general he visto en televisión recibiendo

dinero mal habido. Los colombianos

lo han visto recibir dinero en bolsas de

basura”.

CAMBIO EN PRIMERA. Una de las frases

“SI QUIEREN COGER EL BILLETICO DE $50.000

CÓJANLO, PERO VOTEN POR PETRO, CONEJO AL

COMPRADOR DE VOTOS”: GUSTAVO PETRO.

más utilizadas durante la campaña, principalmente

antes del 29 de mayo, cuando

se celebró la primera vuelta de las elecciones,

fue el “cambio en primera”. Con

esto querían acuñar en el Pacto Histórico

que no habría necesidad de segunda

vuelta, pues las elecciones se definirían a

favor del exalcalde de Bogotá en la primera

instancia electoral. Y aunque fue el

ganador, con más de 8 millones de votos,

esas aspiraciones quedaron muy lejos.

Dicha frase, que se convirtió en caballito

de batalla y motivación en algunos

sectores, también tuvo su tinte polémico,

luego de que el alcalde de Medellín,

Daniel Quintero Calle, la utilizara en un

corto video en el que trataba de camuflar

su intención política con el arranque

de un vehículo. Días después, la Procuraduría

lo suspendió.

LECHE A 10.000 PESOS. Petro no fue ajeno

a los descaches en los precios de alimentos

de la canasta familiar, a pesar de que

una de sus banderas políticas ha sido la

cercanía con el ciudadano de a pie y conocer

de primera mano sus necesidades

básicas. Durante una visita a pequeños

comerciantes de leche, manifestó que el

litro de ese producto costaba 10.000 pesos,

una cifra bastante elevada en comparación

con su precio normal en el mercado

colombiano.

“Esto no alcanza, porque un litro de

leche hoy en día cuesta 10.000 pesos”,

manifestó Petro, después de preguntarle

a un campesino en Suaita, Santander,

sobre su salario diario, que rondaba los

48.000 pesos. SEMANA consultó cuánto

cuesta un litro de leche en Colombia

y actualmente en las tiendas de barrio se

puede conseguir desde los 2.700 pesos,

de marcas poco conocidas, pero muy

consumidas por los ciudadanos, mientras

que las más famosas

valen en promedio

4.590 pesos.

Por otro lado, el

litro y medio puede

costar 5.380 pesos

en los grandes almacenes

de cadena del

país. Asimismo, en algunos supermercados,

la caja de 900 mililitros tiene un valor

de 2.900 pesos, pero también es posible

encontrarla en 2.690 pesos. Tras las múltiples

críticas y burlas que recibió, el exalcalde

de Bogotá explicó por qué se confundió

y entregó un valor erróneo.

“Yo sabía que en algún debate me

iban a preguntar el precio de algunos

productos de la canasta básica. Entonces,

me averigüé el precio del kilo de

carne, de cerdo, del pollo y el litro de

leche”. Luego, puntualizó: “Yo sabía que

el valor era de 3.000 pesos. Ese fue un

lapsus y entonces dije 10.000 y no 3.000

pesos, y por eso me levantaron en redes.

Además, sé que un huevo vale en promedio

470 pesos”.



1

Petro de joven

con su madre,

Clara Nubia Urrego,

y su hermano

Juan Fernando.

FOTOS

2

Celebrando la victoria

a la Alcaldía de Bogotá en 2011.

FOTO: LEON DARÍO PELÁEZ

10 momentos de la

vida de Gustavo Petro

El nuevo presidente del país pasó por la Alcaldía de

Bogotá, militó en el M-19 y fue concejal de Zipaquirá, la

ciudad donde creció. Ha sido un hombre muy familiar.

3

Su primer

matrimonio

fue con Mary

Luz Herrán.

Tuvieron a

Andrés y

Andrea, los

hijos mayores

del nuevo

presidente.

Con su amigo

Miguel Montes.

4



5

6

Gustavo Petro ha

evidenciado el

cariño que tiene

por su esposa,

Verónica Alcocer,

y sus hijos.

Petro fue uno de los desmovilizados del

M-19; posteriormente se lanzó al Congreso.

7

FOTOS: CORTESÍA ANDREA PETRO

Participó en

su vida política

en el Polo

Democrático,

de donde luego

se fue en medio

de diferencias.

Hace un

par de años,

acompañó a

su hija Andrea

a su boda.

FOTO: GERARDO GÓMEZ FOTO: IMAGENREINA

9 10

La familia Petro siempre se ha mostrado muy unida.

En esta ocasión lo acompañaron como alcalde de Bogotá.

8

El presidente electo con

sus hijas Sofía, Antonella y Andrea.



La prensa

internacional

hizo énfasis

en el carácter

y la carrera

de Petro, y la

elección fue

considerada

como histórica.

Los medios del exterior resaltaron la llegada

de Petro como primer presidente de izquierda en

Colombia, además de su pasado guerrillero.

RESULTADOS

Así nos vio el mundo

El histórico triunfo de Gustavo Petro

no pasó desapercibido en el planeta.

Medios internacionales destacaron la

llegada del político de izquierda, mientras

mandatarios de la región felicitaron al

nuevo jefe de Estado por su elección.

Distintos

líderes

políticos del

continente se

manifestaron

tras el triunfo

de Petro en

las urnas.


Especial_elecciones_72dpi

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Delete template?

Save as template ?