doku.pub_derecho-2-arias-pura3n-ricardoauthor

Recommendations

Info

Grupo Editorial Patria®Lamentablemente, el diputado constituyente León Guzmán argumentó en contra, que la Comisiónhabía pensado “[…] que no debería hacerse, porque se atacaba la soberanía de los estados y elprincipio federativo” y prevaleció la posición del constituyente León Guzmán, la cual se copióy transmitió a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, que hoy nosrige.Decimos que de manera lamentable, porque esto atenta en contra del principio más alto decerteza jurídica y de la garantía de seguridad jurídica de los gobernados, que se encuentranen inseguridad e incertidumbre sobre las normas de derecho civil que les son aplicables encuanto cruzan de una entidad federativa a otra, dentro de nuestro propio país.En Estados Unidos de América, el país federal por antonomasia, se ha aplicado una solucióninteresante: la Conferencia Nacional de Comisionados sobre Leyes Estatales Uniformes (theNational Conference of Commissioners on Uniform State Laws), integrada por comisionados nombradospor cada uno de los estados de la Federación, así como por prestigiados abogados particulares, la cual se dedicaa la redacción de proyectos de leyes que sirvan como modelo y puedan ser adoptados de manera uniformepor cada una de las legislaturas locales del país (figura 1.1). La bondad de la legislación uniforme ha comenzadoa constituirse en una tendencia global, comenzando por la materia mercantil.En 1870, se promulgó el primer Código Civil para el Distrito Federal, y en 1928 el que está actualmente en vigor,aunque su vigencia comenzó a partir de 1932. En ambos casos, la gran mayoría de los estados adoptaron exactamenteel mismo texto. Pero poco a poco diversas legislaturas locales han comenzado con gran creatividad yempeño a reformar sus códigos civiles y a promulgar nuevos cada vez más modernos, comenzando así lo quepodríamos llamar un proceso de entropía progresiva del derecho civil mexicano. Entropía significa el desorden deun sistema.En 1928, se promulgó el Código Civil para el Distrito y territorios federales, en materia común, y para toda laRepública en materia federal, el cual entró en vigor en 1932. En 1974, con la transformación de los territoriosen estados federales, el Código de referencia cambió su nombre por el de Código Civil para el Distrito Federal, enmateria común, y para toda la República en materia federal.La exposición de motivos del Código de 1928 explica que:El Código Civil rige en el Distrito y en los Territorios Federales; pero sus disposiciones obligan a todoslos habitantes de la República, cuando se aplican como supletorias las leyes federales, en los casos enque la Federación fuere parte, y cuando expresamente lo manda la ley. En estos casos, las disposicionesdel Código Civil no tienen carácter local; con toda propiedad puede decirse que están incorporadas,que forman parte de una ley federal y, por lo mismo, son obligatorias en toda la República. Además,quedaría desvirtuado el propósito de uniformidad buscado por el legislador al declarar de competenciafederal la materia respectiva, si se aplicaran como supletorias las diversas legislaciones civiles de los 28estados de la Federación. 3Recientemente ocurrió algo inusitado: mediante sendos decretos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federaly del Congreso de la Unión, el Código Civil de 1928 dejó de ser el de “Código Civil para el Distrito Federal, enmateria común, y para toda la República en materia federal”, dejándolo sólo como “Código Civil para el DistritoFederal” y de manera casi simultánea se hizo que el mismo documento fungiera por separado como “CódigoCivil Federal”. En esa fecha se hicieron modificaciones a ambos códigos, que hicieron que ya no fueran idénticos.Esta doble acción legislativa constituyó un error carente de una adecuada técnica legislativa, y creó mayorcomplejidad y confusión en cuanto a la razón de ser y al limitado campo de aplicación del Código Civil Federal.Para entender dicha razón de ser y campo de aplicación, tendremos siempre que recurrir y remitirnos a la exposiciónde motivos del Código de 1928.Analizar en profundidad y detalle el Código Civil Federal y cada uno de los 32 códigos civiles locales implicaríaaños de estudio y varios volúmenes, que exceden las limitaciones propias de esta obra y de un curso de introducciónal derecho. Aunque la mayoría de los autores ignoran esta diversidad, complejidad y entropía legislativa,nosotros hemos decidido tomar en consideración principalmente el Código Civil para el Distrito Federal, que de3Código Civil para el Distrito Federal, Exposición de motivos, México, Ed. Porrúa, 1991, p. 11.Figura 1.1En Estados Unidos de Américala Conferencia Nacional deComisionados sobre Leyes EstatalesUniformes es la encargada de laredacción de los modelos de leyesuniformes.7
Importancia del derecho civil y familiar en tu vidaPara tu ReflexiónCÓDIGOS CIVILES EN MÉXICOLa siguiente es una lista del año de entrada en vigor de los códigosciviles vigentes en México, agosto de 2007:Aguascalientes 1947 Morelos 1993Baja California 1974 Nayarit 1981Baja California Sur 1997 Nuevo León 1935Campeche 1042 Oaxaca 1944Coahuila 1999 Puebla 1985Colima 1954 Querétaro 1940Chiapas 1938 Quintana Roo 1980Chihuahua 1974 San Luis Potosí 1946Distrito Federal 1928 Sinaloa 1940Durango 1947 Sonora 1949Código Civil Federal (antes del DF) 1928 Tabasco 1997Guanajuato 1967 Tamaulipas 1987Guerrero 1937 Tlaxcala 1976Hidalgo 1940 Veracruz 1932Jalisco 1995 Yucatán 1993México 2002 Zacatecas 1986Michoacán 19368cualquier manera es el modelo del que han derivado los demás, así como los siguientes códigos recientementepromulgados y de manufactura moderna: el Código Civil del Estado de México de 2002, el Código Civil para elestado de Coahuila de Zaragoza, de 1999, el Código Civil para el estado libre y soberano de Baja California Sur, de1997, y el Código Civil para el estado de Tabasco, de 1997. Por supuesto, tendremos el cuidado de hacer resaltarconceptos divergentes importantes, que estén presentes en cualquiera de los otros códigos civiles vigentes.
Page 1 and 2: C S CienciassocialesR I C A R D O A
Page 4 and 5: RICA R D O T R A V IS A R IAS PU R
Page 6 and 7: ContenidoIntroducción a la asignat
Page 8 and 9: Introduccióna la asignatura y al l
Page 10 and 11: Competencias genéricas del bachill
Page 12 and 13: 35Grupo Editorial Patria®Sublimaci
Page 14 and 15: ¿Qué sabes hacer ahora?Responde a
Page 16 and 17: Grupo Editorial Patria®¿Cómo sab
Page 20 and 21: Grupo Editorial Patria®1.2 DIFEREN
Page 22 and 23: Grupo Editorial Patria®Las corpora
Page 24 and 25: residan —aunque no sea habitualme
Page 26 and 27: Grupo Editorial Patria®incluyendo
Page 28 and 29: Algunos códigos civiles o familiar
Page 30 and 31: Grupo Editorial Patria®En el régi
Page 32 and 33: Grupo Editorial Patria®Concubinato
Page 34 and 35: Grupo Editorial Patria®incumplimie
Page 36 and 37: Grupo Editorial Patria®La adopció
Page 38 and 39: Grupo Editorial Patria®Sucesión l
Page 40 and 41: Grupo Editorial Patria®El uso es u
Page 42 and 43: Grupo Editorial Patria®No puede da
Page 44 and 45: Grupo Editorial Patria®6. Define q
Page 46 and 47: Grupo Editorial Patria®18. Define
Page 48 and 49: Grupo Editorial Patria®30. Disting
Page 50 and 51: Herencia. Conjunto de bienes, derec
Page 52 and 53: ¿Qué sabes hacer ahora?Responde a
Page 54 and 55: Grupo Editorial Patria®Por escrito
Page 56 and 57: Grupo Editorial Patria®Figura 2.2E
Page 58 and 59: Grupo Editorial Patria®Actos de co
Page 60 and 61: Grupo Editorial Patria®un mandatar
Page 62 and 63: Grupo Editorial Patria®Cuando el p
Page 64 and 65: Grupo Editorial Patria®podrán rea
Page 66 and 67: Grupo Editorial Patria®La Asamblea
Page 68 and 69:
Grupo Editorial Patria®6. Investig
Page 70 and 71:
Pagaré. Papel de obligación por u
Page 72 and 73:
¿Qué sabes hacer ahora?Responde a
Page 74 and 75:
Grupo Editorial Patria®CASO 3MICRO
Page 76 and 77:
Grupo Editorial Patria®3.2 Element
Page 78 and 79:
También son delitos del orden fede
Page 80 and 81:
Grupo Editorial Patria®PenasLas pe
Page 82 and 83:
Grupo Editorial Patria®Medidas de
Page 84 and 85:
Grupo Editorial Patria®6. Explica
Page 86 and 87:
Grupo Editorial Patria®18. Derecho
Page 88 and 89:
GlosarioAcción antijurídica. Acci
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Grupo Editorial Patria®Andrés evi
Page 94 and 95:
Grupo Editorial Patria®El resultad
Page 96 and 97:
Grupo Editorial Patria®consisten e
Page 98 and 99:
Grupo Editorial Patria®Los poseedo
Page 100 and 101:
Grupo Editorial Patria®El artícul
Page 102 and 103:
Grupo Editorial Patria®El párrafo
Page 104 and 105:
Grupo Editorial Patria®La ley, con
Page 106 and 107:
Grupo Editorial Patria®puesto por
Page 108 and 109:
Grupo Editorial Patria®6. Según l
Page 110 and 111:
GlosarioBienes inalienables. Bienes
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Grupo Editorial Patria®Introducci
Page 116 and 117:
Grupo Editorial Patria®Intermediar
Page 118 and 119:
Grupo Editorial Patria®Raúl Medin
Page 120 and 121:
Grupo Editorial Patria®Son causas
Page 122 and 123:
Grupo Editorial Patria®Cuando el t
Page 124 and 125:
Grupo Editorial Patria®Los plazos
Page 126 and 127:
Grupo Editorial Patria®5.3 Relacio
Page 128 and 129:
Grupo Editorial Patria®Contrato co
Page 130 and 131:
Grupo Editorial Patria®El proyecto
Page 132 and 133:
Grupo Editorial Patria®6. Describe
Page 134 and 135:
Relaciones colectivas de trabajo. R
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Grupo Editorial Patria®¿Cómo sab
Page 140 and 141:
Grupo Editorial Patria®La Constitu
Page 142 and 143:
Grupo Editorial Patria®Mariano Ote
Page 144 and 145:
Grupo Editorial Patria®La Reforma
Page 146 and 147:
Grupo Editorial Patria®La Convenci
Page 148 and 149:
Grupo Editorial Patria®La Reforma
Page 150 and 151:
Grupo Editorial Patria®Instrumento
Page 152 and 153:
GlosarioAmparo directo. El juicio d
Page 154 and 155:
BibliografíaDe Ruggiero, Roberto.
show all

doku.pub_derecho-2-arias-pura3n-ricardoauthor

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Delete template?

Save as template ?