14.01.2023 Views

doku.pub_derecho-2-arias-pura3n-ricardoauthor

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Grupo Editorial Patria®

3.2 Elementos del derecho penal

Los elementos del derecho penal son: el delito, las penas y las medidas de seguridad.

Delito

Delito es la acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley (figura 4.1).

Recordarás la siguiente Para tu reflexión concerniente a la teoría jurídica del delito:

Para tu Reflexión

La teoría jurídica del delito

Ha surgido en Alemania una poderosa corriente técnico-jurídica cuyo verdadero precursor fue Binding con su obra Teoría de las normas. Se incorpora

también a este sendero desde el campo del eclecticismo sociológico, el maestro de la Universidad de Berlín Fran Von Liszt, que define el delito como

“acto humano, culpable, antijurídico sancionado con una pena”, y Beling cautiva definitivamente el ánimo de los modernos penalistas, cuando en su

obra Teoría del delito define este último como “acción típica, antijurídica sometida a una adecuada sanción penal y que lleva las condiciones objetivas de

penalidad”. Mezger considera en un primer momento el delito como “acción típicamente antijurídica y culpable” […]

Quintano estima a este respecto, que hay un confusionismo entre la punibilidad real y efectiva, y lo que es una “amenaza de pena”, que es la que desempeña

el verdadero papel de elemento o carácter de la infracción. Ésta es la posición que rectificando parece mantener finalmente Mezger al definir el delito

como “acción típicamente antijurídica, culpable, y amenazada con una pena”.

Se reconocen, por tanto, en términos generales —salvo divergencias menores— como categorías esenciales del delito, la acción, la tipicidad, antijuridicidad,

culpabilidad y por algunos autores también la punibilidad.

Precisamente sobre esta base la doctrina ha ido elaborando la teoría jurídica del delito, de la que podemos extraer los principios básicos del derecho

penal positivo y su articulación en un sistema unitario […] Pero la elaboración de esta construcción sistemática no ha sido pacífica, pues como señala

el profesor Morillas Cueva, las diferentes compresiones de algunos de sus elementos han generado lo que posiblemente haya sido la mayor supervaloración

del pensamiento sistemático: la polémica entre finalismo y causalismo.

Sin embargo, el punto de encuentro ente ambas escuelas es la estructura del delito, que en la mayoría de los casos responde al modelo tripartito tradicional

de tipicidad, anti-juridicidad y culpabilidad, dejando anclados los sistemas bipartitos (separan únicamente elementos objetivos y subjetivos),

posiblemente más rudimentarios […]

Conviene puntualizar que no obstante lo loable de la ardua tarea doctrinal, la teoría jurídica del delito ha sido ensalzada por unos autores y atacada por

otros, que la tachan de artificial y alejada de la realidad, pero de lo que no cabe duda es que gracias a ella se llega a una mayor pureza en la definición del delito,

orienta de modo insuperable la técnica legislativa y constituye una pieza clave desde el punto de vista didáctico para interpretar y explicar la ley penal.

RUIZ, Josefa Muñoz. Aspectos sobre la teoría jurídica del delito.

juristas.com.br, João Pessoa, a. III, n. 17, 11/04/2005 (Fragmentos). Disponible en: <http://www.juristas.com.br/revista/coluna.jsp?idColuna=133>.

Acceso el: 16/05/2006

Francesco Carrara, jurista italiano del siglo xix, sostiene que el delito es la infracción de la ley del Estado, promulgada

para proteger la seguridad de los ciudadanos, y que resulta de un acto externo del hombre, positivo o

negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso. Dice que el delito no es un hecho, sino una infracción:

la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. La idea especial del

delito está en la agresión a la seguridad, y no puede divisarse sino en los hechos con los cuales se lesionan las

leyes que la tutelan. Resulta de un acto externo, porque los derechos del hombre no se pueden ofender con actos

internos. Es moralmente imputable, porque el hombre, único sujeto activo del delito, está sometido a las leyes

criminales por su naturaleza moral. Es políticamente dañoso, en virtud de que el delito debe turbar moralmente

en todos los ciudadanos el sentimiento de seguridad. 3

Ernst von Beling, jurista alemán de principios del siglo xx, definió al delito como “la acción típica, antijurídica,

culpable, sometida a una adecuada sanción penal y que llena las condiciones objetivas de punibilidad.” 4

Figura 3.1

Delito es la acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley.

3

Francesco Carrara, Programa de derecho criminal, Bogotá, Colombia, Editorial Temis, 1956, p. 21.

4

Ernst von Beling, Teoría del delito, 1906, citado por Fernando Arilla Bas, op. cit., p. 191.

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!