REVISTA PÚBLICO&PRIVADO DIC-ENE 23

Público&Privado 2023
Sin embargo, nuestra experiencia es que
el Ejecutivo (federal) ha abusado de la figura
y nos parece fundamental que si hay
nuevos instrumentos, se utilicen bien,
se utilicen con corrección y no desde la
perspectiva del abuso desde un Estado
nacional, que ha hecho de los temas judiciales
y de combate a la corrupción, temas
políticos más que temas jurídicos. Es muy
grave que todos los días se hable contra la
corrupción y a la hora de actuar en contra
de los funcionarios, te des cuenta que lo
que hacen es negociar con aquellos que
cometieron ilícitos muy graves, para ver
las listas de presuntos implicados que
convengan, como es el caso de Lozoya.
Para mí el caso de Lozoya es incomprensible,
es inexplicable. Y para Lozoya ahora
sí no justicia, pero sí gracia. En cambio,
para Rosario Robles ni justicia ni gracia.
El abuso de la autoridad, además de ver
lo de la prisión oficiosa, queremos revisarlo.
Hemos planteado la necesidad de
hacer una revisión de lo procesal en la
administración de justicia. Tuvimos una
interesante reunión con el presidente de
la Suprema Corte hablando sobre el rezago.
Nos dijo que, en el caso de la justicia
federal, el rezago está prácticamente
abatido, pero que no sucede así en los estados,
en dónde hay un alto nivel de rezago.
Estamos planteando simplificar los
trámites para resolver el rezago y tenemos
en el debate un asunto muy interesante.
Por cierto, estuve en la facultad de derecho
el viernes y les dije que quería que
me pudieran asesorar y dar consulta los
expertos. Consultar a los jueces sobre qué
opinan de los jueces sin rostro. Esto de
los jueces sin rostro, para que los que aún
no lo saben, es una modalidad que surgió
en Italia cuando hubo una enorme confrontación
entre el crimen organizado y
el Estado italiano. Son jueces que pueden
mantenerse en el anonimato para no ser
víctimas de las amenazas o incluso de las
liquidaciones por parte de la delincuencia
organizada y en ese sentido tener mayores
márgenes de seguridad. Lo que les dije
(en la facultad) es que queríamos convocar
a un análisis, a un debate, con los expertos
en materia penal y con los propios
jueces, para ver si ésta es una alternativa
importante.
Carlos Fabre: En este tema de la
corrupción y de la impunidad se ha
llegado a trastocar escenarios de
equilibrio de poderes. Hoy se habla que
el congreso nacional y los congresos
locales son meras oficinas de trámite
para los funcionarios de los Ejecutivos de
turno, tanto estatales como obviamente
federales. Este es un tema que preocupa
¿Cuál es su opinión sobre el nuevo
papel que están haciendo los congresos
tanto locales como de senadores este y
obviamente los diputados en San Lázaro?
¿Cuál es su papel, porque ya no se debate;
se aniquila con un voto colectivo? ¿Qué
está pasando en esos términos?
EL PAPEL DE LOS LEGISLADORES
Beatriz Paredes: No es el papel de los
Congresos, es el papel de la mayoría
en el Congreso. Si las mayorías existen
en los congresos de nuestro país, sea el
congreso federal o las cámaras locales,
son mayorías automáticas sumisas que
sólo legislan en función de las instrucciones
que reciben del Ejecutivo. No
hay equilibrio entre poderes y sobre
todo quien más pierde es la sociedad, la
cual debiendo tener una representación
plural que discuta, aporte y analice, tiene
de alguna manera una representación
secuestrada por mayorías que responden
mecánicamente ante el lineazo.
Y esto es una situación que no le ayuda
la democracia mexicana.
Carlos Fabre: Cuando entrevisté al senador
Miguel Mancera, me aseguraba,
días antes, que iba a votar en contra de
la militarización de la guardia nacional
y tuve también en Público&Privado
a otros legisladores de oposición, que
también me aseguraron lo mismo y en la
práctica sucedió lo contrario.
EL PRI Y MORENA NO SOMOS
IGUALES
Beatriz Paredes: Como exprese en mi
discurso en el senado cuando analizamos
lo de la guardia nacional, vote en
contra porque no comparto esa estrategia
y no puedo hablar por otras personas.
En mi caso no recibí ninguna presión.
Carlos Fabre: Hablando también de
un tema importante, el presidente de la
república está cansado de decir no son
iguales tanto el PRI como MORENA,
pero actualmente gran cantidad de priistas
militan en MORENA y vienen reformas
importantes y algunas que están
pendientes, principalmente la electoral.
Sobre esos temas ¿Cuál es el papel que
debe jugar la posición en esto que muchos
consideran la batalla que pudiese
definir la guerra (política)?
Beatriz Paredes: Desde luego que el PRI
y MORENA no somos iguales. MORENA
es un destructor de instituciones y el PRI,
históricamente, ha sido un constructor de
instituciones. En cuanto a la representación
política, la destrucción que ha vivido
el sistema de salud; la destrucción que se
ha hecho con grandes obras que ya estaban
para avanzar; la destrucción que se
ha hecho de la armonía social apostando
por la polarización.
10