REVISTA PÚBLICO&PRIVADO DIC-ENE 23

Público&Privado 2023
GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES,
SENADOR DEL GRUPO PLURAL INDEPENDIENTE
“CON MORENA HAY MÁS POBRES”
Carlos Fabre: Nos sentimos muy honrados
de tener hoy nosotros al senador
Germán Martínez Cázares (...) muchas
gracias por estar con nosotros aquí en
Público&Privado.
Germán Martínez: Al contrario, Carlos,
el honor y el privilegio es para mí y que
me des esa oportunidad de que mi voz se
oiga hasta Chiapas. Yo sí sé decir Chiapas
no Chapas
Carlos Fabre: En los dos sexenios que
gobernó al país el Partido Acción Nacional
sucedieron muchos yerros, y dislates
también; hubo perlas ¿cuáles considera
usted fueron las más importantes?
LO PRIMERO FUE ACABAR CON EL
PRI
Germán Martínez: Lo primero fue acabar
con el PRI en la presidencia de la república.
Hay que decirlo, fueron muchos
años desde que se fundó el PAN por parte
de gente inteligente de la UNAM como
Manuel Gómez Morín y otros abogados,
la mayoría de la UNAM. Por eso me duele
tanto que se le pegue a la UNAM porque
la UNAM es un lugar plural donde ha
nacido la inteligencia de México, sea de
izquierda o sea de derecha o no tenga partido.
La UNAM representa la inteligencia
de este país y en la UNAM nació el Partido
Acción Nacional.
De hecho, si no recuerdo mal, sus estatutos
dicen que, si algún día fracasa el PAN, todo
su patrimonio se va a la UNAM. Así lo dijeron
los fundadores y allí encontré a Carlos
Castillo Peraza, que también estudio y dio
clase en la UNAM. A él me debo y a él seguí.
Él también renunció al PAN; murió, pero
se fue del PAN, porque luego lo citan los
panistas como si fuera panista y la verdad
es que Carlos Castillo Peraza también salió
del PAN. Uno de sus aciertos principales fue
provocar el cambio en las reglas del juego
democrático, que ya no vio.
Carlos Fabre: ¿Quiénes eran los
candidatos más populares?
EL TRIUNFO NO SÓLO FUE DE FOX
Germán Martínez: Antes de la presidencia
de la república con candidatos a alcaldes
ganó Tuxtla Gutiérrez; y antes de Tuxtla
Gutiérrez se ganó Hermosillo y antes
Mérida y antes Quiroga, Michoacán. O sea
que, por la vía gradual, lenta, de diputados
de alcaldes y de gubernaturas –Ruffo Appel
ganó rufo en el norte del país, se ganó la
presidencia de la República. Y ese camino
lo han seguido otros partidos como el PT
de Brasil. Lula ganó cuando ya había ganado
muchos lugares la izquierda en Brasil.
Entonces, el triunfo no sólo fue de Fox,
también fue del PAN, Fox en otro partido
no hubiera ganado o el PAN sin Fox, hay
que decirlo, tampoco hubiera ganado.
Carlos Fabre: ¿Desde su punto de vista
–y conoce a los dos-- quién era más populista
o más popular entre Andrés Manuel
y Vicente Fox?
Germán Martínez: Creo que ambos
eran muy populares y ambos quedaron
a deber. La verdad, hay que decirlo, un
logro de Fox fue el Instituto Nacional de
Acceso a la Información (INAI); igual
que decir que un logro de Andrés Manuel
López Obrador es mantener el tratado
de libre comercio. Ojalá que ahora
PEMEX no lo pague. Ojalá mantenga ese
instrumento de comercio internacional
que favorece a México. Entre México,
Estados Unidos y Canadá, suscribirlo ha
sido un logro del presidente Andrés Manuel
López Obrador y patearlo sería uno
de sus más grandes errores.
Carlos Fabre: Usted brilló en los sexenios
panistas; su inteligencia, juventud
y liderazgo lo hicieron sobresalir, pero
tenemos que reconocer que el PRI regresó-
¿Hay una corresponsabilidad entre
lo que pasó en el sexenio de Peña y lo que
está pasando en este gobierno en el que
usted también participó?
14