20.01.2023 Visualizaciones

REVISTA PÚBLICO&PRIVADO DIC-ENE 23

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.

Público&Privado 2023

Germán Martínez: No, no, y lo ha dicho

el presidente. Y voy a decir dónde el presidente

lo ha dicho: Recientemente con

los jueces el Poder Judicial. Sigue intacta

la corrupción el Poder Judicial tanto local

como el federal, lo ha dicho el presidente

y perdimos una oportunidad. Aquí déjeme

decir que perdimos una oportunidad,

porque el presidente de la Corte (SCJN),

Arturo Zaldívar, quiso hacer una reforma

para acrecentar el poder para un presidencialismo

judicial. Arturo Zaldívar decepcionante.

Carlos Fabre: ¿Pero alguien le picó las

costillas, no?

Germán Martínez: Le apoyaron en la

presidencia claro y muy mal, porque perdimos

una oportunidad de reformar al

Poder Judicial en México; para que no

se quejara se está quejando. Hace poco,

no tiene ni un mes, que se quejó de la corrupción

de los jueces el presidente López

Obrador. Estoy de acuerdo en que hay zonas

de corrupción en el Poder Judicial de

la Federación y en muchos poderes judiciales

locales, que están apergollados por

el crimen del que hablamos al principio

o por indicaciones de los gobernadores,

la verdad también. Entonces creo que ahí

hace falta hincarle el diente para acabar

con la corrupción en el Poder Judicial,

para responder a su pregunta.

Carlos Fabre: En el tema de la llamada

austeridad franciscana dicen muchos

que (en el gobierno federal) se acabaron

la lana y que por eso es que ya no tienen

para gastar. Por eso es que van a apretar

más el cinturón. Pero otros dicen que están

guardando para las elecciones, ¿cuál

es el análisis que nos puede hacer al respecto?

LA AUSTERIDAD POR SÍ SOLA NO

ES VIRTUOSA

Germán Martínez: Carlos, la verdad es

que la austeridad es buena para equilibrar

las finanzas personales; lo que se

debe gastar, lo que no se tiene. Eso es

cierto, pero las finanzas públicas pueden

tener una deuda razonable, sustentable.

Si usted va a hacer un puente para

cruzar el Cañón del Sumidero, pues

ese puente lo van a usar 20 años o 30

años, es justo que lo paguen en 20 años

o en 30 años. Es una deuda razonable y

hay un gasto que también es razonable

como el gasto que genera producir una

carretera. En fin, pero la austeridad por

sí sola no es virtuosa; la austeridad por

sí sola no es buena; la austeridad puede

matar si no gastas en hospitales, si

no gastas en medicinas, si no gastas en

educación, si no gastas en llevar agua a

donde no hay.

En Chiapas hay muchísima agua, es de los

estados que más agua tienen, pero todo

el norte del país no tiene agua y se está

abriendo una brecha hídrica de agua, de

falta de agua. Entonces no invertir en eso

mata lo que ahora llaman “Pobreza Franciscana”.

No es más que otro recorte presupuestal

como los que hacía Videgaray,

como los que hacía Carstens en el PAN,

como los que hacía Gil Díaz en el PAN o

como los que hacía cualquiera de los secretarios

de Hacienda del PRI.

La verdad es un recorte porque quieren

sacar las obras del Tren Maya, de Dos

Bocas y mantener los programas sociales.

Qué bueno que se mantengan los

programas sociales, pero esto de “austeridad

franciscana” es un simple recorte y

no creo que los franciscanos, que son una

orden de religiosos que están muy conformes

con que no se le dé. Estén de acuerdo

en que se generen más pobres en este país

con la pobreza franciscana.

GENERALES PRIVILEGIADOS,

GENERALES MENOSPRECIDOS

Insisto en que la pobreza franciscana, lo

de San Francisco de Asís, que ahí está la

imagen, pues no tiene nada que ver con

arrasar con la Selva Maya. San Francisco

de Asís era amigable con el medio ambiente

y voy a citar un libro que tengo aquí

y que se llama “San Francisco de Asís”,

de un teólogo de la liberación llamado

Leonardo Boff. Sí, como no que es de izquierda

Leonardo Boff, no es de derecha

ni es conservador, ya no es sacerdote, fue

sacerdote franciscano, quien dijo que el

asistencialismo no cuestiona la estructuración

de la sociedad. Esta sociedad que

descarta a los que no tienen dinero, que

descarta a los que no tienen oportunidades

de desarrollo. Si no se gasta ahí y se

gasta en un tren, me parece que no es muy

franciscano, más si se arrasa con la selva

y, sí claro, no se cuida el medio ambiente.

No es muy Franciscano.

Carlos Fabre: Sea es un artilugio más

o sea un mote referirse a esas obras

(Tren Maya o Dos Bocas), usted acaba

de alumbrar un tema de seguridad nacional

como es el agua, toda vez que su

acceso un derecho humano ¿O no?

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!