REVISTA PÚBLICO&PRIVADO DIC-ENE 23
¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!
Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.
Público&Privado 2023
Presentamos la denuncia como usted
lo dijo, el 23 de noviembre y se inició
una carpeta y sorpresivamente la Fiscalía
General de la República (FGR) --por
email--, comunico que había analizado
la denuncia y que se abstenía de investigar.
Nos sorprendió y obviamente fuimos
ante un juez de control, quien también
confirmo que estaba de acuerdo con el
ministerio público. Así nos fuimos al amparo,
don Carlos, y un juez de distrito
--no entiendo por qué, sin ningún fundamento
dijo que efectivamente no había
qué investigar. Ante esto, nos fuimos a la
revisión en el séptimo tribunal colegiado
en materia penal del primer circuito; se
tardaron un año, Siempre he dicho que
la justicia tarda, pero llega y pasa que en
diciembre nos conceden el amparo y el
cumplimiento de la ejecutoria de amparo.
Un juez de control del reclusorio Sur nos
cita el miércoles pasado para la audiencia
de impugnación, donde se escucharon a
las partes y el juez determinó el cumplimiento
de esa sentencia de amparo ordenando
a la FGR, hacer la investigación a
fondo de los hechos.
No es el juez quien determina si es o no
responsable; el juez nada más ordena que
se inicie la investigación hasta que se integre
la carpeta de investigación. Así vamos,
tenemos muchos elementos de prueba. Y
aquí lo raro y lo que me sorprendió mucho
--porque acuérdese Carlos que yo fui
30 y tantos años ministerio público--, fue
que el Ministerio Público ni siquiera nos
hubiera citado, hubiera citado las víctimas
o a los a los dolientes, a los denunciantes
a rectificar, y ni siquiera vio las pruebas.
Entonces, ahora la Fiscalía tiene que citar
a estas personas denunciantes y ahí
aportaremos las pruebas. Pero que quede
muy claro una cosa: Nuestra obligación
como abogados es lo jurídico y como así
lo hemos pensado, nuestra estrategia es
eminentemente jurídica. Vamos a probar
de que el señor López Gatell es presunto
responsable de varios delitos: El primero
es un homicidio por omisión porque no
tuvo el deber de cuidado y fue negligente
en dar las instrucciones y no hacer los
protocolos para evitar que la pandemia se
fuera tan alta tal y como ha afectado a los
mexicanos. Recordemos que la pandemia
empezó en China y el primer caso que
hubo en México fue en enero – febrero; el
señor (López Gatell) cometió errores simple
y sencillamente con el hecho de decir
que no era necesario el cubrebocas; también
al señalar que era mejor que todos
nos contagiaremos- El contagio por rebaño
como él le llamó. Todas esas pruebas,
todos los videos a donde la gente se está
muriendo en las puertas de los hospitales
los tenemos y los vamos a presentar,
así como una serie de más elementos de
prueba, científicos.
Hoy, por ejemplo, se dio a conocer la noticia
de acuerdo con el INEGI, ya vamos
en miles de contagios por el Omicron,
pero el Delta causó muchas muertes y
este nuevo virus está causando más infecciones,
más contagios. La responsabilidad
del doctor es haberlos evitado y no que viniera
la pandemia; que no hubiera tantos
contagios y tantos muertos. Por decirle
algo más, el señor le prohibió a los hospitales
privados que se hicieran pruebas del
COVID. Tuvo problemas con el gobierno
de Jalisco, tuvo problemas con otros
gobernadores y con otros gobiernos, los
cuales incluso lo denunciaron públicamente
y pidieron su renuncia.
Aquí no quiero mezclar y le digo, don
Carlos que, si es político o es política pedir
justicia, pues estamos muy fregados.
Es momento de que el Estado cumpla con
la obligación de frenar la impunidad en
la que estamos viviendo. Olvídese ya de
la criminalidad, estamos viviendo una
impunidad atroz porque, recuerde usted,
que cuando alguien mata y no sucede
nada, pues que pasa vuelve a matar o le
da la puerta abierta a mucha gente, porque
dicen no pasa nada y no me castigan.
Estamos viviendo ahora el problema de
Tijuana. No puede ser que en menos de
una semana maten a dos periodistas y no
pase nada
Carlos Fabre: Regresando al punto de
arranque, quisiera ir desglosando ese
tema de la denuncia usted realizó el 23
de noviembre 2020, pues para las fechas
en que estamos, parece que en México
la justicia no es tan pronta ni expedita,
como usted ya lo mencionó. Usted ha
dicho también que no hay un móvil político
y quisiera que me dijera desde su
despacho ¿cuál es el móvil que a usted lo
hace realizar la denuncia?
¿FINANCIAMIENTO Y TINTES
POLÍTICOS EN LA DENUNCIA?
Javier Coello Trejo: El móvil es que sufrí
con mi abogado la pena de que perdiera
a su padre; sufrí también con mi
secretaria la pena de que ella perdiera a
su esposo, pero también muchos amigos,
Carlos. Fallecieron porque no había camas
en los hospitales; porque no había
respiradores; porque no sé prepararon
cómo era la obligación del doctor López
Gatell. No sé prepararon para esta pandemia
Carlos Fabre: Voy a cambiar la pregunta
de si nadie financia a Javier Coello
Trejo ¿Cuesta la denuncia que tiene obviamente
tintes y sesgos políticos?
27