24.01.2023 Views

esclerosismltiple-130306221730-phpapp01

¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!

Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.

INMUNOLOGÍA



ESCLEROSIS MÚLTIPLE

Es una enfermedad desmielinizante

inflamatoria crónica del sistema nervioso

central que causa incapacidad

neurológica progresiva y recidivante.

El grupo poblacional afectado se encuentra

entre 20-40 años de edad

Los caucásicos son los más afectados

La esclerosis múltiple afecta más a mujeres

que a hombres, con una relación 2:1



FACTORES DE RIESGO

Factores

genéticos

• Los estudios indican que los gemelos univitelinos tienen alta

probabilidad de compartir esta enfermedad, por lo que se desmuestra

el carácter genético de la EM.

• Estudios demuestran que existen 15 a 20 loci que pueden contribuir a

la susceptibilidad a la enfermedad.

• También se ha encontrado relación con HLA-DR2

Factores

ambientales

• Las tasas altas de EM son en países de elevada latitud y va

disminuyendo a medida que se acerca al ecuador.

• Se ha demostrado que en la inmigración hacia estos lugares, después

de 15 años la persona adquiere el riesgo de padecer EM de ese lugar.

Infecciones

previas

• Se ha encontrado títulos altos de virus y bacterias en pacientes con

EM.

• El virus de Epstein-Barr: en niños hay evidencia de la vulnerabilidad

con la exposición a este virus más que con otros.

• El adenovirus, citomegalovirus, virus del herpes simple tipo 1 y

bacterias como chlamydia pneumoniae y mycoplasma pneumoniae.



FISIOPATOLOGÍA

Los

autoantígenos

que condicionan

la respuesta son:

Proteína básica de

mielina

Proteolipoproteína

Mielina de los

oligodendrocitos

Normalmentel SNC carece de MHC tipo II y contiene la barrera

hematoencefálica que impide la entrada de células T. De esta forma se evita

el contacto de estas células con los autoantígenos.


• El ataque se puede iniciar por mimetismo molecular en la

infección de patógenos (que anteriormente se mencionaron) que

tengan homología de los aminoácidos o similitud estructural con

estos auto antígenos.

• Los virus activan a T CD4 que adquirirán la capacidad de atravesar

de la barrera hematoencefálica y llegar al SNC. Además, los virus

también contribuyen a causar rotura de la barrera hematoencefálica,

facilitando la liberación de autoantígenos que anteriormente no se

encontraban expuestos.

Se atraviesa la

BHE


Los superantígenos son

producidos por virus y

bacterias

Estos se unen a

moléculas MHC II de

las APCs

Se activará una gran

cantidad de células T

de forma no específica

de antígeno

Estas se unen a

receptores de cadena β

de células T

Se activarán células T

responsables de la

mielinización

Esto es un mecanismo

potencial a través del

cual suceden las

exacerbaciones de la

esclerosis múltiple


Las célulasTh1

activadas reactivas a la

mielina son

abundantes en la EM y

se encargan de

producir IFNγ e IL-2


El IFN γ

Induce moléculas de

MHC II en las APCs

no profesionales

Ocasiona que las

APC faciliten la

expresión de

moléculas B7 para

coestimular T CD8

Activará a los

macrófagos que

median la actividad

contra la mielina

Se ha demostrado que la administración de IFN produce la

esclerosis múltiple con remisiones y recaídas (EMRR)


Las célulasTh1

activadas reactivas

también se encargan

de producir citocinas

inflamatorias.

El TNF y otras

quimiocinas

proinflamatorias

comienzan una

cascada inflamatoria

en la mielina


Los T CD4 son

activados por

un

determinante

principal de un

antígeno

La cascada

inflamatoria se

liberan más

antígenos de

mielina

Estos

autoantígenos

crean TCD4 que

identifican

otros

determinantes

secundarios del

mismo o un

autoantígeno

Esto crea la

amplicación de

repertorio que

participará en

caídas de

Encefalitis

autoinmunitaria

experimental

Diversificación del

repertorio de TCD4

Inflamación y liberación de

más autoantígenos


La célula Th1

expresa ligandos

CD40

Otra acción de las células Th1

La IL-12 induce la

secreción de IFN-γ

y la diferenciación

de TH1

El ligando se une

al CD40 de los

macrófagos

Los macrófagos

son estimulados

para producir IL-

12

De esta forma se estimula la

producción mayor de Th1


Se produce:

-Th2 que secreta IL-4, IL-5, IL-13

-Th3 que produce TGF-b

-Tr1 que libera L-10

Por eso las exacerbaciones clínicas

de la EM se asocia a deficiencia en

la reactividad de estas

células, especialmente Th2

Estas células se

encargan de

producir

citocinas que

contrarrestan

las respuestas

inflamatorias, r

ealizando así

una actividad

reguladora


Otra acción del linfocito Th2

Th2 producirá IL-4, -5, -6, -10 y -13

Se estimulará la formación de linfocitos

B

Los anticuerpos producidos no serán

indispensables para la inducción de EM

pero se ha asociado a la lesión aguda de

esta porque atacan a la proteína básica

de mielina y a la glucoproteína de

mielina de los oligodendrocitos.


En la sustancia blanca del sistema nervioso

central se forman las lesiones que son

descritas como placas, estas consisten en

zonas con pocas células y desmielinizadas.

oRegión periventricular del cerebro.

oCerebelo

oTallo cerebral

oNervio óptico

oMédula espinal


Desmielinización

En las lesiones participan

linfocitos y macrófagos que

destruyen la mielina

En el centro de las placas

pequeñas se encuentra una gran

cantidad de macrófagos y una

disminución de los

oligodendrocitos productores de

mielina

En las lesiones grandes ya no hay

infiltración de células

inflamatorias y únicamente se

conservan en el borde de las

placas.



• La fisiopatología es

consecuencia del

proceso

de

desmielinización que

altera la conducción

saltatoria típica de las

vías mielinizadas

normales.

• La desmielinización

parcial ocasiona un

enlentecimiento de la

conducción axonal y es

responsable del retraso

de los potenciales

evocados.


• La fatiga es el síntoma más común en la EM y afecta a

2/3 de esta población.

La fatiga y debilidad

localizada en grupos

específicos de músculos

no deben ser

confundidos con la

debilidad generalizada

ya que ésta puede estar

sin que haya

incapacidad muscular;

la fatiga en EM incluye

tanto una alteración

física como mental


• La transmisión reverberante entre axones

afectados contiguos es responsable de:

Ataxia cerebelosa

• Es la pérdida de

coordinación

Disartria

Posturas

tetánicas de las

extremidades

Neuralgia del

trigémino

• Se produce en el habla

distorsionada

• Espasmos musculares

intensos

• Provoca episodios de

intenso dolor las partes

inervadas por este

nervio


• Los axones desmielinizados pueden descargar

espontáneamente originando:

Fosfenos

• Sensaciones

luminosas no

producidas por

estímulos

lumínicos

Signo de

L’hermitte

• Sensación léctrica

que desciende por

la espalda o

extremidades al

flexionar el cuello


Presencia de síntomas

sensitivos como:

• Parestesias.

• Hiperestesias (muy típica

la afectación sensitiva del

dedo gordo de un pie que

luego pasa a toda la

extremidad y mas tarde

también a la otra

extremidad, afectando

periné y parte inferior del

tronco, asociado

frecuentemente a

paraplejia y más tarde a

tetraplejia).


• Las alteraciones esfinterianas serán

muy frecuentes en el curso

evolutivo de la enfermedad y

constituyen una causa importante

de discapacidad y minusvalía.

• La nicturia puede además alterar el

patrón de sueño y agravar la fatiga

crónica.

• La vejiga neurógena es la causa

mayor de disfunción urinaria, que

afecta al 75% de todos los pacientes

con EM. Los síntomas incluyen

urgencia miccional, micturia,

disuria y retención urinaria


Alteraciones

cognitivas

moderadas

Problemas

psiquiátricos

En etapas

tardías la EM

puede causar:


EM con

remisíones y

recaídas

• En el 65% de las personas con EM hay evolución con remisiones y

caídas.

• Las exacerbaciones duran días.

• Sólo el 10-15% de estos tienen “esclerósis múltiple benigna” en la que

hay pocas exacerbaciones y sin acumulación de incapacidad detectable.

• Los ataques son causados por la inflamación y el edema provocado por

las células T.

EM con

progresión

primaria

• Sólo el 10% con EM lo presentan

• Consiste en una fase progresiva desde el inicio y sin remisiones.

Al inicio de la enfermedad el cuadro se puede

clasificar como EMRR o EMPR


EM progresiva

secundaria

• El 25% de los pacientes tiene esta progresión.

• Es una evolución caracterizada al inicio por

recaídas y remisiones seguira por una fase

progresiva relacionada con la acumulación

de disfunción permanente.

EM progresiva

recurrente.

• Es la progresión desde el desarrollo de la

enfermedad con desarrollo de las

exacerbaciones que progresa a periodos

intercríticos



Durante la primer visitar al médico debido a una primer “posible”

ataque por EM, entonces se debe diagnosticar con las manifestaciones

clínicas y una resonancia magnética. El diagnóstico inicial será

eclerosis múltiple singular y se debe explicar al paciente que existe una

alta probabilidad de desarrollar EM.


El diagnóstico de EM anteriormente se basaba en los siguientes

criterios de Schumacher:

1. Signos objetivos de disfunción del sistema nervioso

central.

2. Evidencia de daños en dos o más sitios.

3. Predominante daño de la sustancia blanca.

4. Dos o más episodios de al menos 24 hrs. separados por

al menos un meses.

5. progresión lenta más de seis meses.

6. La edad de inicio entre 10-50 años.

7. Signos y síntomas no pueden explicarse por otra

enfermedad.


Actualmente se utilizan los criterios

de McDonald (2001) para el

diagnóstico de esclerosis múltiple.


La resonancia

magnética

• Es la de mayor utilidad

para el diagnóstico.

• Se pueden detectar

lesiones de la sustancia

blanca en 95% de los

pacientes con EM.

• También nos permite

conocer el grado de

lesión del SN.

Estudio de LCR

• Se puede encontrar

pleocitosis leve.

• El aumento de Ig

indicará una síntesis

intracecal.

• La electroforecis puede

detectar en 80% de los

pacientes con EM dos o

más bandas

oligoclonales de Ig.

Pruebas fisiológicas

• Potenciales visuales

evocados (los más

comunes).

• Respuestas auditivas

evocadas en el tallo

cerebral

• Potenciales

somatosensoriales

evocados


Algunas de estas enfermedades

se pueden confundir con los

signos y síntomas de laEM, por

lo tanto se deberá buscar

trastornos metabólicos

(hipertiroidismo, por ejemplo)

para diagnósticar si es en

realidad EM o no


Sígnos y

síntomas

cerebelosos

parecidos a

los de EM

• Ataxia de

Friedereich

Síntomas

recurrentes

parecidos a

EM

• Apoplejía

• Tumores

cerebrales

• Malformaciones

arteriovenosas




DIVISIÓN DEL TRATAMIENTO

TRATAMIENTO DE

LAS

EXACERBACIONES

O BROTES

TRATAMIENTO MODIFICADOR

DE LA ENFERMEDAD

TRATAMIENTO SINTOMÁTICO

Esteroides

Plasmaféresis

IFN-1a IFN-1B Copaxone

Inhibidores

de la

recaptación

de serotonina

Amantadina

Baclofeno,


El primer

tratamiento fue con

IFN1B y después se

descubrió el IFN1a

Aumentan las

concentraciones de

IL-10

Inhiben la capacidad

de los Linfocitos T de

prenetrar la matriz

extracelular y puede

reducir su tráfico en

el SNC.

Impiden la

sobreexpresión de

MHC tipo II inducida

por IFN

IFN1a: AVONEX

INF1B: BETASERÓN


Se ha combinado

el tratamiento de

copaxane con

IFNB para tratar el

EMPS con éxito y

se valora todavía

las consecuencias

en el EMPP

Puede actuar como

simulador e inducir

TH2 reactivas en la

mielina que tienen

carácter supresor.

Inhibe la producción de la

proteína básica de mielina a

las moléculas de HLA-DR-

Actúa como ligando

de péptido alterado

interfiriendo con la

fijación en MHC clase

II de los antígenos de

mielina o con la

fijación de los TCR

contra Ag de mielina


La misma

acción tienen:

azatioprina,

ciclosporina y

ciclosfosfamina.

Por sus efectos

secundarios su

uso clínico está

restringido

Suprimen los

síntomas

agudos de la

esclerosis

múltiple

Acortan el

tiempo de la

crisis


Controlan las

manifestaciones clínicas de

la enfermedad



El promedio de

vida es de 35 años

después del

inicio de EM

La mayor

mortalidad se

encuentra entre

55-64 años

El pronóstico

siempre depende

del tipo de EM y

de las

características de

la persona

La deambulación

se ha impedido a

los 15 años del

inicio



• Una mujer de 33 años es admitida en el hospital por

una pérdida repentina de la visión bilateral.

• Aproximadamente hace un año, la paciente notó

alguna dificultad al caminar, que mejoró dos semanas

después.

• También indicaba un hormigueo ocasional y una

sensación “eléctrica” hacia su espalda cuando

flexionaba el cuello.

• Ocasionalmente tenía dificultad en expresarse por si

misma de forma verbal


• El examen físico reveló una mujer alerta y orientada con un moderado

sufrimiento.

• Su forma de hablar fue normal.

• No existía percepción a la luz en ambos ojos.

• Los movimientos oculares estuvieron intactos.

• No existía nistagmo y las pupilas fueron perezosamente reactivas a la

luz.

• La paciente tenía una paraparesis con espasticidad y pérdida sensorial

disociada en las extremidades inferiores.

• Su nivel sensorial fue en T7.

• Los reflejos de los tendones de las rodillas fueron rápidos y profundos y

existía un signo de Babinski bilateralmente positivo.

• El resto del examen físico no mostró nada notable.

• A la admisión se le realizó un análisis de sangre y una punción lumbar

obteniéndose los resultados siguientes:






• Una concentración elevada de proteínas en el LCR se

observa en una punción traumática (debido a la

contaminación plasmática), cuando existe un aumento en

la permeabilidad de la barrera hematoencefálica, con una

eliminación disminuida de proteínas (por ejemplo en la

meningitis), por una obstrucción de la circulación del LCR

a causa de un tumor o una hernia y cuando existe un

incremento en la síntesis de inmunoglobulinas en el

sistema nervioso central (por ejemplo, por un linfoma del

SNC).

• Concentraciones disminuidas de proteínas en el LCR se

observan cuando hay pérdida de LCR (trauma), cuando se

extraen grandes cantidades de LCR durante una punción

espinal y en el hipotiroidismo.


• Cuando la IgG del LCR aumenta, el índice IgG ayuda a

diferenciar entre un aumento en la producción de IgG en el

SNC y una elevación en la trasudación de IgG desde el

suero hacia el LCR. El rango normal para este índice es de 0

a 0.77.

• Una producción elevada de IgG en el SNC viene indicada

por la presencia de una elevación de la IgG en el LCR y de

un aumento en el índice IgG.

• En la esclerosis múltiple existe una proliferación de

linfocitos B en el SNC, lo cual aumenta el nivel de

IgG, sin embargo no afecta a la concentración de albúmina.

Tanto la IgG cómo la albúmina pueden difundir desde la

sangre al LCR.


La fotomicrografía de la figura muestra tres patrones electroforéticos.

El superior es en el suero del paciente y muestra una banda ancha en la región

gama (ver flecha).

El perfil del medio es del LCR del paciente y muestra distintas bandas indicando

bandas oligoclonales en la misma región.

En la parte inferior, se presenta un control que es positivo para bandas

oligoclonales.

El perfil electroforético muestra una proporción elevada de IgG y bandas

oligoclonales. No existe una banda monoclonal en el LCR. El nivel elevado de IgG en

el LCR se debe principalmente a la elevada proliferación de linfocitos B en el SNC.


• Los estudios inmunológicos revelan un nivel elevado

de IgG (LCR) y un índice IgG aumentado, lo cual

sugiere una producción local de IgG. El examen del

LCR revela la presencia de bandas oligoclonales IgG y

un ligero aumento en las células mononucleares.

• La presentación clínica, los hallazgos de laboratorio y

la exclusión de otras posibles opciones diagnósticas

conducen a un diagnóstico de esclerosis múltiple.


• Porras Betancourt, M. Nuñez Orozco, L. Plascencia

Alvarez, NI. Quiñones Aguilar, S. Sauri Suárez, S.

(2007).Esclerosis Múltiple. Revista Mexicana de

Neurología, 8(1); 57-66.

• Balicevic Boras, I. Robles Gentile, A. (2007). Esclerosis

múltiple. Universidad de Barcelona.

• Hafler, D. (2004). Multiple Sclerosis. The Journal of

Clinical Investigation, 113:788–794.

• Monterrosas Gómez, O. Romero Mora, KA. Lizardi

Cervera, J. (2006). Esclerosis múltiple: reporte de un caso y

revisión de la literatura. Medica sur, Vol. 13, núm. 1; 17-22,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!