23.04.2023 Views

21.Aprenda optimismo Haga de la vida una experiencia gratificante

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

clásica?». «¿Quiere ganar mucho dinero?» «¿Tiene muchos parientes?» «¿Qué edad

tiene usted?» «¿Le gusta ir a fiestas?» La mayoría de esas preguntas no separan a las

águilas de los pavos, pero unos pocos cientos de ellas servirán. (Sencillamente se

determina cuáles son las preguntas que funcionan, y ésas se utilizan.) Esos pocos

cientos de preguntas se convierten en ítems de la prueba que se emplean para

pronosticar si el aspirante es apto o no para ese trabajo. El aspirante tendría que

mostrar el mismo «perfil» que el típico empleado eficiente ya ha demostrado. Las

pruebas empíricas, por lo tanto, en el fondo sólo admiten que es un absoluto misterio

descubrir por qué algunos tienen éxito; simplemente recurren a las preguntas para

separar águilas de pavos.

Por su parte, las pruebas sobre base teórica, como los de Cociente Intelectual (IQ

según las palabras en inglés) y de Aptitud Escolar (SAT, por la misma razón),

solamente formulan preguntas derivadas de una teoría: en este caso particular, una

teoría de la capacidad. Por ejemplo, la teoría que hay detrás del SAT dice que la

«inteligencia» consiste en destrezas verbales (comprensión de la lectura, capacidad

para entender analogías, etcétera) y destrezas matemático-analíticas (álgebra,

geometría, etcétera). Puesto que estas capacidades son fundamentales para funcionar

en los estudios iniciales, cuando se realizan bien pueden pronosticar de algún modo

futuros éxitos escolares. Y así lo hacen, en cierta medida.

Pero ocurre que tanto las pruebas empíricas como las que tienen base teórica

cometen gran cantidad de errores, aunque en líneas generales están en condiciones de

formular pronósticos con precisión estadística. Muchas personas que alcanzan una

baja puntuación en el SAT terminan con un buen expediente académico, y al revés,

muchas de elevada puntuación luego fracasan. Todavía más obvio era el problema

que se le presentaba a la empresa aseguradora: muchos aspirantes que lograban salir

airosos con el Perfil Profesional luego resultaban ser malísimos vendedores. Pero

¿podrían muchos de los que respondían mal resultar posteriormente excelentes

vendedores? Eso no lo sabían en la Met Life, por la sencilla razón de que no

contrataban a los que no alcanzaban la puntuación obligada. Si un número

considerable de solicitantes fallara en el examen pero luego fueran tan buenos

vendedores como aquellos que habían aprobado, Met Lif estaría en condiciones de

resolver su grave problema de falta de personal.

El ASQ es una prueba que se basa en un criterio teórico, pero aquí la teoría

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!