ELEGIR AL ABOGADO CORRECTO NO ES UN ACCIDENTE by Jeff Adelman
- No tags were found...
¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!
Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.
ELEGIR
AL ABOGADO
CORRECTO
NO ES UN
ACCIDENTE
Lo que debe exigir y esperar de un
abogado especialista en lesiones
personales que lucha por sus derechos.
Por Jeff Adelman, Esq., Abogado Civil
Certificado por la Junta de Florida
© 2023 Jeff Adelman, Esq.
ISBN: 9781691209613
Descargo de responsabilidad: cada caso es diferente y único. La
información de este libro no sustituye a la consulta con un abogado de
lesiones personales. No se establece una relación abogado-cliente entre
usted y mi bufete por la posesión de este libro o cualquier otro tipo de
información que el mismo contenga.
DEDICATORIA
A mi esposa Jessica y a mis hijos, Benjamín y Jacob, ellos
son la alegría de mi vida. Me dan la fuerza y el coraje para
pelear por mis clientes. Y a aquellos que tienen menos
fortuna frente a los “Goliat” en nuestro país. Les dedico
este libro a ellos.
CONTENIDOS
PREÓLOGO ...................................................................................................... 1
SEGURO BÁSICO DE AUTOMÓVILES EN FLORIDA ............................... 3
ESTÁ EN UN ACCIDENTE! QUÉ DEBERÍA HACER? ............................... 7
HONORARIOS DE LOS ABOGADOS EN DAÑOS PERSONALES:
QUÉ ES LO QUE DEBERÍA PREGUNTAR Y, NUESTRA GARANTÍA .... 9
ESTE ACCIDENTE ¿AUMENTARÁ EL VALOR DE MI SEGURO? ......... 11
CÓMO ELEGIR A UN MÉDICO O A UN PROVEEDOR DE SALUD ....... 13
ESTADO DE LIMITACIÓN .......................................................................... 15
“¿CUÁNTO TIEMPO LLEVARÁ ESTO?” Y
“¿CUÁNTO COSTARÁ MI CASO?”............................................................. 16
DOCTRINA INSTRUMENTAL PELIGROSA .............................................. 18
NEGLIGENCIA COMPARADA .................................................................... 19
CARTAS DE DEMANDA .............................................................................. 20
LA DEMANDA: CÓMO SE LLENA ............................................................. 23
PRUEBA (ESCRITA) ..................................................................................... 25
DECLARACIONES (PRUEBA ORAL) ......................................................... 29
LOS MANDAMIENTOS DE JEFF PARA DECLARAR .............................. 29
DOCTORES DEFENSORES .......................................................................... 33
REGLAS DE JEFF PARA LA PREPRACIÓN DE LA DEFENSA DEL DR. 34
MEDIACIÓN .................................................................................................. 38
PROPUESTAS DE CONCILIACIÓN ............................................................ 38
USTED VA A PRUEBA! QUÉ ES LO QUE DEBERÍA SABER. ................ 44
DAÑOS – ¿POR QUÉ ESTÁ HACIENDO UN RECLAMO? ....................... 46
DAÑOS PUNITIVOS ..................................................................................... 47
EL DEBER DEL JURADO ES PATRIÓTICO ............................................... 48
SELECCIÓN DEL JURADO .......................................................................... 49
VEREDICTO DEL JURADO ......................................................................... 54
PALABRAS FINALES ................................................................................... 55
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
PRÓLOGO
En las páginas que siguen, proporcionaré una idea de lo que realmente
debe esperar y exigir de un abogado que pelea en su nombre por las
lesiones permanentes que han afectado su vida, como consecuencia de la
negligencia o falta de cuidado de otros.
He escuchado casi todos los chistes de abogados. Mis amigos los
comparten conmigo casi por obligación cada vez que oyen uno nuevo.
Algunos de ellos son muy divertidos. Pero, sin dudas, casi todos los
chistes de abogados que escucho están dirigidos a aquellos
especializados en lesiones personales.
No tenemos la mejor reputación. El público está bombardeado por
obscenos comerciales de televisión y, no hace falta que vaya muy lejos
por la I-95 en el Sur de Florida, para ver una publicidad detrás de otra.
La explosión de la publicidad de abogados de daños personales ha
dañado la opinión pública de los abogados de este campo.
Pero, como no todos los doctores, los vendedores o las maestras son
iguales, lo mismo sucede con los abogados de daños personales. Muchos
de nosotros verdaderamente nos preocupamos por cada uno de nuestros
clientes y hacemos el mejor trabajo posible por ellos. Y eso, va mucho
más allá de un día de pago.
Si usted tiene la desgracia de haberse visto envuelto en un accidente, le
deseo una pronta recuperación y espero que este libro pueda calmar un
poco su ansiedad al ingresar a este mundo desconocido.
Descargo de responsabilidad: cada caso es diferente y único. La
información de este libro no sustituye a la consulta con un abogado de
lesiones personales. No se establece una relación abogado-cliente entre
usted y mi bufete por la posesión de este libro o cualquier otro tipo de
información que el mismo contenga. Si usted tiene alguna pregunta,
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 1
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
siéntase libre de llamar al (954) 341-2777 o envíeme un correo
electrónico a Jeff@LawBNI.com .
Puede también escuchar mi podcast, “Reclamos por daños en Florida,
por Jeff Adelman,” en su servicio de podcast favorito, donde continúo
enseñando sobre diferentes temas relacionados con reclamos por daños
como así también ofrezco asesoramiento en seguros.
2
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
SEGURO DE AUTOMÓVIL EN FLORIDA
Si usted tiene la oportunidad , adquiera conocimientos básicos sobre la
ley de seguros de automóviles de Florida, ANTES de tener un accidente.
Los seguros de automóvil varían de estado en estado. La cobertura de
Responsabilidad Civil por Lesiones Corporales, conocida como “BI”,
es la cobertura con la que probablemente tendrá que lidiar si presenta una
demanda por lesiones personales. En el caso de que usted tenga la culpa
de un accidente, BI lo protege de tener que pagar personalmente los
daños si la víctima de su negligencia hace un reclamo por lesiones
personales. Lo crea o no, Florida NO requiere que los conductores
compren esta cobertura. Es el único estado que no requiere que los
conductores sean responsables y tengan cobertura en caso de que
lastimen a alguien. Florida tiene muchas particularidades y
desafortunadamente este es otro hecho “Florida-Duh”
Tampoco se le requiere por ley tener ningún tipo de Cobertura de
automovilista sin seguro o con seguro insuficiente, referida como
“UM”, en el caso de que alguien choque con usted y no tenga seguro o
posea una póliza de seguro de lesiones corporales muy pequeña. Pero
con base en la información del párrafo anterior, es fácil entender por qué
siento fuertemente que esta es la cobertura más importante de su póliza.
Cualquiera sea el monto en que usted tenga en su póliza para ayudar a
otras personas que lo hayan lesionado, su cobertura de lesiones
personales (BI) puede igualar ese monto para su cobertura de conductor
sin seguro, usted puede igualar esa cantidad para su Cobertura de
Automovilista sin Seguro.
Por ejemplo, si mira su póliza y dice $ 50,000 / $ 100,000, esto significa
$ 50,000 por persona, $ 100,000 en total por accidente. Si hay cinco, seis
o mil personas lesionadas, la cantidad total por la que la compañía de
seguros puede estar comprometida es de $ 100,000. Si tiene los $ 50,000
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 3
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
en responsabilidad por lesiones corporales, la cobertura de UM puede
proporcionarle otros $ 50,000.
Si usted no tiene una cobertura de automovilista sin Seguro, ahora
mismo, antes de terminar de leer esta sección, ¡llame a su compañía de
seguros inmediatamente y agréguela! Si usted va manejando por las
calles de Florida y es seriamente dañado por alguien que no tiene la
responsabilidad suficiente para cubrir su propia negligencia, usted puede
estar en serios problemas. Las facturas médicas son solo el comienzo.
¿Qué sucede si no puede volver a trabajar porque usted también se
lesionó? La Cobertura de Automovilista sin Seguro es vital. No es
requerida por la ley de Florida pero debería serlo y, lo es en muchos
Estados.
Hay una manera de aumentar su Cobertura de conductor sin Seguro. Si
tiene más de un vehículo en su hogar, puede comprar algo llamado
acumulación. Acumular cobertura significa que puede tomar la cantidad
de vehículos en su hogar y multiplicar la cantidad de cobertura que tiene
actualmente por ese número.
Por ejemplo, al acumular, esa misma póliza de $ 50,000 / $ 100,000,
multiplicada por tres vehículos, se convierte en una póliza de $ 150,000
por persona, $ 300,000 de póliza por accidente. Cualquiera sea el monto
de la Cobertura de Automovilista sin seguro que usted tenga, usted
multiplica esa cobertura por el número de vehículos que posee en su casa.
Si usted está comprando una Cobertura de Automovilista sin Seguro y,
tiene varios vehículos, esta protección adicional puede ser de gran ayuda
si tiene un choque importante, y no significa un gran aumento en su
prima.
Discutamos ahora sobre su Cobertura de Protección contra Daños
Personales, referida como “PIP”. Todo el mundo en Florida debe tener
PIP. Supongamos que usted está en un accidente, lo golpean de atrás y
lo dañan. La cobertura PIP será su primera compensación disponible.
Esos son los primeros $10,000 de cobertura médica para pagar cualquier
4
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
tratamiento necesario como resultado de los daños producto del
accidente. También puede servir para pagar el 60% de los salarios
perdidos. La cobertura total de PIP tiene un tope de $ 10,000, ya sea que
se use para facturas médicas o salarios perdidos.
Es importante destacar que los beneficios de PIP siguen a la persona. Por
ejemplo, digamos que Mona y Leia viajan en un vehículo y la
conductora, Mona, provoca un accidente que lesiona a ambas. Si Leia
posee un vehículo, los beneficios PIP de Mona estarán a cargo de su
compañía de seguros, pero los de Leia pasan por la de ella, aunque Leia
no era la conductora. Usted también puede comprar Cobertura de Pagos
Médicos, comúnmente llamados “Med Pay”, que le otorga una
cobertura adicional por encima de los $10,000. Puede obtener esta
cobertura adicional en montos de $ 1,000 o más por encima del límite de
cobertura PIP de $ 10,000. Obviamente, cuanta más cobertura, mayor
será su prima.
Si usted tiene Seguro de Salud, Med Pay no sería necesaria, porque se
activará después de que se agoten los $ 10,000 de los beneficios del PIP,
pero para cada uno lo suyo. En mi opinión, es mejor poner su dinero en
la Cobertura de Automovilistas sin Seguro que en la Cobertura de Pagos
Médicos. La Cobertura de Accidente es otra buena opción que debe
tener en su póliza. La Cobertura de Accidente significa que si la persona
que lo golpea no tiene seguro o si no tiene un seguro adecuado, su seguro
paga para reparar o reemplazar su automóvil.
La Cobertura de Accidentes no tiene nada que ver con los daños
personales, sólo daños a la propiedad. Si no tiene esta cobertura en su
póliza y hay una disputa sobre la responsabilidad (quién causó el
accidente), tendrá que esperar hasta que esa disputa de responsabilidad
se resuelva antes de que se atienda su automóvil. Mientras que si tiene
cobertura de Accidente, su compañía de seguros puede pagar las
reparaciones del automóvil de inmediato y perseguir a la otra compañía
de seguros más tarde para recuperar el dinero que pagaron para reparar
su automóvil, así como cualquier monto deducible que pueda tener. Esto
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 5
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
se llama subrogación. Aún si el accidente es culpa suya, su compañía de
seguros sigue siendo responsable de reparar su vehículo o pagar el valor
del vehículo si el automóvil es declarado como destrucción total.
La cobertura de responsabilidad por daños a la propiedad, junto con la
cobertura PIP, son los únicos dos requisitos según la ley de Florida. La
cobertura de daños a la propiedad compensa la propiedad de otra persona
en un accidente causado por su negligencia, no la suya. Los términos
“cobertura total” o “cobertura completa” que los agentes de seguros
lanzan con arrogancia son frases sin sentido y, no puedo evitar sentir
vergüenza cada vez que escucho a un nuevo cliente decir que la tiene. Es
como decir "llevo zapatos". ¿Qué tipo de zapatos llevas? ¿Son Nike,
Ecco, Kenneth Cole o Crocs? ¿Stilletos, sandalias o tacos? Si su agente
dice “esto es para cobertura completa”, ¡haga preguntas!
Lo mismo con Seguro. Usted tiene que saber cuánta cobertura tiene , si
será útil después de un accidente y cuándo, y en qué medida le ayudará
a usted y a su familia en caso de una catástrofe física y / o financiera. Si
solo tiene $ 10,000 de cobertura de UM y termina necesitando una
cirugía y pierde 6 meses de trabajo, ¿hasta dónde se destinarán esos $
10,000 para ayudarlo?
Asegúrese de que su agente de seguros le esté dando buenos consejos.
Mejor aún, pídale a un abogado de lesiones personales de su confianza,
que revise la cobertura con usted. Somos los expertos.
6
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
¡USTED ESTÁ EN UN ACCIDENTE!
¿QUÉ DEBERÍA HACER?
Los accidentes automovilísticos son una lamentable realidad en Florida.
Es importante tener algunos conocimientos básicos sobre qué hacer si se
ve involucrado en uno, para asegurarse de proteger sus derechos, su salud
y sus finanzas. Aquí tiene 10 consejos a tener en cuenta en caso de que
se vea envuelto en un accidente automovilístico:
1. Vea si alguien de su vehículo está lesionado así como en el otro
automóvil.
2. Llame a la policía desde la escena del accidente para informar sobre
el mismo. No confíe en que el otro conductor le proporcione la
información del seguro, porque la información que le dé puede ser
incorrecta o estar incompleta.
3. Obtenga los nombres, direcciones y números de teléfono de todos y
cada uno de los testigos. Si alguien se detiene en el lugar para ayudarlo,
agradézcale y pídale su información.
4. Si tiene una cámara en su vehículo o un teléfono celular con cámara,
tome fotografías de los vehículos y de la escena del accidente, si puede
hacerlo.
5. No haga ninguna declaración al conductor del otro vehículo sobre
quién tiene la culpa del accidente.
6. Si está herido, busque tratamiento en un hospital o por medio de un
proveedor médico de inmediato.
7. Llame a su compañía de Seguro para obtener un número de reclamo,
pero NO entregue una declaración grabada si tiene planes de contratar a
un abogado.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 7
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
8. Contrate un abogado. Es fundamental para sus intereses contratar un
abogado lo antes posible luego de haber tenido un accidente, ya que las
compañías aseguradoras tratan de sacar ventaja de las víctimas de
accidentes que no están representadas. Es sabido que las compañías de
seguros le piden a las víctimas de accidentes una declaración grabada, o
bien, les piden que firmen papeles o exoneraciones de responsabilidad
que son potencialmente peligrosas para su reclamo antes de que se
conozca el valor total de la misma. Los reclamos por lesiones se manejan
de manera contingente, por lo que no le deberá dinero a ese abogado a
menos que lo recupere.
9. Una vez que usted ha contratado un abogado, no hable más CON
NADIE sobre nada relacionado sobre su reclamo. Si alguien le hace
preguntas, usted debe pedir su nombre, número de teléfono y a quién
representa él/ella y, luego, envíelos directamente a hablar con su
abogado. Y por favor, ¡NO haga posteos en las redes sociales de temas
relacionados con su accidente!
10. Entréguele a su abogado todos los documentos, historias clínicas o
cualquier evidencia potencial que pudiera ser de utilidad en el proceso
de su reclamo. En caso de duda, déselas a su abogado de cualquier modo.
8
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
HONORARIOS DE ABOGADOS EN RECLAMOS
POR LESIONES PERSONALES: LA PREGUNTA
QUE SE DEBE ESTAR HACIENDO Y NUESTRA
GARANTÍA
Quiero tomar un momento para contarle sobre los honorarios de los
abogados en casos de daños personales. Los abogados de daños
personales cobran por su tiempo y esfuerzo de acuerdo a una tarifa básica
de honorarios, lo que significa que el abogado obtiene un porcentaje de
lo que recauda. La tarifa estándar en Florida es un tercio de lo que se
cobra si el caso no es adecuado, lo que significa que no fue necesaria una
demanda porque su reclamo fue honrado sin lugar a dudas. Si es
necesario un litigio, la contingencia es del 40%. Si no obtienes nada, el
abogado, tampoco . Eso es lo que significa trabajar a “contingencia”.
Pero la GARANTÍA realmente es en lo que el cliente debería enfocarse
al contratar a un abogado. Si surgiera la situación en la que el abogado
ganara más dinero que el cliente, ¿trabajarán con usted? ¿Estarán de
acuerdo en no aceptar más dinero que usted, que el que su cliente recibe?
Por ejemplo, si se trata de un acuerdo de $ 20,000 y los honorarios del
abogado son de $ 8,000 y, el neto del cliente después de que se pagan las
facturas médicas es de $ 2,000, eso no es justo. Cualquier abogado que
maneje casos de lesiones personales debe dividirlo con el cliente, juntar
todo el dinero y dividirlo 50-50. Eso va más allá de cualquier porcentaje.
¿Sabía que algunos abogados de lesiones personales NUNCA han
tratado un caso de lesiones personales frente a un jurado? Estoy muy
orgulloso de estar dentro del 0.5% de todos los abogados del Colegio de
Abogados de Florida que pueden ostentar la distinción de ser un abogado
de juicio civil certificado por la junta y probado en litigio.
Cuando los clientes ponen su fe y confianza en nuestra firma para su
reclamo por lesiones, saben que están contratando a un abogado que ha
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 9
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
sido examinado por sus pares y jueces, y probado como experto en
juicios. Saben que si la última oferta del acusado es injusta, estamos
dispuestos a hacer un esfuerzo adicional para ir a la corte. Además, no
cuesta más dinero contratar a un abogado litigante civil certificado por
la junta, que a uno que nunca ha cruzado las puertas del tribunal.
Entonces, ahora cuando vea las publicidades, “Honorarios de abogado
del 25%,” usted sabrá que es un engaño. No tiene en cuenta todos los
hechos, y no garantiza que obtendrá una mayor cantidad de dinero por
su reclamo.
También, tenga esto en mente. Se requiere que cualquier abogado de
lesiones personales que esté manejando su caso intente reducir cualquier
factura médica pendiente que tenga o gravámenes médicos que deba
devolver a su compañía de seguro médico. Es un incentivo tremendo
para los abogados hacer lo mejor posible para reducir esas cuentas si
están juntos en esto y, así, los dos conseguirán más dinero.
Que su abogado le da esta garantía, debe ser una de las principales
consideraciones a tener en cuenta para contratarlo en un caso de lesiones
personales. Cualquier abogado que maneje este tipo de casos debe hacer
esto por usted.
10
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
ESTE ACCIDENTE ¿AFECTARÁ EL VALOR DE MI
PÓLIZA DE SEGURO?
Una de las preguntas más frecuentes que recibo de mis nuevos clientes
de daños personales es: “¿Cómo afectará este accidente el valor de mi
seguro?”. Las compañías de seguros han hecho un trabajo maravilloso
asustando a los clientes para que no utilicen sus beneficios, aunque no
pueden penarlos legalmente por hacerlo, como por ejemplo subiendo sus
tarifas. Es ilegal que una compañía de seguros aumente las tarifas de un
cliente basándose en el “accidente sin culpa” . No caigan en la leyenda
urbana que dice que las compañías tienen el derecho de aumentar su
tarifa aún cuando usted es una víctima inocente. Una compañía de
seguros puede estar sujeta al pago de los honorarios y costos de abogados
si realiza negocios de esta manera.
Estatuto de Florida 626.9541(o)3.a. específicamente sostiene: “(o)
Tratos ilegales de primas; Cargos en exceso o reducidos para el
seguro.— 3.a. Imponer o solicitar una prima adicional para una póliza
de responsabilidad de vehículos motorizados, protección contra
lesiones personales, pago médico o seguro de colisión o cualquier
combinación de estos o negarse a renovar la póliza únicamente porque
estuvo involucrado en un accidente automovilístico a menos que el
expediente de la aseguradora contenga información de la cual la
aseguradora de buena fe determine que el asegurado tuvo la culpa
sustancial del accidente.”
Si una compañía de seguros realiza negocios de esta manera, puede estar
sujeto a honorarios y costos de abogados de conformidad con el Estatuto
de Florida 624.155 tras la presentación de una notificación de recurso
civil. Esta sería una acción de primera instancia contra la compañía de
seguros del cliente y permitiría al abogado conseguir los honorarios y los
costos.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 11
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
El número clave es TRES. Las compañías de seguros pueden subir sus
tarifas o dejarlo, si tiene tres reclamos en tres años. Las compañías de
seguro identifican toda clase de “beneficios” como reclamos. Presenté
una Notificación de Recurso Civil en nombre de un cliente y, el Estado
describió “asistencia en la carretera” como un tipo de reclamo. A la
mayoría de las personas ni se les ocurriría que esto sería un reclamo,
pero lo es para algunas empresas.
12
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
ELEGIR UN DOCTOR O UN PROVEEDOR
MÉDICO
Hay varias cosas a tener en cuenta cuando usted va a elegir un doctor
que se ocupe del cuidado de su salud luego de los daños resultantes de
un accidente. Usted tiene que buscar un proveedor médico de calidad.
Tiene que saber qué experiencia ha tenido el proveedor, qué han dicho
las otras personas sobre él en las redes, su reputación dentro de la
comunidad. También debe considerar que tipo de credibilidad tendrá el
doctor ante la Corte. ¿Será creíble? ¿Le gustará esta persona al jurado?
Usted debe estar seguro de que este doctor será alguien que coopere con
su abogado. Por cooperar, entiendo:
¿Hará una declaración? ¿Causará retrasos innecesarios en su caso al no
darle a su abogado su historia clínica? ¿Le cobrará a su abogado (en
realidad a usted) una tarifa muy elevada por su declaración? ¿Negociará
sus tarifas médicas con su abogado para que pueda usted asegurarse de
que el monto es justo de acuerdo al procedimiento establecido? Todas
estas cosas cuentan.
Es genial tener a alguien que sea un excelente médico o quiropráctico,
pero si la persona va a dificultar la presentación de su reclamo a la
compañía de seguros o al jurado, eso afectará la capacidad de su abogado
para conseguir un acuerdo o veredicto justo en su caso. Es
verdaderamente difícil trabajar con algunos médicos y, muchos de ellos,
no quieren dar declaraciones.
Es importante que esté seguro de que la persona con la que va a trabajar
no sólo se ocupe de su salud, sino también del impacto que el accidente
ha tenido en su vida. Hay muchos doctores en la comunidad que son
talentosos en su trabajo profesional y están dispuestos a testificar en su
nombre.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 13
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Usted no pidió verse envuelto en un accidente, pero si lo está, debe
considerar reclamar por él y, debe tener en cuenta a quién va a elegir para
que relate la historia que sustente su reclamo. Los abogados pueden
recomendarle médicos y no hay nada de malo o ilegal en eso. Sin
embargo, usted también debe hacer su propia investigación sobre el
proveedor médico recomendado por su abogado. Le dirá mucho sobre el
médico y, en consecuencia, bastante sobre el abogado que contrató y, si
lo están cuidando no solo legalmente, sino también médicamente.
14
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
ESTATUTOS DE PRESCRIPCIÓN
Los estatutos de prescripción varían de estado en estado, pero en Florida,
si no presenta su demanda por lesiones personales generalmente dentro
de los DOS años a partir de la fecha del incidente, no podrá iniciar una
acción por ese accidente y sus lesiones.
Asegúrese de preguntar a su abogado cuan relevante es y cómo afecta el
Estatuto de Prescripción de Florida a su reclamo por daños personales.
Si usted va a hacer un reclamo, no espere a que llegue la fecha límite.
Demorarse puede hacer que su abogado se vea imposibilitado de guiarlo
de manera inmediata.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 15
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
“¿CUÁNTO TIEMPO LLEVARÁ ESTO?” &
“¿CUÁNTO VALE MI CASO?”
La primera vez que me entrevisto con un cliente, las preguntas más
frecuentes son: “¿Cuánto vale mi caso?” y “¿Cuánto tiempo llevará
resolverlo?” Y la respuesta para ambas preguntas siempre es: “No lo
sé.”
La verdadera respuesta dependerá de muchos factores, siendo el primero,
¿Cuánta cobertura hay en el caso correspondiendo con las lesiones?
Luego, ¿tiene la persona Cobertura de Automovilista sin Seguro, para el
caso de ser golpeado por alguien que no tenga dicha cobertura o cuya
cobertura sea limitada? Si no tiene Seguro, entonces, lamentablemente,
no puedo ayudarlo, porque en Florida, tratar de conseguir dinero en un
reclamo cuando alguien no tiene seguro, es como pegarle a la arena, no
tiene ningún sentido.
Asumiendo que hay algún tipo de Seguro, este tipo de preguntas y otras
determinan el valor del reclamo de la víctima: ¿qué tan serias son las
lesiones? ¿Ha terminado el cliente su tratamiento? ¿Necesita cirugía?
¿Deberá hacer algún tipo de terapia física durante meses o años? ¿Podrán
volver pronto a trabajar, o nunca? ¿Qué tipo de impacto tendrán esos
daños en la vida diaria de la víctima?
Lo que generalmente le digo a los clientes cuando los veo por primera
vez es que toma entre 4 u 8 meses darse cuenta si el caso puede resolverse
sin tener que hacer una demanda, o si deben avanzar un paso más y
realizarla. Por supuesto, hay excepciones a esto: la mayor excepción
sería si alguien se somete a una cirugía y luego necesitamos saber qué
tan pronto podrá recuperarse de ella. Usted no querrá resolver el caso
antes de que el doctor le informe cuáles serán todas las consecuencias. y
le dé su opinión sobre cómo lo afectarán esos daños por el resto de su
vida.
16
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Si bien sería bueno saber las respuestas a estas preguntas desde un
comienzo, sería como abrir un libro queriendo adivinar el final. Los
capítulos aún tienen que ser escritos.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 17
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
DOCTRINA DE INSTRUMENTALIDAD
PELIGROSA
Bajo el common law de Florida, si alguien le presta su automóvil a otro
conductor y, el conductor provoca un accidente, el propietario es
responsable como si fuera conduciendo el vehículo. Esto es debido a la
doctrina de Florida conocida como “Instrumentalidad peligrosa.”
Recuerde esto la próxima vez que le preste su automóvil a alguien, o si
lo vende, asegúrese de cambiar la titularidad del mismo de inmediato o
podría ser responsable de la negligencia de un tercero.
La instrumentalidad peligrosa quiere decir que, si se ve envuelto en un
accidente y es dañado, usted deberá prestar atención no solo al
conductor, sino también tener en cuenta a nombre de quién está
registrado el automóvil. En tanto el conductor tenga permiso para
conducir el carro (o sea, que éste no haya sido robado) el seguro del
dueño del mismo aplicará ante cualquier daño que le hayan causado.
Para obtener más información sobre la instrumentalidad peligrosa,
consulte la Sección 324.021 del Estatuto de Florida.
18
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
NEGLIGENCIA COMPARDA
Florida es un Estado de “Negligencia Comparada” . Esto significa que
un jurado puede determinar los porcentajes de culpa de un accidente en
particular. Si fue un accidente entre tres autos y los vehículos 1 y 2
tuvieron la culpa, un jurado decide en cuánto es responsable cada
vehículo por el daño al vehículo 3. En un accidente entre dos autos, los
mismos demandantes pueden ser responsables en un porcentaje por la
falta cometida.
Por ejemplo: Angus y Edward están involucrados en un accidente en una
intersección. Ambos afirman que el otro pasó un semáforo en rojo.
Edward presenta una demanda por lesiones personales contra Angus. Un
jurado puede determinar que Angus tiene 98% de culpa, 50% de culpa,
22% de culpa o cualquier otro porcentaje. La determinación de la
responsabilidad no tiene por qué ser absoluta. Y , “¿quiere decir que el
demandante puede ser parcialmente culpable y, aún así, cobrar dinero del
accidente? Así es la ley en la mayoría de los Estados.
Entonces, si un jurado otorga $ 100,000 en daños a Edward, y se
determina que Edward tiene un 2% de culpa, la adjudicación neta del
veredicto del jurado es de $ 98,000. Si él tuviera el 50% de la culpa el
veredicto hubiera sido un neto de $50,000.
La negligencia comparada es la ley del país en Florida y, en reclamos
por lesiones muy graves, incluso si el demandante tiene parte de la culpa
del accidente, los daños aún pueden exceder en gran medida los límites
de la póliza de la otra parte y la compañía de seguros debe luego pagar
el monto total de los límites de su póliza.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 19
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
20
CARTAS DE DEMANDA
Frecuentemente , antes de presentar un reclamo, el abogado enviará una
carta de demanda a la compañía de seguros para tratar de resolver el caso.
Hay realmente dos tipos de cartas de demanda:
1. Donde los límites de la póliza son insuficientes (la cobertura no
alcanza para pagar sus pérdidas)
2. Cuando un paciente/cliente ha alcanzado el Máximo de Mejora
Médica, lo que significa que el cliente está tan sano y tan parecido a
como estaba antes del accidente, como lo va a estar.
Exigencia por Póliza con límites inadecuados: Esto implica una lesión
grave sin suficiente cobertura de seguro. Tan pronto como sea obvio,
como si por ejemplo el daño provocó una fractura de muñeca y la póliza
de seguro cubre hasta $10,000, por diferentes razones enviaré una carta
a la compañía. La primera es que, si ese es todo el dinero disponible en
su seguro, igualmente debe ir a buscarlo. Usted no querrá dejarlo
descansando en la cuenta de banco de su aseguradora.
Antes de aceptar los límites de la póliza, generalmente hacemos una
búsqueda de activos, para asegurarnos de que la persona que causó la
lesión, no tenga nada que se pueda adjuntar (cobrar). También tratamos
de obtener una declaración jurada del propietario y del conductor del
vehículo sobre la posible existencia de pólizas de seguro adicionales que
puedan cubrir potencialmente esta pérdida, o cualquier cosa que
podamos forzar a la venta, en caso de una sentencia. Pero, la mayoría de
las veces, cuando se trata de alguien que tiene una póliza de seguro de
responsabilidad civil de $ 10,000, no existen activos embargables.
Entonces, esto es algo que debe tener en cuenta. Y, cuando la gente me
dice: “ Bueno, ¿puedes perseguir a la persona más allá de los límites de
la póliza?”. Les digo que hay una razón por la que OJ Simpson se mudó
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
a Florida y no es por el clima. Tratar de obtener activos de alguien en
Florida es muy, muy difícil. Hay una regla de “Hogar” en Florida, que
dice básicamente que no se puede obligar a alguien a vender su casa
porque debe dinero en una sentencia. Florida es uno de los mejores
estados para proteger sus activos y las personas que deben dinero a otros,
ciertamente lo saben.
Cuando envía una carta de Póliza de Seguro inadecuada, usted también
está buscando “mala fe.” La mala fe involucra a una compañía de
seguros que no actúa persiguiendo el mejor interés de su asegurado,
cuando una compañía de seguros razonable lo haría. La Sección 624.155
(1) (b) (1) del Estatuto de Florida dice específicamente:
“No intentar de buena fe resolver reclamaciones cuando, en todas las
circunstancias, podría y debería haberlo hecho, si hubiera actuado de
manera justa y honesta hacia el asegurado y con el debido respeto por
sus intereses;”
Por ejemplo, si Luke no va a poder trabajar durante seis meses y su
salario perdido va a superar con creces los $ 10,000 de la póliza en
cuestión, es muy obvio que la compañía de seguros debería ofrecerle
dinero en nombre de su asegurada Leia. Si ellos no le ofrecen dinero a
Luke, la mala fe entra en juego y existe la posibilidad de obtener más
dinero que supere los límites de la póliza de seguros que Leia tiene con
su compañía. Le insto a que lea el estatuto anterior nuevamente. Ese es
el estándar. ¿Qué es lo mejor para los intereses de su cliente? ¿Qué es
mejor para los intereses de la víctima? No se trata de: “¿Qué es lo mejor
para la compañía de seguros?”
Si la compañía de seguros no se comporta basándose en lo que haría una
persona razonable, podría estar entonces durante todo el juicio
expectante de lo que el jurado pueda otorgar al demandante. Es muy
importante darle a la compañía de seguros la oportunidad de hacer lo
correcto, pero si no lo hace, dentro de un período de gracia determinado
según la situación, podrá ser pasible de un reclamo por “Mala Fe”. No
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 21
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
“ofrecer” los límites del accidente a la víctima de manera oportuna puede
ser un indicio que pruebe la “mala fe”.
Cartas de demanda estándar. La situación de demanda normal sería
cuando un cliente finaliza la atención y el tratamiento de un accidente.
Si los límites de la póliza de seguro no son los adecuados, su abogado
envía un carta de demanda que resume el cuidado y el tratamiento por
los daños de la víctima, y le da a la compañía de seguros la oportunidad
de llegar a un acuerdo razonable. Si el cliente puede lograr que el caso
se resuelva sin presentar una demanda, será bueno para ellos, bueno para
el abogado y también para la compañía de seguros.
Desafortunadamente, como sabemos, este tipo de resolución no ocurre
con frecuencia. Si la carta de demanda no produce avances en las
negociaciones y el caso no puede resolverse, el próximo paso para un
abogado será redactar una demanda y presentarla.
22
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
LA QUEJA: PRESENTAR UNA DEMANDA
Nadie debería querer verse envuelto en una demanda, pero muchas veces
es inevitable. Sin embargo, no solo por presentar una demanda esto
significa que usted automáticamente va a ir a juicio. La mayoría de los
reclamos aún se resuelven, aunque estén en litigio. En el condado de
Broward, la cantidad ronda en el 98%.
La presentación en sí misma puede acercar el proceso a su conclusión,
pero quién usted contrate como su abogado personal, debe tener la
habilidad de navegar en las aguas del litigio en caso de que su reclamo
deba seguir camino a un juicio.
Una vez que la Queja (la demanda) es presentada ante la corte, la citación
se emite a nombre del Demandado. Luego, su abogado contratará a un
servidor de procesos para entregar físicamente la queja (proceso de
notificación) a la persona o corporación demandada. No es necesario que
sea el Demandado, puede ser su esposa o cualquier otro de la casa que
tenga al menos 15 años. Suena antiguo en el siglo 21, pero es así como
aún se hacen las cosas.
Puede haber situaciones en que alguna persona esté ocultando su
paradero o no pueda ser encontrada, y hay formas de lidiar con ello. No
voy a entrar en detalles acerca de este tipo de situaciones, pero si
realmente quiere saber sobre ellas ¡llámeme y hablaremos sobre el tema!
Una vez que el demandado es notificado de la Queja, tiene 20 días para
responder, acto conocido como “Contestación”. Comúnmente
presentarán “Defensas Afirmativas” junto a la contestación cómo así
también, darán las razones por las cuales creen que no deben pagar, o al
menos, no deben pagar tanto. La Queja, la Contestación y las Defensas
Afirmativas son llamadas “Alegatos”. Una vez que el Demandado ha
respondido, el próximo paso hacia el juicio es la Apertura a Prueba.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 23
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Nota al margen: cuando su caso es presentado, es posible que
repetidamente su abogado le haya dicho que estaban tratando con State
Farm, Allstate, GEICO u otra compañía de seguros de automóviles. Pero
cuando mira la queja, el nombre de la misma no se encuentra en ninguna
parte. Este es el motivo: cuando presenta una demanda por lesiones, la
compañía de seguros no es la parte que causó el accidente. Se están
poniendo en la piel de su cliente, el acusado. La justicia quiere que el
jurado tome su decisión no basándose en la capacidad de pago, sino en
la ley. La escuela de pensamiento es que, un jurado podría otorgar más
dinero a un demandante lesionado si supiera que hay una compañía de
seguros que cubra los daños monetarios. Desafortunadamente, esto a
veces tiene un efecto opuesto cuando a los jurados les preocupa que el
acusado tenga que pagar la sentencia monetaria personalmente y, esto
puede influir en los veredictos. Dicho esto, si ve una demanda contra una
persona por lesiones personales, se puede asumir que existe un seguro de
Automóvil que cubre al demandado. Si no lo hubiera, un abogado
responsable no le recomendaría al Demandante presentar una queja
porque, como mencioné anteriormente, es extremadamente difícil, sino
imposible, cobrarle a los demandados de manera personal en este estado.
La única forma en que puede ver una compañía de seguros nombrada en
un caso, es si se trata de un reclamo de automovilista sin seguro o con
seguro insuficiente, donde el acusado negligente no tenía cobertura de
responsabilidad por lesiones corporales o tenía muy poca, como se
discutió anteriormente.
24
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
PRUEBA (ESCRITA)
La prueba es la parte de la investigación y determinación de hechos de
su demanda. Ambas partes deciden qué será o no escuchado por un
jurado.
El sólo hecho de que algo pueda ser probado no significa que sea
admisible (que el jurado lo vea) durante el juicio. Más allá de que las
cosa puedan mostrarse en el proceso de prueba, no serán escuchadas por
el jurado si no sirven como evidencia de algún hecho. La prueba debe
tener cierta relevancia. El abogado que hace el requerimiento debe creer
razonablemente que conducirá a pruebas potencialmente admisibles.
La prueba escrita incluye interrogatorios, solicitudes de producción y
solicitudes de admisión.
Los interrogatorios son cuestionarios hechos bajo juramento. Son
preguntas enviadas por el abogado de la contraparte en su caso. Usted
deberá preparar las respuestas con su abogado y tendrá que firmarlas en
presencia de un notario.
Las preguntas comunes que se hacen en los interrogatorios son: su
nombre completo, si ha sido conocido por cualquier otro nombre en su
vida, su cumpleaños, su historial laboral, dónde ha vivido los últimos 10
años, cualquier lesión que haya tenido en el en los últimos 10 años,
cualquier médico que lo haya visto en los últimos 10 años o incluso en
toda su vida. Esa es la base de la declaración que, en algún momento,
tendrá que dar como demandante en un caso por lesiones personales.
Discutiremos el tema de las declaraciones en la siguiente sección, sobre
“Prueba Oral”
Las solicitudes de producción son solicitudes escritas de documentos
en su poder necesarias para probar el reclamo, o para la defensa del
mismo por la parte contraria. Puede incluir fotografías del incidente,
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 25
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
registros médicos del mismo o registros médicos de condiciones de salud
pasadas, en cuyo caso se le pedirá que firme una autorización médica
como parte de la investigación del reclamo.
Las solicitudes de admisión son para mí la prueba escrita más
aterradora, porque son declaraciones escritas por el abogado contrario
que deben ser admitidas o negadas dentro de los 30 días. De lo contrario,
las declaraciones se consideran admitidas por ley y se pueden leer ante
un jurado en el juicio. Tendrá que admitir o negar la veracidad de cada
una de las afirmaciones que se presentan.
Si por casualidad su abogado no cumple con la fecha límite, aún puede
obtener su admisión mediante una moción ante el juez, pero ciertamente
es bastante vergonzoso que un abogado tenga que hacer esto. Uno quiere
hacerlo bien la primera vez.
Nota al margen: declaraciones de impuestos: ¿tengo que divulgarlas?
Cuando tiene un reclamo por pérdida de salario, la otra parte puede pedir
sus declaraciones de impuestos. Esto puede ser un problema si usted es
alguien que depende del efectivo para obtener ingresos pero no ha
informado todo al gobierno en su declaración de impuestos sobre la
renta. Si un demandante presenta un reclamo por pérdida de salario que
incluye ingresos no declarados cuando los impuestos no se han
informado correctamente, el demandante tendría que mentir sobre sus
declaraciones de impuestos o admitir una conducta delictiva.
Por lo tanto, si alguien trabaja por propinas en efectivo o no informa
todos sus ingresos, no debe presentar NINGÚN tipo de reclamo salarial.
Renunciar a ese reclamo hace que las devoluciones sean irrelevantes, por
lo que no estará sujeto a perjurio o acusación criminal.
Nota al margen: Redes sociales: Últimamente, Facebook, Twitter y
otras redes sociales se han vuelto visibles por lo que, los abogados
defensores solicitan y se les concede, el derecho a ver esta información.
Lo que publicas para el consumo público se puede ver. Si tiene un
26
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
reclamo por lesiones personales, solo sepa que cualquier cosa que
publique, puede ser puesta en el interrogatorio de una declaración.
La Opinión de Ética 14-1 del Colegio de Abogados de Florida ofrece
específicamente algunas pautas para los clientes de lesiones personales
y sus abogados con respecto a las redes sociales:
“Un abogado de lesiones personales puede aconsejar a un cliente antes
del litigio que cambie la configuración de privacidad en las páginas de
redes sociales para que no sean de acceso público. Siempre que no haya
una violación de las reglas o la ley sustantiva relacionada con la
preservación y / o el despojo de evidencia, el abogado también puede
aconsejar que un cliente elimine información relevante para el
procedimiento previsible de las páginas de redes sociales, siempre que
la información de las redes sociales o los datos se conserven.”
Con la explosión de las redes sociales durante la última década, ha
habido un gran interés en lo que las personas lesionadas publican en
Facebook, Twitter y otras cuentas de redes sociales. De hecho, he visto
a jueces conceder mociones exigiendo que la parte lesionada sea "amiga"
del abogado defensor para que puedan ver las publicaciones de los
demandantes en las redes sociales. Los acusados pueden descargar todas
las fotografías y publicaciones de esas páginas.
Entonces, dicho esto, es sumamente importante que tenga cuidado con
lo que permite que el público, incluidos sus amigos, vea. Incluso si tiene
su cuenta privada, el acusado aún podrá conseguir que un tribunal le
otorgue acceso a sus publicaciones. Así que, mi consejo para cualquiera
que tenga una cuenta en las redes sociales es que nunca publique nada
que no quiera explicar bajo juramento en una declaración.
Realmente, usted no querrá publicar nada sobre su reclamo por
accidente. Uno de mis profesores de derecho lo expresó de esta manera:
"Nunca pongas algo por escrito que no te gustaría ver en la portada del
periódico.” Si bien los periódicos no son tan frecuentes como hace 20
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 27
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
años, la idea de no poner las cosas por escrito en Internet o en forma
impresa sigue siendo más cierta que nunca en estos días.
28
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
DECLARACIONES (PRUEBA ORAL)
Vamos a hablar ahora de las declaraciones. Son las TEMIDAS
exposiciones, preguntas que se responden oralmente bajo juramento,
donde pueden preguntarle cualquier cosa que crean “pueda conducir a
descubrir evidencia razonable”.
Es de vital importancia decir la verdad, pero eso no debería significa
sentirse incómodo con el proceso. Su abogado de lesiones personales
debe reunirse con usted y prepararlo durante el tiempo que sea necesario
hasta que se sienta cómodo con su caso y, pueda hablar de manera
competente sobre lo que sucedió y sobre sus lesiones.
La clave es decir la verdad. Es mejor decir que no sabe algo que decir sí
o no a una pregunta de la cual usted no está seguro. Si usted necesita
tomar un descanso en cualquier momento durante su declaración para ir
al baño, para fumar o para tomar agua, lo único que tiene que hacer es
pedirlo. Esto no es una maratón.
Su abogado estará con usted en todo momento mientras dure la
declaración. No piense que estará mirando el reloj. Recuerde, su abogado
de daños personales trabaja con una tarifa a contingencia. Solo se les
paga si resuelven su caso u obtienen un veredicto para usted.
Debe asegurarse de estar en su mejor estado mental para la declaración.
Tenga una buena noche y descanse. Tómese el día libre para que tu jefe
no lo espere en el trabajo. Debe poder responder las preguntas del
abogado de la oposición, de modo que más tarde, cuando esté en el juicio,
no esté sujeto a juicio penal, lo que significa demostrar que ha dicho dos
cosas diferentes en distintos momentos bajo juramento. En términos
legos, intentar no quedar como un mentiroso.
Lo que sigue, son mis reglas básicas para que los clientes aprendan antes
de que nos reunamos el gran día de la declaración. Las llamé…
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 29
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
MANDAMIENTOS PARA DECLARAR DE JEFF
1. Si no le preguntan, no responda. Corto y conciso. Sin charlas
triviales. Responda la pregunta y listo. Nada extra. No está allí para hacer
el trabajo del abogado defensor. Está allí para responder a sus preguntas
y marcharse. Ésta es la única oportunidad que tienen para hablar con
usted. Sólo responda lo que le preguntan. Si no le hacen ciertas preguntas
que cree que son importantes, no dé esa información voluntariamente. Si
deja algo importante fuera, su abogado tiene la oportunidad de hacerle
preguntas después de que el abogado defensor haya terminado, para
aclarar cualquier tema.
2. La regla Larry de los $100. Mi padre y socio fundador de nuestra
firma solía decirles a los clientes: "Cada palabra extra que dices te cuesta
$ 100". Eso significa que debe ser breve, conciso y directo con sus
respuestas. Recuerde, no necesita llenar las pausas con palabras. Solo
responda la pregunta. En cuanto a las respuestas, si no sabe, no hay nada
de malo en decir "No lo sé" o "No lo recuerdo". La mayoría de sus
respuestas deben ser "sí" o "no".
3. ¡No adivine! Si no está seguro, diga "No lo sé" y si no entiende la
pregunta, diga "No entiendo". Puede decirle al abogado del acusado:
"¿Puede reformular eso?" o "¿Tienes algo que pueda refrescarme la
memoria?" Es importante destacar que se le permite tener sus respuestas
a los interrogatorios, hechas bajo juramento, frente a usted durante la
declaración y debería tenerlas. No hay nada de malo en decir: "Me
remitiría a los registros médicos", si no puede recordar una fecha o no
recuerda exactamente lo que dijo el médico. Deje que los registros
hablen por sí mismos. Es una mala idea argumentar que su propio médico
se equivocó frente a un jurado.
30
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
4. Nunca diga nunca o siempre. Hay unnnnnnnnnnnnnn momento en el
que tal vez no fue absoluto. No le otorgan puntos por ser enfático cuando
“sí” y “no” son perfectamente aceptables.
5. Cuente Mississippis. Para aquellos de ustedes que han jugado fútbol
americano, saben que no pueden apresurar al mariscal de campo hasta
que hayan contado Mississippi 3-7 veces, dependiendo de quién
establezca las reglas. Es esencial que cuente "Mississippis" o cualquier
otra palabra de varias sílabas que desee utilizar para ordenar sus
pensamientos antes de hablar. También, le dará tiempo a su abogado para
objetar si es necesario. NO interrumpa al abogado defensor mientras lo
interroga. Puede hacer que la pregunta tome una dirección diferente a la
que pretendía y revelar algo que el abogado defensor nunca hubiera
sabido si no hubiera seguido esta regla. Deje que el abogado termine la
pregunta, cuente sus “Mississippis” y solo entonces responda. Debe
manejar cada pregunta de esta manera.
6. ¡OBJECIÓN! significa que mantenga la calma. Su abogado está
haciendo una objeción legal o advirtiéndole que preste mucha atención
antes de responder. Si sigue la "regla de Mississippi", no debería tener
ningún problema con esto.
7. Privilegio abogado-cliente. ¡Lo que usted y su abogado hablen no es
asunto de nadie más! Esto incluye si el abogado lo refirió a cualquier
proveedor médico. La ley establece que esta información no es algo que
deba responder. Si su abogado se opone a esta pregunta, no es admisible
porque una objeción no es prueba. Si responde será un testimonio y, por
lo tanto, prueba. No divulgue NADA que su abogado le haya dicho.
8. Revisión de documentos. Debe revisar las respuestas a los
interrogatorios y estas reglas al menos dos veces antes de su declaración.
Como le mencioné anteriormente, debe llevar sus respuestas con usted
al interrogatorio para el caso en que necesite refrescar su memoria.
Además, si está tomando muchos medicamentos recetados o tiene miedo
de olvidarse de algo, puede llevar notas. Pero hágalo al mínimo, porque
al abogado defensor se le permitirá ver todo lo que lleve a la declaración.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 31
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
9. ¡Mantenga su humor! No se enoje. Por más importante que sea la
información que le está dando al abogado defensor, su lenguaje corporal,
su comportamiento, todo sobre usted está siendo evaluado desde la
perspectiva de "¿Será un buen testigo frente a un jurado?" Si el abogado
defensor es indignante o inapropiado, para eso está su abogado. Se le
harán algunas preguntas personales y se observarán sus reacciones ante
ellas. Su abogado debe informarle de esto con anticipación y usted debe
comunicarle a él cualquier inquietud que tenga con respecto a hechos o
eventos de su vida de los que no quiera hablar o sobre los que le preocupe
qué decir. Recuerde, el privilegio abogado-cliente se basa en una
comunicación abierta y honesta con su abogado sobre cualquier tema
para poder recibir la orientación adecuada. El momento de plantear
cualquier inquietud es antes de la declaración. Podemos ayudar a los
clientes con casi cualquier problema siempre que lo sepamos.
10. ¡Diga la verdad! No "diga en exceso". En realidad, las declaraciones
pueden ser bastante difíciles y no es su trabajo hacer que el abogado "vea
las cosas a su manera" ni tampoco entretenerlo. Todos usamos la
exageración en la conversación diaria, pero las declaraciones son bajo
juramento y pueden tomarse como mentiras o falsas. Siempre diga la
pura verdad.
Cualquier persona que esté por declarar como Demandante en un
reclamo por lesiones personales, podrá beneficiarse con estas reglas,
pero las mismas, no reemplazan una reunión en persona con su abogado
que les permita revisar sus registros médicos y los hechos de su caso
específico.
32
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
MÉDICOS DEFENSORES
Los Médicos Defensores Testigos Expertos, a menudo se conocen
como IME. No dejo que se refieran a ellos como IME porque esto
significa Examen Médico Independiente. Estos médicos son testigos
expertos pagos por la defensa y por las compañías de seguros, por lo que
llamarlos médicos forenses independientes es totalmente falso. Insisto
en que se llamen Exámenes médicos obligatorios (CME) o Exámenes
médicos de defensa (DME) y, en nuestra firma, cada vez que recibimos
una orden judicial antes del examen nos aseguramos de que el término
IME no se use NUNCA en el litigio.
Centrémonos en el examen médico real que le practicarán a usted,
víctima del accidente que presenta la demanda. Es probable que esto lo
realice el médico al que se le paga para que comparezca ante el tribunal
y testifique EN CONTRA SUYO en el juicio. Es probable que
testifiquen que no resultó herido en el accidente, que no está tan herido
como dice, que está exagerando, que está mintiendo o, posiblemente, que
si tiene una afección o lesión dolorosa, no tiene nada que ver con el
accidente. Que los hallazgos de la resonancia magnética son
degenerativos, lo que significa que son el resultado de su envejecimiento.
El médico experto pago por la defensa puede sostener varias de estas
afirmaciones en su contra.
En mi carrera, puedo contar con los dedos de una mano las veces que un
médico pago por la defensa ha declarado que un cliente mío resultó
herido y, que esa herida, era producto del accidente. Y eso, generalmente,
involucra algún tipo de lesión que implica un hueso roto. Es incluso más
raro que una lesión en el cuello o la espalda.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 33
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
LAS REGLAS DE JEFF PARA LA PREPARACIÓN
ANTE EL MÉDICO DE LA DEFENSA
Le recomendamos que siga estas reglas si la defensa programa un
examen médico.
Júntese con su abogado unos días antes del examen. Antes de la CME,
deber reunirse con su abogado para prepararse, al igual que debería
haberlo hecho antes de la declaración. Juntos deben repasar los registros
médicos, sus respuestas en la prueba escritas y tener en cuenta lo que
puede esperar.
¡Desde el momento en que ingresa al consultorio médico, todos los
ojos están puestos en usted! Desde el momento en que ingresa al
consultorio del médico, tenga en cuenta que lo están vigilando. Por eso,
no llegue una hora antes. Con quince minutos de anterioridad, está bien.
De hecho, si llega temprano, permanezca en su automóvil hasta unos 15
minutos antes.
¡Diga que NO al papeleo del doctor! Si el abogado defensor no le ha
dado a su abogado ninguna documentación para que complete antes del
examen, no lo haga usted en el consultorio del médico. No complete
NADA. Este no es un examen médico estándar. Niéguese a completar
los documentos si su abogado defensor no los ha visto. Si insisten, llame
a su abogado.
Sea cortés y cooperativo, pero no se deje intimidar. Por supuesto,
querrá ser cortés y cooperativo, pero comprenda que el examen de este
médico será muy diferente a cualquier otro que haya tenido antes. Debe
tener confianza y estar preparado, sin sentirse intimidado por la bata
blanca del médico o por los títulos colgados en las paredes. Es importante
ser respetuoso y decir la verdad, pero debe comprender cuál es el
34
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
propósito del examen. El objetivo del examen médico NO ES hacerle un
tratamiento.
Las fechas no son indispensables, pero sí las lesiones anteriores. El
doctor tendrá todos sus registros médicos. Si no recuerda la fecha en que
vio a este proveedor o aquél, no se haga problema. Sin embargo, debe
estar preparado para hablar sobre cualquier accidente o incidente
automovilístico anterior, especialmente si involucra áreas similares del
cuerpo. La honestidad es siempre la mejor política. También, las
"Respuestas a los interrogatorios" que discutimos anteriormente.
Llévelas para que le sirvan de ayuda, junto con la lista de los
medicamentos que tome o de los médicos que lo hayan visto, si tiene
dificultades para recordar.
Video del examen. Enviamos un camarógrafo a cada CME. Los
abogados defensores deben dejarnos hacerlo. El médico y su personal no
pueden impedir que el cliente o el abogado filmen el examen y, no
pueden cobrar una cantidad adicional de dinero al cliente o a su abogado
por hacerlo.
Es considerado también como parte del trabajo del abogado del
demandante. Eso significa que la defensa no puede obtener una copia,
excepto si su abogado piensa exhibirla en el juicio.
El video es importante porque muestra, de manera objetiva, lo que
sucedió durante el examen. A veces, los médicos defensores pagos,
palpan levemente al paciente o apenas si lo revisan y, luego escriben en
sus informes algo como: "el paciente no respondió a la palpación
(tacto)", intentando negar que el demandado sienta dolor o malestar
alguno por el accidente.
El video asegura que haya un registro preciso de todo lo que sucedió y
se dijo durante estos exámenes. Los abogados de lesiones no confían en
los médicos pagos por la defensa tan solo porque tienen un título y, usted
tampoco debería hacerlo. Su propósito es minimizar y / o destruir su
reclamo. Con demasiada frecuencia he visto a estos "pistoleros
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 35
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
contratados" testificar contra clientes míos que sabían que estaban
heridos.
Estos médicos son parte de una industria que les permite ganar millones
de dólares al año desacreditando a los Demandantes lesionados,
encontrando formas de darles a las compañías de seguros la oportunidad
de no pagar los reclamos. Es un gran trabajo para ellos porque no tienen
que tomar decisiones difíciles y no corren riesgo de negligencia médica
si se equivocan.
Todas estas razones juntas, deben demostrar por qué el video del examen
médico que le practique el doctor pago por la contraparte es tan
importante. ¡No debe permitir en ningún momento, que el médico le
indique al camarógrafo que apague la cámara!
¿Problemas? ¡Llame a su abogado! Tenga con usted el teléfono de su
abogado en caso de que lo necesite. Si un cliente se siente incómodo en
el examen debido a algo que el médico defensor dice o está haciendo, le
sugiero que me llame para poder escuchar el resto del examen por el
altavoz. Si un cliente insiste en que quiere a su abogado presente durante
el examen, el abogado debería estar, pero con el video, en general, es
suficiente para mantener a raya al médico de la defensa. La mayoría de
ellos ha realizado estos exámenes cientos o miles de veces antes, son
bastante suaves y no quieren confrontar con el cliente o el abogado en
esta etapa del litigio.
Envíele un correo a su abogado antes del examen. Permítale a su
abogado saber cuánto tiempo debió esperar para que el médico lo viera.
¿Alguien más intentó interrogarlo a parte del doctor? El médico y solo
el médico con el que tiene cita debe hacer preguntas. ¿Cuánto tiempo
estuvo el doctor con usted? ¿Cuánto tiempo estuvieron haciéndole
preguntas? ¿Cuánto tiempo duró el examen físico? ¿Pasó algo extraño o
inusual? ¿Dijo el médico algo sobre sus lesiones que fuera
potencialmente útil? (Dudoso) En el supuesto de que el caso vaya a
36
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
juicio, parte de esta información podría resultar valiosa y, es mejor
anotarla mientras todavía está fresca en su mente.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 37
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
MEDIACIÓN
Todos los reclamos por lesiones personales en Florida deben pasar por
una mediación previa para que se les permita ir a juicio. Esta es la mejor
oportunidad para resolver un caso antes de ir a juicio. Por lo general,
sucede luego de que se ha producido toda la prueba escrita y se han
tomado las declaraciones del demandante y el demandado.
Por ejemplo, digamos que Duncan se sometió a una cirugía de rodilla
después del accidente. Duncan ha pasado por fisioterapia después de la
cirugía, han transcurrido cinco meses y su cirujano, el Dr. Toews, dice
que su condición no mejorará ni empeorará. El Dr. Toews puede dar una
opinión sobre cuál será la atención médica que necesite Duncan en el
futuro.
Duncan está entonces en su "mejora médica máxima". Tenemos una idea
bastante clara de las limitaciones que va a experimentar después de la
cirugía de rodilla.
Esta situación permite afirmar de manera sólida que el caso está listo
para una mediación.
Así es como funciona. El mediador, que es un abogado neutral y no tiene
ningún interés en el resultado del caso, escucha a los abogados de cada
parte dar breves declaraciones de apertura, de entre 5 y 10 minutos de
duración, resumiendo sus casos.
Luego de que ambas partes se hayan presentado, se separan en diferentes
salas, para lo que se llama "reunión". El mediador va y viene entre las
salas, entregando ofertas y contraofertas, en un esfuerzo por facilitar un
acuerdo.
Todo lo que ocurra o se diga en la mediación es confidencial. Si se dice
algo en la mediación, no se puede usar en su contra. Sin embargo, les
38
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
digo a mis clientes que cuando se lleva a cabo la presentación de la
mediación, lo mejor para ellos es no reaccionar, no morder el anzuelo y
ponerse a la defensiva. No se toma testimonio en la mediación. Podemos
hablar de todo eso después de que el abogado defensor haya terminado
y estemos en una habitación separada. No va a ganar esa pelea.
Recuerde, el abogado de la defensa y representante de seguros siempre
lo evalúan como testigo para el juicio. Por ello, no debería darles la
impresión de ser desagradable o no ser ecuánime ni nada parecido con
un jurado, porque eso aumentará su deseo de ir a juicio.
Hay siempre tres maneras de finalizar la mediación: obteniendo un
“Acuerdo Mutuo” ; por medio de un “impasse”, lo que significa que no
llegaron a un acuerdo; o lo que nosotros llamamos “aplazamiento”.
Un aplazamiento significa que el abogado de la defensa o el
representante del seguro se toman unos días para ver algunas de las
posibilidades que tiene la compañía. Bajo estas circunstancias, nosotros
no queremos simplemente dar por concluida la mediación. Se le da a la
defensa la oportunidad de hacer una mejor oferta. Si la hacen y es buena
para usted, fantástico. Si no, avanzamos en el "impasse” y comenzamos
a prepararnos para el juicio. El aplazamiento también le da la
oportunidad de tener un poco más de tiempo para pensar en la oferta que
le hace la defensa. A veces, los Demandantes quieren "meditarlo con la
almohada" antes de tomar una decisión. El aplazamiento le brinda esa
oportunidad si no está seguro de qué hacer.
Aunque el caso no se resuelva en la mediación, es un paso, porque no
puede llevarlo ante un jurado sin agotar primero la instancia de
mediación previa. Al marcar la casilla de mediación, se encamina hacia
la conclusión de su reclamo.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 39
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
PROPUESTAS DE CONCILIACIÓN
Las propuestas de conciliación, también denominadas "oferta de juicio",
son herramientas de litigio valiosas para presionar a las partes a resolver
las demandas. Esta estrategia concierne al Estatuto de Florida 768.79 y
la Regla de Procedimiento Civil de Florida 1.442, e implica evaluar los
honorarios y costos de los abogados para una parte prevaleciente
(ganadora) o para la parte que ofreció resolver un caso antes del juicio
por una cantidad razonable. En la mediación, las propuestas de
conciliación casi siempre surgen porque una o ambas partes
probablemente han enviado una o más propuestas de acuerdo a su
oponente.
La sección 768.79 del Estatuto de Florida habla del estatuto de “Oferta
en Juicio”. La regla establece que si el Demandado en un litigio presenta
una "propuesta de acuerdo" según la Regla de Procedimiento Civil de
Florida 1.442, el Demandante debe obtener un veredicto de al menos
el 75 por ciento de la cantidad propuesta por el Demandado. Si hay
un veredicto de la defensa o si el mismo es de menos del setenta y cinco
por ciento, entonces el Demandante se hará cargo de los honorarios del
abogado del Demandado, siempre que sean razonables, y de las costas
SI el caso se resuelve mediante un veredicto del jurado en el juicio.
Un demandante tiene treinta días a partir de la fecha del ofrecimiento
para aceptar o rechazar la oferta del demandado, que generalmente se
envía por correo certificado. Si el demandante no acepta la oferta dentro
de los treinta días posteriores a la recepción, se considerará rechazada
por ley.
Esto va en ambos sentidos. Si el demandante presenta una propuesta de
acuerdo de conformidad con las reglas anteriores y el veredicto del
Jurado excede la oferta del Demandante de llegar a un acuerdo en un
40
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
25 por ciento o más, entonces el Demandado es responsable de todos
los honorarios y costas de los abogados del Demandante.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 41
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Cualquier propuesta de acuerdo debe ser por escrito y contener la
siguiente información:
a) el nombre de la parte para la que es relevante la propuesta, junto con
el de la parte que la ofrece,
b) los reclamos identificados a los que hace referencia la propuesta,
c) condiciones relevantes que deben estar claramente establecidas para
la liquidación,
d) el monto total de la liquidación junto con cualquier término no
monetario,
e) monto por daños punitivos, si los hubiere,
f) si se incluyen los honorarios de los abogados, y
g) Un certificado de notificación de que la propuesta fue enviada al
interesado. La Regla de Procedimiento Civil 1.442 de Florida y el
Estatuto de Florida 768.79 pueden presionar lo suficiente a una de las
partes para que el caso se resuelva sin que ambas deban pagar gastos de
litigio innecesarios, de acuerdo a las especulaciones que las partes hagan
sobre lo que un jurado podría hacer con los hechos de una determinada
causa. Los demandantes deben saber que es posible obtener un veredicto
y aún así, deber dinero a la otra parte. Es posible también para el
demandante obtener un veredicto y que los honorarios de su abogado
personal sean abonados por la COMPAÑÍA DE SEGUROS O
CORPORACIÓN en una tarifa más alta que la del porcentaje acordado
con el abogado. Lo que también permite que el cliente reciba la totalidad
o una mayor parte de la sentencia monetaria total.
Permítame darle algunos ejemplos: digamos que el acusado envió una
propuesta de acuerdo al demandante por $ 100,000 seis meses antes del
juicio. El jurado da un veredicto de $ 70,000 (ganó el caso). Eso es menos
del 75 por ciento de la propuesta de acuerdo de $ 100,000. El demandante
en esta situación puede haber obtenido un veredicto, pero ahora el
42
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
ABOGADO DEL DEMANDADO puede enviar una factura al
demandante por todas las horas de tiempo que pasaron litigando el caso
después de que expiró la propuesta de acuerdo en cuestión. Si el abogado
defensor pasó 100 horas y su cargo normal por hora es de $ 300 la hora,
el Demandante (¡usted!) le debe al DEMANDADO $ 30,000 en concepto
de honorarios. Pero digamos que hay $ 10,000 de costos adicionales.
Entonces, de repente, esos $ 70,000 se convierten en un veredicto de $
30,000 cuando el demandante podría haber resuelto el caso 6 meses antes
por $ 100,000. Eso es lo que quise decir cuando dije que puedes ganar y
aún perder.
Ahora, usemos los mismos números para un caso donde el demandante
presenta una propuesta de acuerdo por $ 100,000 y el jurado otorga un
veredicto por $ 140,000. Eso es 25 por ciento MÁS que la propuesta de
acuerdo del demandante. Utilicemos ahora exactamente las mismas
horas y tarifa por hora para el abogado del demandante. La tarifa de
contingencia de $ 140 000 es de $ 56 000. Sin embargo, la compañía de
seguros y / o el Demandado le deben al abogado del Demandante $
30,000 en honorarios profesionales por hora. Entonces, el Demandante
en lugar de tener que pagarle a su abogado $ 56,000, le paga $ 26,000 y
la compañía de seguros y / o el demandado abona la diferencia.
Esto puede ser útil cuando la compañía de seguros no está siendo
razonable, para hacer que valga la pena económicamente para el
demandante y su abogado llevar el caso a juicio. Es importante tener
una conversación con su abogado sobre las propuestas de conciliación
antes de ir a juicio y averiguar si hay mecanismos para prevenir estas
consecuencias. En los últimos años, se ha creado un seguro que
realmente puede protegerlo en caso de un veredicto negativo en el
juicio. Para obtener más información sobre Legal Fee Guard, vaya a
www.LegalFeeGuard.com.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 43
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
VA A JUICIO
QUÉ DEBERÍA SABER.
Aquí hay algunos consejos básicos que le daría a cualquier víctima de
lesiones que vaya a juicio.
¡Parece que no le importara nada! Muéstrese interesado durante todo
el caso. Después de todo, esta es su única oportunidad. No tendrá otra,
así que asegúrese de que parezca que le importa. Tome notas si lo desea
durante la prueba. El jurado lo está observando todo el tiempo. Usted es
la prueba más importante, así que es relevante que vean que le interesa
la resolución del caso.
¡Sin teléfonos! Apáguelo. Guárdelo. No revise su teléfono mientras la
corte está en sesión. Los integrantes del jurado no pueden tener sus
teléfonos con ellos y tienen que apagarlos mientras se lleva a cabo el
juicio, así que no los irrite mirando el suyo.
¡Tu cuerpo (la principal evidencia) debe estar en juicio! Tenga en
cuenta también, que los miembros del jurado no quieren estar allí, por lo
que es importante para ellos que usted esté presente en el juicio. Como
dije antes, lo están mirando todo el tiempo. Si sostiene que tiene
dificultad para sentarse durante más de dos horas al día, tenga en cuenta
que el tiempo de prueba podría ser de ocho horas por día o más; si
permanece sentado todo el tiempo sin levantarse, sin estirarse, sin ir al
baño, alguien puede notarlo. No es necesario que pida permiso para
hacerlo mientras no esté en el estrado. Es importante estar en el juicio,
pero no estás encadenado a la silla.
Lenguaje corporal. Sus reacciones a lo largo del juicio son importantes,
su lenguaje corporal, sus expresiones faciales. Usted sabe que la defensa
va a presentar testigos expertos que dirán que no está herido o que al
menos no lo está por este accidente en particular. Incluso podrían decir
44
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
que usted es falso y mentiroso. Una reacción demasiado dramática o
algún tipo de arrebato no es apropiado y solo logrará empeorar su
situación. Dígale lo mismo a los allegados suyos que estén en la sala del
tribunal. Es posible que tenga algunos familiares escuchando. Sin
arrebatos, nada demasiado dramático.
¡No hable con los miembros del jurado! Todos los abogados y las partes
tienen estrictamente prohibido hablar con los miembros del jurado.
Durante el juicio, el juez dirá esto varias veces. Si ve a un jurado en un
ascensor, ¿puede esperar al siguiente? Si se encuentra con un miembro
del jurado en un baño, no hable con él. Ellos entienden. Debe evitar todas
y cada una de las posibles apariencias de incorrección. No está siendo
grosero. Son las reglas. Si viola esta regla, puede sabotear su caso con la
nulidad del juicio y tener que empezar todo de nuevo. Una vez más, ¡no
hable con los miembros del jurado!
¡No diga Seguro! Causará la nulidad del juicio. Olvide que la palabra
existe durante el juicio. El jurado no debe saber si existe un seguro que
cubra los daños en su caso. La única excepción sería si tuviera un
reclamo de automovilista sin seguro, pero es más prudente evitar la
palabra a toda costa.
Confíe en su abogado. Ha llegado hasta aquí. Son un equipo. Debe dejar
que su abogado haga su trabajo. Tratar de suponer en segundo lugar cada
movimiento es contraproducente, puede distraer a su abogado de objetar
o abordar un asunto con la corte.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 45
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
DAÑOS ¡POR QUÉ ESTÁ HACIENDO UN
RECLAMO!
Los daños se traducen de manera legal en DINERO. A continuación se
muestra la Instrucción real del jurado de Florida sobre daños en
reclamos por lesiones personales, seguida de una explicación sobre
cómo se prueban los daños y por qué se otorga el dinero.
501.2 LESIONES PERSONALES Y DAÑOS A LA PROPIEDAD:
ELEMENTOS.
a. Lesión, dolor, discapacidad, desfiguración, pérdida de la
capacidad de disfrutar la vida:
Cualquier daño en el cuerpo sufrido por (nombre) y
cualquier sufrimiento y dolor resultante [incapacidad o
impedimento físico] [desfiguración] [angustia mental]
[inconveniente] [o] [pérdida de la capacidad para disfrutar de la
vida] experimentada en el pasado [o a ser experimentada en el
futuro]. No hay un standard exacto para medir tal daño. El monto
debe ser justo y equitativo a la luz de la evidencia.
b. Gastos médicos:
Atención y tratamiento del demandante:
El [valor] [o] [gasto] razonable de [hospitalización y]
atención y tratamiento médico [y de enfermería] obtenido
necesaria o razonablemente por el (reclamante) en el pasado
[o que se obtendrá en el futuro].
46
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Cuidado y tratamiento del demandante menor de edad una vez que
alcance la mayoría de edad:
El [valor] [o] [gasto] razonable de [hospitalización y] atención y
tratamiento médico [y de enfermería] que debe obtener el
(reclamante menor de edad) necesaria o razonablemente después de
que [él] [ella] cumpla la edad de (la edad legal) .
c. Ganancias perdidas, tiempo perdido, capacidad de ganancia
perdida:
Cuando se muestran las ganancias perdidas o el tiempo de trabajo
perdido:
[cualquier ganancia] [cualquier tiempo de trabajo] perdido
en el pasado [y cualquier pérdida de capacidad de ganar
dinero en el futuro].
Cuando no se muestran las ganancias perdidas o el tiempo de trabajo
perdido:
Cualquier pérdida de la capacidad de ganar dinero sufrida en el
pasado [y cualquier pérdida de este tipo en el futuro].
Daños no económicos:
Cuando las personas presentan un reclamo sobre daños personales, no se
trata sólo de recuperar los pagos realizados en facturas médicas o
cualquier otro tipo de gastos. Los beneficios de PIP y el seguro médico
pagarán la mayoría de sus facturas médicas anteriores. El motivo por el
que usted está consultando a un abogado es para conseguir una
compensación por los daños sufridos. Este es el enfoque de la Instrucción
del jurado de Florida 501.2 (a).
¿Qué va a hacer que una compañía de seguros o a un jurado decida
pagarle a una víctima de daños para evitar una demanda o bien,
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 47
48
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
establecer un caso? El dinero que va a recibir por el dolor y el
sufrimiento, la pérdida del disfrute de la vida, las lesiones permanentes
y los inconvenientes que este accidente le haya causado. Es el impacto
en la vida de una persona. Esta es la mayor pérdida que sufre alguien en
un reclamo por lesiones personales. Es la diferencia permanente en su
vida desde el accidente.
Para que un demandante de lesiones califique para daños no económicos
por un caso de negligencia automovilística, un jurado DEBE
determinar que una persona sufrió una discapacidad / lesión permanente.
Esto se basa en el testimonio del Demandante, sus médicos, familiares y
cualquier otra persona que pueda hablar sobre el impacto en la vida de la
persona lesionada. Esto es SOLO en casos de negligencia
automovilística, pero no en casos de resbalones / tropiezos y caídas y
otras acciones que tengan como resultado lesiones personales por
negligencia.
Usted debe estar pensando, “¿Cómo alguien puede calcular esos daños?”
Verdaderamente, eso es lo más difícil de explicar al jurado. No hay una
forma exacta para calcularlos. El instructivo dice: “No existe un
estándar exacto para medir dicho daño. La cantidad debe ser justa y
equitativa a la luz de las pruebas”. Comúnmente, los abogados
expresarán sus argumentos para pedir determinada cantidad de dinero
por día, por semana o por año teniendo en cuenta el sufrimiento, el dolor
y las dolencias causadas por la negligencia de un demandado individual
o corporativo.
Daños económicos
Estos son los daños más sencillos de comprender y probar por un jurado.
Son números exactos. Son comprensibles. La Instrucción del Jurado
501.2 (b) es la primera sección sobre daños económicos y gastos
médicos.
Esta instrucción le pide a los miembros del Jurado que otorguen el monto
de dinero que crean haya sido gastado de manera razonable en el pasado
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
en cuentas médicas como así también el que pueda gastarse en cuestiones
médicas en el futuro. Los jurados pueden mirar facturas médicas pasadas
para emitir opiniones sobre la atención médica futura. También pueden
tomar en cuenta el testimonio del perito médico de la defensa o del
demandante. No deben considerar si una persona tiene o no seguro
médico.
La Sección 501.2 (c) trata sobre la pérdida de ingresos / salarios. Para
presentar con éxito un reclamo de salarios perdidos, el demandante debe
haber estado empleado en el momento del accidente. El abogado deberá
ver sus declaraciones de impuestos anteriores para hacer un cálculo del
dinero que perdió por no haber podido trabajar en el pasado y lo que
perderá si no puede hacerlo en el futuro. Como se mencionó
anteriormente, si no ha pagado impuestos o si sus declaraciones de
impuestos son sospechosas, NO HAGA UN RECLAMO POR
SALARIO.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 49
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
DAÑOS PUNITIVOS
Esta es una frase que quienes no son abogados pronuncian con
indiferencia sin saber realmente lo que significa. Los daños punitivos no
son algo que simplemente pueda alegar en una demanda. Tiene que
mostrar ciertos hechos al juez y, luego, el juez tiene que otorgar una
moción que le permita presentar una demanda por daños punitivos. En
los reclamos por lesiones automovilísticas, esto puede surgir cuando se
trata de una situación de DUI. El hecho de que el juez le permita
presentar un cargo por daños punitivos no significa que haya ganado
automáticamente. Aún le resta probarlos ante un jurado.
Un aspecto interesante de esto es que el jurado que escucha el caso de
daños punitivos probablemente no sea el mismo que escuchará el juicio
subyacente. Por ejemplo, si usted está peleando por los daños sufridos
en un accidente causado por un conductor ebrio, su abogado no podrá
decir que fue atropellado por un conductor alcoholizado en el accidente
automovilístico subyacente que causó un juicio por lesiones. El cálculo
de los daños punitivos, que podrían ser escuchados por un jurado
diferente, se produce luego de haber tenido éxito en la demanda inicial.
50
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
EL DEBER DEL JURADO ES PATRIÓTICO
Siempre que me encuentro con un panel que ha sido llevado a la sala de
la corte, les pregunto: “¿Quién de ustedes se emocionó al recibir la
citación para ser parte de un jurado?” La mayoría de las veces, nadie
levanta la mano.
Enfrentémoslo. El deber del Jurado es incómodo. No es algo que
cualquiera realmente quiera hacer. Pero es necesario defender la
democracia de los Estados Unidos de América. La “Declaración de
Derechos” de la Constitución de los Estados Unidos garantiza a todos los
Americanos el derecho a un jurado de pares en demandas civiles.
Si no está sirviendo en el ejército, no existe verdaderamente otra forma
en que pueda servir a su país y proteger la democracia que no sea
actuando como jurado. Conozco todos los chistes sobre dejar de ser un
jurado, pero piense en esto la próxima vez que reciba una citación y,
recuerde que el poder realmente está en la gente.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 51
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
SELECCIÓN DEL JURADO
La selección del jurado forma o desarma un caso. Es un ejercicio
psicológico fascinante.
Para decidir una disputa por lesiones personales en Florida, se necesita
un panel de seis jurados. El Tribunal lleva entre veinte y treinta personas
a la sala cuando se trata de un caso estándar de lesiones personales, como
un accidente automovilístico. Los abogados inician el Voir Dire, el
proceso de selección del jurado. Pero en realidad, es más bien un proceso
de "eliminación".
Los abogados intentan determinar a través de sus múltiples preguntas
(que podrían tomar horas, si no días, en completarse) si un posible
miembro del jurado está predispuesto. Los abogados quieren saber si los
jurados potenciales traídos por el Tribunal pueden ser justos e
imparciales con respecto al conjunto específico de hechos. Un jurado
podría sentarse y ser justo e imparcial para un tipo de caso, pero
posiblemente no en otro. De eso se trata el proceso de selección.
Si uno de los abogados cree que hay parcialidad en alguno de ellos, tiene
dos formas diferentes de eliminarlo. La primera forma es "atacar por
causa". Si alguien dice rotundamente que no puede ser justo e imparcial
con una de las partes, bueno, entonces ese posible miembro del jurado
no debería estar sentado en el panel al final del día.
La otra forma son las "impugnaciones perentorios". En Florida, cada
parte recibe tres impugnaciones perentorias, lo que significa que el
abogado puede atacar a una persona por cualquier motivo, siempre que
no sea por cuestiones raciales. Si por ejemplo, un miembro del jurado
potencial tiene el ceño fruncido mientras el abogado está hablando, pero
no ha dicho nada que justifique su eliminación del panel, el abogado
podría igualmente eliminarlo utilizando la impugnación perentoria.
52
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
Nuevamente, cada lado solo obtiene tres y la mayoría de los abogados
sienten que nunca es suficiente.
Preste mucha atención durante estos procesos. Usted también puede
ayudar a su abogado a observar el panel, mirando su lenguaje corporal,
su comportamiento y tomando notas. Es una manera de demostrar su
participación en el caso, incluso antes de que se haya elegido un jurado.
El acusado y su abogado también lo estarán observando.
Lo que generalmente le digo a un posible panel de jurados es que, lo que
estamos tratando de averiguar es si una de las partes podría comenzar el
caso un poco más retrasada. Como si se tratase de una carrera y, la
evidencia, fuese la carrera. La equidad dice que ambas partes deben
comenzar en la misma línea de salida.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 53
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
EL VEREDICTO DEL JURADO
Después de que ambas partes hayan hecho sus alegatos, el juez lee las
instrucciones para el jurado que los abogados han acordado, de las cuales
el jurado obtiene una copia impresa junto con el formulario de veredicto.
El Jurado deja sus teléfonos, sus objetos personales y cualquier otro tipo
de elementos en sus sillas y se dirige a la sala de deliberación. Elige un
líder, conocido como “previsor” y busca en qué pueden ponerse de
acuerdo de manera unánime para resolver el caso. Esto puede llevar
alrededor de diez minutos o días, pero debe ser unánime.
En Florida, una vez que el Jurado toma una decisión, ésta es escrita por
el “previsor” en el formulario de veredicto, el jurado retorna a la sala y
el secretario del juez lee el veredicto en voz alta. Luego, el juez le
preguntará al jurado en su conjunto y de manera individual a cada uno
de ellos: "¿Es este su veredicto?" Entonces, el jurado ha concluido.
El jurado, no el juez, tiene la última palabra en los casos civiles y esto es
sagrado en nuestro país. Nuestro Sistema de Justicia podrá no ser
perfecto, pero muy pocos países le permiten a los ciudadanos comunes
arbitrar en casos como lo hace los Estados Unidos. Aunque el
Gobernador de Florida entre en la sala del tribunal y diga: "Quiero que
gane el acusado", no importa. Si el jurado decide por el demandante, no
hay nada que ningún juez o cualquier otro líder pueda hacer para derribar
su sagrada decisión.
54
Jeff Adelman, Esq. B.C.S.
Elegir al Abogado Correcto no es un Accidente
PALABRAS FINALES
Espero que esta guía le haya sido útil y le haya dado una idea de lo que
debe esperar de un abogado de lesiones personales, en caso de que
necesite uno. La información contenida en este libro ha sido invaluable
para mí durante mi práctica en general pero, por supuesto, cada caso es
diferente y leer este libro no lo convierte en un abogado.
Léalo y tome una decisión sobre quién se ocupará de su caso y luego,
siga sus consejos. No puedo dejar de enfatizar en que, si usted tiene
alguna duda sobre un reclamo, debe llamar a un abogado. No le cuesta
nada aprender sobre sus derechos y lo que al principio puede parecer una
lesión menor, a veces se convierte en algo mucho más grave.
Disfruto informando y hablando con la gente sobre sus derechos. No
dude en escribirme a Jeff@LawBNI.com o llamarme al (954) 341-2777
si tiene alguna pregunta sobre un reclamo actual, qué tipo de seguro de
automóvil debe tener o si solo quiere hablar de hockey. Para obtener
más información sobre mi empresa, vaya a www.AdelmanLawyers.com.
Jeff Adelman, Esq. B.C.S. 55
Jeff Adelman es un abogado litigante certificado por el Colegio de
Abogados de Florida que lucha por las víctimas de lesiones en todo el
estado. Es miembro del Colegio de Abogados de Florida, del Colegio de
Abogados de Illinois, del Colegio de Abogados de la Corte Suprema de
los Estados Unidos y del Colegio de Abogados Federal del Distrito Sur
de Florida. Es el ex presidente del Fondo de Seguridad de Florida Bar
Client y presidente electo de la Junta Estadounidense de Abogados
Litigantes (ABOTA) de Fort Lauderdale. Fue seleccionado como
Presidente del Capítulo Estatal de ABOTA (FLABOTA) para 2023-24.
Fue elegido como "Mejor abogado en Coral Springs / Parkland" por los
lectores del Coral Springs / Parkland Forum desde 2006 hasta que el
premio fue discontinuado en 2017.
Vive en Coral Springs, donde su familia ha sido parte de la comunidad
desde 1985.
Cuando no está buscando justicia para sus clientes, disfruta de estar con
su esposa Jéssica y sus hijos, Benjamín y Jacob. Le gusta leer, participar
de las actividades de la comunidad y alentar a los equipos de hockey
Chicago Blackhawks y Florida Panthers.