Listín Diario 06-08-2024

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. MARTES, 6 DE AGOSTO DE 2024
5
La República
4 cm
3,5 cm
3 cm
Temas. Durante el evento se respaldó la participación comunitaria, involucrando a los
ciudadanos, expertos en urbanismo, arquitectos y estudiantes, bajo un diálogo constructivo.
Abordan proyección futura
del desarrollo urbano de SD
ADRIANA FORTUNA
Santo Domingo, RD
La Facultad de Arquitectura
y Urbanismo de
la Universidad Nacional
Pedro Henríquez Ureña
(UNPHU) desarrolló ayer
una conferencia en la que
se abordaron los propósitos
de realizar una revisión
histórica y la proyección
futura del desarrollo
urbano de Santo Domingo,
identificando avances
y áreas de oportunidades
para la ciudad.
El evento, titulado “Mejorar
la Ciudad, un encuentro
de ideas para la
planificación urbana de
Santo Domingo”, es una
jornada preparatoria para
el SD 2000 50+, que
se llevará a cabo en 2025,
con el objetivo de generar
y compartir ideas innovadoras
para la planificación
urbana de la capital.
Durante su desarrollo,
se respaldó la participación
comunitaria, involucrando
a ciudadanos,
expertos en urbanismo,
arquitectos y estudiantes,
en un diálogo constructivo
sobre el futuro de la ciudad.
Momento del desarrollo de la conferencia celebrada en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNPHU.
El rector de la Universidad
Nacional Pedro Henríquez
Ureña (UNPHU), Miguel
Fiallo Calderón, dijo
que, para él, constituye “un
honor dar inicio a este importante
evento, preparativo,
camino a Santo Domingo
2000, cincuenta años
después”.
Como arquitecto y rector
de la UNPHU, agregó,
“reconozco la importancia
de abordar los desafíos que
enfrenta nuestra ciudad de
Santo Domingo en materia
de planificación urbana”.
SEPA MÁS
Asistentes
La conferencia se realizó
en la Sala Max Henríquez
Ureña de la universidad
y contó con la
participación de destacados
profesionales del
urbanismo, arquitectura
y áreas afines, quienes
compartieron propuestas
para enfrentar los desafíos
actuales y futuros
de Santo Domingo. Se
abordaron temas como
sostenibilidad, movilidad
urbana, infraestructura
y la calidad de vida
de los ciudadanos.
El evento contó con presencia
del Arq. Eugenio
Pérez Montás, profesor
fundador y doctor honoris
causa de la UNPHU;
y el Arq. Omar Rancier,
decano de la Facultad de
Arquitectura y Urbanismo.
También asistieron
síndicos, autoridades
académicas, estudiantes
e invitados especiales.
“La iniciativa surge dentro
de nuestra Mesa Metropolitana
de Arquitectura y
Urbanismo, como continuación
de los seminarios:
“Santo Domingo 2000” en
1975 y “Santo Domingo
2000, veinte años después”
en 1995, eventos que realizaron
diagnósticos y brindaron
propuestas que aún
son aplicables en la actualidad.
Sin embargo, es fundamental
actualizarlas a
la luz de los problemas actuales
y buscar soluciones a
corto, mediano y largo plazo”,
agregó Calderón.
Por su parte, el sociólogo
Marino Tejeda declaró que
“las intervenciones urbanísticas
pasadas, como el
Plan Ciénaga Guandules,
subrayando la necesidad
de incorporar un enfoque
participativo en los procesos
de mejora urbana”
Tejeda agregó sobre “la
necesidad de fortalecer
la coordinación entre los
planes de desarrollo territorial,
mejorar la cobertura
del transporte colectivo y
avanzar en el uso de energías
renovables y la protección
ambiental”
Entre las propuestas presentadas
en la conferencia
figuran el refuerzo en
la reubicación de poblaciones
en áreas de riesgo y el
impulso de una ley que regule
los desalojos y la promoción
de la producción
social del hábitat para fortalecer
la cohesión social y
la sostenibilidad ambiental.
También se hizo hincapié
en la necesidad de una
planificación más inclusiva
y adaptada a las realidades
locales. El arquitecto
Gustavo Valdez indicó que
Santo Domingo ha evolucionado
mucho durante los
últimos 50 años y expresó
que entre las cosas a mejorar
está implementar el uso
del transporte público, fomentar
una vía para motos
y ciclistas, y el uso del suelo.
Se deben abordar, también,
la necesidad de retirar
los vehículos destartalados
de las vías públicas
para que los ciudadanos
puedan movilizarse.
Sin paños tibios
FEDERICO A. JOVINE RIJO
Santo Domingo, RD
El ciclo de la vida
se resume
a nacimiento,
crecimiento,
reproducción,
decadencia y muerte.
E igual opera para los seres
humanos como para sus
constructos sociales, instituciones,
o marcos ideológicos.
Las elecciones presidenciales
venezolanas del pasado
28 de julio constituyen la
De Maduro a podrido
muestra más fehaciente del
proceso de degradación política
de una ideología y un sistema,
y esa incapacidad demostrada
durante la gestión
ex–post, es a su vez un reflejo
de la incapacidad sistémica
del madurismo de gestionar
cualquier proceso con resultados
medibles y eficientes; y
su resultado se encuadra en
unas características que se repiten
en todas las áreas: deterioro,
ausencia de transparencia,
violencia del Estado,
ineficiencia.
Los apologistas del chavismo
circunscribirán la debacle
del régimen a una mul-
tiplicidad de causas que van
desde el bloqueo, acoso del
imperio, sabotaje o conspiraciones
transnacionales (un
clásico); a las que se añaden
las excusas de cosecha madurista
(la derecha internacional,
el fascismo); o la de los
nostálgicos que apostillarán
que esto ocurre porque Maduro
desvirtuó el proyecto
de Chávez… en modo Stalin
con Lenin.
Cristina Fernández de Kirchner
se la llevó al vuelo, por
eso no tuvo reparos en pedir
“no solamente por el pueblo
venezolano, por la oposición,
la democracia, [sino]
por el propio legado de Hugo
Chávez, que publiquen las actas”.
Y es que al margen de que
Maduro se enquiste en el poder
y logre sortear la crisis (lo
sorprendente sería lo contrario),
el mal de fondo es la deslegitimación
del chavismo como
ideología y basamento de
la izquierda latinoamericana
del siglo XXI, de ahí que grandes
referentes ideológicos del
“Socialismo del Siglo XXI” (Lula,
Mujica, Petro, AMLO) no
hayan roto puentes y procuren
encauzar el proceso dentro de
la legalidad, circunscribiéndolo
a lo más simple: la presentación
de las actas y el conteo de
votos, frente a todos, de manera
transparente.
En lo que la Comisión Nacional
Electoral de Venezuela
se resiste a lo más elemental
(mostrar las actas), el pueblo
ha salido a la calle a protestar
y el gobierno ha desplegado
su fuerza; vulnerando derechos
humanos, secuestrando
y ejecutando a opositores,
etc. Y si tan ilegal, torpe
e irracional ha sido su respuesta,
la de buena parte de
la comunidad internacional
también lo ha sido, desde el
momento en que declara y
asume unilateralmente a Edmundo
González como ga-
nador, arrogándose una calidad
que no posee y que en
el pasado ha demostrado ser
inefectiva.
La solución al problema
debe darse en Venezuela –
con los venezolanos–, y no
debemos sucumbir a los cantos
de sirenas de golpes de
Estado o intervenciones militares,
porque inmiscuirnos
no puede ir más allá de exigir
firmemente el cumplimiento
de la propia legalidad
venezolana, que ha sido
la posición asumida responsablemente
por el gobierno
dominicano. Cualquier otra
vía conllevará una radicalización
de las partes, cerrando
una salida negociada, que es
lo que corresponde. Toca el
turno de la política y hará falta
sensatez.