Impreso domingo 13 octubre 2024

12 Opinión
El Nacional
DOMINGO 13 DE OC TUBRE DE 2024
Q U I N TA E S E N C I A
Rafael Ciprián
ra fa e l c i p r i a n @ h ot m a i l . co m
Ernesto Guerrero
gu e r re ro ca m i l o e @ g m a i l . co m
La política antimigratoria propuesta
por Donald Trump en Estados Unidos
y Luis Abinader en la República
Dominicana ha generado un intenso
debate en la sociedad. La idea de
construir muros y llevar a cabo deportaciones
masivas no solo resulta ineficaz,
sino que también es perjudicial para el
tejido social en su conjunto.
En primer lugar, construir un muro es
una solución simplista a un problema
complejo. La inmigración es impulsada
por múltiples factores, como la violencia,
la pobreza y la búsqueda de
mejores oportunidades. En lugar de erigir
barreras físicas, deberíamos enfocarnos
en entender y abordar las causas
profundas de la migración. La cooperación
internacional y el desarrollo en
los países de origen son enfoques mucho
más efectivos para reducir la mig
ra c i ó n .
Además, al etiquetar a los inmigrantes
Juan B. Nina
n i n a j u a n b @ g m a i l . co m
La palabra “mer melada” proviene de
marmelada, del idioma portugués,
que significa “confitura de membr
illo” (membrillo se dice marmelo
en portugués).
y esta a su vez del latín melimelum (un
tipo de manzana) que tiene su origen en el
griego melimelon (meli=miel y meelon=manzana).
Los griegos de la antigüedad
ya cocían membrillos en miel, según se
Re p a t r i a c i ó n
El presidente de la República, licenciado
Luis Abinader Corona,
ha ordenado la repatriación de los
extranjeros indocumentados que
tenemos en el territorio nacional. Reflejó la
energía de su voluntad al especificar que
serían unos diez mil expatriados por semana.
Obsérvese que hemos dicho que la medida
va contra los “extranjeros indocum
e n t a d o s” y no “extranjeros ilegales”. Creemos
que las personas no deben ser consideradas
como ilegales en ninguna parte
del planeta Tierra, sin importar el país
donde haya nacido.
Para respetar el derecho de los Estados
nacionales, principalmente su soberanía,
su potestad de controlar la condición y
permanencia de los extranjeros en su territorio,
pueden considerarlos indocumentados,
si no han cumplido con los requerimientos
de las normas de inmigración.
Pero calificarlos de ilegales en el globo
terráqueo tiene otra connotación.
Con la orden de repatriación de extranjeros
indocumentados en el territorio nacional,
el presidente Abinader está ejerciendo
la potestad que le otorga el artículo
128 de la Constitución, como jefe de Estado
y de Gobierno dominicanos. También de la
Ley de Migración y su Reglamento de
Aplicación correspondiente.
Además, cumple con todos los usos y
costumbres de los Estados y no viola ningún
instrumento jurídico internacional de
los que somos signatarios, conforme a los
artículos 26, que trata de las relaciones y el
derecho internacionales, y el 74, que traza
los principios de la interpretación y reglamentación
de los derechos y garantías
fundamentales, reconocidos por nuestra
Ley Suprema.
Por lo tanto, la decisión tomada cumple
con todos los parámetros jurídicos. Nadie
debe ignorar ni objetar esta orden del
presidente Luis Abinader.
Sin embargo, las autoridades haitianas ya
se han pronunciado. Afirman que se están
violando los derechos humanos con esa
medida.
Política Migratoria Inclusiva
como criminales o amenazas, se alimenta
un discurso divisivo que fractura
la cohesión social, creando una
falsa dicotomía entre “patr iotas” y “trai -
d o re s”.
Los inmigrantes son una parte vital de
nuestra economía, contribuyendo significativamente
en sectores como la agricultura,
la construcción y el comercio. Ignorar
sus aportes no solo es injusto, sino
que también va en contra del crecimiento
económico del país.
La retórica antimigratoria tiene efectos
negativos en la salud mental. La incertidumbre
sobre su estatus migratorio
genera ansiedad y estrés, afectando no
solo a los adultos, sino también a los
niños, quienes enfrentan un futuro incierto.
Es crucial que además de fortalecer
controles en la frontera, también
promovamos un ambiente de aceptación
y reconocimiento hacia todos los
ciudadanos que nacieron y han vivido
La mermelada
recoge en el libro de cocina del romano
Ap i c i o.
En 1238, el murciano Ibn Razin al-Tuyibi
en su libro de gastronomía Relieves de las
mesas, acerca de las delicias de la comida y
los diferentes platos se refiere a la mermelada
como a unas obleas que se desmigaban
en miel o sirope para elaborar
dulces. En 1480, la palabra aparece por
primera vez en documentos en inglés y se
Podemos comprender el punto de vista de
las autoridades de la nación de Dessalines,
pero jamás compartirla.
Haití se caracteriza por ser un Estado
fallido. Más que una nación, es un conglomerado
humano. No tiene un verdadero
registro de sus nacionales. Ni siquiera dota
a la mayoría de sus ciudadanos de los
documentos esenciales para su identificación.
Su oligarquía es indolente. Odia al
pueblo de Toussaint Louverture.
La economía dominicana necesita de la
mano de obra haitiana. Pero tiene que
controlar, regularizar esa situación. No podemos
permitir el desorden en la inmigración.
Tiene un alto costo e impacta
directamente las políticas públicas del
p a í s.
Todos los que se encuentran en el territorio
nacional tienen derechos humanos
y fundamentales que nuestro Estado está
en la obligación de garantizar y respetar. En
eso no hay duda.
Organicemos la inmigración para bien de
todos. Así sea.
aquí por generaciones.
Uno de cada cinco dominicanos vive en el
extranjero y nuestra nación se ha construido
sobre principios de inclusión y diversidad.
La historia de nuestro país está
marcada por la llegada de inmigrantes que
han enriquecido nuestra cultura, economía
y sociedad. Las políticas que buscan excluir
y discriminar van en contra de estos valores
fundamentales y deterioran nuestra reputación
como una nación respetuosa y
civilizada.
En conclusión, rechazar las políticas antimigratorias
que fomentan el odio es un
paso crucial hacia una sociedad más justa y
equitativa. En lugar de muros y medidas
punitivas, debemos abogar por políticas
que promuevan el respeto y la colaboración
con los países emisores. Al hacerlo, no solo
beneficiamos a las comunidades inmigrantes,
sino que también fortalecemos a nuestra
sociedad, creando un futuro más próspero
y armonioso para todos.
divulgó en el siglo XVII.
Es en ese siglo que se elaboran por primera
vez en Escocia las famosas mermeladas
de naranjas de Sevilla.
La palabra se extendió por varios países
europeos para designar conservas dulces
solo hechas con cítricos, en otros se empleó
como sinónimo de “confitura de fruta” y en
Portugal ha conservado su sentido original,
dulce de membrillo.
Juan Taveras
H e r n á n d ez
j u a n t h 0 4 @ h ot m a i l . co m
En defensa
de reforma
No hay reforma fiscal buena en el
mundo. ¡Eso no existe! Sin embargo,
son necesarias. En algunos
casos, como en el que
nos ocupa, necesaria.
Todos los sectores políticos, económicos y
sociales estaban de acuerdo con la obligatoriedad
de elevar la carga tributaria del
país y reducir el déficit fiscal, por ejemplo.
Usted puede estar de acuerdo o no con
algunas de las medidas anunciadas por el
presidente Luís Abinader. Es su derecho.
Nadie se lo puede negar. Ahora bien, el
gobierno no podía darle más larga a los
cambios. Yo, al igual como muchos otros,
no estoy de acuerdo con algunas de las
propuestas del presidente. Por ejemplo,
ampliar la base del ITEBIS, sin reducirlo, a
un diez o doce por ciento, me parece
inadecuado. Puedo citar otras de las medidas
anunciadas que considero deben
ser analizadas y revisadas.
La reforma no debe perjudicar a los más
débiles. Eso es un axioma. Que el que más
tenga, sea quien más pague. No al inverso,
como suele suceder en la República Dominicana.
Reducir la brecha que separa a
ricos y pobres, debe ser una meta del
gobierno, al igual que reducir la evasión
fiscal y la informalidad.
El presidente Abinader ha tomado una
decisión peligrosa con la reforma. Pero no
le quedaba de otra. Es una acción responsable,
propia de un estadista consciente
del papel histórico que debe adoptar
en beneficio del país. Sabe que puede
pagar un precio político por su decisión
responsable. Más no puede ser de otro
modo. El todo (el país), siempre será más
importante que cualquiera de sus partes.
La reforma fiscal debió hacerse hace
años. El Partido de la Liberación Dominicana
(PLD) debió hacerla, pero Leonel
Fernández ni Danilo Medina, quisieron
asumir el costo político. Actuaron
de manera irresponsables posponiendo
los cambios que demandaba -y aún demanda-
la sociedad dominicana.
Leonel Fernández y Danilo Medina fueron
dos irresponsables.
En el 2002, tras la crisis financiera del
gobierno, por la quiebra fraudulenta de
algunos bancos, Hipólito Mejía se comportó
“como un macho de hombre” en -
frentando los problemas sin importarle el
costo político. Gracias a su comportamiento
serio y responsables, Hipólito salvó el sistema
financiero nacional, como lo reconocieron
los banqueros años después. El presidente
Mejía actuó como jefe de Estado, no como
dirigente político. Colocó los intereses del
país por encima de los intereses políticos
personales y de su partido.
La crisis bancaria fraudulenta le costó el
poder a Hipólito Mejía y al PRD.
La crisis bancaria comenzó durante la
gestión de Leonel Fernández, que, sabiéndolo,
se hizo el “chivo loco” y no la
enfrentó. No hizo nada para detenerla. Al
contrario, fue cómplice de la misma.