Impreso miércoles 30 octubre 2024

6 Act u a l i d a d
El Nacional
M i é rco l es 30 de O ctu b re de 2024
Rechazan restos en
Sevilla sean de Colón
Juan Daniel Balcácer, presidente de la Academia Dominicana de la Historia, dice prueba hecha
por José Antonio Lorente “carece de fundamentación científica empíricamente comprobada”
HÉCTOR MINAYA
h e cto r m i n a ya 9 @ g m a i l . co m
Turistas observan el panteón, en el cual historiadores de España dicen están enterrados los restos de Cirstóbal Colón en
la catedral de Sevilla, en la región de Andalucía.
Juan Daniel Balcácer
(1 de 2)
El presidente de la Academia
Dominicana de la
Historia, Juan Daniel Balcácer,
restó validez científica
a la prueba de ADN
del forense español José
Antonio Lorente, que concluyó
que los restos que se
encuentran en la Catedral
de Sevilla correspondan a
los de Cristóbal Colón.
Balcácer sostuvo que
“prestigiosos académicos
numerarios de nuestra
corporación han demostrado,
a través de publicaciones
avaladas por documentos
históricos de
irrecusable veracidad, que
los restos de Cristóbal Colón
nunca abandonaron la
isla de Santo Domingo”.
Indicó que lo primero
que debe destacarse respecto
a la investigación
realizada por Lorente es
que según reconocidos especialistas
en la materia de
ADN, el análisis hecho por
el profesor de la Universidad
de Granada “c a re c e
de fundamentación científica
empíricamente comp
ro b a d a”.
Agregó que se ha dicho
que gran parte lo que se ha
hecho Lorente, a través de
un documental titulado
“Colón ADN. Su verdadero
or igen”, es que no prueba,
no demuestra científicamente
el hecho de que
esos restos corresponden
real y efectivamente a los
de Colón.
“En cambio, lo que se ha
tratado de demostrar es
que Colón era de origen
judío y no genovés, aspecto
este que nada quita o
agrega a la polémica sobre
los despojos mortales del
Gran Almirante”, señaló.
Balcácer dijo que el referido
documental, según
la opinión de otro reconocido
científico español,
la información genética
que ofrece el análisis de
Lorente es muy limitada.
“Por tanto, el documental
“Colón ADN” no es un trabajo
científico propiamente
dicho, sino una película
basada en los estudios realizados
por Lorente”, añadió.
Al referirse a lo expresado
por el profesor Lorente
de que no descartaba
que la otra parte de
José Antonio Lorente
los huesos de Colón estén
en República Dominicana,
Balcácer dijo que la opinión
del profesor Lorente
pone de manifiesto que no
está plenamente convencido
del resultado científico
de su trabajo.
“No ha podido demostrar
la hipótesis que defiende
y, como no ha podido
hacerlo, en lugar de
publicar su hallazgo en revistas
científicas para que
la comunidad científica lo
estudie y analice, ha preferido
acudir a los medios
y hacer un despliegue mediático,
que no ofrece conclusiones
definitivas para
probar que los restos de la
Catedral de Sevilla son los
de Cristóbal Colón”, sostuvo
el historiador.
Señaló que la genealogía
de los Colón también
ha sido objeto de
minuciosos estudios, al
igual que su origen geográfico.
“Pero ambos temas
son de poca relevancia
al momento de determinar
la autenticidad
de los restos del Gran Almirante
de la Mar Océana,
que es el tema central
del debate que nueva vez
surge a la palestra intern
a c i o n a l”.
Balcácer criticó la iniciativa
del forense Lorente,
de quien dijo no
estaba autorizado por el
Estado español para realizar
el ADN a estos restos,
enterrados en la catedral
de Sevilla, una ciudad
de la región de Andalucía
de España.
La investigación de Lorente
solo obtuvo el respaldo
de la Universidad de
Granada, academia en la
cual es catedrático de Medicina
forense.
Lorente, de acuerdo a su
investigación, ha confirmado,
dice él en forma
definitiva que huesos enterrados
en la Catedral de
Sevilla son del descubridor
de América.
Explicó que, en los primeros
estudios de 2003,
2004 y 2005 se habló de
una "compatibilidad posible
de que esos huesos
fuesen de Colon, si bien
era una probabilidad baja
porque no había suficiente
cantidad de ADN”.
I n vest i ga c i ó n
de Lorente está
plasmada en
d o c u m e n ta l
Sin embargo, ahora Lorente
afirma que se ha podido
comprobarlo con
unas tecnologías nuevas
por lo queda afianzada esa
teoría previa parcial de
que los restos de Sevilla
son Colón. El médico español,
no obstante, no informa
de la nueva tecnología
aplicada.
Lorente aseguró que el
dato es "exacto" por lo que
la fiabilidad desde el punto
de vista genético es "prácticamente
absoluta" y ha
sido replicado por diferentes
laboratorios.
Aunque Lorente no presentó
ninguna prueba, sin
embargo su palabra fue
noticia mundial.
El pasado 12 de octubre
divulgó su trabajo a través
de un documental, titulada
Colón ADN. Su verdadero
origen, que fue pasado
por la televisión española
En 2010 en una publicación,
Lorente reconoció
que los fragmentos de
ADN mitocondrial obtenidos
eran “muy pequeños”,
insuficientes para llegar a
conclusiones.