MIAP Restaurant rústico La Burrera 3 - sinat - Semarnat
MIAP Restaurant rústico La Burrera 3 - sinat - Semarnat
MIAP Restaurant rústico La Burrera 3 - sinat - Semarnat
¡Convierta sus PDFs en revista en línea y aumente sus ingresos!
Optimice sus revistas en línea para SEO, use backlinks potentes y contenido multimedia para aumentar su visibilidad y ventas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL<br />
MODALIDAD PARTICULAR<br />
Proyecto “Construcción de infraestructura turística rústica. Predio El Zorrillo,<br />
Promovente:<br />
REBISLA.”. Municipio de <strong>La</strong> Paz, Baja California Sur.<br />
Consultor: Chiltak, Consultores Ambientales, S.C.<br />
DOCUMENTO ORIGINAL<br />
Delegación Municipal de T odos Santos, Municipio de <strong>La</strong> Paz, BCS. Septiembre, 2011<br />
0
INDICE<br />
I. DAT OS GENERALES DEL PROYECT O, DEL PROMOVENT E Y DEL<br />
RESPONSABLE DEL EST UDIO DE IMPACT O AMBIENTAL.<br />
I.1. Datos generales del proyecto<br />
2<br />
I.2. Datos generales del promovente 6<br />
I.3. Responsable del estudio de impacto ambiental 6<br />
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECT O<br />
II.1. Información general del proyecto<br />
7<br />
II.2. Características particulares del proyecto 16<br />
II.3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas<br />
del proyecto<br />
22<br />
II.4. Requerimiento de personal e insumos 32<br />
II.5. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y<br />
emisiones a la atmósfera<br />
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENT OS JURÍDICOS<br />
APLICABLES EN MAT ERIA AMBIENT AL Y, EN SU CASO, CON LA<br />
REGULACION SOBRE USO DEL SUELO<br />
III.1. Información sectorial<br />
41<br />
III.2. Análisis de los instrumentos de planeación 42<br />
III.3.- Análisis de los instrumentos normativos 45<br />
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENT AL Y SEÑALAMIENT O DE<br />
LA PROBLEMÁT ICA AMBIENT AL DET ECTADA EN EL ÁREA DE<br />
EST UDIO DEL PROYECT O<br />
IV.1. Descripción del área de estudio<br />
62<br />
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental 63<br />
V.- IDENT IFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS<br />
IMPACT OS AMBIENT ALES<br />
VI. MEDIDAS PREVENT IVAS Y DE MIT IGACION DE LOS IMPACT OS<br />
AMBIENT ALES.<br />
VII. PRONÓST ICOS AMBIENT ALES.<br />
VII. 4. BIBLIOGRAFÍA<br />
Anexo I 143<br />
Anexo II<br />
1<br />
144<br />
2<br />
7<br />
38<br />
41<br />
62<br />
125<br />
133<br />
136<br />
139
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONS ABLE<br />
DEL ES TUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL<br />
I.1. Datos generales del proyecto<br />
1. Clave del proyecto (Para ser llenado por la S ecretaría)<br />
2. Nombre del proyecto<br />
Construcción de infraestructura turística rústica. Predio El Zorrillo, REBISLA.<br />
3. Datos del sector y tipo de proyecto<br />
3.1 S ector<br />
Por las características del proyecto, se clasifica dentro del sector terciario.<br />
3.2 S ubsector<br />
Turismo<br />
3.3 Tipo de proyecto<br />
Construcción y operación de infraestructura de servicios turísticos del tipo <strong>rústico</strong>, que<br />
consisten en tres cabañas, un restaurant, estacionamiento y un sendero interpretativo.<br />
4. Estudio de riesgo y su modalidad<br />
No aplica para este tipo de proyectos<br />
5. Ubicación del proyecto<br />
El proyecto de “construcción y operación de tres cabañas, un restaurant, estacionamiento y el trazo de<br />
un sendero interpretativo, todos ellos de tipo <strong>rústico</strong>”, se ubica en la zona de amortiguamiento de la<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, en el sitio conocido como “El Zorrillo”, en las<br />
inmediaciones de “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”, perteneciente a la Delegación M unicipal de Todos Santos, M unicipio<br />
de <strong>La</strong> Paz, Baja California Sur. Cuenta con una superficie total de 1 hectárea. Se accede al sitio a<br />
través de la brecha de terracería que inicia en el Km. 54.5 de la carretera federal No. 19, en su vía<br />
corta Todos Santos a Cabo San Lucas. Se recorre la brecha a través de aproximadamente 22<br />
kilómetros para llegar al predio “El Zorrillo”. (Figuras I.1, I.2 y I.3).<br />
2
Carretera federal No. 19 a Cabo San Lucas<br />
Figura I.1. Ruta de acceso al predio “El Zorrillo”.<br />
3<br />
Área del proyecto
Figura I.2. Macrolocalización del predio “El Zorrillo” dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna<br />
4<br />
Área del proyecto<br />
Límites de la<br />
Reserva (REBISLA)
Cabaña 3<br />
Figura I.3. Microlocalización del sitio del proyecto “Construcción de infraestructura turística rústica”<br />
(restaurant, tres cabañas y estacionamiento).<br />
6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:<br />
Tabla I.1.- Características generales del proyecto.<br />
Características del proyecto Información básica del proyecto<br />
Este proyecto se desarrolla en una fracción<br />
del predio “El Zorrillo”, en una superficie de<br />
aproximadamente 1 hectárea, dividido en; Un<br />
restaurant <strong>rústico</strong> en una supeficie de 90 m 2 ,<br />
un área de estacionamiento de<br />
aproximadamente 250 m 2 , Tres cabañas<br />
rústicas con una superficie de 64 m 2 cada una<br />
de ellas, un sendero interpretativo de<br />
aproximadamente 1.5 km de longitud.<br />
Cabaña 2<br />
Área total del predio: 1,180 hectáreas<br />
Área total del proyecto: (1 hra.) 10,000 m 2<br />
Polígono restante: 1,179 hectáreas<br />
5<br />
Cabaña 1
I. 2. Datos generales del promovente<br />
1. Nombre o razón social<br />
2. Registro Federal de Causantes (RFC)<br />
3. Nombre del representante legal<br />
4. Cargo del representante legal<br />
Propietario<br />
5. RFC del representante legal<br />
6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal<br />
No cuenta con CURP, se trató de obtener vía internet y no lo proceso.<br />
7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones<br />
I. 3. Responsable del estudio de impacto ambiental<br />
1. Nombre o razón social<br />
Chiltak, Consultores Ambientales S.C.<br />
2. RFC<br />
3. Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio<br />
4. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio<br />
5. Dirección del responsable del estudio<br />
II. DES CRIPCIÓN DEL PROYECTO<br />
6
II. 1. Información general del proyecto<br />
El proyecto pretende llevarse a cabo en dos etapas, la primera de ellas consistirá en aprovechar un<br />
subsidio otorgado por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) a través del<br />
Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES) con el propósito de construir<br />
un restaurant <strong>rústico</strong>, con medidas de aproximadamente 90 m 2 , un estacionamiento (igualmente<br />
<strong>rústico</strong>) de aproximadamente 250 m 2 , así como de un sendero interpretativo de aproximadamente 1.5<br />
kilómetros de longitud. Durante la segunda etapa del proyecto (que estará programada para el 2012),<br />
se pretenden construir tres cabañas de tipo <strong>rústico</strong> de aproximadamente 50 m 2 cada una, su<br />
construcción dependerá de la disponibilidad de recursos PROCODES, de ser insuficientes éstos, el<br />
proyecto de construcción de cabañas se podría posponer de dos a tres años más.<br />
II. 1.1. Tipificación del proyecto<br />
Este proyecto se encuentra clasificado dentro del sector terciario, en el subsector turismo.<br />
II. 1.2. Naturaleza del proyecto<br />
El proyecto de construcción de infraestructura turística de tipo <strong>rústico</strong> en el predio denominado “El<br />
Zorrillo” en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera “Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna”, es un<br />
proyecto encaminado a satisfacer las necesidades de numerosos grupos de paseantes que acuden a<br />
realizar campismo a la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna y que necesariamente lo tienen que<br />
hacer a través del sitio conocido como "<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>", el predio “El Zorrillo”, en donde se pretende<br />
ubicar el proyecto, es paso obligado para estos grupos de campistas por lo que este tipo de proyectos<br />
se hace necesario. El proyecto se desarrollará en una fracción del predio “El Zorrillo”, utilizando para<br />
ello una extensión de aproximadamente 1 hectárea. En su primera etapa consiste básicamente de; un<br />
restaurant <strong>rústico</strong> con medidas de aproximadamente 90 m 2 , un estacionamiento (igualmente <strong>rústico</strong>)<br />
de aproximadamente 250 m 2 , así como de un sendero interpretativo de aproximadamente 1.5<br />
kilómetros de longitud. En su segunda etapa, será de; construir tres cabañas de tipo <strong>rústico</strong> de<br />
aproximadamente 64 m 2 cada una. De acuerdo con el Programa de Manejo de la Reserva de la<br />
Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna (REBISLA), el predio se ubica en una Subzona de uso Público, por lo que<br />
este proyecto no se contrapone con las políticas de conservación del Área Natural Protegida (Tabla<br />
II.1). Con el propósito de tener un programa adecuado de saneamiento ambiental, el proyecto contará<br />
7
con un sistema eficiente de recolección, manejo y disposición final de residuos sólidos domésticos,<br />
así como un sistema cerrado de manejo de aguas residuales.<br />
Respecto a la ubicación del proyecto en subzona de uso público el documento rector de la Reserva<br />
que es el Programa de Manejo de la REBISLA menciona lo siguiente; “Una gran parte de las<br />
actividades ecoturísticas que se llevan a cabo en el Área Natural Protegida, excluyen de los<br />
beneficios económicos que se obtienen a las comunidades que ahí habitan, por lo que es necesario<br />
involucrarlas, tanto en su participación, como en los beneficios económicos que se obtengan”.<br />
Tabla II.1. Características del proyecto.<br />
Uso del suelo De acuerdo al Programa de Manejo de la<br />
REBISLA el sitio del proyecto corresponde<br />
a uso público<br />
PRIMERA ETAPA<br />
Tipo de proyecto Construcción de infraestructura turística<br />
del tipo <strong>rústico</strong><br />
Superficie del predio 1,180 hectáreas<br />
Superficie del área del proyecto 10,000 m 2<br />
Superficie del estacionamiento 250 m 2<br />
Superficie del restaurant 90 m 2<br />
Número de cajones del estacionamiento 20<br />
Dimensiones del sendero interpretativo 1.5 km.<br />
S EGUNDA ETAPA<br />
Número de cabañas rústicas 3<br />
Superficie de cada una de las cabañas 64 m 2<br />
II. 1.3. Justificación y objetivos<br />
<strong>La</strong> Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna es un área natural protegida frecuentada a lo largo del<br />
año por grupos de visitantes en busca de disfrutar de actividades al aire libre, particularmente<br />
actividades de campismo en la parte alta de la Reserva, en el sitio conocido como el “Valle de la<br />
<strong>La</strong>guna”, en promedio las estancias de estos grupos es de cuatro días. El ascenso normalmente lo<br />
hacen por el lugar conocido como “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”, sin embargo en todo este trayecto no existe<br />
infraestructura de servicios que pudiera ser utilizada por estos grupos de visitantes, el predio “El<br />
8
Zorrillo” (sitio en el cual se pretende llevar a cabo el proyecto) constituye un paso obligado por los<br />
visitantes del Área Natural Protegida, motivo por el cual se hace necesario dotar de infraestructura de<br />
servicios básica.<br />
Con este proyecto se verían beneficiados los grupos de visitantes, al contar con un sitio en el que<br />
pudieran disponer de un sitio seguro para dejar sus vehículos, además de servicios de alimentación y<br />
hospedaje. Es importante destacar que el proyecto está siendo promovido por la propia Dirección de<br />
la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna en apoyo a una de las familias que habitan el área y que<br />
traería beneficios económicos importantes para ellos, beneficios que se traducirían en el<br />
mejoramiento de la economía familiar, así como en la disminución en el uso intensivo de los recursos<br />
naturales de la zona al contar con una fuente importante de ingresos adicionales a sus actividades<br />
tradicionales, evitando con ello la práctica de otras actividades que pudieran resultar perjudiciales<br />
para la conservación del área.<br />
Este proyecto de tipo <strong>rústico</strong> tratará de minimizar, en la medida de las posibilidades, los impactos<br />
ambientales que se pudieran generar, para ello se aprovecharían al máximo los espacios desprovistos<br />
de vegetación, minimizando los impactos que se pudieran dar sobre la vegetación existente en el área.<br />
Por otra parte, el tipo de construcción que sería implementada consta prácticamente en su totalidad de<br />
materiales regionales, tales como vara de palo de arco, hoja de palma, postes, vigas de palma, piedra,<br />
arena, grava, entre algunos otros materiales a ser utilizados. Es importante señalar que el tipo de<br />
construcción y su ubicación, será acorde a las características del lugar, por lo que guardará armonía<br />
con el entorno que lo rodea.<br />
Los materiales a ser utilizados serán extraídos del predio del promovente bajo la modalidad de<br />
autoconsumo, para ello y antes de ser extraídos, se solicitara la autorización a las autoridades<br />
competentes en la materia.<br />
En términos territoriales, podemos decir que el sitio en el que se pretende llevar a cabo el proyecto,<br />
corresponde a un sitio en buen estado de conservación, compuesto por un ecosistema de selva baja<br />
caducifolia con relativa belleza escénica y un sitio de paso obligado para los visitantes del área<br />
(aproximadamente de 3,000 a 3,500 por año). Por lo anterior, podemos decir que el entorno natural<br />
del área ofrece un sitio atractivo para los futuros usuarios, en el que podrán tomarlo como un sitio de<br />
9
descanso y avituallamiento previo y posterior a sus actividades de campismo.<br />
Dado lo anterior, creemos que es factible y necesaria la creación del proyecto bajo normas de<br />
ejecución que contemplen los aspectos paisajísticos, ambientales y de diseño, que permitan ofertar<br />
espacios para el uso turístico; y al mismo tiempo contribuir (con el apoyo de la CONANP) a<br />
fortalecer la economía familiar de los habitantes del área natural protegida.<br />
Objetivos: Los objetivos que se persiguen con la puesta en marcha de este proyecto son:<br />
• Contribuir a satisfacer la demanda de servicios a los visitantes del área natural protegida.<br />
• Fomentar el mejoramiento de los ingresos económicos a los habitantes de la Reserva de la<br />
Biosfera “Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna”.<br />
• Fomentar el desarrollo económico y social del área natural protegida mediante la aplicación<br />
de prácticas de desarrollo sustentable.<br />
II. 1.4. Inversión a realizar.<br />
Tabla II.2. Inversión requerida para la “Construcción de infraestructura turística rústica del Predio El<br />
Zorrillo en la REBISLA”.<br />
CO NCEPTO CANTIDAD TO TAL ($)<br />
<strong>Restaurant</strong> <strong>rústico</strong> de 90 m 2<br />
Vara de palo de arco 24.5 tercios $12,250.00<br />
Hoja de palma 15 cargas $5,850.00<br />
Horcones 9 $ 3,600.00<br />
Morillos 18 $3,600.00<br />
T ijeras 6 $4,200.00<br />
Piedra de arroyo 10 m 3 $ 2,500.00<br />
Mano de obra 270 jornales $81,000.00<br />
Subtotal $113,000.00<br />
AVITUALLAMIENTO<br />
Artículos de cocina. Lote $22,000.00<br />
Blancos. Lote $ 13,200.00<br />
Refrigerador solar 1 $43,000.00<br />
10
CO NCEPTO CANTIDAD TO TAL ($)<br />
Mesas con juego de 4 sillas de material<br />
<strong>rústico</strong>, manufactura regional<br />
11<br />
7 $24,500.00<br />
Sistema de energía solar 1 $11,000.00<br />
Letrinas ecológicas 2 $14,000.00<br />
T ratamiento aguas jabonosas 1 $7,000.00<br />
Subtotal $134,700.00<br />
Vara de palo de arco<br />
Hoja de palma<br />
Horcones<br />
CO STO TOTAL $247,700.00<br />
CO NCEPTO CANTIDAD COSTO TOTAL<br />
3 Cabañas rústicas de 64 m 2<br />
73.5 tercios $26,750.00<br />
45 cargas $17,550.00<br />
27 piezas $10,800.00<br />
Morillos 54 piezas $10,800.00<br />
Tijeras<br />
18 piezas $12,600.00<br />
Piedra de arroyo 30 m 3 $7,500.00<br />
Mano de obra<br />
Avituallamiento<br />
810 jornales $243,000.00<br />
Subtotal $329,000.00<br />
Sistema de energía solar 3 $33,000.00<br />
Letrinas ecológicas 3 $21,000.00<br />
Juego completo de regaderas y accesorios<br />
sanitarios<br />
3 $9,000.00<br />
Camas matrimoniales elaboradas con madera<br />
de la región<br />
9 $31,500.00<br />
Closets <strong>rústico</strong>s 6 $7,200.00<br />
Sala rústica 3 $24,000.00<br />
Juego de sillas (2) y mesita <strong>rústico</strong>s 3 $15,000.00<br />
Subtotal $140,700.00
CO NCEPTO CANTIDAD TO TAL ($)<br />
O peración: Mantenimiento<br />
12<br />
Costo Total $469,700.00<br />
Mantenimiento de infraestructura 1 año $12,000.00<br />
Mantenimiento de equipo 1 año $12,000.00<br />
Administración 1 año $42,000.00<br />
Costo total $66,000.00<br />
Total del proyecto $783,400.00<br />
Con el propósito de tener una idea de la viabilidad económica que pudiera tener el proyecto de<br />
construcción de infraestructura turística rústica en el área del “Zorrillo”, se ha elaborado una corrida<br />
financiera (Tabla II.3) en donde se pretende demostrar mediante una serie de indicadores la<br />
factibilidad del proyecto. Para ello, se ha hecho el análisis considerando los años del 2012 al 2016.<br />
Para determinar la viabilidad económica del proyecto se tomaron como referencia el número de<br />
visitantes que acuden al área natural protegida a realizar actividades de campismo. De acuerdo a<br />
información obtenida en forma verbal por personal de la Dirección de la Reserva de la Biosfera<br />
Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, el número de visitantes que ingresan por el área del “Zorrillo”, es de entre 3,000 y<br />
3,500 visitantes por año. De estos, aproximadamente 1,800 lo hacen durante ciertas temporadas del<br />
año en grupos de no más de 600 personas, estas temporadas coinciden con períodos de asueto, tales<br />
como; “semana santa”, septiembre y noviembre (fiestas patrias). Los otros 1,800 lo hacen a lo largo<br />
del resto del año y sin que existan fechas predeterminadas. Es importante señalar que esta actividad<br />
recreativa es muy agotadora y demanda mucho desgaste físico, por lo que los visitantes al subir a la<br />
zona de campamento, lo deben de hacer con muchas limitaciones de avituallamiento, esto con el<br />
propósito llevar la menor carga posible en sus mochilas, por esta razón se hace factible que los<br />
visitantes hagan uso del servicio de alimentación y hospedaje previo al ascenso y solamente de<br />
alimentación una vez concluido el descenso.
Por lo anterior se estaría pensando en dos servicios de alimentación y posiblemente uno de hospedaje<br />
a grupos muy limitados, para el servicio de alimentación se ha considerado el desembolso promedio<br />
de $100.00 por visitante, respecto al hospedaje conservadoramente se ha estimado una erogación de<br />
$400.00 por día de estancia.<br />
Otro de los aspectos a ser considerados es el relacionado con la renta de bestias de carga y monta,<br />
actualmente se cuenta con 5 animales que pudieran ser utilizados con este fin, el costo por renta de<br />
cada uno de los animales sería de $400.00 por día. Normalmente la renta se hace por dos días, uno<br />
para subir el equipo y a las personas y el otro durante el descenso. <strong>La</strong>s cifras que se han considerado<br />
para el análisis por concepto de rentas de bestias de carga han sido muy conservadoras, esto en<br />
función de la disponibilidad de animales con los que se cuenta, así como por la demanda de servicios<br />
que se pudiera tener. <strong>La</strong> demanda siempre superará a la oferta, sin embargo sería más costoso el<br />
mantenimiento de los animales durante las épocas de poca visitación (mayo - agosto). A pesar de ello<br />
y de acuerdo al comportamiento del mercado, se podrá tomar la decisión de aumentar la oferta de<br />
servicios.<br />
Respecto al servicio de hospedaje en las cabañas rústicas se ha considerado contar con la primera de<br />
ellas para el año 2013, la segunda de ellas para el 2014 y la tercera para el 2015. Tomando como<br />
referencia los precios de hospedaje en otros servicios similares del área, se ha determinado que la<br />
renta de éstas podría ser de $400.00 por noche.<br />
Tabla II.3. Corrida financiera, donde se demuestra la viabilidad económica del proyecto. Se toma<br />
como referencia el número máximo de visitantes al área natural protegida por el sitio de ubicación<br />
del proyecto, el número de visitantes se estima en 3,500 personas por año.<br />
Concepto 2012 2013 2014 2015 2016<br />
<strong>Restaurant</strong><br />
(personas<br />
atendidas)<br />
Ingresos por<br />
venta de<br />
alimentos<br />
50% de<br />
visitantes<br />
(1,750)<br />
60% de<br />
visitantes<br />
(2,100)<br />
13<br />
70% de<br />
visitantes<br />
(2,450)<br />
80% de<br />
visitantes<br />
(2,800)<br />
90% de<br />
visitantes<br />
(3,150)<br />
$17,500.00 $21,000.00 $24,500.00 $28,000.00 $31,500.00
Concepto<br />
(consumo<br />
promedio de<br />
$100.00)<br />
Ingresos por<br />
concepto de<br />
2012 2013 2014 2015 2016<br />
renta de bestias<br />
de carga y monta<br />
($400.00<br />
día/bestia)<br />
$32,000.00 $36,000.00 $40,000.00 $44,000.00 $50,000.00<br />
Ingresos por<br />
concepto de<br />
hospedaje<br />
($400.00 por<br />
noche).<br />
_<br />
$28,800.00 (1<br />
cabaña)<br />
14<br />
$46,800.00 (1<br />
y 2 cabañas)<br />
$56,800.00 (1,<br />
2 y 3 cabañas)<br />
$56,800.00 (1,<br />
2 y 3 cabañas)<br />
Total por año $49,500.00 $85,800.00 $113,300.00 $128,800.00 $138,300.00<br />
Proyección de<br />
ingresos contra<br />
egresos anuales<br />
Ingresos $49,500.00 $85,800.00 $113,300.00 $128,800.00 138,300.00<br />
Egresos $9,750.00 $11,800.00 $14,350.00 $17,400.00 $18,450.00<br />
B alance $39,750.00 $74,000.00 $98,950.00 $111,4000.00 $119,850.00<br />
<strong>La</strong>s medidas de prevención y mitigación de impactos no se han previsto al hacer el cálculo de la<br />
inversión necesaria, ya que el costo de estas, estará en función de todas aquellas medidas y acciones<br />
que se consideren pertinentes y que sean determinadas por las autoridades competentes.<br />
II. 1.5. Duración del proyecto<br />
Por las características particulares del proyecto que consiste en la construcción de infraestructura turística<br />
rústica, en donde se utilizan materiales regionales expuestos al deterioro, se puede considerar que su vida<br />
útil es de aproximadamente 20 años.<br />
II. 1.6. Políticas de crecimiento a futuro<br />
Debido a la poca disponibilidad de recursos económicos, el proyecto de construcción de infraestructura<br />
turística rústica, se ha planeado realizar en dos etapas, durante la primera etapa se contempla la<br />
construcción y equipamiento de; un restaurant, estacionamiento y un sendero interpretativo. Del año 2013<br />
al 2015 la construcción de tres cabañas rústicas para el servicio de hospedaje, una durante el 2013, la<br />
segunda de ellas para el 2014 y la última el 2115.<br />
II. 2. Características particulares del proyecto
II. 2.1. Descripción de obras y actividades principales del proyecto<br />
Como se ha planteado en incisos anteriores el proyecto para la construcción de infraestructura<br />
turística rústica en el predio “El Zorrillo” en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera<br />
Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, se ubica en una subzona de uso público, esto de acuerdo al Programa de Manejo<br />
del área natural protegida, por lo anterior no se contrapone con las políticas de conservación<br />
establecidas por la SEM ARNAT a través de la CONANP. El proyecto consta de; construcción y<br />
equipamiento de; un restaurant, estacionamiento y un sendero interpretativo. Durante la segunda<br />
etapa se contempla la construcción de tres cabañas de tipo <strong>rústico</strong> (Tabla II.4).<br />
Tabla II.4. Características del proyecto.<br />
Uso del suelo Residencial de Baja Densidad<br />
Superficie total del terreno 1 hectárea<br />
Superficie ocupada por la infraestructura turística 490 m 2<br />
Superficie máxima sujeta a limpia y despalme 490 m 2<br />
Superficie sin limpia y despalme 9,510 m 2<br />
El acceso hacia el área del proyecto, ya existe, por lo que no será necesaria la apertura de nuevas vías<br />
de acceso.<br />
II. 2.1.1. Preparación del terreno<br />
Esta etapa se desarrollará en un tiempo estimado de 10 días. El terreno será sujeto a limpia y<br />
despalme única y exclusivamente en los sitios ya seleccionados para la instalación de la<br />
infraestructura, aprovechando los “claros” ya existentes entre la vegetación del área de estudio, esto<br />
con el propósito de alterar lo menos posible aquellas áreas que conservarán sus características<br />
naturales. <strong>La</strong> preparación del terreno no implica la realización de rellenos, excavaciones o<br />
nivelaciones, en todo momento se tratará de aprovechar los espacios ya existentes para conservar las<br />
características naturales del terreno. Únicamente será removida la vegetación que pudiera interferir<br />
con la realización del proyecto, sin embargo de ser necesario esto, se tratará de reubicar la vegetación<br />
15
extraída, particularmente aquella que esté contemplada en la NOM -059-ECOL-2001-Protección<br />
Ambiental, que establece las Especies Nativas de M éxico de Flora y Fauna Silvestre, bajo la<br />
Categorías de Riesgo y Especificaciones Para su Inclusión, Exclusión o Cambio-Lista de Especies en<br />
Riesgo.<br />
No se harán instalaciones hidráulicas, eléctricas o de algún otro tipo durante el desarrollo de las<br />
actividades de preparación del terreno. Estos trabajos serán ejecutados directamente por el<br />
promovente y su familia, por lo que no será necesario contratar los servicios de obreros para su<br />
ejecución. El rancho del promovente se encuentra relativamente cerca del sitio en el que se pretende<br />
llevar a cabo el proyecto, motivo por el cual no será necesaria la instalación de letrinas portátiles para<br />
los trabajadores, ya que el promovente y su familia, en caso de ser necesario, irán a su rancho a<br />
satisfacer sus necesidades orgánicas.<br />
Durante las dos etapas del proyecto la vegetación que será afectada en forma parcial por la limpia y<br />
el despalme será como máximo aproximado de 490 m 2 , que corresponde al 4.9% de la superficie total<br />
del suelo destinado para este proyecto que es de 10,000 m 2 . <strong>La</strong> vegetación que pudiera llegar a ser<br />
afectada una vez iniciadas las actividades de preparación del terreno, cuando sea posible, será<br />
removida hacía la zona periférica del área, minimizando con ello los impactos que se pudieran<br />
generar durante esta etapa del proyecto.<br />
Trazo y nivelación:<br />
Para la ejecución del proyecto será necesario previamente realizar el trazado. Respecto a la<br />
nivelación, esta no será necesaria debido a que se han seleccionado terrenos completamente planos<br />
para el desarrollo del proyecto.<br />
II. 2.1.2 Construcción<br />
Previo a la etapa de construcción se solicitará a la SEMARNAT-CONANP autorización para el<br />
aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables, así como para la extracción de<br />
materiales pétreos con propósitos de autoconsumo, materiales que serán utilizados para la<br />
construcción de la infraestructura turística rústica.<br />
16
Durante la primera etapa del proyecto que es básicamente la construcción del restaurant, así como del<br />
estacionamiento, se solicitará a SEMARNAT-CONANP materiales con fines de autoconsumo, tales<br />
como: piedra de arroyo, piedra laja, vara de palo de arco, vigas de palma, horcones, postes y hoja de<br />
palma (Tabla II.5).<br />
Para la segunda etapa del proyecto que consiste en la construcción de tres cabañas de tipo <strong>rústico</strong>, se<br />
utilizarán igualmente materiales naturales de la región, para obtenerlos y previo a la construcción,<br />
serán solicitados a la SEMARNAT-CONANP con fines de autoconsumo, materiales tales como;<br />
piedra de arroyo, piedra laja, vara de palo de arco, varejones, vigas de palma, horcones, postes y hoja<br />
de palma (Tabla II.5).<br />
Tabla II.5. Relación de materiales y volúmenes a ser utilizados durante la etapa de construcción del<br />
proyecto “Construcción de infraestructura turística de tipo <strong>rústico</strong>”.<br />
Materiales a ser utilizados Volúmenes<br />
Primera Etapa<br />
Piedra de arroyo 39 m 3<br />
Piedra laja 10 m 3<br />
Vara de palo de arco 98 tercios (9,800 varas)<br />
Hoja de palma 60 cargas (7,200 hojas)<br />
Horcones 36<br />
Morillos 72<br />
Tijeras 24<br />
Lias de cuero 55<br />
Clavos 10 kilos<br />
II. 2.2. Descripción de obras y actividades provisionales y asociadas<br />
No será necesario la instalación de obras provisionales, tales como bodegas, almacenes, comedores,<br />
campamentos, entre otros, esto debido a que por las características del proyecto y su ubicación no se<br />
justifican.<br />
II. 2.2.1. Memoria técnica del proyecto<br />
17
En su conjunto, el proyecto de “Construcción de infraestructura turística rústica en el predio El<br />
Zorrillo”, como ya se ha indicado, se ha planeado realizar en dos etapas, durante la primera etapa se<br />
contempla la construcción y equipamiento de; un restaurant, estacionamiento y un sendero<br />
interpretativo. Del año 2013 y hasta el 2015 la construcción de tres cabañas rústicas para el servicio<br />
hospedaje, una durante el 2013, la segunda de ellas para el 2014 y la última de ellas para el 2115.<br />
Por las características del proyecto y las funciones de servicio que prestará se ha planteado que su<br />
construcción se integre en forma armónica con el entorno que lo rodea, de tal forma que no cause un<br />
impacto visual al ser integrada a las condiciones naturales existentes en el área.<br />
Como ya se ha mencionado, el terreno en donde se pretende llevar a cabo el proyecto es un sitio con<br />
abundante vegetación de tipo selva baja caducifolia, que presenta pequeños “claros” o sitios<br />
desprovistos de vegetación, esos sitios serán utilizados para la instalación de la infraestructura, con el<br />
propósito de crear el menor impacto posible al ambiente. <strong>La</strong> superficie del terreno es plano y sin<br />
pendientes, situación que favorece la construcción de la infraestructura turística que se plantea, con<br />
estas características, el impacto hacia el ambiente que se pudiera generar es mínimo. El proyecto en<br />
sí contempla la preservación de la belleza de la flora existente en el área, de tal manera que se integre<br />
con el entorno natural y no rompa con la armonía del paisaje.<br />
II. 2.3. Ubicación y dimensiones del proyecto<br />
II. 2.3.1. Ubicación física del sitio seleccionado<br />
El proyecto se ubica en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna en<br />
una fracción del predio conocido como “El Zorrillo”, esto es en las inmediaciones de “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”,<br />
perteneciente a la Delegación M unicipal de Santa Gertrudis, Municipio de <strong>La</strong> Paz, Baja California<br />
Sur. Cuenta con una superficie total de 1 hectárea. Se accede al sitio a través de la brecha de<br />
terracería que inicia en el Km. 54.5 de la carretera federal No. 19, en su vía corta Todos Santos a<br />
Cabo San Lucas. Se recorre la brecha a través de aproximadamente 22 kilómetros para llegar al<br />
predio “El Zorrillo” (Figura I.1).<br />
El sitio del proyecto se encuentra aproximadamente a 450 metros sobre el nivel medio del mar y la<br />
poligonal en coordenadas UTM , son las siguientes; Estacionamiento (0597342 X y 2599959 Y),<br />
18
<strong>Restaurant</strong>e (0597347 X y 2599974 Y), inicio del sendero interpretativo (0599026 X y 2599976 Y),<br />
cabaña 1 (597308.65 X y 2599973.51 Y), cabaña 2 (597289.56 X y 2599978.88 Y) y cabaña 3<br />
(597276.54 X y 2599984.53 Y) (Figuras I.3).<br />
II. 2.3.2. Dimensiones del proyecto<br />
El predio “San Juan de la Aserradera”, propiedad del promovente, tiene una superficie total de 1,180<br />
hectáreas, el proyecto ocupara una superficie de 1 hectárea que corresponde al 0.084% de su<br />
superficie total. En la Tabla II.6 se relaciona la superficie de cada uno de los elementos que<br />
componen el proyecto y el porcentaje de los mismos con respecto a la superficie total del predio.<br />
Tabla II.6. Zonificación de actividades, superficies destinadas y porcentaje de uso en la hectárea a<br />
ser utilizada por el proyecto.<br />
CONCEPTO SUPERFICIE (m 2 ) PORCENTAJE (%)<br />
Área destinada para el restaurante 90 m 2<br />
Área destinada para estacionamiento 250 m 2<br />
Áreas destinada para cabañas 150 m 2<br />
Área destinada para sendero interpretativo 1,500 m 2<br />
Total 1,990 m 2<br />
II. 2.3.3. Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra<br />
Existe una sola vía de acceso a través de la brecha de terracería que inicia en el Km. 54.5 de la<br />
carretera federal No. 19, en su vía corta Todos Santos a Cabo San Lucas. Se recorre la brecha que<br />
conduce a “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>” a través de aproximadamente 22 kilómetros para llegar al predio “El<br />
Zorrillo”.<br />
II. 2.4. Descripción de servicios requeridos<br />
Por las dimensiones de la obra, así como por las características de la misma, se pretenden llevar a<br />
cabo los trabajos de preparación del sitio y construcción usando la mano de obra del promovente y su<br />
familia, por lo que los residuos producto de las actividades a realizar que consisten básicamente en<br />
19<br />
0.9<br />
2.5<br />
1.5<br />
15<br />
19.9
esiduos vegetales producto de la limpia y despalme, serán ubicados en un sitio previamente<br />
adaptado, para posteriormente ser seleccionados aquellos que pudieran servir como leña para el uso<br />
doméstico del rancho del promovente, el resto sería picado y esparcido para que pueda integrarse al<br />
suelo. Los residuos producidos por las actividades humanas, serán depositados en un contenedor de<br />
basura, para posteriormente trasladarlos al depósito municipal más cercano.<br />
Respecto a la disposición final de los desechos sanitarios que pudieran ser generados por los<br />
participantes en los trabajos de preparación del sitio y construcción, se harán utilizando los servicios<br />
sanitarios existentes en el rancho “<strong>La</strong> Rueda” de su propiedad, debido a que éste se encuentra cercano<br />
a la obra.<br />
El predio no cuenta con servicios municipales de ningún tipo. Los servicios básicos como son; agua<br />
potable, energía eléctrica y tratamiento de aguas residuales necesarios para la etapa de operación,<br />
serán instalados por el promovente. En el caso del agua, está será conducida por gravedad de una<br />
poza ubicada en el Arroyo <strong>La</strong>s Piedritas distante 3 kilómetros del sitio del proyecto. El servicio de<br />
energía eléctrica será a través del uso de sistemas fotovoltáicos, auxiliados por lámparas o quinqués<br />
de combustión. El tratamiento de residuos líquidos, tanto del tipo jabonosos, como sanitarios, serán<br />
tratados con filtros de arena y airados en una laguna para el caso de las aguas jabonosas y para las<br />
aguas residuales se utilizarán letrinas prefabricadas del tipo seco.<br />
II. 3. Descripción de las obras y actividades a realizar en cada una de las etapas del proyecto<br />
II. 3.1. Programa general de trabajo<br />
Tabla II.7. Programa general de trabajo.<br />
ETAPAS INICIA TERMINA<br />
Selección del sitio Julio de 2011 Julio de 2011<br />
Estudios y proyecto Agosto de 2011 Septiembre de 2011<br />
Preparación del sitio Noviembre de 2011 Noviembre de 2011<br />
20
ETAPAS INICIA TERMINA<br />
Construcción de <strong>Restaurant</strong> Noviembre de 2011 Diciembre de 2011<br />
Preparación del área de<br />
estacionamiento<br />
Diciemnbre de 2011 Diciembre de 2011<br />
Operación y mantenimiento Enero de 2012 Indefinido<br />
Tabla II.8. Cronograma de actividades.<br />
Construcción de infraestructura<br />
turística rústica<br />
21<br />
Meses / Año 1 (2011)<br />
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
Selección del sitio ►<br />
Estudios y proyecto ► ►<br />
Preparación del sitio ►<br />
Construcción de <strong>Restaurant</strong> ► ►<br />
Preparación del área de estacionamiento ►<br />
Acondicionamiento de sendero<br />
interpretativo<br />
►<br />
Segunda etapa<br />
Construcción de infraestructura<br />
turística rústica<br />
Meses / Año 1 (2012)<br />
Construcción de Cabaña rústica1 ► ► ►<br />
Construcción de infraestructura<br />
turística rústica<br />
Meses / Año 1 (2013)<br />
Construcción de Cabaña rústica 2 ► ► ►<br />
Construcción de infraestructura<br />
turística rústica<br />
Meses / Año 1 (2014)<br />
Construcción de Cabaña rústica 3 ► ► ►<br />
II. 3.2. S elección del sitio<br />
Para la selección del sitio se tomaron en cuenta los siguientes criterios:<br />
• El Predio se ubica en un sitio estratégico por el que transitan una buena parte de los visitantes<br />
al área natural protegida, aproximadamente 3,500 personas al año.<br />
• Se seleccionó el sitio por presentar pequeñas superficies desprovistas de vegetación, así como<br />
con condiciones ideales para integrarse al ambiente que lo rodea.<br />
• El uso propuesto es compatible con el Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera<br />
Sierra la <strong>La</strong>guna.
• El predio se encuentra sin uso alguno.<br />
II. 3.2.1. Estudios de campo<br />
Se efectuaron monitoreos de campo para identificar y cuantificar las especies vegetales presentes en el<br />
área de estudio, así como para identificar y registrar las especies de animales presentes en el sitio a través<br />
de observación directa o bien mediante huellas, marcas o excretas depositadas en la zona. Además se<br />
llevaron a cabo mediciones e identificación de las capas y tipos de suelo, así como de los aspectos<br />
geológicos contenidos en el sistema sujeto a estudio.<br />
II. 3.2.2. S itios alternativos<br />
No se cuenta con sitios alternativos que pudieran en algún momento ser considerados para el<br />
proyecto en cuestión.<br />
II. 3.2.3. S ituación legal del área del proyecto<br />
El predio en donde pretende desarrollarse el proyecto se encuentra bajo el régimen de propiedad<br />
privada, esto de acuerdo a las escrituras 200, volumen No. 10 de fecha 14 de diciembre de 2009 y<br />
escritura No. 7, volumen No. 197 de fecha 14 de diciembre de 2009. Ambas amparan una superficie<br />
total de 1,180 hectáreas (Anexo No. I).<br />
II. 3.2.4. Uso actual del suelo en el sitio del proyecto y colindancias<br />
a) El uso actual del suelo en el sitio del proyecto, dado que se encuentra ocupado por vegetación<br />
natural, técnicamente se clasificaría como forestal. Por otra parte de acuerdo con el Programa<br />
de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, se encuentra clasificado como<br />
Subzona de Uso Público (2), que a la letra dice:<br />
Corresponden a aquellas superficies que presentan atractivos naturales para la realización<br />
de actividades de recreación y esparcimiento, en donde es posible mantener concentraciones<br />
de visitantes, en los límites que se determinen con base en la capacidad de carga de los<br />
ecosistemas. Estas subzonas tienen por objeto establecer sitios de concentración de visitantes<br />
que permitan facilitar la prestación de servicios y la captación de recursos económicos,<br />
22
evitando con ello el deterioro de los recursos naturales por la dispersión de los turistas<br />
dentro de la Reserva.<br />
Son compatibles con los objetivos de uso de estas subzonas: construcción de instalaciones<br />
mínimas para servicios de apoyo al visitante; aprovechamiento de flora y fauna para<br />
autoconsumo; investigación científica; monitoreo de parámetros físicos, biológicos y<br />
sociales; educación ambiental; establecimiento de campamentos e infraestructura de<br />
servicios; exploración, rescate y mantenimiento de sitios arqueológicos o históricos e<br />
implementación de senderos interpretativos, todas ellas de conformidad con lo establecido en<br />
la legislación vigente y con las Reglas Administrativas del presente Programa de Manejo.<br />
Estas subzonas corresponden a los sitios en los que se podría instalar infraestructura para el<br />
servicio al turismo de bajo impacto, tales como: El Salto, San Antonio de <strong>La</strong> Sierra, Casas<br />
Viejas, San Pedro El Frijolar, <strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>, <strong>La</strong> Victoria, San Dionisio, Sol de Mayo, Santo<br />
Domingo, Ancón <strong>La</strong>rgo, Boca de la Sierra, Presa de Agua Caliente, Santa Rita, <strong>La</strong>s<br />
Piedritas, y San Simón (Arroyo Hondo), sumando una superficie aproximada de 839<br />
hectáreas.<br />
Colindancias del predio<br />
El predio colinda al norte con Polígono No. 1 del propio predio de San Juan de la Aserradera, al sur<br />
con Demasías de San Juan de la Aserradera, al este con terrenos baldíos de la sierra y al oeste con<br />
terrenos del Rosario de <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, todas estas propiedades colindantes llevan actividades<br />
compatibles con los objetivos del proyecto que aquí se presenta. <strong>La</strong>s actividades productivas que<br />
predominan es la ganadería extensiva, estas propiedades, al igual que la del promovente se encuentra<br />
cubierta por vegetación en buenas condiciones.<br />
Tabla II.9. Colindancias del predio.<br />
PREDIO ORIENTACIÓN ACTIVIDAD<br />
Polígono No. 1 del propio predio de San Juan de la<br />
Aserradera<br />
Al norte Ganadería<br />
Demasías de San Juan de la Aserradera Al sur Ganadería<br />
23
T errenos baldíos de la sierra Al este Conservación<br />
(Zona Núcleo)<br />
Rosario de <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna Al oeste Conservación<br />
II. 3.2.5. Urbanización del área<br />
No se pretende urbanizar el área. No aplica.<br />
II. 3.2.6. Áreas natural protegida<br />
El proyecto se encuentra en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna, el uso de suelo destinado para esta zona de acuerdo al Programa de M anejo del área natural<br />
protegida, corresponde a uso público, por lo que el proyecto es perfectamente compatible con los<br />
criterios de conservación de la CONANP. El financiamiento para este proyecto, tanto en su estudio,<br />
como para la primera etapa del mismo, ha sido financiado por la CONANP a través del Programa de<br />
Conservación para el Desarrollo Sostenible (PROCODES).<br />
II. 3.2.7. Otras áreas de atención prioritaria<br />
El proyecto en cuestión no afectará áreas de atención prioritaria.<br />
II. 3.3. Preparación del sitio y construcción<br />
El proyecto durante sus dos etapas, tanto en la preparación del sitio, como en la construcción,<br />
solamente afectará en forma parcial al 4.9% de la vegetación existente en los 10,000 m 2 destinados<br />
para este proyecto, que corresponden aproximadamente a 490 m 2 . Durante las visitas de campo no se<br />
identificaron especies en estatus de protección, si embargo se procederá al rescate y trasplante de las<br />
cactáceas identificadas en el sitio del proyecto, esto se realizará previo a la realización de los trabajos<br />
de limpia y despalme manual.<br />
II. 3.3.1. Preparación del sitio<br />
Para la preparación del sitio se utilizarán herramientas manuales, tales como machetes, rastrillos,<br />
palas, azadones, picos y barras. Los trabajos serán realizados por la familia del promovente. Previo a<br />
24
que lleven a cabo sus actividades, se les dará asesoría sobre que vegetación deberá ser solamente<br />
podada, cuales deberán ser removidas, así como cuales deberán ser trasplantadas. Para facilitar los<br />
trabajos y la comprensión de lo que deberán hacer, serán usados listones de colores (rojo para<br />
únicamente poda, amarillo para ser trasplantadas y verde para ser removidas). <strong>La</strong>s especies a ser<br />
rescatadas y trasplantadas serán aquellas que se encuentras contempladas en la NOM-059-ECOL-<br />
2001-Protección Ambiental, que establece las Especies Nativas de M éxico de Flora y Fauna<br />
Silvestre-Categorías de Riesgo y Especificaciones Para su Inclusión, Exclusión o Cambio-Lista de<br />
Especies en Riesgo.<br />
II. 3.3.2.- Construcción<br />
Como ya se ha mencionado anteriormente para la etapa de construcción y previo al inicio de las<br />
actividades, se solicitará a la SEMARNAT-CONANP autorización para el aprovechamiento de<br />
recursos forestales maderables y no maderables (piedra de arroyo, piedra laja, vara de palo de arco,<br />
vigas de palma, horcones, postes y hoja de palma), así como para la extracción de materiales pétreos<br />
con propósitos de autoconsumo, materiales que serán utilizados para la construcción de la<br />
infraestructura turística rústica (Tabla II.5).<br />
Para la segunda etapa del proyecto que consiste en la construcción de tres cabañas de tipo <strong>rústico</strong>, se<br />
utilizarán igualmente materiales naturales de la región, para obtenerlos y previo a la construcción<br />
serán solicitados a la SEMARNAT-CONANP con fines de autoconsumo, materiales tales como;<br />
piedra de arroyo, piedra laja, vara de palo de arco, varejones, vigas de palma, horcones, postes y hoja<br />
de palma (Tabla II.5).<br />
<strong>La</strong> mano de obra que será utilizada para la construcción de la infraestructura turística rústica será<br />
proporcionada por el promovente y sus familiares.<br />
II. 3.4.- Operación y mantenimiento<br />
Durante la primera etapa del proyecto que consiste en la operación de un restaurant, un sendero<br />
interpretativo y un estacionamiento, todos ellos del tipo <strong>rústico</strong>, se estima que no habrá contratación<br />
de personal, será un negocio completamente familiar, siempre y cuando la demanda de servicios no<br />
exija la contratación de alguna o algunas personas de apoyo, de hacerse esto, únicamente sería por<br />
25
ocupación temporal. Lo anterior se debe a que existen afluencias masivas al área natural protegida<br />
únicamente durante ciertas épocas del año, “semana santa”, y días inhábiles de los meses de<br />
septiembre y noviembre. <strong>La</strong>s visitas se encuentran perfectamente reguladas, de tal forma que éstas no<br />
deberán exceder de los 600 visitantes por cada uno de los períodos anteriores. Es precisamente<br />
durante estos períodos de tiempo cuando podría ser necesaria la contratación de personal de apoyo,<br />
sin exceder las 3 personas (un ayudante de cocinero, un mesero y un guía para el sendero<br />
interpretativo).<br />
Durante la segunda etapa del proyecto que se tiene programada del 2012 al 2014 y consiste en la<br />
construcción y operación de tres cabañas rústicas, construyendo 1 en el 2012, una más en el 2013 y<br />
finalmente una en el 2014. <strong>La</strong> operación de estas será igualmente de carácter familiar, por lo que no<br />
será requerida la contratación de otras personas para su operación.<br />
Para la operación del proyecto en general será elaborado un manual dirigido a los usuarios, en donde<br />
se establezcan las reglas de uso de las instalaciones, así como recomendaciones del comportamiento<br />
que deberán guardar en el área natural protegida.<br />
Dadas las características del proyecto, las actividades relacionadas con la operación y el<br />
mantenimiento serán mínimas, sin embargo se hará una descripción a detalle de lo implica este tipo<br />
de actividades.<br />
II. 3.4.1. Programa de operación<br />
Primera Etapa<br />
Para la primera etapa del proyecto el programa de operación es el siguiente:<br />
Tabla II.10. Programa de operación de la primera etapa del proyecto “construcción de infraestructura<br />
turística rústica.<br />
ACTIVIDAD<br />
26<br />
MES ES (2012)<br />
E F M A M J J A S O N D
ACTIVIDAD<br />
Limpieza y acondicionamiento del<br />
sitio<br />
Adquisición de mobiliario y equipo<br />
Avituallamiento del restaurant<br />
Inicio de operación del restaurant<br />
Inicio de operación del Sendero<br />
interpretativo<br />
Segunda etapa<br />
27<br />
MES ES (2012)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
Para la segunda etapa del proyecto el programa de actividades es el siguiente:<br />
Tabla II.11. Programa de operación de la segunda etapa del proyecto “construcción de<br />
infraestructura turística rústica.<br />
ACTIVIDAD<br />
Limpieza y acondicionamiento de<br />
la cabaña 1<br />
Adquisición de mobiliario y equipo<br />
para cabaña 1<br />
Inicio de operaciones<br />
ACTIVIDAD<br />
Limpieza y acondicionamiento de<br />
la cabaña 2<br />
Adquisición de mobiliario y equipo<br />
para cabaña 2<br />
Inicio de operaciones<br />
ACTIVIDAD<br />
Limpieza y acondicionamiento de<br />
la cabaña 3<br />
Adquisición de mobiliario y equipo<br />
para cabaña 3<br />
Inicio de operaciones.<br />
MES ES (2013)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
MES ES (2014)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
MES ES (2015)<br />
E F M A M J J A S O N D
II. 3.4.2. Programa de mantenimiento<br />
El mantenimiento que se tendrá para la infraestructura turística rústica durante las dos etapas del<br />
proyecto, se hará de acuerdo a las necesidades que vayan surgiendo, sin embargo por tratarse de<br />
construcciones rústicas, el mantenimiento mayor se tendrá que dar sobre la techumbre de palma, así<br />
como en la construcción en general compuesta de madera regional.<br />
Los arreglos que sean necesarios realizar, serán efectuados directamente por el promovente y sus<br />
familiares, por lo que no será necesaria la contratación de los servicios de otras personas. Para el caso<br />
del mantenimiento de las instalaciones que tengan que ver con la captación de las aguas residuales<br />
sanitarias, se hará de acuerdo a las necesidades del sistema y lo efectuarán las personas que operen el<br />
proyecto.<br />
El programa de mantenimiento durante la primera etapa del proyecto, se hará de la siguiente forma:<br />
Tabla II.12. Programa de mantenimiento de la primera etapa del proyecto “construcción de<br />
infraestructura turística rústica.<br />
ACTIVIDAD<br />
Infraestructura rústica<br />
Equipamiento<br />
Instalaciones de suministro de agua<br />
Instalaciones de tipo eléctrico<br />
(solar)<br />
Instalaciones sanitarias<br />
28<br />
MESES (2012-2032)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
Tabla II.13. Programa de mantenimiento de la segunda etapa del proyecto “construcción de<br />
infraestructura turística rústica.<br />
ACTIVIDAD MES ES (2013-2032)
Infraestructura rústica cabaña 1<br />
Equipamiento de cabaña 1<br />
Instalaciones de suministro de agua<br />
para cabaña 1<br />
Instalaciones eléctricas de cabaña 1<br />
(solar)<br />
Instalaciones sanitarias de cabaña 1<br />
ACTIVIDAD<br />
Infraestructura rústica cabaña 1 y 2<br />
Equipamiento de cabaña 1 y 2<br />
Instalaciones de suministro de agua<br />
para cabaña 1 y 2<br />
Instalaciones eléctricas de cabaña 1<br />
y 2 (solar)<br />
Instalaciones sanitarias de cabaña 1<br />
y 2<br />
ACTIVIDAD<br />
Infraestructura rústica cabaña 1, 2<br />
y 3<br />
Equipamiento de cabaña 1, 2 y 3<br />
Instalaciones de suministro de agua<br />
para cabaña 1, 2 y 3<br />
Instalaciones eléctricas de cabaña<br />
1, 2 y 3 (solar)<br />
Instalaciones sanitarias de cabaña<br />
1, 2 y 3<br />
II. 3.5. Abandono del sitio<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
MES ES (2014-2032)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
MES ES (2015-2032)<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
Se considera la vida útil del proyecto en 20 años. Una vez trascurrido este tiempo y si la<br />
infraestructura existente aún se encuentra en buenas condiciones, el proyecto continuará operando. Si<br />
por alguna razón que tenga que ver con las condiciones físicas de los inmuebles o bien porque ya no<br />
resulta un negocio redituable, se tomará la decisión de desmantelar la infraestructura existente para<br />
ser retirada del lugar.<br />
29
II. 4. Requerimiento de personal e insumos<br />
II. 4.1. Personal<br />
Como se ha indicado, no se requerirá personal de apoyo para ninguna de las fases y etapas del<br />
proyecto.<br />
II. 4.2.- Insumos<br />
Los insumos que serán utilizados en su gran mayoría corresponden a productos no manufacturados y<br />
que podrán ser proporcionados por el ambiente natural circundante al área del proyecto. Aquellos que<br />
tengan que ver con bienes transformados serán adquiridos en el mercado local y regional.<br />
Preparación del sitio<br />
Durante la fase de preparación del sitio en las dos etapas del proyecto no se requerirán insumos de<br />
ningún tipo a excepción de cal que ser utilizada para la delimitación del sitio del proyecto, así como<br />
herramientas para ser utilizadas manualmente para la limpia y el despalme, las herramientas a ser<br />
utilizadas serán; palas, carretillas, picos, azadones, rastrillos, machetes, marros, barras, entre otras, la<br />
mayoría de ellas se encuentran en el rancho propiedad del promovente, de existir alguna que pudiera<br />
ser necesaria y no se contara con ella, se acudirá al mercado local para ser adquirida. En la Tabla<br />
II.14 se indican los materiales y herramientas a ser utilizadas.<br />
Tabla II.14. M ateriales y herramientas a ser utilizadas durante la fase de preparación del sitio durante<br />
las dos etapas del proyecto.<br />
Concepto<br />
No. de<br />
personas<br />
Insumo O rigen Uso<br />
Delimitación de los 2 Cal Mercado local Delimitar con cal<br />
sitios de las obras<br />
el sitio que será<br />
sujeto a limpia y<br />
despalme<br />
Despalme 3 Machetes (3) Promovente Poda de<br />
ramas<br />
de árboles y<br />
arbustos<br />
Limpia de los<br />
3 Azadones (1), Promovente Limpieza del<br />
sitios del<br />
palas (3), y mercado terreno, remoción<br />
proyecto<br />
rastrillos (1),<br />
30<br />
local<br />
de piedras, acarreo<br />
Período de<br />
uso<br />
2 días<br />
15 días<br />
15 días
Concepto<br />
Construcción<br />
No. de<br />
personas<br />
Insumo O rigen Uso<br />
barras (2),<br />
marros (2),<br />
carretillas (1) y<br />
picos (2)<br />
de materiales,<br />
ramas y escombros<br />
Período de<br />
uso<br />
En ambas etapas del proyecto, tanto para la construcción del restaurant, como las tres cabañas, serán<br />
utilizados en su mayoría materiales no transformados que se encuentran en el área del proyecto, tales<br />
como; vara de palo de arco, vigas de palma, horcones, postes, hoja de palma, piedra, arena grava,<br />
entre algunos otros materiales que pudieran ser usados. Previo al aprovechamiento de éstos, se hará<br />
una solicitud por escrito para su aprovechamiento con fines de autoconsumo a la Secretaría de Medio<br />
Ambiente y Recursos Naturales a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. <strong>La</strong>s<br />
herramientas y materiales transformados que podrían ser adquiridos para la construcción de la<br />
infraestructura, corresponden a insumos básicos para este tipo de actividades, como lo son; clavos,<br />
cemento, madera, cordeles, nivel, cuchara, entre otros. Todos ellos se encuentran en el mercado local.<br />
En la Tabla II.15 se describen las herramientas y materiales que serán utilizados durante esta etapa<br />
del proyecto.<br />
Tabla II.15. M ateriales y herramientas a ser utilizadas durante la fase de construcción de las dos etapas<br />
del proyecto.<br />
Concepto<br />
Adecuación de<br />
área de<br />
estacionamiento<br />
Construcción de<br />
restaurant<br />
No. de<br />
personas<br />
Insumos Origen Uso<br />
3 Piedra, cordel y Piedra en el T razo del área de<br />
cal<br />
área del estacionamiento<br />
proyecto, y colocación de<br />
cordel y cal en piedra en los<br />
el mercado<br />
local<br />
cajones<br />
4 Cemento, clavos Mercado local Levantamiento de<br />
madera, nivel,<br />
estructuras y<br />
piola, martillo,<br />
colocación de<br />
manguera,<br />
cuchara, barra,<br />
talacho, pala,<br />
carretilla,<br />
plomada y<br />
cernidor<br />
31<br />
piso.<br />
Período de<br />
uso<br />
2 días<br />
1.5 meses
Concepto<br />
Construcción<br />
de restaurant<br />
Equipamiento<br />
No. de<br />
personas<br />
Insumos Origen Uso<br />
Período de<br />
uso<br />
4 Piedra, grava, arena, Área del proyectoM ateriales regionales 1.5 meses<br />
postes, horcones,<br />
que serán utilizados<br />
vigas y hoja de<br />
para la construcción<br />
palma.<br />
del restaurant y<br />
cabañas 1, 2 y 3<br />
Durante la fase de equipamiento del proyecto en todas sus etapas, se hará necesaria la adquisición de<br />
diverso mobiliario, equipo y enseres para la operación de la infraestructura turística rústica,<br />
particularmente en lo referente al restaurant y las tres cabañas. Estos podrán ser adquiridos en el<br />
mercado local y regional, para el caso del mobiliario que se requiere, podría ser fabricado en su<br />
mayor parte por artesanos locales, lo que le daría al proyecto un carácter completamente <strong>rústico</strong> e<br />
imagen de la cultura tradicional sudcaliforniana, al mismo tiempo que beneficiaría económicamente a<br />
gente de la región. En la Tabla II.16 se podrá observar los requerimientos en la materia.<br />
Tabla II.16 Equipos, mobiliarios y enseres requeridos durante la fase de equipamiento del proyecto.<br />
Concepto<br />
Equipamiento de<br />
restaurant<br />
Equipamiento de<br />
restaurant<br />
Servicios básicos<br />
para a restaurant<br />
(agua)<br />
Servicios básicos<br />
para restaurant<br />
(electricidad)<br />
Servicios básicos<br />
Para restaurant<br />
(Aguas anitarias)<br />
Servicios básicos<br />
para restaurant<br />
(aguas grises)<br />
No. de<br />
personas<br />
Equipos Origen Uso<br />
3 Mobiliario Artesanos de Atención a<br />
(mostrador, Mesas y<br />
sillas)<br />
la región clientes<br />
3 Hieleras, tarja y Mercado local Preparación y<br />
enseres de cocina<br />
conservación de<br />
alimentos<br />
3 Manguera<br />
Mercado local Suministro de<br />
hidráulica, llaves de<br />
paso, coples, niples,<br />
codos y llaves.<br />
agua<br />
3 Equipos completos Mercado Iluminación de<br />
de energía solar por Regional área de cocina<br />
medio de fotoceldas<br />
y de servicios<br />
3 Letrina seca para Mercado Servicios<br />
dos<br />
regional sanitarios para<br />
servicios<br />
hombres y<br />
mujeres<br />
3 Sistema depurador Hecho por el Servicios de<br />
de aguas grises de promovente tratamiento de<br />
fabricación casera<br />
aguas jabonosas<br />
32<br />
Período de<br />
uso<br />
10 años<br />
5 años<br />
5 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
20 años
Concepto<br />
Equipamiento<br />
cabaña 1<br />
Equipamiento<br />
cabaña 1<br />
Equipamiento<br />
cabaña 1<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 1<br />
(Agua)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 1<br />
(Electricidad)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 1<br />
(aguas sanitarias)<br />
Equipamiento<br />
cabaña 2<br />
Equipamiento<br />
cabaña 2<br />
Equipamiento<br />
cabaña 2<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 2<br />
(Agua)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 2<br />
(Electricidad)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 2<br />
(aguas sanitarias)<br />
Equipamiento<br />
cabaña 3<br />
No. de<br />
personas<br />
Equipos Origen Uso<br />
3 Mobiliario (camas, Fabricados por Servicios a<br />
buro, sala, mesa de artesanos huéspedes<br />
servicio, sillas y<br />
mesa para<br />
exteriores)<br />
locales<br />
3 Mobiliario de Mercado local Servicios a<br />
baño (lavabo,<br />
sanitario y regadera<br />
huéspedes<br />
3 Ropa de cama, Mercado local Servicios a<br />
toallas y cortinas<br />
huéspedes<br />
3 Manguera<br />
Mercado local Servicios a<br />
hidráulica, llaves de<br />
paso, coples, niples,<br />
codos y llaves.<br />
huéspedes<br />
3 Equipos completos Mercado Servicio a<br />
de energía solar por<br />
medio de fotoceldas<br />
regional huéspedes<br />
3 Letrina seca de fibra Mercado Servicio a<br />
de vidrio con<br />
accesorios<br />
regional huéspedes<br />
3 Mobiliario (camas,<br />
buro, sala, mesa de<br />
servicio, sillas y<br />
mesa para<br />
exteriores)<br />
3 Mobiliario de baño<br />
(lavabo, sanitario y<br />
regadera<br />
3 Ropa de cama,<br />
toallas y cortinas<br />
3 Manguera<br />
hidráulica, llaves de<br />
paso, coples, niples,<br />
codos y llaves.<br />
3 Equipos completos<br />
de energía solar por<br />
medio de fotoceldas<br />
3 Letrina seca de fibra<br />
de vidrio con<br />
accesorios<br />
3 Mobiliario (camas,<br />
buro, sala, mesa de<br />
servicio, sillas y<br />
mesa para<br />
exteriores)<br />
33<br />
Fabricados por<br />
artesanos<br />
locales<br />
Servicios a<br />
huéspedes<br />
Mercado local Servicios a<br />
huéspedes<br />
Mercado local Servicios a<br />
huéspedes<br />
Mercado local Servicios a<br />
huéspedes<br />
Mercado<br />
regional<br />
Mercado<br />
regional<br />
Fabricados por<br />
artesanos<br />
locales<br />
Servicio a<br />
huéspedes<br />
Servicio a<br />
huéspedes<br />
Servicios a<br />
huéspedes<br />
Período de<br />
uso<br />
10 años<br />
10 años<br />
3 años<br />
5 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
3 años<br />
5 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
10 años
Concepto<br />
Equipamiento<br />
cabaña 3<br />
Equipamiento<br />
cabaña 3<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 3<br />
(Agua)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 3<br />
(Electricidad)<br />
Servicios básicos<br />
para cabaña 3<br />
(aguas sanitarias)<br />
II. 4.2.1. S ustancias<br />
No. de<br />
personas<br />
Equipos Origen Uso<br />
3 Mobiliario de baño Mercado local Servicios a<br />
(lavabo, sanitario y<br />
regadera<br />
huéspedes<br />
3 Ropa de cama, Mercado local Servicios a<br />
toallas y cortinas<br />
huéspedes<br />
3 Manguera<br />
Mercado local Servicios a<br />
hidráulica, llaves de<br />
paso, coples, niples,<br />
codos y llaves.<br />
huéspedes<br />
3 Equipos completos Mercado Servicio a<br />
de energía solar por<br />
medio de fotoceldas<br />
regional huéspedes<br />
3 Letrina seca de fibra Mercado Servicio a<br />
de vidrio con<br />
accesorios<br />
regional huéspedes<br />
34<br />
Período de<br />
uso<br />
10 años<br />
3 años<br />
5 años<br />
10 años<br />
10 años<br />
No se utilizarán sustancias que por su naturaleza representen peligro a la salud o al ambiente durante<br />
la preparación del sitio, construcción y operación, solamente serán usadas aquellas propias para el<br />
servicio de limpieza y mantenimiento del sitio.<br />
II. 4.2.2. Explosivos<br />
No se utilizarán explosivos en el desarrollo del proyecto.<br />
II. 4.2.3. Energía y combustibles<br />
No se utilizarán energía, ni combustibles, los trabajos se harán manualmente.<br />
II. 4.2.4. Maquinaria y equipo<br />
No se utilizará maquinaria, ni equipo<br />
II.5. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la<br />
atmósfera
Durante las tres fases del proyecto (preparación del sitio, construcción y operación), así como en sus<br />
dos etapas, construcción de restaurant, estacionamiento y sendero interpretativo (primera etapa) y<br />
construcción de tres cabañas rústicas (segunda etapa), serán generados residuos sólidos y líquidos de<br />
diversos tipos, los cuales serán manejado acordes con la normatividad vigente en la materia para este<br />
tipo de proyectos.<br />
II.5.1. Preparación del sitio y construcción<br />
Para esta fase del proyecto no se utilizada maquinaria y equipo de combustión interna, por lo que no<br />
serán utilizados combustibles y lubricantes de ningún tipo. Los trabajos se llevarán a cabo en forma<br />
manual, utilizando para ello herramientas de diversos tipos, tales como; carretillas, palas, picos,<br />
azadones, machetes, entre otras. En la Tabla II.17 se presentan los residuos que podrán ser generados<br />
durante esta fase del proyecto.<br />
Tabla II.17. Preparación del sitio.<br />
ACTIVIDAD RESIDUO<br />
Limpia y despalme<br />
Familiares<br />
trabajando<br />
Familiares<br />
trabajando<br />
Construcción<br />
Construcción<br />
Equipamiento<br />
Residuos<br />
vegetales<br />
CANTIDAD<br />
TOTAL<br />
3.5 m 3<br />
Residuos sólidos 2 Kg/día<br />
Aguas residuales<br />
Residuos de<br />
madera<br />
Botes, residos de<br />
de cemento,<br />
pedasos de<br />
plástico y pvc<br />
Residos de de<br />
cemento, pedasos<br />
de plástico y pvc<br />
II. 5.2. Operación y mantenimiento<br />
No se<br />
generarán<br />
8 m 3<br />
0.5 m 3<br />
0.5 m 3<br />
35<br />
DISPOSICION<br />
Los troncos de mayor grosor, serán<br />
utilizados como leña, el resto será triturarán<br />
para integrarlos al terreno.<br />
Basurero municipal<br />
<strong>La</strong>s necesidades fisiológicas se harán en el<br />
rancho de los promoventes<br />
Los troncos de mayor grosor, serán<br />
utilizados como leña, el resto será triturarán<br />
para integrarlos al terreno.<br />
Serán depositados en el relleno sanitario<br />
más cercano al sitio del proyecto<br />
Serán depositados en el relleno sanitario<br />
más cercano al sitio del proyecto
Dadas las características tan pequeñas del proyecto, las actividades relacionadas con la operación y el<br />
mantenimiento serán mínimas, sin embargo se hará una descripción de los residuos que serán<br />
generados durante estas actividades.<br />
Etapa de operación primera y segunda etapa del proyecto<br />
Durante la primera etapa del proyecto que consiste en la operación de un restaurant, un sendero<br />
interpretativo y un estacionamiento, todos ellos del tipo <strong>rústico</strong>, la generación de residuos que se<br />
produzcan durante esta fase del proyecto serán mínimas durante prácticamente todo el año, a<br />
excepción de las épocas del año en las que se presentan afluencias masivas al área natural protegida,<br />
tales como en “semana santa”, y días inhábiles de los meses de septiembre y noviembre. <strong>La</strong>s visitas<br />
se encuentran perfectamente reguladas, de tal forma que éstas no deberán exceder de los 600<br />
visitantes por cada uno de los períodos anteriores. Es precisamente durante estos períodos de tiempo<br />
cuando podrán ser generados los mayores volúmenes de residuos sólidos y líquidos. Los residuos<br />
sólidos que se producirán, consistirán básicamente de basura derivada del procesamiento y consumo<br />
de alimentos, tanto del tipo orgánico, como inorgánico, así como de aquella que pudieran dejar los<br />
visitantes una vez realizada su actividad de campismo, residuos que no variarán en gran medida de la<br />
que se genere con la operación del restaurant. Durante la temporada de mayor afluencia se estima la<br />
mayor generación de residuos sólidos en el servicio de restaurant, siendo estos de aproximadamente<br />
800 kg, el primer año de operación y hasta de 1,500 kg. Para quinto año de operación. En el caso de<br />
la operación de las cabañas. los residuos sólidos que se pudieran generar son mínimos, se estiman de<br />
aproximadamente 150 kg, por año. por cabaña operando, para un total de 450 kg, por año en las tres<br />
cabañas.<br />
Los residuos serán depositados en contenedores con cubierta para evitar que la fauna del lugar<br />
pudiera consumirlos. <strong>La</strong> basura será acumulada por períodos no mayores a los dos días, una vez<br />
transcurrido este tiempo, serán trasladados al basurero municipal más cercano, distante<br />
aproximadamente a 30 kilómetros del área del proyecto.<br />
Manejo de residuos líquidos.<br />
Los residuos líquidos que serán producidos durante la fase de operación del proyecto, consistirán<br />
36
ásicamente en aguas grises y negras, ambas producto del funcionamiento del restaurant y las<br />
cabañas. Se estima que los volúmenes de agua jabonosa que pudieran ser generados no serán altos,<br />
siendo estos de volúmenes no mayores al 0.5 m 3 /día durante la temporada baja y no mayor a 1.5<br />
m 3 /día durante la operación a máxima capacidad, esta última generalmente por períodos máximos de<br />
una semana. <strong>La</strong>s aguas grises que se generen serán reutilizadas para el riego de áreas verdes. Para ser<br />
reutilizadas se les dará un tratamiento a base de filtros de grava y arena, para posteriormente<br />
depositarla en un pequeño estanque en donde se oxigenará y de ahí pasará al riego de áreas verdes. El<br />
sistema consiste de tres componentes sencillos (Figura No. II.1):<br />
1) Trampa de grasas. Esta trampa se compone por un registro abierto o cerrado por el cual<br />
entra el agua gris por la parte de arriba,<br />
2) Una serie de 12 registros cuya disposición puede ser en línea uno tras otro o en un cuadro<br />
de 2 por metros tal como está en las fotos y esquemas más abajo y<br />
3) Uno o más estanques de forma irregular, con flores como alcatraces o con plantas<br />
acuáticas de la región, peces, ranas etcétera (Figura II.1).<br />
37
Figura II.1. Secuencia de tratamiento de aguas de tipo gris y jabonosas, usando para ello un sistema<br />
“casero”. Fuente: Eckart Boege y Rolf Kral, S/F.<br />
Mantenimiento<br />
Dadas las características del proyecto, el mantenimiento que será necesario realizar será mínimo, este<br />
se enfocará básicamente a los servicios de suministro de agua, energía solar, tratamiento de aguas<br />
residuales sanitarias y jabonosas, así como a la reparación y mantenimiento de mobiliario y equipo.<br />
Los residuos que serán generados tendrían que ver con plásticos, materia orgánica, botes metálicos y<br />
de plástico. Los volúmenes estimados son mínimos, no mayores a 0.5 m 3 al año y serán trasladados a<br />
las instalaciones sanitarias municipales más próximas.<br />
38
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES<br />
EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE<br />
USO DEL SUELO<br />
III. 1. Información sectorial<br />
El 4 de junio de 1994 se decreta por el gobierno federal como área natural protegida la Reserva de la<br />
Biosfera Sierra <strong>La</strong> laguna. En septiembre de 1998 se asigna personal para la administración del área<br />
natural protegida, a partir de este momento el personal asignado se da a la tarea de elaborar el<br />
programa de manejo. El 19 de junio de 2003 se publica en el Diario Oficial de la Federación el<br />
resumen del Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, con lo cual se<br />
establecen los lineamientos bajo los cuales será manejada el área natural protegida.<br />
III. 2. Análisis de los instrumentos de planeación<br />
El presente proyecto sometido a evaluación de impacto ambiental, se enmarca dentro de los objetivos<br />
generales contenidos en el Programa de M anejo, en dos de ellos textualmente menciona lo siguiente:<br />
• Identificar y promover el desarrollo de opciones productivas para los habitantes, con base en<br />
el aprovechamiento racional, integral y sustentable de los recursos naturales, contribuyendo<br />
con ello a mejorar su calidad de vida, mediante proyectos alternativos compatibles con los<br />
objetivos de la reserva.<br />
• Identificar y promover estrategias para el desarrollo de actividades turísticas en forma<br />
regulada y controlada, que vayan de acuerdo con principios de conservación requeridos, y<br />
que estén encaminados a incrementar una derrama económica en beneficio de los habitantes<br />
de la reserva y su zona de influencia.<br />
El programa de manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna en lo general tiene un enfoque<br />
equilibrado entre la preservación de sitios y la conservación con desarrollo comunitario, en donde la<br />
participación de sus habitantes es fundamental para el desarrollo sustentable del área. Esto se ve<br />
reflejado en cada uno de sus Componentes de Manejo, a continuación se destacan los puntos más<br />
relevantes:<br />
39
COMPONENTE SOCIAL<br />
Presentación<br />
… El problema para alcanzar la sustentabilidad en la Reserva es de carácter social y de una<br />
valoración de los servicios ambientales que ésta proporciona, por lo que las políticas, objetivos,<br />
estrategias y acciones que se implementen por los sectores público, privado y social deberán ir<br />
encaminados a vincular los aspectos de conservación del ambiente y justicia social con equidad de<br />
género, garantizando la participación protagónica de hombres y mujeres en la búsqueda del<br />
desarrollo sustentable…<br />
Objetivo<br />
• Involucrar a los tres niveles del gobierno, así como a organizaciones privadas y sociales en<br />
la aplicación de programas de apoyo a la diversificación productiva y al desarrollo<br />
comunitario planificado, compatibles con las tasas de aprovechamiento para la conservación<br />
del Área Natural Protegida en términos sustentables.<br />
…El turismo y la recreación son prácticas comunes dentro de la población joven del estado (en<br />
promedio 19 años), de hecho representa una tradición que durante las temporadas de vacaciones<br />
acudan en forma masiva a la Reserva. Esta práctica, que se realiza sin un control adecuado,<br />
contribuye a que se cometan hechos ilícitos que van en perjuicio de la conservación del área. Sin<br />
embargo, la práctica de esta actividad en forma organizada puede representar una importante<br />
actividad que beneficie económicamente a los habitantes y a la propia protección de la Reserva…<br />
Subcomponente Uso público, recreación y turismo<br />
Presentación<br />
Lograr que el uso público, la recreación y turismo sean compatibles con la conservación de los<br />
recursos naturales de la Reserva, son fines que se persiguen para el manejo de un Área Natural<br />
Protegida.<br />
40
Algunas medidas para lograrlo deberán estar enfocadas a establecer el ordenamiento de las<br />
actividades permitidas, definiendo las áreas de uso, regulando la intensidad de su aprovechamiento,<br />
así como el control de las actividades que se llevan a cabo. Para el caso de recreación y ecoturismo<br />
es necesario establecer la capacidad de carga y un reglamento exclusivo para este tipo de<br />
actividades.<br />
Una gran parte de las actividades ecoturísticas que se llevan a cabo en el Área Natural Protegida,<br />
excluyen de los beneficios económicos que se obtienen a las comunidades que ahí habitan, por lo que<br />
es necesario involucrarlas, tanto en su participación, como en los beneficios económicos que se<br />
obtengan. Aunado a lo anterior, esta actividad, en términos reales, no deja beneficios económicos a<br />
la Reserva, a excepción de la “educación ambiental” y la promoción que se pudiera derivar de ellas.<br />
Objetivo<br />
• Regular, ordenar y establecer los mecanismos que permitan un uso público acorde con la<br />
Estrategias<br />
sustentabilidad del área; estableciendo además, la capacidad de carga de las zonas de mayor<br />
afluencia de visitantes, definiendo los mecanismos que permitan generar un mayor beneficio<br />
en la calidad de vida de los grupos sociales que habitan la Reserva.<br />
• …Establecer los mecanismos que permitan a los habitantes de la Reserva la participación<br />
activa en la oferta de servicios a los visitantes.<br />
Algunas de las acciones contempladas en el Programa de M anejo del área natural protegida que se<br />
encuentran vinculadas al proyecto, son las siguientes:<br />
ACCIONES<br />
Promover entre los habitantes<br />
de la Reserva la instalación de<br />
servicios al ecoturismo. X<br />
PLAZOS<br />
C M L P<br />
41<br />
PRIORIDAD UBICACIÓN<br />
Alta<br />
Subzona de Uso<br />
Público (1 y 2),<br />
Subzona de<br />
asentamientos<br />
humanos
ACCIONES<br />
Instrumentar los mecanismos<br />
necesarios para que los<br />
servicios que se presten en<br />
actividades de<br />
ecoturismo beneficien<br />
principalmente a sus<br />
habitantes<br />
Identificar los sitios con mayor<br />
atractivo ecoturístico,<br />
obtener una relación de las<br />
comunidades en su área de<br />
influencia y promover entre<br />
ellas el establecimiento de<br />
prestadores de servicios al<br />
turismo.<br />
PLAZOS<br />
C M L P<br />
III. 3. Análisis de los instrumentos normativos<br />
1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012<br />
X<br />
X<br />
42<br />
PRIORIDAD UBICACIÓN<br />
Alta<br />
Alta<br />
Subzona de Uso<br />
Público (1 y 2)<br />
Subzonas de Uso<br />
Público (1 y 2)<br />
El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 toma como referente la Visión México 2030,<br />
estableciendo una estrategia clara y viable para avanzar en la transformación de México sobre<br />
bases sólidas, realistas y, sobre todo, responsables; estableciendo como premisa básica para el<br />
desarrollo integral del país, el Desarrollo Humano Sustentable.<br />
Se propone al Desarrollo Humano Sustentable como visión transformadora de México en el futuro, y<br />
al mismo tiempo como derecho de todos los mexicanos de hoy, donde sea que estos radiquen. Ello<br />
permitirá que, a partir del cumplimiento del Estado de Derecho, la democracia sea no solo un<br />
sistema de representación política, sino una forma de vida para todos. El desarrollo humano ha de<br />
fundamentarse en un orden político en el que existan incentivos para que los partidos generen los<br />
acuerdos necesarios que exigen las reformas y legislaciones de un país atractivo a la inversión<br />
interna y externa; políticas que de manera transversal construyan a la fortaleza de las familias en el<br />
orden de la salud, la alimentación, la educación, la vivienda, la cultura y el deporte. El Desarrollo<br />
Humano Sustentable promueve la modernización integral de México porque permitirá que las<br />
generaciones futuras puedan beneficiarse del medio ambiente gracias a las acciones responsables
del mexicano de hoy para emplearlo y preservarlo. No lograremos respetar ni conservar los recursos<br />
naturales de nuestro país, ni la extraordinaria biodiversidad de nuestro entorno ecológico si no<br />
transformamos significativamente la cultura ambiental de nuestra sociedad.<br />
Este plan, partiendo de un diagnóstico de nuestra realidad, articula un conjunto de objetivos y<br />
estrategias en torno a cinco ejes:<br />
• Estado de Derecho y seguridad<br />
• Economía competitiva y generadora de empleos<br />
• Igualdad de oportunidades<br />
• Sustentabilidad ambiental<br />
• Democracia efectiva y política exterior responsable<br />
Dos de estos ejes son los que tienen una mayor relación con el proyecto en cuestión:<br />
Eje 2.- Economía competitiva y generadora de empleos.<br />
El segundo eje se relaciona con el desempeño de nuestra economía, en el sentido de lograr más y<br />
mejores empleos para la población, lo que es fundamental para el Desarrollo Humano Sustentable...<br />
…Para ello, la infraestructura constituye un insumo fundamental de la actividad económica de un<br />
país y es un determinante esencial del acceso a los mercados, del costo de los insumos y de los<br />
bienes finales. Asimismo, existen sectores que, por su importancia en el ámbito de desarrollo<br />
regional y de generación de empleos, son fundamentales, como el sector primario, las pequeñas y<br />
medianas empresas, la vivienda y el sector turismo.<br />
Dentro de este eje, se encuentra el apartado 28 TURISMO que señala lo siguiente:<br />
El sector turismo tiene varias características que lo convierten en una prioridad nacional dada su<br />
importancia como factor de desarrollo y motor de crecimiento. Destacan, en primer lugar, su<br />
elevada productividad y empleo bien remunerado; y en segundo, que en muchas ocasiones se<br />
desenvuelven en regiones de menor desarrollo económico. Cabe notar que la riqueza cultural y<br />
natural de México implica que existan amplias oportunidades de actividades turísticas que no se han<br />
43
desarrollado cabalmente.<br />
…El papel del sector como detonante del desarrollo local implica que el desarrollo de<br />
infraestructura y de servicios debe incluir aquellos orientados a dotar de capacidades a la población<br />
local. Solo de esa forma puede considerarse una mejoría en el bienestar de las poblaciones locales<br />
que le permita ser partícipes plenos del proceso de desarrollo.<br />
Los aspectos específicos relacionados con el Turismo se ubican en este Eje de Acción 2 del Plan<br />
Nacional de Desarrollo. De esta manera, se pretende lograr una economía nacional competitiva,<br />
productiva, eficiente y generadora de empleos, planteando que el gran objetivo nacional para el<br />
sector turístico nacional es: “Hacer de México un país líder en la actividad turística a través de la<br />
diversificación de sus mercados, productos y destinos, así como del fomento a la competitividad de<br />
las empresas del sector de forma que brinden un servicio de calidad internacional”<br />
Para ello, se planean seis estrategias nacionales dentro de este Sector:<br />
• Hacer del turismo una prioridad nacional para generar inversiones, empleos y combatir la<br />
pobreza, en las zonas con atractivos turísticos competitivos. Crear condiciones de certeza<br />
jurídica para las nuevas inversiones en los destinos turísticos del país, así como acciones<br />
para consolidar las existentes.<br />
• Considerar programas de desarrollo de una amplia gama de servicios turísticos, incluyendo<br />
turismo de naturaleza, turismo rural y turismo de aventura, con la participación de las<br />
secretarías y organismos del gobierno federal que apoyan proyectos de desarrollo turístico<br />
en las zonas rurales e indígenas. En este proceso se deberá hacer converger programas como<br />
el financiamiento y capacitación a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas.<br />
• Mejorar sustancialmente la competitividad y diversificación de la oferta turística nacional<br />
garantizando un desarrollo turístico sustentable y el ordenamiento territorial integral.<br />
Orientar los esfuerzos de la política turística y de las actividades de las identidades públicas<br />
del gobierno federal que incidan directa o indirectamente en el desarrollo del turismo hacia<br />
la competitividad nacional e internacional de las empresas. Productos atractivos turísticos<br />
44
del país, en un marco de sustentabilidad económica y social en coordinación con el sector<br />
privado…<br />
• …Asegurar un desarrollo turístico integral. El sector turístico requiere de estrategias que<br />
permitan aprovechar todo el potencial de crecimiento. Para ello, es necesario que el<br />
desarrollo del sector sea incluyente en lo referente a las condiciones de vida de las<br />
poblaciones locales donde se ubique la actividad.<br />
Eje 4.- Sustentabilidad Ambiental<br />
Los recursos naturales son la base de la sobrevivencia y la vida digna de las personas. Es por ello<br />
que la sustentabilidad de los ecosistemas es básica para una estrategia integral de desarrollo<br />
humano; así, al mejorar las condiciones actuales de vida de la población mediante el uso racional de<br />
los recursos naturales, aseguraremos el patrimonio de las generaciones futuras.<br />
…El objetivo de detener el deterioro del medio ambiente no significa que se dejen de aprovechar los<br />
recursos naturales, sino que éstos se utilicen de mejor manera. Avanzar en esa dirección supone que<br />
se realicen análisis de impacto ambiental y que se invierta significativamente en investigación y<br />
desarrollo de ciencia y tecnología. Mediante esta nueva disponibilidad tecnológica se logrará que<br />
con lo mismos recursos humanos, naturales y de capital se logre una mayor productividad. De esta<br />
manera, para que México logre una verdadera sustentabilidad ambiental es necesario que se<br />
concilie el medio ambiente con otras dos grandes áreas de sustentabilidad del desarrollo humano: la<br />
productividad y la competitividad de la economía.<br />
El desarrollo humano sustentable exige que nuestro país junto con las naciones del mundo, comparta<br />
plenamente el principio de que los recursos naturales y la estabilidad climática representan un bien<br />
público para toda la humanidad, ya que no se puede excluir a nadie de su disfrute en ningún<br />
momento, y por lo mismo han de ser preservados con toda efectividad, a la vez que se promueve la<br />
inversión en infraestructura, ya que se trata de un factor fundamental en la determinación de los<br />
costos de logística, así como para contar con una oferta competitiva, suficiente y oportuna de los<br />
insumos necesarios para la producción de ahí la necesidad de impulsar una mayor inversión pública<br />
y privada en el sector.<br />
45
2. PROGRAMA S ECTORIAL DE TURISMO 2007-2012.<br />
…El Programa Sectorial de Turismo 2007-2012 se orienta a los temas específicos relacionados con<br />
el turismo nacional e internacional, pero también a contribuir al logro de otros objetivos<br />
estratégicos del Plan como son los de: crecimiento económico; nivel de ingreso; empleo;<br />
competitividad; infraestructura; equidad entre regiones e igualdad de género.<br />
El Programa Sectorial de Turismo 2007-2012 tiene ocho objetivos sectoriales derivadas de las<br />
estrategias nacionales establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo, que dan solución al<br />
cumplimiento del objetivo y estrategias de la política turística nacional definida en el Plan Nacional<br />
de Desarrollo.<br />
1.- Impulsar ante las dependencias en concurrencia las acciones necesarias para fortalecer las<br />
condiciones de accesibilidad a los destinos turísticos del país; las condiciones de conectividad y las<br />
políticas de sustentabilidad ambiental, económica y social que permitan a la oferta turística lograr<br />
resultados más rentables y con mayor productividad.<br />
2.- Aprovechar de manera sustentable el potencial de los recursos culturales y naturales y su<br />
capacidad para transformarse en oferta turística productiva, creando servicios y destinos<br />
competitivos, dando opciones de desarrollo y bienestar para los individuos de las comunidades<br />
receptoras urbanas, rurales y costeras, así como para las empresas sociales y privadas.<br />
3.- Actualizar y fortalecer la gestión del marco legal y regulatorio del sector y las disposiciones<br />
concurrentes relacionados con la regulación ambiental, laboral, de inversión pública y privada,<br />
educación, seguridad pública, salud e higiene, para contribuir al aprovechamiento sustentable de los<br />
recursos naturales y culturales, el fomento a la inversión privada y social, así como el bienestar de<br />
las poblaciones residentes en destinos turísticos.<br />
4.- Consolidar la oferta existente y los proyectos en proceso, así como la captación de nueva<br />
inversión en proyectos y desarrollos turísticos, apoyando con planes de financiamiento, asesoría<br />
técnica y planificación para regiones, estados, municipios y destinos.<br />
5.- Promover políticas públicas en el sector para crear las condiciones en el mercado laboral que<br />
46
incentiven la creación de empleos formales permanentes y mejor remunerados en el sector turismo,<br />
con enfoque de igualdad de género.<br />
6.- Elevar la productividad y competitividad de los destinos turísticos y las empresas privadas y<br />
sociales para aumentar el atractivo de la oferta tradicional y emergente de México, evaluando de<br />
manera permanente la gestión y resultados de las políticas públicas, así como fortaleciendo los<br />
sistemas de calidad, capacitación, investigación, información, tecnologías y planificación en<br />
regiones, estados, municipios, destinos y empresas del sector.<br />
7.- Promover y comercializar la oferta turística de México en los mercados nacionales e<br />
internacionales, desarrollando análisis de inteligencia para la consolidación de mercados y la<br />
apertura de nuevos segmentos especializados que fortalezcan la imagen de México en el extranjero,<br />
potencien los valores nacionales, la identidad regional y las fortalezas de la Marca México.<br />
8.- Impulsar el crecimiento sostenido del consumo de la oferta turística nacional con una adecuada<br />
relación valor-precio para cada segmento y nicho de mercado, consolidando y diversificando los<br />
mercados internacionales, así como el crecimiento del turismo doméstico y su consumo incluyendo a<br />
todos los sectores de la población.<br />
Por lo anterior, consideramos que el proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica”<br />
encaja dentro del contexto del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, el Programa Sectorial de<br />
Turismo 2007-2012, así como el Programa de Manejo de <strong>La</strong> Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna, congruente con el propósito de la conservación de los recursos naturales de nuestro país,<br />
bajo los esquemas “de reconstrucción de los sistemas ecológicos, hasta lograr la armonía de los<br />
seres humanos consigo mismos y con la naturaleza” el proyecto “Construcción de Infraestructura<br />
Turística Rústica” ha definido como una de sus estrategias el incorporar criterios e instrumentos<br />
que aseguren la óptima protección, conservación y aprovechamiento de recursos naturales,<br />
conformando así un respeto a los recursos naturales que se incluya dentro del marco del desarrollo<br />
sustentable, englobando los siguientes objetivos:<br />
• Atraer y atender a turistas locales, nacional e internacional.<br />
• Incremento de la oferta turística diversificada.<br />
47
• Cumplimiento con la legislación ambiental vigente.<br />
• Cumplimiento con los órganos estatales y municipales.<br />
• Contribuir al desarrollo turístico integral y sustentable<br />
• Involucrar a las comunidades locales en el beneficio económico derivado del uso de los<br />
recursos naturales.<br />
3. LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE.<br />
Señala las atribuciones que tiene el Estado en materia de preservación y restauración del equilibrio<br />
ecológico y protección al ambiente, y que son ejercidas en forma concurrente por la federación, las<br />
entidades federativas y los municipios. En el Artículo 1, se establece que: <strong>La</strong> presente Ley es<br />
reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que<br />
se refieren a la preservación y restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al<br />
ambiente, en el territorio nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y<br />
jurisdicción.<br />
Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto propiciar el desarrollo<br />
sustentable y establecer las bases para:<br />
I.- Garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado para su<br />
desarrollo, salud y bienestar.<br />
V.- El aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua<br />
y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios<br />
económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas.<br />
IV.- <strong>La</strong> preservación y protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración<br />
de las áreas naturales protegidas.<br />
Este artículo se cumple dado que durante el desarrollo, instrumentación y operación del proyecto, se<br />
ha considerado el establecimiento de medidas que permitan un mínimo impacto al ambiente, así<br />
como estrategias que mitiguen y compensen aquellos impactos que son propios de este tipo de obras.<br />
Es decir, se han integrado aspectos que permitan la sustentabilidad del mismo en el corto, mediano y<br />
largo plazo, para contribuir así a garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente<br />
sano y adecuado para su desarrollo, salud y bienestar.<br />
48
<strong>La</strong> actividades propuestas en el proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica” estarán<br />
sujetas a la normatividad ambiental a leyes y reglamentos y demás instrumentos aplicables que<br />
conforman el marco legal de operación del proyecto por ubicarse dentro de un Área Natural<br />
Protegida de competencia federal, regida por un Decreto que le da Origen, así como su Programa de<br />
M anejo en donde se establecen los lineamientos y criterios a seguir para un uso y adecuado de los<br />
recursos naturales que garanticen el desarrollo sustentable del área.<br />
El proyecto cumple con ello, ya que se encuentra inmerso en una Subzona de Uso Público que<br />
permite este tipo de actividades, aunado a que el proyecto está siendo financiado por la propia<br />
dependencia federal responsable de su administración, a través del Programa de Conservación para el<br />
Desarrollo Sostenible (PROCODES).<br />
En el Artículo 15, se establece que, para la formulación y conducción de la política ambiental y la<br />
expedición de normas oficiales mexicanas y demás instrumentos previstos en esta Ley, en materia de<br />
preservación y restauración del equilibrio ecológico y protección al ambiente, el Ejecutivo Federal<br />
observará los siguientes principios:<br />
III.- <strong>La</strong>s autoridades y los particulares deben asumir la responsabilidad de la protección del<br />
equilibrio ecológico;<br />
XII.- Toda persona tiene derecho a disfrutar de un ambiente adecuado para su desarrollo, salud y<br />
bienestar.<br />
<strong>La</strong>s autoridades en los términos de esta y otras leyes, tomarán las medidas para garantizar ese<br />
derecho.<br />
Por las características del proyecto en sus aspectos constructivos y de operación, así como en el<br />
financiamiento del mismo, implica que se trata de un desarrollo que reúne las condiciones<br />
ambientales necesarias para ser llevado a cabo, garantizando con ello el respeto a la conservación y el<br />
mantenimiento del equilibrio ecológico al que hace mención el artículo.<br />
ARTÍCULO 22.- Se consideran instrumentos económicos los mecanismos normativos y<br />
administrativos de carácter fiscal, financiero o de mercado, mediante los cuales las personas asumen<br />
49
los beneficios y costos ambientales que generen sus actividades económicas, incentivándolas a<br />
realizar acciones que favorezcan el ambiente.<br />
…Son instrumentos de mercado las concesiones, autorizaciones, licencias y permisos que<br />
corresponden a volúmenes preestablecidos de emisiones de contaminantes en el aire, agua o suelo, o<br />
bien, que establecen los límites de aprovechamiento de recursos naturales, o de construcción en<br />
áreas naturales protegidas o en zonas cuya preservación y protección se considere relevante desde<br />
el punto de vista ambiental…<br />
En el Artículo 28, se establece que: <strong>La</strong> evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a<br />
través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y<br />
actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones<br />
establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los<br />
ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para<br />
ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a<br />
cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en<br />
materia de impacto ambiental de la Secretaría:<br />
XI. Obras y actividades en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación;<br />
Este documento justamente va enfocado a cumplir con este requerimiento normativo en materia<br />
ambiental, es importante señalar que este estudio está siendo financiado con recursos públicos,<br />
provenientes de la Secretaría de M edio Ambiente y recursos Naturales (SEM ARNAT), a través de la<br />
Comisión Nacional de Áreas naturales Protegidas (CONANP).<br />
En el Artículo 30, se establece que: Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de<br />
esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental,<br />
la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas<br />
que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los<br />
elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las<br />
demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.<br />
50
El proyecto cumple con este artículo al elaborar y presentar ante la autoridad competente la<br />
M anifestación de Impacto Ambiental, pues con ello se identifican los impactos ocasionados y se<br />
establecen las medidas propias de prevención y mitigación correspondientes, esto de acuerdo con los<br />
instrumentos jurídicos vigentes aplicables. Con esto, el promovente del proyecto, asume los<br />
compromisos de proteger el medio ambiente y favorecer el desarrollo sustentable.<br />
ARTÍCULO 35.- Una vez presentada la manifestación de impacto ambiental, la Secretaría iniciará<br />
el procedimiento de evaluación, para lo cual revisará que la solicitud se ajuste a las formalidades<br />
previstas en esta Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e integrará el<br />
expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días.<br />
Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo 28, la Secretaría se<br />
sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de<br />
desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales<br />
protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables.<br />
Por la ubicación del proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica” dentro de la Zona<br />
de Amortiguamiento de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, dentro de una Subzona de Uso<br />
Público, está dando cumplimiento con este artículo, toda vez que el área natural protegida se rige<br />
bajo lo establecido en su Programa de Manejo. Los instrumentos normativos de Ordenamiento<br />
Ecológico M unicipal, no aplica por dos razones, la primera de ellas por que aún no está vigente y en<br />
segundo término debido a que el proyecto existente del Ordenamiento territorial M unicipal, excluye a<br />
la Reserva. Por otra parte el Programa de Desarrollo Urbano tampoco puede ser aplicable, al<br />
encontrarse el área del proyecto fuera del ámbito urbano.<br />
ARTICULO 44.- <strong>La</strong>s zonas del territorio nacional y aquéllas sobre las que la Nación ejerce<br />
soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente<br />
alterados por la actividad del ser humano, o que requieren ser preservadas y restauradas, quedarán<br />
sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.<br />
Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques<br />
comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de<br />
51
conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas,<br />
así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de<br />
ordenamiento ecológico que correspondan.<br />
El proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica” cumple con este artículo al estar<br />
acorde a las previsiones contenidas en el Programa de M anejo del área natural protegida.<br />
ARTICULO 47.- En el establecimiento, administración y manejo de las áreas naturales protegidas a<br />
que se refiere el artículo anterior, la Secretaría promoverá la participación de sus habitantes,<br />
propietarios o poseedores, gobiernos locales, pueblos indígenas, y demás organizaciones sociales,<br />
públicas y privadas, con objeto de propiciar el desarrollo integral de la comunidad y asegurar la<br />
protección y preservación de los ecosistemas y su biodiversidad.<br />
El proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica” cumple con este artículo, entre otras<br />
cosas porque el proyecto y el presente estudio de M anifestación de Impacto Ambiental (M IA), está<br />
siendo promovido y financiado por la propia Secretaría de M edio Ambiente y Recursos Naturales<br />
(SEMARNAT) a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).<br />
ARTÍCULO 48.- <strong>La</strong>s reservas de la biosfera se constituirán en áreas biogeográficas relevantes a<br />
nivel nacional, representativas de uno o más ecosistemas no alterados significativamente por la<br />
acción del ser humano o que requieran ser preservados y restaurados, en los cuales habiten especies<br />
representativas de la biodiversidad nacional, incluyendo a las consideradas endémicas, amenazadas<br />
o en peligro de extinción.<br />
…En las propias reservas deberá determinarse la superficie o superficies que protejan la zona<br />
núcleo del impacto exterior, que serán conceptuadas como zonas de amortiguamiento, en donde sólo<br />
podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las comunidades que ahí habiten al<br />
momento de la expedición de la declaratoria respectiva o con su participación, que sean<br />
estrictamente compatibles con los objetivos, criterios y programas de aprovechamiento sustentable,<br />
en los términos del decreto respectivo y del programa de manejo que se formule y expida,<br />
considerando las previsiones de los programas de ordenamiento ecológico que resulten aplicables.<br />
52
El proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica” cumple con lo estipulado en éste<br />
artículo, esto debido a que está siendo promovido por un habitante del área natural protegida y su<br />
familia.<br />
ARTICULO 64 BIS 1.- <strong>La</strong> Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios, en el<br />
ámbito de sus respectivas competencias, podrán otorgar a los propietarios, poseedores,<br />
organizaciones sociales, públicas o privadas, pueblos indígenas, y demás personas interesadas,<br />
concesiones, permisos o autorizaciones para la realización de obras o actividades en las áreas<br />
naturales protegidas, de conformidad con lo que establece esta Ley, la declaratoria y el programa de<br />
manejo correspondientes.<br />
Los núcleos agrarios, pueblos indígenas y demás propietarios o poseedores de los predios en los que<br />
se pretendan desarrollar las obras o actividades anteriormente señaladas, tendrán preferencia para<br />
obtener los permisos, concesiones y autorizaciones respectivos.<br />
El proyecto propuesto cumple con este artículo de la LEGEPA por dos razones, por una parte el<br />
promovente es habitante del área natural protegida y en segundo término es congruente con lo<br />
establecido por el Programa de M anejo del área natural protegida al estar ubicado en una Subzona de<br />
Uso Público.<br />
En el Artículo 117, se establece que: Para la prevención y control de la contaminación del agua se<br />
considerarán los siguientes criterios:<br />
I.- <strong>La</strong> prevención y control de la contaminación del agua, es fundamental para evitar que se reduzca<br />
su disponibilidad y para proteger los ecosistemas del país;<br />
II.- Corresponde al Estado y la sociedad prevenir la contaminación de ríos, cuencas, vasos, aguas<br />
marinas y demás depósitos y corrientes de agua, incluyendo las aguas del subsuelo;<br />
III.- El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de producir su<br />
contaminación, conlleva la responsabilidad del tratamiento de las descargas, para reintegrarla en<br />
condiciones adecuadas para su utilización en otras actividades y para mantener el equilibrio de los<br />
ecosistemas;<br />
53
V.- <strong>La</strong> participación y corresponsabilidad de la sociedad es condición indispensable para evitar la<br />
contaminación del agua.<br />
El Proyecto propuesto se apega y cumple con lo establecido en este apartado de la Ley, al considerar<br />
el tratamiento de sus aguas residuales.<br />
En el Artículo 121, se establece que: No podrán descargarse o infiltrarse en cualquier cuerpo o<br />
corriente de agua o en el suelo o subsuelo, aguas residuales que contengan contaminantes, sin<br />
previo tratamiento y el permiso o autorización de la autoridad federal, o de la autoridad local en los<br />
casos de descargas en aguas de jurisdicción local o a los sistemas de drenaje y alcantarillado de los<br />
centros de población.<br />
El proyecto se apega a lo considerado en este apartado, al considerar sistemas de captación de aguas<br />
residuales sanitarias y el tratamiento de aguas grises o jabonosas.<br />
En el Artículo 134, se establece que: Para la prevención y control de la contaminación del suelo, se<br />
considerarán los siguientes criterios:<br />
I.- Corresponde al estado y la sociedad prevenir la contaminación del suelo;<br />
II.- Deben ser controlados los residuos en tanto que constituyen la principal fuente de<br />
contaminación de los suelos;<br />
III.- Es necesario prevenir y reducir la generación de residuos sólidos, municipales e industriales;<br />
incorporar técnicas y procedimientos para su reuso y reciclaje, así como regular su manejo y<br />
disposición final eficientes.<br />
El Proyecto se apega a lo establecido en este precepto, al considerar en todo momento el manejo<br />
adecuado de los residuos que genere en todas sus etapas de desarrollo, para su disposición final en los<br />
sitios establecidos por la autoridad municipal.<br />
4. NORMAS OFICIALES MEXICANAS , NORMAS MEXICANAS O ACUERDOS<br />
NORMATIVOS.<br />
<strong>La</strong>s Normas Oficiales M exicanas constituyen el marco regulatorio de aplicación general en el<br />
54
territorio del país y donde la nación ejerce su soberanía, especialmente cuando no se cuenta con los<br />
instrumentos de planeación como los planes directores de desarrollo urbano, ordenamientos<br />
ecológicos en cualquier modalidad y programas de manejo de áreas naturales protegidas y sus<br />
declaratorias, instrumentos de política ambiental que establecen las restricciones específicas de<br />
carácter local o regional para el uso del suelo y aprovechamiento sustentable de sus recursos<br />
naturales.<br />
Todos los proyectos de desarrollo Turístico, están inmersos en los marcos normativos en materia de<br />
medio ambiente, sin embargo, algunas de ellos pueden apoyar su realización con la aplicación de<br />
varias NOM’s específicas y aplicables a las distintas etapas de su desarrollo (preparación,<br />
construcción y operación). En este sentido, estas son las que determinan principalmente la obligación<br />
de observación de aspectos que garanticen la no generación de elementos nocivos al medio ambiente,<br />
o bien que los procesos no incidan de manera negativa en los distintos elementos del medio. De<br />
acuerdo con las características de los procesos, las Normas Oficiales M exicanas que regularán el<br />
proyecto serán.<br />
a). Para la Protección de flora y fauna<br />
M ediante el estudio y trabajo de campo que se realizó para elaborar la presente M anifestación de<br />
Impacto Ambiental, se hicieron las investigaciones necesarias para identificar las especies listadas en<br />
la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001 (Protección ambiental. Especies nativas de<br />
M éxico de flora y fauna silvestre terrestres. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,<br />
exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo).<br />
5. DECRETOS DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS .<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna<br />
<strong>La</strong>s áreas naturales protegidas se conciben como instrumentos de política ambiental para la<br />
conservación de la biodiversidad. Éstas son porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional<br />
representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido<br />
significativamente alterado por el hombre y produce beneficios ecológicos. <strong>La</strong>s ANP´S se clasifican<br />
en las siguientes categorías: Reservas de la Biosfera, Parques Nacionales, Monumentos Naturales,<br />
55
Áreas de Protección de Recursos Naturales, Áreas de Protección de Flora y Fauna y Santuarios.<br />
El 4 de junio de 1994 se publica en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se<br />
declara Área Natural protegida, con el carácter de Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna,<br />
ubicada en los municipios de <strong>La</strong> Paz y Los Cabos, Estado de Baja California Sur, con una superficie<br />
total de 112,437 hectáreas.<br />
<strong>La</strong> creación de esta Reserva, justificada por su valor biológico, cultural y social, es de gran<br />
relevancia y actualidad, ya que permitirá conservar parte de la gran riqueza biológica de nuestro<br />
país y contribuir para encontrar nuevas y mejores formas de manejo de los recursos naturales, bajo<br />
un esquema de desarrollo sustentable, resaltando aspectos ambientales, oportunidades sociales y<br />
equidad, tales como:<br />
• Significa el mayor aporte para el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales y<br />
sistemas de soporte vital para el equilibrio hídrico de la región sur del estado.<br />
• Representa la única alternativa que garantiza el suministro de agua a la zona más productiva<br />
del estado.<br />
• Es representativa de las provincias bióticas de la región noroeste de la República Mexicana.<br />
• Representa una oportunidad de lograr que la única superficie de selva baja caducifolia de la<br />
península, así como el único bosque de pino-encino existente en el estado y su aislamiento de<br />
otros similares a 800 km, pueda hacerse viable el concepto de uso sustentable de los recursos<br />
naturales, en beneficio de las comunidades humanas que habitan la región.<br />
• Representa un enorme potencial para el desarrollo de actividades de investigación y<br />
generación de conocimientos tecnológicos, así como la viabilidad en la continuación de<br />
investigaciones en curso, seguidas por un creciente número de instituciones académicas y de<br />
investigación.<br />
• Representa una alternativa, hasta ahora no suficientemente estudiada en el área, de llevar a<br />
cabo actividades de “ecoturismo”, con la posibilidad de ofrecer al visitante otro tipo de<br />
valores, tales como; paisaje, contacto directo con una naturaleza inusual en la región, así<br />
como ofrecer alternativas de ingresos económicos a las comunidades locales que se<br />
traduzcan en una mejor calidad de sus servicios.<br />
56
• Contribuir a un desarrollo económico y social de los pobladores que habitan la región Sur<br />
del estado.<br />
Programa de Manejo del Área Natural Protegida con el carácter de reserva de la Biosfera Sierra<br />
<strong>La</strong> <strong>La</strong>guna.<br />
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) de fecha 19 de junio de 2003, se publica un aviso<br />
mediante el cual se informa al público la conclusión del Programa de Maneja de la Reserva de la<br />
Biosfera Sierra <strong>La</strong> laguna.<br />
El Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, es un instrumento de<br />
planeación, programación y gestión ambiental, mediante el cual se plantea un diagnóstico general<br />
del área protegida, incluyendo su problemática y potencialidades de aprovechamiento, teniendo<br />
como fin la planificación y programación de acciones para la conservación y aprovechamiento<br />
sustentable de los recursos naturales, realizado por las poblaciones humanas locales y usuarios del<br />
Área Natural Protegida.<br />
<strong>La</strong> zonificación de la Reserva representa un elemento indispensable para alcanzar los objetivos para<br />
los cuales fue creada. Con el propósito de proteger, aprovechar y conservar los diferentes<br />
ecosistemas que la constituyen, se busca regular las actividades que se realizan en las diferentes<br />
zonas identificadas, para que en tiempo y espacio faciliten acciones compatibles con la protección y<br />
aprovechamiento sustentable de sus recursos.<br />
<strong>La</strong> zonificación permite proteger áreas de importancia ecológica de elevada evolución con la menor<br />
interferencia posible en su uso, así como la promoción del área y sus recursos cuidando que se haga<br />
de una manera sustentable.<br />
Subzonas de uso público (2)<br />
Definición: corresponden a aquellas superficies que presentan atractivos naturales para la<br />
realización de actividades de recreación y esparcimiento, en donde es posible mantener<br />
concentraciones de visitantes, en los límites que se determinen con base en la capacidad de carga de<br />
los ecosistemas. Estas subzonas tienen por objeto establecer sitios de concentración de visitantes que<br />
57
permitan facilitar la prestación de servicios y la captación de recursos económicos, evitando con ello<br />
el deterioro de los recursos naturales por la dispersión de los turistas dentro de la Reserva.<br />
Son compatibles con los objetivos de uso de estas subzonas: construcción de instalaciones mínimas<br />
para servicios de apoyo al visitante; aprovechamiento de flora y fauna para autoconsumo;<br />
investigación científica; monitoreo de parámetros físicos, biológicos y sociales; educación<br />
ambiental; establecimiento de campamentos e infraestructura de servicios; exploración, rescate y<br />
mantenimiento de sitios arqueológicos o históricos e implementación de senderos interpretativos,<br />
todas ellas de conformidad con lo establecido en la legislación vigente y con las Reglas<br />
Administrativas del presente Programa de Manejo.<br />
Estas subzonas corresponden a los sitios en los que se podría instalar infraestructura para el<br />
servicio al turismo de bajo impacto, tales como: El Salto, San Antonio de <strong>La</strong> Sierra, Casas Viejas,<br />
San Pedro El Frijolar, <strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>, <strong>La</strong> Victoria, San Dionisio, Sol de Mayo, Santo Domingo, Ancón<br />
<strong>La</strong>rgo, Boca de la Sierra, Presa de Agua Caliente, Santa Rita, <strong>La</strong>s Piedritas, y San Simón (Arroyo<br />
Hondo), sumando una superficie aproximada de 839 hectáreas.<br />
El proyecto cumple con lo establecido en el Programa de M anejo de la Reserva de la Biosfera Sierra<br />
<strong>La</strong> <strong>La</strong>guna debido a que se ubica en la Subzona de Uso Público (2), en el área que comprende “<strong>La</strong><br />
<strong>Burrera</strong>”.<br />
58
IV. DES CRIPCIÓN DEL SIS TEMA AMBIENTAL Y S EÑALAMIENTO DE LA<br />
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ES TUDIO DEL<br />
PROYECTO<br />
IV.1. Descripción del área de estudio<br />
El proyecto se encuentra dentro de un área natural protegida de competencia federal, corresponde a la<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> laguna. <strong>La</strong> vocación natural del sitio determinada por la Comisión<br />
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) en su subzonificación corresponde al Uso<br />
Público, en la que se podrían llevar a cabo las siguientes actividades; construcción de instalaciones<br />
mínimas para servicios de apoyo al visitante, aprovechamiento de flora y fauna para autoconsumo;<br />
investigación científica; monitoreo de parámetros físicos, biológicos y sociales; educación ambiental;<br />
establecimiento de campamentos e infraestructura de servicios; exploración, rescate y<br />
mantenimiento de sitios arqueológicos o históricos e implementación de senderos interpretativos.<br />
En el área del proyecto predomina la selva baja caducifolia, esta se distribuye aproximadamente de<br />
los 350 hasta los 800 metros sobre el nivel medio del mar. Para la delimitación del sistema ambiental<br />
predominante en la zona del proyecto se han considerado elementos físicos y de vegetación que<br />
circundan el sitio.<br />
El proyecto se ubica al pie de la Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, aproximadamente a los 500 metros sobre el nivel<br />
medio del mar, en terrenos planos, circundados por lomerío bajo y cuyo suelo predominante es el<br />
regosol eútrico, muy común en el estado de Baja California Sur.<br />
<strong>La</strong> zona en la que se ubica el proyecto es eminentemente rural, no existe ningún tipo de servicio<br />
municipal, el único punto de acceso al predio se hace a través de una brecha de terracería de<br />
aproximadamente 22 kilómetros, partiendo de la carretera federal No. 19. Los poblados más cercanos<br />
son; Todos Santos, distante aproximadamente a 24 kilómetros y Pescadero a 31 kilómetros, sitios a<br />
los que acude el promovente a suministrar los avituallamientos necesarios para su subsistencia.<br />
El proyecto que comprende una hectárea de extensión, se encuentra inmerso en la poligonal del<br />
predio propiedad del promovente, cuya extensión es de 1,180 hs. Este se encuentra en términos<br />
generales en buen estado de conservación, alterado únicamente por la acción del pastoreo extensivo<br />
que se realiza en él y que a través del tiempo ha sufrido impactos por el ramoneo, apertura de<br />
senderos de desplazamiento del ganado, así como el pisoteo que contribuye a la compactación del<br />
59
suelo. El área que circunda el predio corresponde a lomeríos suaves y al sur del mismo, se ubica el<br />
Arroyo <strong>La</strong>s Piedritas, este sitio como se ha mencionado es el paso obligado para los visitantes al área<br />
natural protegida que lo hacen justamente por este sendero conocido como “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”. El predio<br />
“<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”, es una de las propiedades que colindan con el área del proyecto. Una de las ventajas de<br />
la ubicación de este proyecto, radica en que se encuentra a escasos 400 metros del sitio conocido<br />
como “El Salto”, lugar donde inicia el ascenso a la zona de campamento de la Reserva de la Biosfera<br />
Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna.<br />
IV. 2 Caracterización y análisis del sistema ambiental<br />
Si bien el área del proyecto no contiene elementos paisajísticos relevantes por ubicarse en un sitio en<br />
el cual el relieve que lo rodea de tipo lomerío bajo, impide que se puedan presentar escenarios<br />
paisajísticos en donde se conjuguen diferentes elementos de la naturaleza. Sin embargo se ubica<br />
inmerso en un área natural protegida en donde la vegetación de tipo selva baja caducifolia es<br />
exuberante y propicia para las personas que buscan pasar unos días agradables rodeados de un<br />
ambiente natural. Esto aunado a que la afluencia de visitantes que transitan por este sitio es de<br />
aproximadamente 3,500 personas por año, es de esperar que al contar con infraestructura de servicios<br />
hagan uso de estos.<br />
IV. 2.1 Aspectos físicos<br />
a) Clima<br />
Se define al clima como un conjunto de fenómenos meteorológicos que caracterizan el estado medio<br />
de la atmósfera de un lugar determinado. Los elementos que determinan el clima son: la presión<br />
atmosférica, vientos, temperatura y humedad (vapor de agua, nubes, precipitación y evaporación), de<br />
tal forma que el clima resulta ser un factor importante para evaluar el funcionamiento hidrológico, en<br />
función de los parámetros tales como la infiltración, escurrimiento y evaporación.<br />
El clima en lo que corresponde a la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, a diferencia del resto de<br />
la península, es menos árido en la porción meridional y presenta muchas variantes altitudinales. En<br />
general, se presentan tres zonas térmicas: cálida, semicálida y templada con una gran variación en<br />
temperatura y humedad, dependiendo de la exposición de las vertientes.<br />
60
<strong>La</strong> vertiente del golfo es más seca y calurosa que la vertiente del Pacífico, esta última es más húmeda<br />
y fría. <strong>La</strong>s lluvias caen como aguaceros de corta duración y de gran intensidad durante los meses de<br />
verano (agosto y septiembre), época en la que también inciden los ciclones tropicales o chubascos.<br />
Éstos se originan en latitudes bajo quince grados de latitud Norte, con una dirección noroeste y<br />
siguen por el Pacífico hacia Norteamérica; ocasionalmente recurvan hacia el macizo continental y los<br />
que llegan a tocar a la península directamente, originan lluvias torrenciales y vientos fuertes con<br />
características de huracán. <strong>La</strong>torre y Penilla (1988), determinaron que en promedio 1.5 ciclones se<br />
acercan a menos de 250 km de las costas del estado y que 0.65 ciclones llegan anualmente al<br />
territorio.<br />
El régimen de lluvias se presenta en verano, con un promedio de lluvias invernales del 5 al 10%<br />
respecto al promedio anual. El tipo de clima predominante en la zona del proyecto, tomando como<br />
referencia la clasificación de Köppen, modificada por García (1973), corresponde a un clima de<br />
transición entre los subtipos BS0 (h’)hw que se presenta entre los 100 a 500 m.s.n.m.m. y el Bs0 hw<br />
(w) que se manifiesta de los 500 a 700 m.s.n.m.m., por lo anterior el clima varía entre seco y cálido<br />
con lluvias de verano y un clima semiseco, muy cálido, aproximadamente presente en el 7% del<br />
territorio peninsular, las lluvias en verano y un por ciento de precipitación invernal menor de 5 mm<br />
(Figura IV.1).<br />
61
Área del Proyecto “El Zorrillo”<br />
Figura IV.1. Tipos de Clima en Baja California Sur. Fuente: INEGI. (1988).<br />
Con la finalidad de hacer un análisis de las condiciones de precipitación, temperatura y evaporación<br />
prevalecientes en el área de interés para el proyecto “Construcción de Infraestructura turística<br />
Rústica” en el predio “El Zorrillo”, se consultaron los datos de la estación climatológica de Santa<br />
Gertrudis, por dos razones, la primera de ellas es que se encuentra en la misma vertiente de la zona<br />
del proyecto (Océano Pacífico) y la otra es que se ubica aproximadamente a la misma altura sobre el<br />
nivel medio del mar, esta estación se ubica a los 23° 31’ 53” latitud norte y 110° 04’ 24” longitud<br />
oeste, a 460 m.s.n.m.m. Los datos obtenidos son acumulativos de 42 años de registros (1961-2002).<br />
62
Tabla IV.1. Estadísticas Climáticas Normales de la Estación M eteorológica de Santa Gertrudis.<br />
Fuente: INIFAP. Estadísticas Climatológicas Básicas del Estado de Baja California Sur (Período<br />
1961-2003).<br />
Mensuales<br />
Variable E F M A M J J A S O N D Anual<br />
Temperatura Max.<br />
Media ( o C)<br />
25.1 25.7 26.4 28.1 29.7 31.5 32.2 32.3 31.7 30.4 28.3 26.9 29.0<br />
Temperatura máxima<br />
maximorum (°C)<br />
35.0 35.0 36.0 37.0 40.0 40.0 40.0 40.0 41.9 39.0 37.0 37.5 41.9<br />
Temperatura Min.<br />
Media (°C)<br />
10.4 10.2 11.1 12.2 13.7 16.1 18.6 19.0 18.4 16.3 13.2 11.8 14.2<br />
Temperatura mínima<br />
minimorum (°C)<br />
4.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 7.0 8.0 9.0 7.5 5.0 4.0 3.0<br />
Temperatura media<br />
(°C)<br />
17.7 18.0 18.8 20.2 21.7 23.8 25.4 25.6 25.0 23.3 20.7 19.3 21.6<br />
Temperatura diurna<br />
Med (°C)<br />
22.0 22.2 22.8 24.2 25.6 27.4 28.7 28.9 28.4 27.1 25.1 23.8 25.5<br />
Temperatura Noct.<br />
Med. (°C)<br />
13.4 13.7 14.7 16.2 17.8 20.1 22.1 22.4 21.6 19.5 16.4 14.9 17.7<br />
Oscilación térmica (°C) 14.7 15.5 15.3 15.9 16.0 15.4 13.7 13.2 13.3 14.1 15.1 15.2 14.8<br />
P recipitación (mm) 18.0 6.3 2.7 0.5 0.0 0.9 48.9 115.8 149.3 29.4 11.3 18.9 402.0<br />
P recipitación máxima<br />
en 24 horas (mm)<br />
68.5 42.0 27.0 10.2 1.5 10.5 74.2 183.0 300.0 93.5 80.0 125.2 300.0<br />
Número de días con<br />
lluvia<br />
1.9 0.7 0.5 0.1 0.0 0.2 4.4 8.6 7.8 2.2 1.0 1.9 29.4<br />
Evapotranspiración<br />
potencial (mm)<br />
76.1 113.0 136.5 150.0 153.3 150.8 140.0 124.3 108.2 103.2 86.7 74.2 1416.3<br />
Fotoperíodo (hr) 10.7 11.2 11.9 12.6 13.1 13.4 13.3 12.9 12.2 11.5 10.9 10.6 12.0<br />
b) Temperatura<br />
Los datos de temperatura en 42 años de monitoreo indican que la temperatura máxima media se<br />
presenta en los meses de julio, agosto y septiembre con 31.5, 32.3 y 31.7 o C respectivamente,<br />
mientras que la mínima en los meses de enero y febrero con valores de 25.1 y 25.7 o C<br />
respectivamente, con una media máxima anual de 29.0 o C (Figura IV.2.).<br />
Figura IV.2. Temperatura M edia M ensual ( o C) registrada en 42 años en la estación meteorológica<br />
Santa Gertrudis.<br />
63
<strong>La</strong> temperatura máxima mensual registrada se presenta en los meses de mayo, junio, julio y agosto,<br />
manteniéndose la temperatura en 40 o C durante estos meses. <strong>La</strong> temperatura máxima mensual<br />
registrada en forma anualizada es de 41.9 o C (Figura IV.3).<br />
Figura IV.3. Temperatura máxima mensual ( o C) registrada en 42 años en la estación meteorológica<br />
de Santa Gertrudis.<br />
En contraparte la temperatura mínima media mensual registrada es en los meses de enero y febrero<br />
con 10.4 y 10.2 o C respectivamente. Con una mínima media anual de 14.2 o C (Figura. IV.4).<br />
Figura IV.4. Temperatura mínima media ( o C) registrada en 42 años en la estación meteorológica de<br />
Santa Gertrudis.<br />
Por otra parte los registros mínimos registrados por mes de 4.0, 3.0 y 4.0 o C, durante los meses de<br />
enero, febrero y marzo respectivamente (Tabla IV.1.). El registro mínimo anualizado se presenta con<br />
3 o C (Figura IV.5).<br />
64
Figura IV.5. Temperatura mínima registrada ( o C) en 42 años de la estación meteorológica Santa<br />
Gertrudis.<br />
<strong>La</strong> temperatura media anual presenta los máximos de temperatura en los meses julio, agosto y<br />
septiembre, con 25.4, 25.6 y 25.0 o C respectivamente y una mínima anual en los meses de enero y<br />
febrero con 17.7 y 18.0 o C respectivamente. El promedio anual de la temperatura media se ubica en<br />
los 21 o C (Figura IV.6).<br />
Figura IV.6. Temperatura media ( o C) en 42 años de la estación meteorológica Santa Gertrudis.<br />
c) Precipitación<br />
El análisis de la información muestra que en el área de estudio las máximas precipitaciones promedio<br />
mensual se presentaron durante los meses de Agosto y Septiembre, con rangos que oscilan entre<br />
115.8 y 149.3 mm respectivamente, considerando un intervalo de tiempo de 42 años, cabe señalar<br />
que la precipitación se encuentra fuertemente influenciada por la temporada de ciclones que es<br />
65
precisamente en estos meses cuando presentan su mayor aproximación a la parte sur de la península<br />
de Baja California. Los meses con los valores de menor precipitación corresponden a Abril, Mayo y<br />
Junio, en donde los valores son de 0.5, 0.0 y 0.9 mm respectivamente (Figura IV.7).<br />
Figura IV.7. Precipitación media anual y precipitación en 24 horas (mm), medida en un período de<br />
42 años, estación meteorológica Santa Gertrudis.<br />
Al igual que en los casos anteriores, el análisis del fenómeno de evapotranspiración potencial se basa<br />
en la tabla de valores promedio mensuales, observándose un máximo que ocurre entre los meses de<br />
abril, mayo, junio y julio, con valores de 150.0, 153.3, 150.8 y 140.00 mm respectivamente. Esto es<br />
de entenderse debido a que corresponden a los meses en los que se presenta la mayor sequía y menor<br />
precipitación. El intervalo de meses que presentan la mínima evaporación se ubican en los meses de<br />
diciembre y enero con valores de 74.2 y 76.1 mm respectivamente. El promedio anual de<br />
evapotranspiración potencial es de 1416.3 mm. (Figura IV.8).<br />
Figura IV.8. Valores promedio mensual de Evapotranspiración potencial (mm), estación<br />
meteorológica de Santa Gertrudis.<br />
66
d) Intemperismos<br />
Los intemperismos severos que se presentan con mayor frecuencia en la región son los ciclones, tanto<br />
en la vertiente del Océano Pacífico, como en el Golfo de California. Los meses con mayor incidencia<br />
corresponden a agosto y septiembre, en promedio han ocurrido 16 fenómenos en el período<br />
comprendido de 1968 a 1996; con variaciones estacionales de un máximo de 25 y un mínimo de 6; la<br />
temporada oficial de ciclones inicia el 15 de mayo y termina el 30 de noviembre.<br />
Baja California Sur ofrece un frente franco a las trayectorias de los ciclones, en promedio 1.5<br />
ciclones por temporada impactan al estado con intensidades variables, esto dependiendo de las<br />
condiciones climáticas imperantes al momento del suceso. Entre 1940 y 2007 sesenta ciclones han<br />
llegado a tener influencia sobre la península de Baja California, considerando esta influencia de<br />
acercamiento a 250 km, siendo la década de 1971-1980 la de mayor incidencia de ciclones con 15 y<br />
la menor de 1951 a 1960 con 9 (Tabla IV.2.). El área en donde se pretende llevar a cabo el proyecto,<br />
se encuentra ubicada en un sitio que ofrece riesgo ante estos intemperismos severos de 1940 a 2007<br />
al menos 8 ciclones han ocurrido en la zona (Figura IV.9).<br />
Área del Proyecto “El Zorrillo”<br />
Figura IV.9. M apa de los impactos e intensidad de los ciclones en M éxico de 1940-2007. Fuente:<br />
Impacto de los Ciclones Tropicales en las Cuencas de M éxico.<br />
67
“Estos datos indican que la frecuencia de tormentas es más alta en los meses de julio, agosto y<br />
septiembre. <strong>La</strong> mayor frecuencia de ciclones ocurre en septiembre. <strong>La</strong>s tormentas tropicales están<br />
representadas por frecuencias mensuales similares. Septiembre es también el mes con la mayor<br />
probabilidad de que un ciclón siga hacia el norte con dirección hacia la península de Baja California,<br />
principalmente entre septiembre 1 y 10” (Crutcher y Quayle, 1974). <strong>La</strong> frecuencia de huracanes en la<br />
cuenca oriental del Pacífico se resume en la Tabla IV.2.<br />
“El número de ciclones esperado en un año cualesquiera puede tener una variación alta; esta<br />
característica se evidencia por las altas fluctuaciones que ocurren cada diez años, de ahí que el<br />
porcentaje de huracanes que se dirigen hacia la península pueda tener una estadística ascendente. Del<br />
registro disponible se encontró que entre 12 y 16 % de los huracanes formados en la cuenca oriental<br />
del Pacífico Norte afectan la península de Baja California; aquí se define “afecta” como aquella<br />
tormenta que se ubica a una distancia de 250 km de la península. El número más alto de huracanes<br />
que han afectado a Baja California en un periodo de 10 años fue de 15 y ocurrieron en el periodo de<br />
1971-1980” (M artínez-Gutiérrez, G, M ayer, L. 2004).<br />
Tabla IV.2. Ocurrencia de ciclones en la parte oriental del Pacífico Norte mostrando la frecuencia de<br />
huracanes en intervalos de décadas. Para determinar qué tan importantes son estos huracanes, en<br />
términos de impacto en Baja California, se trazó la trayectoria de los huracanes y se determinó cuáles<br />
y cuantos presentaban una trayectoria dentro de un radio de 250 km de la costa. Fuente: Huracanes en<br />
Baja California, M éxico, y sus Implicaciones en la Sedimentación en el Golfo de California.<br />
M artínez-Gutiérrez, G, M ayer, L. (2004).<br />
Año 1949-1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000<br />
1 2 2 12 8 10<br />
2 3 2 8 12 15<br />
3 2 4 7 12 11<br />
4 4 1 11 13 10<br />
5 2 1 9 13 7<br />
6 7 7 9 9 5<br />
7 9 7 4 10 9<br />
8 5 6 14 7 9<br />
9 2 5 4 6 9<br />
10 6 5 4 7 16<br />
Total 8 52 38 87 109 76<br />
250 km. 9 10 15 13 13<br />
% 17 26 17 12 17<br />
68
El extremo sur de la Península de Baja California es una zona expuesta a la trayectoria de los<br />
ciclones tropicales, corresponde a un área en donde la gran mayoría de los intemperismos que se<br />
presentan tienen su trayectoria final en la parte sur del estado de Baja California Sur, muy<br />
frecuentemente de la parte media del estado hacia el sur, como se demuestra en la Figura IV.9.<br />
Figura IV.9. Trayectoria final de los ciclones tropicales en el océano pacífico 1949-2000. Fuente:<br />
Atlas Climatológico de Ciclones Tropicales en M éxico.<br />
El rango promedio de velocidades media de vientos sostenidos con los que llegan a impactar la<br />
porción sur de la Península de Baja California, es entre 90 a 100 kilómetros por hora, como puede ser<br />
observado en la Figura IV.10.<br />
Figura IV.10. M edia de la “velocidad de vientos máximos sostenidos” [km/h] para ciclones<br />
tropicales que se han presentado en el Pacífico de 1949 a 2000 (sólo zona con n>2). Fuente: Atlas<br />
Climatológico de Ciclones Tropicales en México.<br />
69
Entre 1981 a 2007 se han presentado 10 eventos, la categoría de impacto con la que han llegado a la<br />
península han sido; Irwin en 1981 como depresión tropical, tres como tormenta tropical (Rachel en<br />
1982, Greg en 1999 y M iriam en 2000), dos en categoría uno (Isis en 1998 y Henriette en 2007), tres<br />
en categoría dos (Paul en 1982, Henriette en 1995 y M arty en 2003) y uno en categoría tres Kiko en<br />
1989. Los eventos que se han presentado, han tenido una duración máxima en días de 13 en el caso<br />
del Paul en 1982 y mínimo en días de tres para los ciclones Isis en 1998 y M iriam en 2000 (Tabla<br />
IV.3).<br />
Tabla IV.3. Ciclones tropicales que han tocado tierra en el municipio de Los Cabos entre 1981 y<br />
2007, indicando la duración, categoría máxima alcanzada y la categoría de impacto.<br />
(http://smn.cna.gob.mx/ciclones/tempo2001/pacifico/henriette/henriette.html, CONAGUA, 2006)<br />
Año Nombre Duración Categoría Categoría de<br />
(días) Máxima impacto<br />
1981 Irwin 5 T T DT<br />
1982 Paul 13 C2 C2<br />
1989 Kiko 5 C3 C3<br />
1990 Rachel 7 T T T T<br />
1995 Henriette 8 C2 C2<br />
1998 Isis 3 C1 C1<br />
1999 Greg 5 C1 T T<br />
2000 Miriam 3 T T T T<br />
2003 Marty 9 C2 C2<br />
2007 Henriette 5 H1 H1<br />
e) Geología y Geomorfología<br />
En la región de las colinas de la vertiente occidental del macizo montañoso central de la Reserva de<br />
la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, la mayor parte de los afloramientos geológicos están constituidos por<br />
areniscas del mioceno. <strong>La</strong> superficie geológica de la región de las mesas está constituida por<br />
conglomerados, areniscas y esquistos compuestos de arena de granito y piedras, incluidos en una<br />
matriz calcárea formada a mediados del plioceno. En ambas regiones, las áreas se encuentran<br />
cubiertas, comúnmente, por depósitos aluviales muy extensos. Los llanos están constituidos de<br />
material aluvial de la era cuaternaria. Gran parte del aluvión está formado de arenas estratificadas y<br />
gravas.<br />
70
En un contexto local, la cronoestratigrafía del sitio data de la era mesozoica perteneciente a un<br />
sistema del tipo cretácico. <strong>La</strong> litología del sitio está compuesta por rocas ígneas intrusivas del tipo<br />
granodiorita. Este tipo de rocas se caracterizan por estar compuestas por cuarzo, plagioclasa, además<br />
deanfiboles, es de color gris, con textura fanerítica holocristalina, presenta abundantes xanolitos,<br />
fracturaminto intenso e intemperismo moderado a profundo; se considera parte del batolito granítico<br />
del Cretácico. <strong>La</strong> composición geológica es del tipo aluvión formado por arenas estratificadas y<br />
gravas, con presencia de arenas y piedra de naturaleza granítica de edad mesozoica (Figura IV.11).<br />
Figura IV.11. M apa Geológico de la región del cabo, la flecha indica el sitio del proyecto,<br />
corresponde a una composición lítica ígnea intrusiva de tipo graniodorita. Fuente: Cartografía de<br />
INEGI escala 1:1´000,000.<br />
Geomorfología<br />
Desde un punto de vista geomorfológico, este sistema montañoso se corta por profundos cañones<br />
orientados en dirección Este-Oeste, los cuales dan cauce a arroyos intermitentes.<br />
71
<strong>La</strong> Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna abarca varias serranías que son: Sierra de la Victoria, Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, Sierra<br />
de San Lorenzo y Sierra de San Lázaro, y se encuentran dispuestas de Norte a Sur disectadas<br />
perpendicularmente por siete cañones. Cinco de ellos se encuentran en la vertiente del Golfo y de<br />
acuerdo con su ubicación Norte-Sur son: Cañón de San Dionisio, <strong>La</strong> Zorra de Guadalupe, San Jorge,<br />
Agua Caliente y San Bernardo (Boca de la Sierra). En la vertiente del Pacífico se presentan<br />
solamente dos cañones: <strong>La</strong>s Pilitas (Santa Inés) y <strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>, este último corresponde a la zona de<br />
estudio.<br />
En las partes altas de la Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, se encuentran algunos valles o microcuencas, y en las<br />
partes bajas, presenta planicies aluviales con lomeríos más o menos prominentes. <strong>La</strong> heterogeneidad<br />
en el relieve también se refleja en divergencias topográficas entre las vertientes. <strong>La</strong> vertiente del<br />
Pacífico presenta una pendiente muy pronunciada; mientras que la vertiente del Golfo es más suave y<br />
tendida.<br />
En un contexto local, la geomorfología está constituida por Piedemonte que corresponde a una<br />
unidad de transición entre la zona montañosa y la planicie aluvial, en general se ubica a alturas<br />
menores a 400 msnm, el relieve presenta una topografía suave con algunos cerros aislados. El<br />
basamento de esta unidad lo constituyen rocas de composición granítica las cuales presentan una<br />
disección que varía de moderada a alta, el sustrato rocoso presenta generalmente una capa delgada de<br />
material no consolidado, principalmente arena y limo (Figura IV.12).<br />
72
Figure IV.12. Litología de Baja California Sur. Fuente: Gaitán Morán. J y Álvarez Arellano. A.<br />
2009. El resguardo y aprovechamiento del patrimonio geológico y paleontológico en Baja California<br />
Sur, México.<br />
f) S uelos<br />
<strong>La</strong> composición del suelo es del tipo Regosol eútrico (del griego reghos: manto, cobija o capa de<br />
material suelto que cubre a la roca). Estos tipos de suelo se ubican en muy diversos tipos de clima,<br />
vegetación y relieve. Tienen poco desarrollo y por ello no presentan capas muy diferenciadas entre sí.<br />
En general son claros o pobres en materia orgánica, se parecen bastante a la roca que les da origen<br />
(Figuras IV. 13).<br />
Área del proyecto<br />
73
Figura IV. 13. Perfil de suelo presente en la zona del proyecto.<br />
En México constituyen el segundo tipo de suelo más importante por su extensión (19.2%). Muchas<br />
veces están asociados con Litosoles y con afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son<br />
74
someros, su fertilidad es variable y su productividad está condicionada a la profundidad y<br />
pedregosidad. Eútrico (del griego eu: bueno), corresponde a un suelos ligeramente ácidos a alcalinos<br />
y más fértiles que los suelos dístricos (Figura IV. 14).<br />
Área del proyecto<br />
Figura IV. 14. Tipos de suelos. El sitio del proyecto indica que corresponde a un suelo de tipo<br />
Regosol Eútrico. Fuente: CONABIO. 2011.<br />
g) Hidrología superficial y subterránea<br />
<strong>La</strong> península de Baja California es periódicamente afectada por ciclones tropicales (tormentas<br />
tropicales y huracanes) que ocurren con mayor frecuencia en los meses de agosto a octubre<br />
causando una cantidad importante de precipitación pluvial anual. <strong>La</strong> complejidad del clima en el<br />
sur de la península disminuye la calidad en los pronósticos de condiciones extremas de tiempo<br />
como los períodos lluviosos y de sequedad, estos muy influenciados por los fenómeno<br />
meteorológicos conocidos como de “la niña” y “el niño”, ambos contribuyen considerablemente a<br />
que exista alternancia en los períodos de lluvias y sequías prolongadas. Sin lugar a duda estas<br />
condiciones meteorológicas son los principales factores que contribuyen para el abastecimiento<br />
de agua superficial y por supuesto para la recarga delos mantos acuíferos.<br />
75
<strong>La</strong> importancia de los factores hidrológicos en la distribución de la flora, fauna y seres humanos<br />
es trascendental para una entidad caracterizada por la escasez de agua, la irregularidad de las<br />
lluvias y lo precario de los recursos hídricos disponibles en el suelo y subsuelo.<br />
Hidrología superficial<br />
De acuerdo a la subdivisión hidrológica establecida por la Secretaría de Recursos Hidráulicos en<br />
1971, Baja California Sur comprende cuatro Regiones Hidrológicas.<br />
El área en donde se pretende desarrollar el proyecto corresponde a la región hidrológica No.3, dentro<br />
de esta se ubican 3 cuencas, una de ellas es la denominad cuenca Caracol-Arroyo Candelaria, con una<br />
superficie de 7,968 km 2 (Figura IV. 15). Esta cuenca a su vez se subdivide en subcuencas,<br />
correspondiendo a la zona del proyecto la registrada con el nombre de Pescadero. De acuerdo al<br />
Diario Oficial de la Federación (D.O.F.) del 16 de agosto de 2007, en donde se establecen en función<br />
de estudios realizados por la Comisión Nacional del Agua, la disponibilidad superficial de este<br />
líquido para cada una de las cuencas del estado. <strong>La</strong> cuenca Pescadero cuenta con un volumen de<br />
disponibilidad de agua de 8,834 Mm 3 . Esta subcuenca comprende desde el nacimiento del Arroyo<br />
<strong>La</strong>s Piedritas, hasta su desembocadura en el Océano Pacífico. Cuenta con una superficie de 377.4<br />
km 2 y está delimitada al norte por la cuenca hidrológica <strong>La</strong> M atanza y Todos Santos, al este por la<br />
cuenca San José del Cabo y Santiago, al sur por la cuenca hidrológica Plutarco Elías Calles y al oeste<br />
por la cuenca Todos Santos. El proyecto se ubica justo en los límites norte de la cuenca Pescadero a<br />
pocos metros del cauce del Arroyo de primer orden llamado <strong>La</strong>s Piedritas. Por las características del<br />
proyecto, la demanda de este tipo de recurso hídrico será mínima, el agua utilizada para la<br />
construcción y operación del proyecto se dará mediante el uso de manguera hidráulica mediante el<br />
uso de la gravedad de una de las pozas del Arroyo <strong>La</strong>s Piedritas ubicada aguas arriba (Figura IV. 16).<br />
76
Figura IV. 15. Regiones Hidrológicas de Baja California Sur. Fuente: INEGI. M apa de Regiones<br />
Hidrológicas. http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/estados/bcs/rh.cfm? c=444&e=03<br />
77<br />
RH(3)
Figura IV. 16. Ubicación del proyecto de infraestructura turística rústica en la “Cuenca Hidrológica<br />
la M uela-Todos Santos-El Pescadero”. Fuente: Instituto Nacional de Ecología. (2011). Sistema de<br />
Consulta de las Cuencas Hidrográficas de México.<br />
Hidrología subterránea<br />
De acuerdo a la carta hidrológica para aguas subterráneas de INEGI en escala 1:250,000. El área de<br />
estudio se ubica en la unidad geohidrológica formada por material consolidado con posibilidades<br />
bajas. En esta unidad, se han agrupado las rocas que tienen baja porosidad y permeabilidad, además<br />
por sus características litológicas estructurales o de posición estratigráfica no pueden constituir<br />
acuíferos.<br />
En general, los aprovechamientos localizados en esta unidad se limitan a norias efímeras de escaso<br />
caudal, así como de manantiales intermitentes de agua dulce tolerable que se localizan en zonas de<br />
permeabilidad secundaria.<br />
<strong>La</strong> calidad del agua existente en la zona de influencia del proyecto de acuerdo a información de<br />
INEGI es en términos generales buna y apta para el consumo humano (Tabla IV. 4).<br />
78
Tabla IV. 4. Análisis químico del agua contenida en una noria ubicada en el área de influencia del<br />
proyecto. Fuente: INGI, Cartografía de Aguas Subterráneas escala 1:250,000.<br />
Ca* M g* Na* K* CaCo 3* Ras PH CE** SO 4* HCO 3* NO 3* CO 3* Cl*<br />
50 9.6 40.9 6.2 165 1.39 8.3 0.5 50.4 183 15.5 -- 35.5<br />
* miligramos por litro. ** Conductividad eléctrica en milimhos por cm.<br />
IV.2.2 Aspectos bióticos<br />
a) Vegetación<br />
Tipo de vegetación de la zona<br />
El tipo de vegetación presente en la zona de estudio corresponde a selva baja caducifolia. Este tipo de<br />
ecosistema se encuentra distribuida de los 350 a los 800 m, dentro del área natural protegida, cubre<br />
una extensión aproximada de 58,701 ha. <strong>La</strong> vegetación consiste de un estrato arbóreo, deciduo<br />
durante la temporada de sequía (noviembre-diciembre y febrero-julio); un arbustivo igualmente<br />
deciduo y finalmente uno rasante, compuesto tanto por especies anuales o semiperennes. Este último<br />
presenta una gran variabilidad de un año a otro ya que se encuentra estrechamente condicionado a la<br />
intensidad de las lluvias.<br />
Comparando con otras comunidades similares, la selva baja caducifolia de Baja California Sur<br />
presenta una composición florística relativamente pobre con una gran influencia de especies propias<br />
del matorral, principalmente de cactáceas.<br />
Hasta el momento se han registrado 520 especies, 312 géneros y 92 familias, el elemento endémico<br />
incluye tres géneros, 33 especies y siete categorías menores, lo cual es equivalente a 6.3 %. <strong>La</strong><br />
proporción géneros/familias y especies/géneros es de 3.4 y 1.6 respectivamente, esta baja proporción<br />
entre los taxa es característico de ambientes isleños.<br />
<strong>La</strong>s familias que contienen un mayor número de especies son: Leguminosae (51), Gramineae (41),<br />
Euphorbiaceae (19), Compositae (51) y Cactáceas (13). De los resultados sobre el análisis<br />
estructural de esta comunidad vegetal se presenta una elevada presencia de arbustos con 60 % del<br />
total de individuos, siguiéndole en importancia por abundancia los árboles y las suculentas; las<br />
79
hierbas perennes y las trepadoras tienen un menor porcentaje en la abundancia total de esta<br />
comunidad.<br />
Algunas especies que caracterizan a la selva baja caducifolia, particularmente dentro de los cañones y<br />
laderas de la serranía son: cardón barbón (Pachycereus pectenaboriginum), cajalosucho (Plumeria<br />
acutifolia) chilicote (Erythrina flabelliformis) caribe o mala mujer (Cnidoscolus angustidens) palo<br />
zorrillo (Cassia emarginata) palo chino (Pithecellobium mexicanum) datilillo (Yucca valida), y sobre<br />
todo el mauto (Lysiloma divaricata) que domina ampliamente esta comunidad vegetal en las laderas<br />
de los cañones.<br />
Principales asociaciones y vegetación.<br />
<strong>La</strong>s especies arbóreas que pudieron ser observadas en el predio y que por su abundancia<br />
predominaron como especies dominantes, de mayor presencia a menor fueron; palo de arco (Tecoma<br />
stans, Bignoniaceae), lomboy (Jatropha cinérea, Euphorbiaceae), cardón (Pachycereus pringlei, Cactaceae),<br />
palo zorrillo (Cassia emarginata, Leguminoseae) y palo Eva (Cloroleucon mangense, lucospermum,<br />
Leguminoseae), estas se encontraron asociadas con la pitahaya dulce (Leimairocereus thurberi, Cactáceae),<br />
mezquite (Prosopis articulata, Fabaceae) y palo liso (Canzattia multiflora, Fabaceae).<br />
Tipo de vegetación presente en el predio<br />
Es importante señalar que las especies vegetales presentes en el área del proyecto, tanto por sus<br />
características, como por las dimensiones del proyecto a ser implementado, fueron contabilizadas en<br />
su totalidad, haciendo énfasis solamente en aquellas que se verían afectadas por el proyecto. <strong>La</strong><br />
vegetación presente es la típica de la selva baja caducifolia, la densidad es escasa debido a que se<br />
escogieron los “claros” ya existentes para el desarrollo del proyecto. <strong>La</strong> vegetación presente, así<br />
como el número de ellas, pueden ser observadas en la Tabla IV. 5. En total se contabilizaron 13<br />
especies.<br />
80
Tabla IV.5. Vegetación encontrada en el predio y número de individuos por especie<br />
Nombre común Nombre científico Familia No. De<br />
individuos<br />
presentes<br />
Palo Eva Cloroleucon mangense<br />
lucospermum<br />
Leguminoseae 10<br />
Palo zorrillo Cassia emarginata Leguminoseae 10<br />
Palo escopeta Albizzia occidentalis Leguminoseae 1<br />
Cardón barbón Pachycereus pringlei Cactaceae 17<br />
Biznaga Ferocactus peninsulae<br />
towsendianus<br />
Cactaceae 1<br />
Pitahaya dulce Leimairocereus thurberi Cactaceae 8<br />
Lomboy Jatropha cinerea Euphorbiaceae 21<br />
Palo de arco Tecoma stans Bignoniaceae 29<br />
Mezquite Prosopis articulata Fabaceae 1<br />
Palo liso Canzattia multiflora Fabaceae 1<br />
Chicura Ambrosia ambrosoides Asteraceae 11<br />
San Miguelito Antigonon leptopus Poligonaceae 4<br />
Malva Abutilón abutiloides Malvaceae 7<br />
Vegetación forestal<br />
<strong>La</strong> vegetación forestal puede ser dividida en dos categorías, esto en función de sus características y<br />
usos, estas son; productos forestales maderables que corresponden a aquellas especies de las que<br />
pueden extraerse madera para uso industrial o de consumo para el hogar, tales como escuadría, el<br />
papel, la chapa, el triplay, así como para uso en forma de leña, las especies forestales no maderables<br />
corresponden a aquellas que pueden tener un uso más amplio, tales como alimenticios, medicinales,<br />
religiosos, ornamental, artesanales, apícolas, construcción, entre muchos otros.<br />
<strong>La</strong> vegetación presente en el área de estudio se ubica en los dos tipos de uso, en especies forestales<br />
maderables y no maderables, dentro de la clasificación de maderables se encuentra el mezquite<br />
(Prosopis articulata, Fabaceae) con 1 invividuo, palo Eva (Cloroleucon mangense lucospermum,<br />
Leguminoseae) con 10 individuos, palo zorrillo (Cassia emarginata, Leguminoseae) 10 individuos, palo<br />
81
escopeta (Albizzia occidentalis, Leguminoseae) 1 individuo. <strong>La</strong>s especies forestales no maderables se<br />
encuentran representadas por nueve especies, siendo estas las siguientes; cardón barbón (Pachycereus pringlei,<br />
cactaceae) 17 plantas, biznaga (Ferocactus peninsulae towsendianus, Cactaceae) 1 planta, pitahaya dulce<br />
(Leimairocereus thurberi, Cactaceae) 8 plantas, lomboy (Jatropha cinérea, Euphorbiaceae) 21 plantas, palo de<br />
arco (Tecoma stans, Bigoniaceae), chicura (Ambrosia ambrosoides, Asteraceae) 11 plantas, san miguelito<br />
(Antigonon leptopus, Poligonaceae) 4 plantas y malva (Abutilón abutiloides, Malvaceae) 7 plantas (Figura IV.<br />
17).<br />
Figura IV. 17. Grafico que muestra la abundancia de vegetación presente en el área de estudio<br />
De lo anterior se desprende que la vegetación predominante en el área de estudio es del tipo forestal<br />
no maderable, en donde se ubican todas aquellas especies de cactáceas, arbustivas y herbáceas. Para<br />
demostrar lo anterior mencionado, es importante destacar que de los conteos realizados en cada uno<br />
de los sitios del proyecto (estacionamiento, restaurant y las tres cabañas), de las 13 especies<br />
identificadas, 9 de ellas corresponden a especies forestales no maderables (Tabla IV.6).<br />
82
Tabla IV. 6. Vegetación encontrada en el predio, número de individuos por especie y usos<br />
Nombre común Nombre científico Familia No. De<br />
individuos<br />
presentes<br />
83<br />
Usos<br />
Palo Eva Chloroleucon mangense<br />
leucospermum<br />
Leguminoseae 10 Leña<br />
Palo zorrillo Cassia emarginata Leguminoseae 10 Leña<br />
Palo escopeta Albizzia occidentalis Leguminoseae 1 Leña<br />
Cardón barbón Pachycereus pringlei Cactaceae 17 Artesanal<br />
Biznaga Ferocactus peninsulae Cactaceae 1 Comestible y<br />
towsendianus<br />
ornato<br />
Pitahaya dulce Leimairocereus thurberi Cactaceae 8 Comestible<br />
Lomboy Jatropha cinerea Euphorbiaceae 21 Medicinal<br />
Palo de arco Tecoma stans Bignoniaceae 29 Construcción y<br />
artesanal<br />
Mezquite Prosopis articulata Fabaceae 1 Leña y carbón<br />
Palo liso Canzattia multiflora Fabaceae 1 Leña<br />
Chicura Ambrosia ambrosoides Asteraceae 11 Medicinal<br />
San Miguelito Antigonon leptopus Poligonaceae 4 Ornamental<br />
Malva Abutilón abutiloides Malvaceae 7 Medicinal<br />
Una vez analizada la información obtenida en campo, se desprende que el predio corresponde a un<br />
sitio en el que tiempo atrás ha sido impactado por aprovechamientos forestales y actividad ganadera,<br />
esto debido a la presencia de un buen número de restos de árboles encontrados, así como la presencia<br />
de ganado en el sitio. Lo anterior puede ser un indicio de la escasa vegetación presente en el área,<br />
tanto del tipo arbóreo, como arbustiva y herbácea, estas últimas explicable por el ramoneo del<br />
ganado.<br />
Vegetación endémica y/o en peligro de extinción<br />
Para determinar el estatus de las especies vegetales presentes en el predio, de acuerdo a la NOM-<br />
059-ECOL-2001 (Protección ambiental. Especies nativas de México de flora y fauna silvestre<br />
terrestres. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio). De las<br />
especies que pudieron ser identificadas en el área del proyecto, ninguna de ellas se encuentra<br />
clasificada como endémica o bien en algún estatus de protección.
Especies de interés comercial de la región.<br />
El conocimiento que se tiene sobre el uso y manejo de las especies forestales maderables y no<br />
maderables por parte de la población nativa es amplio. Son infinidad las formas en que son utilizadas<br />
para la subsistencia del ranchero sudcaliforniano. De las especies de plantas que son utilizadas,<br />
básicamente son las siguientes:<br />
Palo Eva (Chloroleucon mangense leucospermum). En estado seco es utilizada como leña, además de<br />
otros usos como melífera, forrajera y medicinal.<br />
Palo zorrillo (Cassia emarginata). Se utiliza como leña, aunque hay que hacer notar que esta especie es muy<br />
desagradable su olor cunado se está utiliza como combustible, otros usos es para la construcción en donde se<br />
tiene mucha demanda por su durabilidad como horcones y postes de cercos, así como medicinal como laxante<br />
y para piquetes de artrópodos.<br />
Palo escopeta (Albizzia occidentalis). Se utiliza como leña y como material de construcción.<br />
Cardón (Pachycereus pringlei). Cuando está seco se utiliza como leña, así como para la construcción<br />
rústica de corrales, cercos, muros de casas y artesanías.<br />
Biznaga (Ferocactus peninsulae towsendianus). Es utilizada con fines alimenticios preparada como dulce<br />
cristalizado, también es utilizada con fines forrajeros.<br />
Pitahaya dulce (Leimairocereus thurberi). Comestible el fruto, se consume directamente o bien en forma de<br />
ate o para hacer vinos. Con sus tallos secos se elaboran artesanías.<br />
Lomboy (Jatropha cinérea). Se utiliza con fines medicinales para la cura de ulceraciones y hemorroides. Su<br />
savia es utilizada como tinte de tela.<br />
Palo de arco (Tecoma stans). Sus tallos son utilizados para elaborar muebles, chinames, cercos, techumbres,<br />
artesanías, cercos vivos, ornato, es forrajero y medicinal.<br />
Palo liso (Canzattia multiflora). Se usa como combustible o bien con fines ornamentales.<br />
Mezquite (Prosopis articulata). Es utilizado como leña, para elaborar carbón, sus vainas son<br />
forrajeras y se puede hacer harina con ellas.<br />
84
Chicura (Ambrosia ambrosoides). Se le da uso medicinal, es común el uso de las hojas o raíces en<br />
cocimiento, como remedio para el dolor de estómago, contra el reumatismo, como abortivo y para<br />
fortificar el útero.<br />
S an miguelito (Antigonon leptopus). Tiene usos medicinales contra la tos, la fiebre o para la garganta<br />
inflamada, asimismo es utilizada con frecuencia con fines ornamentales.<br />
b) Fauna<br />
Fauna característica de la región<br />
El conocimiento de la biodiversidad, tanto de flora, como de la fauna de cualquier ecosistema es<br />
importante para entender su funcionamiento y el papel que juegan las especies en el equilibrio de este<br />
sistema.<br />
<strong>La</strong> NOM -059-ECOL-2001 establece las siguientes Categorías:<br />
Probablemente extinta en el medio silvestre<br />
Aquella especie nativa de México cuyos ejemplares en vida libre dentro del territorio nacional han<br />
desaparecido, hasta donde la documentación y los estudios realizados lo prueba, y de la cual se<br />
conoce la existencia de ejemplares vivos, en confinamiento o fuera del territorio mexicano.<br />
En peligro de extinción<br />
Aquellas especies cuyas áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional<br />
han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural,<br />
debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no<br />
sustentable, enfermedades o depredación, entre otros. (Esta categoría coincide parcialmente con las<br />
categorías en peligro de crítico y en peligro de extinción de la clasificación de la UICN).<br />
Amenazadas<br />
Aquellas especies o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a encontrarse en peligro de<br />
desaparecer a corto o mediano plazo, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su<br />
viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño<br />
85
de sus poblaciones. (Esta categoría coincide parcialmente con la categoría vulnerable de la<br />
clasificación de la UICN).<br />
S ujetas a Protección Especial<br />
Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que<br />
inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su<br />
recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones asociadas. (Esta<br />
categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la clasificación de la UICN).<br />
Especie endémica<br />
Aquélla cuyo ámbito de distribución natural se encuentra circunscrito únicamente al territorio<br />
nacional y las zonas donde la nación ejerce su soberanía y jurisdicción.<br />
Por otro lado, se reconoce que el tratamiento eficaz de los problemas globales del medio ambiente<br />
requiere del concurso no solamente de actores nacionales, sino también de todos los países a través<br />
de acuerdos y convenios de cooperación que establezcan compromisos cada vez más diversos y<br />
profundos que intensifiquen la cooperación en torno a la protección de ecosistemas y especies, así<br />
como de su conservación y aprovechamiento, entre otros. Uno de los Acuerdos de Cooperación<br />
multilateral dentro del cual M éxico participa activamente desde 1991, es la Convención sobre el<br />
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), el cual regula<br />
el comercio de especies, productos y subproductos de flora y fauna silvestres nacionales y exóticas<br />
amenazadas y en peligro de extinción, a través de la expedición de permisos para su importación,<br />
exportación y reexportación, como estrategia para la conservación y aprovechamiento de las mismas.<br />
De acuerdo al listado de especies que están bajo alguna figura de protección en base a la NOM-059-<br />
ECOL-2001, así como el status de las mismas de acuerdo con la Convención sobre el Comercio<br />
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), del cual México<br />
participa activamente desde 1991. Tomado en consideración esta norma, en la zona de estudio es<br />
posible la presencia de las especies de fauna contenidas en la Tabla IV. 7.<br />
86
Tabla IV. 7. Especies de fauna incluidas en la NOM -059-ECOL-2001 bajo estatus con posible<br />
presencia en la zona del proyecto.<br />
NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENÍFICO ESTATUS<br />
Reptiles<br />
87<br />
NOM-059-ECOL-2001<br />
OBSERVADOS O<br />
POSIBLE<br />
PRESENCIA<br />
Cachora topo Bipes biporus END. PR Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus atrox END. A. Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus enyo END. A Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus exsul END. A. Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus lepidus PR. Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus mitchelli PR Posible presencia<br />
Víbora de cascabel Crotalus molossus PR Posible presencia<br />
Aves<br />
Gavilán Accipiter striatus PR Posible presencia<br />
Aguililla Buteo lineatus PR Posible presencia<br />
Aguililla Parabuteo unicinctus PR Posible presencia<br />
Mascarita peninsular Geothlypis beldingi P Posible presencia<br />
Búho cuerno corto Asio flammeus PR Posible presencia<br />
A: amenazada de extinción / E: extinta / END: endémica de México / P: en peligro de extinción / PR: bajo<br />
protección especial. Fuente: NOM-059-ECOL. 2001.<br />
<strong>La</strong> fauna en el Estado de Baja California Sur tiene una estrecha relación con las condiciones del<br />
entorno; sus condiciones para sobrevivir son precarias, presentando notables características de<br />
adaptación al medio ambiente, como es el caso de algunos mamíferos que presentan hábitos<br />
nocturnos, lo que les permite evitar pérdidas corporales de agua durante el día o algunas especies que<br />
toman el agua necesaria de los alimentos que consumen.<br />
En este apartado mencionaremos las especies pertenecientes a las clases de anfibios, reptiles, aves y<br />
mamíferos, cuya distribución está comprendida dentro del área geográfica perteneciente a la Reserva<br />
de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna.<br />
Fauna característica de la zona.<br />
Se han observado algunas especies, pero es de inferirse que la fauna de esta región se ha adaptado<br />
bien a las condiciones ambientales y por ello han logrado sobrevivir a pesar de que el alimento es<br />
escaso y difícil de conseguir. Es de esperarse que sobrevivan especies de reptiles que habitan en las
hendiduras del terreno, mientras que los pequeños mamíferos hacen de las formaciones rocosas,<br />
troncos huecos y escarbaderos su hábitat y los insectos toman de los vegetales vivos y muertos el<br />
alimento que necesitan para subsistir.<br />
Metodología seguida en el muestreo de fauna<br />
1. Descripción de la metodología empleada en la obtención de datos de fauna:<br />
Reptiles.<br />
• Mamíferos. Con el propósito de tener mayor éxito en la observación de la presencia<br />
física e indicios de animales en el área de estudio se escogieron horas tempranas de la<br />
mañana, esto debido a que corresponde al horario de mayor actividad de los<br />
mamíferos, para ello se realizaron 6 transectos en cada uno de los sitios de incidencia<br />
del proyecto, sus longitudes variaron de 200 a 300 m lineales cada uno, por 5 metros<br />
de ancho a cada lado, 4 de los transectos se realizaron en los sitios en donde se<br />
encontrará la infraestructura a ser implementada y los dos restantes en los lechos del<br />
arroyo <strong>La</strong>s Piedritas, particularmente en sitios con presencia de agua. Durante los<br />
recorridos se trataron de identificar evidencias físicas de animales, tales como huellas,<br />
excretas, madrigueras, pelo, marcas en plantas como ramoneo, etc. Una vez<br />
finalizados cada uno de los transectos realizados, se corrobora la información obtenida<br />
con las guías especializadas, para cada grupo taxonómico.<br />
• Aves. Para el monitoreo de aves se procedió a ubicar 6 puntos estratégicos fijos en el<br />
área del proyecto, cuatro de ellos en las partes altas del sitio y dos más en el arroyo<br />
<strong>La</strong>s Piedritas, esto con el propósito de ir identificando cada una de las especies de aves<br />
que se llegaban a cruzar en el campo visual y auditivo, una vez ubicadas se procedía a<br />
identificar la especie, utilizando para ello binoculares y guías de campo. El horario<br />
usado para realizar el estudio fue de las 6:00 a las 10:00 horas.<br />
M éxico es uno de los países con mayor número de anfibios y reptiles en el mundo, Flores-Villela (1993)<br />
menciona 290 especies de anfibios y 994 de reptiles, con un endemismo a nivel de especie de 61% y 53%<br />
respectivamente, con un total de endemismo del 55.7%, por lo que la herpetofauna de M éxico es una de<br />
las más importantes del mundo.<br />
88
Durante los transectos realizados únicamente pudieron ser observados tres especies de reptiles, estos<br />
fueron; huico occidental (Aspidoscelis trigris, Teiidae), cachora (Callisaurus draconoides, Teiidae) y<br />
el cachorón güero (Sceloporus zosteromus, Thynosomatidae), el resto de las especies que se<br />
presentan en la Tabla V. 8. Corresponden a reptiles y anfibios que muy posiblemente pudieran tener<br />
presencia en el área.<br />
De las especies presentes y con posible presencia dentro del área del proyecto, de acuerdo a la NOM -<br />
059-ECOL-2001 solamente se encuentran tres en los listados, dos de ellas en la modalidad de<br />
protegida (Pr); Cachorón (Gambelia wislizenii, Crotaphytidae) y Víbora de cascabel (Crotalus<br />
mitchelli, Viperidae) y una en la modalidad de amenazada (A); (Crotalus enyo, Vespertilionidae). <strong>La</strong><br />
relación completa de especies con presencia o posible presencia podrán ser observadas en la Tabla<br />
IV. 8.<br />
Tabla IV.8. Especies de reptiles observadas en el área del proyecto.<br />
CLAS E FAMILIA<br />
NOMBRE<br />
COMÚN<br />
89<br />
NOMBRE CIENTIFICO<br />
OBSERVADO O<br />
POS IBLE<br />
PRES ENCIA<br />
Amphibia Bufonidae Ranita Bufo punctatus Posible presencia<br />
Amphibia Hylidae Ranita verde Pseudacris regilla Posible presencia<br />
Reptilia Bipedidae Ajolote Bipes biporus Posible presencia<br />
Reptilia T eiidae huico Aspidoscelis hyperythra Posible presencia<br />
Reptilia T eiidae huico<br />
occidental<br />
Aspidoscelis trigris Observado<br />
Reptilia Phrynosomatidae cachora Callisaurus draconoides Observada<br />
Reptilia Iguanidae cachorón Dipsosaurus dorsalis Posible presencia<br />
Reptilia Gekkonidae salamanquesa Phyllodactylus unctus Posible presencia<br />
de San Lucas<br />
Reptilia Gekkonidae gecko gigante Phyllodactylus xanti Posible presencia<br />
Reptilia Scianidae eslizón Plestiodon lagunensis Posible presencia<br />
Reptilia Phrynosomatidae bejori Sceloporus hunsankeri Posible presencia<br />
Reptilia Phrynosomatidae cachorón<br />
güero<br />
Sceloporus zosteromus Observado<br />
Reptilia Crotalidae víbora de<br />
cascabel<br />
Crotalus atrox Posible presencia<br />
Reptilia Crotalidae víbora de<br />
cascabel<br />
Crotalus enyo Posible presencia<br />
Reptilia Crotalida víbora de Crotalus exsul Posible presencia<br />
cascabel<br />
Reptilia Crotalidae víbora de<br />
cascabel<br />
Crotalus lepidus Posible presencia
CLAS E FAMILIA<br />
NOMBRE<br />
COMÚN<br />
90<br />
NOMBRE CIENTIFICO<br />
OBSERVADO O<br />
POS IBLE<br />
PRES ENCIA<br />
Reptilia Crotalidae víbora de<br />
cascabel<br />
Crotalus mitchelli Posible presencia<br />
Reptilia Crotalida víbora de<br />
cascabel<br />
Crotalus molossus Posible presencia<br />
Reptilia Colubridae chirrionera Masticophis flagellum Posible presencia<br />
Reptilia Colubridae coralillo Pituophis melaneleucus Posible presencia<br />
Reptilia Colubridae culebra Trimorphodon biscutatus Posible presencia<br />
Bufo punctatus Pseudacris regilla Bipes biporus Aspidoscelis hyperythra<br />
Aspidoscelis trigris Callisaurus draconoides Dipsosaurus dorsalis Phyllodactylus unctus<br />
Phyllodactylus xanti Plestiodon lagunensis Sceloporus hunsankeri Sceloporus zosteromus
Crotalus atrox Crotalus enyo Crotalus exsul Crotalus lepidus<br />
Crotalus mitchelli Crotalus molossus Masticophis flagellum Pituophis melaneleucus<br />
Trimorphodon biscutatus<br />
Mamíferos.<br />
Rodríguez (1988), reporta que de las 47 especies de mamíferos distribuidas en el área de la Reserva,<br />
40 % corresponden a endemismos de Baja California Sur (dos especies y 16 subespecies), de las<br />
cuales, una especie y siete subespecies (17 %) se restringen a la Región del Cabo, encontrándose<br />
cuatro subespecies endémicas (9 %) de las partes altas de la Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna (Galina, et al., 1988),<br />
como la musaraña, Sorex ornatus lagunae (Soricidae), la tucita, Thomomys umbrinus alticolus<br />
(Geomyidae), el ratón piñonero, Peromyscus truei lagunae y la rata Neotoma lepida notia<br />
(Cricetidae).<br />
91
<strong>La</strong> selva baja caducifolia se caracteriza por la presencia de 30 especies, siendo el hábitat principal de<br />
murciélagos (Mormoops megalophylla refescens, Macrotus waterhousii californicus, Natalus<br />
stramineus mexicanus, Antrozous pallidus minor y Tadarida macrotis), y el límite de la distribución<br />
de la liebre (Lepus californicus).<br />
En un contexto local, se observó únicamente a dos especie de mamífero en al área de estudio de<br />
manera directa, siendo esta la liebre (Lepus californicus, Leporidae) y el juancito<br />
(Ammospermophilus leucurus extimus, Sciuridae), sin embargo, pudieron ser observadas huellas de<br />
Coyote (Canis latrans, Canidae) y del mapache (Procyon lotor. Procyonidae). Tomando en<br />
consideración las características del terreno y su ubicación es posible que se tenga presencia<br />
ocasional de algunas otras especies de mamíferos, tales como; ratón choyero (Peromyscus eremicus,<br />
Heteromydae), ratón de bolsas (Chaetodipus spinatus peninsulae, Heteromydae), zorra gris (Urocyon<br />
cinereoargenteus peninsularis, Canidae), babisuri (Bassariscus astutus palmarius), zorrillo pinto<br />
(Spilogale putorius lucasana), mapache (Procyon lotor grinnelli), coyote (Canis latrans peninsulae,<br />
Canidae), tejón (Taxidea taxus), venado bura (Odocoileus hemionus peninsulae, Cervidae), puma<br />
(Felis concolor, Felidae), gato montés (Lynx rufus peninsularis, Felidae),<br />
De las especies presentes y con posible presencia dentro del área del proyecto, de acuerdo a la NOM -<br />
059-ECOL-2001 solamente se encuentra una con posible presencia, ésta en la modalidad de<br />
Amenazada (A); el tejón (Taxidea taxus, Mustelidae). <strong>La</strong> relación completa de especies con presencia<br />
o posible presencia podrán ser observadas en la Tabla IV.9.<br />
Tabla IV. 9. Relación de mamíferos presentes y con posible presencia en el área del proyecto<br />
FAMILIA<br />
NO MBRE<br />
CO MÚN<br />
NO MBRE CIENTIFICO<br />
92<br />
O BSERVADO O<br />
PO SIBLE<br />
PRESENCIA<br />
Heteromyidae Ratón choyero Peromyscus eremicus Posible presencia<br />
Heteromyidae Ratón de bolsas Chaetodipus spinatus<br />
peninsulae<br />
Posible presencia<br />
Canidae Zorra gris Urocyon cinereoargenteus<br />
peninsularis<br />
Posible presencia<br />
Leporidae Liebre Lepus californicus sheldoni Observada<br />
Sciuridae Juancito Ammospermophilus leucurus Observado<br />
Procyonidae Babisuri Basariscus astutus palmarius Posible presencia
FAMILIA<br />
NO MBRE<br />
CO MÚN<br />
NO MBRE CIENTIFICO<br />
93<br />
O BSERVADO O<br />
PO SIBLE<br />
PRESENCIA<br />
Procyonidae Mapache Procyon lotor Huellas<br />
Mephitidae Zorrillo pinto Spilogale putorius lucasana Posible presencia<br />
Canidae Coyote Canis latrans peninsulae Huellas<br />
Mustelidae T ejón Taxidea taxus *A Posible presencia<br />
Cervidae Venado bura Odocoileus hemionus Posible presencia<br />
peninsulae<br />
Felidae Puma Felis concolor Posible presencia<br />
Felidae Gato montés Lynx rufus Posible presencia<br />
Peromyscus eremicus Chaetodipus spinatus Urocyon cinereoargenteus Lepus californicus<br />
Ammospermophilus leucurus Basariscus astutus Procyon lotor Canis latrans peninsulae<br />
Taxidea taxus Odocoileus hemionus Felis concolor Lynx rufus
Aves<br />
Grupo de vertebrados más numeroso con excepción de los peces. Se encuentran en ecosistemas<br />
terrestres y acuáticos y presentan todo tipo de adaptaciones, estructurales y conductuales. Además,<br />
presentan una gran diversidad de formas, colores y cantos, haciendo por demás interesante su<br />
observación.<br />
<strong>La</strong>s aves tienen relevancia por diversos aspectos, resaltando la constante relación (interacción) que<br />
mantienen con otros animales y plantas que las rodean. Por esto son importantes desde el punto de<br />
vista ecológico pues actúan como dispersoras de semillas, polinizadoras, reguladoras de algunas<br />
poblaciones de insectos, gasterópodos y artrópodos.<br />
Se han registrado un total de 59 especies de aves residentes entre endémicas y no endémicas para la<br />
Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna (Álvarez, et al., 1988), particularmente en las asociaciones vegetales de selva baja<br />
caducifolia y de bosque de encino-pino. Sin embargo, si consideramos las aves que se presentan en el<br />
matorral sarcocaule (parte del área de influencia de la Reserva), específicamente en la intergradación<br />
de los bordes de la selva baja y el matorral, el número de especies presente se eleva a 66<br />
(SEMARNAT. 2003).<br />
Desde los puntos de observación y recorridos realizados solamente pudieron ser ubicadas las<br />
siguientes aves; matraca del desierto (Campylorhynchus brunneicapillus, Tinamidae), zopilote<br />
(Cathartes aura, Cathartidae), torcasita (Columbina passerina, Columbidae), paloma de alas blancas<br />
(Zenaida asiática, Columbidae), churea (Geococcyx californianus, Cuculidae), esparverius (Accipiter<br />
striatus, Accipitidae), chacuaca (Callipepla califórnica, Odontophoridae), cardenal pardo (Cardinalis<br />
sinuatus, Cardinalidae), jilgero (Carduelis psaltria, Fingillidae), calandria tunera (Icterus parisorum,<br />
Icteridae), cenzontle (Mimus polyglottos, M imidae) y el carpintero del desierto (Melanerpes<br />
uropygialis, Picidae). En conclusión se observaron en el predio y su zona de influencia 12 especies<br />
de aves, sin embargo de la bibliografía consultada se puede inferir que existe la posible presencia de<br />
las aves que se pueden observar en la Tabla IV. 10.<br />
94
Tabla IV.10. Relación de aves presentes y con posible presencia en el área del proyecto<br />
FAMILIA NOMBRE COMÚN<br />
95<br />
NOMBRE<br />
CIENTIFICO<br />
OBS ERVADO O<br />
POSIBLE<br />
PRES ENCIA<br />
T rochilidae Amazilia violiceps Posible presencia<br />
T rochilidae Colibrí de costa Colypte costae Posible presencia<br />
T rochilidae Colibrí peninsular Hylocharis xantusii Posible presencia<br />
Caprimulgidae Chotacabras menor Chordeiles acutipennis Posible presencia<br />
Caprimulgidae T apacaminos Phalaenoptilus nuttallii Posible presencia<br />
Catharidae Zopilote Cathartes aura Observado<br />
Columbidae T orcasita Columbina passerina Observada<br />
Columbidae Paloma de collar Patagioenas fasciata Posible presencia<br />
Columbidae Paloma de alas blancas Zenaida asiatica Observada<br />
Columbidae Paloma huilota Zenaida macroura Posible presencia<br />
Cuculidae Churea Geococcyx californianus Observada<br />
Accipitidae Gavilán de cooper Accipiter cooperii Posible presencia<br />
Accipitidae Esperverius Accipiter striatus Observado<br />
Accipitidae Aguililla Buteo albonotatus Posible presencia<br />
Accipitidae Halcón cola roja Buteo jamaicensis Posible presencia<br />
Accipitidae Aguililla pecho rojo Buteo lineatus Posible presencia<br />
Accipitridae Gavilán norteño Circus cyaneus posiblepresenci<br />
Falconidae Halcón mexicano Falco mexicanus Posible presencia<br />
Falconidae Halcón peregrino Falco peregrinus Posible presencia<br />
Falconidae Carnícalo Falco sparverius Posible presencia<br />
Accipitridae Halcón de Harris Parabuteo unicinctus Posible presencia<br />
Odontophoridae Chacuaca Callipepla califórnica Observada<br />
Icteridae T ordo sargento Agelaius phoenicus Posible presencia<br />
Motacillidae Bisbita Anthus rubescens Posible presencia<br />
<strong>La</strong>niidae Chara azul Aphelocomo californica Posible presencia<br />
<strong>La</strong>niidae Verdín o baloncillo Auriparus flaviceps Posible presencia<br />
Mombycillidae Ampeles chinito Bombycilla cedrorum Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión ala blanca Calamospiza melanocorys Posible presencia<br />
T yrannidae Mascarita lampiña Captostoma imberbe Posible presencia<br />
T roglodytidae Matraca del desierto Campylorhynchus Observada<br />
brunneicapillus<br />
Cardinalidae Cardenal Cardinalis cardinalis Posible presencia<br />
Cardinalidae Cardenal pardo Cardinalis sinuatus Observado<br />
Fringillidae Jilguero Carduelis psaltria Observada<br />
Fringillidae Gorrión mexicano Carpodecus mexicanus Posible presencia<br />
T urdidae Zorzal cola rufa Catharus guttatus Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión arlequín Chondestes grammacus Posible presencia<br />
T roglodytidae Chivirín pantanero Cistothorus palustris Posible presencia<br />
<strong>La</strong>niidae Cuervo común Corvus corax Presencia<br />
Parulidae Chipe coronado Dendroica coronata Posible presencia<br />
Parulidae Chipe enmascarado Dendroica nigrescens Posible presencia
FAMILIA NOMBRE COMÚN<br />
96<br />
NOMBRE<br />
CIENTIFICO<br />
OBS ERVADO O<br />
POSIBLE<br />
PRES ENCIA<br />
Parulidae Chipe playero Dendroica palmarum Posible presencia<br />
Parulidae Chipe negriamarillo Dendroica townsendi Posible presencia<br />
T yrannidae Mosquerito occidental Empidonax difficilis Posible presencia<br />
T yrannidae Mosquerito Empidonax minimus Posible presencia<br />
T yrannidae Mosquerito Empidonax traillii Posible presencia<br />
T yrannidae Mosquerito gris Empidonax wrightii Posible presencia<br />
Parulidae Mascarita norteña Geothlypis beldingi Posible presencia<br />
Parulidae Mascarita común Geothlypis trichas Posible presencia<br />
Icteridae Calandria Icterus cucullatus Posible presencia<br />
Icteridae Calandria tunera Icterus parisorum Observada<br />
<strong>La</strong>niidae Verdugo americano <strong>La</strong>nius ludovicianus Posible presencia<br />
Emberizidae Sabanero Melospiza lincolnii Posible presencia<br />
Mimidae Cenzontle Mimus polyglottos Observado<br />
Icteridae T ordo negro Molothrus ater Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión sabanero Passerculus sandwichensis Posible presencia<br />
Passeridae Gorrión común Passer domesticus Posible presencia<br />
Cardinalidae Colorín Passerina amoena Posible presencia<br />
Cardinalidae Colorín morado Passerina versicolor Posible presencia<br />
Ptilogonatidae Capulinero negro Phinopepla ntens Posible presencia<br />
Cardinalidae Picogordo Pheucticus melanocephalus Posible presencia<br />
Emberizidae T oqui cola verde Pipilo chlorurus Posible presencia<br />
Emberizidae T oqui californiano Pipilo crissalis Posible presencia<br />
Emberizidae T oqui moteado Pipilo maculatus Posible presencia<br />
Sylviidae Perlita Polioptila caerulea Posible presencia<br />
Sylviidae Perlita californiana Polioptila californica Posible presencia<br />
Hirundinidae Golondrina azul Progne subis Posible presencia<br />
T irannidae Mosquerito Phyrocephalus rubinus Posible presencia<br />
Regulidae Reyezuelo Regulus calendula Posible presencia<br />
T roglodytidae Chivirín Salpinctes obsoletus Posible presencia<br />
T roglodytidae Papamoscas Sayornis nigricans Posible presencia<br />
Sittidae Sita pecho blanco Sitta carolinensis Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión barba negra Spizella atrogularis Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión de Brewer Spizella breweri Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión ceja blanca Spizella passerina Posible presencia<br />
Sturniidae Estornino pinto Sturnus vulgaris Posible presencia<br />
Hirundinidae Golondrina verde Tachycineta thalassina Posible presencia<br />
T roglodytidae Saltapared Troglodytes aedon Posible presencia<br />
Parulidae Chipe Vermivora celata Posible presencia<br />
Parulidae Chipe Vermivora ruficopilla Posible presencia<br />
Vireonidae Vireo Vireo Cassinii Posible presencia<br />
Emberizidae Gorrión corona blanca Zonotrichia leucophrys Posible presencia<br />
Picidae Carpintero Colaptes Chrysoides Posible presencia<br />
Picidae Carpintero bellotero Melanerpes formicivorus Posible presencia
FAMILIA NOMBRE COMÚN<br />
97<br />
NOMBRE<br />
CIENTIFICO<br />
OBS ERVADO O<br />
POSIBLE<br />
PRES ENCIA<br />
Picidae Carpintero del desierto Melanerpes uropygialis Observado<br />
Picidae Carpintero mexicano Picoides scalaris Posible presencia<br />
Strigidae Buhó cuerno corto Asio flammeus Posible presencia<br />
Strigidae T ecolote llanero Athene cunicularia Posible presencia<br />
Strigidae Buhó cornudo Bubo virginianus Posible presencia<br />
Strigidae T ecolote serrano Glaucidium gnoma Posible presencia<br />
Strigidae T ecolote occidental Megascops kennicottii Posible presencia<br />
Amazilia violiceps Colypte costae Hylocharis xantusii Chordeiles acutipennis<br />
Phalaenoptilus nuttallii Cathartes aura Columbina passerina Patagioenas fasciata<br />
Zenaida asiática Zenaida macroura Geococcyx californianus Accipiter cooperii
Accipiter striatus Buteo albonotatus Buteo jamaicensis Buteo lineatus<br />
Circus cyaneus Falco mexicanus Falco peregrinus Falco sparverius<br />
Parabuteo unicinctus<br />
98
Callipepla californica Agelaius phoenicus Ahimophila ruficeps Anthus rubescens<br />
Aphelocomo californica Auriparus flaviceps Bombycilla cedrorum Calamospiza melanocorys<br />
Captostoma imberbe Campylorhynchus brunneicapillus Cardinalis cardinalis Cardinalis sinuatus<br />
Carduelis psaltria Carpodecus mexicanus Catharus guttatus Chondestes grammacus<br />
Cistothorus palustris Corvus corax Dendroica coronata Dendroica nigrescens<br />
99
Dendroica palmarum Dendroica petechia Dendroica townsendi Empidonax difficilis<br />
Empidonax minimus Empidonax traillii Empidonax wrightii Geothlypis beldingi<br />
Geothlypis trichas Icterus cucullatus Icterus parisorum <strong>La</strong>nius ludovicianus<br />
Melospiza lincolnii Mimus polyglottos Molothrus ater Passerculus sandwichensis<br />
100
Passer domesticus Passerina amoena Passerina versicolor Phinopepla ntens<br />
Pheucticus melanocephalus Pipilo chlorurus Pipilo crissalis Pipilo maculatus<br />
Polioptila caerulea Polioptila californica Progne subis Phyrocephalus rubinus<br />
Regulus calendula Salpinctes obsoletus Sayornis nigricans Sitta carolinensis<br />
101
Spizella atrogularis Spizella breweri Spizella passerina Sturnus vulgaris<br />
Tachycineta thalassina Troglodytes aedon Vermivora celata Vermivora ruficopilla<br />
Vireo Cassinii Vireo vicinor Zonotrichia leucophrys Colaptes Chrysoides<br />
Melanerpes formicivorus Melanerpes uropygialis Picoides scalaris Asio flammeus<br />
102
Athene cunicularia Bubo virginianus Glaucidium gnoma Megascops kennicottii<br />
ESPECIES DE VALOR COMERCIAL<br />
Es importante destacar que las especies que se enuncian a continuación, son animales que presentan<br />
una amplia distribución en el territorio que comprende la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna,<br />
por lo que se infiere que estas de alguna forma ocurren o transitan por la zona. En el área de estudio<br />
se distribuyen especies con valor cinegético, tales como; Paloma de alas blancas (Zenaida asiática,<br />
Columbidae), Torcasita (Columbina passerina, Columbidae), Paloma de collar (Patagioenas<br />
fasciata, Columbidae), Paloma huilota (Zenaida macroura, Columbidae), Chacuaca (Callipepla<br />
califórnica, Odontophoridae), Venado bura (Odocoileus hemionus, Cervidae) y Puma (Felis<br />
concolor, Felidae). Dentro de las especies que tienen valor comercial por tratarse de animales que se<br />
usan comúnmente en la certería son; Halcón cola roja (Buteo jamaicensis, Accipitidae) y (Falco<br />
Peregrinus, Falconidae), además existen algunas otras con posible presencia que pudieran tener valor<br />
como aves canoras y de ornato, tales como; Cardenal (Cardinalis cardinalis, Cardinalidae), Calandria<br />
(Icterus cuculatus, Icteridae), Gorrión mexicano (Carpodacus mexicanus, Fringillidae) y Cenzontle<br />
(Mimus polyglottos. Mimidae).<br />
ES PECIES CONTENIDAS EN LA NOM-059-ECOL-2001<br />
<strong>La</strong>s especies que se enuncian a continuación, corresponde a aquellas que por sus características de<br />
distribución y movilidad pudieran ocurrir o transitar por la zona de estudio, estas son; tejón (Taxidea<br />
taxus, M ustelidae) en la categoría de amenazada, cachora topo (Bipes biporus. víbora de cascabel<br />
(Crotalus atrox. Endémica y protegida), víbora de cascabel (Crotalus enyo. Endémica y protegida),<br />
103
víbora de cascabel (crotalus exsul), vibora de cascabel (Crotalus lepidus. Protegida), víbora de<br />
cascabel (Crotalus mitchelli. Protegida), víbora de cascabel (Crotalus molossus. Protegida), gavilán<br />
(Accipiter striatus. Protegida), aguililla (Buteo lineatus. Protegida), aguililla (Parabuteo unicinctus),<br />
mascarita peninsular (Geothlypis beldingi. Peligro de extinción) búho cuerno corto (Asio flammeus.<br />
Protegido).<br />
IV.2.3. Paisaje<br />
A pesar de que el valor paisajístico tiene una connotación subjetiva en el que su valor lo determina el<br />
observador. Generalmente se encuentra asociado a espacios abiertos en los que se conjugan una serie<br />
de factores bióticos y abióticos que en su conjunto adquieren una relevancia paisajística. Bajo estas<br />
características, se puede afirmar que la zona de estudio no presenta valores paisajísticos que pudieran<br />
ser considerados como relevantes.<br />
a) Visibilidad<br />
El área de estudio se ubica en una pequeña hondonada rodeada por lomerío bajo, al sur de la misma<br />
el Arroyo <strong>La</strong>s Piedritas, corresponde a un sitio que da inicio al ascenso al área de campamento de la<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, lo que le confiere muy poca visibilidad hacía otros sectores<br />
del área. <strong>La</strong> zona del proyecto se ubica a aproximadamente 500 metros sobre el nivel medio del mar.<br />
Por otra parte, por las características propias del proyecto sujeto a evaluación, éste no alterará las<br />
condiciones de visibilidad que pudiera afectar su entorno inmediato, la construcción corresponderá a<br />
infraestructura completamente rústica que se verá integrada al paisaje y rodeada por vegetación<br />
nativa.<br />
IV.2.4 Medio socioeconómico<br />
a) Demografía<br />
De acuerdo al censo socioeconómico realizado por la Dirección del área natural protegida en el 2000.<br />
<strong>La</strong> población que habita en la zona de influencia del proyecto es de 23 personas, esto tomando como<br />
base la microcuenca de <strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>, sitio en el que se ubica el proyecto (Tabla IV.11).<br />
104
Tabla IV. 11. Población total por microcuencas según género de las localidades de la Reserva de la<br />
Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. 2000.<br />
MICROCUENCAS : MUJERES % HOMBRES % TOTAL %<br />
LA BURRERA 11 3.73 12 3.47 23 3.59<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: Encuestas realizadas por El CIB en 1999, y<br />
por la REBISLA en el 2000.<br />
Una situación característica de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna desde el punto de vista<br />
demográfico que arrojo el censo efectuado en el año 2000 y corroborado en el 2002, es de que se<br />
trata de un sitio en el que sus habitantes tienden a migrar, particularmente poblaciones de jóvenes y<br />
adultos en plena capacidad laboral, quedando a habitar dentro de ella poblaciones de individuos o<br />
muy jóvenes o bien gente fuera de la edad laboral. Este fenómeno se debe a las pocas oportunidades<br />
que existen en el área para el empleo o para el desarrollo de actividades productivas que permitan<br />
ingresos suficientes para mejorar sus condiciones de vida (Tabla IV. 12.).<br />
Tabla IV. 12. Comparación del total de población de cada microcuenca, respecto al total de grandes grupos de<br />
edades.<br />
MICROCUENCAS<br />
TOTAL<br />
POBLACIÓN<br />
POR<br />
MICROCUENCA<br />
TOTAL<br />
%<br />
TOTAL<br />
0-9<br />
%<br />
TOTAL<br />
10-19<br />
%<br />
105<br />
20-29<br />
30-39<br />
40-64<br />
65 Y MÁS<br />
AGUA CALIENTE 35 100 2 5.71 5 14.29 7 20.00 2 5.71 13 37.14 6 17.14<br />
EL SAUCITO 12 100 4 33.33 0 0.00 3 25.00 1 8.33 3 25.00 1 8.33<br />
EL TARAISE 81 100 14 17.28 19 23.46 9 11.11 13 16.05 12 14.81 14 17.28<br />
GRANDE 42 100 6 14.29 8 19.05 4 9.52 8 19.05 13 30.95 3 7.14<br />
LA BURRERA 23 100 3 13.04 9 39.13 5 21.74 1 4.35 5 21.74 0 0.00<br />
TOTAL<br />
%<br />
TOTAL<br />
%<br />
TOTAL<br />
%<br />
TOTAL<br />
%<br />
ND<br />
HOMBRES
LA CHOYA 88 100 16 18.18 10 11.36 17 19.32 8 9.09 20 22.73 17 19.32<br />
LA ZORRA 10 100 2 20.00 2 20.00 0 0.00 1 10.00 4 40.00 1 10.00<br />
LOS HUERIVOS 21 100 4 19.05 8 38.10 0 0.00 3 14.29 6 28.57 0 0.00<br />
PORTEZUELO 15 100 0 0.00 6 40.00 3 20.00 1 6.67 3 20.00 0 0.00 2<br />
POTRERILLOS 28 100 4 14.29 4 14.29 6 21.43 6 21.43 3 10.71 5 17.86<br />
SAN ANTONIO 6 100 0 0.00 3 50.00 0 0.00 0 0.00 2 33.33 1 16.67<br />
SAN DIONISIO 66 100 12 18.18 11 16.67 10 15.15 7 10.61 20 30.30 6 9.09<br />
SAN JORGE 108 100 17 15.74 16 14.81 16 14.81 17 15.74 20 18.52 21 19.44 1<br />
SAN SIMÓN 106 100 25 23.58 31 29.25 11 10.38 9 8.49 21 19.81 9 8.49<br />
TOTAL 641 100 109 17.00 132 20.59 91 14.20 77 12.01 145 22.62 84 13.10 3<br />
En años recientes una de las intenciones de la administración del área ha sido el apoyo de actividades<br />
productivas alternas que permita mejorar las condiciones de vida y fomentar el arraigo de las<br />
personas en sus localidades, lo que contribuiría en gran medida a la conservación del sitio.<br />
Indicadores de bienestar<br />
Escolaridad<br />
Dentro del área natural protegida existe una escuela de educación primaria, esta se ubica en el Ejido<br />
San Jorge, localizado en la porción sureste de la Reserva, en la vertiente del Golfo de California, al<br />
encontrarse esta escuela al extremo opuesto de la zona de estudio implica que no sería posible que la<br />
población en edad escolar de esta zona pudiera acudir a ella.<br />
Los jóvenes en edad escolar que habitan el área natural protegida, acuden a recibir sus clases a los<br />
diversos albergues escolares existentes en poblaciones ubicadas en la periferia de la Reserva, para el<br />
caso particular de los que habitan la microcuenca “<strong>La</strong> <strong>Burrera</strong>”, lo hacen al albergue rural ubicado en<br />
el poblado de Todos Santos, es importante señalar que los padres llevan a sus hijos a los albergue el<br />
domingo por la tarde o noche o bien el lunes muy temprano y son recogidos el viernes por la tarde<br />
para trasladarse a sus ranchos de origen.<br />
Con relación a la escolaridad por género de grupos de población de más de 15 años que habitan<br />
dentro del área natural protegida, indica que de un universo de 459 personas el 83% (381) son<br />
106
alfabetas, 13.07% (60) son analfabetas y el 3.92% (18) no se especificó. De esta población, 82.32%<br />
(163) son mujeres alfabetas, 15.15% (30) son mujeres analfabetas y 2.53% (5) no especificado. Para<br />
el caso de los hombres 83.52% (381) son alfabetas, 11.49% (30) analfabetas y 4.98% (13) no<br />
especificado (Tabla IV. 13.).<br />
Tabla IV. 13. Población de 15 años y más alfabetas y analfabetas, por género en la Reserva de la<br />
Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
CONDICIÓN MUJERES % HOMBRES % TOTAL %<br />
ALFABET A 163 82.32 218 83.52 381 83.01<br />
ANALFABETA 30 15.15 30 11.49 60 13.07<br />
NO ESPECIFICADO 5 2.53 13 4.98 18 3.92<br />
T OT AL 198 43.14 261 56.86 459 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000. De 144<br />
encuestas, que se tomaron en cuenta para la elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las realizadas por la<br />
REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive gente.<br />
El análisis de la tabla indica que a pesar de tratarse de comunidades completamente rurales, que<br />
presentan condiciones adversas para el acceso a la educación, existe un índice tanto de hombres<br />
como mujeres relativamente alto de alfabetismo, con un 83% (381). Sin embargo se presenta un<br />
índice de analfabetismo mayor para el caso del grupo de población del género femenino con poco<br />
más del 4% mayor que el género masculino, situación típica de las comunidades rurales del país, en<br />
donde se le da preferencia a la educación del hombre que a la de la mujer.<br />
Respecto al grado de escolaridad terminada o sin terminar por género, en el universo de la población<br />
compuesta por 15 años y más, la situación en la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, es la<br />
siguiente. De una población total de 459 personas que se ubican en este grupo de edades, se tiene<br />
que; el 13.07% (60) del total entre hombres y mujeres no cuenta con ningún tipo de instrucción<br />
educativa, 36.60% (168) tienen una educación de primaria incompleta, 23.31% (107) cuentan con<br />
educación primaria terminada y el 23.09% (106) presentan estudios de posteriores a la primaria.<br />
Este mismo análisis, pero por género, indica lo siguiente; En cuanto al género femenino el 15.15%<br />
(30) no cuentan con ningún tipo de instrucción, 39.39% (78) cuentan con la primaria incompleta,<br />
18.69% (37) con primaria terminada y 24.24% (48) con estudios posteriores a la primaria. Para el<br />
107
caso del género masculino, la situación es la siguiente; 11.49% (30) no han recibido ningún tipo de<br />
instrucción educativa, 34.48% (90) presentan una primaria incompleta, 26.82% (70) cuentan con una<br />
primaria terminada y 22.22% (58) presentan estudios posteriores a la primaria (Tabla IV. 14.).<br />
Tabla IV. 14. Población de 15 años y más sin ningún nivel de instrucción, primaria sin terminar,<br />
primaria terminada y educación posterior a la primaria en la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna.<br />
2000-2002.<br />
NIVEL DE INSTRUCCIÓN MUJERES % HOMBRES % TOTAL %<br />
SIN INSTRUCCIÓN 30 15.15 30 11.49 60 13.07<br />
PRIMARIA<br />
INCOMPLETA<br />
78 39.39 90 34.48 168 36.60<br />
PRIMARIA TERMINADA 37 18.69 70 26.82 107 23.31<br />
POSTPRIMARIA 48 24.24 58 22.22 106 23.09<br />
NO ESPECIFICADO 5 2.53 13 4.98 18 3.92<br />
TOTAL 198 42.15 261 57.85 459 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000. De 144<br />
encuestas, que se tomaron en cuenta para la elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las realizadas por la<br />
REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive gente.<br />
El análisis de la Tabla IV. 14. Indica que el género femenino, en relación al masculino, tiene un<br />
menor nivel de estudios básicos, aproximadamente el 4% menor al masculino en aspectos de no<br />
acceso a la instrucción escolar y a la primaria incompleta, sin embargo presenta aproximadamente un<br />
2% de su población en actividades escolares de primaria terminada y posteriores a la primaria mayor<br />
al género masculino, lo que indica una mayor constancia y dedicación a los estudios por parte de este<br />
grupo, ello a pesar de que aparentemente no se tienen las mismas oportunidades para el acceso a la<br />
educación.<br />
Vivienda<br />
De las 140 viviendas censadas por el personal de la Dirección de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna para conocer las características de la construcción en cada una de ellas, se pudo observar que<br />
existen variaciones en el tipo y materiales de construcción utilizados para su edificación. Los<br />
materiales más comúnmente utilizados son; cartón, madera, materiales industrializados y materiales<br />
108
egionales (horcones, vigas de palma, palo de arco, hoja de palma, piedra, entre otros). En relación al<br />
porcentaje de la vivienda construida por tipo de materiales, los resultados fueron los siguientes;<br />
solamente 1 vivienda se encontró construida totalmente con materiales de cartón y una más en el<br />
50% de la misma utilizando ese material; 13 viviendas utilizando madera en el 50% de su<br />
construcción, 11 entre un 50 a 90% y 5 en el 100%; 14 viviendas utilizando material industrializado<br />
en el 50% de ellas, 51 viviendas utilizándolo de un 50 a 90% de su construcción; y 30 viviendas<br />
utilizando material regional en el 50% de la vivienda, 38 utilizándolo entre un 50 y 90% y por último<br />
38 viviendas utilizándolo en un 100%.<br />
Como se puede observar en la Tabla IV. 15 existe aún una tendencia al uso de los materiales<br />
regionales con fines de construcción. Del total de viviendas que utilizaron en alguna proporción estos<br />
materiales fueron 106 de las 140 encuestadas, 76 lo utilizaron entre un 50 y 100% de su construcción.<br />
Sin embargo hay cada vez mayores tendencias a utilizar los materiales industrializados para la<br />
edificación y modificación de las viviendas, esto es, 74 lo usan entre un 50 al 100% de la<br />
construcción.<br />
Tabla IV. 15. M ateriales de construcción predominantes en las viviendas encuestadas en la<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
MATERIAL<br />
MENOS DE 50%<br />
DEL TOTAL DE<br />
LA VIVIENDA<br />
%<br />
50-90% DEL<br />
TOTAL DE LA<br />
VIVIENDA<br />
109<br />
%<br />
100% DE LA<br />
VIVIENDA<br />
%<br />
NO<br />
ESPECIFICÓ<br />
CART ÒN 7 5.00 0 0.00 1 0.71 0 0.00<br />
MADERA 13 9.29 11 7.86 5 3.57 3 2.14<br />
MATERIAL<br />
INDUST RIALI<br />
ZADO 14 10.00 51 36.43 23 16.43 1 0.71<br />
MATERIAL<br />
REGIONAL 30 21.43 38 27.14 38 27.14 1 0.71<br />
T OTAL 64 45.71 100 71.43 67 47.86 5 3.57<br />
T OTAL DE<br />
VIVIENDAS 140 100 140 100 140 100 140 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez.Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000. De<br />
144 encuestas, que se tomaron en cuenta para la elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las realizadas<br />
por la REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive gente.<br />
%
Agua potable y servicios sanitarios<br />
El área de estudio carece de agua potable, el agua para ser utilizada tanto para el consumo humano,<br />
como para las labores domésticas, es extraída de manantiales superficiales o pozas situadas aguas<br />
arroba de la zona de estudio, ésta es suministrada utilizando manguera hidráulica y la fuerza de la<br />
gravedad. <strong>La</strong> calidad es aceptable y su disponibilidad es de todo el año, siempre y cuando no se<br />
presenten sequías prolongadas.<br />
Respecto a los servicios sanitarios, éstos son inexistentes, las necesidades son cubiertas utilizando<br />
fosas sépticas fuera de la vivienda.<br />
Esta situación en los servicios de agua potable y servicios sanitarios no es privativo al área de<br />
estudio, en términos generales se presenta la misma situación en el resto de las comunidades<br />
existentes en la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, en donde en el caso del agua potable el<br />
comportamiento general en la Reserva, es el siguiente; El 100% de las rancherías obtienen el agua<br />
para su consumo del medio natural, sin que para ello requieran medios mecánicos para realizarlo, el<br />
81% de las viviendas se abastecen de agua directamente de los arroyos o bien de norias, el resto entre<br />
manantiales, cañadas y ojos de agua (Tabla IV. 16.).<br />
Tabla IV. 16. Fuente de abastecimiento de agua a las viviendas ubicadas<br />
dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
FUENTE TOTAL %<br />
ARROYO 52 37.14<br />
CAÑADA 6 4.29<br />
MANANT IAL 8 5.71<br />
NORIA 3 2.14<br />
OJO DE AGUA 7 5.00<br />
POZO 62 44.29<br />
SUPERFICIE 1 0.71<br />
NO ESPECIFICÓ 6 4.29<br />
T OT AL 140 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: REBISLA. 2000.<br />
110
Energía eléctrica<br />
No cuentan con servicio de energía eléctrica suministrada a través de la red, la mayoría de las<br />
viviendas cuentan con el servicio a través del uso de la energía solar únicamente para el servicio de<br />
alumbrado, por lo que los aparatos eléctricos y electrónicos son prácticamente inexistentes en la zona<br />
de estudio, a excepción del radio. En la Tabla IV. 18 Se indica el tipo de energía eléctrica que es<br />
usada por las familias que habitan el área natural protegida, como se puede observar el 13.57% (19)<br />
de las viviendas carecen de algún tipo de energía eléctrica, el 80.71% (113) viviendas encuestadas<br />
cuentan con servicio de energía eléctrica básica, de éstos el 68.14% (77) lo hacen a través del uso de<br />
la energía solar y el 29.20% (33) a través de la Comisión Federal de Electricidad.<br />
Tabla IV. 18. Viviendas que cuentan con energía eléctrica en la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
DISPONIBILIDAD TOTAL %<br />
NO CUENT AN CON ENERGÍA ELÉCT RICA 19 13.57<br />
CUENT AN CON ENERGÍA ELÉCT RICA: 113 80.71<br />
CFE 33 29.20<br />
COMBUST IÓN INT ERNA 1 0.88<br />
E. SOLAR 77 68.14<br />
PLANT A PROPIA 2 1.77<br />
NO ESPECIFICÓ 8 5.71<br />
T OT AL VIVIENDAS 140 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez.<br />
Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000. De 144 encuestas, que se tomaron en cuenta para la<br />
elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las realizadas por la REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a<br />
las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive gente<br />
Salud<br />
En la zona de estudio no existe infraestructura de salud, estos servicios en lo general son<br />
suministrados, en su mayoría, por instituciones estatales y particulares. En la Tabla IV. 19. Se puede<br />
observar las familias que cuentan con algún sistema de salud y que institución es la que la<br />
proporciona. El 73.43% (107) de las viviendas encuestadas (140) cuentan con ese servicio a través de<br />
dos medios, uno de ellos por las jornadas médicas que proporciona el gobierno del estado, esto<br />
111
funciona a través de un médico y un chofer que hacen recorridos por las rancherías a bordo de un<br />
vehículo proporcionando servicios médicos, el otro sistema es a través de los servicios particulares.<br />
El resto de la población obtienen los servicios de salud a través de instituciones oficiales, tales como<br />
Secretaría de Salud (4.29%), Instituto Mexicano del Seguro Social (12.14%), Hospital Militar<br />
(0.71%) y el Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (11.43%).<br />
Tabla IV. 19. Personas que cuentan con algún servicio de salud en la Reserva de la Biosfera<br />
Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
Indicadores económicos<br />
TIPO SERVICIO TOTAL %<br />
S.S.A. 6 4.29<br />
IMSS 17 12.14<br />
ISSSTE 16 11.43<br />
JORNADAS MÉDICAS 55 39.29<br />
MILITAR 1 0.71<br />
PRIVADA 52 37.14<br />
NO ESPECIFICÓ EL SERVICIO 6 4.29<br />
NO DISPONIBLE 18 12.86<br />
TOTAL VIVIENDAS 140 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000.<br />
De 144 encuestas, que se tomaron en cuenta para la elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las<br />
realizadas por la REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive<br />
gente.<br />
Los rancheros que habitan dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna y por ende en el área<br />
de estudio, dedican la mayor parte de su tempo en actividades productivas que tiene que ver con el<br />
manejo del ganado, así como en labores de jornaleros, los cuales generalmente son de carácter<br />
temporal. <strong>La</strong> actividad ganadera absorbe una buena parte de su tiempo, máxime en época de sequía<br />
en la que tienen que reunir su ganado y alimentarlos para que puedan sobrevivir a esa temporada,<br />
para contar con recursos económicos se contratan de jornaleros. En la Tabla IV. 20 Se puede<br />
observar en forma desglosada las actividades productivas que realizan por género, el 56.95% (168)<br />
del género femenino se dedican a actividades relacionadas al hogar, sin embargo a pesar de que no se<br />
reportan las actividades que realizan, su rol principal es cumplir con las labores domésticas, así como<br />
ordeñar el ganado, ir por leña, hacer quesos, entre otras muchas funciones, lo que significa que se<br />
desvalora el papel de la mujer en las actividades productivas de los ranchos. Por otra parte, en el caso<br />
112
del género masculino, sus actividades productivas se centran en jornaleros en un 30.69% (106) y<br />
ganaderos 24.86% (86), el resto de las actividades giran en torno a agricultores 2.02% (7),<br />
comerciantes 1.16% (4), entre otros. Es importante destacar que una buena parte de los rancheros<br />
alternan sus actividades productivas tradicionales haciendo algún otro oficio, teles como talabartería,<br />
confitería, cestería, orfebrería, fruticultura, entre otras.<br />
Tabla IV. 20. Población por actividad principal según género en la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna. 2000-2002.<br />
ACTIVIDAD MUJERES % HOMBRES % TOTAL %<br />
AMA DE CASA 168 56.95 0 0.00 168 26.21<br />
EST UDIANT ES 79 26.78 60 17.34 139 21.68<br />
JORNALERO 3 1.02 106 30.64 109 17.00<br />
GANADERO 1 0.34 86 24.86 87 13.57<br />
MENORES QUE NO<br />
T RABAJAN NI<br />
EST UDIAN 28 9.49 28 8.09 56 8.74<br />
NO T RABAJA 4 1.36 6 1.73 10 1.56<br />
RANCHERO 0 0.00 8 2.31 8 1.25<br />
AGRICULT OR 1 0.34 7 2.02 8 1.25<br />
ENCARGADO DEL<br />
RANCHO 1 0.34 6 1.73 7 1.09<br />
NO ESPECIFICÒ 2 0.68 3 0.87 5 0.78<br />
COMERCIANT E 1 0.34 4 1.16 5 0.78<br />
DISCAPACITADOS<br />
Y ENFERMOS 1 0.34 3 0.87 4 0.62<br />
JUBILADOS Y<br />
PENSIONADOS 0 0.00 4 1.16 4 0.62<br />
SUBDELEGADO 1 0.34 3 0.87 4 0.62<br />
EMPLEADO T.<br />
SANTOS 2 0.68 1 0.29 3 0.47<br />
EMPLEADO<br />
MUNICIPAL. 0 0.00 3 0.87 3 0.47<br />
EMPLEADO<br />
GENERAL 1 0.34 1 0.29 2 0.31<br />
EMPLEADO<br />
EVENT UAL 0 0.00 2 0.58 2 0.31<br />
CURTIDOR 0 0.00 2 0.58 2 0.31<br />
CARPINT ERO 0 0.00 2 0.58 2 0.31<br />
APICULT OR 0 0.00 2 0.58 2 0.31<br />
ART ESAN0 1 0.34 1 0.29 2 0.31<br />
113
COCINERO 1 0.34 1 0.29 2 0.31<br />
JARDINERO 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
FOREST AL 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
AUXILIAR<br />
CONTABLE 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
MECÀNICO 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
VELADOR 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
OBRERO 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
PROFESOR 0 0.00 1 0.29 1 0.16<br />
T OT AL 295 100 346 100 641 100<br />
Elaboración propia: Marisol Pacheco Valaguez. Fuente: Encuestas realizadas por REBISLA/CIB NOR en 1999 y por la REBISLA en el 2000. De 144<br />
encuestas, que se tomaron en cuenta para la elaboración de la base de datos para esta investigación, de la 1 a la 124 corresponde a las realizadas por la<br />
REBISLA en el 2000 y de la 125 a la 144 a las realizadas por el REBISLA/CIB NOR en 1999. Son 4 paraderos donde no vive gente.<br />
Factores socioculturales<br />
<strong>La</strong> cultura del ranchero sudcaliforniano gira en torno a sus actividades productivas tradicionales en<br />
forma individualista, difícilmente pueden trabajar en equipo debido a su herencia cultural proveniente<br />
de los primeros colonizadores españoles, esta gente quedo diseminada en pequeños grupos familiares<br />
en el que prevalecían las actividades productivas de subsistencia, ante un ambiente sumamente<br />
adverso. <strong>La</strong> ganadería y actividades complementarias son herencias culturales que aún persisten.<br />
IV. 2.5. Descripción de la estructura del sistema<br />
<strong>La</strong> estructura del sistema se caracteriza por un ambiente tropical en donde prevalece un ecosistema<br />
propio de este tipo de regiones, una selva baja caducifolia que es única en la península de baja<br />
california y que encuentra amplia distribución en toda la costa del pacífico mexicano, desde Sinaloa<br />
hasta Chiapas. Por arriba de los 300 metros sobre el nivel del mar inicia este tipo de ecosistemas<br />
prolongandose por arriba de los 800 metros sobre el nivel medio del mar, es un ecosistema<br />
caracterizado por una selva de porte bajo, incluso se le ha llegado a denominar “selva chaparra”, esto<br />
por presentar una vegetación menos robusta que la típica selva baja caducifolia del interior del país.<br />
IV.2.6. Análisis de los componentes ambientales relevantes críticos<br />
Los componentes del ambiente que pudieran considerarse críticos, corresponde básicamente al<br />
ecosistema ripário presente en la zona de influencia del proyecto, sin embargo se estima que no<br />
existirá perturbación relevante hacia este ecosistema, salvo la extracción de material pétreo de el, el<br />
cual será utilizado para la construcción de la infraestructura.<br />
114
IV.2.5. Diagnóstico ambiental<br />
Una forma para poder identificar, caracterizar y evaluar las tendencias del comportamiento en el<br />
deterioro natural y el grado de conservación en el área de estudio, así como variables sobre calidad de<br />
vida, es a través de una subzonificación del área del proyecto, esta se ha jerarquerizado en espacios<br />
físicos con distintos atributos y recursos socio-ambientales, cada espacio será impactado en distinta<br />
intensidad a través del tiempo. <strong>La</strong> primera zona corresponde a la zona núcleo, esto incluye el área<br />
donde se desarrollará el proyecto, una segunda zona de amortiguamiento y uso público que<br />
corresponde al área que queda entre este y el espacio natural, y las zonas de uso público, las cuales,<br />
como patrimonio natural, se encuentran en el radio de influencia del proyecto.<br />
<strong>La</strong> zona núcleo comprende el polígono donde se realizará el proyecto de construcción “El Zorrillo”.<br />
El medio físico en esta superficie se encuentra en un estado regular de conservación, es decir, existe<br />
la presencia de impactos antropogénicos (desmontes parciales, algunos árboles que han sido talados<br />
con anterioridad, así como presencia de actividad ganadera). A pesar de que en esta zona no existen<br />
especies vegetales incluidas en la NOM-059-ECOL-2001 se hará un rescate selectivo de la<br />
vegetación presente, particularmente de cactáceas<br />
<strong>La</strong> zona de amortiguamiento se considera aquella que se ubica en las inmediaciones del sitio del<br />
proyecto, en la que las personas que acudan al área en busca de servicios de alimentos, hospedaje o<br />
simplemente a realizar actividades recreativas estarán en contacto directo y cuya presencia en el sitio<br />
podría causar disturbios al medio natural, sin que ello signifique deterioro grave a los ecosistemas.<br />
Con relación a criterios de diversidad aplicables a la zona núcleo, el diagnóstico arrojó una<br />
asociación florística con baja diversidad y densidad de especies florísticas, como resultado de la<br />
alteración antrópica. En el caso de la fauna se observó también una escasa presencia de individuos,<br />
tal vez derivado de la actividad antrópica permanente existente en el sitio. El ecosistema no podría<br />
considerarse complejo dado que no existe una interacción del sistema edafobiológico, ya que como se<br />
ha descrito, el predio es muy pequeño.<br />
Otro criterio de valoración es la calidad. En el apartado de Inventario Ambiental se describió cada<br />
uno de los factores biofísicos que inciden en el sistema ambiental del sitio de estudio y su área de<br />
interés. <strong>La</strong>s variables constituyen un sistema con mediana calidad ambiental, dado que el suelo se<br />
115
encuentra algo impactado, mientras que el agua y el aire no se observan alterados ni contaminados<br />
por agentes externos, salvo por la actividad ganadera existente en el sitio. Es obvio que el suelo del<br />
predio será impactado parcialmente al ser cubierto por la construcción del proyecto, mientras que a la<br />
calidad ambiental del agua y aire pretende dársele continuidad, aún ya en operación el proyecto “El<br />
Zorrillo”, de tal modo que las variables ambientales que integran al paisaje sean parte fundamental<br />
de la oferta de servicios.<br />
116
V.- IDENTIFICACIÓN, DES CRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS<br />
AMBIENTALES<br />
1. METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES<br />
<strong>La</strong> evaluación de los impactos ambientales se efectuó en base a la matriz de Leopold, agrupando en<br />
el eje horizontal las acciones correspondientes a las tres etapas de ejecución del proyecto y en el eje<br />
vertical los factores ambientales implicados. Identificando de manera sistemática las interacciones<br />
entre las actividades del proyecto y los elementos ambientales. Al inferir que alguna actividad en<br />
particular podría afectar algún componente del ambiente, se efectúa la calificación de los impactos,<br />
de acuerdo a los siguientes criterios:<br />
Los impactos identificados se califican con base en el efecto que ejercen sobre los factores<br />
ambientales; se parte de la asignación de una calificación genérica de IM PACTOS<br />
SIGNIFICATIVOS o POCO SIGNIFICATIVOS, BENEFICOS o ADVERSOS, para establecer<br />
dicha calificación se consideran las siguientes definiciones:<br />
Impacto.- Es la modificación realizada por la naturaleza o por las acciones del hombre sobre su<br />
medio ambiente.<br />
Impacto Benéfico.- Se refiere al carácter positivo de las actividades del proyecto, sobre las<br />
condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún atributo ambiental.<br />
Impacto Adverso.- Se refiere al carácter de afectación de las actividades del proyecto, sobre las<br />
condiciones originales (existentes antes del inicio del proyecto) de algún atributo ambiental.<br />
S ignificativo.- Se refiere a la gran importancia del impacto en relación con el contexto (natural y<br />
socioeconómico) en el cual se inserta el proyecto.<br />
Poco S ignificativo.- Se refiere a la escasa importancia del impacto en relación con el contexto<br />
(natural y socioeconómico) en el cual se inserta el proyecto.<br />
A esta calificación primaria, que se realizará a cada uno de los impactos generados, en cada etapa del<br />
proyecto, se le da soporte con una evaluación adicional, la cual se realiza utilizando las características<br />
de los impactos, basados en los siguientes criterios:<br />
117
1. Tipo de acción del impacto.- Indica la forma en que se produce el efecto de la obra o actividad<br />
proyectada, sobre los factores ambientales.<br />
1.a) Impacto directo: se entiende como aquel que se presenta únicamente sobre el sitio del proyecto.<br />
1.b) Impacto indirecto: se entiende como aquel que se presenta sobre el área de influencia del<br />
proyecto.<br />
2. Características del impacto en el tiempo. Se toma en base a la temporalidad de los efectos<br />
ocasionados por las actividades que involucra el proyecto.<br />
2.a) Impacto temporal: si después de cesar la acción, el impacto se termina, se clasifica como<br />
temporal. Este tipo de impactos es característico de las etapas de preparación del sitio y construcción.<br />
2.b) Impacto permanente: si el impacto es continuo o intermitente, aunque haya cesado la acción<br />
que lo generó, se considera permanente. Normalmente, este tipo de impactos, ocurren asociados a la<br />
etapa de operación y mantenimiento del proyecto.<br />
3. Reversibilidad.- Se refiere a la posibilidad de recuperación de las características originales del<br />
sitio impactado. Bajo estos términos, el impacto puede ser reversible o irreversible.<br />
3.a) Reversible: en este tipo de impactos, es posible, a través de la aplicación de medidas de<br />
mitigación, recuperar las características originales del atributo afectado.<br />
3.b) Irreversible: este tipo de impactos se caracteriza por producir la pérdida de las condiciones<br />
naturales originales de la zona impactada. Son impactos que requieren de la aplicación de medidas<br />
compensatorias.<br />
118
2. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS<br />
2.1. ETAPAS DE PREPARACIÓ N DEL SITIO , CONSTRUCCIÓN Y O PERACIÓN.<br />
MEDIO GEOBIOFÍSICO<br />
MEDIO<br />
SOCIOECONÓMICO<br />
AMBIENTE RECEPTOR DEL IMPACTO<br />
AGUA<br />
OCEÁNICA Y<br />
CO NTINENTAL<br />
SUELO<br />
Batimetría<br />
Calidad<br />
Régimen hidráulico<br />
Uso actual<br />
Calidad<br />
Estabilidad<br />
Geomorfología<br />
ATMO SFERA Calidad del aire<br />
Microclima<br />
BIOTA<br />
PAISAJE<br />
ECO NO MÍA<br />
SO CIAL<br />
Diversidad<br />
Endemismo<br />
Flora<br />
Fauna<br />
MATRIZ DE LEOPOLD<br />
DESMONTE Y/O DESPALME<br />
aDpR<br />
aDpR<br />
aDpr<br />
adpr<br />
TRAZO Y NIVELACIÓN<br />
INSTALACIONES PROVISIONALES<br />
CONSTRUCCIÓN<br />
OERACIÓN DEL PROYECTO<br />
aDpR bP<br />
aDpR aDpR<br />
aDpR<br />
Adpr<br />
Diversidad<br />
Estructura aDpr<br />
Activ. Agropecuarias<br />
Pesca<br />
Economía local<br />
Economía nacional<br />
Vivienda<br />
Empleo<br />
119<br />
bDp<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
RESIDUOS SÓLIDOS<br />
adpR adpR<br />
adpR adpR<br />
aDpR aDpR<br />
RESIDUOS LÍQUIDOS<br />
RUIDO Y EMISIONES A LA<br />
ATMÓSFERA<br />
adpr
AMBIENTE RECEPTOR DEL IMPACTO<br />
PATRIMO NIO<br />
HISTÓRICO<br />
CULTURAL<br />
MATRIZ DE LEOPOLD<br />
120<br />
DESMONTE Y/O DESPALME<br />
TRAZO Y NIVELACIÓN<br />
INSTALACIONES PROVISIONALES<br />
CONSTRUCCIÓN<br />
OERACIÓN DEL PROYECTO<br />
Salud<br />
Educación<br />
Servicios bDP<br />
Esparcimiento bDP<br />
Valores históricos<br />
Valores culturales bDp<br />
Valores naturales<br />
B. Benéfico significativo; b. Benéfico poco significativo; A. Adverso significativo; a. Adverso poco<br />
significat.<br />
D. Directo; d. Indirecto; P. Permanente; p. T emporal, R. Reversible; r. Irreversible<br />
3. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS<br />
RECURSOS HUMANOS<br />
RESIDUOS SÓLIDOS<br />
RESIDUOS LÍQUIDOS<br />
RUIDO Y EMISIONES A LA<br />
ATMÓSFERA<br />
Una vez clasificados e identificados en la M atriz de Leopold los impactos, tanto positivos, como<br />
negativos ocasionados en cada una de las etapas del proyecto en el medio ambiental y<br />
socioeconómico, se procede a concentrar los impactos identificados por etapa en la Tabla V. 1.<br />
Tabla V. 1. Cantidad total de impactos por etapas y calificación.<br />
IMPACTO S<br />
ETAPAS IMPACTOS<br />
PREPARACION CONSTRUCCION OPERACION<br />
TOTALES POR<br />
CALIFICACIÓN<br />
Benéfico significativo 0 0 0 O<br />
Benéfico poco significativo 0 0 5 5<br />
Adverso significativo 0 0 1 1
IMPACTO S<br />
121<br />
ETAPAS IMPACTOS<br />
PREPARACION CONSTRUCCION OPERACION<br />
TOTALES POR<br />
CALIFICACIÓN<br />
Adverso poco significativo 4 2 3 9<br />
Directo 3 3 3 9<br />
Indirecto 1 0 6 7<br />
Permanente 1 0 3 4<br />
T emporal 3 2 13 18<br />
Reversible 3 2 8 13<br />
Irreversible 1 0 3 4<br />
IMPACTOS TO TALES<br />
POR ETAPA<br />
16 9 45 70<br />
Dadas las características del proyecto a evaluar, es evidente que la mayor parte de los impactos, tanto<br />
positivos, como negativos que pudiera generar el proyecto de “Construcción de Infraestructura<br />
Turística Rústica” se generarán durante las etapas de preparación del sitio y operación. Durante la<br />
preparación del sitio, los impactos negativos generados serán del tipo poco significativo en aspectos<br />
de suelo y biota. Respecto a los benéficos, estos se darán durante la etapa de operación en aspectos de<br />
empleo, servicios, esparcimiento y valores culturales.<br />
4. IDENTIFICACIÓN DE LAS AFECTACIONES AL S IS TEMA AMBIENTAL<br />
4.1. PREPARACIÓN DEL S ITIO.<br />
Durante las actividades de limpieza y despalme, que corresponde a la fase de preparación del sitio,<br />
los principales efectos que se darán sobre el medio geobiofísico afectará al suelo en cuanto a su uso<br />
actual y calidad del mismo, sin embargo ambos impactos serán de carácter poco significativo, aunque<br />
si permanente y con posibilidades de reversibilidad. En el caso del medio biótico afectará a la flora y<br />
fauna, la flora sus efectos se darán al retirar vegetación de su medio natural y la fauna se verá<br />
perturbada por las actividades antrópicas que se den durante esta etapa del proyecto, sin embargo los<br />
impactos negativos que se han considerado durante la evaluación y dadas las características del
proyecto se ven minimizados, quedando evaluados como poco significativos, con efectos directos e<br />
indirectos, no permanentes y con posibilidades de reversibilidad.<br />
4.2.- ETAPA DE CONS TRUCCION.<br />
Durante la etapa de construcción se generarán impactos en el medio geobiofísico particularmente en<br />
el uso actual y calidad del suelo. Los impactos adversos sobre el uso actual y calidad del suelo serán<br />
poco significativos, directos, de carácter temporal y con posibilidades de reversibilidad. A pesar de<br />
que las fracciones de terreno en donde se pretende llevar a cabo el proyecto, corresponde a espacios<br />
con muy poca o nula vegetación, la presencia de esa infraestructura allí alterará las condiciones<br />
naturales del sitio, a pesar de ello, la infraestructura tendrá una vida útil de 20 años, por lo que<br />
consideran sus efectos temporales y con posibilidades de reversibilidad del sistema hacia sus<br />
características naturales. En el aspecto del medio socioeconómico no se presentan beneficios (por<br />
ejemplo derivado del empleo por la construcción) debido a que la construcción de la infraestructura<br />
será realizada por el promovente y su familia.<br />
4.3.- ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.<br />
Es durante esta fase del proyecto en donde se presentan la mayor parte de los impactos tanto<br />
negativos como positivos. En el caso de los impactos negativos, estos se presentarán en el medio<br />
geobiofísico que tiene que ver con la calidad del suelo, calidad del aire, fauna y estructura del paisaje.<br />
Los efectos negativos sobre la calidad del suelo, calidad del aire y la estructura del paisaje serán poco<br />
significativos, de forma directa, con carácter temporal y con posibilidades de reversibilidad. En<br />
aspectos que tienen que ver con la fauna, los impactos negativos que se prevén de carácter<br />
significativo, causados de forma indirecta, de carácter temporal y con posibilidades de reversibilidad.<br />
Respecto a los residuos sólidos y líquidos que serán generados en esta etapa del proyecto se<br />
presentarán en el medio geobiofísico que tiene que ver con el uso actual y calidad del suelo y calidad<br />
del aire. Respecto a los efectos negativos sobre la fauna, derivados del ruido y emisiones a la<br />
atmósfera los impactos serán poco significativos, causados en forma indirecta, temporales y con<br />
posibilidades de reversibilidad.<br />
Los impactos benéficos que han sido posible identificar durante el desarrollo del estudio han sido en<br />
dos medios, en el medio geobiofísico en el uso actual del suelo, siendo este impacto poco<br />
122
significativo y de carácter permanente, en relación al medio socioeconómico se pudieron identificar<br />
los impactos benéficos del proyecto en aspectos que tiene que ver con el empleo, los servicios,<br />
esparcimiento y valores culturales, todos ellos poco significativos, de tipo directo y con<br />
características temporales.<br />
<strong>La</strong> descripción de cada uno de los impactos negativos durante esta fase del proyecto consisten en; el<br />
uso del suelo y su calidad se verá alterado por la generación de residuos sólidos y líquidos, sin<br />
embargo estos impactos serán poco significativos dada la magnitud de la obra, así como a los<br />
sistemas tanto de recolección, como de captación de las aguas residuales que serán implementados.<br />
Una vez que entre en operación el restaurant la calidad del aire se verá afectada por la generación de<br />
humo, éste será generado por la combustión de leña en la preparación de alimentos, así como por la<br />
generación de residuos sólidos y líquidos que pudieran despedir malos olores, la clasificación de<br />
estos impactos como poco significativos y que impactarán directamente, se verán minimizados<br />
debidos a que será de carácter temporal y con posibilidades de reversibilidad, los tiempos de<br />
exposición de los residuos sólidos serán muy breves y las aguas residuales tratadas y confinadas. Los<br />
impactos negativos sobre la fauna serán de carácter significativo, indirectamente causado por la<br />
actividad humana en el sitio, así como la generación de ruidos producidos por los mismos factores,<br />
sin embargo este impacto será de carácter temporal y con posibilidades de que una vez cesado el<br />
movimiento de la gente retorne a su estado natural, se ha considerado de carácter temporal debido a<br />
que el movimiento masivo de gente se produce durante tres temporadas del año, esto es, “semana<br />
santa”, en septiembre y noviembre, durante cada uno de estos períodos de tiempo, aproximadamente<br />
600 personas acuden al área con fines recreativos, permaneciendo en ella por un máximos de una<br />
semana. <strong>La</strong> estructura del paisaje se pudiera ver alterada por la presencia de la infraestructura a ser<br />
construida, a pesar de ello se considera un impacto poco significativo debido a que la infraestructura<br />
será totalmente de características rústicas por lo que esta podrá estar integrada perfectamente al<br />
paisaje, aunado a que las características del paisaje ahí existentes no se considera que sea relevante,<br />
de ahí que a pesar de que el impacto será directo, éste será de carácter temporal (vida útil del<br />
proyecto 20 años) y con posibilidades de que una vez retirada la infraestructura, vuelva a sus<br />
condiciones naturales.<br />
Los aspectos positivos o benéficos que generará el proyecto igualmente se consideran poco<br />
significativos debido a la magnitud del proyecto y de que el beneficio que éste traerá consigo es<br />
123
eminentemente de carácter familiar, a pesar de ello se considera que será un impacto directo a<br />
fortalecer la economía familiar. Independientemente de lo anterior, se han identificado cuatro<br />
aspectos importantes; el proyecto generará empleo a gente de la región, tal vez este no será mayor a<br />
tres personas, pero dadas las condiciones de la zona, esto es importante, pero poco significativo; Un<br />
aspecto relevante es que en esta parte del área natural protegida se carece de infraestructura de<br />
servicios que pudiera ser utilizada para la atención a los visitantes, por lo que las actividades que los<br />
campistas llevan a cabo a menudo son caóticas y ocasionan problemas, por ello, el contar con esta<br />
infraestructura, vendrá a fortalecer una parte importante en la administración del área natural<br />
protegida correspondiente a la atención de visitantes. Contar con nuevos y mejores elementos de<br />
servicios será un atractivo más del área natural protegida por lo que se espera que las actividades de<br />
esparcimiento se vean incrementadas, sin embargo por las características y dimensiones del proyecto,<br />
este impacto benéfico en el esparcimiento se considera poco significativo y con características de<br />
permanentes; finalmente los valores culturales se verán alterados al involucrarse una de las familias<br />
de la región en actividades no tradicionales para ellos, sin embargo el impacto se dará en forma muy<br />
localizada y se estima que sea benéfica debido a que el tipo de actividades ganaderas que llevan a<br />
cabo estas familias de forma tradicional, que es de forma extensiva causan fuertes impacto al área<br />
natural protegida, por ello el llevar a cabo actividades de servicios a los visitantes podría evitar que se<br />
desalienten las actividades tradicionales de carácter depredatorio.<br />
6. CONS TRUCCIÓN DEL ES CENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO<br />
El área del proyecto sufrirá alteraciones en su estructura y composición del suelo, así como su<br />
calidad al ser removida parte de su cubierta vegetal, incluyendo además la construcción de<br />
infraestructura. <strong>La</strong> calidad del aire, al igual que la estructura del paisaje se verá alterado por la<br />
operación del proyecto. Sin embargo por las características del proyecto y sus dimensiones no serán<br />
factores graves de perturbación, lo anterior debido a que las construcciones de características rústicas<br />
serán incorporadas al medio natural como un elemento antrópico acorde a las condiciones del entorno<br />
natural y apegadas a lo contemplado en el Programa de Manejo del área natural protegida.<br />
7. DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA<br />
El proyecto tendrá influencia directa en el área e indirecta y leve en las áreas circundantes,<br />
particularmente en la dispersión de la fauna local. En lo referente a los impactos adversos sobre las<br />
124
características físicas del área, estos serán puntuales. Por otro lado, los impactos socioeconómicos<br />
positivos que este proyecto generará se verán reflejados en la economía familiar y en la satisfacción<br />
de la demanda de servicios.<br />
125
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS<br />
AMBIENTALES .<br />
Corresponde a las autoridades componentes fijar las medidas de mitigación que considere necesarias<br />
aplicar, sin embargo proponemos las siguientes:<br />
1. ETAPA DE PREPARACION DEL S ITIO<br />
• Previo a la operación de limpia y despalme, se marcará con un listón las plantas que deberán<br />
ser reubicadas, particularmente las cactáceas y que por sus características sean factibles<br />
trasplantar.<br />
• El proyecto debe ser ubicado en superficies con presencia de “claros” naturales, evitando con<br />
ello la menor remoción de vegetación ´posible.<br />
• Todos los individuos de las especies de flora endémica cuyo rescate sea viable, se removerán<br />
cuidadosamente, de tal manera que pueda trasplantarse en algunas de las áreas verdes del<br />
proyecto o el área que la autoridad designe.<br />
• Los desechos resultantes del desmonte no serán incinerados, sino que serán triturados para su<br />
incorporación al suelo, propiciando con ello un incremento en la fertilidad y formación del<br />
mismo; además de evitar la contaminación del aire.<br />
• No se permitirá el acoso, persecución caza o cautiverio de la fauna silvestre del lugar.<br />
• No se permitirá el derrame, depósito o almacenamiento de residuos sólidos o líquidos que<br />
puedan resultar riesgosos.<br />
• No serán utilizados agroquímicos como medio para eliminación de la vegetación.<br />
• Los residuos generados durante la etapa de preparación del sitio y que no puedan ser<br />
incorporados al suelo, serán dispuestos donde la autoridad municipal lo indique o bien<br />
utilizados como leña en el rancho del promovente.<br />
• <strong>La</strong> poda y limpieza de la vegetación del área del proyecto se llevará a cabo única y<br />
exclusivamente utilizando herramientas manuales, por lo que no se deberá utilizar maquinaria<br />
de ningún tipo.<br />
126
• Los residuos líquidos y sólidos que pudieran ser generados durante esta etapa, deberán ser<br />
depositados diariamente en el domicilio del promovente, cercano al área del proyecto.<br />
2. ETAPA DE CONS TRUCCION<br />
• Previo al inicio de la etapa de construcción de la infraestructura a ser implementada se deberá<br />
solicitarse a las autoridades competentes los permisos respectivos para el uso con fines de<br />
autoconsumo de los materiales regionales que se vayan a utilizar.<br />
• Loa materiales a ser utilizados deberán ser depositados en forma ordenada y en sitios aislados<br />
de la cubierta forestal para evitar posibles incendios forestales.<br />
• Para el aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables, una vez que se<br />
cuente con los permisos, se deberá realizar usando para ello herramientas manuales.<br />
• Los residuos líquidos y sólidos que pudieran ser generados durante esta etapa, deberán ser<br />
depositados diariamente en el domicilio del promovente, cercano al área del proyecto.<br />
• En el caso de que sean utilizados solventes y pinturas, estos una vez utilizados deberán<br />
ponerse bajo resguardo en un sitio seguro, esto con el propósito de evitar su contacto con la<br />
fauna regional o bien que pudieran ocasionar algún incendio forestal.<br />
• Los residuos de pinturas, barnices, solventes, entre otros, deberán ser separados de los<br />
residuos sólidos de carácter domésticos para ser transportados posteriormente a donde<br />
indiquen las autoridades competentes.<br />
• No se permitirá el encendido de fogatas para ningún propósito, esto con la medida de evitar<br />
posibles incendios forestales.<br />
• Durante las actividades que se lleven a cabo evitar en lo posible ruidos que pudieran perturbar<br />
a la fauna que se encuentre en la periferia del proyecto.<br />
3. ETAPA DE OPERACIÓN<br />
• Para la disposición final de residuos líquidos y sólidos provenientes de los servicios sanitarios<br />
y de restaurant, deberán ser instalados dos sistemas, uno de ellos para captar los residuos<br />
127
sanitarios mediante el uso de una letrina seca. En el caso de las aguas jabonosas deberá ser<br />
utilizado un sistema de filtrado de arena y grava.<br />
• Los residuos sólidos que se generen en los servicios de restaurant y renta de cabañas deberán<br />
ser depositados en contenedores perfectamente cubiertos con una tapa, para evitar que la<br />
fauna del área haga consumo de ellos, los residuos no deberán permanecer por más de dos<br />
días en el área del proyecto.<br />
• Todos los residuos sólidos que se generen deberán ser transportados a los depósitos<br />
municipales más cercanos.<br />
• <strong>La</strong> leña que será utilizada para la preparación de los alimentos deberá ser extraía apegados a<br />
lo contemplado en el Programa de M anejo del área natural protegida o bien atendiendo las<br />
indicaciones de las autoridades competentes.<br />
• El sendero interpretativo que será implementado deberá estar perfectamente señalizado para<br />
evitar el extravío de las personas que hagan uso de él.<br />
• <strong>La</strong>s personas que hagan uso de los senderos interpretativos deberán hacerlo única y<br />
exclusivamente por él, evitando en todo momento salirse de su trazo.<br />
• <strong>La</strong>s personas que hagan uso de los senderos interpretativos no podrán encender fogatas bajo<br />
ningún propósito, evitando con ello la posibilidad de algún incendio forestal.<br />
• <strong>La</strong>s personas que hagan uso de los senderos interpretativos deberán guardar la basura que<br />
generen durante la actividad, para posteriormente depositarla en el área de servicios del<br />
proyecto.<br />
• Los propietarios del proyecto, así como los usuarios del mismo, evitarán en la medida de lo<br />
posible la emisión de ruido innecesario.<br />
128
VII. PRONÓS TICOS AMBIENTALES .<br />
Los pronósticos ambientales que se esperan una vez construida la infraestructura de servicios se<br />
consideran que tendrán efectos mínimos sobre el medio ambiente inmediato. De hecho este es un<br />
proyecto promovido, apoyado y financiado por las propias autoridades encargadas de salvaguardar la<br />
integridad del área natural protegida, como lo es en este caso, la Comisión Nacional de Áreas<br />
Naturales protegidas a través de la Dirección de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> laguna. Por ello<br />
este proyecto se considera que es completamente viable.<br />
1. PRONÓS TICO DEL ESCENARIO.<br />
Dadas las características del proyecto, el apoyo otorgado por la Dirección de la Reserva, su<br />
ubicación, la afluencia segura de visitantes por ese sitio, así como la carencia de ese tipo de servicios<br />
en la zona, hace posible contar con un escenario positivo para los beneficiarios de este proyecto.<br />
Si asumimos que el impacto al ambiente será relativamente mínimo debido a que las obras a<br />
desarrollar serán totalmente rústicas y se podrán integrar a las características del medio natural<br />
existente, aunado a que por iniciativa del promovente se le esté dando esta oportunidad<br />
emprendedora en una nueva actividad económica, es de suponer que las condiciones están dadas para<br />
que se augure un éxito en este proyecto.<br />
Inicialmente se presentan impactos adversos producto de la remoción de la vegetación y la operación<br />
de la infraestructura. Sin embargo, podemos considerar que estos impactos son poco significativos y<br />
extensivos. Además, con las medidas preventivas y de mitigación que se aplicarán se logrará que<br />
estos impactos adversos se vean eliminados o minimizados.<br />
2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.<br />
Con el propósito de que se mitiguen y minimicen los impactos que se pudieran generar durante las<br />
diversas fases del proyecto, se hace necesario que el propio personal de la Dirección de la Reserva de<br />
la Biosfera Sierra <strong>La</strong> laguna y las autoridades competentes elaboren un programa de visitas<br />
periódicas al área del proyecto con el propósito de vigilar y supervisar que las actividades que se<br />
realicen cumplan con las medidas de mitigación, el Programa de Manejo del área natural protegida y<br />
las normas oficiales mexicanas.<br />
129
3. CONCLUSIONES .<br />
El proyecto “Construcción de Infraestructura Turística Rústica. Predio El Zorrillo, REBISLA” se<br />
presenta como un proyecto promovido por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas a<br />
través de la Dirección de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna y tiene como propósito<br />
promover y fomentar la diversificación de las actividades productivas que se realizan en el área<br />
natural protegida, al mismo tiempo que se contribuye a incrementar el ingreso económico entre las<br />
familias que la habitan, como elemento adicional se propicia el incremento de infraestructura de<br />
servicios hacia los usuarios de la Reserva.<br />
En un análisis de costo beneficio, refiriéndonos al costo ambiental, podemos concluir que los efectos<br />
negativos sobre el medio ambiente a causa de la implementación del proyecto, son muy inferiores a<br />
los beneficios sociales que se darán, particularmente en lo relativo a mejoramiento de la calidad de<br />
vida de la gente que será beneficiada con su implementación y la infraestructura de servicios tan<br />
necesarios en esa zona del área natural protegida.<br />
Por otro lado, en aspectos que tienen que ver con el uso del suelo, el área que ocupa el proyecto es<br />
una zona que se encuentra contemplada dentro de la subzonificación del programa de M anejo de la<br />
Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna, como un sitio de uso público en el que es posible llevar a<br />
cabo las actividades planteadas.<br />
Concluiremos con las siguientes recomendaciones:<br />
1.- Se observen todas las medidas de prevención y mitigación señaladas en este estudio, así como<br />
todas aquellas que las autoridades competentes emitan.<br />
2.- Se lleve a cabo un seguimiento continuo del proyecto, con la finalidad de comprobar el<br />
cumplimiento de las recomendaciones, se efectúe de la manera indicada.<br />
130
VII. 4. BIBLIOGRAFÍA<br />
Aranda-Gómez, J.J, Pérez-Venzor, J.A. (1989). Estratigrafía del Complejo Cristalino de la Región de<br />
Todos Santos, Baja California Sur. UNAM-Instituto de Geología. Revista, Vol. 8, Núm. 2. Pp149-<br />
170.<br />
Castorena Davis L. Breceda Solís A. (2003). Diagnóstico Social y Diseño de Estrategias Operativas<br />
para la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong> <strong>La</strong>guna. SEM ARNAT-CONANP. <strong>La</strong> Paz, B.C.S.<br />
CONABIO. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad. Portal de Geoinformación.<br />
http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/edafo/tsuelo/eda251mgw<br />
Eckart Boege y Rolf Kral. S/F. Sistema Casero de Tratamiento de Aguas Jabonosas. Creatives<br />
Comons. Páginas Verdes, Xalapa.<br />
Del Pont, R. Coord. (1997). Guía de aves canoras y de ornato. Instituto Nacional de Ecología,<br />
SEM ARNAP. M éxico. (Edición digital: INE 1997)<br />
Gaitán J, Álvarez A. (2009). El resguardo y aprovechamiento del patrimonio geológico y<br />
paleontológico en Baja California Sur, M éxico. Carnets de Geologie / Notebooks on Geology – Book<br />
2009/03 (CG2009_B03), Chapter 4.<br />
INEGI. (2004). Guía Para la Interpretación de Cartografía. Edafología. México.<br />
Instituto Nacional de Ecología. (2011). Sistema de Consulta de las Cuencas Hidrográficas de México.<br />
Instituto Nacional de investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP) - Comisión Nacional para<br />
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), (1995). 'Edafología'. Escalas 1:250000 y<br />
1:1000000. México.<br />
<strong>La</strong>torre D, C., Penilla, L. (1988). Influencia de los Ciclones en la precipitación de Baja California<br />
Sur. UNAM , M éxico. pp(99-112).<br />
León De <strong>La</strong> Luz, J.L., Pérez Narro, J.J., Domínguez León, M ., Domínguez Cadena, R. (1999). XVIII.<br />
Flora de la Región del Cabo de Baja California Sur. Listado Florístico de México. Instituto de<br />
Biología, UNAM .<br />
León De <strong>La</strong> Luz, J. L. et al. (1996). Fenología Floral de una Comunidad Árido-Tropical de Baja<br />
California Sur, M éxico. Acta Botánica M exicana 35:45-64.<br />
M artínez-Gutiérrez, G, M eyer, L. (2004). Huracanes en Baja California, M éxico, y sus Implicaciones<br />
en la Sedimentación en el Golfo de California. GEOS, Vol. 24, No. 1, p. 57-64.<br />
131
M unicipio de Los Cabos (2008). Programa de Ordenamiento Ecológico Local del M unicipio de Los<br />
Cabos B.C.S. (POEL-M LC).<br />
NOM-059-ECOL-2001-Protección Ambiental, que establece las Especies Nativas de M éxico de<br />
Flora y Fauna Silvestre, bajo la Categorías de Riesgo y Especificaciones Para su Inclusión, Exclusión<br />
o Cambio-Lista de Especies en Riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo<br />
de 2002.<br />
SEM ARNAT-CONANP. (2003). Programa de M anejo de la Reserva de la Biosfera Sierra <strong>La</strong><br />
<strong>La</strong>guna. Secretaría de M edio Ambiente y los Recursos Naturales. M éxico, D.F.<br />
Roberts, N.C. (1989). Baja California Plant Field Guide. <strong>La</strong> Jolla, CA. USA.<br />
Rosengaus M, M . Jiménez E, M . Vazquez C, M . (2002). Atlas Climatológico de Ciclones Tropicales<br />
en M éxico. Secretaría de Gobernación-Centro Nacional de Prevención de Desastres. M exico. P 108.<br />
Rosengaus M, (2007). Impacto de los Ciclones Tropicales en las Cuencas de M éxico. México.<br />
http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/639/impacto.pdf<br />
Ruíz Corral, J.A., Medina García, G., M eza Sánchez, R., Díaz Padilla, G., Serrano Altamirano, V.<br />
(2006). Estadísticas Climatológicas Básicas del Estado de Baja California Sur (Período 1961-2003).<br />
Centro de Investigación Regional del Noroeste. SAGARPA-INIFAP.<br />
Rzedowsky, J. (1983), Vegetación de M éxico. LIMUSA. M éxico. 431 p.<br />
Wiggins, I.L. (1980). Flora of Baja California. Stanford University Press, USA. 1025 p.<br />
132
VIII.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INS TRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS<br />
TÉCNICOS QUE SUS TENTAN LA INFORMACIÓN S EÑALADA EN LAS FRACCIONES<br />
ANTERIORES<br />
1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN<br />
Inicialmente en compañía del promovente se realizó un recorrido por el área del proyecto con el<br />
propósito de conocer el lugar y saber de primera mano las características y alcances del proyecto a<br />
desarrollar en sus dos etapas, una vez reconocido el terreno y la posible ubicación de cada una de las<br />
etapas, se procedió a iniciar los trabajos de gabinete mediante la recopilación de información<br />
necesaria para el desarrollo del estudio, particularmente en aspectos del medio físico y natural.<br />
Una vez que se contó con información básica sobre el área de estudio, se procedió a realizar la<br />
primera salida de campo para evaluar los aspectos bióticos que podrían ser afectados durante cada<br />
una de las fases del proyecto, para conocerlo se realizaron reconocimientos y mediciones de<br />
vegetación y observación de fauna. Asimismo se realizaron labores de evaluación del medio físico,<br />
tales como suelo, geología, hidrología y fisiografía. Durante cada una de las actividades realizadas se<br />
llevó un registro fotográfico con el propósito de dejar las evidencias gráficas de las actividades<br />
realizadas, así como de las características naturales del sitio.<br />
Una vez obtenida la información de campo se procedió a efectuar un cruce de información, entre lo<br />
observado y lo contenido en la literatura recopilada. Se realizaron los ajustes necesarios y el resultado<br />
fue confrontado con las regulaciones existentes para la conservación y protección al ambiente.<br />
Se pudo determinar que las especies avistadas se encuentran dispersas en toda la cuenca hidrológica y<br />
algunas a lo ancho y largo de la geografía estatal; por lo que no existen áreas frágiles que pudieran<br />
poner en peligro su balance ambiental por el desarrollo del presente proyecto.<br />
133
D E C L A R A T O R I A<br />
“LOS ABAJO FIRMANTES, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, M ANIFIESTAN QUE LA<br />
INFORM ACIÓN CONTENIDA EN LA MANIFESTACIÓN DE IM PACTO AM BIENTAL DEL<br />
PROYECTO DENOM INADO “CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA TURÍSTICA<br />
RÚSTICA EN EL PREDIO EL ZORRILLO, REBISLA”, BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER<br />
ES REAL Y FIDEDIGNA Y SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS<br />
QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADM INISTRATIVA DISTINTA DE<br />
LA JUDICIAL, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CODIGO PENAL”.<br />
PROMOVENTE O REPRESENTANTE<br />
_________________________________<br />
CONSULTOR<br />
NOMBRE: CHILTAK, CONSULTORES AM BIENTALES, S.C.<br />
RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN DEL ESTUDIO<br />
NOMBRE:<br />
_________________________________<br />
Fecha de conclusión del estudio: 30 de septiembre de 2011.<br />
134
Anexo I<br />
135
Anexo II<br />
136