RM138 EL ESCUDO DE LA DEMOCRACIA

TERCERA
ÉPOCA
GUERRA IFNI-SAHARA Socorro a Tiliuin
er
1 salto paracaidista de guerra
Vicente Bataller
MILITARES.
JULIO / AGOSTO 2025
MILITARES.
HOY
Revista oficial de la Asociación de Militares Españoles AÑO XXXIV - NÚMERO 138
EL ESCUDO DE
LA DEMOCRACIA
Íñigo Castellano Barón y Mazarredo
El futuro de
la OTAN
Jesús Argumosa Pila
Aviadores
imprescindibles
Los cimientos del
Ejército del Aire
BERNARDO DE GÁLVEZ
héroe en la Independencia
de Estados Unidos
José Garrido Palacios
¿conciencia Transhumanismo
artificial? y Milicia
Ariel Fernández Stigliano
Francisco Ansón Oliart
EL ESCUDO DE LA DEMOCRACIA
LOS JUECES, GUARDIANES DEL ESTADO DE DERECHO
(https://hipertextual.com/2025/04/
cuando-volvera-internet-tras-apagon-espana)
Manuel Marchena, Pablo
Llarena, Antonio Narváez,
Ángel Hurtado, Andrés
Palomo, Vicente Magro
Servet, García-Castellón, y
Íñigo Castellano y Barón
HOY
Manuel Marchena Gómez, Vicente Magro Servet,
Ángel Luis Hurtado Adrián, Andrés Palomo del
Arco, Antonio Narváez Rodríguez, Manuel García-
Manuel Parrilla Gil
veteranos
Transmisiones
aladas
del Ejército
en el siglo XIX
José Grandela Durán
Comunicación
extraterrestre:
un esfuerzo
iluso
Pepe Ordóñez

ACTUALIDAD
EL ESCUDO DE LA DEMOCRACIA
LOS JUECES, GUARDIANES DEL ESTADO DE DERECHO
Manuel Marchena, Pablo
Llarena, Antonio Narváez, Ángel
Hurtado, Andrés Palomo,
Vicente Magro Servet, García-
Castellón, y muchos otros...
Íñigo Castellano y Barón
(https://hipertextual.com/2025/04/
cuando-volvera-internet-tras-apagon-espana)
España vive la crisis institucional más grave
desde la Transición. En tiempos de confusión
moral, claudicación política y supresión de las
llamadas líneas rojas, tiempos en los que el mero
hecho de pedir perdón por delitos de corrupción u
otros es suficiente para no asumir responsabilidades
políticas, se alzan como faros en la tormenta los
jueces españoles que, contra viento y marea,
sostienen la balanza de la Justicia frente al embate de
un poder que ha perdido el pudor y el límite; en una
España donde en ciertos estratos de poder el imperio
de la Ley ha sido sustituido por la conveniencia
coyuntural del Gobierno.
Mientras el poder ejecutivo trata de colonizar el judicial
y los secesionistas dictan condiciones desde sus
minorías chantajistas, solo unas pocas instituciones
se mantienen en pie; la Justicia, el Ejército y las
fuerzas de Seguridad del Estado.
Con prudencia, rigor técnico y sin estridencias,
magistrados como Manuel Marchena, Pablo Llarena,
Antonio Narváez, Ángel Hurtado, Andrés Palomo,
Vicente Magro Servet, García-Castellón, y muchos
otros -la mayoría sin rostro público- se han convertido
sin pretenderlo, en los nuevos héroes cívicos de
España que resisten en nombre de la Ley. Ellos
encarnan a esa patria dolida que se mantiene digna en
las salas de justicia, con rigor jurídico, sin estridencias,
con coraje sin aplausos. Este artículo rinde homenaje
a esos magistrados y jueces, famosos y anónimos.
Manuel Marchena Gómez, Vicente Magro Servet, Ángel Luis
Hurtado Adrián, Andrés Palomo del Arco, Antonio Narváez
Rodríguez, Manuel García-Castellón y García Lomas, Pablo
Llarena Conde. (Ilustración: La Crítica).
4 // MILITARES HOY

ACTUALIDAD
El punto de inflexión fue el 1 de octubre de 2017. Mientras el
Gobierno catalán desafiaba el orden constitucional fueron
los jueces quienes activaron los resortes del Derecho. Pablo
Llarena desde el Tribunal Supremo, instruyó con valentía y
precisión jurídica un proceso inmensamente complejo.
Sufrió campañas de difamación en medios internacionales,
denuncias políticas, amenazas personales. Nunca
respondió con ruido, siempre con un texto jurídico.
Manuel Marchena al frente del juicio del procés ofreció una
lección de sobriedad jurídica bajo su impecable dirección
procesal. La sentencia del Supremo, ponderada y firme, fue
objeto de estudio y elogio en foros jurídicos europeos. Un
trabajo que fue desnaturalizado por decisiones legislativas
de carácter oportunista: la derogación del delito de sedición,
la rebaja de la malversación, y por último la ley de Amnistía.
El mensaje es devastador: lo juzgado y sentenciado por los
Tribunales puede ser revocado por conveniencia
parlamentaria. La reciente aprobación de la ley de Amnistía,
con la oposición frontal de una gran parte de la Judicatura y
de la Comisión de Venecia, ha sido el punto de inflexión que
ha situado a los jueces en la encrucijada. No porque
busquen enfrentarse al poder político, sino porque este ha
traspasado líneas que nunca debieron cruzarse.
Lo que algunos presentan como progresismo, muchos
juristas lo identifican como regresión democrática. Es la
idea, no nueva pero sí reavivada, de que el poder judicial
debe subordinarse a las exigencias del Ejecutivo. La erosión
no se limita a las sentencias: afecta a la base misma del
sistema judicial.
El Ejecutivo ha dejado entrever su intención de cambiar el
método de acceso a la carrera judicial. Se presenta como
inclusividad lo que en realidad es discrecionalidad: un
modelo de designación política, al margen de oposiciones.
Eliminar el mérito como criterio de acceso no democratiza
la justicia: la destruye.
Abrir la puerta a nombramientos sin oposición amenaza la
independencia del juez desde su primer día. Esa es la lógica
del populismo judicial: convertir jueces en comisarios
ideológicos. En respuesta, en junio de este año de 2025 las
principales asociaciones de jueces se plantan en un paro
histórico. Un hecho sin precedentes en la democracia
española. Es una señal clara: la Judicatura no aceptará su
conversión en apéndice del Ejecutivo.
De la indiferencia de la sociedad debemos pasar al público
reconocimiento de nuestros guardianes del Estado de
Derecho, porque ellos son nuestra última trinchera, nuestro
escudo contra la corrupción y el nepotismo impúdico que
nos oprime. Es responsabilidad de la sociedad civil defender
su independencia porque la suya es la nuestra.
Universidades, colegios profesionales, medios de
comunicación, intelectuales, todos debemos alzar la voz
porque el silencio hace cómplice y la vergüenza caería
sobre todos nosotros quedando sin respuesta para las
nuevas generaciones.
La historia enseña que cada vez que la Justicia ha sido
humillada por el poder, la democracia ha caído. Desde la
Roma republicana hasta la Alemania de los años treinta,
pasando por los tribunales manipulados del absolutismo
borbónico o los juicios políticos del siglo XX. Ya advertía
Lord Hewart, presidente del Tribunal Supremo británico en
1924:
No basta con que se haga justicia de manera real y efectiva;
también es imprescindible que dicha justicia sea visible,
transparente y percibida como tal por la sociedad.
Ejercer hoy la judicatura con plena independencia en España
supone exponerse. Europa ha emitido informes muy críticos
sobre la politización del Consejo General del Poder Judicial.
La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE y del
TEDH recuerda que ningún Estado puede justificar la
subordinación del poder judicial.
El Parlament declara unilateralmente
la independencia de Cataluña
el 27 de octubre de 2017. (RTVE)
5 // MILITARES HOY

ACTUALIDAD
Recientemente la Comisión del Parlamento Europeo ha
dado un informe muy severo sobre España en relación a la
amnistía. El fenómeno es más grave que nunca. Lo que
antes era una pugna por el control del CGPJ, ahora es un
intento por rediseñar la arquitectura judicial.
Los jueces heroicos de hoy recuerdan a los juristas del
derecho romano, aquellos pioneros del pensamiento
jurídico occidental, conocidos por su racionalidad, sentido
de la equidad y por sentar las bases del derecho como
ciencia autónoma frente al poder del emperador.
Recuerdan a los magistrados togados del siglo XIX, esos
jueces decimonónicos que actuaban como referentes de
imparcialidad, dignidad institucional y formación ilustrada
en un tiempo de construcción de los Estados modernos y
de consolidación de los sistemas judiciales independientes.
Recuerdan a los guardianes constitucionales de la
Transición, aquellos jueces que, durante la Transición
española (años 70-80), fueron clave para consolidar la
democracia, defender los derechos fundamentales y aplicar
la Constitución como escudo contra cualquier regresión
autoritaria.
En palabras del jurista alemán Gustav Radbruch: Cuando la
injusticia alcanza un nivel intolerable, el derecho positivo
debe ceder ante el derecho supralegal, ese derecho natural
basado en principios universales de justicia, dignidad
humana y libertad.
La ciudadanía debemos mirar con respeto y gratitud a estos
jueces. Porque cuando se tambalean las instituciones, su
palabra escrita en resoluciones judiciales es el último
refugio del ciudadano. Decía Tocqueville: El juicio
independiente de los jueces es una de las grandes garantías
de libertad. No estamos ante una crisis técnica, sino moral.
La historia está plagada de advertencias. En Francia, los
tribunales populares de la Revolución dejaron de impartir
justicia para ejercer venganza. En la Alemania nazi, los
jueces juraron lealtad personal al Führer. España no puede
permitir siquiera la sombra de esa deriva. Frente a esta
amenaza, la respuesta judicial ha sido ejemplar. Ha habido
recursos, informes técnicos, autos y sentencias.
Los jueces españoles han demostrado un compromiso
firme con la justicia y la imparcialidad en sus decisiones.
Han resuelto casos complejos y controvertidos con base en
la ley y la Constitución, sin dejarse llevar por presiones
políticas o partidistas. Su labor es fundamental para
mantener la confianza en las instituciones democráticas y
garantizar que la justicia sea aplicada de manera justa y
equitativa.
Manuel Marchena Gómez
6 // MILITARES HOY

ACTUALIDAD
Pablo Llarena Conde
Porque esa es la fuerza de la ley: no necesita ruido para ser
profunda. Solo necesita ser pronunciada, leída y obedecida.
El juez Marchena se ha convertido en referente de mesura.
Llarena ha resistido intentos de deslegitimación. García-
Castellón ha mostrado que el tiempo no borra la gravedad
de ciertos delitos. Y tantos otros, desde el anonimato,
mantienen viva la dignidad institucional.
Son jueces incómodos porque su sola existencia recuerda
que el poder tiene límites. Estos jueces no han pedido
protagonismo. No buscan la aclamación pública ni el culto
personalista al que sí parecen aferrarse tantos ministros,
comisionados o asesores áulicos. Ellos simplemente
cumplen con su deber: aplicar la ley.
Europa observa. La Comisión de Venecia ha advertido del
riesgo de socavar el principio de separación de poderes. El
GRECO (Grupo de Estados contra la corrupción) exige
garantías de imparcialidad. Y la doctrina de Estrasburgo
protege la independencia judicial como parte esencial del
derecho a un juicio justo.
Este artículo pretende ser una llamada a la ciudadanía.
Porque no basta con admirar a estos jueces: hay que
defenderlos. Decía el jurista italiano Piero Calamandrei: El
respeto por el juez es la piedra angular de la democracia.
Quien ataca la justicia, ataca la paz civil. Quien desprecia a
los jueces, desprecia al ciudadano. Los jueces que hoy
resisten no están solos: están con ellos la Constitución, la
razón y la dignidad. La verdad y la mentira no pueden tener
el mismo tratamiento. Es preciso agradecer su trabajo. Y
recordar que la justicia no se arrodilla. Que la ley no se
alquila. Y que la dignidad no se pacta.
Si crees que la independencia judicial es esencial para
nuestra democracia, comparte este artículo. Hoy, más que
nunca, España necesita ciudadanos conscientes y
comprometidos.
Iñigo Castellano y Barón
Los independentistas catalanes
condenados por el Tribunal Supremo y
posteriormente indultados y amnistiados
por el Gobierno de España.
7 // MILITARES HOY

MILITARES.
HOY
AÑO XXXIV - NÚMERO 138 - JUL-AGO 2025
Asociación de Militares Españoles
.
Calle Princesa 31
Planta 2, Puerta 2
28008 Madrid
.
www.ame1.org.es
ame@ame1.org.es
.
Apartado de Correos 46024
28003 Madrid
.
669 621 536
EDICIONES LA CRÍTICA
SERVICIOS EDITORIALES INTEGRALES
Plaza Obispo Alcolea 3
24700 Astorga - León
www.edicioneslacritica.com
editorial@edicioneslacritica.com