Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Passivoiko työttömyysturva (pdf) - Mol.fi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.4 Yhteenveto<br />
Toimeentulotuen ja <strong>työttömyysturva</strong>n päällekkäisyydestä tuli 90-luvun laman ja massatyöttömyyden myötä<br />
laajaa ja pysyvää. Tätä kehitystä näyttää pitkäaikaistyöttömyyden lisääntymisen ohella vauhdittaneen erityi-<br />
sesti työmarkkinatukiuudistus vuonna 1994. Viimesijainen toimeentulotuki täydentää jatkuvasti ja suuressa<br />
osassa tapauksia juuri työmarkkinatukea. Tutkijat ovatkin huomauttaneet, että suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän<br />
erikoiseksi piirteeksi on muodostunut, että viimesijaisen turvan tarpeen keskeinen syy on muiden<br />
perusturvaetuuksien – erityisesti työmarkkinatuen – riittämätön taso (Keskitalo ym. 2000; Hytti 2003).<br />
Tukien päällekkäisyyden laajuutta alleviivaa se, että toimeentulotuki on etuus, jota on haettava jatkuvasti<br />
uudelleen sosiaalitoimistossa henkilökohtaisesti käymällä. Sen hakeminen on vaivalloista ja ilmeisesti usein<br />
leimaavaksi koettua, ja niinpä toimeentulotuen alikäyttö onkin ilmeisesti hyvin laajaa (ks. Virjo 2000). Alikäyttöä<br />
esiintynee työttömillä yhtä usein kuin muillakin. Tätä taustaa vasten se, että puolet työmarkkinatuen<br />
saajista saa myös toimeentulotukea, on todella korkea luku. Mikäli kaikki tukeen oikeutetut hakisivat sitä –<br />
kuten siis esimerkiksi kannustinlaskelmissa aina oletetaan – olisi päällekkäisyys vielä huomattavasti korkeammalla<br />
tasolla.<br />
Voidaan kuitenkin todeta, että ansiosidonnainen <strong>työttömyysturva</strong> näyttäisi suojaavan toimeentulotukiluukulle<br />
ajautumiselta melko hyvin. Peruspäivärahan saajat ovat työmarkkinatukiuudistuksen jälkeen muodostuneet<br />
kooltaan pieneksi ja koostumukseltaan erikoislaatuiseksi väliryhmäksi.<br />
Työttömät ovat määrällisesti jakautuneet 90-luvun puolivälin ja lopun aikana suurin piirtein kahtia ansioturvalla<br />
ja työmarkkinatuella oleviin. Näiden kahden ryhmän taloudellinen tilanne poikkeaa toisistaan täysin.<br />
Polarisaatio on vain lisääntynyt, kun ansioturvan saajista entistä harvempi on joutunut turvautumaan toimeentulotukeen.<br />
Samalla keskimääräinen tuen tarve on työmarkkinatuen saajilla sekä ajassa että rahassa<br />
mitaten paljon suurempi kuin ansioturvan saajilla. Tämä luonnollisesti korostaa eroa entisestään.<br />
Työttömien osuus kaikista toimeentulotuen saajista on kylläkin hitaasti laskenut huippuvuodesta 1994. Tämä<br />
johtuu kokonaistyöttömyyden laskusta, mutta mainittu osuus on laskenut huomattavasti hitaammin kuin työttömyys<br />
kokonaisuutena.<br />
Työttömiä tarkasteltaessa toimeentulotuen saajien osuus on vakiintunut noin kolmanneksen tasolle. Tämän<br />
kolmanneksen toimeentulotuen tarve on sekin ollut viime vuodet sangen vakaata – ainoastaan toimeentulotukiuudistus<br />
vuonna 1998 muutti tilannetta tilapäisesti.<br />
Sosiaalitoimiston ja työhallinnon samanaikaisista asiakkaista on siis tullut suuri, pysyvähkö ryhmä, eikä<br />
kehitys näytä suuria muuttumisen merkkejä. Ryhmän koostumus ei ole yllättävä – tavallista useammin toimeentulotukea<br />
saavat <strong>työttömyysturva</strong>n ohella ne, joilla on yleensäkin tutkimuksissa tavallista suurempi<br />
huono-osaisuusriski. Asumiskustannukset lienevät iso selittävä tekijä tuen tarpeen taustalla etenkin niissä<br />
osissa maata, joissa ne ovat korkeat.<br />
70