HUMANUM - Helda

SISÄLLYS
2
1. JOHDANTO ...............................................................................................................................3
1.1. MAAILMANEETOKSEN JULISTUS CHICAGOSSA......................................................................3
1.2. HANS KÜNG ...........................................................................................................................5
1.3. LÄHTEET, TUTKIMUSONGELMA JA TUTKIMUSMENETELMÄ ..................................................6
2. USKONTO MORAALIN LÄHTÖKOHTANA..................................................................17
2.1. PRAGMATISTINEN METODI: USKONTO MORAALIN MOTIVAATTORINA................................19
2.2. FILOSOFIS-TEOLOGINEN METODI: USKONTO MORAALIN PERUSTANA.................................22
2.2.1. Vain ehdoton voi velvoittaa ehdottomasti
(Uskonnon alustava rooli moraalin lähtökohtana).............................................................. 24
2.2.2. Ekskurssi: Küngin eksistentialismi............................................................................................. 27
2.2.3. Vain uskonto voi perustella moraalin
(Uskonnon tarkennettu rooli moraalin lähtökohtana)........................................................ 32
2.3. FILOSOFIS-TEOLOGISEN METODIN FILOSOFIS-TEOLOGINEN KRITIIKKI ...............................36
2.3.1. Käsitteet moraaliautonomia ja valistus.................................................................................... 37
2.3.2. Rationaalisuuden käsite.................................................................................................................. 40
2.3.3. Moraalin perustelemisen ja moraalin motivoimisen käsitteet......................................... 44
2.4. KOKOAVIA HUOMIOITA........................................................................................................47
3. MAAILMANRAUHA MAAILMANEETOS-PROJEKTIN PÄÄMÄÄRÄNÄ.............51
3.1. PRAGMATISTINEN METODI: REAALIPOLITIIKKA ..................................................................51
3.2. PRAGMATISTISEN METODIN PRAGMATISTINEN KRITIIKKI...................................................60
3.3. PRAGMATISTISEN METODIN FILOSOFIS-TEOLOGINEN KRITIIKKI.........................................66
3.4. FILOSOFIS-TEOLOGINEN METODI: MAAILMANRAUHA ALISTEISENA ETIIKALLE .................73
4. MORAALI MAAILMANEETOS-PROJEKTIN KESKUKSENA..................................80
4.1. PRAGMATISTINEN METODI: USKONTOREALISMI..................................................................81
4.2. FILOSOFIS-TEOLOGINEN METODI: HUMANUM .....................................................................87
4.2.1. Relativismikritiikki............................................................................................................................ 88
4.2.2. Humanum............................................................................................................................................. 90
4.2.2.1. Ihmisyys................................................................................................................92
4.2.2.2. Yleisyys.................................................................................................................97
4.3. KOKOAVIA HUOMIOITA......................................................................................................101
4.4. FILOSOFIS-TEOLOGISEN METODIN PRAGMATISTINEN KRITIIKKI.......................................106
4.4.1. Partikularismi, imperialismi ja epärealismi......................................................................... 107
4.4.2. Moraaliperiaatteiden muodollisuus......................................................................................... 115
4.4.2.1. Kultainen sääntö.................................................................................................115
4.4.2.2. Yksittäiset käskyt ...............................................................................................117
4.4.3. Loppuhuomio.................................................................................................................................... 120
5. JOHTOPÄÄTÖKSET...........................................................................................................126
LYHENTEET .............................................................................................................................133
LÄHTEET...................................................................................................................................136
KIRJALLISUUS ........................................................................................................................141