15.01.2014 Views

Liite 2: Tampereen seudun toimitilamarkkinat - KTI

Liite 2: Tampereen seudun toimitilamarkkinat - KTI

Liite 2: Tampereen seudun toimitilamarkkinat - KTI

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

TAMPEREEN SEUDUN<br />

TOIMITILAMARKKINAT<br />

Alueellisen markkinainformaation kehittäminen


<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> <strong>toimitilamarkkinat</strong><br />

-<br />

Alueellisen markkinainformaation<br />

kehittäminen<br />

Leena Aaltonen - Hanna Kaleva - Juhani Lehtinen - Severi Palokangas -<br />

Raino Pesu - Mikko Soutamo<br />

Catella Property Oy<br />

<strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy<br />

2007<br />

Nykypaino Oy, Vantaa


Sisällysluettelo<br />

1 JOHDANTO .............................................................................................................. 1<br />

1.1 RAPORTIN RAKENNE ........................................................................................... 1<br />

2 TAMPEREEN SEUTUKUNTA............................................................................... 2<br />

2.1 ALUETALOUS JA TULEVAISUUDENNÄKYMÄT........................................................ 2<br />

2.2 YRITYSTOIMINTA JA ELINKEINOELÄMÄ ................................................................ 3<br />

2.3 ASUKKAAT JA TYÖVOIMA..................................................................................... 5<br />

2.4 TULOT, VELAT JA VARALLISUUS .......................................................................... 8<br />

3 TOIMITILAMARKKINOIDEN KYSYNTÄ............................................................. 8<br />

3.1 YRITYSTOIMINTA TOIMIALOITTAIN JA TOIMITILAMARKKINAT ................................ 9<br />

3.2 KÄYTTÄJÄYRITYSTEN NÄKEMYKSET TOIMITILAMARKKINOIDEN<br />

TULEVAISUUDESTA ........................................................................................................ 10<br />

4 TOIMITILAMARKKINOIDEN TARJONTA ........................................................ 15<br />

4.1 TOIMITILAKANTA................................................................................................ 15<br />

4.2 TAMPEREEN SEUDUN ALUEELLISET OSAMARKKINAT ........................................ 15<br />

4.2.1 Toimisto-osamarkkinat .............................................................................. 15<br />

4.2.2 Liiketilaosamarkkinat ................................................................................. 16<br />

4.2.3 Tuotannolliset ja varastotilat..................................................................... 16<br />

4.2.4 Alueelliset osamarkkinat ........................................................................... 17<br />

4.3 UUDISTUOTANTO............................................................................................... 17<br />

4.4 NETTOKÄYTTÖÖNOTTO..................................................................................... 19<br />

5 TOIMITILAMARKKINOIDEN TUNNUSLUVUT................................................ 20<br />

5.1 MARKKINATRANSA<strong>KTI</strong>OT JA VOLYYMI................................................................ 20<br />

5.2 TYHJÄT TILAT JA VAJAAKÄYTTÖ ........................................................................ 22<br />

5.3 TOIMITILAMARKKINOIDEN VUOKRAT.................................................................. 25<br />

5.4 KIINTEISTÖSIJOITUSTEN TUOTOT JA TUOTTOVAATIMUKSET ............................. 28<br />

5.5 YLLÄPIDON KUSTANNUKSET.............................................................................. 29<br />

6 YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET.......................................................... 30<br />

LIITE 1. ............................................................................................................................ 32<br />

LIITE 2. ............................................................................................................................ 34<br />

LÄHTEET ........................................................................................................................ 35


1<br />

1 Johdanto<br />

Tämä on loppuraportti <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy:n ja Catella Property Oy:n yhteisestä<br />

kehityshankkeesta ”Alueellisen toimitilamarkkinainformaation kehittäminen <strong>Tampereen</strong> seudulla”.<br />

Hankkeen rahoittivat <strong>Tampereen</strong>, Lempäälän, Pirkkalan, Kangasalan, Ylöjärven, Nokian ja<br />

Vesilahden kunnat, sekä seuraavat alueella toimivat kiinteistö- ja rakennusalan yritykset:<br />

Querenchia, Renor, Senaatti-kiinteistöt, Sponda, Itella, NCC, Palmberg, Peab Seicon,<br />

Rakennustoimisto Pohjola, Skanska, SRV, YIT, Aberdeen Property Investors sekä Nordea Pankki.<br />

Loppuraportin ovat laatineet Leena Aaltonen, Juhani Lehtinen sekä Raino Pesu Catella Property<br />

Oy:stä sekä Hanna Kaleva, Severi Palokangas ja Mikko Soutamo <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy:stä.<br />

Projekti on toteutettu vuoden 2007 aikana.<br />

Selvityksen tavoitteena on kartoittaa <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilamarkkinoiden tilaa ja<br />

tulevaisuudennäkymiä alueellisen markkinainformaation valossa, sekä kehittää informaation<br />

saatavuutta ja laatua.<br />

Alueellisen markkinainformaation merkitys on lisääntynyt markkinoiden kansainvälistymisen,<br />

ammattimaistumisen sekä likviditeetin kasvun myötä. Markkinoiden kehittyessä myös<br />

informaation laadun ja saatavuuden merkitys kasvaa, koska kiinteistömarkkinoilla toimivat<br />

henkilöt tarvitsevat entistä laadukkaampaa tietoa osto-, myynti-, investointi- ja vuokrapäätösten<br />

tueksi kiristyvässä kilpailutilanteessa. Päätöksentekotilanteiden lisäksi informaatiota tarvitaan<br />

myös jatkuvan kiinteistöliiketoiminnan kehittämiseen, johtamiseen, menestyksen arviointiin sekä<br />

markkinoiden yleiseen seurantaan. Laadukkaan markkinainformaation olemassaolo vähentää<br />

markkinoille tulon kynnystä sekä sijoitukseen liittyvää riskipreemiota, mikä yleisesti lisää<br />

markkinoiden houkuttelevuutta.<br />

Kehityshanke on toteutettu tiiviissä yhteistyössä siihen osallistuvien kuntien ja yritysten kanssa.<br />

Hanke on toteutettu keräämällä ja analysoimalla <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilamarkkinoihin liittyvää<br />

informaatiota. Hankkeen yhteydessä on määritetty <strong>seudun</strong> keskeisimmät toimitilamarkkina-alueet,<br />

sekä kerätty niitä koskeva alueellinen toimitilamarkkinainformaatio helposti hyväksikäytettävään<br />

muotoon. Hankkeen yhteydessä on toteutettu kaksi toimitilamarkkinoihin liittyvää alueellista<br />

kyselyä. Ensimmäisen kyselyn tavoitteena oli selvittää <strong>Tampereen</strong> seudulla toimivien yritysten<br />

näkemyksiä toimitilatarpeensa kehityksestä sekä alueellisista toimitilamarkkinoista. Toinen kysely<br />

suunnattiin toimitilamarkkinoiden asiantuntijoille, ja siinä kartoitettiin näkemyksiä<br />

toimitilamarkkinoiden kysynnän, tarjonnan ja tunnuslukujen kehityksestä.<br />

Tekijät ovat aiemmin toteuttaneet vastaavan hankkeen Turun seudulla. Projektin näkökulman<br />

alueellinen laajentaminen mahdollistaa myös eri alueiden välisen vertailun toimitilamarkkinoihin<br />

liittyvissä kysymyksissä. Jatkossa tekijöiden tavoitteena on luoda seurannalle jatkuva pohja ja<br />

laajentaa tarkastelua myös muille merkittäville toimitilamarkkina-alueille.<br />

1.1 Raportin rakenne<br />

Raportti noudattelee rakenteeltaan toimitilamarkkinoiden toiminnan perusdynamiikkaa. Toimitilat<br />

kuuluvat tavaroiden ja palvelujen tuottamisen tukiresursseihin ja tuotannontekijöihin, joiden<br />

kysyntää taloudellinen aktiviteetti ohjaa. Luku 2 kuvaa näin ollen <strong>Tampereen</strong> seutukunnan asemaa<br />

ja roolia kansantaloudessa. Luvussa 3 perehdytään tarkemmin toimitilakysyntää ohjaaviin<br />

taloudellisiin tekijöihin käsittelemällä työvoiman, työllisyyden sekä eri


2<br />

toimialojen kehitysnäkymiä alueella. Luvussa kuvataan myös tilankäyttäjille suunnatun<br />

toimitilakysyntään liittyvän kyselyn tuloksia.<br />

Luku 4 keskittyy <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilamarkkinoiden tarjontaan olemassa olevan<br />

tilakannan sekä uudistuotannon näkökulmasta. Luvun 5 tarkoituksena on kuvata<br />

toimitilamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan tasapainoa markkinatunnuslukujen valossa<br />

esimerkiksi kauppahintojen, vuokrien sekä tuottojen avulla. Tunnuslukujen tarkastelu keskittyy<br />

alueellisilta osamarkkinoilta 1 saatuihin tunnuslukuihin. Luvussa käsitellään myös<br />

toimitilamarkkinoiden asiantuntijakyselyn tuloksia. Luku 6 sisältää yhteenvedon sekä raportin<br />

keskeisimmät johtopäätökset.<br />

2 <strong>Tampereen</strong> seutukunta<br />

<strong>Tampereen</strong> seutukuntaan kuuluvat <strong>Tampereen</strong> kaupungin lisäksi sen kehyskunnat Kangasala,<br />

Lempäälä, Nokia, Pirkkala, Vesilahti sekä Ylöjärvi. Pirkanmaan liiton alueselvityksen D86<br />

(2006) mukaan <strong>Tampereen</strong> seudulla on vahva teollinen ja kaupallinen elinkeinorakenne. Se on<br />

Pohjoismaiden suurin sisämaan kaupunkialue, joka sijaitsee suomalaisen asutuksen ja elinkeinon<br />

keskipisteessä Länsi-Suomen läänissä, Pirkanmaan maakunnassa. <strong>Tampereen</strong> seutukunnan ja<br />

erityisesti <strong>Tampereen</strong> merkitys koko Pirkanmaan maakunnan elinkeinoelämässä on huomattavan<br />

dominoiva. Tästä kertoo mm. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> yksityisten ja julkisten palveluiden<br />

yhteenlaskettu osuus (69 %), mikä vastaa 60 % koko Pirkanmaan tuotannosta 2 . Tampere toimii<br />

myös rautatieliikenteen merkittävänä solmukohtana ja on hyvien kulkuyhteyksien päässä<br />

seitsemästä satamasta. <strong>Tampereen</strong> seudulla on toinen Suomen rautatieliikenteen tavara-asemista<br />

sekä kansainvälinen lentoasema.<br />

Vaasan yliopistossa julkaistun tuoreen Suomen aluerakenne 2040 -tutkimuksen mukaan<br />

Helsingin <strong>seudun</strong> asema Suomen pääkeskuksena on kiistaton ja sen ero muihin kasvaa.<br />

Seuraavassa luokassa ovat nyt tasavahvoina <strong>Tampereen</strong> ja Turun seutukunnat, joista kuitenkin<br />

<strong>Tampereen</strong> seutu kasvaa vuoteen 2040 voimakkaammin ja nousee Helsingin <strong>seudun</strong> jälkeen<br />

toiseksi johtavaksi seutukunnaksi Suomessa. Vuoden 2005 ja 2006 väkiluvun muutosta<br />

tarkasteltaessa maan kolme eniten kasvanutta seutukuntaa ovat yhä Helsinki, Tampere ja Oulu.<br />

2.1 Aluetalous ja tulevaisuudennäkymät<br />

Toimitilamarkkinoiden kysyntä ja menestys on aina riippuvainen paikallisen talouden<br />

elinvoimasta ja kehityksestä.<br />

1 <strong>Tampereen</strong> keskusta (jaoteltu erikseen tarkemmin); Pyynikki, Särkänniemi, Kaakinmaa, Amuri; Kauppi; Kaleva;<br />

Hatanpää, Nekala; Sarankulma, Rautaharkko; Lakalaiva, Lahdesjärvi; Messukylä, Hankkio, Vehmainen;<br />

”Koilliskulma” (Atala, Linnaimaa), Rusko / Hervanta teoll.; Hervanta; Lielahti; Myllypuro, Kalkku, Tesoma;<br />

Ylöjärvi, keskusta/kirkonseutu; Soppeenmäki, Elovainio; Kolmenkulma; Lehtimäki, Kankaantaka; Nokia<br />

keskustaajama; Siuro, Linnavuori; Lentokenttä, Turkkirata, Huovi; Pirkkalan keskustaajama; Partola, Linnakorpi;<br />

Vesilahti; Lempäälä (nauhataajama); Marjamäki; Sääksjärvi; Kangasalan keskustaajama; Lentola, Pähkinäkallio,<br />

Asema<br />

2 Ahvenainen, Marko – Hietanen, Olli (2007)


3<br />

<strong>Tampereen</strong> seutukunnan elinkeinoelämän, työllisyyden sekä työttömyyden kehitysnäkymät<br />

näyttävät positiivisilta Kauppa- ja teollisuusministeriön aluetalouskatsauksessa 3 . <strong>Tampereen</strong><br />

<strong>seudun</strong> kilpailukyky kuuluu Suomen kärkialueisiin. <strong>Tampereen</strong> seutukunnassa on myös vahvoja<br />

teollisuuden, koulutuksen sekä teknologian keskittymiä.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> työttömyysaste on laskenut tasaisesti sen ollessa vuonna 2006 noin 10 %.<br />

Seudun tasapainoista aluetalouden kasvua kuitenkin hidastaa pula osaavasta työvoimasta 4 .<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> vahvoihin klustereihin kuuluvat osaamiskeskusohjelman mukaan<br />

koneenrakennus- ja automaatiotoimialat (metalliklusteri), informaatio- ja<br />

kommunikaatioteknologia, viestintä- ja mediapalvelut, terveysteknologia sekä<br />

osaamisintensiiviset yrityspalvelut. Seutukunnan elinkeino on vahvasti painottunut Tampereelle.<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla reaalinen arvonlisäys on pysynyt tasaisen vahvana vuosikymmenen ajan, ja<br />

ETLAn ennusteen mukaan tämä trendi näyttäisi jatkuvan myös seuraavan neljän vuoden aikana.<br />

<strong>Tampereen</strong> seutukunnassa arvonlisäys on korkeampi kuin esimerkiksi Turun seutukunnassa, ja<br />

kehitys vastaa keskimäärin koko maan keskiarvoa. Tilastokeskuksen tilastoaineiston valossa<br />

bruttokansantuote käyvin markkinahinnoin vuonna 2005 oli 13,6 miljardia euroa Pirkanmaalla,<br />

josta <strong>Tampereen</strong> seutukunnan osuus oli 10,3 miljardia euroa. Varsinais-Suomessa<br />

bruttokansantuote oli vastaavana ajankohtana 12,9 miljardia euroa.<br />

170 000<br />

150 000<br />

Helsinki<br />

130 000<br />

Turku<br />

€/työllinen<br />

110 000<br />

90 000<br />

Tampere<br />

Oulu<br />

70 000<br />

50 000<br />

Koko maa<br />

1989<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2007<br />

2009<br />

2011<br />

Kuvio 2.1-1 Reaalinen arvonlisäys asukasta kohden seutukunnittain 2005. Lähde: Tilastokeskus<br />

(aluetilinpito); 2006-2011 luvuissa Tilastokeskuksen sekä ETLAn väestöennuste.<br />

2.2 Yritystoiminta ja elinkeinoelämä<br />

Työllisyyden kehitystä kuvaavat tilastot noudattelevat samankaltaista trendiä ja suuruusluokkaa<br />

Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen maakunnissa. Päätoimialoista julkiset palvelut ovat nousseet<br />

teollisuuden ohi Pirkanmaan maakunnan suurimmaksi työllistäjäksi. Vuonna 2009 valtio ja<br />

kunnat työllistävät siellä arviolta yli 60 000 henkilöä. Tilastokeskuksen mukaan teollisuuden<br />

työntekijämäärän kehittyminen on pysähtynyt viime vuosien aikana ja taipuu ETLAn<br />

3 Nieminen, Jouko (toim.) (2007)<br />

4 Nieminen, Jouko (toim.) (2007)


4<br />

ennusteiden mukaan tulevina vuosina maltilliseen laskuun. Varsinais-Suomessa lasku tällä<br />

toimialalla on tasoittunut ja työntekijöiden määrän ennustetaan asettuvan noin 45 000 henkilöön.<br />

Alkutuotannon työllisyyden laskun uskotaan pysähtyvän ja työntekijämäärän stabiloituvan<br />

tulevaisuudessa molemmissa maakunnissa. Kuljetus-, varastointi ja tietoliikenteen toimintojen<br />

sekä majoitus- ja ravitsemustoiminnan työllisten määrän ennustetaan pysyvän lähes ennallaan<br />

noin 12 700 työntekijässä Pirkanmaalla. Erityisesti palvelusektorilla työllisten määrä on kasvanut<br />

voimakkaasti viimeisen vuosikymmenen aikana. Kasvun odotetaan jatkuvan myös<br />

tulevaisuudessa noin 500-800 henkilön vuosivauhdilla. Muilla toimialoilla työllisten määrän<br />

ennustetaan kasvavan rauhallisemmin. Toimialakohtaista työpaikkatarjontaa käsitellään<br />

tarkemmin kappaleessa 2.3.<br />

työllisiä (henkeä)<br />

70000<br />

60000<br />

50000<br />

40000<br />

30000<br />

20000<br />

Alkutuotanto<br />

Teollisuus<br />

Rakentaminen<br />

Kuljetus- varastointi ja tietoliikenne<br />

yksityiset palvelut sekä rahoitus- ja<br />

vakuutus<br />

Valtio ja kunnat<br />

10000<br />

Kauppa<br />

0<br />

Majoitus- ja ravitsemustoiminta<br />

1988<br />

1990<br />

1992<br />

1994<br />

1996<br />

1998<br />

2000<br />

2002<br />

2004<br />

2006<br />

2008<br />

2010<br />

Kuvio 2.2-1 Työllisyyden kehitys Pirkanmaan maakunnassa 2006. Lähde: Tilastokeskuksen aluetilinpito ja<br />

ETLA (ennuste).<br />

Raunion (2001) tutkimustulosten perusteella <strong>Tampereen</strong> seutu on profiloitunut<br />

informaatioteknologian kasvun myötä vetovoimaiseksi kasvualueeksi, jonka on ”mahdollista<br />

profiloitua myös entistä vahvemmin osaamisintensiivinä kaupunkiseutuna, joka tarjoaa<br />

koulutusta ja työmahdollisuuksia myös IT-alan ulkopuolelta”.<br />

Alueen toiminnallista erikoistumista voidaan mitata Sisäasiainministeriön kehittämän<br />

tunnusluvun 5 avulla. Tunnuslukujen valossa <strong>Tampereen</strong> seudulla näyttää edelleen olevan vahva<br />

teollinen elinkeinorakenne, joka myös nojautuu vahvasti vientiin. <strong>Tampereen</strong> kaupunki<strong>seudun</strong><br />

aluekeskusohjelman mukaan vuonna 2002 viennin osuus yritysten liikevaihdosta oli noin 66 %<br />

koko maan keskiarvon ollessa 55 %. Turun seudulla vastaava viennin osuus 2002 oli 44 %.<br />

Vuonna 2005 Pirkanmaan seutukunnan vienti oli yhteensä noin 6,4 miljardia euroa, mikä oli<br />

euromääräisesti mitattuna Suomen toiseksi korkein. Keskittymistä teollisuuteen on erityisesti<br />

nähtävissä Nokialla, Ylöjärvellä sekä Pirkkalassa. Tampereella on havaittavissa erikoistumista<br />

kaupallisiin toimintoihin kuten liike-elämän palveluihin sekä teollisuuteen.<br />

5 Tietyn sektorin työpaikkojen osuus jaetaan koko maan saman sektorin työpaikkojen osuudella. Mikäli arvo on yli<br />

1, alue on erikoistunut kyseiseen sektoriin. Mitä suurempi luku, sitä erikoistuneempi alue on.


2005 Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi<br />

Alkutuotanto 0,69 0,42 0,25 0,10 0,08 2,79 0,39<br />

Teollisuus 1,34 1,27 1,86 1,38 1,10 1,01 1,45<br />

Tukku- ja vähittäiskauppa 0,94 1,07 0,84 1,07 1,00 0,94 0,91<br />

Majoitus- ja ravitsemistoiminta 0,68 0,64 0,69 0,99 1,07 0,72 0,80<br />

Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne 0,86 0,97 0,74 0,93 0,85 0,95 0,84<br />

Rahoitus- ja vakuutustoiminta 0,56 0,50 0,54 0,72 0,69 0,52 0,68<br />

Liike-elämän palvelut 0,94 0,97 0,92 1,11 1,26 0,78 0,90<br />

Julkiset palvelut 0,98 0,95 0,86 0,90 1,05 0,90 0,95<br />

Taulukko 2.2-1 Alueellinen erikoistuminen <strong>Tampereen</strong> seudulla. Lähde: Tilastokeskuksen väestötilasto.<br />

5<br />

2.3 Asukkaat ja työvoima<br />

<strong>Tampereen</strong> seutukunta koostuu seitsemästä kunnasta, joiden yhteenlaskettu asukasmäärä vuoden<br />

2007 heinäkuun lopussa oli 329 102 asukasta 6 . Seutukunnan keskus on <strong>Tampereen</strong> kaupunki,<br />

joka on asukasluvultaan Suomen kolmanneksi suurin kaupunki Helsingin ja Espoon jälkeen, ja<br />

Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Tampereella asui vuoden 2006 lopussa<br />

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan 206 368 henkilöä, mikä vastaa noin 63 % koko<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> väestöstä. Nokia on <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toiseksi suurin kunta väestömäärän<br />

ollessa 29 740 henkilöä Tilastokeskuksen 2006 ennakkotietojen perusteella.<br />

350 000<br />

300 000<br />

250 000<br />

200 000<br />

150 000<br />

100 000<br />

50 000<br />

0<br />

Espoo<br />

Vantaa<br />

Turku<br />

Tampere<br />

Lahti<br />

Kuopio<br />

Jyväskylä<br />

Oulu<br />

1980<br />

1985<br />

1990<br />

1995<br />

2000<br />

2005<br />

2010e<br />

2015e<br />

2020e<br />

2025e<br />

2030e<br />

2035e<br />

2040e<br />

Kuvio 2.3-1 Asukasluvun kehitys 1980-2040 kaupunkikeskuksissa. Lähde: Tilastokeskus.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> asukasluku on kasvanut viimeisten 15 vuoden aikana keskimäärin noin<br />

kahdella tuhannella asukkaalla vuosittain. Väestön kasvukehitys on seurannut melko lailla<br />

samankaltaista kasvutrendiä kuin muut Suomen kasvukeskukset. Tilastokeskuksen ennusteen<br />

mukaan <strong>Tampereen</strong> väestö jatkaa lähivuosikymmeninä kasvuaan muuta Suomea nopeammin<br />

yltäen vuonna 2030 jo 230 000 asukkaaseen. Koko <strong>Tampereen</strong> seutukunnan väestömäärän<br />

odotetaan ylittävän 2030-luvulla 400 000 asukkaan rajan. <strong>Tampereen</strong> seutukunnan muut kunnat<br />

kasvavat suhteellisesti nopeammin kuin Tampere. Viime vuosien aikana varsinkin Pirkkala sekä<br />

Ylöjärvi ovat kasvaneet voimakkaasti Tilastokeskuksen väestön kasvuindeksin perusteella.<br />

6 Pirkanmaan TE-keskus et al. (2007). Pirkanmaan talous 2007 TOIMIALOJEN NYKYTILA JA NÄKYMÄT.


6<br />

3,0 %<br />

2,5 %<br />

2,0 %<br />

1,5 %<br />

1,0 %<br />

0,5 %<br />

0,0 %<br />

-0,5 %<br />

-1,0 %<br />

Helsinki<br />

Turku<br />

Tampere<br />

Lahti<br />

Oulu<br />

1980<br />

1985<br />

1990<br />

1995<br />

2000<br />

2005<br />

2010<br />

2015<br />

2020<br />

2025<br />

2030<br />

2035<br />

2040<br />

Kuvio 2.3-2 Asukasluvun kasvunopeus suurissa kaupungeissa 1980-2040 (log-vuosikasvu). Lähde:<br />

Tilastokeskuksen väestötilasto.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> väestö on nuorta ja väestön koulutustaso on korkea. Tampereella on<br />

Helsingin jälkeen eniten yliopistojen, ammattikorkeakoulujen ja ammatillisten oppilaitosten<br />

opiskelijoita. Koulutettujen muuttosuhde on kuitenkin negatiivinen, mitä tarkoittaa korkeasti<br />

koulutettujen muuttavan enemmän alueelta pois kuin mitä tilalle tulee uusia 7 . Sen sijaan koko<br />

<strong>Tampereen</strong> seutukunnassa korkeasti koulutettujen muuttosuhde on positiivinen, ja tämä vastaa<br />

myös Turun seutukunnassa tapahtunutta kehitystä.<br />

<strong>Tampereen</strong> kaupunki<strong>seudun</strong> aluekeskusohjelman mukaan <strong>Tampereen</strong> seutu toimii<br />

innovaatioympäristönä, jossa yritysten ja korkeakoulujen välinen yhteistyö on tiivistä ja<br />

toimivaa. Aluekeskusohjelman mukaan <strong>Tampereen</strong> seudulla tarkemmin ottaen on monta<br />

innovaatioympäristöä, jotka perustuvat <strong>seudun</strong> vahvojen klusterien osaamisalueisiin.<br />

Innovaatioympäristön keskeisinä toimijoina ovat <strong>seudun</strong> kuntien lisäksi teknologiakeskukset,<br />

strategiset kehittämisyhtiöt sekä teknologioiden siirtoyhtiöt (Teknologiakeskus Hermia Oy,<br />

Tamlink Oy, Finn-Medi Tutkimus Oy, Media Tampere Oy, Technopolis TSP Oy), <strong>Tampereen</strong><br />

yliopisto, <strong>Tampereen</strong> teknillinen yliopisto, <strong>Tampereen</strong> ammattikorkeakoulu ja Pirkanmaan<br />

ammattikorkeakoulu, <strong>Tampereen</strong> aikuiskoulutuskeskus, VTT, Pirkanmaan liitto, TE-keskus,<br />

pääomasijoittajat (Tamseed, Sentica Partners) ja elinkeinoelämä. Keskuskauppakamarien<br />

alueellista kilpailukykyä arvioivassa kyselyssä (2007) kävi myös ilmi, että <strong>Tampereen</strong><br />

kauppakamarialueen yritykset ovat keskimäärin muita alueita tyytyväisempiä yliopistojen kanssa<br />

tapahtuvaan yhteistyöhön, vaikka kehittämistarpeitakin edelleen nähdäänkin.<br />

7 Kaivo-oja & al. (2006)


Kunta<br />

Maa-, metsä-,<br />

ja kalatalous<br />

Teollisuus<br />

Rakentaminen<br />

Kangasala 345 2243 706 2184 2803 159 8440<br />

Lempäälä 161 1188 658 1543 1447 126 5123<br />

Nokia 114 4614 507 2554 3268 213 11270<br />

Pirkkala 22 949 389 1899 1009 110 4378<br />

Tampere 258 23121 6538 43254 36387 1959 111517<br />

Vesilahti 166 34 66 209 263 32 770<br />

Ylöjärvi 163 2597 707 1684 2556 176 7883<br />

<strong>Tampereen</strong> sk 1229 34746 9571 53327 47733 2775 149381<br />

7<br />

Yksityiset<br />

palvelut<br />

Julkiset<br />

palvelut<br />

Tuntematon<br />

Yhteensä<br />

Taulukko 2.3-1 <strong>Tampereen</strong> seutukunnan työpaikat toimialoittain vuonna 2005. Lähde: Tilastokeskus.<br />

Työvoimatoimistojen tilastojen valossa työllisyyden kehitys on ollut viime aikoina <strong>Tampereen</strong><br />

seudulla myönteinen. <strong>Tampereen</strong> työttömyysaste on laskenut lähelle 10 prosenttia, kun vielä 90-<br />

luvun alussa oltiin lähes 25 prosentin tasolla. Silti <strong>Tampereen</strong> työttömyysaste on yhä hieman<br />

korkeampi kuin keskimäärin koko maassa tai esimerkiksi Turussa, ja selvästi korkeampi kuin<br />

pääkaupunkiseudulla. Koko Pirkanmaan työttömyysasteeksi on arvioitu 8/2007 kuitenkin vain<br />

8,5 %. Koko <strong>Tampereen</strong> seudulla työttömyysaste oli elokuun 2007 lopussa 8,9 prosenttia 8 . 27<br />

prosenttia <strong>Tampereen</strong> seutukunnan työttömistä työnhakijoista oli yli 55-vuotiaita.<br />

Työttömät, Työttömyysaste,<br />

Kunta vuosikeskiarvo vuosikeskiarvo<br />

Seutukunta 1995 2006 1995 2006<br />

Kangasala 2025 935 17,6 7,1<br />

Lempäälä 1299 726 18,2 8,0<br />

Nokia 2377 1191 18,9 8,2<br />

Pirkkala 1018 562 17,6 7,5<br />

Tampere 19362 11994 22,5 11,4<br />

Vesilahti 256 133 17,9 7,8<br />

Ylöjärvi 1846 932 17,7 7,5<br />

<strong>Tampereen</strong> sk 28182 16474 20,9 10,1<br />

Taulukko 2.3-2 Työttömyyden kehittyminen <strong>Tampereen</strong> seutukunnassa. Lähde: Tilastokeskus.<br />

<strong>Tampereen</strong> suurimmat työpaikkojen kasvualueet ovat keskustan eteläpuolella ja Hervannassa.<br />

Tampereella ydinkeskustan työpaikkatiheys on kasvanut 1980-luvun jälkeen asukasmäärän<br />

pysyessä liki ennallaan. Kaivo-oja & al. (2006) arvelevat tämän johtuvan hallinnon<br />

keskittymisestä keskustaan sekä liike-elämän palvelujen ja tietotyön suuresta osuudesta<br />

Tampereella. Seutualueen suosion lisääntyminen aiheuttaa muutoksia myös koko <strong>Tampereen</strong><br />

<strong>seudun</strong> asumisrakenteeseen, kun asukkaiden työpaikat sekä heidän käyttämänsä palvelut<br />

enenevissä määrin sijoittuvat keskustan ulkopuolelle. Tämä tendenssi lisää autoistumista ja myös<br />

kauppakeskusten syntymistä.<br />

8 Pirkanmaan TE-keskus et al. (2007). Pirkanmaan talous 2007 TOIMIALOJEN NYKYTILA JA NÄKYMÄT.


8<br />

2.4 Tulot, velat ja varallisuus<br />

Tampereella verotettava tulotaso per asukas on koko maan keskiarvoa noin 500 € korkeampi, eli<br />

karkeasti 18 000 €. Varallisuustasolla mitattuna Tampere kehyskuntineen kuitenkin jää koko<br />

maan keskiarvon alapuolelle. Pirkkala ainoana poikkeuksena on sekä asukkaiden<br />

keskimääräisten tulojen että verotettavan varallisuuden osalta koko maan keskiarvon yläpuolella.<br />

Tamperelaisten tulot ovat keskimäärin korkeammat kuin <strong>Tampereen</strong> kehyskuntien asukkailla.<br />

Tosin kehyskuntalaisten varallisuus on tamperelaisia noin kaksi tuhatta euroa korkeampi.<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla keskimääräinen velka henkilöä kohden on noin 13 000 €, mikä on koko<br />

maan keskiarvoa noin 200 € alemmalla tasolla. Velan määrä vastaa karkeasti turkulaisten,<br />

kuopiolaisten sekä jyväskyläläisten keskimääräistä velkatasoa. <strong>Tampereen</strong> kehyskunnissa velan<br />

määrä on 14 696 €, mikä on 1748 € tamperelaisten velkaa enemmän. Turun kehyskunnissa<br />

asukkaiden velka on jopa 4251 € korkeampi kuin turkulaisilla. Tilastollisesti helsinkiläiset ja<br />

espoolaiset ovat selkeästi muuta maata varakkaampia, parempituloisia sekä hivenen<br />

velkaantuneempia.<br />

36 000<br />

34 000<br />

32 000<br />

HELSINKI<br />

ESPOO<br />

varallisuus (€/asukas), 2005<br />

30 000<br />

28 000<br />

26 000<br />

24 000<br />

22 000<br />

20 000<br />

18 000<br />

Vesilahti<br />

Pirkkala<br />

KOKO MAA<br />

Tampere kk<br />

TURKU<br />

LAHTI<br />

TAMPERE<br />

Nokia<br />

VANTAA<br />

OULU<br />

KUOPIO<br />

JYVÄSKYLÄ<br />

16 000<br />

14 500 16 500 18 500 20 500 22 500 24 500 26 500<br />

tulot (€/asukas), 2005<br />

Kuvio 2.4-1 Verotettavat tulot ja varallisuus asukasta kohden kaupungeittain vuonna 2005. Lähde:<br />

Tilastokeskus.<br />

3 Toimitilamarkkinoiden kysyntä<br />

Toimitilat toimivat tuotannontekijöinä, joiden hinnat ja vuokrat määräytyvät<br />

toimitilamarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Tavaroiden ja palvelujen<br />

tuotantotarpeen lisääntyminen tarkoittaa yleensä panostamista myös tuotannontekijöiden<br />

lisäämiseen. Tuotannontekijöitä ovat luonnonvarat, työntekijät, koneet ja laitteet sekä toimitilat.<br />

Tilantarve kasvaa tuotantotarpeen kasvun sekä muiden tuotannontekijöiden kysynnän kasvun<br />

seurauksena. Toimitilojen kysyntä on siis johdettua kysyntää. Lisäksi tilojen kysyntään<br />

vaikuttavat tilankäyttäjien tuotantotapojen sekä kuluttajien mieltymysten kehittyminen. Nämä


9<br />

tekijät voivat vaikuttaa myös eri alueiden suotuisummuuteen sekä erilaisten tilojen tarpeeseen ja<br />

houkuttelevuuteen.<br />

Eri toimitilatyyppien kysyntäajurit poikkeavat jossakin määrin toisistaan. Työllisyyden ja etenkin<br />

palvelualan työpaikkojen lukumäärän on todettu selittävän hyvin varsinkin toimistotilojen<br />

kysyntää. ETLAn ennusteiden mukaan työllisten määrä Pirkanmaan maakunnassa kasvanee<br />

voimakkaasti palvelujen sekä rakentamisen osalta. Maltilliseen työntekijämäärien kasvuun<br />

uskotaan myös kaupan alalla sekä majoitus- ja ravitsemustoiminnassa, joilla on luonnollisesti<br />

vaikutuksensa liiketilojen ja hotellien kysyntään.<br />

Asukkaiden ostovoiman kehitys vaikuttaa liiketilojen kysyntään ja tilatarpeeseen. Liiketilojen<br />

sijoittumiseen vaikuttavat mm. koulutetun työväestön asuinpaikat, väestön muut demografiset<br />

tekijät sekä liikenteellinen saavutettavuus<br />

Alueen imagollisilla tekijöillä on myös vaikutusta tilakysyntään. Yritykset eivät välttämättä<br />

halua muuttaa sijainniltaan ja muilta ominaisuuksiltaan sopivan alueen toimitiloihin, jos siellä<br />

sijaitseva toimitilakanta on vanhentunutta tai alueen rakennusten kunnossapitoa on laiminlyöty.<br />

Myös rakennusten imago ja tilojen ominaisuudet vaikuttavat toimitilakysyntään.<br />

3.1 Yritystoiminta toimialoittain ja <strong>toimitilamarkkinat</strong><br />

Pirkanmaan maakunnassa työllistävimpiä toimialoja ovat metalliteollisuus, liike-elämän palvelut,<br />

kauppa sekä rakentaminen. Pirkanmaalla tehdyn yritysbarometrin tulokset 9 kertovat, että<br />

osaavasta työvoimasta on pulaa niin palvelualojen myynnin ja markkinoinnin kuin<br />

metalliteollisuudenkin osalta. Tulokset mittaavat rekrytoinnin tarvetta toimialoittain ja<br />

ammattinimikkeittäin.<br />

Rakentaminen kasvoi rajusti Pirkanmaalla vuonna 2005 positiivisten talousnäkymien<br />

siivittämänä. Rakentamisen alalle ennakoidaan Pirkanmaalla edelleen kasvua ja lisää<br />

työpaikkoja, vaikka kasvun uskotaankin hidastuvan. Toimialaa rasittaa kuitenkin – muiden<br />

kasvukeskusten tapaan - Pirkanmaan rakennusbarometrikyselyn vastauksissa ilmennyt<br />

ammattitaitoisen työvoiman heikko saatavuus. 10<br />

Pirkanmaan alueellisen työllisyysstrategian selvityksen 11 mukaan teknologiateollisuuden,<br />

hyvinvointipalvelujen, rakentamisen sekä liike-elämän palvelujen merkitys työllistävinä<br />

palveluina jatkunee myös tulevaisuudessa.<br />

Tällä hetkellä <strong>Tampereen</strong> seutukunnan suurimmat työllistäjät ovat teollisuus (23,6 %), yksityisen<br />

sektorin tuottamat palvelut (31,3 %) sekä julkiset palvelut (24,9 %).<br />

9 Taskinen, Anja (2006)<br />

10 Jaakkonen et al. (2007)<br />

11 Pirkanmaan TE-keskus (2007)


10<br />

0 %<br />

10<br />

%<br />

20<br />

%<br />

30<br />

%<br />

40<br />

%<br />

50<br />

%<br />

60<br />

%<br />

70<br />

%<br />

80<br />

%<br />

90<br />

%<br />

100<br />

%<br />

Helsinki<br />

maa-, metsä- ja kalatalous<br />

Tampere<br />

teollisuus<br />

Turku<br />

Oulu<br />

Lahti<br />

rakentaminen<br />

tukku- ja vähittäiskauppa<br />

Jyväskylä<br />

Kuopio<br />

Koko maa<br />

yks.sektorin tuottamat<br />

palvelut<br />

julk.sektorin tuottamat<br />

palvelut<br />

Kuvio 3.1-1 Työllisyys toimialoittain eri kaupungeissa. Lähde: Tilastokeskus 23.3.2007.<br />

Toimitilojen ja asuntojen kysyntää ja rakennusalan työllisyyttä lisäävät mm. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong><br />

vetovoimaisuus ja maakunnan väkiluvun kasvu, ammattimaisesti tuotettujen palvelujen<br />

kysynnän kasvu, rakennetun ympäristön ikääntyminen ja ylläpito sekä nykyisten työntekijöiden<br />

korkea keski-ikä. <strong>Tampereen</strong> seutukunnassa maa-, metsä- ja kalatalouden osuus työpaikoista on<br />

hyvin vähäinen, vaikka koko Pirkanmaan elinkeinossa sillä on hyvin merkittävä osa.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilamarkkinainformaation keruun yhteydessä toteutetusta<br />

asiantuntijakyselystä saatujen tulosten valossa tilakysyntä kasvaa kaikkien toimitilatyyppien<br />

osalta Tampereella lähitulevaisuudessa. Voimakkainta kysynnän kasvua povataan tuotanto- ja<br />

varastotiloihin, mutta myös liiketilojen kysynnän kasvuun uskotaan lähivuosina. Toimistotilojen<br />

kysynnän kehitykseen liittyy sen sijaan kyselyn perusteella huomattavasti enemmän<br />

epävarmuutta. Toisaalta <strong>Tampereen</strong> osamarkkinat kehittyvät asiantuntijoiden näkemysten<br />

perusteella tilakysynnän osalta esimerkiksi Turkua huomattavasti myönteisemmin.<br />

3.2 Käyttäjäyritysten näkemykset toimitilamarkkinoiden tulevaisuudesta<br />

Toimitilaa käyttävien yritysten näkemyksiä toimitilakysynnästä ja toimitilamarkkinoista<br />

kartoitettiin internet-pohjaisen kyselyn avulla. Se toteutettiin elo-syyskuussa 2007 ja<br />

kohderyhmänä olivat <strong>Tampereen</strong> seudulla sijaitsevat yli 6 henkeä työllistävät yritykset.<br />

Kyselyssä selvitettiin yritysten tulevaisuudenodotuksia, tyytyväisyyttä nykyisiin toimitiloihinsa,<br />

muuttoaikeita sekä tilavalintoihin liittyviä olennaisia tekijöitä. Kutsuja lähetettiin 1260<br />

kappaletta ja vastauksia saatiin 143 vastausprosentin ollessa 11,3.<br />

50 prosenttia vastaajista ilmoitti toimistot liiketoimintansa kannalta tärkeimmäksi tilatyypiksi.<br />

Tuotannolliset tilat olivat tärkeimpiä 28 prosentille vastaajista ja varastot noin 10 prosentille.<br />

Liiketilat merkitsivät eniten 12 prosentille. Vastaajien toimiala painottui kuljetus- ja<br />

teollisuussektorille, mikä tarkoittaa yhteensä noin 41 prosenttia kaikista vastaajista. Palvelujen<br />

osuus oli noin 28 prosenttia ja kaupan osuus 14. Vastaajien liikevaihto jakautuu siten, että 2/5<br />

kuului pienimpään 0-0,9 milj. € ryhmään. 1-4,9 milj. € ryhmään kuului kolmasosa vastaajista ja<br />

suurimpaan yli 50 milj. € liikevaihdon ryhmään 13 prosenttia vastaajista. Kaksi kolmasosaa<br />

kaikista vastaajista uskoo liikevaihtonsa kasvavan seuraavan kolme vuoden aikana.


11<br />

57 prosenttia kyselyyn vastanneista toimii tällä hetkellä vuokratiloissa. Toimisto- ja liiketiloissa<br />

toimivista vastaajista noin 2/3 on vuokralla. Tuotannollisissa tiloissa sekä varastoissa toimivista<br />

vastaajista lähes 2/3 taas omistaa toimitilansa itse.<br />

Toimistotilojen käyttäjät uskovat enemmän työntekijämääränsä kuin tilatarpeensa kasvuun.<br />

Tämä kuvastaa yritysten pyrkimystä tilankäyttönsä tehostamiseen. Liiketilojen käyttäjät uskovat<br />

vastausten perusteella sekä tilantarpeensa että työntekijämääränsä muuttuvan samoissa<br />

mittasuhteissa. Tuotanto- ja varastotilojen käyttäjät uskovat enemmän tilatarpeen kasvuun kuin<br />

työntekijämäärän kasvuun, eli tällä sektorilla painopiste on toimintojen tehostamisessa ja<br />

tuottavuuden ja volyymin kasvussa.<br />

4 %<br />

7 %<br />

10 %<br />

(n=143)<br />

35 %<br />

Teollisuus + alkutuot.<br />

Kauppa<br />

Logistiikka<br />

yli 50,0<br />

20,0-50,0<br />

10,0-19,9<br />

Liikevaihto (milj.€)<br />

Palvelut<br />

5,0-9,9<br />

24 %<br />

6 %<br />

14 %<br />

Palvelut (ei tsto)<br />

Julkinen sektori<br />

Muut<br />

2,0-4,9<br />

1,0-1,9<br />

0-0,9<br />

0 10 20 30 40<br />

Kuvio 3.2-1 Vastaajat ilmoittamansa toimialan ja liikevaihdon mukaan luokiteltuina. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella -<br />

alueellinen käyttäjäkysely.<br />

Vastaajilta tiedusteltiin, kuinka hyvin heidän nykyiset toimitilansa vastaavat liiketoiminnan<br />

nykyisiä tarpeita. Nykyisten toimitilojen sijainti koettiin kaikissa tilatyypeissä hyväksi. Tilojen<br />

tehokkuus sekä kunto olivat karkeasti noin 2/3 mielestä liiketoimintaa hyvin vastaavat. Tilojen<br />

joustavuudessa sekä sisäilman laadussa ja jäähdytyksessä löytyi eniten toivomisen varaa kaikissa<br />

tilatyypeissä. Tuotannollisten tilojen ja varastojen käyttäjät olivat keskimäärin toimitiloihinsa<br />

muita ryhmiä tyytymättömämpiä.<br />

Hyvin/erittäin hyvin<br />

(%vastaajista)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

kaikki vast. toimistot liiketilat tuotann.<br />

tilat<br />

varastot<br />

sijainti<br />

tilojen tehokkuus<br />

tilojen riittävyys<br />

sisäilma/jäähdytys<br />

tilojen kunto<br />

imago<br />

tilojen joustavuus<br />

Kuvio 3.2-2 Vastaajien nykyisten toimitilojen soveltuvuus liiketoiminnassa (<strong>Tampereen</strong> seudulla) eri<br />

tekijöiden osalta. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen käyttäjäkysely.


12<br />

Vastaajat olivat pääasiallisesti valmiita maksamaan lisää vuokraa niistä ominaisuuksista, joihin<br />

olivat tyytymättömimpiä. Tilojen joustavuudesta ja riittävyydestä oltiin yleisimmin valmiita<br />

maksamaan korkeampaa vuokraa. Esimerkiksi tuotannollisten tilojen sekä varastojen käyttäjistä<br />

lähes 2/3 ilmoittaa olevansa halukas maksamaan lisää näistä ominaisuuksista. Myös pääosa<br />

toimistotilojen käyttäjistä oli valmiita maksamaan korkeampaa vuokraa paremmasta tilojen<br />

joustavuudesta, mutta lisäksi myös paremmasta sisäilmasta ja jäähdytyksestä. Liiketilojen<br />

käyttäjät olivat kaikkein maltillisimpia maksamaan korkeampaa vuokraa paremmista<br />

ominaisuuksista.<br />

Tuotannollisia ja varastotiloja käyttävistä yrityksistä noin neljäsosa uskoi muuttavansa tulevien<br />

kolmen vuoden aikana. Liiketilaa käyttävät yritykset olivat pääasiallisesti haluttomia<br />

muuttamaan lähitulevaisuudessa, mikä kuvastaa hyväksi koetun sijainnin suurta merkitystä<br />

liiketilamarkkinoilla.<br />

Sijaintipaikan soveltuvuutta kyselyssä tiedusteltiin siten, että vastaajia pyydettiin ilmoittamaan<br />

nykyinen sijaintipaikkansa sekä asettamaan kolme yrityksen liiketoiminnan kannalta<br />

tulevaisuudessa parhaiten soveltuvaa sijaintipaikkaa paremmuusjärjestykseen. Toimistotilat<br />

tärkeimmäksi tilatyypiksi maininneista yrityksistä 51 % piti <strong>Tampereen</strong> keskustaa<br />

tulevaisuudessa liiketoiminnalleen soveltuvimpana paikkana. Toiseksi soveltuvimmaksi<br />

arvioitiin <strong>Tampereen</strong> keskustan lähialueita. Myös liiketilan käyttäjistä hieman yli puolet arvioi<br />

<strong>Tampereen</strong> keskustan tärkeimmäksi alueeksi. Liiketilamarkkinoiden osalta suosituimmiksi<br />

alueiksi mainittiin keskustan lisäksi Hatanpää, Nekala ja Marjamäki. Tuotannollisten tilojen sekä<br />

varastojen käyttäjien vastauksista soveltuvin alue oli hankalammin määriteltävissä vastausten<br />

jakautuneisuuden tähden. Esimerkiksi Sarankulma, Lahdesjärvi ja Lakalaiva mainittiin näille<br />

yrityksille soveltuviksi alueiksi.<br />

Vastausten vertailu tilankäyttäjien nykyiseen sijaintiin osoittaa, että yritysten toimitilat sijaitsevat<br />

pääasiallisesti niillä alueilla, jossa ne haluaisivatkin olla. Esimerkiksi toimistotilojen käyttäjistä<br />

noin 43 prosenttia ja liiketilojen käyttäjäyrityksistä 21 prosenttia sijaitsee vastaushetkellä<br />

<strong>Tampereen</strong> keskusta-alueella. Liiketilojen käyttäjistä 13 prosenttia toimii tällä hetkellä<br />

Marjamäen alueella. Tuotannollisten tilojen käyttäjät olivat jakautuneet melko tasaisesti ympäri<br />

<strong>Tampereen</strong> seutua.<br />

Tilavalintoihin vaikuttavista tekijöistä liikenteellinen saavutettavuus todettiin tärkeäksi tai<br />

erittäin tärkeäksi tekijäksi lähes 90 prosentissa kaikista vastauksista. Kyselyssä ei toisaalta otettu<br />

kantaa siihen, tarkoitetaanko tällä julkista vai yksityistä liikennevälinettä. Yli kaksi kolmasosaa<br />

kaikista vastaajista piti tilakustannuksia ja hintaa, tietoverkkojen tasoa, ilmanvaihtoa ja<br />

jäähdytystä, autopaikkojen saatavuutta sekä valaistusolosuhteita tärkeinä tai erittäin tärkeinä<br />

tekijöinä.<br />

Rautatieaseman sekä lentoaseman läheisyys jäivät vähiten merkityksellisiksi tekijöiksi.<br />

Vuokranantajan/myyjän tunnettuus, uudet ja saneeratut tilat, rakennuksessa tarjotut palvelut sekä<br />

yhteistilojen määrä olivat merkityksettömiä 75 prosentin mielestä.<br />

Liiketilojen käyttäjien mielipiteet erosivat muista tilatyypeistä alueen palvelutarjonnan sekä<br />

alueella toimivien muiden yritysten merkityksen osalta. Nämä ominaisuudet olivat selkeästi<br />

tärkeämpiä verrattuna muihin tilankäyttäjiin. Myös alueen arvostus ja imago vaikuttivat muita<br />

tilatyyppejä enemmän liiketilojen käyttäjien arvostukseen.


13<br />

100<br />

merkittävä/erittäin merkittävä<br />

(% vastaajista)<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

kaikki<br />

vastaajat<br />

toimisto liiketilat tuotannoll. varastot<br />

sijainti - työntekijät<br />

sijainti - asiakkaat<br />

liikenteell. saavutettavuus<br />

arvostus / imago<br />

palvelutarjonta<br />

muut yritykset<br />

lentoaseman läheisyys<br />

rautatieas. läheisyys<br />

Kuvio 3.2-3 Käyttäjien näkemys alueeseen liittyvien tekijöiden merkityksestä tilavalinnoissa. Lähde: <strong>KTI</strong> &<br />

Catella - alueellinen käyttäjäkysely.<br />

Rakennukseen liittyvistä tekijöistä autopaikkojen saatavuus kohosi noin 70 prosentin mielestä<br />

merkittävimmäksi tekijäksi toimitilavalintaa tehtäessä. Tämän perusteella liikenteellisen<br />

saavutettavuuden voidaan olettaa käsittävän pääasiallisesti yksityisautoilun näkökulmat.<br />

Turvallisuusratkaisut nousivat yllättävänkin merkittäviksi tekijöiksi varsinkin toimistojen sekä<br />

varastojen käyttäjien vastauksissa, mikä jonkin verran kummastuttaa verrattuna liiketilojen<br />

käyttäjien antamiin noin 20 prosenttiyksikköä matalampiin lukuihin. Tämä ehkä kuvastaa asian<br />

itsestään selvyyttä liiketilakäyttäjien piirissä. Yhteistilojen osuutta rakennuksessa ei pidetty<br />

juurikaan merkittävänä asiana.<br />

merkittävä/erittäin merkittävä<br />

(%vastaajista)<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

kaikki<br />

vastaajat<br />

tomistot liiketilat tuotannolliset<br />

tilat<br />

varastot<br />

autopaikat<br />

turvallisuusratkaisut<br />

imago/arkkitehtuuri<br />

yhteistilat<br />

palvelut<br />

Kuvio 3.2-4 Käyttäjien näkemys rakennukseen liittyvien tekijöiden merkityksestä tilavalinnoissa. Lähde:<br />

<strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen käyttäjäkysely.<br />

Tilaan liittyvissä asioissa tilakustannukset ja hinta olivat vastaajille pääasiallisesti hyvin<br />

merkittävä tekijä, mikä näkyi tasaisesti kaikkien tilankäyttäjien vastauksissa. Toinen kaikille<br />

vastaajille merkittävä tekijä ovat tietoverkot. Sen sijaan valaistukseen sekä<br />

ilmanvaihtoon/jäähdytykseen liittyvissä asioissa merkittävyys erosi eri käyttäjätyyppien välillä.<br />

Toimistotilojen käyttäjät pitivät näitä ominaisuuksia keskimäärin merkittävämpinä kuin muiden<br />

tilatyyppien käyttäjät. Uudet ja saneeratut toimitilat koettiin vastaajien osalta melko<br />

merkityksettöminä tekijöinä tilavalinnoissa.


14<br />

100<br />

merkittävä/erittäin merkittävä<br />

(%vastaajista)<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

kaikki<br />

vastaajat<br />

toimistot liiketilat tuotannolliset<br />

tilat<br />

varastot<br />

uusi/saneerattu<br />

räätälöity tila<br />

kustannukset/hinta<br />

ilmanvaihto/jäähdytys<br />

tietoverkot<br />

tehokkuus<br />

valaistus<br />

ääniolosuhteet<br />

Kuvio 3.2-1 Käyttäjien näkemykset tilaan liittyvien tekijöiden merkityksestä tilavalinnoissa. Lähde: <strong>KTI</strong> &<br />

Catella - alueellinen käyttäjäkysely.<br />

Vuokrasopimukseen ja vuokranantajaan liittyvien tekijöiden merkittävyys ei yleisesti noussut<br />

tilavalinnoissa kovinkaan korkealle. Ainoastaan liiketilojen käyttäjistä noin puolet oli sitä mieltä,<br />

että vuokranantajalta saatu palvelu on tärkeää. Muuten tilankäyttäjistä vain joka kolmas oli sitä<br />

mieltä, että vuokrasuhteeseen ja vuokranantajaan liittyvät tekijät ovat merkittäviä.<br />

Vuokranantajan (myyjän) tunnettuus, maine<br />

Vuokranantajan (myyjän) asiantuntevuus<br />

Vuokranantajalta saatu palvelu<br />

Erikseen hinnoiteltu optio purkaa sopimus/muuttaa laajuutta tai myydä takaisin<br />

merkittävä/erittäin merkittävä<br />

(%vastaajista)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

kaikki<br />

vastaajat<br />

toimistot liiketilat tuotannolliset<br />

tilat<br />

varastot<br />

Kuvio 3.2-2 Käyttäjien näkemykset sopimukseen liittyvien tekijöiden merkityksestä tilavalinnoissa. Lähde:<br />

<strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen käyttäjäkysely.<br />

Käyttäjien avoimista mielipiteistä ilmeni, että <strong>Tampereen</strong> seudulla toimitilojen tarjonnassa<br />

esiintyy niukkuutta. Muun muassa Kangasalta puuttuvat pienet liiketilat pienille yrityksille ja<br />

Lempäälässä toimistotilojen tarjonta koetaan puutteelliseksi johtuen todennäköisesti siitä, että<br />

alueen toimistot ovat suurelta osin hallintokäytössä. Osalla vastaajista oli myös muuttoaikeita<br />

Lempäälään. Tämä todennäköisesti johtuu Ideapark-kompleksin vaikutusalueen läheisyydestä ja<br />

kasvupotentiaalista. Tonttitarjonnan sekä sopivien teollisuustilojen niukkuus eivät ole<br />

käyttäjäkyselyssä ilmenneiden vastausten perusteella tasapainossa kasvavan kysynnän kanssa.


15<br />

4 Toimitilamarkkinoiden tarjonta<br />

4.1 Toimitilakanta<br />

Olemassa oleva toimitilakanta muodostaa toimitilamarkkinoiden tarjonnan perustan. <strong>Tampereen</strong><br />

teollisen historian merkittävyys näkyy muun muassa toimitilakannan tilatyypikohtaisissa<br />

kerrosalatiedoissa.<br />

kerrosneliömetriä / brutto Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi <strong>Tampereen</strong> seutu<br />

Liikerakennukset 58 786 29 195 104 299 82 843 834 668 5 885 51 448 1 167 124<br />

Toimistorakennukset 24 356 24 395 33 926 13 194 904 543 3 408 21 007 1 024 829<br />

Teollisuusrakennukset 191 686 127 311 598 592 99 101 1 557 389 5 413 220 737 2 800 229<br />

Varastorakennukset 43 178 77 792 42 024 29 867 541 654 1 521 31 509 767 545<br />

Liikenteen rakennukset 20 847 15 870 29 666 32 274 366 280 4 388 16 707 486 032<br />

Opetusrakennukset 48 116 36 189 51 225 16 035 746 877 6 009 43 254 947 705<br />

Kokoontumisrakennukset 25 401 14 950 32 105 9 822 300 733 4 403 23 638 411 052<br />

Hoitoalan rakennukset 61 289 13 442 63 189 17 001 328 992 4 235 45 601 533 749<br />

Kaikki yhteensä 473 659 339 144 955 026 300 137 5 581 136 35 262 453 901 8 138 265<br />

Taulukko 4.1-1 <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilarakennuskanta 12 2006. Lähde: Tilastokeskus.<br />

Tilastokeskuksen rakennustietojen mukaan Turun ja <strong>Tampereen</strong> seutukuntien toimitilakanta on<br />

rakenteeltaan melko samankaltaista sekä rakennusvuosi- sekä tilatyyppikohtaisessa vertailussa.<br />

Helsingin ja <strong>Tampereen</strong> välillä toimitilakannan erot ovat huomattavasti selkeämmät niin<br />

toimitilakannan koon, laadun kuin iänkin näkökulmasta. Tilastojen mukaan yli 40 % <strong>Tampereen</strong><br />

seutukunnan toimitilakannasta on rakennettu 1970- ja -80 -luvuilla, jolloin erityisesti uutta<br />

teollisuustilaa rakennettiin runsaasti suhteessa muuhun uudistuotantoon. Toisaalta<br />

teollisuustilojen uudistuotanto on <strong>Tampereen</strong> seudulla pysynyt jatkuvasti tasaisempana ja<br />

vahvempana verrattuna esimerkiksi Helsingin tai Turun vastaaviin kehityslukemiin. 1990-luvun<br />

alussa koittanut lama hidasti toimitilarakentamisen uudistuotantoa koko maassa 80-luvun<br />

huippuvuosista. Toimitilarakentamisen hiipuminen on tähän päivään asti ollut suhteellisesti<br />

voimakkaampaa Tampereella ja Turussa verrattuna Helsinkiin.<br />

4.2 <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> alueelliset osamarkkinat<br />

Toimitilamarkkinat jakaantuvat alueellisiin osamarkkinoihin, joiden tilakanta, kysyntärakenne ja<br />

kehitys saattavat poiketa runsaastikin toisistaan. Siksi toimitilamarkkinoita analysoivan tulisi<br />

tuntea melko tarkoin kiinnostuksen kohteena oleva osamarkkina ja sen kehityksen ajurit.<br />

Tyypillisesti <strong>toimitilamarkkinat</strong> jaetaan osamarkkinoihin toisaalta sijainnin (esimerkiksi<br />

<strong>Tampereen</strong> keskusta – Hervanta – Lempäälän keskusta) toisaalta kiinteistötyypin (toimistot –<br />

liiketilat – teollisuus- ja tuotanto – varastot) mukaan. Eri sijainnit houkuttelevat tyypillisesti eri<br />

tilatyyppien käyttäjiä, jolloin niiden kehitystä ohjaavat erilaiset taloudelliset muuttujat.<br />

4.2.1 Toimisto-osamarkkinat<br />

<strong>Tampereen</strong> toimistomarkkinoiden ydin on kaupungin ydinkeskusta. Muita toimistokeskittymiä<br />

keskustan lähistöllä ovat mm. Tulli, jossa on runsaasti toimistotilaa ja jonne on rakennettu ja<br />

12 Ideaparkin liikekaupunki noin 100 000 m2 ei Lempäälän osalta näy tunnusluvuissa.


16<br />

edelleen rakenteilla uusia toimistorakennuksia, sekä Hatanpää. Lisäksi Finlaysonin ja Tampellan<br />

vanhoista tehdastiloista on saneerattu modernia toimistotilaa. <strong>Tampereen</strong> toimistomarkkinoiden<br />

erityispiirteenä voidaankin pitää punatiilisiin entisiin tehdasrakennuksiin saneeratun toimistotilan<br />

suurta määrää.<br />

Modernia toimistotilaa löytyy myös <strong>Tampereen</strong> teknillisen yliopiston vieressä olevasta suuresta<br />

teknologiasektorin toimistokeskittymä Hermiasta, joka sijaitsee Hervannassa. Hermia on<br />

laajentunut jatkuvasti 1980-luvulta lähtien. Lisäksi alueelle on parhaillaan rakenteilla lisää<br />

toimistotilaa. Kaupin alueelle, sairaala-alueen yhteyteen on sijoittunut terveys- ja<br />

bioteknologiayritysten toimistokeskittymä, jossa on runsaasti modernia toimitilaa.<br />

<strong>Tampereen</strong> kehyskuntien toimistotilat ovat pääosin keskittyneet kaupunkien keskusta-alueille.<br />

4.2.2 Liiketilaosamarkkinat<br />

Myös liiketilamarkkinoilla <strong>Tampereen</strong> keskustan asema on varsin vahva. Hämeenkadun ja sen<br />

lähikatujen varrella sijaitsevien liiketilojen ja tavaratalojen ohella keskustasta / sen tuntumasta<br />

löytyvät merkittävät kauppakeskukset Koskikeskus ja Tullintori, jotka houkuttelevat<br />

vähittäiskauppaa myös ympärilleen. Lisäksi Ratinan alueelle on suunnitteilla uusi merkittävä<br />

kauppakeskus. Keskustan ulkopuolisista liiketilakeskittymistä Lielahti ja Kaleva ovat<br />

merkittävimmät.<br />

Hervannasta löytyy toimistokeskittymän lisäksi hiljattain laajentunut kauppakeskus Duo, jonka<br />

läheisyyteen on keskittynyt muitakin kaupallisia palveluja. Tampereelta etelään sijaitsevaan<br />

Lempäälän Marjamäkeen on suunnitteilla noin 500 000 kerrosneliömetrin verran toimitilaa.<br />

Alueen kaupallisena veturina toimii Ideaparkin liikekaupunki.<br />

Muihinkin <strong>Tampereen</strong> kehyskuntiin on muodostunut tai kehittymässä pääosin hypermarketvetoisia<br />

kaupan keskittymiä pääliikenneväylien varsille. Pirkkalassa kehätien varrella on<br />

merkittävä ja jatkuvasti kehittyvä hypermarketien, retail parkien ja tilaa vievän tavaran<br />

kauppojen keskittymä. Nokialla Viholan alue Turuntien varressa on kehittynyt voimakkaasti ja<br />

Kalkkuun on suunnitteilla uusi kauppakeskus. Kangasalan Lentolaan Lahdentien kupeeseen<br />

rakennettiin juuri uusi retail park vähittäiskaupan suuryksikön viereen. Ylöjärven Elovainioon<br />

puolestaan on rakenteilla uusi hypermarket Vaasantien ja läntisen kehätien risteysalueelle.<br />

4.2.3 Tuotannolliset ja varastotilat<br />

Tuotannolliset tilat ja varastot sijoittuvat logistisesti usein <strong>Tampereen</strong> valtaväylien varrelle.<br />

<strong>Tampereen</strong> keskustan tuntumassa, etelä- ja kaakkoisosassa on noin miljoonan kerrosneliömetrin<br />

teollisuustilojen vyöhyke, joka keskittyy logistisesti hyvien liikenneväylien yhteyteen. Itse<br />

<strong>Tampereen</strong> merkittävimmät tuotannollisten tilojen keskittymät sijaitsevat Hatanpään, Nekalan,<br />

Sarankulman ja Rautaharkon alueella sekä Messukylän, Hankkion ja Leinolan alueella.<br />

Logistiikan ja tuotannon keskittymiä löytyy myös Myllypuron, Kalkun ja Tesoman alueilta.<br />

Merkittävä teollisuustilojen kanta löytyy myös Hervannan itäpuolelta Ruskosta. Nokian<br />

keskustan kupeessa on mittava vanhemman suurteollisuuden keskittymä. Teollisuusrakentamisen<br />

uudistuotanto on viime vuosina ollut hyvin vilkasta Ylöjärven Soppeenmäellä ja Elovainiossa.<br />

<strong>Tampereen</strong>, Nokian ja Ylöjärven alueille sijoittuvan Kolmenkulman yritysalueen myötä saadaan<br />

runsaasti uutta tonttivarantoa kehätien varteen.


17<br />

Pirkkalaan lentoaseman ja kehätien läheisyyteen on perustettu CLX-kattohanke, jonne on muun<br />

muassa suunnitteilla merkittävästi uutta logistiikkatilaa. Konekauppa on hakeutunut usean<br />

toimijan voimin Pirkkalaan kehätien varteen.<br />

4.2.4 Alueelliset osamarkkinat<br />

<strong>KTI</strong>:n ja Catellan kehityshankkeen alkuvaiheessa määritettiin yhteistyössä hankkeeseen<br />

osallistuvien organisaatioiden kanssa <strong>seudun</strong> merkittävimmät toimitila-alueet. Näiltä alueilta<br />

tuotettiin hankkeen osallistujille yksityiskohtaiset, alueen tilakantaa, markkinaosapuolia ja<br />

tunnuslukuja kuvaavat osamarkkinakohtaiset analyysit. Hankkeessa tunnistettuja, <strong>seudun</strong><br />

keskeisimpiä toimitila-alueita ovat:<br />

1 <strong>Tampereen</strong> keskusta seuraavin aluein:<br />

12 Myllypuro, Kalkku, Tesoma<br />

Finlayson ja Siperia;<br />

13 Ylöjärvi, keskusta/kirkonseutu<br />

Tammerkoski ja Nalkala;<br />

14 Soppeenmäki, Elovainio<br />

Kyttälä ja Ratina;<br />

15 Kolmenkulma<br />

Tullin alue ja Kalevanharju;<br />

16 Lehtimäki, Kankaantaka<br />

Tampellan tehdasalue sekä<br />

17 Nokia keskustaajama<br />

Tammela ja Lapinniemi.<br />

18 Siuro, Linnavuori<br />

2 Kauppi 19 Lentokenttä, Turkkirata, Huovi<br />

3 Kaleva 20 Pirkkalan keskustaajama<br />

4 Hatanpää, Nekala 21 Partola, Linnakorpi<br />

5 Sarankulma, Rautaharkko 22 Vesilahti<br />

6 Lakalaiva, Lahdesjärvi 23 Lempäälä (nauhataajama)<br />

7 Messukylä, Hankkio, Vehmainen 24 Marjamäki<br />

8 ”Koiliskeskus” (Atala, Linnaimaa) 25 Sääksjärvi<br />

9 Rusko / Hervanta teoll. 26 Kangasalan keskustaajama<br />

10 Hervanta 27 Lentola, Pähkinäkallio, Asema<br />

11 Lielahti<br />

28 Pyynikki, Särkänniemi, Kaakinmaa ja<br />

Amuri<br />

4.3 Uudistuotanto<br />

Uudistuotannon määrät ovat vaihdelleet tilatyypeistä riippuen runsaasti. Liiketilarakentamisen<br />

määrä on ollut nousussa viime vuodet ja v. 2006 valmistunut Ideapark näkyy tilastossa selvänä<br />

piikkinä. Toimistojen uudisrakentaminen on ollut melko tasaista ja määrät ovat jääneet v. 2000<br />

jälkeen alle 20 000 k-m 2 /vuosi. Toki on muistettava samaan aikaan valmistuneiden<br />

saneerauskohteiden (etenkin Finlayson) runsas määrä, joka on tyydyttänyt modernin<br />

toimistotilan kysyntää. Tuotanto-/varastotilojen rakentaminen on vaihdellut välillä 40 000 - 150<br />

000 k-m 2 /vuosi.<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla on hiljattain valmistunut tai vasta käynnissä tai suunnitteilla useita<br />

merkittäviä liiketilaprojekteja. Näiden projektien seurauksena <strong>seudun</strong> liiketilatarjonta kasvaa<br />

merkittävästi. Viime aikoina valmistuneista liiketilarakennusprojekteista merkittävin on<br />

joulukuussa 2006 Lempälään, Helsinki-Tampere-moottoritien varteen avattu kauppakeskus<br />

Ideapark, jonka vuokrattava pinta-ala on lähes 100 000 kerrosneliömetriä. Samalle alueelle<br />

ollaan suunnittelemassa myös lisää uudisrakentamista. Ideaparkin viereen suunnitellaan jopa


18<br />

kauppakeskuksen kokoista retail park -tyyppistä ”miesten maailmaa”, joka sisältäisi mm. auto-,<br />

rauta- ja varaosaliikkeitä. Suurta autokaupan keskusta ollaan suunnittelemassa myös Pirkkalaan.<br />

180 000<br />

160 000<br />

140 000<br />

120 000<br />

k-m2<br />

100 000<br />

80 000<br />

60 000<br />

40 000<br />

20 000<br />

0<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

Liike Toimisto Tuotanto- ja varasto<br />

Kuvio 4.3-1. Uudistuotanto ja laajennukset Tampereella ja kehyskunnissa 2000-2006. Lähde: Kuntien<br />

rakennusvalvonta.<br />

<strong>Tampereen</strong> Hervannassa valmistui viime keväänä yli 12 000 neliömetrin laajennusosa vanhaan<br />

kauppakeskukseen, joka nimettiin laajennuksen myötä Kauppakeskus Duoksi. Myös keskustaan<br />

nousee uutta liiketilaa, kun Sponda käynnistänee yli 40 000 neliömetriä vuokrattavaa pinta-alaa<br />

sisältävän Ratinan kauppakeskuksen rakennuttamisen lähiaikoina. Myös Stockmannin<br />

suunniteltu tavaratalon laajennus kasvattaisi liiketilatarjontaa <strong>Tampereen</strong> ydinkeskustassa.<br />

Lisäksi Lahdesjärvelle on suunnitteilla kymmeniä tuhansia neliömetrejä uutta liiketilaa IKEA:n<br />

rakentamisen myötä. On helppo ennustaa, että IKEA houkuttelee alueelle myös muita<br />

liiketilakäyttäjiä. Kangasalle valmistui juuri 12 000 neliömetrin Lentolan Retail Park ja<br />

Ylöjärvelle rakennetaan noin 30 000 neliön kokoinen Elovainion kauppakeskus. Nokian<br />

Kalkkuun suunnitellun hypermarketin tilakokoja jouduttaneen tarkistamaan, kun<br />

maakuntakaavaan ei vahvistettu paikkaa vähittäiskaupan suuryksikölle. Myös Koilliskeskukseen<br />

ja Lielahteen on suunnitteilla uudet hypermarketit.<br />

Useiden liiketilaprojektien lisäksi <strong>Tampereen</strong> seudulla on vireillä myös merkittäviä<br />

hotellisuunnitelmia. Tullin alueelle on jo pitkään ollut suunnitteilla tornihotelli ja Postintalona<br />

tunnettuun toimistorakennukseen on kaavailtu uutta hotellia laajennusosaan. Lisäksi helpotusta<br />

majoituskapasiteetin vähäisyyteen tarjonnee lähitulevaisuudessa Pyynikin uimahallikortteliin<br />

suunniteltu hotelli. Koskikadun Cumuluksen laajennus on käynnissä. Ideaparkin<br />

kauppakeskuksen viereen on suunnitteilla Suomen korkein, 25-kerroksinen hotelli ja vielä<br />

tätäkin korkeampaa hotelli Tähtitornia on visioitu moottoritien varteen <strong>Tampereen</strong> puolelle<br />

Rautaharkon alueelle.<br />

Uutta toimistotilaa on nousemassa lähinnä <strong>Tampereen</strong> kaupungin alueelle.<br />

Kokonaislaajuudeltaan 22 000 neliömetrin kokoinen Tulli Business Park valmistuu keskustan<br />

välittömään läheisyyteen vaiheittain. Ensimmäinen vaihe valmistuu keväällä 2008. Technopolis


19<br />

on puolestaan ryhtymässä rakennuttamaan uutta mittavaa teknologiakeskusta keskusta-alueelle<br />

Tullin ja Yliopiston viereen vuoden 2008 aikana. Niin ikään Hermian alue Hervannassa laajenee<br />

Technopoliksen voimin noin 5 000 neliömetrin kokoisen ”Hermia 12” – toimistorakennuksen<br />

valmistuessa 2008. YIT puolestaan kehittää Hatanpään valtatien varteen toimisto- ja<br />

liikerakennusta, johon on suunnitteilla vuokrattavaa pinta-alaa 12 000 neliömetrin verran.<br />

Uutta teollisuustilaa on nousemassa mm. Pirkkalaan Huovin alueelle, jossa on käynnissä useita<br />

teollisuustilaprojekteja yhteensä yli 10 000 kerrosneliömetrin verran. Myös Ylöjärvelle<br />

rakennetaan uutta teollisuus- ja varastotilaa Soppeenmäen ja Elovainion alueelle.<br />

<strong>Tampereen</strong> ja Pirkkalan rajamaille ollaan lisäksi käynnistämässä lähiaikoina merkittävää<br />

logistiikkahanketta. Logistiset toiminnot siinä käsittävät kokonaisuudessaan noin 160 ha:n<br />

alueen, jolloin kokonaiskustannuksiksi arvioidaan ilman rakennuskustannuksia noin 150<br />

miljoonaa euroa. Pirkanmaan liiton alueselvityksen D86 (2006) mukaan Tampere-Pirkkalan<br />

valtakunnallisen logistiikkakeskuksen arvioidaan aloittavan toimintansa 5-10 vuoden kuluttua<br />

prosessin käynnistämisestä.<br />

4.4 Nettokäyttöönotto<br />

Nettokäyttöönotto on tilamarkkinoiden kysyntä-tarjontatilannetta kuvaava tunnusluku, joka<br />

kuvaa käytössä olevien tilojen määrän kehitystä. Nettokäyttöönotto muodostuu tilakannan ja<br />

käyttöasteen muutosten yhteisvaikutuksesta ja sitä kuvataan yleensä neliömääräisenä suureena.<br />

Kun nettokäyttöotto on positiivinen, on markkinoilla käytössä olevien tilojen kokonaismäärä<br />

lisääntynyt ja vastaavasti nettokäyttöönoton ollessa negatiivinen on tilankäyttö markkinoilla<br />

vähentynyt.<br />

h-m²<br />

valmistuneet Net take-up Net take-up ennuste<br />

50 000<br />

40 000<br />

30 000<br />

20 000<br />

10 000<br />

0<br />

-10 000<br />

-20 000<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007E<br />

Kuvio 4.4-1 Toimistotilojen nettokäyttöönotto ja rakentaminen <strong>Tampereen</strong> seudulla. Lähde:Catella ja<br />

kuntien rakennusvalvonta.<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla nettokäyttöönotto on ollut 2000-luvulla negatiivinen ainoastaan vuonna<br />

2001 IT-alan notkahduksen vaikutusten ollessa voimakkaimmillaan. Sitä ennen taas käyttöönotto<br />

oli vuonna 2000 erittäin korkea, ja markkinoille valmistui myös runsaasti uutta tilaa. Vuodet<br />

2002-2004 olivat tasaisen kehityksen aikaa. Vuonna 2006 näkyy selvästi toimistojen parantunut<br />

kysyntä, mikä laski vajaakäyttöä ja nettokäyttöönotto oli n. 25.000 m 2 :n tasolla. Vuoden 2007


20<br />

ennustetta heikentää yksittäinen tyhjentynyt toimistotalo. Modernin toimistotilan kysyntä on<br />

kuitenkin jatkunut hyvällä tasolla. Taulukon nettokäyttöönotossa näkyvät uudis- ja<br />

laajennuskohteisiin valmistuneet toimistotilat ja vajaakäytön muutokset.<br />

5 Toimitilamarkkinoiden tunnusluvut<br />

Toimitilamarkkinoiden tunnuslukujen avulla on mahdollista hahmottaa aikaisemmissa luvuissa<br />

käsiteltyjä toimitilamarkkinoihin vaikuttavia makro- ja mikrotalouden ilmiöitä.<br />

Toimitilamarkkinoiden toiminnan ehkä keskeisimpiä tunnuslukuja ovat transaktioista saatavat<br />

tiedot kuten esimerkiksi kokonaisvolyymi sekä kauppahinnat ja tuottotasot. Vuokratasoja,<br />

vajaakäyttöä sekä nettokäyttöönottoa käytetään yleisesti tilakysynnän ja -tarjonnan välisen<br />

tasapainon ja sen kehityksen kuvaajina.<br />

Tunnuslukujen absoluuttisen tason ohella on tärkeää kuvata lukujen kehitystä yli ajan sekä<br />

vertailla lukuja muiden vastaavan kokoisten markkina-alueiden tunnuslukuihin. Näin on<br />

mahdollista saada kokonaisvaltaisempi kuva kiinteistömarkkinoiden koosta, nykytilanteesta sekä<br />

kehityssuunnasta.<br />

5.1 Markkinatransaktiot ja volyymi<br />

Suomalaisten toimitilamarkkinoiden transaktiovolyymi kaksinkertaistui vuonna 2006 edelliseen<br />

vuoteen verrattuna yltäen noin 5,6 miljardiin euroon. Suurin vaikutus volyymin voimakkaaseen<br />

kasvuun selittyi pitkälti ulkomaalaisten sijoittajien aktiivisuudesta, sillä heidän osuutensa<br />

kokonaisvolyymista nousi 54 prosenttiin. Suomalaisista transaktioista Kapiteeli-yrityskauppa oli<br />

historiallisesti merkittävin kauppahinnan noustessa peräti 1,3 miljardiin euroon. Kaikista<br />

transaktioista noin 53 prosenttia tehtiin pääkaupunki<strong>seudun</strong> kiinteistöistä. Muun Suomen kaupat<br />

hajaantuivat melko tasaisesti ympäri maata, etenkin suurimpiin kasvukeskuksiin. Vuonna 2007<br />

kokonaistransaktiovolyymin odotetaan asettuvan lähestulkoon samoihin lukemiin.<br />

<strong>Tampereen</strong> seutu on markkina-alueena riittävän suuri ja elinvoimainen kiinnostaakseen<br />

monentyyppisiä sijoittajia; niin kansainvälisiä, kansallisia kuin paikallisiakin sijoittajatahoja.<br />

Osapuolien monipuolisuus lisää markkinan likviditeettiä. Viime aikoina seudulla ovat tehneet<br />

kauppoja etenkin kotimaiset ja kansainväliset kiinteistörahastot. Suurimmissa kaupoissa<br />

varsinkin uudet business park -tyyppiset toimistokiinteistöt ovat olleet haluttuja kohteita.<br />

Ulkomaalaisten sijoittajien aktiivisuus <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> transaktiomarkkinoilla on ollut<br />

vähäisempää, lähinnä merkittävien sijoituskohteiden tarjonnan vähäisyydestä johtuen.<br />

Ulkomaiseen omistukseen siirtyneistä kiinteistöistä pääosa on ollut osana usean kohteen<br />

kiinteistöportfoliota. Tähän asti merkittävin kansainvälisen sijoittajan tekemä kauppa<br />

Tampereella on UBS -sijoituskonsernin NCC:ltä ostama Tulli Business Parkin kaksi ensimmäistä<br />

vaihetta.<br />

Oheinen taulukko kuvaa viime vuosien merkittäviä julkistettuja kiinteistötransaktioita<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla. Yksittäisten transaktioiden lisäksi <strong>Tampereen</strong> seudulla toimitilakiinteistöt<br />

ovat myös vaihtaneet omistajaansa osana suurempia portfoliokauppoja. Tästä esimerkkinä<br />

London & Regional Finland Oy:n 186,5 miljoonan euron yrityskauppa alkukesästä 2007, johon<br />

sisältyi myös Tampereelta toimitilakiinteistö. Acta Kapitalförsäkringin Niamilta ostamista 5<br />

toimistokiinteistöstä yksi sijaitsi <strong>Tampereen</strong> alueella. Transaktio toteutui elokuussa 2007


21<br />

kokonaiskauppahinnan asettuessa noin 125 miljoonaan euroon. Lisäksi Aberdeenin Pan-Nordic -<br />

rahasto osti 5 toimistokiinteistön portfolion Nordea Rahoitukselta ja Nokialta 105 miljoonalla<br />

eurolla. Portfolion kiinteistöt sijaitsevat Tampereella ja Jyväskylässä. <strong>Tampereen</strong> kaupungin<br />

myymän Tampere Science Parkin siirtyminen Technopoliksen omistukseen muokkasi niin ikään<br />

<strong>Tampereen</strong> toimistomarkkinoiden omistajarakennetta.<br />

Kaupan kohde<br />

Ajankohta<br />

Kauppahinta<br />

Milj. €<br />

Pintaala<br />

(m2)<br />

Ostaja<br />

Myyjä<br />

Grenovia Kiinteistöt Oy 2007Q3 n/a 3 280 Aberdeen-rahasto (APFF) n/a<br />

NCC Tulli Business Park,<br />

2 vaihetta<br />

2007Q3 38 UBS (D) Euroinvest Immob. NCC<br />

Retail Park Sellukatu 8 2007Q2 14,6 8 100 Kauppakesk.kiint. FEA Ky Palmberg<br />

Tampere varastohalli 2007Q1 n/a 5 000 SaKa Hallikiinteistöt Oy Private investor<br />

5 kpl liike/tsto/tuotantokiinteistöjä 2007 n/a 25 000 Paikallinen sijoittaja TSOP<br />

Tampere Science Park 2006Q3 20 Technopolis Oyj <strong>Tampereen</strong> kaupunki<br />

Kauppakeskus Tullintori (57,4%) 2006Q1 8,7 Citycon Oyj SOK<br />

Lentola Retail Park 2006 16,6 12 000 Citycon Oyj<br />

Koy Kanta-Sarvis II 2005Q4 4 6 300 Tapiola YIT Rakennus Oy<br />

Koy Kanta-Sarvis I 2005Q4 4,2 5 925 Tapiola YIT Rakennus Oy<br />

Koy Pendoliino 2005Q4 19 8 332 Tapiola YIT Rakennus Oy<br />

Postintalo 2005Q4 16,5 17 000 Querenchia Suomen Posti Oy<br />

Kiinteisto Oy F-Medi 2005Q2 3,3 2 183<br />

A. Kordelinin Yl. Edist. &<br />

Sivist.rahasto<br />

Polar Kiinteistöt Oy<br />

Nokian varastokiinteistö 2005 14 31 000 Nordisk Renting Nokian Renkaat<br />

Kuninkaankatu 22 2004Q2 5,4 4 701 Hannu Isotalo n/a<br />

Kuninkaankatu 24 2004Q2 6,2 5 096 Hannu Isotalo n/a<br />

Asunto Oy <strong>Tampereen</strong> Kauppakatu<br />

Pertti Dunde/<br />

2004Q1 1,6 1 493<br />

14<br />

senators properties Oy<br />

Sponda Oyj<br />

Taulukko 5.1-1Esimerkkejä merkittävistä, julkistetuista toimitilatransaktioista <strong>Tampereen</strong> seudulla. Lähde:<br />

<strong>KTI</strong> Transaktioseuranta, Catella.<br />

Alueellisille asiantuntijoille suunnatun toimitilabarometrin mukaan toimitilakauppojen<br />

kokonaisvolyymin odotetaan kasvavan <strong>Tampereen</strong> seudulla. Kasvuun uskotaan etenkin<br />

Tampereella, Pirkkalassa sekä Ylöjärvellä. Kaiken kaikkiaan alueen asiantuntijat uskovat<br />

transaktiovolyymin kasvavan <strong>Tampereen</strong> alueella muuta maata voimakkaammin. Sijoituskysyntä<br />

kohdistuu varsinkin hyvällä sijainnilla oleviin moderneihin toimistotiloihin. Esimerkiksi Turussa<br />

asiantuntijat uskovat toimitilatransaktioiden volyymin kasvuun selkeästi heikommin kuin<br />

Tampereella. Turussa transaktiovolyymin uskotaan kehittyvän hivenen muuta maata vähemmän.


22<br />

Tampere/muu maa<br />

Ylöjärvi<br />

Vesilahti<br />

Pirkkala<br />

Nokia<br />

Lempäälä<br />

Kangasala<br />

Tampere<br />

saldoluku -40 -20 0 20 40 60 80<br />

Kuvio 5.1-2 Asiantuntijoiden näkemys toimitilakauppojen volyymin kehityksestä seuraavan puolen vuoden<br />

aikana <strong>Tampereen</strong> seudulla, saldoluku 13 . Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen toimitilabarometri.<br />

5.2 Tyhjät tilat ja vajaakäyttö<br />

Lähes kaikissa Suomen suurimmissa kaupungeissa liike- sekä tuotanto- ja varastotilojen<br />

käyttöasteet ovat pysytelleet viime vuodet hyvällä tasolla. Toimistotilojen vajaakäytössä taas on<br />

suurempia eroja kaupunkien välillä. Muiden suurten kaupunkien tapaan myös Tampereella<br />

toimistojen vajaakäyttö on muita tilatyyppejä korkeammalla tasolla. <strong>Tampereen</strong> toimistojen<br />

vajaakäyttö on tosin pysytellyt koko ajan varsin maltillisella tasolla moniin muihin kaupunkeihin<br />

verrattuna.<br />

14,0<br />

12,0<br />

Liiketilat Toimistot Teollisuus&Varasto<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

HELSINKI<br />

ESPOO<br />

VANTAA<br />

TAMPERE<br />

TURKU<br />

OULU<br />

LAHTI<br />

KUOPIO<br />

JYVÄSKYLÄ<br />

VAASA<br />

Kuvio 5.2-1 Vajaakäyttö kasvukeskuksissa 14 . Lähde: Catella.<br />

---Markkinatasapaino<br />

13 Saldoluku saadaan, kun vähennetään volyymin nousuun uskovien vastaajien määrästä laskuun uskovien vastaajien<br />

osuus. Jos saldoluku on positiivinen, suurempi osuus vastaajista uskoo volyymin nousuun kuin laskuun. Jos luku on<br />

negatiivinen, on laskuun uskovia enemmän.<br />

14 Markkinatasapainolla kuvaajassa tarkoitetaan toimistomarkkinan tilannetta, jossa tarjontaa on sopivasti suhteessa<br />

markkinan kokoon ja kysyntään.


23<br />

Liiketilojen vajaakäyttö on ollut Tampereella jo vuosia alhaisella tasolla. Kysyntää hyville<br />

paikoille on runsaasti. Kysyntä painottuu kuitenkin parhaisiin tiloihin, ja esimerkiksi<br />

ulkomaisilla liikeketjuilla on tarkat vaatimukset sijainnin ja tilojen suhteen. Halutuimmat alueet<br />

<strong>Tampereen</strong> keskustassa löytyvät Hämeenkadulta, Koskikeskuksesta ja Kuninkaankadun<br />

kävelykadulta. Ideapark -liikekaupungin vuokraaminen onnistui hyvin ja käyttäjinä on<br />

merkittäviä toimijoita mm. muodin, sisustuksen ja huonekalukaupan aloilta. Kehyskunnissa<br />

erikoiskaupan yritykset ovat hakeutuneet pääsääntöisesti vähittäiskaupan suuryksiköiden<br />

läheisyyteen joko samaan kauppakeskukseen tai retail park -tyyppisiin rakennuksiin. Uutta<br />

liiketilaa on otettu seutukunnalla käyttöön runsaasti eikä vanha tilakanta kuitenkaan ole<br />

tyhjentynyt. Positiivinen kehitys näyttäisi jatkuvan myös lähitulevaisuudessa. Liikerakentaminen<br />

oli pitkään melko hiljaista ja sinä aikana ostovoiman ja asukasluvun kasvu loivat kysyntää, mikä<br />

mahdollistaa nyt liiketilaneliöiden runsaankin lisäämisen.<br />

Toimistotilojen vajaakäyttö jäi 2000-luvun vaihteen jälkeisen IT-alan notkahduksen jälkeen<br />

useiksi vuosiksi noin 6,5 prosentin tasolle. Parantunut kysyntä laski vajaakäyttöä vuonna 2006<br />

selvästi, mutta vuonna 2007 tyhjän tilan määrä lisääntyi, kun Postipankin entisen<br />

palvelukeskuksen tilat vapautuivat Nokian käytöstä. Nykyaikaisen toimistotilan kysyntä on<br />

kuitenkin jatkunut hyvällä tasolla ja vapaista tiloista vain hyvin pieni osuus vastaa entistä<br />

vaativampien käyttäjien tarpeita. Lähitulevaisuudessa vanhaa tilakantaa tulee vapautumaan<br />

jonkin verran, kun Tulli Business Park valmistuu ja entisen yliopiston kirjaston, Attilan, uudet<br />

toimistokäyttäjät pääsevät muuttamaan saneerattuihin tiloihin. Käyttäjien vaatimusten kasvaessa<br />

vanhan tilakannan vuokraaminen on entistä haastavampaa.<br />

%<br />

12<br />

10<br />

Liiketilat Toimistot Teollisuus- ja varasto<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2 Q4 Q2<br />

95 96 96 97 97 98 98 99 99 00 00 01 01 02 02 03 03 04 04 05 05 06 06 07<br />

Kuvio 5.2-2 Vajaakäyttöasteiden kehitys Tampereella eri tilatyypeissä. Lähde: Catella.<br />

Tuotanto- ja varastotiloissa käyttöaste on ollut koko 2000-luvun erittäin korkea. Toipuminen<br />

1990-luvun alun lamasta kesti vuosia, mutta sen jälkeinen taloudellinen kehitys on ollut vakaata<br />

eikä käyttöaste ole missään vaiheessa heikentynyt sanottavasti. Ylöjärvellä Perlokselta<br />

tyhjentyneet tilat ovat täyttyneet melko nopeasti, mikä osaltaan kertoo hyvästä kysynnästä.<br />

Toimivat tilat ovat olleet liki täyskäytössä eikä tiloja etsiville ole ollut tarjolla sopivia<br />

vaihtoehtoja. Yritysten tilantarpeet ovat kasvaneet ja ennusmerkit viittaavat lisääntyvään<br />

uudisrakentamiseen. Tampereella rakentamista on hillinnyt hyvien yritystonttien puute ja useita<br />

yrityksiä onkin päätynyt rakentamaan uudet tilansa kehyskuntiin.


24<br />

Alueen toimitilamarkkinoiden asiantuntijat arvioivat liiketilojen sekä etenkin tuotanto-,<br />

teollisuus- ja varastotilojen vajaakäytön vähenevän <strong>Tampereen</strong> seudulla tulevan vuoden aikana.<br />

Toimistotiloissa vajaakäytön uskotaan sen sijaan lisääntyvän markkinoille tulevan<br />

uudistuotannon seurauksena. Myös toimitilojen käyttäjät ennustavat tyhjien toimistotilojen<br />

määrän kasvavan tulevan vuoden aikana. Tämä kuvastaa tällä hetkellä melko tavanomaista<br />

toimitilamarkkinoiden trendiä, jossa modernien toimitilojen kysyntä luo kimmokkeen uusien<br />

tilojen rakentamiselle, vaikka vanhentuneita toimistotiloja jääkin tilakannan kasvun myötä<br />

tyhjilleen.<br />

Liike<br />

Toimisto<br />

Tuotanto- ja<br />

teollisuus<br />

Varasto<br />

Kasvaa<br />

merkittävästi<br />

Kasvaa<br />

Pysyy<br />

ennallaan<br />

Vähentyy<br />

Vähentyy<br />

merkittävästi<br />

EOS<br />

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %<br />

Kuvio 5.2-3 Asiantuntijoiden näkemykset vajaakäytön kehittymisestä tulevan vuoden aikana <strong>Tampereen</strong><br />

seudulla eri tilatyyppien osalta. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen toimitilabarometri.<br />

Asiantuntijoiden näkemysten valossa odotukset <strong>Tampereen</strong> alueen vajaakäytön kehittymisestä<br />

ovat pääasiallisesti positiivisemmat kuin Turun seudulla. Sekä Turussa että Tampereella<br />

uskotaan tyhjien toimistotilojen määrän kasvuun tulevana vuonna. Kuvaajassa negatiiviset<br />

saldoluvut tarkoittavat sitä, että suurempi osuus vastaajista uskoo tyhjien tilojen määrän<br />

vähenemiseen, kun taas positiiviset luvut osoittavat suuremman vastaajajoukon uskovan<br />

ennemmin tyhjien tilojen määrän lisääntymiseen kuin niiden vähenemiseen.<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

-0,1<br />

-0,2<br />

-0,3<br />

-0,4<br />

-0,5<br />

Turku<br />

Tampere<br />

Liiketilat<br />

(kuluva<br />

vuosi)<br />

Toimistotilat<br />

(kuluva<br />

vuosi)<br />

Tuotanto- ja<br />

teollisuustilat<br />

(kuluva<br />

vuosi)<br />

Varastotilat<br />

(kuluva<br />

vuosi)<br />

Liiketilat<br />

(tuleva vuosi)<br />

Toimistotilat<br />

(tuleva vuosi)<br />

Tuotanto- ja<br />

teollisuustilat<br />

(tuleva vuosi)<br />

Varastotilat<br />

(tuleva vuosi)<br />

Kuvio 5.2-4 Asiantuntijoiden näkemykset tyhjien tilojen määrän kehittymisestä saldoluvun perusteella<br />

Turun ja <strong>Tampereen</strong> seudulla. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueelliset toimitilabarometrit 2007.


25<br />

5.3 Toimitilamarkkinoiden vuokrat<br />

Vuokrat ovat kehittyneet <strong>Tampereen</strong> seudulla toimisto- sekä tuotannollisten tilojen osalta<br />

maltillisen positiivisesti. Liiketilojen vuokrat nousivat voimakkaasti etenkin vuosina 2000-2004.<br />

Vuonna 2006 vuokrat olivat jälleen selvässä nousussa kaikissa toimitilatyypeissä. Koska alla<br />

olevan graafin luvut perustuvat todellisiin alkaneisiin vuokrasopimuksiin, aiheuttaa<br />

vuokratietokantaan tulleiden uusien sopimusten ja kohteiden vaihtelu joskus eroja eri vuosien<br />

välillä. Erityisen selkeästi tämä näkyy liiketilojen vuokratilastoissa.<br />

Turun mediaanivuokrat ovat tyypillisesti <strong>Tampereen</strong> vuokratasoa hieman alhaisemmalla tasolla.<br />

Liiketilojen osalta vuokrat ovat Turussa noin kaksi euroa ja toimistotiloissa noin euron<br />

alhaisemmat. Tuotannollisten tilojen mediaanivuokrat ovat Turussa ja Tampereella suurin<br />

piirtein samalla tasolla.<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

€/m2/kk<br />

12<br />

10<br />

8<br />

Liiketilat<br />

Toimistotilat<br />

6<br />

Tuotantotilat<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

Kuvio 5.3-1 Vallitsevat nimelliset mediaanivuokrat Tampereella. Lähde: <strong>KTI</strong>, Vuokrabenchmarking.<br />

Alueen asiantuntijoiden näkemysten valossa <strong>Tampereen</strong> seudulla uskotaan vuokrien nousuun<br />

kaikissa toimitilatyypeissä.<br />

Toimistotilojen vuokrakehityksen arvellaan olevan vahvinta <strong>Tampereen</strong> ydinkeskustassa.<br />

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan toimistotilojen neliövuokrat asettuvat ydinkeskustan primekohteissa<br />

noin 17-19 euron tasolle. Finlaysonin alueen markkinavuokrat vaihtelevat 14,5-17<br />

euron välillä. Samaan vuokratasoon päästään myös Hervannan alueella. <strong>Tampereen</strong> Hatanpäässä<br />

toimistotilojen bruttovuokratason arvellaan nyt sijoittuvan noin 14 euron tasolle.<br />

<strong>Tampereen</strong> ydinkeskustan lähiympäristöön sekä Sarankulman/Lahdesjärven alueille ennakoidaan<br />

varsin positiivista vuokrakehitystä. Vesilahdella, Nokialla, Lempäälässä sekä Kangasalla<br />

nähdään paineita laskeviin vuokriin lähes kaikkien toimitilatyyppien osalta.


26<br />

Ylöjärvi<br />

Vesilahti<br />

Pirkkala<br />

Nokia<br />

Lempäälä<br />

Kangasala<br />

Sarankulma/Lahdesjärvi<br />

Hatanpää<br />

Hervanta<br />

Kauppi<br />

Tre-ydink. lähiymp.<br />

Tre-ydink.<br />

-20 -10 0 10 20 30 40 50 60<br />

saldoluku<br />

Kuvio 5.3-2 Asiantuntijoiden ennuste toimistotilojen vuokrien kehityksestä seuraavan vuoden aikana<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulla, saldoluku. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen toimitilabarometri.<br />

Liiketiloista <strong>Tampereen</strong> ydinkeskustan ja sen lähiympäristön sekä <strong>Tampereen</strong> Lielahden alueen<br />

vuokratasot ovat asiantuntijoiden arvion mukaan kehittymässä kaikkein suotuisimmin.<br />

Liiketilojen bruttovuokratason arvellaan yltävän <strong>Tampereen</strong> ydinkeskustan primekohteissa yli 50<br />

euroon huoneistoneliömetriltä. Hämeenkadun sekä Koskikeskuksen alueet ovat sijainniltaan<br />

kaikkein vetovoimaisimmat, ja näillä alueilla vuokrat voivat olla parhaimmillaan 60-85 €<br />

luokkaa. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> muiden alueiden liiketilavuokrat liikkuvat asiantuntijoiden mukaan<br />

pääasiallisesti 12-14 euron tasolla. Vesilahdella vuokratason arvioidaan jäävän noin 9 euroon.<br />

Kalevan alueella liiketilojen markkinavuokrataso vaihtelee 14-20 euron suuruusluokassa ja<br />

vanhoissa tiloissa 10-15 euron välillä.<br />

<strong>Tampereen</strong> eteläpuolella sijaitsevalla Marjamäen alueella liiketilojen markkinavuokrien<br />

arvellaan vaihtelevan 10 ja 40 euron välillä. Asiantuntijat arvioivat vuokrien kuitenkin laskevan<br />

Marjamäen ja Ideaparkin alueella tulevan vuoden aikana.<br />

Ylöjärvi<br />

Vesilahti<br />

Pirkkala-Partola<br />

Pirkkala-keskusta<br />

Nokia<br />

Marjamäki/Ideap.<br />

Lempäälä<br />

Kangasala-Lentola<br />

Kangasala<br />

Tre-Hervanta<br />

Tre-Lakalaiva<br />

Tre-Kaleva<br />

Tre-Hatanpää<br />

Tre-Lielahti<br />

Tre-ydink. lähiymp.<br />

-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60<br />

saldoluku<br />

Kuvio 5.3-3 Asiantuntijoiden ennuste liiketilojen vuokrien kehityksestä seuraavan vuoden aikana <strong>Tampereen</strong><br />

seudulla, saldoluku. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen toimitilabarometri.


27<br />

Tuotannollisten tilojen sekä varastojen vuokrat ovat nousemassa erityisesti kehätien varrella<br />

Pirkkalassa. Voimakasta vuokrannousua asiantuntijat povaavat myös <strong>Tampereen</strong> Lielahden<br />

alueelle. Asiantuntijat arvioivat tämänhetkisten bruttovuokrien sijoittuvan tuotannollisissa<br />

tiloissa keskimäärin 6,7 euron tasolle ja varastotiloissa 5,1 euroon.<br />

<strong>Tampereen</strong> etelä- ja kaakkoisosassa sijaitsevien tuotanto- ja varastotila-alueiden<br />

markkinavuokratasot vaihtelevat tällä 4,5-7,5 euron suuruusluokassa. Näidenkin alueiden<br />

vuokratasojen odotetaan kehittyvän suotuisasti lähitulevaisuudessa.<br />

Ylöjärvi-Soppeenmäki<br />

Vesilahti<br />

Pirkkala-kehätien varsi<br />

Nokia-Siuro/Linnavuori<br />

Nokia-Lehtimäki<br />

Nokia-keskusta<br />

Lempäälä-Kortejärvi<br />

Lempäälä- Marjamäki<br />

Kangasala/Lentola/...<br />

Tre-Myllypuro/Tesoma<br />

Tre-Lielahti<br />

Messuk./Ristinark./...<br />

Tre-Hervanta/Rusko<br />

Tre-Sarankulma/Rautah.<br />

Tre-Hatanpää/Vihioja<br />

-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60<br />

saldoluku<br />

Kuvio 5.3-4 Asiantuntijoiden ennuste tuotannollisten tilojen ja varastojen vuokrien kehityksestä seuraavan<br />

vuoden aikana <strong>Tampereen</strong> seudulla, saldoluku. Lähde: <strong>KTI</strong> & Catella - alueellinen toimitilabarometri.


28<br />

5.4 Kiinteistösijoitusten tuotot ja tuottovaatimukset<br />

Suorien kiinteistösijoitusten kokonaistuottoja mittaavan <strong>KTI</strong> Kiinteistöindeksin mukaan<br />

<strong>Tampereen</strong> kokonaistuotot ovat olleet viime vuosina koko maan keskiarvoa korkeammalla<br />

tasolla. Vuonna 2006 <strong>Tampereen</strong> kokonaistuotto ylsi 13,6 prosenttiin – lähes neljä<br />

prosenttiyksikköä koko maan keskiarvon yläpuolelle - etenkin toimistojen ja liiketilojen hyvien<br />

tuottojen ansiosta. Varsinkin toimistojen kokonaistuotot ovat Tampereella ylittäneet muutamana<br />

viime vuonna muiden suurten kaupunkien toimistojen tuotot.<br />

Kiinteistöindeksin laskennassa kokonaistuotot jaetaan toisaalta vuotuiseen nettotuottoon ja<br />

toisaalta markkina-arvojen kehitystä kuvaavaan arvonmuutokseen. Nettotuotot ovat Tampereella<br />

muiden pääkaupunki<strong>seudun</strong> ulkopuolisten kasvukeskusten tavoin pysyneet koko 2000-luvun ajan<br />

melko vakaina kahdeksan prosentin tuntumassa. Arvonmuutos on Tampereella ollut pari<br />

prosenttiyksikköä maan keskiarvoa positiivisempaa.<br />

14,0 %<br />

12,0 %<br />

10,0 %<br />

8,0 %<br />

6,0 %<br />

4,0 %<br />

2,0 %<br />

0,0 %<br />

-2,0 %<br />

-4,0 %<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />

kokonaistuotto<br />

(Tampere)<br />

nettotuotto<br />

(Tampere)<br />

arvonmuutos<br />

(Tampere)<br />

kokonaistuotto<br />

(koko maa)<br />

Kuvio 5.4-1 Kaikkien kiinteistötyyppien kokonaistuotto Tampereella. Lähde: <strong>KTI</strong>, Kiinteistöindeksi.<br />

Kiinteistösijoittajien tuottovaatimuksissa on ollut havaittavissa parin viime vuoden aikana<br />

selkeää laskua koko maassa. Laskua ovat siivittäneet voimakas sijoituskysyntä sekä<br />

rahoitusmarkkinoiden olosuhteet. Myös Tampereella etenkin prime-kohteiden tuottovaatimukset<br />

ovat laskeneet. Kesästä 2007 lähtien tuottovaatimusten lasku on kuitenkin hidastunut tai jopa<br />

pysähtynyt USA:n asuntorahoitusmarkkinoilta alkaneen kasvaneen taloudellisen epävarmuuden<br />

seurauksena.<br />

Alueelliseen toimitilabarometriin vastanneiden asiantuntijoiden mukaan <strong>Tampereen</strong><br />

ydinkeskustan nettotuottovaatimukset 15 syksyllä 2007 asettuvat prime-kohteissa liiketiloissa<br />

keskimäärin 6,8 prosenttiin ja toimistotiloissa 7,2 prosenttiin. Tosin kaikkein parhaissa keskustan<br />

liike- ja toimistokohteissa nettotuottovaatimukset liikkuvat jo kuuden prosentin tuntumassa, jopa<br />

sen alapuolella. Hatanpään toimistotiloista sekä Lielahden liiketiloista sijoittajat olisivat valmiita<br />

tekemään kauppoja ydinkeskustan parhaiden toimistotilojen tuottovaatimuksilla. Arviot<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> muiden kuntien liiketilojen nettotuottovaatimuksista liikkuvat 8,3-8,9<br />

15 Nettotuottovaatimus = Ensimmäisen vuoden nettovuokra jaettuna hankintahinnalla (%)


29<br />

prosentin välillä, lukuun ottamatta Vesilahtea, jossa nettotuottovaatimuksien nähdään olevan<br />

keskimäärin 9,5 prosentin tasolla. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> tuotannollisten tilojen ja varastojen<br />

nettotuottovaatimukset liikkuvat 9 prosentin vaiheilla.<br />

5.5 Ylläpidon kustannukset<br />

Toimitilarakennusten ylläpidon kustannukset <strong>Tampereen</strong> seudulla ovat <strong>KTI</strong>:n<br />

kustannustietokannassa koko maata keskimäärin noin 0,70 euroa alhaisemmat. Liikekiinteistöjen<br />

kokonaiskulut vuonna 2006 olivat 3,40 €/htm2/kk ja toimistokiinteistöjen 2,92 €/htm2/kk.<br />

Ylläpidon palveluiden sekä korjausten ja kunnossapidon kustannukset ovat selvästi alhaisemmat<br />

kuin muualla. Myös muut kustannuserät ovat hivenen muuta Suomea keskimääräisesti<br />

alhaisemmat. <strong>Tampereen</strong> ylläpitokustannusten alhaisuutta voi osittain selittää <strong>KTI</strong>:n<br />

kustannustietokannassa olevan rakennuskannan rakennusvuodet, joiden perusteella koko maan<br />

rakennuskanta on keskimäärin vanhempaa kuin <strong>Tampereen</strong> rakennuskanta. Tällöin vanhempaan<br />

rakennuskantaan on saatettu kohdistaa enemmän korjauskustannuksia kuin <strong>Tampereen</strong><br />

suhteellisesti nuorempaan rakennuskantaan. Lisäksi vanhemmissa rakennuksissa myös ylläpidon<br />

kustannukset voivat olla suuremmat intensiivisestä huollosta johtuen. Koko maan keskimääräistä<br />

energiankulutusta saattaa selittää vanhemman rakennuskannan heikompi energiatehokkuus ja<br />

esim. teknisesti vanhemmat LVIS-järjestelmät.<br />

3,50<br />

3,00<br />

Muut kustannukset<br />

€/m2/kk<br />

2,50<br />

2,00<br />

1,50<br />

1,00<br />

0,71<br />

0,18<br />

0,44<br />

0,77<br />

0,44<br />

0,66<br />

Korjaukset ja<br />

kunnossapito<br />

Palvelupaketti<br />

0,50<br />

0,87 0,99<br />

Energiapaketti<br />

0,00<br />

Tampere<br />

Koko maa<br />

Kuvio 5.5-1 Ylläpidon kustannuserät 16 <strong>Tampereen</strong> seudulla 2006. Lähde: <strong>KTI</strong>, Kustannusbenchmarking.<br />

16 Energiapaketti = Lämmitys, vesi ja jätevesi sekä sähkö ja kaasu<br />

Palvelupaketti = Käyttö ja huolto, ulkoalueiden hoito sekä siivous


30<br />

6 Yhteenveto ja johtopäätökset<br />

Alueellisen kiinteistömarkkinainformaation tarve Suomessa kasvaa muun muassa<br />

kansainvälistymisen ja markkinoiden kiristyvän kilpailun tähden. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong><br />

<strong>toimitilamarkkinat</strong> ovat kiinnostavat, koska talouden perusfundamentit ovat vahvat ja jatkavat<br />

kehittymistään. <strong>Tampereen</strong> seutu muuttuu ja kehittyy voimakkaasti niin väestömääränsä kuin<br />

osalta, ja sen vahvuuksiin kuuluvat riittävän suuri väestö- ja taloudellinen pohja, logistisesti<br />

erinomainen sijainti, innovatiivinen osaamisympäristö sekä monipuolinen yrityspohja. Nämä<br />

lähtökohdat luovat taloudellisesti mielenkiintoisen toimintaympäristön myös<br />

toimitilamarkkinoiden kehittymiselle. <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimitilamarkkinoiden viime vuosien<br />

menestyksestä kertovat osaltaan toimitilojen vuokratasojen vakaa kehitys, vahvat käyttöasteet<br />

sekä kiinteistösijoituksista saatavat koko maan keskiarvoa korkeammat kokonaistuotot.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> tilakysynnän kehitysnäkymät vaikuttavat pääosiltaan hyviltä, ja vahvaan<br />

kysyntään pyritään vastaamaan uudistuotannolla sekä modernisoimalla vanhempaa<br />

toimitilakantaa vastaamaan markkinoiden tarpeita. <strong>Tampereen</strong> seutu on riittävän kokonsa lisäksi<br />

myös kiinteistösijoitusmarkkinana riittävän likvidi kiinnostaakseen monenlaisia<br />

kiinteistösijoittajia, tilankäyttäjiä sekä kehittäjiä. Markkinaosapuolien kiinnostuksesta kertoo<br />

osaltaan ulkomaalaisten sijoittajien sekä kotimaisten kiinteistösijoitusrahastojen Tampereella<br />

viime aikoina tekemät merkittävät toimitilatransaktiot.<br />

<strong>Tampereen</strong> seudulle on ilmestynyt merkittäviä kaupalliseen toimintaan sekä toimistokäyttöön<br />

tarkoitettuja uudiskohteita. Tämän lisäksi monta merkittävää projektia on käynnissä ja<br />

suunnitteilla, mikä johtanee kilpailun tiukentumiseen vuokralaisista. Vaikka parhaiden<br />

toimitilojen vuokrakehitys on edelleen nousujohteista, voimakkaan uudistuotannon aiheuttama<br />

tarjonnan lisääntyminen saattaa vaikuttaa myös vuokratasoon monilla <strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong><br />

osamarkkinoilla. Parhaiden tilojen ja alueiden vuokriin odotetaan kuitenkin vakaata nousua, ja<br />

paineet kohdistunevat vuokralaisten nykytarpeita vastaamattomiin vanhempiin tiloihin.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> toimistomarkkinat ovat keskittyneet <strong>Tampereen</strong> keskustan lisäksi<br />

Hervannassa sijaitsevaan teknologiakeskittymä Hermiaan sekä Tullin alueelle, joista molempiin<br />

on rakenteilla muun muassa modernia business park -tyyppistä toimistotilaa. Asiantuntijoiden<br />

mukaan modernien toimitilojen suosio aiheuttaa vanhentuneista tiloista - etenkin toimistoista,<br />

poismuuttoa, mikä heijastuu markkinoihin vajaakäytön lisääntymisenä.<br />

Liiketilamarkkinoilla tärkein alue on <strong>Tampereen</strong> keskusta, jossa olemassa olevan liiketilakannan<br />

lähiyhteyteen ollaan rakentamassa uutta kauppakeskusta Ratinan alueelle. Useiden <strong>Tampereen</strong><br />

keskustan ulkopuolisten ja ympäristökuntien liiketilakeskittymien tilakannat ovat kasvaneet tai<br />

kasvamassa lähivuosina. Esimerkiksi Lahdesjärven alue tullee houkuttelemaan erilaisia kaupan<br />

yksiköitä. Kasvavaa liiketilatarjontaa löytyy myös Hervannan alueelta ja etenkin Marjamäestä,<br />

jossa alueen kaupallisena veturina toimii Ideaparkin liikekaupunki.<br />

Tuotannolliset tilat ja varastot sijoittuvat logistisesti usein <strong>Tampereen</strong> valtaväylien varrelle ja<br />

alueet ovat tilatarjonnaltaan varsin heterogeenisia. <strong>Tampereen</strong> keskustan tuntumassa, etelä- ja<br />

kaakkoisosassa on noin miljoonan kerrosneliömetrin teollisuustilojen vyöhyke, joka keskittyy<br />

logistisesti hyvien liikenneväylien yhteyteen. Itse <strong>Tampereen</strong> merkittävimmät tuotannollisten


31<br />

tilojen keskittymät sijaitsevat Hatanpään, Nekalan, Sarankulman ja Rautaharkon alueella sekä<br />

Messukylän, Hankkion ja Leinolan alueella. Logistiikan ja tuotannon keskittymä löytyy myös<br />

Myllypuron, Kalkun ja Tesoman alueelta. Nokian keskustan kupeessa on vanhan<br />

suurteollisuuden keskittymä. Teollisten tilojen uudistuotantoa on ollut käynnissä mm. Ylöjärven<br />

Soppeenmäen ja Elovainion alueilla sekä Pirkkalassa Huovin alueella. Käynnistyessään<br />

Tampere-Pirkkalan logistiikkakeskus olisi valtakunnallisestikin erittäin merkittävä.<br />

Toimitilaa käyttävien yritysten ja toimitilamarkkinoiden asiantuntijoiden näkemykset yhtenevät<br />

pitkälti toimitilakysynnän kehittymisessä. Kysyntä kehittyy muiden toimitilatyyppien osalta<br />

suotuisasti, mutta toimistotilamarkkinoilla nähdään epävarmuuksia. Käyttäjien vaatimusten<br />

kasvaessa vanhan tilakannan vuokraaminen on entistä haastavampaa ja omistajien tulisikin<br />

varautua tasoa nostaviin saneerauksiin. Tämä kuvastaa ennakko-odotuksia toimistomarkkinoiden<br />

vajaakäytön kasvuun.<br />

Kaiken kaikkiaan <strong>Tampereen</strong> kiinteistömarkkinoiden kehitys on riippuvainen koko maan, jopa<br />

kansainvälisten kiinteistömarkkinoiden kehityksestä. Tämä on seurausta viime vuosien nopeasta<br />

kansainvälistymisestä, joka altistaa Suomen markkinat entistä tiiviimmin kansainvälisten<br />

markkinoiden vaihteluille. Tätä raporttia kirjoitettaessa kansainvälisen talouden ja<br />

kiinteistömarkkinoiden näkymiin liittyy lähinnä USA:n rahoitusmarkkinoilta lähtöisin olevaa<br />

epävarmuutta. Viime kädessä paikallisten markkinoiden menestys määräytyy kuitenkin alueen<br />

elinvoiman, elinkeinoelämän menestyksen ja monipuolisuuden mukaisesti. Tässä suhteessa<br />

<strong>Tampereen</strong> kiinteistömarkkinoiden kehitysnäkymät ovat varsin positiiviset.


32<br />

LIITE 1.<br />

Esimerkkejä käynnissä olevista ja käynnistyvistä rakennushankkeista <strong>Tampereen</strong><br />

seudulla (osa 1). Lähteet: Reed Business Information, Projektin yhteistyökumppanit<br />

Hankkeen nimi Rakennusaika Kaupunki Kosa Tilatyyppi<br />

Stockmann tavaratalon<br />

laajenn.<br />

Brutto(m 2 )<br />

Vuokra(m 2 )<br />

08/Q4 - n.a Tampere Keskusta liike 4 000<br />

Kehittäjä<br />

Sijoittaja/<br />

Rakennuttaja<br />

Stockmann Oyj<br />

<strong>Tampereen</strong> tavaratalo<br />

Attilan kiinteistön muutos 06/Q3 - 07/Q4 Tampere Keskusta tsto 15 300 Senaatti-kiinteistöt<br />

Technopolis<br />

Kanslerinrinne<br />

08/Q1 - 09/Q3 Tampere Keskusta tsto/liike 12 000<br />

Technopolis Oyj /<br />

Tampere Science Parks<br />

Oy<br />

Rakennusurakoitsija<br />

Skanska Talonrakennus<br />

Oy / Pirkanmaa<br />

Kruunukaluste 07/Q2 - 08/Q1 Tampere Lielahti liike 6 000 Kruunukaluste Oy Rak. tsto Pohjola Oy<br />

Hermia 12 07/Q1 - 08/Q1 Tampere Hervanta tsto 5 000<br />

<strong>Tampereen</strong> Messut Oy<br />

hotelli<br />

Hotelli Tähtitorni perust<br />

KOy<br />

09/Q2 - n.a Tampere<br />

Härmälä-<br />

Partola<br />

09/Q2 - n.a Tampere hot.<br />

Technopolis Oyj /<br />

Tampere Science Parks<br />

Oy<br />

hot. <strong>Tampereen</strong> Messut Oy<br />

Perust KOy Perä-Rouhu<br />

Yrjö<br />

Rak. tsto Pohjola Oy<br />

TKA-yhtymä Oy:n tilojen<br />

TKA-yhtymä, Etra Oy /<br />

07/Q1 - 07/Q3-Q4 Tampere Vehmainen liike/var. 2 000<br />

Rak. tsto Pohjola Oy<br />

laajennus<br />

Etola-yhtiöt<br />

Cumulus Koskipuiston<br />

L&R Properties Dividum<br />

07/Q2 - 08/Q3 Tampere Keskusta hot./ravint. 5 000<br />

Rak.tsto Pohjola Oy<br />

laajennus<br />

Oy, Restel<br />

Ikea Oy:n liikerakennus 08/Q2 - n.a Tampere Lahdesjärvi liike 28 000 Ikea Oy<br />

liike/tsto/<br />

PEAB Seicon Oy Väli-<br />

Pyynikin uimahallikortteli 08/Q2 - n.a Tampere Pyynikki<br />

Tre kaupunki<br />

hot./kylpylä<br />

Suomen aluetsto<br />

Tulli Business Park 06/Q4 - 08/Q1 Tampere Tullin alue tsto/liike 9 000 NCC PD Oy NCC Rakennus Oy<br />

Ratinan kauppakeskus 2008 - 2011 Tampere Ratinan alue liike/tsto<br />

48 000 ,<br />

(111 500)<br />

Sponda Oyj<br />

<strong>Tampereen</strong> Radisson 08/Q2 - n.a Tampere hot. 15 000 SOK<br />

Ideapark laajennus 07/syksy - 08/Q4 Lempäälä liike 13 000<br />

Lempäälän tornihotelli 08/Q4 - n.a Lempäälä hot. Toivo Sukari<br />

Lentolan liikekeskus 06/Q4 - 07/Q4 Kangasala Lentola liike 12 000 Citycon Oyj Skanska Talonrakennus<br />

Pirkkalan autokeskus 09/Q1 - Pirkkala Linnakorpi liike 50 000 NCC PD Oy<br />

<strong>Tampereen</strong> yliopiston<br />

tutkimus<br />

08/Q1 - n.a Tampere opetus 8 000<br />

Tre. yo. sair.<br />

koulu.säätiö, PSHP<br />

Tokmanni Hämeenkyrö - 07/Q4 Hämeenkyrö Tippavaaran<br />

alue<br />

liike 6 000 SLK Oy Teräselementti Oy<br />

avoin 08-09 -> Tampere Tampella LY<br />

HVT 11 10/Q2 - 10/Q2 Tampere Hatanpää tsto/liike 12000 YIT Rak. YIT Rakennus Oy<br />

IKH-liikerakennus Käynn. - 08/Q2 Pirkkala Partola liike 2 500 Isojoen Konehalli Oy NCC Rakennus Oy<br />

Rotator Käynn. - 07/Q4 Pirkkala Huovi teoll. 4 500 Palmberg EU-Invest Palmberg<br />

Nahkakunta Käynn. - 08/Q1-Q2 Pirkkala Huovi liike? 2 600<br />

Mateko Käynn. - 08/Q3-Q4 Pirkkala Huovi teoll. 2 000<br />

Autoworld Käynn. - 08/Q1-Q2 Pirkkala Huovi liike/teoll. 3 000<br />

Lehti Group Käynn. - 08/Q1-Q2 Pirkkala Huovi teoll. 1 600<br />

Hämeen laatu XYZ Käynn. - 08/Q1-Q2 Pirkkala Huovi teoll. 1 600<br />

Nekulan työkalumyynti Käynn. - 2008 Pirkkala Huovi liike/teoll. 600<br />

Softatech Käynn. - 2008 Pirkkala Huovi<br />

liike/teoll./<br />

tsto<br />

400


33<br />

Esimerkkejä käynnissä olevista ja käynnistyvistä rakennushankkeista <strong>Tampereen</strong><br />

seudulla (osa 2)<br />

Hankkeen nimi Rakennusaika Kaupunki Kosa Tilatyyppi<br />

Brutto(m 2 )<br />

Vuokra(m 2 )<br />

Kehittäjä<br />

Sijoittaja/<br />

Rakennuttaja<br />

Rakennusurakoitsija<br />

Kimppaliikenne Oy Rak.työt - 07/Q4 Ylöjärvi Elovainio n.a 600<br />

Logistiikkakeskus Pohjatyöt - n.a Ylöjärvi Elovainio logistiikka n.a<br />

Laajennus Käynn. - 08 Ylöjärvi Elovainio n.a n.a<br />

Betonityö Nurminen Oy 07 - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a 500<br />

Puutavaratalo Käynn. - 07-08 Ylöjärvi Elovainio liike/näyttely 3 500<br />

Viljo Petäjä Pohjatyöt - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a n.a<br />

Laajennus Rak.lupa - n.a Ylöjärvi Elovainio teoll./var. 1 700<br />

Konekeidas Pohjatyöt - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a n.a<br />

Insinööritoimisto<br />

J.Airaksinen Käynn. - 07/Q4 Ylöjärvi Elovainio n.a n.a<br />

Jyrki Nivus 07/Q2 - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a 400<br />

Osajemma Oy Käynn. - 07/Q3-Q4 Ylöjärvi Elovainio n.a 599<br />

Safeparts Finland Oy 07 - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a 1 200<br />

Automaalaamo J.<br />

Lindstedt Käynn. - 07/Q3-Q4 Ylöjärvi Elovainio teoll./var. 1 800<br />

Tomi Ihanamäki / Manne<br />

Moisio / Pasi Raittinen 07 - n.a Ylöjärvi Elovainio n.a n.a<br />

Kassatieto Oy Käynn. - 2007 Ylöjärvi Elovainio n.a 6 000<br />

Varastohotelli Sakari<br />

Turpeinen Rak.lupa - n.a Ylöjärvi Elovainio var./hot. n.a<br />

Aallon leipomo Käynn. - 07/Q3-Q4 Ylöjärvi Elovainio teoll./var. n.a<br />

Pirjon Pakari Käynn. - 07-08 Ylöjärvi Elovainio teoll./var. 1 663<br />

Elovainion kauppakeskus Käynn. - 09/Q1 Ylöjärvi Elovainio liike 28500, 24000 Rak.tsto Palmberg Oy Rak.tsto Palmberg Oy<br />

kauppakeskus, II-vaihe 08/Q3 - n.a Ylöjärvi Elovainio liike 10 000 Rak.tsto Palmberg Oy<br />

Vilppulan Kivijaloste Oy Käynn. - 07? Ylöjärvi<br />

Orsiteräs Oy 07 - n.a Ylöjärvi<br />

Soppeenmäki/Parma<br />

teoll./var. 1 000<br />

Soppeenmäki/Parma<br />

n.a n.a<br />

Soppeenmäki/Parma<br />

teoll./var. 600<br />

PMS Prosessihuolto Oy Käynn. - 07? Ylöjärvi<br />

Soppeenmäki<br />

Atro Vuolle Oy 07 - n.a Ylöjärvi /Parma n.a n.a<br />

K-Market 07 - Kangasala Keskusta liiketila n. 2400<br />

Käynn. - 07/Q4 Kangasala Lentola liiketila 12 000 Skanska Skanska<br />

Palvelutalo Kangasala Keskusta<br />

asuin,<br />

liiketila 1000 (liike)<br />

YH-<br />

Rakenn.


34<br />

LIITE 2.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> rakennuskanta kerrosneliömetreinä rakennusvuosittain ja<br />

tilatyypeittäin jaettuna<br />

Liike Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi<br />

Yhteensä 59 857 33 433 105 067 82 843 877 401 5 885 58 662<br />

-1920 818 2 414 1 840 35 26 484 863 754<br />

1921 - 1929 825 290 0 176 16 777 337 96<br />

1930 - 1939 675 370 962 0 20 031 0 1 153<br />

1940 - 1949 1 382 336 481 795 1 523 470 1 248<br />

1950 - 1959 883 2 425 5 179 433 38 753 131 1 244<br />

1960-1969 8 095 3 614 13 403 1 098 121 559 0 2 773<br />

1970-1979 12 258 2 703 16 095 2 177 277 251 688 9 531<br />

1980-1989 9 973 7 162 24 673 9 356 203 615 551 21 498<br />

1990-1999 14 286 9 060 26 061 20 925 93 141 1 631 12 702<br />

2000 - 2005 6 958 4 752 15 960 47 648 46 714 1 214 4 441<br />

2006 971 193 383 0 4 457 0 2 832<br />

Tuntematon 2 733 114 30 200 27 096 0 390<br />

Toimisto Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi<br />

Yhteensä 23 974 25 844 33 730 13 194 911 384 3 408 23 318<br />

-1920 315 632 3 112 265 145 594 509 489<br />

1921 - 1929 0 0 400 0 33 777 0 0<br />

1930 - 1939 2 418 0 1 000 0 61 346 70 0<br />

1940 - 1949 0 196 5 926 0 35 444 0 0<br />

1950 - 1959 742 2 213 7 013 0 59 332 324 1 720<br />

1960-1969 4 134 3 275 3 940 4 223 83 647 283 1 612<br />

1970-1979 4 972 1 855 4 767 142 107 613 1 692 4 820<br />

1980-1989 7 694 12 338 3 917 5 797 126 229 196 8 997<br />

1990-1999 2 867 2 612 3 581 2 767 117 380 334 899<br />

2000 - 2005 741 345 74 0 76 523 0 4 343<br />

2006 91 0 0 0 453 0 438<br />

Tuntematon 0 2 378 0 0 64 046 0 0<br />

Teollisuus Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi<br />

Yhteensä 194 713 133 335 620 586 93 828 1 558 875 5 853 239 489<br />

-1920 0 160 18 746 376 41 567 0 0<br />

1921 - 1929 0 150 8 0 9 315 580 0<br />

1930 - 1939 0 629 42 541 0 141 906 240 100<br />

1940 - 1949 508 2 268 54 989 1 107 40 772 60 1 466<br />

1950 - 1959 4 724 6 930 104 600 497 71 394 660 902<br />

1960-1969 21 129 7 326 14 376 9 052 217 988 0 46 109<br />

1970-1979 30 785 18 486 101 241 19 110 388 597 91 65 877<br />

1980-1989 73 176 56 483 166 093 31 480 346 918 2 706 58 602<br />

1990-1999 46 215 14 406 30 758 14 939 181 365 432 17 848<br />

2000 - 2005 16 486 8 688 78 251 16 106 66 647 644 32 960<br />

2006 1 137 4 767 4 393 0 8 276 440 10 266<br />

Tuntematon 553 13 042 4 590 1 161 44 130 0 5 359<br />

Varasto Kangasala Lempäälä Nokia Pirkkala Tampere Vesilahti Ylöjärvi<br />

Yhteensä 43 664 82 472 37 834 29 718 526 048 1 521 34 296<br />

-1920 0 1 494 125 0 13 976 0 0<br />

1921 - 1929 0 0 0 0 0 0 0<br />

1930 - 1939 0 226 230 0 8 350 0 130<br />

1940 - 1949 776 0 635 1 000 9 720 0 0<br />

1950 - 1959 1 340 1 434 1 203 0 7 556 0 70<br />

1960-1969 0 20 402 6 329 0 72 727 124 2 959<br />

1970-1979 4 524 10 383 6 838 5 261 99 862 0 2 733<br />

1980-1989 7 387 15 898 10 056 3 582 144 765 636 10 014<br />

1990-1999 8 895 7 056 3 967 8 165 86 011 394 9 658<br />

2000 - 2005 19 111 2 044 5 542 10 478 42 599 367 5 865<br />

2006 955 3 829 1 830 1 232 79 0 2 104<br />

Tuntematon 676 19 706 1 079 0 40 403 0 763<br />

Lähde: Tilastokeskuksen tilatietokanta 2006


35<br />

Lähteet<br />

Lähdekirjallisuus:<br />

Ahvenainen, Marko – Hietanen, Olli (2007). Pirkanmaan palvelustrategia 2013,<br />

Pirkanmaan TE-keskuksen julkaisuja 1/2007.<br />

Jaakkonen, Liisa – Mäensivu, Sisko – Nippala, Eero – Rintanen, Risto – Tienhaara,<br />

Pekka – Vainio, Terttu (2006). Pirkanmaan rakennusbarometri 2006-2007. VTT<br />

liiketoimintatieto.<br />

Kaivo-oja, Jari – Vinnari, Markus – Vehmas, Jarmo (2006). Pirkanmaan<br />

kulutusrakenteen muutos vuoteen 2015 mennessä, Pirkanmaan TE-keskuksen julkaisuja<br />

1/2006.<br />

Liukas, Pirjo (2007). Keskuskauppakamarin alueiden kilpailukyky 2007 -selvitys.<br />

Helmikuu 2007.<br />

Nieminen, Jouko (toim.) (2007). Alueelliset talousnäkymät 2007 – TE-keskusten<br />

näkemykset seutukuntien lähitulevaisuudesta, KTM-verkkojulkaisut.<br />

Olli Wuori – Kauko Mikkonen (2007). Suomen aluerakenne vuonna 2040.<br />

Tutkimusraportti. Vaasan yliopisto, Levón-instituutti. Palvelututkimus No 1/2007, 81 s.<br />

Pirkanmaan liitto (2006). Tampere-Pirkkalan logistiikkakeskus – esiselvitys, Pirkanmaan<br />

liiton julkaisut D86.<br />

Pirkanmaan TE-keskus - <strong>Tampereen</strong> kaupungin elinkeinokeskus – <strong>Tampereen</strong><br />

kauppakamari (2007). Pirkanmaan talous 2007 TOIMIALOJEN NYKYTILA JA<br />

NÄKYMÄT.<br />

Pirkanmaan TE-keskus (2007). Pirkanmaan alueellinen työllisyysstrategia 2007-2011,<br />

Pirkanmaan TE-keskuksen julkaisuja 2/2007.<br />

Raunio, Mika (2001). Osaajat valintojen kentällä – Helsingin, <strong>Tampereen</strong>, Turun,<br />

Jyväskylän, Porin ja Seinäjoen seutujen vetovoimaisuus virtaavassa maailmassa,<br />

<strong>Tampereen</strong> yliopiston Alueellisen kehittämisen tutkimusyksikkö SENTE-julkaisuja<br />

11/2001.<br />

Sisäasiainministeriö (2003). Aluekeskukset - koko kuva. Masanpaino Oy, Jyväskylä.<br />

Taskinen, Anja (2006). Pirkanmaan yritysbarometri – marraskuu 2006.<br />

Vilhula, Anna. <strong>Tampereen</strong> kaupunki<strong>seudun</strong> aluekeskusohjelma.<br />

INNOVAATIOSUUNNITELMAT TAMPEREEN KAUPUNKISEUDULLA.<br />

Muut tietolähteet:<br />

ETLA, kaupunkien rakennusvalvonta, Reed Business Information, TE-keskukset ja<br />

Tilastokeskus.


Kiinteistöindeksi (© <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Kiinteistöindeksi mittaa suorien kiinteistösijoitusten kokonaistuottoa. Kokonaistuoton<br />

ohella lasketaan erikseen myös nettotuottoa ja arvonmuutosta. Kiinteistöindeksissä on<br />

mukana noin 20 suurta kiinteistösijoittajaa, joiden kiinteistöomaisuus oli vuonna 2006<br />

markkina-arvoltaan yli 17 mrd. euroa.<br />

36<br />

Kustannusbenchmarking (© <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Kustannusbenchmarking sisältää tietoja toteutuneista kustannuksista ja niihin<br />

vaikuttavista tekijöistä sekä kiinteistöjen perustiedoista. Tiedoista laskettavien<br />

tunnuslukujen avulla tuotetaan vertailu- ja markkinainformaatiota kiinteistönomistajien<br />

käyttöön. Kustannusbenchmarkingiin osallistui vuonna 2007 yhteensä noin 50<br />

kiinteistönomistajaa yli 2 000 kiinteistöllä.<br />

Markkinakatsaus (© Catella Property Group Oy)<br />

Markkinakatsaus on kahdesti vuodessa julkaistava laaja tutkimus Suomen<br />

kiinteistömarkkinoiden tilasta. Julkaisussa esitellään tärkeimmät tiedot Suomen<br />

kiinteistömarkkinoiden tilasta ja tulevaisuuden näkymistä. Tiedot kootaan useista<br />

lähteistä sekä Catellan omien asiantuntijoiden havainnoista. Markkinakatsauksen<br />

laadinnan yhteydessä Catella kerää kattavasti tiedot mm. eri alueiden tyhjien tilojen<br />

määristä.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> alueellinen toimitilamarkkinabarometri-kysely<br />

(© Catella Property Group Oy ja <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Alueellinen toimitilabarometri toteutettiin Internet-pohjaisena kyselynä elo-syyskuussa<br />

2007. Kysely lähetettiin 95 <strong>Tampereen</strong> seudulla toimivalle kiinteistösijoittamisen<br />

ammattilaiselle. Vastauksia saatiin 30 henkilöltä. Barometrissa kysyttiin asiantuntijoiden<br />

näkemyksiä toimitilamarkkinoiden nykytilasta ja arvioita kehityksestä.<br />

<strong>Tampereen</strong> <strong>seudun</strong> alueellinen käyttäjäbarometri<br />

(© Catella Property Group Oy ja <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Alueellinen käyttäjäbarometri toteutettiin Internet-pohjaisena kyselynä elo-syyskuussa<br />

2007. Kysely lähetettiin 1260 <strong>Tampereen</strong> seudulla toimivalle, vähintään 6 henkeä<br />

työllistävälle yrityshenkilölle. Vastauksia saatiin 143 kappaletta. Barometrissa kysyttiin<br />

tilakäyttäjien näkemystä oman yrityksensä tulevaisuudennäkymistä liikevaihdon,<br />

työpaikkojen ja tilankäytön suhteen; tyytyväisyyttä nykyisiin tiloihin, muuttoaikeita ja eri<br />

alueiden soveltuvuutta yrityksen toimintoihin; sekä eri tekijöiden merkitystä tilapäätöksiä<br />

tehtäessä.<br />

Transaktioseuranta (© <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Transaktioseurannassa kerätään tietoja toimitilakaupoista ja erittäin merkittävistä,<br />

tuhansien neliöiden vuokrauksista. Tiedoista lasketaan osamarkkinakohtaisia<br />

tunnuslukuja ja kauppoja analysoidaan eri sijoittajaryhmien suhteen.<br />

Transaktioseurantaan toimittaa tietoja vuonna 2007 runsaat 30 kiinteistövälitystä, -<br />

konsultointia ja -investointia harjoittavaa yritystä ja yhteisöä.


37<br />

Vuokrabenchmarking (© <strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy)<br />

Vuosittain kerättävistä vuokrasopimustiedoista tuotetaan alueittaisia neliövuokrien sekä<br />

vuokramarkkinoiden rakennetta kuvaavien tekijöiden, kuten sopimusten pituuksien ja<br />

pinta-alojen tunnuslukuja. Vuosittain tietoja vuokrasopimuksista luovuttaa noin 80 eri<br />

yritystä ja yhteisöä. Vuonna 2007 vuokratietokannat käsittivät tietoa lähes 70 000<br />

sopimuksesta.


Catella on Suomen johtava kiinteistöalan asiantuntijaorganisaatio. Toimimme valtakunnallisesti ja<br />

palveluksessamme on yli 60 asiantuntijaa. Keskitymme yksinomaan toimitilakiinteistöihin.<br />

Suomen Catellan laaja-alainen palvelu kattaa seuraavat neljä liiketoiminta-aluetta:<br />

1) Toimitilavälitys,<br />

2) Konsultointi,<br />

3) Corporate Finance Oy ja<br />

4) Kiinteistövarallisuuden hoito (1.1.2008 alk. Amplion Asset Management Oy)<br />

Catella Property Oy (Tampere)<br />

www.catella.fi<br />

Hämeenkatu 24 B p. 010 5220 100<br />

33200 Tampere f. 03 222 9835<br />

<strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy on suomalaista kiinteistöalaa palveleva asiantuntijaorganisaatio, joka<br />

tuottaa informaatio-, asiantuntija- ja tutkimuspalveluja kiinteistöliiketoiminnan johtamisen<br />

moninaisiin tarpeisiin. <strong>KTI</strong>:n markkinatietokannat kattavat informaatiota mm. kiinteistösijoitusten<br />

tuotoista, toimitila- ja asuinkiinteistöjen vuokrista ja ylläpitokustannuksista sekä markkinoiden<br />

transaktioista. <strong>KTI</strong>:n asiakkaita ovat kaikki merkittävät kiinteistösijoittajat, toimitilojen käyttäjät,<br />

julkisen sektorin kiinteistöorganisaatiot sekä kiinteistöalan management- ja<br />

asiantuntijapalveluyritykset. <strong>KTI</strong>:n omistaja- ja taustaorganisaatioita ovat Suomen Kiinteistöliitto,<br />

Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry sekä Turun kauppakorkeakoulu.<br />

<strong>KTI</strong> Kiinteistötieto Oy<br />

www.kti.fi<br />

Eerikinkatu 28, 7.krs p. 020 7430 130<br />

00180 Helsinki f. 020 7430 131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!