Paina nappia, kamera hoitaa loput - MikroPC

mikropc.net

Paina nappia, kamera hoitaa loput - MikroPC

DIGIKAMERAT

Paina nappia, kamera hoitaa loput

UUSISSA DIGIKAMEROISSA on niiden pienestä koosta huolimatta

hämmästyttävä määrä ominaisuuksia. Yhä enemmän huomiota on

kiinnitetty onnistuneen kuvan saamiseen.

Kameroiden ”älykkäät” automaattitoiminnot osaavat tunnistaa

varsinaisen kohteen kuva-alalta ilman kuvaajan apua, ja säätävät

kameran asetuksia sen mukaan.

Kokosimme tämänkeväiseen testiimme seitsemän edistyneillä,

käyttöä helpottavilla ominaisuuksilla varustettua kompaktikameraa

hintahaarukassa vajaasta 300 eurosta hieman runsaaseen 400

euroon. ■

16 MikroPC 7 / 2008

WWW.MIKROPC.NET


Digikamera

tunnistaa

kohteensa

Testi

Canon Digital Ixus 970 IS

Fuji Finepix F100fd

Nikon Coolpix S550

Olympus μ 1030 SW

Panasonic Lumix DMC-FX500

Pentax Optio A40

Samsung NV24HD

Hymyile!

Uusissa digikameroissa on runsain mitoin

älyä ja automatiikkaa. Tärkein ominaisuus

on silti käytettävyys ja se, mitä on

kuvaajan korvien välissä.

TEKSTI, TESTIT JA KUVAT: JARI TOMMINEN

GRAAFIT: EIJA VARJONEN-LUKKARI

Valokuvauksen ja digitaalikameroiden

yleistyessä edelleenkin

yhä kiihtyvää tahtia

kameroiden käyttäjiksi tulee

joukoittain ihmisiä, joille valokuvaamisen

tekninen puoli

on uppo-outoa. Kuitenkin

kuvatessa tulee tuon tuostakin vastaan tilanteita,

joista hyvää kuvaa ei irtoa ilman perustason

teknistä tietämystä.

Juuri tämä on se markkinarako, jota kameravalmistajat

ovat viimeiset pari vuotta yrittäneet

urakalla lapioida umpeen.

Ratkaiseva hetki

Pienten kameroiden hankalimpia ominaisuuksia

on ollut hitaus. Tarkennukseen ja valonmittaukseen

kuluva aika on tehnyt hetkellisiin tilanteisiin

reagoimisen vähintäänkin haasteelliseksi.

Kun totisen torvensoittajan kasvoilla vihdoin

pilkahtaa hymynkare, se ehtii perinteisen taskukameran

kanssa hävitä ennen kameran laukea-

mista. Tai serkkutyttö, josta on vain uneliaan

näköisiä kuvia, koska hän onnistuu aina kameran

laukeamishetkellä räpäyttämään silmiään.

Uudet kehittyneet hahmontunnistusmenetelmät

tekevät oikean laukaisuhetken automaattisen

määrittämisen helpommaksi.

Markkinoilla on jo jonkin aikaa ollut kameroita,

jotka osaavat poimia kuva-alalta ihmiskasvot.

Ne käyttävät tätä tietoa oikean

tarkennuspisteen löytämiseen ja ihonsävylle

ihanteellisimman valotuksen määrittelyyn.

Toisen sukupolven hahmontunnistusalgoritmit

ovat fiksumpia. ”Älykkäät” kamerat

osaavat seurata kasvonpiirteiden liikkeitä ja

asentoja reaaliajassa. Kun kohteen suu kääntyy

hymyyn, kamera huomaa sen ja pystyy ajoittamaan

laukaisuhetken juuri oikein.

Toinen menetelmä osaa päätellä, ovatko

kuvattavan silmät laukaisimen painallushetkellä

auki vai kiinni. Tarvittaessa kamera viivyttää

kuvanottoa sen verran, että silmät ehtivät

avautua.

>

WWW.MIKROPC.NET MikroPC 7/2008 17


Testi

Kaikki kiiltävä ei ole kultaa

Hieno ominaisuuslista ja polleat myyntilauseet

eivät vielä tee kamerasta aidosti

älykästä.

Parhaimmillaan kamera toimii juuri

niin kuin valmistaja on luvannutkin. Pahimmillaan

mainostettu ominaisuus onkin

todellisuudessa vain halpahintainen

kiertokikka – joka tosin saattaa joskus jopa

ajaa asiansa.

Kahdessa testin kameroista on mukana

uusinta uutta: hymyntunnistus ja silmänräpäyksen

havaitseminen. Nämä kamerat

ovat Nikon Coolpix S550 ja Samsung

NV24HD.

Kokeilin molemmilla kameroilla kumpaakin

mainittua ominaisuutta. Nikon todisti,

että tekniikka todella toimii. Toisaalta

Samsung jätti jälkeensä hieman ristiriitaisen

ja pettyneenkin olon.

Nikonin toiminnot perustuvat aitoon

hahmontunnistukseen. Kun laukaisinta

painaa, kamera odottaa hetkisen, että kuvattavan

silmät avautuvat, jos ne ovat sattuneet

olemaan kiinni.

Samoin mutrusuisesta hapannaamasta

on turha yrittääkään saada kuvaa, jos

hymyntunnistus on päällä. Ainakaan ihan

heti. Piirteen tärkein kohderyhmä lienee

ison rapakon takana, sillä sen verran leveää

jenkkivirnettä Nikon vaatii lauetakseen.

Samsung ei tuntunut tekevän eroa ilmeiden

välillä, vaikka hymyntunnistus oli

kytketty päälle. Mörkki tai myhäily, kamera

naksahteli iloisesti kuvaajan tai kuvattavan

tunnelmista välittämättä.

Silmänräpäyksen tunnistuksessa ei

Samsungin lupauksista huolimatta ole kyse

tunnistavasta toiminnosta. Kamera yksinkertaisesti

räpsii kolme peräkkäistä kuvaa

reilun puolen sekunnin välein. Kolmen

kuvan sarjassa on pakko olla ainakin

yksi kuva, jossa kuvattavan silmät ovat auki.

Ellei hän ole tarkoituksellisesti sulkenut

niitä.

Automatiikka ei ole erehtymätön

Paraskaan korjailu- tai säätöautomatiikka

ei tarjoa kuvaajalle valtakirjaa lopettaa

ajattelemista. Vastaan tulee aina tilanteita,

joissa olosuhteet ylittävät tai ohittavat

kameraan tallennetun aihetietokannan

määritykset.

Joskus myös kuvaustilanne saattaa

muuttua kuvanottohetkellä niin nopeasti,

ettei kamera pysy perässä. Monimutkaisuudestaan

ja monipuolisuudestaan huolimatta

analyysiohjelmat eivät ole erityisen

hyviä ennakoinnissa. Se on edelleenkin

kuvaajan tehtävä. ■

Vertailu > Digitaaliset taskukamerat

Merkki Canon Fuji Nikon Olympus

Malli Digital Ixus 970 IS Finepix F100fd Coolpix S550 μ 1030 SW

Edustaja Canon Fuji Finland Nikon Nordic Olympus Finland

Internet www.canon.fi www.fuji.fi www.nikon.fi www.olympus.fi

Hinta, noin 360 € 340 € 290 € 410 €

Takuu 1 v 1 v 1 v 2 v

Kuvakoko 10 Mpx, 3648 x 2736 12 Mpx, 4000 x 3000 10 Mpx, 3648 x 2736 10,1 Mpx, 3648 x 2736

Kennon koko ja tyyppi 1/2,3” ccd / 4:3 1/1,6” super ccd hr / 4:3 1/2,3” ccd / 4:3 1/2,33” ccd / 4:3

Objektiivi 6,6–33 mm / f:3,2–5,7 6,4–32 mm / f:3,3–5,1 6,3–31,5 mm / f:3,5–5,6 5,0–18,2 mm / f:3,5–5,1

Objektiivi (35 mm vastaava) 37–185 mm 28–140 mm 36–180 mm 28–102 mm

Lähin tarkennus (norm./makro) 50 cm / 2 cm 45 cm / 5 cm 35 cm / 10 cm 50 cm / 2 cm

Manuaalitarkennus ei ei ei ei

Kuvanvakain kenno kenno digitaalinen (jälkik.) digitaalinen

Valotustavat auto, M auto, P P, A auto, P

Kuvausohjelmia 10 kpl 16 kpl 15 kpl 23 kpl

Suljinajat 15–1/1600 s 8-–1/1500 s 4–1/2000 s 4–1/1000 s

Sarjakuvaus 1,2 k/s 1,7 k/s 1 k/s on

Herkkyydet auto, ISO 80–3200 auto, ISO 100–12800 (1 auto, ISO 64–2000 auto, ISO 80–1600

Optinen etsin / dioptrisäätö on / ei ei ei ei

Lcd-näyttö 2,5”, 230000 px 2,7”, 230000 px 2,5”, 230000 px 2,7”, 230000 px

Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg jpeg

Muistikortti sd,sdhc, mmc, hcmmc xd, sd, sdhc sd xd, micro-sd (sovitt.)

Akku Li-ion, 3,7 V/1120 mAh Li-ion, 3,7 V/1000 mAh Li-ion, 3,7 V/680 mAh Li-ion, 3,7 V/925 mAh

Laturi / akut vakiona on / on on / on on / on on / on

Videokuvaus 640 x 480, 30 k/s 640 x 480, 30 k/s 640 x 480, 30 k/s 640 x 480, 30 k/s

Videotiedostomuoto, codec avi (m-jpeg) avi (m-jpeg) avi avi (m-jpeg)

Suomenkieliset valikot on ei on on

Muuta kasvontunnistus kasvontunnistus kasvontunnistus,

hymyntunnistus,

kontrastinparannus

kasvontunnistus,

vesitiivis 10 m

Mitat, l x k x s (mm) 95,4 x 57,3 x 27,4 mm 97,7 x 58,9 x 23,4 mm 90 x 53,5 x 22 mm 93,2 x 61,4 x 21,3 mm

Paino (kuvauskunnossa), noin (* 182 g 190 g 136 g 194 g

*) Punnittu. 1) ISO 6400-12800

suurin kuvakoko 3 Mpx.

18 MikroPC 7 / 2008

WWW.MIKROPC.NET


Testi

Olympuksen kotelointi

on vakuuttavan oloista työtä.

Kameralle luvataan iskunkestävyyttä

sekä pölyn- ja

vedenpitävyyttä

aina 10 metrin

syvyyteen asti.

Tämä on helppo

uskoa, kun katsoo

liitinkansien tiivisteitä.

Canonin valitsimet

noudattavat perinteistä, hyväksi

havaittua logiikkaa. Niiden

käytännön toteutus on ikävä

kyllä epäonnistunut. Monitoimivalitsin

on liian pieni, sen

kiertorenkaasta on vaikea saada

otetta ja renkaan toiminta on

hidasta ja epävarmaa.

Testin ”nokkavin” ja littein kamera

kuvauskunnossa. Pentax ja Olympus.

Panasonicissa

yhdistyvät perinteinen

monivalitsin ja kosketusnäyttö.

Pelkän kosketusnäytön käyttö olisi tehnyt

kamerasta helpomman. Valitsin ja painikkeet

ovat jopa pienisormisenkin mielestä liian pienet.

Merkki Panasonic Pentax Samsung

Malli Lumix DMC-FX500 Optio A40 NV24HD

Edustaja Panasonic Finland Perkko Samsung Electronics

Internet www.panasonic.fi www.perkko.fi www.samsung.fi

Hinta, noin 400 € 270 € 330 €

Takuu 1 v 1 v 1 v

Kuvakoko 10,1 Mpx, 3648 x 2736 12 Mpx, 4000 x 3000 10,2 Mpx, 3648 x 2736

Kennon koko ja tyyppi 1/2,33” ccd / 4:3 1/1,7” ccd / 4:3 1/2,3” ccd / 4:3

Objektiivi 4,4–22 mm / f:2,8-5,9 7,9–23,7 mm / f:2,8–5,4 4,3–15,5 mm / f:2,8–5,9

Objektiivi (35 mm vastaava) 25–125 mm 37–111 mm 24–86,5 mm

Lähin tarkennus (norm./makro) 50 cm / 5 cm 35 cm / 6 cm 40 cm / 5 cm

Manuaalitarkennus ei on ei

Kuvanvakain optinen kenno ja herkkyys optinen ja digitaalinen

Valotustavat auto, P, A, S, M auto, P, S, M auto, P, M

Kuvausohjelmia 21 kpl 11 kpl 16 kpl

Suljinajat 60–1/2000 s 4–1/2000 s 16-1/2000 s

Sarjakuvaus 2,5 k/s (3 kpl) / 2 k/s (raj.) on on

Herkkyydet auto, ISO 100-1600 (2 auto, ISO 50–1600 (3 auto, ISO 80-3200 (4

Optinen etsin / dioptrisäätö ei ei ei

Lcd-näyttö 3,0”, 230000 px 2,5”, 232000 px 2,5”, 230000 px

Still-kuvamuodot jpeg jpeg jpeg

Muistikortti sd, sdhc, mmc sd, sdhc sd, sdhc, mmc

Akku Li-ion, 3,6 V/1000 mAh Li-ion, 3,7 V/710 mAh Li-ion, 3,7 V/1100 mAh

Laturi / akut vakiona on / on on / on telakka / on

Videokuvaus 1280 x 720, 30 k/s 640 x 480, 30 k/s 1280 x 720, 60 k/s

Videotiedostomuoto, codec quicktime (m-jpeg) avi (mpeg-4 divx) mpeg-4

Suomenkieliset valikot on on on

Muuta

kasvontunnistus, kohteen/

aiheen tunnistus

kasvontunnistus,

kontrastinparannus

kasvontunnistus, silmänräpäytyksen

tunnistus

Mitat, l x k x s (mm) 94,9 x 57,1 x 22,9 mm 89 x 57 x 23,5 mm 98,5 x 61 x 18,95 mm

Paino (kuvauskunnossa), noin (* 176 g 148 g 170 g

*) Punnittu. 2) High Sens -tilassa jopa

ISO 6400.

3) Digital SR -tilassa

ISO 3200 (5 Mpx).

4) ISO 3200 -tilassa

suurin kuvakoko 3 Mpx.

>

WWW.MIKROPC.NET

MikroPC 7/2008

19


Testi

Olympuksen laajakulman (vas.) alle kahden prosentin tynnyrivääristymää on vaikea havaita paljain silmin. Edes

Samsungin (oik.) noin 2,5 prosentin vääristymä ei vielä näy häiritsevänä. Olympuksen kuvasta näkyy myös kameran

objektiivin ongelmallinen sijoitus – sormi tulee helposti mukaan kuvaan.

Samsungin objektiivi on testin laajakulmaisin.

Se alkaa kinomitoissa 24 mm:stä ja päättyy 86,5 mm:n

lyhyeen teleen.

Nikonin selvästi yli kolmen prosentin tynnyrivirhe on hyvin havaittavissa. Kameran digitaalinen korjain (oik.) pystyy

kuitenkin häivyttämään sen näkymättömiin.

Voimakaskontrastisessa kuvassa Olympus (vas.) ylivalottaa helposti. Samsung (oik.) tuottaa jyrkkää jälkeä.

Nikon puolestaan on testin pitkäpolttovälisin. Sen

objektiivin telepää yltää kinomitoissa 180 millimetriin

asti. Tosin laajakulmapää alkaa vastaavasti vasta 36

millimetristä.

Pentaxin kuva jää suuria valoisuuseroja sisältävässä kohteessa helposti tummaksi. Automaattista sävyalanhallintaa

(oik.) käyttämällä lopputulos on varsin hyvä ja tasasävyinen.

Panasonic tekee raa’assa vastavalossa

perusasetuksilla jotakuinkin kelpo

jälkeä. Vastavalokorjaus kyllä kirkastaa

varjoalueita, mutta samalla vaaleat

alueet, kuten taivas, palavat puhki sävyttömään

valkoiseen. Samsung selviää

tilanteesta vakioasetuksin mallikkaasti.

Panasonic korjattu

Panasonic perus

Samsung

20 MikroPC 7 / 2008

WWW.MIKROPC.NET


Testi

Olympus μ 1030 SW Canon Digital Ixus 970 IS Panasonic Lumix DMC-FX500

75

PISTETTÄ

Kiiltäväpintaisessa, kuvauskunnossakin

litteänä pysyvässä Olympuksessa

on hi-tech-työkalumaista ilmettä.

Vesi- ja pölytiivis sekä kolhunkestävä kamera

on mainio kumppani silloin, kun matka vie vaikeisiin

olosuhteisiin.

Resoluutio: Olympuksen erottelukyky on

keskellä liki puolet kuvatiedoston nimellisresoluutiosta.

Optiikan rankanpuoleinen kromaattinen

virhe kuitenkin pudottaa kulmaresoluution

vajaaseen neljännekseen. Näin suuri ero on

jo selvästi nähtävissä kuvista.

Geometria: Kameran tynnyrivääristymä

laajakulmapäässä on Panasonicin ohella testin

alhaisinta tasoa. Muilla polttoväleillä geometrisiä

vääristymiä ei esiinny juuri lainkaan.

Kohina: Olympuksen kohinat ovat erittäin

hyvin aisoissa. Prosentin taso ylittyy vasta ISO

800:lla ja kahden prosentin taso ISO 1600:lla.

Värintoisto: Sävyntoistoltaan Olympuksen

kuvat ovat hivenen lämpimähköjä. Yleisesti

ottaen tämä on kuitenkin silmälle miellyttävämpää

kuin kylmäsävyisyys, kun sävymaailma

muuten on luonnollinen.

Valotus: Muuten mallikkaasti toimivalla

Olympuksella on selviä vaikeuksia suurikontrastisten

ja vastavalokohteiden kanssa.

Kontrastisissa aiheissa kamera painottaa varjoalueita

siinä määrin, että kuva ylivalottuu.

Vastavalokuvat jäävät hyvin jyrkiksi.

Yleisvaikutelma: Tukevasti koteloidusta ja

huolellisesti tiivistetystä kamerasta saa verrattain

hyvän otteen. Kulmaan sijoitetun lituskan

objektiivin ongelmana on se, että kahden käden

otteella sormet ajautuvat puoliväkisin linssin

eteen. Ikävä yllätys, jota varsinkaan kirkkaassa

valossa kuvatessa ei välttämättä ehdi huomata

heijastelevalta ja hämärältä näytöltä.

+ Käytönkestävyys

+ Kohinataso

– Kulmaresoluutio

73

PISTETTÄ

Pyöristettyä saippuapalaa muistuttava

Ixus istuu melko hyvin käteen. Jos

sen kuitenkin haluaa asettaa muualle

kuin jalustalle esimerkiksi pitkiä valotuksia varten,

alustan on oltava ehdottoman tasainen ja

suora. Muuten kamera keikahtaa.

Resoluutio: Canonin todellinen tarkkuus

on likipitäen puolet nimellisresoluutiosta. Kuvan

tarkkuus on lähes yhtä hyvä myös kulmissa.

Geometria: Ixuksen objektiivissa on suurella

osalla polttovälialuetta melko selvä tynnyrivääristymä.

Telepäässä virhe muuttuu lieväksi

tyynyvääristymäksi.

Kohina: Canonin kohinatasot ovat kohtuullisia.

Kahden prosentin taso saavutetaan

ISO 800 -herkkyydellä. ISO 1600:lla kohina on

jo varsin voimakasta.

Värintoisto: Värintoistoltaan kamera on

useille kompakti-Canoneille tyypilliseen tapaan

hivenen kellertäväsävyinen. Sävyvivahteen

häiritsevyys on paljolti makuasia.

Valotus: Yleisesti ottaen Ixus valottaa kohtalaisen

tarkasti. Vaikeasta vastavalosta kamera

selviää mainiosti. Myös kontrastikkaissa

kohteissa valotus näyttää osuvan kohdalleen,

joskin kuvat saattavat jäädä hieman latteiksi.

Yleisvaikutelma: Canonin valikot ovat selkeät

ja helppokäyttöiset. Kameran käyttösäätimissä

sen sijaan on toivomisen varaa. Zoomsäädin

on jäykkä ja liian pieni. Monivalitsimen

rulla on hankala käyttää ja reagoi hitaasti.

Testin ainoana Ixuksessa on optinen etsin.

Pienen tähtäimen merkitys on kuitenkin lähinnä

muodollinen, todellista hyötyä siitä ei juuri

ole.

+ Valikot

– Käyttösäätimet

72

PISTETTÄ

Panasonic on kulmikkaine olemuksineen

jyhkeän oloinen laite.

Kameran erikoisuutena on kuvan

kohdetyypin tunnistava ja sen mukaan sopivimman

aiheohjelman valitseva automatiikka.

Resoluutio: Lumixin resoluutio on yllättäen

vajaa puolet kuvatiedoston nimellistarkkuudesta

Leican optiikasta huolimatta. Kulmissa

erottelutarkkuus on, mielenkiintoista kyllä,

hivenen parempi kuin keskellä.

Geometria: Panasonicin muotovääristymät

ovat hyvin kurissa. Laajakulman tynnyrivirhe

on kohtuullisissa rajoissa eivätkä virheet

häiritse muillakaan polttoväleillä.

Kohina: Perusherkkyyksien kohinataso on

hivenen muita korkeampi, mutta pysyy kautta

linjan kohtuullisella tasolla. Kahden prosentin

taso ylittyy vasta ISO 1600:lla.

Värintoisto: Panasonicissa on kiitettävän

neutraali värintoisto.

Valotus: Yleisesti ottaen Lumix osuu valotuksessa

nappiin. Suurissa kontrasteissa kamera

toistaa varjoalueet Nikonin tavoin hyvin,

mutta huippuvalot tahtovat palaa puhki. Vastavalossa

Lumix tuottaa parempaa jälkeä ilman

vastavalokorjausta kuin korjauksen kanssa.

Yleisvaikutelma: Kameran kuvausote on

suhteellisen hyvä. Laukaisin ja zoom-säädin

ovat sijoittelultaan onnistuneet ja ne toimivat

pehmeän täsmällisesti.

FX500:ssä on käyttöliittymänä hieman erikoinen

painikkeiden, monisuuntavalitsimen ja

kosketusnäytön yhdistelmä. Napit ja valitsin

ovat aivan liian pienet, että niiden käyttäminen

olisi helppoa ja jouhevaa. Parempi ratkaisu

olisi ollut hoitaa kameran hallinta kokonaan

kosketusnäytön avulla.

+ Älykäs aiheautomatiikka

– Liian pienet painikkeet ja valitsin

>

WWW.MIKROPC.NET

MikroPC 7/2008

21


Testi

Fujifilm Finepix F100fd Nikon Coolpix S550 Pentax Optio A40

71

Fujifilm Finepix on kamera, joka istuu

käteen ja hoitaa hommansa ripeästi

ja helposti. Laitteen muuten selkeä

käytettävyys kärsii jonkin verran hätiköiden ja

epäjohdonmukaisesti hortoilevasta zoomista.

Resoluutio: Fujin erottelukyky on tämän

testin huippuluokkaa. Reilulla puolella kameran

nimellisresoluutiosta tarkkuus on sekä suhteellisesti

että absoluuttisesti testin paras.

Geometria: Laajakulmapäässä on selvä

tynnyrivääristymä. Muilta osin geometriavirheet

ovat hyvin aisoissa.

Kohina: Finepixin kohinat ovat suunnilleen

Canonin tasoa. Merkittävää on, että testin korkeimman

herkkyyden (ISO 12800) kohinataso

jää alle neljän prosentin. Tämä on paljolti alennetun

pikselimäärän ansiota.

Värintoisto: Kameran värintoisto on jokseenkin

neutraali tai korkeintaan hivenen viileän

puolelle kallellaan.

Valotus: Finepix valottaa suhteellisen tarkasti.

Hankaluuksia tulee lähinnä voimakkaassa

vastavalossa ja suurissa kontrasteissa. Vastavalokuvat

saattavat jäädä tummiksi. Kontrasteissa

jyrkähköksi jäävän kuvan sävykäyrä painottaa

varjoalueita huippuvalojen yksityiskohtien

toiston kustannuksella.

Yleisvaikutelma: Fujifilm on näppärä ja

helppokäyttöinen kamera, joka lisäksi pystyy

ottamaan pari perättäistä kuvaa kohtalaisen

nopeassa tahdissa. Näin sen kanssa on helppo

pysyä mukana nopeissakin tilanteissa.

Muuten jämäkän oloisessa kamerassa on

yksi ikävä miinus: muovinen jalustakierre.

PISTETTÄ

71

+ Nopeus

+ Resoluutio

– Zoomin toiminta

– Muovinen jalustakierre

Pentaxin kanssa testin siroimman kameran

tittelistä kisaava Nikon pitää

PISTETTÄ

sisällään mielenkiintoista tekniikkaa.

Edistyksellisiin piirteisiin kuuluvat digitaalinen

vääristymien korjaus ja hymyntunnistus.

Oleellista molemmissa on se, että ne toimivat.

Resoluutio: Nikonin resoluutio jää hieman

alle puoleen nimellistarkkuudesta. Kulmien

erotuskyky on jonkin verran keskustaa heikompi.

Vääristymänkorjauksen käyttö heikentää

resoluutiota hivenen, mutta ero on käytännössä

lähes merkityksetön.

Geometria: S550:n objektiivissa on suurella

osalla polttovälialueesta voimakas tynnyrivääristymä.

Telepään tyynyvääristymä on

tuskin havaittava. Korjaimen käyttö poistaa

virheet lähes kokonaan.

Kohina: Nikonin kohinataso on hyvin hallinnassa

ISO 400 -herkkyyteen asti. Sen yläpuolella

kohina kasvaa nopeasti ja hyvin voimakkaasti.

Värintoisto: Coolpixissa on Olympuksen

tavoin hieman lämminsävyinen värintoisto.

Valotus: Kontrastikkaissa kohteissa Nikon

valottaa varjoalueet mainiosti, mutta huippuvaloilla

on taipumus palaa puhki. Voimakkaassa

vastavalossa kamera tuottaa perusasetuksilla

parempaa jälkeä kuin dynaamisen

vastavalokorjauksen kanssa. Korjaus polttaa

kuvan vaaleat alueet.

Yleisvaikutelma: Nikon on pienestä koostaan

huolimatta tukevan tuntuinen kamera.

Luontevaa otetta saa jonkin verran hakea, ja

sormet eksyvät helposti salaman eteen. Kameran

toimintojen ja valikkojen jakautuminen

eri painikkeiden välille vaatii melkoisesti totuttelua

ja opettelua. Valikot itsessään ovat suhteellisen

selkeitä.

+ Geometriakorjaus

+ Toimiva hymyntunnistus

– Kohina isommilla herkkyyksillä

70

PISTETTÄ

Pentax on Nikonin ohella toinen testin

siroimmista kameroista. Pikkumustasta

saa hyvän kuvausotteen ja

kamera toimii ripeästi.

Resoluutio: Pentaxin todellinen resoluutio

jää selvästi alle puoleen nimellistarkkuudesta.

Kulmissa erotuskyky on vain vajaa kolmasosa.

Ansio tästä lankeaa rankalle kromaattiselle

vääristymälle.

Geometria: Option zoomin laajakulmapäässä

on selvä tynnyrivääristymä. Muilla polttoväleillä

virheet ovat hyvin kurissa.

Kohina: Osa-alue, jossa Pentax loistaa. ISO

100:lla kamerassa on pieni, reilun puolentoista

prosentin kohinapiikki, mutta muuten kohinataso

pysyttelee alle prosentissa kautta linjan.

Jopa ISO 1600 -herkkyydellä.

Värintoisto: Pentaxin kuvissa on selvästi

punertavaan tai magentaan puoltava sävyvivahde.

Valotus: Pentax valottaa pääsääntöisesti

oikein tai aavistuksen verran ali. Suurissa kontrasteissa

kamera tuottaa dynamiikkakorjauksen

kanssa esimerkillistä jälkeä. Vastavalokuvilla

on taipumus jäädä tummiksi.

Yleisvaikutelma: Muuten näppärän oloinen

kamera kärsii hiukan sekavasta käyttöliittymästä.

Sekavuuden vaikutelmaa lisää

paikoitellen omituinen valikkojen suomennos,

jossa ei ole päätä eikä häntää. Ikävintä on, että

samoja virheitä on ollut edeltävissä malleissa

jo parin vuoden ajan. Esimerkkinä muistikortin

alustuksen ”format”-komento, joka on suomennettu

”muoto”.

+ Nopeus

+ Kohinataso

– Käyttöliittymä

– Resoluutio

22 MikroPC 7 / 2008

WWW.MIKROPC.NET


Testi

Harrastajan mielestä: Fiksu, fiksumpi...

Kuvaaminen onnistuu jokaisella

JOHANNA SANTERO

Samsung NV24HD

63

PISTETTÄ

Samsung on nappulahöperön unelmakamera.

Laitteen komentamiseen

on tarjolla sellainen määrä nappeja

ja vipstaakkeleita, että niillä kansoittaisi neljä

tavallista kameraa.

Laturin virkaa toimittaa pieni telakka, joten

akun latauksen aikana kamera on aina varattuna.

Toisaalta telakka toimii samalla myös

hdmi-liitäntäisenä toistoasemana, jonka avulla

kuvia ja videoita voi katsella helposti vaikkapa

teräväpiirtotelevisiosta.

Resoluutio: Samsungin todellinen erottelukyky

kuvan keskellä on hieman vajaa puolet

kuvatiedoston nimellistarkkuudesta. Kulmissa

resoluutio heikkenee jonkin verran, mikä johtuu

melko selvästä palloaberraatiosta ja astigmaattisuudesta.

Geometria: Laajakulmalla kuvassa on havaittavissa

selvää tynnyrivääristymää. Muilla

polttoväleillä virheet ovat kohtalaisen hyvin

kurissa.

Kohina: Samsungin kohina on hyvin hallinnassa,

eikä kahden prosentin tasoa kolkutella

kuin vasta ISO 1600 -herkkyydellä ja sen yläpuolella.

Värintoisto: Samsungin värintoisto puoltaa

hieman syaaniin. Tämä tekee kuvista kohteen

värityksestä riippuen hieman kylmäsävyisiä

tai kellertäviä.

Valotus: Kamera valottaa kohtalaisen tarkasti.

Hyvin värikylläisissä kohteissa voi esiintyä

pientä ylivalotusta. Jyrkässä vastavalossa

Samsung näyttää kyntensä ja tuottaa testin

kärkipäähän kuuluvaa jälkeä.

Yleisvaikutelma: Kameran musta viimeistely

on hillitty. Matala, kahvamainen uloke tajoaa

sormille hyvän otteen. Isokouraisemmalle

kameran zoom-säädin on sijoitettu hieman

hankalasti eikä pystysuunnassa toimiva vipu

tunnu luontevalta.

Nikonissa on testin pienin akku, myös ulkomitoiltaan.

Akkupaikan kansi on valitettavasti

sen verran hutera, että se voi huolimattomasti

suljettaessa jäädä irvistämään.

Canon: Hyvä kuvausote, mutta sormi

hakeutuu helposti salaman eteen. Zoomausnappi

saisi olla ergonomisempi, vaatii

tiukkoja näppejä. Laukaisunappia täytyy

painaa voimakkaasti. Hyvät valikot. Ei

paljoa kuvausohjelmia.

Fujifilm: Valikot eivät ole suomeksi,

mutta ne ovat selkeitä ja kamera opastaa

hyvin, jos tekee jotain väärin. Tarkentaa

nopeasti. Kasvot pehmentävä kuvausohjelma

on varmasti sukujuhlien suosikki:

äitikin näyttää kymmenen vuotta nuoremmalta...

Kuvausohjelmia on paljon, ja

ne löytyvät kiireessäkin helposti.

Nikon: Pieni ja herkkä kamera. Valikkoja

on vähän hankala käyttää, melkein

vaatii käyttöohjeen opiskelua. Hauska hymyntunnistusohjelma

pelastaa muuten

tylsähkön kameran.

Olympus: Sormi ajautuu oudossa paikassa

olevan linssin eteen. Valikot tuntuvat

helpoilta ja selkeiltä. Nopea sarjakuvaus

on kiva. Vesitiiviys on plussaa, jos pitää

snorklaamisesta tai reppumatkailusta.

Panasonic: Hallintapainikkeet ihan

liian pienet, ja valikotkin tuntuvat vähän

sekavilta. Tarkentaa nopeasti ja kuvausohjelmia

on mukavasti. Kosketusnäyttö

on hyvä idea, elleivät sormenjäljet näytössä

kiusaa.

Pentax: Kuvausote ei ole kovin luonteva.

Helppokäyttöinen. Mukavasti kuvausohjelmia,

jotka tuntuvat käytännöllisiltä.

Selkeä peruskamera, mutta ei hätkäytä.

Samsung: Valikot ja hallintanapit

ovat vähän liiankin omaperäiset, hankala

käyttää ainakin aluksi. Sormi menee tässäkin

salaman eteen. Sarjakuvaus on hyvä

ja näyttö mukavan kirkas. ■

JOHANNA SANTERO

+ Katseluliitännät telakassa

+ Vastavalokuvaus

– Käyttöliittymä

>

WWW.MIKROPC.NET

MikroPC 7/2008

23


Testi

Canon Digital Ixus 970 IS

Fuji Finepix F100fd

Nikon Coolpix S550

Nikon Coolpix S550 korjaimella

Olympus 1030 SW

Panasonic Lumix DMC-FX500

Pentax Optio A40

Samsung NV24HD

Canon Digital Ixus 970 IS

Fuji Finepix F100fd

Nikon Coolpix S550

Olympus 1030 SW

Panasonic Lumix DMC-FX500

Pentax Optio A40

Samsung NV24HD

Geometriavirheet MikroPC 7/2008

0,40 TYYNY

0,51

0,48 TYYNY

0,15 TYYNY

0,07

0,10 TYYNY

0,09

0,06 TYYNY

0,02 TYYNY

0,59

0,43 TYYNY

0,79

0,60

1,18

0,51 TYYNY

0,95 TYYNY

1,73

1,68

1,77

Lyhyempi parempi

2,58

2,48

2,66

2,65

3,23

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5

Prosenttia

Resoluutio MikroPC 7/2008

2,35

3,39

3,81

3,67

4,95

4,59

4,60

4,92

4,29

4,44

4,75

5,36

6,86

6,35

Laajakulma

50 mm vast.

Tele

Objektiivien muotovääristymät. Virheet ovat tynnyrivääristymiä, ellei kuvaajassa

sanota toisin. Olympusta ja Panasonicia lukuun ottamatta kameroiden tynnyrivääristymät

laajakulmalla ovat rankan puoleisia. Pahimmin pullistelee Nikon reilusti yli kolmen

prosentin virheellään. Nikonin erikoisuuksiin kuuluu digitaalinen korjain, joka oikaisee

vääristymiä. Testin perusteella menetelmä toimii, sillä vääristymät häviävät kuvasta lähes

kokonaan. Hintana on kuvan resoluution hienoinen heikkeneminen.

Pidempi parempi

9,98

0 2 4 6 8 10 12

Kuva Keskellä Kulmassa

Megapikseliä

Kameroiden erottelukyky megapikseleinä. Mitä suurempi ero kuvakokoon on, sitä

heikompi on erotuskyky. Tyypillinen suuruusluokka hyvälaatuisella objektiivilla jpeg-kuvissa

on noin puolet kuvakoosta tai hieman enemmän. Fujifilmin erottelukyky on selkeästi testin

paras, niin suhteellisesti kuin absoluuttisestikin. Kameran resoluutio on lisäksi lähes yhtä

hyvä sekä keskellä että kulmissa. Olympuksen suttuiset kulmat ovat seurausta rankasta

kromaattisesta virheestä, joka hajottaa yksityiskohdat kirjavaksi puuroksi. Sama vaiva on

myös Pentaxilla, tosin lievempänä. Panasonicin erotuskyky on yllättäen kulmissa parempi

kuin keskellä.

9,98

9,98

9,98

9,98

12,00

12,00

Fuji Finepix F100fd

Nikon Coolpix S550

Olympus 1030 SW

Panasonic Lumix DMC-FX500

Pentax Optio A40

Samsung NV24HD

Akun riittoisuus MikroPC 7/2008

Canon Digital Ixus 970 IS 1 035

Canon Digital Ixus 970 IS

Fuji Finepix F100fd

Nikon Coolpix S550

Olympus 1030 SW

Panasonic Lumix DMC-FX500

Pentax Optio A40

Samsung NV24HD

698

764

715

647

1 283

Pidempi parempi

2 058

0 500 1000 1500 2000 2500

Kuvia latauksella

Pienten kameroiden akut ja virrankäyttö ovat kehittyneet huimasti reilun

vuoden aikana. Täys’sähköisyydestään huolimatta kaikkien kameroiden kuvamäärät

ylittivät reilusti 600 kuvaa yhdellä latauksella testin käyttöprofiililla.

Virrankulutuksessa on silti eroja: Testin pienimmällä akulla (680 mAh) varustettu

Nikon nakutteli toista sataa kuvaa enemmän kuin testin toiseksi suurimmalla akulla

(1 100 mAh) varustettu Samsung. Olympus on runsaalla 2 000 kuvallaan aivan omassa

luokassaan.

Kohina MikroPC 7/2008

Lyhyempi parempi

0,89

1,13

1,10

1,21

0,64

0,99

0,84

1,36

3,31

0,57

0,57

0,67

0,84

1,26

0,82

0,97

0,76

0,63

0,89

1,10

1,16

1,53

1,44

1,58

2,00

2,05

2,31

0,71

0,70

0,41

0,85

1,33

1,98

2,45 (ISO 3200)

4,42

0,97

1,04

1,35

2,04

3,71

3,91 (ISO 12800)

5,34

ISO1600

7,46

(ISO 2000)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Kokonaiskohina, %

Kuvassa esiintyvä kohina haittaa kuvan korjailua ja syö kuvasta yksityiskohtia.

Kaikkien kameroiden kohina-arvot perusherkkyyksillä ovat varsin hyviä. Kun herkkyyttä

aletaan ruuvata ylöspäin, Nikon ja Fuji kuplivat ensimmäisinä Canonin seuratessa

heti perässä. Parhaan yleiskohinatason kuittaa Pentax.

24 MikroPC 7 / 2008

WWW.MIKROPC.NET


Testi

Digitaaliset taskukamerat > Pisteet

Valmistaja Canon Fuji Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung

Malli Maksimi Digital Ixus 970 IS Finepix F100fd Coolpix S550 μ 1030 SW Lumix DMC-FX500 Optio A40 NV24HD

Kuvan laatu 20 15 15 13 14 15 13 13

Käyttö 25 17 20 17 18 15 15 16

Suorituskyky 20 15 16 13 14 14 16 12

Rakenne, taskukelpoisuus 15 13 10 15 12 11 15 11

Akkujen riittoisuus 15 12 8 10 15 13 9 8

Varustelu 5 1 2 3 2 4 2 3

Pisteet yhteensä 100 73 71 71 75 72 70 63

Hinta 360 € 340 € 290 € 410 € 400 € 270 € 330 €

Pisteen hinta 4,93 € 4,79 € 4,08 € 5,47 € 5,56 € 3,86 € 5,24 €

Näin testasimme

TUTKIMME KAMEROITA sekä laboratoriomittausten

että käytännön kuvaustestien avulla.

Akun riittoisuuden mittasimme rankahkoa käyttöä

jäljittelevän kuvaustestin avulla. Tuloksena saatiin

otettujen kuvien lukumäärä. Akun todellisen kapasiteetin

ohella tuloksiin vaikuttavat kameran virrankulutus,

käyttötapa sekä lämpenemisilmiöt. Useiden valmistajien

ilmoittamat cipa-tulokset kuvaavat riittoisuutta kevyemmässä

käytössä.

Mittasimme kameroiden erotuskyvyn normaalipolttovälillä

(kinokoossa 50 mm:ä vastaava) kuvan keskellä

ja kulmassa. Määritimme vakioidun laboratoriotestin

avulla pienimmät erottuvat yksityiskohdat täydellä

aukolla, sillä useimpien testikameroiden himmennintä ei

pysty säätämään erikseen. Erottelukriteerinä käytimme

vähintään 15 prosentin kontrastia testikuvion yksityiskohtien

välillä. Tuloksista laskimme vastaavan tehollisten

megapikselien määrän.

Tulokseen vaikuttavat ilmaisinkennon lisäksi kameran

optiikan laatu, kameran kuvankäsittelyalgoritmit ja

kuvatiedoston pakkaustapa. Kameroista valittiin kooltaan

suurin, vähiten pakattu jpeg-kuvamuoto.

Objektiivin geometriavirheet mittasimme pienimmällä,

suurimmalla ja normaalipolttovälillä. Mittasimme

kuvan pisimmän sivun tynnyri- tai tyynyvääristymän

(pullistuma tai kurouma) kuvan reunoista. Yli kahden

prosentin tynnyrivääristymä on jo häiritsevä. Tyynyvääristymä

häiritsee pienempinäkin pitoisuuksina.

Kameran elektroniikan häiriöistä johtuvaa kuvapisteiden

värin ja kirkkauden satunnaisvaihtelua kutsutaan

kohinaksi. Selvästi alle prosentin kohinataso on erinomainen.

Yli kahden prosentin kohina saattaa häiritä

vaativaa käyttöä, mutta tällaisiin kohinamääriin päästään

nykykameroissa yleensä vasta suurimmilla herkkyysasetuksilla.

Pienet kohina-arvot suurilla herkkyyksillä johtuvat

kamerassa käytetystä voimakkaasta kohinanvaimennuksesta.

Vaimennuksella on yleensä taipumuksena vähentää

myös kuvan yksityiskohtia.

Kohinan määrittelyssä käytimme apuna Matlabilla

tehtyä mittausohjelmaa. ■

Pistettä

100

90

80

70

60

Hinta-laatusuhde

Pentax

Nikon

50

200 250 300 350 400 450 500

Hinta, euroa

> Asian ydin

Fuji

Samsung

Canon

Käytettävyys on valttia

KAIKISTA ÄLYKKÄISTÄ ominaisuuksista

huolimatta pienen digikameran

tärkein piirre on edelleen

käytettävyys. Testin kameroista

yksikään ei ole täydellinen, eikä

yksikään ole toivoton tapaus.

Kuluttajamarkkinoille suunnattu

kamera on aina monien ominaisuuksien

kompromissi, jossa

tärkeimpänä määrittävänä tekijänä

on hinnan pitäminen riittävän

houkuttelevana. Tämä tarkoittaa

sitä, että yhteen seikkaan satsaaminen

väistämättä johtaa jonkin

toisen piirteen jäämiseen vähemmälle

huomiolle.

Tämän testin kameroissa älykkyyden

lisääminen on merkinnyt

Olympus

Panasonic

Kuviossa

on esitetty

laitteiden hinta-laatusuhde.

Mitä lähempänä

vasenta yläkulmaa

laite on, sitä

parempi on sen

hinta-laatusuhde.

Linja edustaa

varsinaisen

testilaiteryhmän

keskiarvoa.

esimerkiksi heikompaa akkukestoa

tai vaatimattomampaa objektiivia.

Voittajaksi nouseva Olympus

μ 1030 SW on paitsi ominaisuuksiltaan

tasapainoinen, myös erittäin

sovelias otettavaksi mukaan

hieman raisumpaankin menoon.

Kamerassa on omat puutteensa,

mutta se on kestävä, suhteellisen

helppokäyttöinen, melko ripeä

ja nakuttaa kuvia vielä silloinkin,

kun muut ovat jo menneet unten

maille.

Pentax Optio A40 nousee

valinnaksi ylivoimaisen hinta-laatusuhteensa

ansiosta. Pienessä ja

kevyessä kamerassa on käyttöarvoa

jokaisen euron edestä. ■

WWW.MIKROPC.NET

MikroPC 7/2008

25

More magazines by this user
Similar magazines