Hyvinvointivaltion moderneja klassikoita - Diakonia ...

68
Mittaria ja indeksiä laskettaessa on luonnollisesti jouduttu tekemään suuri
määrä arvovalintoja, kun esimerkiksi kotitaloustyötä, vapaa-aikaa ja ennen
kaikkea ympäristöarvoja on muutettu rahamääräisiksi arvoiksi. Pitkän
aikavälin ympäristövaurioiden ja muiden ympäristöön liittyvien tekijöiden
hyvinvointia heikentävä vaikutus on laskelmissa huomattava. Voidaan
väittää, että ne on yliarvioitu eikä laskelmissa ole riittävästi otettu huomioon
teknologisen kehityksen mahdollisuuksia korjata ympäristövaurioita
ja korvata uusiutumattomia luonnonvaroja. Toisaalta voidaan väittää, että
esimerkiksi ilmastonmuutos johtaa laskelmissa arvioitua suurempiin taloudellisiin
menetyksiin. Ilmaston muutoksen aiheuttamat ongelmat ovat
osin paljastuneet laskelmien tekemisen jälkeen. Joka tapauksessa laskelmat
tarjoavat yhden perustan, jolla voidaan käydä keskustelua hyvinvoinnista ja
sen osatekijöiden merkityksistä ja suhteuttaa perinteistä bruttokansantuotelaskelmaa
kestävään hyvinvointiin.
Taloudelliset mittarit ovat perusteltuja hyvinvointia mitattaessa. Hyvinvointi
vaatii riittäviä aineellisia edellytyksiä. Ne ovat perusteltuja myös kestävää
kehitystä arvioitaessa. Köyhyys voi olla kestävän kehityksen este, sillä
köyhyydessä elävällä ei hevin ole varaa pohtia tekojensa ekologisia vaikutuksia.
Ongelmana perinteisessä taloudellisen kehittyneisyyden mittarissa
eli bruttokansantuotteessa on, että se mittaa vain osaa aineellisesta hyvinvoinnista
ja sitäkin osin harhaanjohtavasti. Aineellisen hyvinvoinnin mittaamisessa
tarvitaan täydennystä. ”Aidon kehityksen mittarin” ja ”kestävän
taloudellisen hyvinvoinnin indeksin” tulokset osoittavat bruttokansantuotteen
heikkoja kohtia.
Tekevätkö korjatut talouskasvulaskelmat Doyalin ja Goughin teorian tarpeettomaksi
Vastausta voi lähestyä määrittelemällä talouden tehtävä niin
kuin se määritellään kansantaloustieteen perusoppikirjoissa. Siellä se määritellään
ihmisen tarpeiden tyydyttämiseksi. Ihmisen tarpeet eivät rajaudu
aineellisiin tarpeisiin, vaan hänellä on myös henkisiä tarpeita. ”Aidon kehityksen
mittari” ja ”kestävän taloudellisen hyvinvoinnin indeksi” eivät ota
huomioon tekijöitä, joita on vaikea tai mahdoton mitata rahassa. Sellaisia
ovat terveys ja monet fyysiseen ympäristöön liittyvät asiat sekä ihmisoikeudet,
demokratia, tasa-arvo, osallistuminen ja monet vuorovaikutukseen ja
sosiaalisen yhteisön laatuun liittyvät asiat. Entä minkälainen arvo on kestävällä
kehityksellä eli maailmalla ja yhteiskunnalla, jossa lasten on hyvä elää
ja kasvaa