infowar

Evl. (evp.) Sakari Ahvenainen:”Informaatiosodankäynnistä ja sen perusteista”
Sivu 46
Elso ja johtamissodankäynti on määritetty USA:ssa uudelleen. Siihen on kolme syytä. Ensin
Persianlahden sodassa 1991 saadut opetukset, toiseksi tarve tehdä elso enemmän merkittäväksi
sodanjohtajille ja kolmanneksi tarve yhdistää hyökkäyksellinen elso kiinteämmin
sodankäyntiin.
Johtamissodankäynti, Command and Control Warfare, on salamisen, sotilaallisen harhauttamisen,
psykologisten operaatioiden, elektronisen sodankäynnin ja fyysisen tuhoamisen
integroitu käyttö. Sitä tukee kaikilla osa-alueilla tiedustelu. Johtamissodankäyntiä käytetään
vastustajan johtamismahdollisuuksien heikentämiseen, niihin vaikuttamiseen ja tuhoamiseen
sekä informaation kieltämiseen. Samalla suojellaan omia johtamismahdollisuuksia vastaavalta
toiminnalta. 127
Jokaisella johtamissodankäynnin osa-alueella on oma selvä suorituskykyä parantava vaikutus.
Oleellista on kuitenkin niiden yhdistetty käyttö ja niiden sisäisten riippuvuussuhteiden mukana
tuleva synergia, yhteisvaikutus. Seuraus on mm omien resurssien säästyminen.
9.2.5. Johtamissodankäynnin osa-alueet
Salaaminen (OPSEC) on prosessi, jota käytetään kieltämään vastustajalta tieto omista
aikomuksista, kapasiteeteista tai rajoituksista. Se tekee tämän määrittämällä, mitkä toimet
vastustaja voi havaita tiedonkeruujärjestelmällään, määrittämällä mitä indikaattoreita voidaan
tulkita tai yhdistää omien tarkoitusten paljastamiseksi ja sitten kehittämällä ja ottamalla
käyttöön menetelmät, jotka eliminoivat tai vähentävät omien toimien haavoittuvuutta ko.
toimille.
Oikein käytettynä OPSEC on erinomainen menetelmä saavuttaa operatiivinen tai strateginen
yllätys. Yhdistettynä harhauttamisen, joidenkin elson elementtien ja/tai psykologisen
sodankäynnin kanssa, OPSEC voidaan käyttää peittämään omia kriisin tai sodan valmisteluja.
Se käsittää "keltaisen" osan ottamisen mukaan oman C2W strategian kehittämiseen. 128
Harhauttaminen käsittää toimenpiteet joilla johdetaan vastustajan päättäjiä harhaan tai
suojataan omaa kapasiteettia. Sen asetettu tavoite on saattaa vastustajan päättäjät tekemään
päätöksiä, jotka auttavat omien tavoitteiden saavuttamista.
Ideaalisesti harhauttaminen aiheuttaa epävarmuutta vastustajan päätöksentekoon.
Harhauttamisen keinoja ovat omien harhauttavien aikomusten, kapasiteettien ja asetelmien
tekeminen. Avain asioita harhauttamisessa ovat:
- sillä on oltava tavoite
- kohteena olevalla vastustajan komentajalla on oltava valtuudet tehdä haluttu päätös
- sitä on pystyttävä tukemaan käskyluonnoksella
- on oltava keinot todentaa harhautuksen tehokkuus sen edetessä. 129
Maaliskuu 2002