12.07.2015 Views

Tarvainen Monialaisen yhteistyön kehittäminen - Seinäjoki

Tarvainen Monialaisen yhteistyön kehittäminen - Seinäjoki

Tarvainen Monialaisen yhteistyön kehittäminen - Seinäjoki

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.11.2012II Kunnat• Kuntamurros ja akuutit paineet* Strategista suunnittelua on paljon, kun palveluja organisoidaan uudelleen* Uudistunut lainsäädäntö (lastensuojelulaki, nuorisolaki)* Pienemmillä resursseilla on saatava enemmän aikaan Monialainen yhteistyö ei aivan keskiössä, vaikka se tuo ratkaisuja em. haasteisiin• Monialaisessa yhteistyössä törmätään yhä vanhoihin tuttuihin haasteisiin* Putkihallinto, palvelujärjestelmä on edelleen sektoroitunut ja pirstaloitunut* Sektorit toimivat edelleen itsenäisesti (omat kielet, professiot, toimintatavat, tietosuoja)* Johtaminen ja johtamisen hajanaisuus (esim. varhaisen puuttumisen palveluissa)* Yhteistyön tavoitteet eivät aina kirkkaat* Julkisen ja kolmannen sektorin tehtävät ja vastuunjako* Seuranta ja arviointi liian kevyttä? Onko monialainen yhteistyö toisinaan ”abstraktia puuhaa”?II Kunnat – joitakin kysymyksiä1. Kuka johtaa monialaista yhteistyötä?* Hierarkkisesta johtamisesta verkostojen johtamiseen (uusi Fountain Park -tutkimus)* Pois omalta mukavuusalueelta* Ei mikään nykyinen hallinnonala, vaan uusi ”lintuperspektiivi” (lapsiasiavaltuutettu)* Päättäjät osoittavat prioriteetit, ilman poliittista tahtotilaa on vaikea työskennellä (T. Kuure)2. Mistä yhteistyölle löytyisi riittävästi aikaa?* Hyvä idea vasta alku* Vapaamatkustajat3. Kuinka saada aikaan konkreettinen yhteistyönäky?* Opitaanko asettamaan selkeitä tavoitteita paikallisesti?* Kehittämistyön kokoluokka* Ilkeät ongelmat eivät ratkea kerralla, tarvitaan lyhyen ja pidemmän aikavälin tavoitteet* Kaikkien täytyy voittaa (kokemus myös Ruotsista)* Toisen osaamisen arvostaminen4


8.11.2012… III lapset, nuoret ja lapsiperheet• Kuinka palvelut vastaavat lapsuuden ja nuoruuden muutoksiin?* Uusiutuvatko palvelut riittävän nopeasti?* Esimerkkejä uudenlaisista ilmiöistä: screen hour, uutta tietoa lasten liikkumisenvähenemisestä, kaihdinten taakse jääneet nuoret, ABC-asemat kohtaamispaikkana• Usko viranomaistyön kaikkivoipaisuuteen* Viranomainen saattaa tavata lasta tai nuorta 15 minuuttia kuukaudessa* Tarvitaanko ihan tavallisia asioita ja yhteisöllisyyttä?Lopuksi, muutama ensihavainto ELLASTA• Kaste: hyödyt paikallistasolle – vieras terminologia – eheyttä vai pirstaleita?• Ella -hankkeessa tiivis yhteys perustyöhön ja lähipalvelujen vahvistamiseen• Koti, päiväkoti ja koulut• Koulun läsnäolo olisi välttämätön• Sosiaalitoimen niukat resurssit: apu tulee vasta siinä vaiheessa kun lastensuojeluilmoitustehty?• Kolmas sektori?• Halu tuoda palvelut ihmisten arkeen Kuinka päästäisiin vielä lähemmäksi perheitä?• Elämisen taidot• Uskalletaanko investoida hyvinvointiin? Tarvitaanko ennaltaehkäisevän työn budjetti?7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!