Kehitysavun tuloksista ja vaikutuksista â Tansania vs. Vietnam
Kehitysavun tuloksista ja vaikutuksista â Tansania vs. Vietnam
Kehitysavun tuloksista ja vaikutuksista â Tansania vs. Vietnam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.3.2010Paikallistason vaikutustutkimusta Pitkän a<strong>ja</strong>n seuranta valituissa kylissä siellävakituisesti asuvien ihmisten avulla 11 kylää valittu eri puolilta aluetta (rannikko,sisämaa, ylänkö, jokilaakso, metsään rajoittuvaalue…) Kansakoulunopetta<strong>ja</strong> tutkimusavusta<strong>ja</strong>na jokakylässä Tiedonkeruu ensin kyläkohtaisellakyselykaavakkeella, sitten yhteinen työpa<strong>ja</strong> <strong>ja</strong>seurantavierailut Paikalliset tutki<strong>ja</strong>t seuraavat <strong>ja</strong>tkossaAlustavia hypoteese<strong>ja</strong> Innovaatiot leviävät kun tarvetta on (kännykkä) ’Kehityksen’ a<strong>ja</strong>tus läsnä, kehitysinterventiot silti summittaisia<strong>ja</strong> ha<strong>ja</strong>naisia – uusimpia pitkässä historiallisessa ketjussa Heikosti käsitystä voimista interventioiden takana – useatinterventiot sulautuvat yhdeksi Muutosta tapahtuu mutta hitaasti <strong>ja</strong> niillä vähän yhteyttäinterventioihin Ympäristö, ilmasto tärkeimmät tekijät – elämä <strong>ja</strong> aika syklistä Lineaarisen a<strong>ja</strong>n kiinnekohtia: itsenäisyys, kyläistäminen,Nyerere, monipuoluejärjestelmä, vaalit Historiallinen kokemus voimakkaan paikallinen: yhteydetmuualle maahan heikommat kuin pääkaupunkiin <strong>ja</strong>naapurikylään Tietty ’välittäjä’ryhmä interventioiden suodatta<strong>ja</strong>na?Vertailua <strong>Vietnam</strong>iin Quang Trin maaseutukehitysohjelma: 1. vaihe 1997-2000,2. vaihe 2001-2005, 3. vaihe 2005-2009 – noin 2 + M€ / v Alkoi 14 kunnasta alavilla mailla, laajentunut 44 kuntaanjoista osa vuorilla Päämääränä köyhyyden vähentäminen elinolojenedistämisen, infrastruktuurin rakentamisen <strong>ja</strong>institutionaalisen kapasiteetin parantamisen kautta Käytännössä mm. maatalousneuvontaa, koulutusta,pienimuotoisen kasteluviljelyn, ei-víljelysaktiviteettienedistämistä, koulujen, teiden, sähkölinjojen, klinikoidenrakentamista Toteutus pitkälle vietnamilaisten, suomalaiset konsultit‘tukevat’ <strong>ja</strong> ‘neuvovat’QT:n tuloksia <strong>ja</strong> vaikutuksia Evaluoinnit: köyhyys vähentynyt, se hankkeenvaikutusta Kmtl:n tutkimus (Bui Mihn Tam, vielä kesken):köyhyys kyllä yleisesti ottaen vähentynyt muttahankkeen vaikutus tuntuva vain paremmillaalueilla parempiosaisten keskuudessa, muuallavaikeampi havaita sitä Köyhemmillä vähemmän maata <strong>ja</strong> työvoimaa,vaikeampi tulla mukaan hankkeen pariin Suunniteltu vai suunnittelematon vaikutus?<strong>Tansania</strong> <strong>vs</strong>. <strong>Vietnam</strong> Kehityksen perustekijät muualla kuinavussa Apu voi lisätä talouskasvua sinälläänkin Apu luo pysyvää infrastruktuuria Apu jouduttaa tiettyjä reforme<strong>ja</strong> mutta<strong>ja</strong>rruttaa toisia Avulla monia suunnittelemattomiavaikutuksia <strong>ja</strong> haittavaikutuksia Enemmän vaikutuksia kuin tuloksia?7
Change language