2 kosteiden tilojen siivous - Theseus

More documents

Recommendations

Info

7.2 Yhteenveto pinnoitteen vaikutuksista .................................................... 73 8 POHDINTA ....................................................................................................... 77 8.1 Kiilto Klasitek -pinnoitteen vaikutukset siivouksessa ............................... 77 8.2 Tutkimuksen hyödynnettävyys ja luotettavuus ....................................... 79 8.3 Jatkotutkimus ........................................................................................ 82 LÄHTEET .............................................................................................................. 85 LIITTEET ............................................................................................................... 91 Liite 1. Käyttöturvallisuustiedote. (KiiltoClean Oy 2011.) .................................. 91 Liite 2. Pinnoitteen menetelmäkortti. (Konttila 2011.) ...................................... 96 Liite 3. Kyselylomake. ...................................................................................... 97 Liite 4. Tutkimuksen eteneminen. .................................................................... 99 Liite 5. Mittausten kohdekohtaiset tulokset tarkkoina arvoina. ...................... 100 KUVIOT KUVIO 1. Kiiltomittari ja kalibrointialusta .................................................................... 13 KUVIO 2. Hygicult näytteenottotavat ........................................................................... 14 KUVIO 3. Hygicult TPC, tulosten tulkinnan mallitaulu.................................................. 15 KUVIO 4. Näytteen siirrostaminen ympäristönäytetikulla ........................................... 17 KUVIO 5. Luminometri ja näytteenotto ATP-menetelmällä ........................................ 19 KUVIO 6. CleanCard Pro -testin käyttö ......................................................................... 21 3
KUVIO 7. CleanCard Pro tulosten tulkinta .................................................................... 21 KUVIO 8. Tutkimustehtävä ........................................................................................... 36 KUVIO 9. Testikohteen 1 pesuhuone ja ikkuna ............................................................ 40 KUVIO 10. Testikohteen 2 pesuhuoneen seinä ............................................................ 41 KUVIO 11. Testikohteen 3 pesuhuone ......................................................................... 41 KUVIO 12. Testin vaiheet .............................................................................................. 43 KUVIO 13. Kiiltomittaus seinälaatasta .......................................................................... 43 KUVIO 14. Testialueet 1 ja 3 ......................................................................................... 46 KUVIO 15. Testialueet 4 ja 5 ......................................................................................... 47 KUVIO 16. Hygicult TPC tulokset .................................................................................. 56 KUVIO 17. Elatusmaljalla otettujen näytteiden tulokset ............................................. 57 KUVIO 18. ATP ja CleanCard tulokset ........................................................................... 58 KUVIO 19. Pintahygieniamittausten tulokset ............................................................... 59 KUVIO 20. Pintojen visuaalisen arvioinnin tulokset ..................................................... 66 KUVIO 21. Lasi- ja seinäpinnan puhdistamisen ero ..................................................... 67 KUVIO 22. Kohteet ja puhdistamisen ero .................................................................... 69 TAULUKOT TAULUKKO 1. Kiiltoasteet ............................................................................................. 13 TAULUKKO 2. Mittausmenetelmien vertailu (mukailtu Korhonen 2011, 175) ............ 24 4
Page 1 and 2: NANOPINNOITTEEN VAIKUTUS KOSTEIDEN
Page 3 and 4: Author(s) HINKKANEN, Maija Title Ty
Page 5: 5.2 Pintahygienian mittaaminen sek
Page 9 and 10: 1 JOHDANTO Nanoalan tutkimus- ja tu
Page 11 and 12: omaisten velvollisuudesta laatia te
Page 13 and 14: 2.2.1 Biofilmin vaikutus kosteiden
Page 15 and 16: obien kokonaismäärä), uv-lampull
Page 17 and 18: Pintojen kokonaismikrobimäärien m
Page 19 and 20: Hygicult TPC:n tulkinnassa käytet
Page 21 and 22: Aina ennen näytteenottoa pitää t
Page 23 and 24: Valon tuotto ilmoitetaan hygieniami
Page 25 and 26: proteiinijäämiä, ”hymyssä”
Page 27 and 28: naismikrobimäärät tai mikrobilaj
Page 29 and 30: 4 NANOTEKNOLOGIAAN PERUSTUVAT PINNO
Page 31 and 32: pintoja kosteudelta ja parantaa nii
Page 33 and 34: 4.2 Avalon-pinnoitteet Millidyne Oy
Page 35 and 36: näytetyössä käytettävä nanote
Page 37 and 38: Pinnoitteiden tulee olla turvallisi
Page 39 and 40: 2. Vaikuttaako pinnoite pintojen pu
Page 41 and 42: sessa muuttuja muutetaan tutkimukse
Page 43 and 44: toihin. Tasapintaiset laatat ryhmit
Page 45 and 46: Koepinnoiksi valittiin pesuhuoneen
Page 47 and 48: 3M Enviro Swab ympäristönäytetik
Page 49 and 50: 1 . Kuvioihin 13 ja 14 on merkitty
Page 51 and 52: mahdollisimman vähän kohteiden no
Page 53 and 54: 6 TUTKIMUSTULOKSET Mittaukset tehti
Page 55 and 56: vyys ei välttämättä aina korrel
Page 57 and 58:
Taulukossa 4 ei ole huomioitu kiilt
Page 59 and 60:
KUVIO 16. Hygicult TPC tulokset (N
Page 61 and 62:
KUVIO 18. ATP (N = 44) ja CleanCard
Page 63 and 64:
pestiin kolme kertaa viikossa. Siiv
Page 65 and 66:
mat tulokset voivat johtua esimerki
Page 67 and 68:
Lasipinnan mittauskertoja oli vähe
Page 69 and 70:
Käsittelemättömän ja käsitelly
Page 71 and 72:
distamisen ero on esitetty mittausp
Page 73 and 74:
Käsitelty pinta oli puhtaampi. (ki
Page 75 and 76:
säästö jää melko vaatimattomak
Page 77 and 78:
vaikutus ei tule niin selkeästi es
Page 79 and 80:
kaan mittaamisen kanssa, mutta he l
Page 81 and 82:
voi olla useita, eikä niitä pysty
Page 83 and 84:
vuutta muun muassa kotitalouksien p
Page 85 and 86:
sellainen lähde- ja tutkimusaineis
Page 87 and 88:
saada riittävästi ja mahdollisimm
Page 89 and 90:
Kananen, J. 2008a. Kvali. Kvalitati
Page 91 and 92:
Manninen, P. 2004. Johdatus tilasto
Page 93 and 94:
Teirmaa, S. 2011. Puhtausnäytteide
Page 99 and 100:
Liite 2. Pinnoitteen menetelmäkort
Page 101 and 102:
8. Muut mielipiteet ja kommentit: _
Page 103 and 104:
Liite 5. Mittausten kohdekohtaiset
Page 105 and 106:
23.8.2011 pu 0 0 1 5 3 7 7 3 -1 20.
show all

2 kosteiden tilojen siivous - Theseus

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?