Étude d'impact environnemental et social

3.7 Alternatives au projet
Les alternatives définies sont présentées ci-après en tenant compte de leurs effets
possibles sur l’environnement.
3.7.1 Planification des activités minières
Pour déterminer la meilleure stratégie à adopter, trois options de planification des
activités minières ont été examinées. Dans cette étude, un plan des activités de 2012
à 2032 a été développé (voir Étude de Faisabilité 2007, chapitre 4).
Option 1
L’intention première de cette option est de réduire le ratio d’excavation afin d’obtenir
de meilleurs résultats. Les cinq premières années verront la poursuite des opérations
minières actuelles; pendant la seconde période, la colline sud-est et le minerai sousjacent
seront exploités. Dans les deux périodes de cinq ans suivantes, l’exploitation se
déplacera vers le nord. Il y a certains avantages et inconvénients à cette option :
Avantages :
En retardant de cinq ans l’exploitation du minerai de la colline, cela laisse cinq ans
pour exploiter le minerai de type TH des entreposages intermédiaires du minerai. En
conséquence, le minerai TH de la colline pourra être traité directement évitant la
double manipulation;
Le transport par camion des stériles vers la halde du sud-ouest est préférable;
Lorsque l’exploitation de la colline sera terminée, il est possible de transférer les
stériles dans une fosse dans la partie sud de la mine;
Le ratio d’excavation est adéquat.
Inconvénients :
Le ratio TS1 : TS2 est faible pour toutes les périodes; le ratio 50 : 50 pour le minerai
TS1 : TS2 n’est jamais atteint;
Le ratio d’excavation de la seconde période est élevé et fluctue grandement;
Le stockage intermédiaire du minerai TH risque d’être inévitable, si les stocks
existants ne sont pas traités dans les délais;
La sortie des camions est relativement éloignée du concasseur primaire;
La principale rampe de sortie des camions devra être déplacée à l’ouest pendant
l’exploitation, ce qui causera l’interruption de l’approvisionnement en minerai;
L’installation d’un concasseur primaire dans la fosse et d’un convoyeur vers la
surface n'est pas possible.
Option 2
Dans la seconde option, l’exploitation minière est reportée à la quatrième période;
les avantages et les inconvénients sont de ce fait reportés. Cependant, il y a
d’autres points à souligner pour cette option :
Avantages :
Si un concasseur primaire était installé au fond de la fosse et un convoyeur, vers la
surface, ils seront en place 15 ans avant de devoir être déplacés en raison de
l’exploitation de la colline. Un des deux concasseurs primaires devra peut-être être
retiré dès 2012;
Tecsult International Limitée
3-18 Projet Guelbs II de la SNIM, Mauritanie - Étude d’impact environnemental et social
05-17309 - Août 2009