25.06.2013 Views

Mémoire DESC - Antoine Mouton - desc orthopedie

Mémoire DESC - Antoine Mouton - desc orthopedie

Mémoire DESC - Antoine Mouton - desc orthopedie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Discussion<br />

Il n’a pas été retrouvé d’article dans la littérature reportant des séries<br />

d’ostéotomie de cheville pour cal vicieux articulaire. Cheleuitte en<br />

2003 décrit une série de techniques « à la carte », dont certaines sont<br />

similaires, mais il ne publie pas de résultats cliniques[2].<br />

Pourtant ce type de « sauvetage » de cheville peut sembler logique<br />

dans certains cas.<br />

Dans le cadre des séquelles de fracture de la cheville, il faut dégager<br />

les indications chirurgicales en fonction de plusieurs éléments.<br />

L’âge est un premier facteur à prendre en compte, en effet plus le<br />

patient est jeune plus on sera tenté « de se battre » pour sauver la<br />

cheville. Les tares du malade interviennent également dans la décision<br />

finale.<br />

L’état du cartilage restant est primordial à évaluer. C’est le rôle du<br />

scanner et de l’arthroscanner. Les patients qui ont le plus de chance<br />

d’avoir un cartilage préservé sont ceux qui ont des mobilités<br />

extrêmement réduites. En effet on comprend que des mobilités<br />

conservées sur une arête tibiale ainsi créée par le cal vicieux entraînent<br />

une dégradation articulaire rapide. En revanche si la cheville n’a<br />

quasiment aucune mobilité, parce que le talus est à cheval sur la<br />

marche d’escalier, le reste du cartilage est préservé, et cela peut durer<br />

longtemps, même chez des patients qui ont repris l’appui, c’est ce qui<br />

explique l’intervalle très long entre le traumatisme initial et<br />

l’ostéotomie « idéale » de la série.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!