Manuel pratique pour les interventions sur le patrimoine ... - Unesco

Les principes généraux
28
• une contribution significative à la mise en valeur du
patrimoine culturel subaquatique
Ces trois objectifs sont presque toujours liés, mais, indépendamment,
chacun peut dans certaines circonstances
constituer une raison suffisante d’entreprendre une intervention
sur le patrimoine.
L’histoire de l’archéologie subaquatique offre un certain
nombre d’exemples dans lesquels l’attention portée
au patrimoine culturel subaquatique d’un certain type
ou d’une certaine période, ou d’une région spécifique,
est apparue d’abord par une excavation exemplaire. Il
s’agissait parfois d’opérations bien planifiées, alors que
dans d’autres cas, elles nous rappellent honteusement les
premières années de l’archéologie. Leur caractéristique
commune est que la préservation in situ à long terme se
situait très bas sur l’agenda de l’initiateur, bien qu’à la
bonne extrémité du spectre, les opérations aient certainement
été entreprises dans le but d’une préservation à
long terme, « d’une manière compatible avec la protection
de ce patrimoine » pour reprendre la phrase de la Règle 1.
Il est ironique de penser que notre souci actuel pour le
© Landesamt für Denkmalpflege
im Regierungspräsidium Stuttgart.
Utilisation de techniques
géotextiles afin de protéger un site
préhistorique du lac de Constance,
en Allemagne. De gros progrès ont
été réalisés ces dernières années
dans les techniques employées
pour contrer l’érosion et consolider
les vestiges archéologiques
d’habitations préhistoriques
préservées in situ sur les rives du
lac. Après l’installation d’armatures
rigides et le recouvrement du
site avec des sacs de sable, des
dépôts sableux et d’autres moyens
similaires, de nouvelles méthodes
sont aujourd’hui utilisées. Ces
dernières années, les géotextiles
recouverts de graviers se sont
révélés efficaces.