5economie2 - SCOT de l'Ouest de la Plaine de France - Proscot

More documents

Recommendations

Info

Page 72 Commune ASNIERES-SUR-OISE Superficie agricole utilisée Superficie agricole utilisée Superficie agricole utilisée 1979 1988 2000 298 249 207 -42 -16,87% ATTAINVILLE 584 573 615 42 7,33% BAILLET-EN-FRANCE 97 BELLOY-EN-FRANCE BETHEMONT-LA-FORET 653 650 775 125 19,23% 258 266 330 64 24,06% BOUFFEMONT 178 135 183 48 35,56% CHAUVRY 277 260 DOMONT 25 23 21 -2 -8,70% EZANVILLE 60 66 54 -12 -18,18% MAFFLIERS 256 238 254 16 6,72% MOISSELLES 240 MONTSOULT 302 NERVILLE-LA-FORET NOISY-SUR-OISE - 227 PISCOP 231 187 228 41 21,93% SAINT-BRICE-SOUS-FORET SAINT-MARTIN-DU-TERTRE 62 23 SEUGY 212 135 374 299 162 -137 -45,82% VIARMES 226 322 378 56 17,39% VILLAINES-SOUS-BOIS 210 277 257 -20 -7,22% VILLIERS-ADAM 283 291 456 165 56,70% TOTAL SCOT Totaux non significatifs en raison du secret statistique 344 Source : RGA/AGRESTE, 2009 - Unité : hectare Evolution Evolution 1988/200 1988/2000 en % Secteurs d’attention pour ce qui concerne la préservation des espaces agricoles Zone potentiellement agricole Boisements Pénétrantes agricoles Secteurs de pression urbaine sur les surfaces agricoles Source : MOS/IAURIF, RGA 2000, traitement PROSCOT, 2009 S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E Les secteurs de pression sur l’agriculture S yn di c a t Mi x te d ’E tu de e t d e Pr o gr a mm a ti o n de l’ O ue st de l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt de Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1.
La taille moyenne des exploitations est de fait particulièrement peu importante sur le territoire (cf. carte page précédente), en rupture de la situation plus à l’est, au cœur de la Plaine de France, et plus à l’Ouest, dans le Vexin. Ces pressions sont susceptibles de remettre en cause la viabilité de certaines exploitations, particulièrement celles du sud du territoire spécialisées en arboriculture et maraîchage, mais aussi, plus généralement, celles dirigés par des chefs d’exploitation âgés et ayant des probabilités de reprise réduites. Des évolutions se font néanmoins jour vers une agriculture de services, avec : le développement de ventes directes des récoltes, l’organisation de cueillettes ouvertes au public, l’élevage de chevaux et la création d’activités hippiques ou encore, notamment au nord du territoire. L a s i t u a t i o n d e s d i f f é r e n t s e s p a c e s a g r i c o l e s d u t e r r i t o i r e Si l’on examine la situation entre les deux derniers recensements agricoles (RGA) de 1988 et de 2000, on constate que les surfaces agricoles utilisées ont augmenté de 344 hectares 1 , avec des situations extrêmement différentes d’une commune à l’autre. 1 Pour les communes dont les chiffres sont publiés dans le RGA. En effet, en application du secret statistique, les résultats ne sont pas publiés lorsque le nombre d’exploitations par commune devient trop faible. Une commune de l’Ouest de la Plaine de France était dans ce cas en 1979, 5 en 1988 et 8 en 2000. Cet élément de fait montre la diminution importante du nombre des exploitations par commune. Le dernier recensement agricole a eu lieu en 2000. Le prochain aura lieu en 2010, et sera publié courant 2011. S C O T D E L ’ O U E S T D E L A P L A I N E D E F R A N C E S yn di c a t Mi x te d ’E tu de e t d e Pr o gr a mm a ti o n de l’ O ue st de l a P l a in e d e Fr a n ce (S M EP ) - SC O T - R a p p o rt de Pr é se n ta ti on - D i a g n o sti c – P iè c e 1 . 1. En effet, certaines communes voient leur superficie agricole utilisée augmenter très fortement (jusqu’à + 165 hectares) : Belloy-en-France, Villiers-Adam, Béthemont-la-Forêt, Bouffémont, tandis que d’autres : Saint-Martin-du-Tertre, Asnières-sur-Oise voient leur surfaces agricoles diminuer, également de façon importante (jusqu’à – 137 hectares). Ces évolutions sont liées à la fin de certains chantiers, mais également à des évolutions propres à chaque exploitation, avec des remises en culture de terres dont on avait envisagé, un temps, l’urbanisation prochaine. Le croisement de ces données (incomplètes à cause du secret statistique, qui ne concerne cependant pas la plupart des communes les plus agricoles du territoire) avec celles qui émanent de l’urbanisation des communes et de l’évolution générale du mode d’occupation des sols permet de distinguer les secteurs à enjeux agricoles, du point de vue de la consommation d’espace et donc de la préservation des surfaces agricoles. La carte ci-contre montre les « secteurs d’attention » de ce point de vue, sur lesquels le SCOT sera amené, dans le cours de son élaboration, à se pencher. Ces secteurs comprennent les « lieux de frictions » potentielles entre agriculture et urbanisation, souvent à l’interface avec les lisières forestières. Page 73
Page 1 and 2: L ’ I N D U S T R I E U n e i n d
Page 3: L ’ A G R I C U L T U R E C a r a
Page 7 and 8: L E S P Ô L E S D ’ E M P L O I
Page 9 and 10: L E S Z O N E S D ’ A C T I V I T
Page 11 and 12: Le nouveau SDRIF, approuvé par le
Page 13 and 14: N I V E A U D E F O R M A T I O N E
Page 15 and 16: D e s s e c t e u r s g é o g r a
Page 17 and 18: L E S R E V E N U S U n e é v o l
Page 19 and 20: D e s s i t u a t i o n s e t é v
Page 21 and 22: E L E M E N T S D D E C C O N C L U

5economie2 - SCOT de l'Ouest de la Plaine de France - Proscot

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?