25.06.2013 Views

Effet de la sonication sur les rendements d'extraction ... - Sciencelib

Effet de la sonication sur les rendements d'extraction ... - Sciencelib

Effet de la sonication sur les rendements d'extraction ... - Sciencelib

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Efet <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sonication</strong> <strong>sur</strong> <strong>les</strong> ren<strong>de</strong>ments d’extraction<br />

<strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s chlorophy<strong>les</strong> a et b <strong>de</strong>s<br />

algues marines <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte ouest <strong>de</strong> Béjaïa, Algérie.<br />

Auteurs : SADI Hamza, DEHBI-ZEBBOUDJ Aicha & LOUAILECHE Hayet<br />

Catégorie : Sciences fondamenta<strong>les</strong> > Chimie<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

Publié le: 2013-01-14<br />

www.sciencelib.fr


<strong>Effet</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sonication</strong> <strong>sur</strong> <strong>les</strong> ren<strong>de</strong>ments d’extraction <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> a<br />

et b <strong>de</strong>s algues marines <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte ouest <strong>de</strong> Béjaïa, Algérie.<br />

Sonication effects on extraction efficiency of carotenoids and chlorophylls a and b in marine<br />

algae from west coast of Béjaia(Algeria).<br />

SADI Hamza, DEHBI-ZEBBOUDJ Aicha & LOUAILECHE Hayet.<br />

Laboratoire <strong>de</strong> Biochimie Appliquée, Faculté <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vie, Université<br />

A.Mira, Béjaïa (Algérie)<br />

E-mail : Dehbi_2000@yahoo.fr<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

1


Résumé<br />

Quatre algues marines Cystoseira fimbriata et Cystoseira mediterranea, <strong>de</strong>ux phéophyceés et <strong>de</strong>ux<br />

chlorophycées : Enteromoprpha intestinalis et Ulva <strong>la</strong>ctuca sont soumises à <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s<br />

d’extractions <strong>de</strong> leurs pigments, l’extraction soli<strong>de</strong>-liqui<strong>de</strong> (SLE) utilisant l’acétone ou le méthanol<br />

comme solvant et l’extraction SLE assistée par <strong>de</strong>s ultrasons (UAE).<br />

La <strong>sonication</strong> améliore nettement <strong>les</strong> taux d’extraction <strong>de</strong>s pigments, notamment celui <strong>de</strong>s<br />

caroténoï<strong>de</strong>s qui augmente en moyenne <strong>de</strong> 57.06 % chez l’espèce C.fimbriata.<br />

L’optimisation <strong>de</strong> l’extraction <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> après passage <strong>de</strong>s extraits aux ultrasons a permis<br />

d’augmenter <strong>les</strong> taux d’extraction <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> a, <strong>de</strong> 19.09% (C.mediterranea) à 55.12 %<br />

(C.fimbriata) dans <strong>les</strong> extraits d’acétone, et <strong>de</strong> 21.88% (C.fimbriata) à 64.43 % (U.<strong>la</strong>ctuca) dans<br />

<strong>les</strong> extraits du méthanol.<br />

Les teneurs <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> b, ont également connu <strong>de</strong>s augmentations sous l’effet <strong>de</strong>s ultrasons,<br />

el<strong>les</strong> sont augmentées <strong>de</strong> 29.51% (E.intestinalis) à 67.41% (U.<strong>la</strong>ctuca) dans <strong>les</strong> extraits d’acétone,<br />

et, <strong>de</strong> 5.13% (U.<strong>la</strong>ctuca) à 54% (E.intestinalis) dans l’extraction au méthanol.<br />

Mots clés : Algues marines ; Béjaïa ; UAE ; SLE ; caroténoï<strong>de</strong>s ; chlorophyl<strong>les</strong>.<br />

Abstract<br />

In this study, pigments of four species of marine algae, Cystoseira fimbriata et Cystoseira<br />

mediterranea, two Pheophyceae) and two Chlorophyceae: Enteromoprpha intestinalis et Ulva<br />

<strong>la</strong>ctuca are extracted using two methods : SLE or Solid-liquid extraction with methanol or acetone<br />

solvent and ultrasound-assisted extraction or UAE .<br />

The <strong>sonication</strong> improves sharply the rates of extraction of pigments, notably that of the carotenoïds<br />

which increases on average by 57.06 % in C.fimbriata.<br />

The optimization of the extraction of chlorophylls after passage of extracts in the ultrasounds<br />

allowed to increase the rates of extraction of chlorophylls a, of 19.09 % ( C.mediterranea) in 55.12<br />

% ( C.fimbriata) in the extracts of acetone, and 21.88 % (C.fimbriata) in 64.43 % (U.<strong>la</strong>ctuca) in the<br />

extracts of the methanol.<br />

The contents of chlorophylls b, also knew increases un<strong>de</strong>r the influence of the ultrasounds, they are<br />

increased by 29.51 % ( E.intestinalis) in 67.41 % ( U.<strong>la</strong>ctuca) in the extracts of acetone, and, by<br />

5.13 % ( U.<strong>la</strong>ctuca) in 54 % ( E.intestinalis) in the extraction in the methanol.<br />

Keywords : Seaweeds ; Béjaïa ; UEA ; SLE ; carotenoids ; chlorophylls.<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

2


1.Introduction<br />

Le recours à l’usage alimentaire <strong>de</strong>s algues remonte à <strong>de</strong>s époques très lointaines. En Chine,<br />

comme au Japon et dans d’autre pays <strong>de</strong> l’extrême orient, <strong>les</strong> algues sont consommées <strong>de</strong> façon<br />

régulière et importante contrairement à certains pays <strong>de</strong> l’Europe (Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, Is<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, Ecosse, etc.) où<br />

leur utilisation reste sporadique (Ozenda 2000 ; Kuda et al. 2005 ; Yuan et al. 2005 ). De<br />

nombreuses étu<strong>de</strong>s épidémiologiques et cliniques ont démontré l’effet prometteur <strong>de</strong> l’utilisation<br />

<strong>de</strong>s préparations à base d’algues en phytothérapie. En effet, ces végétaux ont une action<br />

hypocho<strong>les</strong>térolémiante, anticoagu<strong>la</strong>nte (Donadieu 1985), antibactérienne (Patra et al. 2008 ; Tüney<br />

et al. 2006 ;), antivirale (P<strong>la</strong>za et al. 2008), anti-tumorale (Heo et al. 2005), antifongique<br />

(Pflugmacher et al. 2007 ; Jayaraj et al. 2008) et anti-oxydante (; Kuda et al. 2005 ; Zahra et al.<br />

2007).<br />

Les algues brunes sont particulièrement riches en caroténoï<strong>de</strong>s et plus spécialement en<br />

fucoxanthine, β-carotène et vio<strong>la</strong>xanthine. Les caroténoï<strong>de</strong>s font partie <strong>de</strong>s micronutriments qui<br />

participent aux défenses <strong>de</strong> l’organisme contre <strong>les</strong> espèces réactives <strong>de</strong> l’oxygène. Ce sont<br />

essentiellement <strong>de</strong>s protecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> peau vis- à- vis <strong>de</strong>s radiations nocives (notamment <strong>les</strong> ultra<br />

violet) et <strong>de</strong>s piégeurs <strong>de</strong> l’oxygène singulet (Guignard 1979 ; Aboul-Enein et El Baz 2003). Ce<br />

potentiel <strong>de</strong> piégeage <strong>de</strong> l’oxygène singulet est rendu possible grâce au transfert <strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong><br />

l’excitation <strong>de</strong> l’oxygène excitée ( 1 O 2) vers le caroténoï<strong>de</strong> conduisant à l’apparition d’un oxygène<br />

molécu<strong>la</strong>ire (forme triplet <strong>de</strong> l’oxygène) et d’un caroténoï<strong>de</strong> excité qui revient à son état basal (non<br />

excité) par <strong>la</strong> dissipation <strong>de</strong> son énergie d’excitation sous forme d’énergie thermique (Stahl et Sies<br />

2005).<br />

Les chlorophyl<strong>les</strong> constituent aussi une famille variée <strong>de</strong> pigments existant sous différentes formes<br />

chez <strong>les</strong> algues. Ces molécu<strong>les</strong> font partie d’un groupe <strong>de</strong> pigments tétrapyrroliques avec <strong>de</strong>s<br />

fonctions et <strong>de</strong>s éléments structuraux communs. El<strong>les</strong> sont caractérisées par un isocycle à cinq<br />

membres contenant l’ion magnésium dans leur centre et par <strong>la</strong> présence d’une longue chaîne<br />

<strong>la</strong>térale hydrophobe, appelée phytol (Hames et al. 2000 ; Cubas et al. 2008). Les activités<br />

biologiques <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> et leurs dérivés ont fait l’objet <strong>de</strong> plusieurs étu<strong>de</strong>s, el<strong>les</strong> sont<br />

sollicitées pour leurs propriétés anti-inf<strong>la</strong>mmatoires, leur rôle dans le déclenchement du processus<br />

apoptotique au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> lignée <strong>de</strong>s cellu<strong>les</strong> tumora<strong>les</strong> et dans <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong> nombreux cancers<br />

(Ferruzzi et B<strong>la</strong>keslee 2007 ; Huang et al. 2008). A ces activités biologiques s’ajoute le potentiel<br />

antioxydant, ce sont <strong>de</strong> véritab<strong>les</strong> ché<strong>la</strong>teurs <strong>de</strong>s métaux <strong>de</strong> transition (fer, le cuivre et le zinc), et<br />

interviennent aussi dans <strong>la</strong> neutralisation <strong>de</strong>s radicaux libres (Guignard 1979). Les chlorophyl<strong>les</strong> et<br />

<strong>la</strong> phéophytine (produit <strong>de</strong> dégradation <strong>de</strong> <strong>la</strong> chlorophylle), présentent un fort pouvoir antioxydant<br />

par leur capacité à donner un atome d’hydrogène et <strong>de</strong> prévenir <strong>la</strong> péroxydation <strong>de</strong>s lipi<strong>de</strong>s (Lanfer-<br />

Marquez et al. 2005) ; <strong>la</strong> structure porphyrine a un rôle essentiel dans cette activité (Fernan<strong>de</strong>s et al.<br />

2007).<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

3


Dans cette étu<strong>de</strong>, <strong>la</strong> première dans <strong>la</strong> région, l’extraction <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> à<br />

partir <strong>de</strong> quatre algues marines est réalisée par <strong>de</strong>ux techniques différentes, l’une est une extraction<br />

soli<strong>de</strong>-liqui<strong>de</strong> (SLE) et l’autre est une extraction utilisant <strong>de</strong>s ultrasons (UAE). L’amélioration <strong>de</strong><br />

l’extraction est associée à <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>s ultrasons à détruire <strong>les</strong> parois cellu<strong>la</strong>ires et à réduire <strong>la</strong><br />

taille <strong>de</strong>s molécu<strong>les</strong> ce qui favorise leur transfert via <strong>les</strong> membranes cellu<strong>la</strong>ires (Macías-Sánchez et<br />

al. 2009).<br />

2. Matériels et métho<strong>de</strong>s<br />

2.1. Matériel végétal<br />

Les algues faisant l’objet <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> sont au nombre <strong>de</strong> quatre. Deux Chlorophycophytes<br />

(Enteromorpha intestinalis et Ulva <strong>la</strong>ctuca) et <strong>de</strong>ux Phéophycophytes (Cystoseira fimbriata et<br />

Cystoseira mediterranea). Ce sont <strong>de</strong>s algues communes <strong>sur</strong> <strong>les</strong> côtes méditerranéennes (Fig.1).<br />

Ces algues proviennent <strong>de</strong> Ach El Baz (36°51’ 15.67’’ N, 4° 57’46.65’’ E), <strong>sur</strong> <strong>la</strong> côte ouest <strong>de</strong><br />

Béjaïa (Est Algérie) (Fig.2 A et B). C’est une station exposée au nord-est, caractérisée par un<br />

substrat rocheux et un mo<strong>de</strong> moyennement battu à calme. La température <strong>de</strong> l’eau est <strong>de</strong> 20°c et le<br />

pH est <strong>de</strong> 8,02. Les échantillons algaux ont été récoltés, pendant le mois d’avril 2009, entre <strong>la</strong><br />

<strong>sur</strong>face et 60 cm <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur.<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

4


2.2. Préparation <strong>de</strong>s extraits<br />

L’acétone et le méthanol sont <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux solvants utilisés pour l’extraction <strong>de</strong>s pigments algaux. Un<br />

broyat d’algues <strong>de</strong> 3 g est additionné à 30 ml <strong>de</strong> solvant. Après ajout <strong>de</strong> 300 mg <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong><br />

magnésium, l’ensemble est incubé pendant 24 heures à 4°C. Dans le cas <strong>de</strong> l’extraction soli<strong>de</strong>-<br />

liqui<strong>de</strong> assistée par <strong>de</strong>s ultrasons (UAE), <strong>la</strong> solution subit une <strong>sonication</strong> <strong>de</strong> 5 minutes avant<br />

l’incubation. Le mé<strong>la</strong>nge obtenu est filtré puis centrifugé à 5 000 g pendant 10 minutes, le <strong>sur</strong>nagent<br />

est ainsi récupéré pour être utilisé dans <strong>les</strong> dosages ultérieurs.<br />

2.3. Détermination <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> pigments<br />

La quantification <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> et <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s est effectuée selon <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> Dere et al.<br />

(1998). C’est une métho<strong>de</strong> spectrale utilisant <strong>de</strong>s longueurs d’on<strong>de</strong>s caractéristiques qui<br />

correspon<strong>de</strong>nt aux absorbances maxima<strong>les</strong> <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> et <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s.<br />

Les concentrations <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s (Cc) totaux et <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> a et b (Ca et Cb) sont<br />

déterminées par <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong>s absorbances <strong>de</strong>s échantillons en utilisant un spectrophotomètre (UV<br />

mini 2010, SHIMADZU). Les équations proposées par Dere et al. (1998) sont utilisées pour <strong>la</strong><br />

détermination <strong>de</strong> ces pigments. Dans <strong>les</strong> extraits d’acétone, le dosage est effectué suivant <strong>les</strong><br />

formu<strong>les</strong> (1), (2) et (3) avec une lecture <strong>de</strong>s absorbances à 662, 645 et 470 nm pour <strong>les</strong><br />

chlorophyl<strong>les</strong> a, b et <strong>les</strong> caroténoï<strong>de</strong>s totaux respectivement :<br />

Ca (μg/ml) = 11. 75 A662 – 2.350 A645 (1)<br />

Cb (μg/ml) = 18. 61 A645 – 3.960 A662 (2)<br />

Cc (μg/ml) = 1000 A470 – 2.270 Ca – 81. 4 Cb/227 (3)<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

5


Quant aux extraits méthanoliques, <strong>les</strong> absorbances sont respectivement lues à 666, 653 et 470 nm<br />

pour <strong>les</strong> chlorophyl<strong>les</strong> a, b et <strong>les</strong> caroténoï<strong>de</strong>s totaux, et <strong>les</strong> teneurs sont déterminées suivant <strong>les</strong><br />

équations (4), (5) et (6).<br />

d<br />

Ca (μg/ml) = 15. 65 A666 – 7.340 A653 (4)<br />

Cb (μg/ml) = 27. 05 A653 – 11. 21 A666 (5)<br />

Cc (μg/ml) = 1000 A470 – 2.860 Ca – 129. 2 Cb/245 (6)<br />

3. Analyse statistique<br />

Une analyse <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s résultats est réalisée à l’ai<strong>de</strong> du logiciel Microsoft Office Excel 2003,<br />

afin <strong>de</strong> déterminer <strong>les</strong> moyennes, <strong>les</strong> écartypes et <strong>les</strong> coefficients <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion. Une analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

variance (ANOVA) à un facteur suivie du test LSD (<strong>la</strong> plus petite différence significative) est<br />

appliquée à l’ai<strong>de</strong> du logiciel STATISTICA 5.5 Fr, afin <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce <strong>les</strong> différences<br />

significatives entre <strong>les</strong> échantillons pour chaque paramètre. Les valeurs ont été considérées comme<br />

statistiquement significatives pour p < 0.05 et <strong>les</strong> résultats ont été exprimés sous <strong>la</strong> forme : moyenne<br />

± erreur standard.<br />

4. Résultats et discussions<br />

4.1. Dosage <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s totaux<br />

Les proportions en caroténoï<strong>de</strong>s totaux obtenues varient entre 467.22 mg/100g MF(U.<strong>la</strong>ctuca) et<br />

2886.97 mg/100g MF (C.mediterranea) dans <strong>les</strong> extraits d’acétone obtenus par <strong>la</strong> simple extraction<br />

soli<strong>de</strong>-liqui<strong>de</strong> (SLE) (Fig. 3). L’optimisation <strong>de</strong> l’extraction par introduction <strong>de</strong>s ultrasons (UAEacétone)<br />

a permis d’obtenir <strong>de</strong>s teneurs plus élevées al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 527.21 mg/100g MF (U.<strong>la</strong>ctuca) à<br />

4264.05 mg/100g MF (C.fimbriata). L’analyse statistique <strong>de</strong>s résultats indique que <strong>les</strong> teneurs en<br />

caroténoï<strong>de</strong>s totaux <strong>de</strong>s extraits d’acétone présentent <strong>de</strong>s différences significatives à p< 0.05.<br />

Espèces<br />

Figure 3: Teneurs en caroténoï<strong>de</strong>s totaux <strong>de</strong>s extrais d’acétones <strong>de</strong>s espèces étudiées.<br />

*Les valeurs portant <strong>les</strong> mêmes lettres ne présentent aucune différence significative (p


Les teneurs en caroténoï<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s extraits dans le méthanol calculées, oscillent entre<br />

453.45mg/100gMF (U.<strong>la</strong>ctuca) à 2382.38 mg/100g MF (C.fimbriata) avec <strong>la</strong> SLE. L’UAE-<br />

méthanol, a révélé <strong>de</strong>s taux en caroténoï<strong>de</strong>s totaux plus importants avec <strong>les</strong> valeurs <strong>de</strong> 417.82,<br />

1561.74, 2402.59 et 2618.2 mg/100g MF pour <strong>les</strong> espèces U.<strong>la</strong>ctuca, E.intestinalis, C.fimbriata et<br />

C.mediterranea, respectivement (fig. 4). L’étu<strong>de</strong> statistique a révélé <strong>de</strong>s différences significatives<br />

concernant <strong>la</strong> teneur en caroténoï<strong>de</strong>s totaux entre <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux types d’extraction.<br />

Excepté l’espèce U.<strong>la</strong>ctuca, qui enregistre une légère diminution du taux d’extraction en<br />

caroténoï<strong>de</strong>s totaux, nous avons remarqué que <strong>les</strong> autres espèces semblent plus sensib<strong>les</strong> à ce<br />

traitement physique et marquent une augmentation <strong>de</strong> leurs teneurs en caroténoï<strong>de</strong>s totaux al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong><br />

0.84% (C.fimbriata) à 96.34% (C.mediterranea).<br />

Figure 4: Teneurs en caroténoï<strong>de</strong>s totaux <strong>de</strong>s extraits <strong>de</strong> méthanol <strong>de</strong>s espèces étudiées.<br />

*Les valeurs portant <strong>les</strong> mêmes lettres ne présentent aucune différence significative (p


caroténoï<strong>de</strong>s d’une p<strong>la</strong>nte augmente à maturité puis subit une décroissance graduelle au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

sénescence <strong>de</strong>s tissus.<br />

4.2. Dosage <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong><br />

Les résultats obtenus indiquent, que <strong>les</strong> algues brunes analysées sont plus riches en chlorophyl<strong>les</strong> a<br />

comparativement aux algues vertes. La concentration <strong>de</strong> <strong>la</strong> chlorophylle a varie <strong>de</strong> 3.3 mg/100g MF<br />

(U.<strong>la</strong>ctuca) à 32 mg/100g MF (C.mediterranea) dans <strong>les</strong> extraits d’acétone (Tab.1), et <strong>de</strong> 2.39<br />

mg/100g MF (U.<strong>la</strong>ctuca) à 19,65 mg/100g MF (C.fimbriata) dans <strong>les</strong> extraits du méthanol obtenus<br />

par l’extraction soli<strong>de</strong>-liqui<strong>de</strong> (Tab.2).<br />

Pour <strong>les</strong> chlorophyl<strong>les</strong> b, <strong>les</strong> algues vertes enregistrent <strong>les</strong> valeurs <strong>de</strong> 2,67 mg/100g MF (U.<strong>la</strong>ctuca)<br />

et <strong>de</strong> 13,35 mg/100g MF (E.intestinalis) dans <strong>de</strong>s extraits d’acétone ; l’extraction au méthanol a<br />

permis d’obtenir <strong>les</strong> concentrations <strong>de</strong> 4,48 mg/100g MF (U.<strong>la</strong>ctuca) et <strong>de</strong> 6,74 mg/100g MF pour<br />

E.intestinalis (Tab. 2)<br />

Tableau 1: Teneurs en chlorophyl<strong>les</strong> a et b <strong>de</strong>s extraits d’acétone <strong>de</strong>s différentes espèces<br />

étudiées (mg/100g MF).<br />

Acétone<br />

Chl. a (λ =662 nm) Chl. b (λ =645 nm)<br />

Espèce<br />

SLE UAE SLE UAE<br />

U. <strong>la</strong>ctuca 3.30 ± 0.119 h 4.93 ± 0.295 g 2.67 ± 0.434 dʹ 4.47 ± 0.097 cʹ<br />

E. intestinalis 19.18 ± 0.271 f 25.14 ± 0.299 e 13.35 ±5.835 bʹ 17.29 ± 0.565 aʹ<br />

C. mediterranea 32.00 ± 1.145 c 38.11 ± 2.029 b<br />

C. fimbriata 30.44 ± 2,125 d 47.22 ± 2.123 a<br />

ND ND<br />

*Les valeurs portant <strong>les</strong> mêmes lettres ne présentent aucune différence significative (p


Tableau 2: Teneurs en chlorophyl<strong>les</strong> a et b <strong>de</strong>s extraits <strong>de</strong> méthanol <strong>de</strong>s différentes<br />

espèces étudiées(mg/100g MF).<br />

*Les valeurs portant <strong>les</strong> mêmes lettres ne présentent aucune différence significative (p


pénétration sélective <strong>de</strong> l’acétone via <strong>les</strong> membranes cellu<strong>la</strong>ires permettant ainsi une forte<br />

récupération <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> qui se trouvent piégés dans <strong>de</strong>s chlorop<strong>la</strong>stes.<br />

Macías-Sánchez et al. (2009), comparant <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s d’extraction <strong>de</strong>s pigments végétaux ont<br />

obtenu <strong>de</strong> meilleurs taux d’extraction avec <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’UAE-DMF (Dimethylformami<strong>de</strong>)<br />

qu’avec <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> à l’UAE-méthanol et ceci que ce soit pour <strong>les</strong> caroténoï<strong>de</strong>s ou <strong>les</strong> chlorophyl<strong>les</strong>.<br />

Ces auteurs ont associé l’élévation <strong>de</strong>s taux d’extraction <strong>de</strong>s pigments à l’action <strong>de</strong>s ultrasons, qui<br />

ont favorisé le passage du DMF à l’intérieur <strong>de</strong>s membranes cellu<strong>la</strong>ires, d’où <strong>la</strong> concordance <strong>de</strong>s<br />

résultats obtenus dans cette présente étu<strong>de</strong>.<br />

5. Conclusion<br />

Nous concluons à partir <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> que l’UAE à permis d’avoir <strong>de</strong>s extrais très riches en<br />

caroténoï<strong>de</strong>s et en chlorophyl<strong>les</strong> a et b comparé à ceux obtenus par <strong>la</strong> SLE. Par ailleurs, <strong>la</strong><br />

comparaison <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> quantification <strong>de</strong>s caroténoï<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s chlorophyl<strong>les</strong> a révélé que<br />

l’acétone est plus extractible que le méthanol. L’espèce C.fimbriata exhibe le taux le plus élevé en<br />

caroténoï<strong>de</strong>s, avec une teneur estimée à 4264.05 mg/100g <strong>de</strong> matière fraîche dans <strong>les</strong> extraits<br />

d’acétone obtenus par l’UAE. Les résultats <strong>de</strong> dosage <strong>de</strong> <strong>la</strong> chlorophylle ont révélé <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong><br />

l’espèce C.fimbriata en chlorophylle a (47.22 mg/100g MF) et l’espèce E.intestinalis en<br />

chlorophylle b (17.29 mg/100g MF) dans <strong>les</strong> extraits d’acétone obtenus par l’UAE.<br />

Références Bibliographiques<br />

ABD EL-BAKY H. H., EL BAZ F. K. ET EL BAROTY G. S. 2008. Evaluation of Marine Alga<br />

Ulva <strong>la</strong>ctuca L. as A Source of Natural Preservative Ingredient. American-Eurasian J. Agric. and<br />

Environ. Sci.3 (3): 434-444.<br />

ABDEL-KAREEM M.S.M. 2008. UV-Absorbing Pigments from Some Saudi-Arabian Algal<br />

Species. International Journal of Botany. 4 (4): 361-368.<br />

ABOUL-ENEIN A.M. ET EL BAZ F.K. 2003. Antioxidant Activity of Algal Extracts on Lipid<br />

Peroxidation. J.Med.Sci. 3 (1): 87-98.<br />

BURTIN P. 2003. Nutritional value of seaweeds. Electron. J. Environ. Agric. Food Chem. 2 (4):<br />

498-503.<br />

CUBAS C., LOBO M.G. ET GONZALEZ M. 2008. Optimization of the extraction of chlorophylls<br />

in green beans (Phaseolus vulgaris L.) by N, N-dimethylformami<strong>de</strong> using response <strong>sur</strong>face<br />

methodology. Journal of Food Composition and Analysis. 21: 125–133.<br />

DERE S., GÜNES T. ET SIVACI R. 1998. Spectrophotometric <strong>de</strong>termination of chlorophyll - A, B<br />

and total carotenoid contents of some algae species using different solvents. Tr. J. of Botany. 22:13-<br />

17.<br />

DONADIEU Y. ET BASIRE J.1985.Les algues:thérapeutiques naturel<strong>les</strong>. Edition Maloine.p.36-40.<br />

GUIGNARD J.-L. 1979. Abrégé <strong>de</strong> biochimie végétale. Edition Masson. p.19-21.<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

10


FERNANDES T.M., GOMES B.B. ET LANFER-MARQUEZ U.M. 2007. Apparent absorption of<br />

chlorophyll from spinach in an assay with dogs. Innovative Food Science and Emerging<br />

Technologies 8 : 426–432.<br />

FERRUZZI M.G.ET BLAKESLEE J. 2007. Digestion, absorption, and cancer preventative activity<br />

of dietary chlorophyll <strong>de</strong>rivatives. Nutrition Research.27 : 1– 12.<br />

HAMES B.D., HOOPER N.M. ET HOUGHTON J.D. 2000. L’essentiel en biochimie. Edition<br />

BERTI. p. 379-380.<br />

HEO S.J., PARK E.J., LEE K.W. ET JEON Y.J. 2005. Antioxidant activities of enzymatic extracts<br />

from brown seaweeds. Bioresource Technology. 96:1613–1623.<br />

HUANG S.C., HUNG C.F., WU W.B. ET CHEN B.H. 2008. Determination of chlorophylls and<br />

their <strong>de</strong>rivatives in Gynostemma pentaphyllum Makino by liquid chromatography–mass<br />

spectrometry. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 48: 105-112.<br />

JAYARAJ J., WAN A., RAHMAN M. ET PUNJA Z.K. 2008. Seaweed extract reduces foliar<br />

fungal diseases on carrot. Crop Protection. 27: 1360-1366.<br />

KOPSELL D.A. ET KOPSELL D.E. 2006. Accumu<strong>la</strong>tion and bioavai<strong>la</strong>bility of dietary carotenoids<br />

in vegetable crops. TRENDS in P<strong>la</strong>nt Science.11 (10): 499-507.<br />

KUDA T., TSUNEKAWA M., GOTO H. ET ARAKI Y. 2005. Antioxidant properties of four<br />

edible algae harvested in the Noto Peninsu<strong>la</strong>, Japan. Journal of Food Composition and Analysis.<br />

18 : 625–633.<br />

LANFER-MARQUEZ U.M., BARROS R.M.C. ET SINNECKER P. 2005. Antioxydante activity<br />

of chlorophylls and their <strong>de</strong>rivatives. Food Research Internationl. 38: 885-891.<br />

MACIAS-SANCHEZ M.D., MANTELL C., RODRIGUEZ M., MARTINEZ DE LA OSSA E.,<br />

LUBIAN L.M. ET MONTERO O. 2009. Comparison of supercritical fluid and ultrasound-assisted<br />

extraction of carotenoids and chlorophyll a from Dunaliel<strong>la</strong> salina. Ta<strong>la</strong>nta. 77 : 948–952.<br />

OZENDA P. 2000. Les végétaux : organisation et diversité biologique. Edition Dunod. p. 65-69.<br />

PATRA J.K., RATHS K. ET JENA K. 2008. Evaluation of Antioxidant and Antimicrobial Activity<br />

of Seaweed (Sargassum sp.) Extract: A Study on Inhibition of Glutathione-S-Transferase Activity.<br />

Turk. J. Biol. 32:119-125.<br />

PFLUGMACHER S., OLIN M. ET KANKAANPÄÄ H. 2007. Nodu<strong>la</strong>rin induces oxidative stress<br />

in the Baltic Sea brown alga Fucus vesiculosus (Phaeophyceae). Marine Environmental Research.<br />

64: 149-159.<br />

PLAZA M., CIFUENTES A. ET IBAÑEZ E. 2008. In the search of new functional food<br />

ingredients from algae. Trends in Food Science and Technology. 19: 31-39.<br />

STAHL W. ET SIES H. 2005. Bioactivity and protective effects of natural carotenoids. Biochimica<br />

et Biophysica Acta. 1740: 101– 107.<br />

TÜNEY I., ÇADIRCI B.H., ÜNAL D. ET SUKATAR A. 2006. Antimicrobial Activities of the<br />

Extracts of Marine Algae from the Coast of Ur<strong>la</strong> (Üzmir, Turkey). Turk. J. Biol. 30 : 171-175.<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

11


YUAN Y.V., BONE D.E. ET CARRINGTON M.F. 2005. Antioxidant activity of dulse (Palmaria<br />

palmata) extract evaluated in vitro. Food Chemistry. 91 : 485- 494.<br />

ZAHRA R., MEHRNAZ M., FARZANEH V. ET KOHZAD S. 2008. Antioxidant activity of<br />

extract from a brown alga, Sargassum boveanum. African Journal of Biotechnology. 6 (24): 2740-<br />

2745.<br />

ScienceLib Editions Mersenne : Volume 5 , N ° 130106<br />

ISSN 2111-4706<br />

SADI Hamza<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!