Guide de reconnaissance des types écologiques - Ministère des ...

More documents

Recommendations

Info

GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 4d • 4e LES GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES À « KAA » OU «VAA» Les groupes d’espèces indicatrices à éricacées sont caractéristiques des stations dont la classe de richesse relative est très pauvre. On les trouve sur des terrains plats ou faiblement accidentés, de drainage varié, sur des dépôts organiques ou des dépôts minéraux de différentes textures et dans des peuplements résineux peu denses. Ces groupes sont très répandus dans la région écologique 4e, plus particulièrement dans l’unité de paysage régional 60. Photo 7 Les groupes VAA et KAA VAA préfèrent, entre autres, les dépôts minéraux dont la texture est grossière et le drainage, rapide. Ces milieux sont souvent exposés aux feux. 3.32 Les groupes KAA LEG SPS et LEG CAL SPS colonisent notamment les stations, de drainage hydrique, recouvertes d’une tourbe ou d’un dépôt organique. Région écologique 4d GROUPE TYPE DÉPÔT TEXTURE DE DRAINAGE SITUATION TYPE CLASSE CLASSE DE D’ESPÈCES DE DE L'HORIZON SYNTHÈSE TOPOGRA- D'HUMUS D’ÉPAISSEUR RICHESSE RE- REMARQUE INDICATRICES COUVERT SURFACE «B» PHIQUE DE L’HUMUS LATIVE DU SITE KAA LEG SPS Résineux (EPN) KAA VAA Mélangé à dominance résineuse (EPN, SAB, BOP) VAA Résineux (EPN) Mélangé à dominance résineuse (EPN, SAB, BOP) Région écologique 4e Sans préférence Sans préférence Sans préférence Sans préférence Sans préférence Mi-pente Mor Sans préférence Moyenne Mésique Mi-pente Mor Épaisse (de 11 cm à 20 cm) Moyenne Mésique Mi-pente Mor Sans préférence Très pauvre Peu fréquent dans la sous-région écologique 4d-M Très pauvre Peu fréquent dans la sous-région écologique 4d-M Très pauvre Peu fréquent dans la sous-région écologique 4d-M Souvent associé aux stations xériques GROUPE TYPE DÉPÔT TEXTURE DE DRAINAGE SITUATION TYPE CLASSE CLASSE DE D’ESPÈCES DE DE L'HORIZON SYNTHÈSE TOPOGRA- D'HUMUS D’ÉPAISSEUR RICHESSE RE- REMARQUE INDICATRICES COUVERT SURFACE «B» PHIQUE DE L’HUMUS LATIVE DU SITE KAA LEG SPS Résineux (EPN, PIG, MEL) KAA VAA Mélangé à dominance résineuse (EPN, PIG, PET) Résineux (EPN, PIG) VAA Résineux (PIG, EPN) Feuillu (PET, AUC) LEG CAL SPS Résineux (EPN, PIG, MEL) S.O. : sans objet Dépôt marin (5S) Organique (7E, 7T) Dépôt marin (5S) Dépôt marin (5S, 5A, 5SM) Dépôt éolien (9S) Dépôt marin (5S) Moyenne S.O. Moyenne Grossière Hydrique Terrain plat Tourbe S.O. Très épaisse (>20 cm) S.O. Mésique Terrain plat Mor De moyenne à épaisse (de 6 cm à 20 cm) Grossière Mésique Terrain plat Mor Moyenne (de 6 cm à 10 cm) Moyenne Subhydrique Hydrique Terrain plat Tourbe D’épaisse à très épaisse (>10 cm) Très pauvre Très pauvre Très pauvre Souvent associé aux stations xériques Très pauvre Peu fréquent
LE GROUPE D’ESPÈCES INDICATRICES « NEM » Région écologique 4e Photo 8 Peu fréquent, le groupe NEM (némopanthe mucroné) ne montre pas de préférence particulière si ce n’est pour les stations de texture grossière, situées principalement en terrain plat ou au bas des pentes. GROUPE TYPE DÉPÔT TEXTURE DE DRAINAGE SITUATION TYPE CLASSE CLASSE DE D’ESPÈCES DE DE L'HORIZON SYNTHÈSE TOPOGRA- D'HUMUS D’ÉPAISSEUR RICHESSE RE- REMARQUE INDICATRICES COUVERT SURFACE «B» PHIQUE DE L’HUMUS LATIVE DU SITE NEM Sans préférence Dépôt marin (5S) Grossière Mésique Sans préférence Mor Moyenne (de 6 cm à 10 cm) Pauvre Peu fréquent 3.33 GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 4d • 4e
Page 1 and 2:
Région écologique 4d Hautes colli
Page 3:
TABLE DES MATIÈRES 1 INTRODUCTION
Page 6 and 7:
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES
Page 8 and 9:
Page 11 and 12: 2 LE TERRITOIRE Ce guide traite des
Page 13 and 14: Figure 2.2 - Réseau hydrographique
Page 15 and 16: Figure 2.3 - Sous-régions, unités
Page 17 and 18: VÉGÉTATION RÉGIONALE Comme le te
Page 19 and 20: Figure 2.5 - Types de relief selon
Page 21 and 22: Figure 2.6 - Types de relief selon
Page 23 and 24: Figure 2.8 - Altitude moyenne des d
Page 25 and 26: Figure 2.10 - Dépôts codominants
Page 27: Figure 2.12 - Dépôts codominants
Page 30 and 31: GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES
Page 35 and 36: Figure 3.4 - Clé simplifiée pour
Page 41 and 42: Page 3 de 3 Figure 3.7 - Clé simpl
Page 43 and 44: Tableau 3.1 - Regroupement des dép
Page 45 and 46: Figure 3.9 - Clé d’identificatio
Page 47: 3.3.3 GROUPE D’ESPÈCES INDICATRI
Page 73 and 74: Figure 3.12 - Clé pour la détermi
Page 75 and 76: 3.4.4 CODE DU TYPE ÉCOLOGIQUE Comm
Page 77 and 78: Figure 3.14 - Sère physiographique
Page 79 and 80: Figure 3.15 - Sère physiographique
Page 81: La photo-interprétation présente
Page 103: ANNEXE 1 IDENTIFICATION DES ESPÈCE
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
CLA (CLM-CLR-CLT) GUIDE DE RECONNAI
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 169 and 170:
TYPES DE DÉPÔTS CODE CODE DESCRIP
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183:
Page 187 and 188:
DRAINAGE EXCESSIF (CLASSE 0) L'eau
Page 189 and 190:
DRAINAGE IMPARFAIT (CLASSE 4) L'eau
Page 191:
ANNEXE 4 SYSTÈME HIÉRARCHIQUE DE
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 201 and 202:
Guide de reconnaissance des types
show all

Guide de reconnaissance des types écologiques - Ministère des ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?