Guide de reconnaissance des types écologiques - Ministère des ...

More documents

Recommendations

Info

GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 4d • 4e MS60 Sapinière à érable rouge sur dépôt très mince, de texture variée et de drainage de xérique à hydrique DESCRIPTION : Le type MS60 est particulièrement abondant dans l’unité de paysage 59 de la région écologique 4e. Il s’y trouve sur les buttes rocheuses qui ont été lessivées par les eaux de la mer Laflamme. Il est également très commun dans le secteur de Sault-au-Mouton, à l’est de l’unité de paysage 57 de la région écologique 4d, sur les coteaux qui ont subi des feux répétés par le passé. Sur ces stations, la présence du groupe d’espèces indicatrices CLB indique une productivité limitée. Il en va de même de la présence du groupe DIE. Souvent, les éricacées telles que les KAA, les VAA et les VAM y sont très abondantes. COUVERTS ARBORESCENTS : PET-ERR 2 , SAB-PET 1 , BOP-EPB 1 GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : CLB 6 , ERE 2 , ERE DIE 2 SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : haut de pente 7 , mi-pente 2 , replat 1 DÉPÔTS-DRAINAGES : R1A-20 3 , R-10 2 , M1A-30 1 TYPES DE SOLS : R.O 3 , PHF.FR 3 CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 5 (moyenne) 4.10 XÉRIQUE MÉSIQUE SUBHYDRIQUE Photo 16 CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE TRÈS PAUVRE RICHE HYDRIQUE DRAINAGE LÉGENDE % de la fréquence des points d’observation De 1 à 10 De 11 à 25 De 26 à 50 De 51 à 75 De 76 à 100 NOTE : Compte tenu de la fragilité des sites de type MS60, on doit appliquer des mesures très particulières quand on y effectue une intervention forestière quelconque. Les interventions pratiquées lorsque la couche de neige au sol est épaisse sont à privilégier. Le reboisement est difficilement envisageable sur ces sites.
XÉRIQUE MÉSIQUE SUBHYDRIQUE Sapinière à érable rouge sur dépôt de mince à épais, de texture moyenne et de drainage mésique Photo 17 CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE TRÈS PAUVRE MOYENNE RICHE TRÈS PAUVRE RICHE HYDRIQUE DRAINAGE LÉGENDE % de la fréquence des points d’observation De 1 à 10 De 11 à 25 De 26 à 50 De 51 à 75 De 76 à 100 DESCRIPTION : Dans la sous-région 4d-T, ce type colonise des stations semblables à celles occupées par le type MS12, mais là où le bouleau jaune est absent à cause des feux ou du climat plus rigoureux (hauts versants des collines). Dans la région écologique 4e, ce sont les coteaux aux pentes peu prononcées qui favorisent sa forte présence. Il est d’ordinaire associé au groupe DIE, qui est généralement en relation avec les feux, et au groupe CLB, qui est représentatif des stations moins productives en raison d’un climat plus froid ou d’un relief moins accidenté. COUVERTS ARBORESCENTS : ERR-SAB 1 , BOP-SAB 1 , PET-ERR 1 GROUPES D’ESPÈCES INDICATRICES : ERE DIE 3 , CLB 2 , ERE 2 SITUATIONS TOPOGRAPHIQUES : mi-pente 6 , haut de pente 2 DÉPÔTS-DRAINAGES : 1AY-30 3 , 1AM-20 2 , 1AM-30 1 TYPES DE SOLS : PHF.O 7 , PFH.O 1 CLASSE DE RICHESSE RELATIVE DU SITE : 5 (moyenne) MS62 NOTE : Habituellement, les stations où l’on identifie le type écologique MS62 semblent moins productives que celles colonisées par le type MS12, d’où une possible relation avec la disparition du bouleau jaune. Nous pensons que le type MS62 occupe une position intermédiaire entre les types MS12 et MS22. Les stations où croissent les groupes à ERE peuvent tout de même être utilisées à des fins de production de bois d’œuvre de résineux. Une origine de feu limite la qualité des tiges feuillues. L’abondance de l’érable rouge et d’espèces compétitrices peut rendre, dans certains cas, leur remise en production problématique. 4.11 GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES ÉCOLOGIQUES DES RÉGIONS ÉCOLOGIQUES 4d • 4e
Page 1 and 2:
Région écologique 4d Hautes colli
Page 3:
TABLE DES MATIÈRES 1 INTRODUCTION
Page 6 and 7:
GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES
Page 8 and 9:
Page 11 and 12:
2 LE TERRITOIRE Ce guide traite des
Page 13 and 14:
Figure 2.2 - Réseau hydrographique
Page 15 and 16:
Figure 2.3 - Sous-régions, unités
Page 17 and 18:
VÉGÉTATION RÉGIONALE Comme le te
Page 19 and 20:
Figure 2.5 - Types de relief selon
Page 21 and 22:
Figure 2.6 - Types de relief selon
Page 23 and 24:
Figure 2.8 - Altitude moyenne des d
Page 25 and 26:
Figure 2.10 - Dépôts codominants
Page 27:
Figure 2.12 - Dépôts codominants
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 35 and 36:
Figure 3.4 - Clé simplifiée pour
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42: Page 3 de 3 Figure 3.7 - Clé simpl
Page 43 and 44: Tableau 3.1 - Regroupement des dép
Page 45 and 46: Figure 3.9 - Clé d’identificatio
Page 47: 3.3.3 GROUPE D’ESPÈCES INDICATRI
Page 50 and 51: GUIDE DE RECONNAISSANCE DES TYPES
Page 73 and 74: Figure 3.12 - Clé pour la détermi
Page 75 and 76: 3.4.4 CODE DU TYPE ÉCOLOGIQUE Comm
Page 77 and 78: Figure 3.14 - Sère physiographique
Page 79 and 80: Figure 3.15 - Sère physiographique
Page 81: La photo-interprétation présente
Page 103: ANNEXE 1 IDENTIFICATION DES ESPÈCE
Page 114 and 115: CLA (CLM-CLR-CLT) GUIDE DE RECONNAI
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 169 and 170:
TYPES DE DÉPÔTS CODE CODE DESCRIP
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183:
Page 187 and 188:
DRAINAGE EXCESSIF (CLASSE 0) L'eau
Page 189 and 190:
DRAINAGE IMPARFAIT (CLASSE 4) L'eau
Page 191:
ANNEXE 4 SYSTÈME HIÉRARCHIQUE DE
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 201 and 202:
Guide de reconnaissance des types
show all

Guide de reconnaissance des types écologiques - Ministère des ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?