La saga des ARRACHART - Le site du mois

D’où viennent-ils ? Où sont-ils partis ?
La saga des ARRACHART
Essai d’analyse généalogique sur mon ascendance, par mon grand-père paternel.
ARMES DE MA BRANCHE DE LA FAMILLE ARRACHART
De sinople au chevron d'argent, à deux rats de sable affrontés posés sur la pointe du chevron,
accompagné en pointe d'un cheval marin tirant un char à deux roues de gueules, vers dextre, sur un
filet ondé du même, surmonté de deux foudres d'argent surchargées d'une moucheture d'hermine de
sable.
Blasonnement enregistré dans le « Grand Armorial International » (http://www.grand-armorial.net/)
sous la référence AZ 3458.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Jean ARRACHART (www.arrachart.eu)
Et si nous étions cousins ?
Page 1 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
PREAMBULE
CODE DE DEONTOLOGIE DU GENEALOGISTE DE LA FEDERATION FRANÇAISE DE
GENEALOGIE
1 - L'ENTRAIDE MUTUELLE
1.1 -Le généalogiste collabore de différentes façons avec ses pairs, avec l'association de
généalogie dont il est membre. et avec les autres organismes œuvrant en généalogie ou
dans des domaines connexes.
1.2 -Le généalogiste partage le fruit de ses recherches en les publiant, ou en déposant une
copie de son travail à la bibliothèque d'une société dont il est membre.
1.3 -Le généalogiste fait connaître le sujet de ses recherches afin d'éviter la duplication de
travaux semblables par plusieurs à l'insu l'un de l'autre.
2 - LA PROBITÉ INTELLECTUELLE
2.1 -Le généalogiste ne doit pas déformer, camoufler, minimiser ou exagérer sciemment la
portée des informations recueillies dans le cadre de ses travaux, ni publier d'informations
non vérifiées ou qu'il sait fausses.
2.2 -Le généalogiste prend soin de ne pas véhiculer d'informations généalogiques erronées,
en vérifiant les renseignements recueillis aux sources initiales (état civil, actes notariés, etc. )
avant de les diffuser, ou, en cas d'impossibilité, en faisant mention de l'inaccessibilité de la
source initiale ou en précisant pour le moins la source d'où il les a lui-même tirées.
2.3 -Le généalogiste respecte les droits d'auteur et la propriété intellectuelle sur les travaux
manuscrits, publiés ou autrement produits par autrui, en ne s'appropriant pas leur contenu
sans l'autorisation de leur auteur, sauf dans les limites prévues dans la loi.
2.4 -Le généalogiste rejette le plagiat et indique les sources d'informations consultées dans
l'élaboration de son travail, prenant soin de bien identifier les extraits de texte d'un autre
auteur, et de mentionner, s'il y a lieu, la collaboration reçue de collègues ou de groupes de
travail.
3 - LE RESPECT DES LIEUX DE RECHERCHE ET DES DOCUMENTS
3.1 -Le généalogiste respecte les consignes des autorités et les règlements établis dans les
différents centres ou lieux de recherches qu'il fréquente.
3.2 -Le généalogiste effectue ses travaux de recherches dans le respect des autres
chercheurs qui l'entourent.
3.3- Le généalogiste traite avec le plus grand soin les instruments de travail et les
documents mis à sa disposition, qu'ils soient livres, registres, fiches, manuscrits, plans,
photos, microfilms, microfiches, ou données sur support informatique; il redouble d'attention
et de minutie lorsqu'il s'agit de pièces originales pour ne pas contribuer à leur dégradation.
Page 2 sur 570

3.4 -Le généalogiste ne doit pas annoter ces instruments de recherche ou documents, ni
apposer d'inscriptions manuscrites sur ceux-ci, même pour des motifs de correction, mais il
est encouragé à signaler à leur détenteur les rectifications qu'il estime devoir y être
apportées.
3.5- Le généalogiste ne doit pas s'approprier, subtiliser, endommager, ni mutiler les
instruments de recherche ou documents mis à sa disposition.
4 - LE RESPECT DU DROIT À LA VIE PRIVÉE
4.1 -Le généalogiste respecte la nature confidentielle de certaines informations recueillies
sur la vie privée des citoyens, faisant preuve de discrétion et de discernement dans la
communication, la publication et la diffusion de telles informations, et obtenant, le cas
échéant, l'autorisation des personnes concernées.
Le généalogiste ne doit sous aucun prétexte diffuser des données généalogiques pouvant
porter préjudice à des tiers.
4.2 -À moins que les personnes visées n'y consentent ou qu'il ne s'agisse d'un fait de
commune renommée qu'il lui incombe de faire valoir, le généalogiste ne divulgue pas la
filiation biologique d'une personne adoptée légalement.
4.3 -Le généalogiste respecte les engagements de discrétion pris lors de la communication
d'informations confidentielles, et il répond d'éventuelles violations de tels engagements
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 3 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
PROLOGUE
Si j’écris cet ouvrage, cela ne veut pas dire que j’en sois l’auteur exclusif, j’ai bénéficié de
« coups de pouce », car il n’aurait jamais vu le jour, sans l’aide de toutes les personnes,
avec qui j’ai échangé des informations, soit dans les groupes de discussion, soit directement,
ainsi que grâce aux articles et aux questions/réponses, parus dans les revues des cercles
généalogiques.
Lorsque j’ai commencé ce travail de mise en forme des données, sur les ARRACHART et
alliés, que j’ai accumulées depuis des années, je pensais faire un simple travail d’écriture sur
une zone géographique restreinte, puisque regroupant quelques communes à cheval sur la
Somme et le Pas-de-Calais.
Mais au fur et mesure de l’écriture, de ce qui devait être un petit article à paraître dans des
revue généalogiques, est devenu cet ouvrage.
Je me suis posé des questions, beaucoup de questions…Chaque recherche ou presque, en
même temps qu’elle m’amenait une réponse à ma question, et même quelque fois sans
réponse, me faisait cadeau d’une, quand ce n’était pas de plusieurs, nouvelles questions.
Cet ouvrage recense les branches que j’ai pu identifier, elles sont de tailles très différentes
certaines rassemblent des familles sur plusieurs siècles, d’autres plutôt que des branches,
ressemblent étrangement à des brindilles que j’ai sont classées par ordre chronologique de
la première date du début de la branche, mais elles ne demandent qu’à grandir en se
greffant sur d’autres ; et comme il fallait donner une certaine cohérence à cet ensemble, j’ai
opté pour une répartition géographique. Sauf exception, Je ne fait pas figurer les personnes
isolées, cela compliquerait les choses sans rien apporter.
D’abord l’origine et le sens de ce nom :
Albert DAUZAT, dans sa troisième édition du « Dictionnaire des noms de famille et prénoms
de France » publié chez Larousse en 1951, indique page 13 :
ARRACHARD, -ART, péjoratif d’arracheur de dents
C’est la seule définition du patronyme ARRACHART que j’ai trouvée…Oups !!! sans commentaires.
De l’avis de spécialistes, il y a beaucoup de probabilités pour que le patronyme
ARRACHART ait une origine unique, et donc une origine géographique unique, laquelle ?
Les ARRACHART ont une affection particulière pour les petites communes, puisque la
majorité des informations recueillies attestent, pour l’origine dans la Somme, la paroisse de
Miraumont, qui compte 655 habitants, ou dans le Pas-de-Calais, celle de Bucquoy avec
1.218 habitants. Il n’est pas possible qu’elles soient étrangères les unes aux autres, du fait
de la proximité des deux lieux. Les branches, trouvées à Sampigny, dans la Meuse, qui
compte 766 habitants, ont à mon avis également pour origine une personne unique venue
d’ailleurs ? de la Somme, du Pas-de-Calais ? …
Il reste à découvrir les « chainons manquants », cet ouvrage est peut-être un moyen, l’avenir
nous le dira.
J’ai également trouvé des ARRACHART hors du territoire français, en plus de la branche qui
partant de Miraumont fini au Pays-Bas : Allemagne, Québec, États-Unis, Grande-Bretagne,
en reste t-il d’autres à découvrir ?
Je dois avouer ne pas avoir encore lancé trop de recherches dans ces directions, et ceci
pour deux raisons : le temps et la langue. J’ai réussi à entrer en correspondance avec deux
personnes de la branche ARRACHART des Pays-Bas, mais toutes nos correspondances
Page 4 sur 570

devant se faire en néerlandais, je suis obligé de faire passer chaque message entrant et
sortant par un ami néerlandais qui me sert d’interprète ; je vous laisse imaginer la lourdeur
de la procédure.
Nous arrivons à un inventaire à la PREVERT :
Des veilleurs, une veilleuse de nuit, un mécanicien, un mouleur-fondeur
des employés des postes, un facteur télégraphiste, un matelot
Une relieuse, une brocheuse, un horloger, un luthier
Des morts pour la France, une guillotinée par la Révolution, des gardiens de la paix
Des fermiers, un propriétaire, un marchand de bestiaux, des journaliers
Des officiers d’artillerie, un officier d’artillerie coloniale, des aviateurs,
Des maîtres-chirurgiens, des ophtalmologistes, des académiciens, une sage-femme
Un chirurgien-major de la Grande-Armée
Un chirurgien-major des armées du Roy, un cavalier de Louis XIV
Des grainetiers, des domestiques, une servante, des ménagères
Un arpenteur, un meunier, un comptable, un chef de ménage
Un boutonnier, une boutonnière, un menuisier, un fabricant de bât
Un collecteur de taxes, un receveur des contributions indirectes, un avoué, un
censier
Un commis du bureau des hypothèques, un galérien, un cinqualier
Et comme dans presque toutes les familles des cultivateurs et cultivatrices…
Je ne désespère pas de trouver le raton-laveur…
SOSA
J’ai donné le Sosa 1, conjointement à mes deux filles, afin de pouvoir y intégrer ma bellefamille.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 5 sur 570

BLASONNEMENTS ET HISTOIRE DES PATRONYMES
ARRACHART
QUI FIGURENT DANS MA GENEALOGIE
Tout d’abord au sujet des armes ci-dessus : il s’agit d’armes parlantes.
Ces deux blasons appartiennent à Jacques Nicolas ARRACHART.
J’ai brisées ces armes, pour créer mes propres armes, à partir de celles de droite et en
modifiant d’argent en gueule, la couleur du cheval marin, du chariot et de l’onde, le gardant
passant vers dextre, et transformé le croissant en éclairs de foudre, frappés d’une hermine.
Merci à Messieurs Yves de TARADE, pour le descriptif et Robert LEMONNIER, du groupe de discussion
Héraldique et Noblesse, pour la réalisation de ces blasons.
Description officielles des armoiries à partir du « Répertoire des ex-libris et fers de reliure
des médecins et des pharmaciens français des docteurs E OLIVIER & G. VIALET »
Toutes les références sont en pages 71, 72 & 73.
Celles de gauche
D’azur, au chevron d’argent, escaladé de deux rats de sable avec un char en pointe de
même surmonté d’un croissant d’argent.
Celles de droite :
De sinople, au chevron d’argent, accompagné en chef de deux rats de sable grimpant sur les
jambes du chevron, et en pointe d’un char à deux roues traîné par un cheval sur une onde,
et surmonté d’un croissant, le tout d’argent.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 6 sur 570

Les miennes deviennent donc :
De sinople au chevron d'argent, à deux rats de sable affrontés posés sur la pointe du
chevron, accompagné en pointe d'un cheval marin tirant un char à deux roues de gueules,
vers dextre, sur un filet ondé du même, surmonté d'une foudre d'argent surchargé d'une
moucheture d'hermine de sable.
(Description et réalisation monsieur Alain BERDE)
Tous ces blasonnements sont enregistrés dans le « Grand Armorial International » (http://www.grandarmorial.net/)
sous la référence AZ 3458.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 7 sur 570

DELATTRE, DE LATTRE ETC….
DELATTRE, Picardie (AZ 29712)
d'argent, à trois aigles de sable
DELATTRE de BATSAERT, Flandres (AZ 28559)
d'argent, au chevron de gueules, au chef d'azur chargé de deux croissants d'or
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 8 sur 570

DELATTRE de la BRIQUE-d'OR, de LOE, Artois, Saint Omer (AZ 29727)
d'azur, au cygne, le vol levé, d'argent, nageant sur une onde du même
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 9 sur 570

1816:
d'hermine, à la fasce de sable, chargée de six fusées d'or
Alias:
d'hermine, à la fasce de sable, chargée de six fusées d'or, à la bordure de gueule chargée
du signe des chevaliers non légionnaires.
DELATTRE, DELATTRE de NEUFVERUE, Picardie, Artois, Saint Omer (AZ 28560)
d'hermine, à la fasce de sable, chargée de six fusées d'or, à trois molettes (merlettes)
d'argent (Bersacques)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 10 sur 570

de LATTRE, de LATRE, DELATTRE, Soisson (AZ 47196)
d'argent, à trois merlettes de sable, au chef d'azur, chargé de trois étoiles d'or
De LATTRE de TASSIGNY d’AUBIGNY ; Picardie, Artois, Champagne, Poitou, Île-de-France
d'azur, à une fasce d'or, accompagnée en chef de trois étoiles d'argent accostées, et en pointe de
trois canettes du même, becquées et membrées de gueules, accostées
La famille est originaire des Flandres françaises. Au XVIII° siècle, le de LATTRE, DELASTRE ou
DELATRE (l’orthographe varie d’un acte à l’autre), bourgeois occupant diverses fonctions publiques,
ajoutent parfois à leur patronyme le nom de leur fief « de Tassigny », près de Guise.
Sous la Révolution française, le nom de la terre disparait, et sera rétabli en 1829 avec Laurent
DELATRE, qui obtient du tribunal de Poitiers que son n om soit rectifié en celui de « de LATTRE de
TASSIGNY ».Le père du futur maréchal est le doyen des maires de France ; maire de 1911, jusqu’à
sa mort, en 1956, à l’âge de 101 ans).
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 11 sur 570

de LATRE de la HUTTE, de LATTRE du BOSQUEAU, de LATTRE d'AYETTE, Hainaut
de LATTRE de NEUVILLE, de WILLERVAL, ROSENCOURT, Picardie (AZ 115940)
d'or, à trois écussons d'azur, au franc-quartier de gueules, chargé d'une molette (5)
renversée or, brochant sur le premier
de LATRE de RESSAY, d'ANNAY, Hainaut (AZ 115940)
d'or, à trois écussons d'azur, au franc-quartier de gueules, chargé d'une étoile (6) d'or,
brochant sur le premier
de LATRE de FEIGNIES, Lorraine (AZ 115940)
écartelé, aux 1 et 4 d'or, à trois écussons d'azur, au franc-quartier de gueules, chargé d'une
étoile (6) d'or, brochant sur le premier aux 2 et 3 une fasce vivrée (manquent les émaux)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 12 sur 570

de LATTRE, de LATRE, de LASTRE, DELATTRE, DELASTRE, du MONTQUESNEL, de la
CHEVALERIE, de PERNES, de MENEGARD, de MESPAS, du BREUIL, d'ESCAULT, de
WARINGUEVAL, Boulonnais, Picardie (AZ 29728)
d'argent, au lion de sable, armé et lampassé de gueules
de LATTRE, DELATTRE, Picardie, Amiens (AZ 29713)
d'azur, à trois aigles d'or
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 13 sur 570

de LATTRE, DELATTRE, Flandres Dunkerque (AZ 51607)
d'or, à une fasce de gueules, accompagnée de trois grappes de raisin d'azur
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 14 sur 570

de LATTRE, de CAPPELBRUGHE ; Artois, Belgique (AZ 29726)
d'or, à trois hures de sanglier de sable, lampassées de gueules, allumées et défendues
d'argent
de LATTRE de NIELLES, eal (?), Artois, Saint-Omer (AZ 29726)
d'or, à trois hures de sanglier de sable, lampassées de gueules, défendues d'argent, brisé en
chef d'un croissant contourné de gueules
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 15 sur 570

MAINE
MAINE, Picardie (AZ 56792)
d’azur, à une main d’argent, posée en fasce et accompagnée de trois coqs de même, crétée,
bardés et membrés d’or
Je n’ai rien trouvé pour le patronyme PROPHETE.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 16 sur 570

Artois
Picardie
SOMME et PAS-DE CALAIS
La proximité de ces deux communes, éloignées de seulement 8,300 km, permet difficilement
de séparer les arbres qui en sont issus.
La commune de Miraumont cite la famille ARRACHART dans la liste des habitants en 1792
et dans la matrice perpétuelle de la contribution foncière en 1819.
La liste des maires comprend deux ARRACHART :
Louis ARRACHART de l’an VIII à l’an IX
Pierre Joseph ARRACHART de 1808 à 1812
Toujours à Miraumont, le Conseil municipal en sa séance du dimanche 08 juillet 1821, « sur
demande du sieur COQUELLE chirurgien, la commune alloue 40 francs pour les
accouchements des femmes indigentes. Cette somme sera répartie entre lui-même et
madame ARRACHART sage-femme. »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 17 sur 570

Le nom de cette commune a évolué dans le temps comme l’indique la « Notice
Géographique et Historique » réalisée juste après 1896 par Monsieur HOURDEQUIN
instituteur à Miraumont
1.Etymologie ; anciennes formes du nom :
Miraumont : mira, mirabilis, mons
Miralmont en 1214
Miromont en 1314
Myraumont et Miraulmont aux XV° et XVI° siècles
d’origine franque
D. GRENET ( ?) l’appelle Miraumont le camp, bourg fortifié aux frontières de Picardie
Le premier document relatif à ce pays est de 1106 et l’appelle Miraumont-Notre-Dame.
En dehors de ces deux communes, Miraumont & Bucquoy, grandes pourvoyeuses
d’ancêtres, il existe plusieurs communes qui sont citées ci-dessous tant dans la Somme où
ont existés, et où existent encore ou n’existent plus, des ARRACHART, où alors ils sont sur
liste rouge ; elles sont toutes situés, au maximum, à quelques dizaines de kilomètres
d’Amiens
Ces communes sont, pour la Somme :
Albert (80300) en 1792
Amiens (80000) à partir de 1712
Chirmont (80250) en 1819
Fréchencourt (80360) en 1860
Picquigny (80310) en 1791
Warloy-Baillon (80300) en 1866
Pour le Pas-de-Calais, et comme Bucquoy, le long de la « frontière » avec la Somme
Auxi-le-Château (62390) en 1767
Les communes de Chirmont, Fréchencourt, et Auxi-le-Château, ne sont pas citées dans les
documents ci-dessous. Cela signifie qu’il y a encore du travail à faire, des chaînons
manquants seraient-ils dans ces communes ? ou sont-ce des personnes isolées qui y sont
parties chercher du travail ? Retrouver une fiancée ?
La Somme fourni cinq arbres principaux qui vont de deux à sept générations ; les deux
arbres, de respectivement trois et deux générations, qui suivent le mien sont ici plutôt que
dans les brindilles, car je suis intimement convaincu qu’ils en font partie et je travaille à
trouver les liens qui relient ces trois arbres.
Les deux derniers, respectivement de sept et huit générations, sont intéressants, il faut noter
la particularité du dernier dont une branche nous emmène aux Pays-Bas. Comme je l’ai
précisé plus haut, je suis en contact épistolaire avec deux représentants de cette branche.
S’y ajoutent 14 brindilles.
C’est le département qui m’a donné les résultats les plus importants dans mes recherches,
est-ce le berceau cherché ?
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 18 sur 570

Le Pas-de-Calais fourni quatre arbres principaux qui sont respectivement de six, trois et
quatre générations et un dernier de deux générations, pour qui le fait de ne pas figurer dans
les brindilles est dû à la personnalité, et à la quantité d’information recueillies, sur la
personne centrale.
S’y ajoutent vingt brindilles, ce nombre important me donne la conviction qu’il ne manque
que peut d’éléments pour agglomérer une bonne partie d’entre eux.
Presque tous descendent jusqu’aujourd’hui mais les règles de déontologie précisées cidessus,
m’interdisent trop de précision pour la génération qui nous précède ; et d’une
manière générale sur toute personne encore en vie.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 19 sur 570

MEUSE, AISNE & Val d’OiSE
Ensuite ma zone d’étude a été amenée à s’étendre sur d’autres régions de France.
Tout d’abord dans la Meuse où j’ai trouvé une généalogie qui sur six générations de
1710 au milieu du XIX° siècle. S’y ajoute cinq brindilles. C’est la plus grande
concentration d’ARRACHART, en France, hors des départements de la Somme ou
du Pas-de-Calais.
.
Champagne
Pour le dossier de Sampigny, de son nom actuel Grimaucourt-près-Sampigny, en
Champagne, plus précisément, dans la Meuse, la question est plus complexe, et nécessitera
une étude plus approfondie; sans que je sache comment ni à quelle date sont venus ces
ARRACHART, puisque je reste persuadé, du moins tant que n’aurais de preuve du contraire,
que l’origine de la famille est la zone « frontalière » entre la Picardie et l’Artois.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 20 sur 570

Mes recherches sur les ARRACHART du Québec, m’ont fait découvrir qu’ils étaient
partis de Rozoy-sur-Serre, dans l’Aisne. Il est à noter que ce village est sur la route
entre l’ensemble Somme et Pas-de-Calais et la Meuse.
Je n’ai rien sur place sur les ascendants de ceux qui sont partis pour le nouveau
monde.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 21 sur 570

Puis à cheval sur le Beauvaisis et le Vexin, dans ce qui est aujourd’hui le Val d’Oise.
Deux brindilles ont été trouvées à Bray-&-Lu dans le Val d’Oise à l’Ouest de la
région parisienne, ses anciens noms : Bray-sous-Boudemont, Bray-sur-Epte, Lu-et-
Boudement, Lu-et-Bray. Elles ne font que deux générations au milieu du XIX° siècle.
Si ceux de l’Aisne et de la Meuse sont partis vers l’est, ces derniers sont plutôt partis
vers l’Ouest.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 22 sur 570

LES ARRACHART DE L’ETRANGER
En me connectant sur http://www.familysearch.org « The Church of Jesus-Christ of latter day
saints » (Église de Jésus-Christ des saints du dernier jour) dit « site des Mormons », j’ai
trouvé un certain nombre de branches ARRARCHART à l’étranger.
Les résultats sont bien entendus inégaux selon les pays.
Tout d’abord les Pays-Bas pour lequel mon attention est particulière puisque j’y trouve deux
branches :
Une première qui s’intègre dans une branche originaire du Pas-de-Calais et qui part
aux Pays-Bas pendant la révolution, avec Louis Marie Maurice ARRACHART.
La seconde antérieure d’un demi-siècle, qui est traitée avec les données hors de
France dans la dernière partie du document.
En Allemagne, en Rhénanie-Nord Wesphalie, je retrouve des ARRACHART sous une
forme originale puisque ces deux branches mélangent plusieurs formes de mon patronyme :
ARRACHART
d’ARRACHART
de ARRACHART
sans que je ne trouve aujourd’hui d’origine à ces particules : erreur de transcription dans une
nouvelle langue, envie de « nobliser » le patronyme ???
Il faut situer ces familles dans l’époque napoléonienne alors que cette partie de l’Allemagne
était un département français.
Mes recherches m’ont amenées à retrouver les structures administratives dans lesquelles
évoluaient les personnes que nous allons rencontrer, c'est-à-dire les 45 départements,
aujourd’hui à l’étranger, du Premier Empire de 1804 à 1814.
Aujourd’hui en Belgique ou aux Pays-Bas :
Département des Bouches-de-l’Escaut
Département des Bouches-de-l’Yssel
Département des Bouches-de-la-Meuse
Département des Bouches-du-Rhin
Département des Deux-Nèthes
Département de l’Ems-occidental
Département de l’Escaut
Département de Forêts
Département de la Frise
Département de Jemmape
Département de la Lys
Département de la Meuse-inférieure
Département de l’Ourthe
Département de la Sambre-et-Meuse
Département de l’Yssel-supérieur
Département du Zuyderzée
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 23 sur 570

Aujourd’hui en Allemagne
Département des Bouches-de-l’Elbe
Département des Bouches-du-Weser
Département de l’Ems-oriental
Département de la Lippe
Département du Mont-Tonnerre
Département de Rhin-et-Moselle
Département de Roer
Département de la Sarre
Aujourd’hui en Italie
Département des Alpes-Maritimes
Département des Apennins
Département de l’Arno
Département de Doire
Département de Gênes
Département de Marengo
Département de la Méditerranée
Département du Mont-Blanc
Département de Montenotte
Département de l’Ombrone
Département du Pô
Département de Rome
Département de Sésia
Département de Stura
Département de Taro
Département de Trasimène
Aujourd’hui en Suisse
Département du Léman
Département du Simplon
Département du Mont-Terrible
Comme dans beaucoup de familles de France, nous retrouvons des ARRACHART à
Montréal au Québec, au début de la seconde moitié du XVIII° siècle. Ils viendraient de
Rozoy-sur-Serre dans l’Aisne, comme écrit plus haut.
Y a-t-il toujours des ARRACHART au Canada ?
Dans deux autres pays les informations sont pour le moins parcellaires :
En Grande-Bretagne, dans le Somerset et le Middlesex, je retrouve le mariage et le décès
dans une famille ARRACHART, et ce dans la première moitié de XIX° siècle.
Aux États-Unis je trouve mention de quelques personnes dans les états du Névada et de la
Californie ; sans aucune information complémentaires.
Toute cette dernière partie demande une étude appropriée, que je ne souhaite pas
commencer tout de suite. La difficulté de la langue, l’éloignement, les moyens d’accéder aux
archives propres à chaque pays, ne facilitent pas les choses.
Selon le code de déontologie publiée plus haut, je ne publie pas la(les) dernière(s)
génération(s), quand je la(les) juge trop près de nous pour donner des informations sur ces
personnes. Si certaines de ces branches vous intéressent, je peux donner ces informations à
titre personnel, et confidentiel, comme je les ai reçues, ou recherchées, avec dérogation du
ou de la Procureur(e) de la république pour certaines.
Toutes les bonnes volontés peuvent apporter leur pierre à l’édifice
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 24 sur 570

Une famille qui a ses racines à
cheval sur
la SOMME et le PAS-DE-CALAIS
Somme
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Pas-de-Calais
Page 25 sur 570

Les ARRACHART
de la SOMME à MIRAUMONT
Gilles de MIRAUMONT porte déjà en 1314, un sceau à 3 besans, posés 1 et 2.
Il s’agit de Mathieu II chevalier et seigneur de MIRAUMONT – 1367.Il est fils d’Hector de
MIRAUMONT
En 1369, l’on n’est pas fait mention de « cornes », mais de « fanons de baleine » ; le dessin
héraldique est pratiquement le même
Les sires de MIRAUMONT avaient pour cri « Boulogne »
et leur devise était « C’est pour jamais, MIRAUMONT »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 26 sur 570

Selon l'armorail de Picardie, Jean II sire de Miraumont et de Beauregard, portait en 1380 :
"d'argent à trois tourteaux de sable à une bande engrelée d'or sur le premier tortel"
Il s'agit probablement d'un cadet de cette maison, la branche ainée ayant toujours portés « d'argent à
trois tourteaux de gueules »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 27 sur 570

Le nobiliaire des Pays-Bas et du comté de Bourgogne (1865) décrit ainsi les armes de messire de
Miraumont dit Tribolet en 1470 :
" d'argent à 3 tourteaux de geueles"
et le timbre est
"un chapeau bigarré d'argent et de gueules dans lequel est un demy-lyon de sable armé et lampassé
d'or entre deux penasses (penaches) de sable"
(Ces armes ont été réalisées par Monsieur Alain BERDE, à partir « d’Au pays Miraumontois Tome I »
ouvrage écrit par Jean Paul DEL MISTRO et édité par « l’Association des trois monts »)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 28 sur 570

MIROMONT, MYRAUMONT, MIRALMONT, MIRAULMONT OU MIRAUMONT,
VU PAR LES ELEVES DE L’ECOLE PUBLIQUE, ENTRE 1896 ET 1900
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 29 sur 570

Sans initiative locale, pas de prospérité nationale.
Année 189….
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
NOTICE GEOGRAPHIQUE ET HISTORIQUE
Rédigée par M. HOURDEQUIN, instituteur
Sur la commune de Miraumont
Appartenant à l’élève………….du cours……………..
IDEE D’ENSEMBLE DE LA COMMUNE
1. Étymologie : Ancienne forme du nom :
Miraumont – Mira, Mirabilis, Mons
Miralmont en 1214 ; Miromont en 1314 ; Myraumont, Miraulmont aux 15° et 16° siècles
d’origine franque D. GRENIER l’appelle Miraumont, le camp bourg fortifié aux frontières
de Picardie.
2. Situation
Il est situé dans le canton d’Albert, arrondissement de Péronne à environ 0° 24’ de
longitude et à 50° 5’ de latitude. Miraumont faisait, avant la Révolution, partie du diocèse
d’Arras.
3. Commune limitrophes
Miraumont est borné au N. par Puisieux (P.d.C.) au Nord Est par Achiet-le-Petit (P.d.C.)
à l’Est par Irles, au S.E. par Pys ; au S. par Grandcourt et à l’O. par Serre (P.d.C.)
4. Superficie et population totale
La superficie de Miraumont est de 1396 hectares. La population qui était en 1820 de
1047 habitants, était de 1872 en 1842, est descendue à 986 (Recensement de 1896).
Dressé par MM. A. COTTIN, inspecteur de l’enseignement primaire à Coulommiers, et G.
BOURGOIN, professeur d’histoire et de géographie à l’École normale de la Seine, le cadre de
cette Notice a été expérimenté dans plusieurs écoles avant son impression. Il convient à
l’immense majorité des communes, rurales et urbaines.
G. DELARUE, libraire-éditeur, 5, rue des Grands-Augustins, Paris – Tous droits réservés.
Page 30 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 31 sur 570

5. Nature du sol
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
GEOGRAPHIE PHYSIQUE
La nature du sol est généralement argileuse. Le sous-sol est calcaire entre Miraumont et
Irles et il n’y a même pas de terre végétale vers le S.O. le sous-sol est siliceux.
6. Reliefs
La vallée de l’Ancre, affluent de la Somme ne forme à Miraumont qu’un étroit vallon
resserré entre deux collines qui aboutissent au Pas-de-Calais son altitude inférieure est
d’environ 84 m l’altitude culminant atteint 127 m environ et se trouve à Beauregard
(ferme isolée). De là on domine les alentours au N ; et à l’E.
7. Conditions climatiques
Située à environ 88 kilom. De la Manche, les influences atmosphériques de la mer s’y
font néanmoins sentir. Les vents pluvieux du nord ouest y sont fréquents. En général, les
orages sont peu à redouter et sont rarement accompagnés de grêle.
8. Régime des eaux souterraines et superficielles
Il existe au-dessous des terrains crétacés une nappe souterraine qui alimente les
sources et les puits. La plus abondante des sources de l’Ancre est située au lieu-dit :
« La fontaine » où est installé un lavoir public. Toutes ces sources forment des petits
cours d’eau dont le débit permanent est habituellement très faible. Néanmoins la réunion
de ces petits ruisseaux forme une petite rivière assez forte pour produire une belle chute
d’eau qui fait tourner un moulin à la sortie du pays.
9. Influence maritime ; Côte :
L’influence de la mer sur la contrée se borne à l’action météorologique.
10. Particularité de la flore et le faune
La flore et la faune à Miraumont n’ont rien de particulier. On y remarque les mêmes
plantes et les mêmes animaux que dans les autres parties du département. Les plantes
utiles l’angélique, la guimauve, la mauve, les fleurs de sureau et du tilleul sont assez
recherchées. Les animaux utiles à l’agriculture sont aussi respectés, chauve-souris,
chouettes, etc…
Page 32 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
GEOGRAPHIE ADMINISTRATIVE
11. Chef-lieu de la Commune ; son importance :
Miraumont compte 986 habitants sur 967 qui composent le chef-lieu. C’est le centre
administratif, scolaire et religieux.
12. Hameaux ; leur importance
Il y a La Prairie, 2 ménages, 9 habitants.
Les Royards de Pys, 1 ménage, 1 habitants
La Briqueterie, 2 ménages, 5 habitants
Beauregard (ferme), 1 ménage, 6 habitants
13. Nombre d’électeurs ; autres chiffres relatifs à la population :
La commune compte 284 électeurs, 105 garçons de 15 ans et plus, 207 hommes, 28
veufs, 180 filles de 15 ans et plus, 202 femmes, 70 veuves, 126 écoliers (garçons et
filles). Il y a 267 maisons d’habitations, et 288 ménages. Il y a 2 ménages d’étrangers
comptant 9 habitants.
14. Administration et Finances municipales :
12 membres composent le conseil municipal qui élit le maire et l’adjoint. Le budget
communal s’équilibre 8.673fr31 de ressources ordinaires et 780fr de ressources
extraordinaires. La dette consiste en une annuité de 780fr qui s’éteindra en partie avec
l’année 1900 et le reste en 1902. Les ressources du bureau de bienfaisance sont
4.238fr70. La caisse des écoles dispose d’une somme de 286fr inscrite dans le budget
communal.
15. Mandataires représentants la commune au dehors ; renseignements divers :
Miraumont contribue à l’élection d’un conseiller d’arrondissement, d’un conseiller généra,
d’un député et de 3 sénateurs.
Les affaires communales sont de la ressource de la sous-préfecture de Péronne, distant
de 26 kilom. A Albert chef lieu de canton, 14 kilom. Enregistrement, contrôleur des
contributions directes, juge de paix, huissiers, gendarmerie, hospice.
A Miraumont, il y a un percepteur, un notaire, un bureau de poste et de téléphone et 5
employés des contributions indirectes.
Miraumont est une paroisse catholique. Il y a deux écoles (garçons et filles) une école
maternelle, une bibliothèque scolaire (259 ouvrages) et une pompe à incendie.
Nota : Rédiger la Notice en texte très concis et s’efforcer d’en lier les diverses parties – Pour
remplir le cadre, calculer d’abord le nombre de lignes dont on a besoin et régler avec soin, au
crayon. Écrire en caractères droits.
Page 33 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 34 sur 570

COMMUNICATIONS
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
GEOGRAPHIE ECONOMIQUE
16. Routes ; communications du chef-lieu avec les hameaux et les communes
voisines ; voies navigables :
Miraumont n’a pas de routes. Les cinq chemins de grande communication qui traversent
la commune favorisent grandement la circulation régionales
Aucune voie navigable.
17. Voies ferrées Service postal, télégraphique et téléphonique :
La ligne de Paris à Lille passe à Miraumont où il y a une station. Une voiture publique de
Foncquevillers (P-d-C) dessert plusieurs communes de ce département. Miraumont a un
bureau de poste et de télégraphe (2 distributions par jour) téléphone à la gare.
18. Amélioration désirables :
Le service des postes et du télégraphe ne laissent rien à désirer
AGRICULTURE
19. Superficie cultivée ; catégorie de sol exploité :
Sur les 1.396 hectares de la commune, le territoire agricole compte 1.343 hectares en
terres labourables ; près de 28 hectares ; jardins, 15 hectares ; vergers, 8 hectares.
Le territoire non agricole occupe environ2 hectares.
20. Principales cultures :
Plus de moitié des terres (environ (770 hectares) est cultivée en céréales (blé, seigle,
avoine, orge) le ¼ en plantes fourragères (luzerne, trèfle, betterave) le ¼ restant produit
la pomme de terre, la betterave à sucre et les cultures industrielles.
Le rendement, bien pour les céréales et les plantes fourragères, et moins satisfaisant
pour les cultures industrielles.
21. Élevage ; bétails et animaux de basse-cour :
On s’occupe trop peu de l’élevage du bétail de Miraumont. On achète les chevaux (165),
les ânes (3) et la plupart des animaux de l’espèce bovine (354 dont 255 vaches laitières)
le nombre de moutons (530) 60 chèvres et 120 porcs. La basse-cour et la laiterie sont
d’un excellent revenu (35.000fr environ pour le lait).
22. Apiculture, Sériciculture, Pisciculture, Ostréiculture :
Quelques habitants exploitent quelques ruches (60)
Page 35 sur 570

23. État de la propriété :
Les 3.978 parcelles du territoire appartiennent à 970 propriétaires et les répartissent en
157 exploitations ; 97 inférieures à 5 hectares, 53 de 5 à 20 hectares, 6 de 20 à 50
hectares et 1 de 50 à 100 hectare.
24. Méthodes d’exploitation ; Outillage ; progrès à réaliser :
Les méthodes et l’outillage agricoles sont en progrès. Les fermiers sont généralement
bien soignés et l’on recueille le puri,. Les engrais de commerce sont employés avec
principes.
Aucun pré n’est irrigué. Il n’existe point d’association agricole sur la commune.
25. Pêche et Chasse :
On ne pêche pas à Miraumont. Le voisinage des sources empêche les pissons de s’y
plaire. La chasse est plus productive, le gibier y est assez abondant. Le gibier d’eau
permet la chasse 9 mois de l’année aux 28 chasseurs du pays.
INDUSTRIE
26. Mines ; Carrières ; Salines ; Eaux minérales :
Deux carrières de pierres à chaux sont en exploitation.
27. Petite, moyenne et grande industrie :
Miraumont possède une sucrerie, 2 brasseries, une briqueterie à feu continu, une
minoterie, 2 fours à chaux, un moulin à vent et un atelier de cordonnerie assez important.
28. Améliorations et créations possibles :
COMMERCE
29. Nature et valeur des produits exportés et importés :
L’exportation comprend seulement les produits agricoles.
30. Direction des courants commerciaux ; marchés et foires :
Miraumont a un marché aux bestiaux le 3° jeudi du mois autrefois assez important, mais
qui devient nul. Albert et Bapaume sont les seuls centres des relations commerciales.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 36 sur 570

31. Produits sans écoulement ; débouchés à créer :
Tous les produits du pays trouvent facilement écoulement.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 37 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 38 sur 570

ORIGINES
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
APERÇU HISTORIQUE
32. Temps préhistoriques. Antiquité gauloise et gallo-romaine :
On remarque dans la 2° partie de Miraumont appelée aujourd’hui Petit Miraumont, un
monticule formant un triangle et dominant la vallée de l’Ancre. Les habitants qui
l’appellent le Salvé le site comme étant un ancien camps romain.
MOYEN AGE
33. ÉPOQUE GALLO-FRANQUE. ÉPOQUE FEODALE DU IX° AU XVI° SIECLE.
Le premier document relatif à ce pays est de 1106 et l’appelle Miralmont-Notre-Dame.
Vers 1220, on trouve une maladrerie, un Hôtel-Dieu dans la deuxième partie de
Miralmont, appelée Miralmont-Saint-Lazare. On peut supposer en ce pays un ancien
poste des Templiers comme l’indique une pierre avec inscription d’un chevalier du
temple, pierre trouvée lors de la construction du château de Mme COTTE. (Voir la suite
plus bas)
TEMPS MODERNES
34. Du XVI° siècle à la Révolution.
Les registres de l’état civil de 1725 mentionnent Adrien BALEDENT comme clerc et
maître d’école. Il est remplacé par un de ses fils en 1772. Sous le 1° Empire apparaît
DELURY Charles Guislain Joseph comme instituteur privé ; Libéré de l’an 13, il se maria
en 1812 a une demoiselle CAFFIN et il exerça jusqu’en 1843, ou il fut remplacé par son
fils DELURY Louis François officier de l’académie, cet instituteur quitta ses fonction en
1858 à l’âge de 43 ans. Il fut remplacé à cette époque par BUFFIN Alfred Estate.
TEMPS ACTUELS
35. Grands faits, hommes remarquables, etc.
En 1870-71, financièrement le village est fort éprouvé. Du 26 décembre 1870 au 2 février
1871, Miraumont est frappé d’une imposition de guerre de 4.268fr et d’une somme de
39.000fr d’impositions diverses.
Plusieurs de ses enfants sont restés sur les champs de bataille.
Page 39 sur 570

36. Développement économique. Progrès de l’instruction, des institutions de
prévoyance et de bienfaisance, etc. Mouvement de la population. Avenir
possible de la commune.
Miraumont a prospéré beaucoup depuis 1872, en bénéficiant surtout de la construction
d’une gare, du perfectionnement de l’agriculture et la construction d’une fabrique à sucre.
Le bien-être pénètre dans les familles, l’instruction se répand, et avec elle l’esprit de
prévoyance (Caisse d’épargne, assurances). Le bureau de bienfaisance, de concert avec
la charité privée secourt les indigents, en consacrant en moyenne près de 4.000fr
chaque année en secours alimentaires, dépenses du médecin et du pharmacien. La
population qui était de 1142 en 1872 est aujourd’hui descendue à 986 habitants. Les
charbonnages du Pas-de-Calais et Paris sont une fâcheuse attraction pour les ouvriers
de Miraumont.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
VUE GENERALE ET CONCLUSION
Miraumont qui, par sa position a une station de chemin de fer du Nord, pourrait espérer
de voir s’y établir quelque industrie ou entreprise, n’a pourtant pas grand chance de voir
cet espoir se réaliser à cause du voisinage d’Arras et d’Albert. Cette dernière ville surtout
accapare le commerce des environs vu les nombreuses usines. Sa position sur la rivière
l’Ancre est aussi plus favorable, tandis que Miraumont n’a que les sources qui font
mouvoir un moulin à farine à la sortie du pays.
La population diminue à chaque recensement ; les ouvriers n’ayant plus que l’agriculture
pour les occuper, essayent de trouver ailleurs un travail plus constant et mieux rétribué.
On notera utilement l’indication des travaux personnels qu’il est désirable d’entreprendre pour
contribuer à l’étude détaillée de la localité :
Curiosités naturelles ; Établissements agricoles et industriels ; monuments historiques, etc., à
visiter, petites collections (de terre, pierres, plantes, insectes, objets concernant l’histoire de la
localité, etc.) à commencer, - Lectures à faire, – Croquis à dessiner, - Photographies à prendre, -
Observation météorologiques à relever, - Recherches diverses à poursuivre.
Nota , - Le cadre ci-dessus répond au besoin des enfants des cours moyens, - Au cas où l’on
désire, soit pour ces mêmes élèves, soit pour ceux des cours supérieurs ou des classes du soir,
soit en vue de l’instruction populaire, donner plus de développement à la Notice communale, rien
n’est plus aisé. Il suffit d’augmenter la place réservée à la rédaction en ajoutant cet imprimé deux
feuilles blanches sur lesquelles des numéros bis établissent la correspondance du texte
complémentaires et du texte principal.
Le cadre ainsi élargi forme une brochure de 12 pages. On peut se la procurer à la librairie
DELARUE, qui met également en vente un TYPE DE NOTICE COMMUNALE, avec une partie
complémentaire illustrée, conçue d’après le plan de la notice géographique et historique du
département de Seine-et-Marne par MM. COTTIN et G. BOURGOIN.
Page 40 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 41 sur 570

MOYEN AGE (SUITE)
33 (bis).
Léonore DORY GALIGNY obtint 17 décembre 1613, au maire et échevins de Miraumont le
droit d’administration de leur maladrerie.
Le fief de Miraulmont est tenu par Madame la Maréchale d’Ancre d’où l’on a conservé à une
partie du pays le nom des Héritages.
Cette maladrerie fut réunie à l’Hôtel-Dieu d’Albert 13 septembre 1697.
M. DAMIENS propriétaire à Miraumont, en 1838, obtint la restitution des biens de cet
établissement au bureau de bienfaisance de la commune.
En 1380, les anglais conduit par Barkingham, campent à Miralmont.
En 1414, les soldats de Charles VI, au siège de Bapaume, viennent puiser de l’eau dit
MANTREFET, en la rivière de Miraulmont.
En 1415, Henri V d’Angleterre campe à Miraumont avec toute son armée. De cette place st
datée la proposition de paix aux français qui la rejetèrent et furent battus ensuite à Azincourt.
En 1533, 35.000 néerlandais envahirent la Picardie et brûlent Mailly, Ancre et Miraumont.
En 1553, Henri II, avec toute la noblesse d’armes, le duc de GUISE, et la maréchal de
SAINT-ANDRE, etc. campe à Miraumont.
En août 1553, les Impériaux occupent Ancre et Miraulmont. A la date du 16 août ils
détruisent le château d’Ancre et quelques jours plus tard le château fort de Miraulmont qui
ne fut jamais rebâti.
En 1554, les français reculent devant Charles-Quint et reviennent jusqu’à Bapaume et
Miraulmont. En juin 1576, la châtellenie de Miralmont est rattachée à la seigneurie et
baronnie d’Ancre.
Le connétable de LUYNES donne au Camp de Miraulmont. ( ?)
3 septembre 1635, au capitaine PAGES, le …de gouverner la place d’Ancre. L’invasion en
1636 laisse d’affreux souvenirs, les espagnols brûlent Becquerel près de Miralmont.
A cette époque furent creusées ces galeries souterraines.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 42 sur 570

.
Photo allemande de Miraumont en avril 1918 (cf.Google)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 43 sur 570

« A TOUT SEIGNEUR, TOUT HONNEUR… », JE VAIS DONC
COMMENCER PAR LA BRANCHE DONT JE SUIS ISSU.
Les informations ont deux origines : les documents familiaux que j’ai pu rassembler, et copies d’actes que je
détiens. Pour situer les différentes personnes dans le temps je précise que le « Sosa 1 » a été attribué
conjointement à mes deux filles afin de faciliter mes recherches sur ma belle-famille.
Merci également à messieurs Jean JOUANNEAUX et Pierre SCRIBE pour avoir accepter de me faire profiter de
leur grande compétence..
Génération 1
Deux frères de parents que je ne connais pas encore.
Louis ARRACHART
° estimée vers 1770
X à une date non connue, et dans un lieu non connu, avec
Marie Françoise CHEVALIER
Ils ont 1 fils :
Louis Joseph ARRACHART
Louis Auguste Stanislas ARRACHART (Sosa 128)
° estimée vers 1770
+ avant le 04 octobre 1825
X le septidi (Sylvie) 27 ventôse an X, soit le jeudi 18 mars 1802, avec
Madeleine Angélique PROPHETE (Sosa 129)
+ après le 04 octobre 1825
Ils ont 1 fils :
Louis François Auguste ARRACHART (Sosa 64)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 44 sur 570

Génération 2
Louis Joseph ARRACHART
° calculée 1804, en un lieu non connu (pas à Miraumont)
+ à une date non connue, à Miraumont
X le mardi 12 juin 1827, à Miraumont (80300), avec
Marie Louise Rosalie CABUZEL
° estimée vers 1800
+ à une date non connue, à Miraumont
Elle est prénommée Marie Sophie Rosalie sur l’acte de décès de son fils François Léon
ARRACHART.
Fille de défunts :
Jean Baptiste CABUZEL
et de
Henriette Sophie DECASSE
Ils ont 1 fils
François Léon ARRACHART
Louis François Auguste ARRACHART (Sosa 64)
° le duodi (immortelle) 12 vendémiaire an XIII, soit le jeudi 04 octobre 1804, à
Miraumont
+ à une date non connue, à Miraumont
X1 le mardi 04 octobre 1825, à Miraumont, avec
Aimable Adélaïde Joséphine DELATTRE, fileuse (Sosa 65)
° le quartidi (tulipe) 04 germinal an XIII, soit le lundi 25 mars 1805, à Miraumont
+ le mardi 13 juin 1837 à Miraumont
Fille de :
Louis Joseph Laurent DELATTRE (Sosa 130)
et de
Joséphine HERMAND (Sosa 131)
+ le mardi 8 mai 1832 à Miraumont
Ils ont 3 fils :
Auguste François ARRACHART
Siméon Léger ARRACHART (Sosa 32)
Louis Joseph ARRACHART
X2, le mercredi 25 octobre 1837, à Miraumont, avec
Marie Élisabeth CARON
° le mercredi 05 octobre 1808, à Miraumont
+ le jeudi 26 novembre 1846, à Miraumont
Je ne connais pas de descendance pour ce couple
Ce second mariage est connu par l’acte du troisième mariage où il est fait état de sont veuvage d’avec
Marie Élisabeth CARON.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 45 sur 570

X3R le mercredi 27 octobre 1847, à Miraumont, avec
Marie Anne ELOY, journalière, fripière
° calculée en 1802
Ils ont une fille
Marie ARRACHART
Ce troisième mariage m’est connu par le recensement de Miraumont en 1851, qui fait état de
Siméon ARRACHART, 20 ans, fils à marier, cordonnier, avec Auguste ARRACHART, journalier fripier,
47 ans, et Marie Anne ELOY, sa femme, ayant du travail de son mari, 49 ans, ses père et mère, ainsi
que Marie ARRACHART, vivant du travail de ses parents, 7 ans, sa sœur ; ils demeuraient rue des
Héritages
Génération 3
François Léon ARRACHART, menuisier
° le vendredi 8 mai 1835, à Miraumont
Selon son acte de décès qui indique qu’il avait 62 ans, 3 mois et 10 jours le jour de son
décès.
+ le mercredi 18 août 1897, à Roubaix, rue de Rome N°14
X1 à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Aimable Stéphanie PROYART
° estimée vers 1835
+ avant 1872, à Miraumont
Je ne connais pas de descendance à cette première union
X2 à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Phylomène MORONVAL
° calculée en 1852
+ entre le 22 avril 1911 et le 15 février 1922
Cette dernière est domiciliée à Roubaix lors du décès de son époux le 18 août 1897.
Ce dernier couple a 6 enfants
Louis Joseph Hippolyte ARRACHART
Hyppolite Louis Joseph ARRACHART
Arthur Aimé ARRACHART
Estella Aimée ARRACHART
Arthur Aimé ARRACHART
X ARRACHART (fille)
Auguste François ARRACHART
° le lundi 26 mai 1828, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 46 sur 570

Siméon Léger ARRACHART, cordonnier (Sosa 32)
° le vendredi 1° juillet 1831, à Miraumont
+ le mardi 23 septembre 1913, à Demuin (80110)
X à une date, que je situe vers 1854, et en un lieu non connu, avec
Marie Sophie HORTENSE, ouvrière en coton (sosa 33)
° 18 janvier 1834, à Paris, date présumée sur son acte de naissance reconstitué
+ après le 23 septembre 1913
Marie Sophie est recueillie par « l’Hospice des enfants assistés de Paris », le 20 janvier
1834, elle est à ce moment, estimée âgée de deux jours ; elle est enregistrée sous le
numéro 296.
Elle y restera peut-être jusque l’âge de deux ans, puisqu’elle ne figure pas sur le
recensement de l’année 1836 à Warloy-Baillon, ou alors elle a été confiée à une autre famille
pendant tout ou partie de cette période, la première hypothèse me parait la plus plausible.
Recensement 1846
Rue Bistalo - maison 306 - ménage 323
n° 1128 - LECHEVIN Philippe - saiteur - 37 ans
n° 1129 - FAUCON Adulphine - son épouse - 34 ans
n° 1130 - LECHEVIN Auguste - leur fils - 6 ans
n° 1131 - LECHEVIN Amédé - leur fils - 5 ans
n° 1132 - HORTENSE Marie Sophie - enfant trouvé - 12 ans
Recensement 1851
Rue Bistalo - maison 268 - ménage 308
n° 1073 - LECHEVIN Philippe - tisserand - 42 ans
n° 1074 - FAUCON Adulphine - son épouse - tisserand - 39 ans
n° 1075 - LECHEVIN Auguste - leur fils - 11 ans
n° 1076 - LECHEVIN Amédé - leur fils - 10 ans
n° 1077 - HORTENSE Marie Sophie - ouvrière en coton - 17 ans
Quel peut-être l'origine de son patronyme ? Il n'y a pas de Sainte Hortense, car c’est le 11
janvier que l'on fête:
HORTENS l'évêque de Césarée au II°, siècle
Cette ville fut établie pendant la période perse (entre 586 av. J.-C. et 332 av. J.-C.). Le
village s'agrandit durant la période grecque (entre 332 av. J.-C. et 37 av. J.-C.). En l'an 30
av. J.-C., le village fut donné en récompense à Hérode. Il fit bâtir une large ville portuaire qu'il
nomma Césarée en souvenir de Octave Auguste César. La ville est un ancien évêché.
Il a une étymologie latine: HORTENTIUS, gens romains illustres au I° et II° siècle.
Alors qu’elle a été trouvée, sûrement dans une tour d’abandon, le 20 janvier 1834, avec
présomption de naissance deux jours avant, c'est-à-dire le 18.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 47 sur 570

Selon moi, elle peut avoir eu une fille :
x HORTENSE ° calculé 1850, sûrement à Warloy-Baillon
La seconde partie de l’extrait du recensement de 1851 fait mention d’une enfant de d’un an.
Recensement 1851
Rue Bistalo - maison 263 - ménage 303
n°1056 : LUCHEUX Caroline, célibataire, journalière, 54 ans
n°1057 : LUCHEUX Constantin, célibataire, journalier, 49 ans
n°1058 : LUCHEUX Clémentine, célibataire, sans profession, 43 ans
n°1059 : MOYART Louise, célibataire, journalière, 21 ans
n°1060 : CARBELLON Reine, nourrisson, 4 ans
n°1061 : HORTENSE X (fille non nommée), nourrisson, 1 an
(il n'est pas fait mention d'enfant trouvé)
(Cf : Pierre SCRIBE)
Quand un enfant était conçu avant mariage, la légitimation figurait en bas de l’acte de
mariage, parce que reconnue par le nouveau mari, Siméon Léger ARRACHART n’est peutêtre
pas le père ? l’a-t-il reconnue plus tard ? lui a-t-il donné son nom ? a t-elle fait sa vie
dans la région ?
Première hypothèse :
il y a de très fortes présomptions que cette enfant soit la fille naturelle de Marie Sophie, elle
aurait eu seize ans à sa naissance, bien que ce soit jeune, c’est tout à fait plausible.
Ce patronyme qui n’est utilisé par aucune autre personne de cette commune vient
manifestement de Paris, où est née sa mère, ne laisse que peut de doute, mais dans cette
hypothèse pourquoi n'est-elle pas avec elle, peut-être parce qu’elle travaillait ?
Le fait qu'elle soit élevée dans la même rue, pas loin, me conforte dans cette hypothèse.
Seconde hypothèse :
il s’agit d’une autre enfant trouvée ; cette hypothèse est confortée par le fait que l’on ne
retrouve ni sa naissance, ni aucun autre acte, sous ce patronyme sur la commune de
Warloy-Baillon. La similitude des patronymes n’est peut-être qu’une coïncidence.
Le couple a eu trois enfants :
Aimable Palmyre ARRACHART
Jules Constantin Antoine ARRACHART
François Louis Joseph ARRACHART (Sosa 16)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 48 sur 570

Tout porte à croire que c’est à lui qu’appartenait la montre ci-dessous, que j’ai reçu
en héritage :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 49 sur 570

Cette montre est datée de 1870 par un spécialiste du musée de l’horlogerie de Lorris
(45260), cette personne indique également que les aiguilles sont en or.
La pièce de 40 francs-or attachée à cette montre par une chaîne en or, qui a la
particularité de porter les indications suivantes :
Coté pile « République française » ; 1806 ; 40 francs
Coté face « Napoléon Empereur »
Ce qui pourrait paraître pour une ambiguïté vient tout droit de l’article premier de la
constitution de l’an XII (1804) :
La France est une république dirigée par un empereur héréditaire…
Louis Joseph ARRACHART
° calculée en 1835
Je ne lui connais pas de descendance
Marie ARRACHART
° calculée 1844
Je ne lui connais pas de descendance
Génération 4
Louis Joseph Hippolyte ARRACHART
° le jeudi 28 mars 1872, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Hyppolite Louis Joseph ARRACHART
° le mercredi 12 mars 1873, à Miraumont
X le lundi 08 août 1898, à Roubaix (59100), avec
Angèle Marie PARE, servante
° le mercredi 31 juillet 1867, à Marcq-en-Baroeul (59700)
Ils ont 2 enfants
Jeanne Marie PARE-ARRACHART
Marie ARRACHART
Elles sont toutes deux nées « enfant naturel » ; elles ont été reconnues et légitimées sur
l’acte de mariage de leurs parents.
Arthur Aimé ARRACHART
° le dimanche 29 mars 1874, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Le fait que le même prénom soit donné à son frère, de 12 ans son cadet, laisse présumer un
décès en bas âge de l’ainé.
Les parents ont déménagés de Miraumont à Roubaix entre 1874 et 1886.
Un trou de 12 ans dans les naissances parait étrange, il semble que je ne les ais pas tous
trouvés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 50 sur 570

Estella Aimée ARRACHART, bobineuse
° le lundi 20 septembre 1886, à Roubaix
+ le lundi 11 août 1952, à Roubaix
X1 le samedi 22 avril 1911, à Roubaix, avec
Pierre Désiré DEWATTRIPONT, tisserand
° le dimanche 26 novembre 1882, à Roubaix
Il est né « enfant naturel non reconnu » avec la patronyme de sa mère, puis il est légitimé
par le mariage de ses parents le 15 septembre 1884, à Roubaix (acte N°582)..
+ Mort pour la France le 30 septembre 1914, au Fort de La Pompelle, commune de
Puilsieux (59100)
X2 le mercredi 15 février 1922, à Roubaix, avec
Adelson Jean Baptiste DEWATTRIPONT, tisserand
° le dimanche 29 avril 1894, à Roubaix
Je ne connais de descendance pour aucun de ces deux couples.
Ils sont tous deux fils de Pierre Joseph DEWATTRIPONT et d’Adeline ROUSSEL, en effet
Estella Aimée ARRACHART, 4 mois, après le jugement entérinant son veuvage épousa son
beau-frère.
CIRCONSTANCES DE LA DISPARITION PUIS DE LA DECLARATION DU DECES DE
PIERRE DESIRE DEWATTRIPONT, AU 59° JOUR DE LA GUERRE.
« journal des marches et opérations » du mercredi 30 septembre 1914
1° bataillon arrive à Mailly-Champagne à 8h.
Le 2° bataillon quitte Mailly-Champagne à 4h et se dirige vers le château de Romont sur
Sillery, suivi du 3° bataillon pris au passage.
A Sillery, vers 8 h les 2 bataillons reçoivent l’ordre d’attaque qui part du canal aux environs
du Moulin-Cliquet et est dirigé dans l’espace compris entre le de la Pompelle et la cote 149.
Le 2° bataillon est en avant, 2 compagnies en première ligne, 2 compagnies en soutien, 3°
bataillon en réserve.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 51 sur 570

Aussitôt que l’attaque est déclenchée, la 1° ligne reçoit des projectiles d’artillerie et
d’infanterie. Elle est renforcée aussitôt par les compagnies de soutien ce qui permet la
progression pendant 100 m environ. Le 3° bataillon est poussé en avant ce qui permet la
progression de quelques éléments de la chaine qui gagne encore environ 100 mètres.
A partir de ce moment, 9 h, toutes tentatives pour se porter en avant sauf pour quelques
petites fractions ou des isolés, échouent, la fusillade étant de plus en plus nourrie et les
projectiles d’artillerie tombant de plus en plus nombreux.
Les hommes ne peuvent tenir sur l’ennemi devant eux à la Vie Romaine se trouvant un
bataillon du 78° (Français) dissimulé dans les tranchées.
Toute la journée se passe dans cette situation.
Le capitaine CHOTIN commandant le 2° bataillon est blessé vers 9 H et passe le
commandement du bataillon au capitaine FELTEN. Le commandant MOISSON,
commandant le régiment est blessé également vers 9 h 30 et passe le commandement au
capitaine FELTEN. Le capitaine BARDOU plus ancien ayant été blessé lui aussi.
A la nuit les 2 bataillons peuvent enfin se rassembler.
Le 3° bataillon va relever le bataillon du 78° dans les tranchées à l’ouest du fort de La
Pompelle.
Le 2° bataillon vient bivouaquer près du Moulin de Romand au sud du canal.
Le premier bataillon reste à Mailly-Champagne. Effectif 24 officiers 1942 troupes.
Le 162° régiment d’infanterie a été cité pour cette journée à l’ordre de la brigade, dont copie
ci-après :
Le général commandant le corps d’armée et le général commandant la division, ont ét très
frappés dans la journée du 30 septembre de la belle conduite du 162°.
Les officiers généraux ont fait part au colonel commandant la brigade de l’impression
produite par cette vaillante troupe dont une grande partie composée des réservistes voyaient
le feu pour la première fois.
L’entrain et le mépris du danger dont a témoigné si honorablement le 162° prouvent que
dans ce régiment, officiers, s/officiers et hommes de troupe ont compris la glorieuse tache
qui leur est confiée.
Le colonel commandant la 84° brigade cite ce régiment à l’ordre de la brigade.
Au 162°, l’ordre sera lu à 3 appels successifs.
Signé : PO l’officier de l’état major
S. de VOSSAUX
Du mercredi 30 septembre 1914
Nous avons progressé à l’aile gauche et sur les Hauts-de-Meuse. Ailleurs nous avons
repoussé vigoureusement l’offensive allemande et fait de nombreux prisonniers à plusieurs
corps d’armée différents.
Le généralissime publie un tracé de nos positions depuis la Woëvre et jusqu’à la région entre
Somme et Oise. Il en résulte que nous tenons fortement notre front, et que le cheminement
de nos corps n’a pas cessé d’être actif.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 52 sur 570

Ce JMO, ne permet pas, pour cette journée, de connaître l’état des pertes, et encore
moins la liste nominative. Peut-être sur un état séparé non numérisé ?
Par exemple, pour la journée du 24 août 1914, il est indiqué
Officiers Sous-officiers Troupe
Tués 3 2 23
Blessés 13 19 259
Disparus 0 6 31
État nominatif des pertes =
État des citations =
Je ne sais pas à quoi se reporte des deux mentions.
Ensuite pour les autres journées, il est seulement mentionné, chaque jour, l’effectif,
par exemple :
Date Officiers Troupe
Lundi 07 septembre 1914 43 2.660
Mardi 08 septembre 1914 Non renseigné 2.316
Mercredi 09 septembre 1914 33 1.896
Jeudi 10 septembre 1914 33 1.854
Vendredi 11 septembre 1914 33 1.847
Du 12 au 16 septembre 1914 33 1.778
Jeudi 17 septembre 1914 33 1.599
Du 18 au 20 septembre 1914 30 1.554
Dimanche 20 septembre 1914 30 1.605 (dont 56 renforts)
Lundi 21 septembre 1914 30 1.625 (dont 20 rentrants)
Mardi 22 septembre 1914 30 1.605 (20 disparus)
Mercredi 23 septembre 1914 30 1.586
Jeudi 24 septembre 1914 29 1.556
Vendredi 25 septembre 1914 27 1.532
Samedi 26 septembre 1914 Non renseigné Non renseigné
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 53 sur 570

Dimanche 27 septembre 1914 Non renseigné Non renseigné
Lundi 28 septembre 1914 32 (dont 5 renforts) 2.307 (896 renforts)
Mardi 29 septembre 1914 Non renseigné Non renseigné
Mercredi 30 septembre 1914 Non renseigné Non renseigné
Et le JMO pour ces journées indique les mouvements que fait le régiment, mais en aucun
cas ne fait état des pertes.
La perte globale de l’effectif pour ces 23 jours est de 1.341 personnes, tuées, blessées ou
disparues, sans que mention en soit faites.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 54 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Le même endroit au XVII° siècle.
Page 55 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 56 sur 570

N°2269 Transcription jugement
DEWATTRIPONT Pierre Désiré
Vu la grosse à nous remise le trois novembre mil neuf cent vingt d'un jugement rendu par le
tribunal civil de Lille à la date du vingt sept août mil neuf cent vingt, nous transcrivons ici, le
dit jugement. Le tribunal à la requête de Monsieur le Procureur de la république et
l'ordonnance de Monsieur le Président attendu qu'il résulte des pièces produites et des
renseignements fournis au tribunal que le nommé DEWATTRIPONT Pierre Désiré,
né à Roubaix le vingt-six novembre mil huit cent quatre vingt deux de Pierre Joseph Henry et
de Adéline ROUSSEL en son vivant tisserand, demeurant à Roubaix, époux de
ARRACHART Estella Aimée soldat au cent soixante deuxième régiment d'infanterie, disparu
le trente septembre mil neuf cent quatorze à la Pompelle (Marne) "Mort pour la France"
attendu qu'aucun acte n'a été dressé pour constater son décès et qu'il echet de le constater
judiciairement. Par ces motifs déclare le décès du sus-désigné, et en fixe la date au trente
septembre mil neuf cent quatorze. Dit que le présent jugement tient lieu d'acte de décès qu'il
sera en conséquence transcrit sur les registres de l'année courante de l'État civil de la
commune de Roubaix et que mention en sera faite sur les registres de l'État civil de la dite
commune * en marge de l'acte le plus voisin de la date dudit décès et à la table alphabétique
de ladite année.
Transcrit le dix novembre mil neuf cent vingt onze heures par Nous Henri Joseph THERON
adjoint au maire de Roubaix, officier de l'état civil par délégation.
Signé: illisible
Mention marginale
* pour l'année, mil neuf cent quatorze
Renvoi approuvé et dix mots rayés nuls
Signé: illisible
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 57 sur 570

Arthur Aimé ARRACHART, teinturier
° le lundi 20 septembre 1886, rue de Rome n°14 à Roubaix
+ mort pour la France le 24 février 1916, cote 344, dans la Meuse
X le lundi 23 juin 1913, à Roubaix, avec
Pauline Angèle DEWATTRIPONT, cambrocheuse
° le lundi 23 mars 1896, à Roubaix
Fille de Pierre Joseph Henry DEWATTRIPONT
Et d’Adeline ROUSSEL
Pauline Angèle DEWATTRIPONT se remariera deux autres fois :
X2 le vendredi 03 septembre 1920, à Roubaix, avec
Achille MYS
° estimée vers 1890
X3 le samedi 28 juin 1941, à Roubaix, avec
Charles François PONTIER
° estimée vers 1890
Je ne connais de descendance pour aucun de ces trois couples.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 58 sur 570

CIRCONSTANCES DE LA DISPARITION PUIS DE LA DECLARATION DU DECES
D’ARTHUR AIME ARRACHART
« Journal des marches et opérations » du lundi 21 février 1916
A 6 heures du matin le régiment toujours en réserve du 30° C.D. est tout entier cantonné à
Belleville Vert. 8 heures des obus allemands tombent dans le quartier de l’église de 10
minutes en 10 minutes.
Ordre est donné aux compagnies de prendre les armes pour s’abriter dans les carrières de
Belleville.
L’ordre est exécuté.
Vers 13 heures le régiment quitte cet abri pour aller se former en position d’attente dans le
ravin Froid de Terre, Côte de Belleville. A 15h45 les 5° et 6° bataillons la C.M.R. et la C.H.R.
sont en place. La liaison avec le 30° corps d’armée. est assurée par le sous-lieutenant
VERLEY en permanence au poste téléphonique du fort de Belleville.
L’après midi se passe sans incidents.
A 20h15 le régiment reçoit l’ordre de retourner dans ses cantonnements de Belleville, de s’y
tenir alerté et de reprendre le lendemain 22 matin ses mêmes emplacements au nord du fort
de Belleville et dans les mêmes conditions. En exécution de cet ordre les unités réintègrent
leurs cantonnements abandonnés et à 22 h les mouvements sont effectués et terminés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 59 sur 570

C.H.R.-Compagnie Hors Rang
Compagnie unique qui se trouve au niveau du régiment et regroupe ce qui touche au fonctionnement
administratif, logistique et au commandement du régiment. On y trouve le secrétariat du colonel et son
petit état major, les cellules traitant de l’approvisionnement en matériel, habillement, nourriture, un
peloton de pionniers pour les travaux de protection, la section de brancardiers qui est en même temps
la musique du régiment. Pour commander il faut assurer les liaisons vers les supérieurs et les
subordonnés, et naturellement une équipe de téléphonistes y a sa place
C.M.R.-Compagnie de mitrailleuse régimentaire
- le régiment, qui comprenait 2 bataillons numérotés 5 et 6 (à la suite de ceux du régiment d'active
dont il dérivait, les bataillons des deux régiments étant numérotés dans une série unique), possédait
en août 1914 deux sections de mitrailleuses.
- Ces deux sections étaient devenues, en avril 1915, une compagnie, conservée à l'échelon du
régiment.
- Courant 1916, on est passé à une compagnie de mitrailleuses par bataillon, dénommées CM5 (5ème
bataillon) et CM6.
J'en déduis que le terme CMR a pu désigner, de façon informelle, la compagnie de mitrailleuses
formée à l'échelon du régiment par regroupement des sections originelles, appellation qui a dû avoir
cours jusqu'à la création d'une compagnie au sein de chaque bataillon.
Ceci n’est qu’une supposition.
Du lundi 21 février 1916
En Argonne nous avons fait sauter deux mines à Vauquois.
Entre Meuse et Moselle, nous avons bombardé les établissements ennemis vers Étain,
Varcy et saint-Hilaire, en provoquant des incendies et des explosions.
« Journal des marches et opérations » du mardi 22 février 1916
A minuit cinq par ordre du 30° corps d’armée le régiment est mis à la disposition de la 72°
division d’infanterie. A 2h35 suivant ordre reçu de la 107° brigade le 365° quitte Belleville
pour se porter au camp Flamme (ravin 500 m sud de la route Louvenou - Mormont)
Il devra y trouver la CMB 2 qui sera placée sous le commandement du lieutenant-colonel
BIGOT.
Ce dernier ordre est contremandé ¼ d’heure plus tard.
Le régiment à pour mission de se tenir prêt à s’engager dans la direction du bois des Caurd.
La marche se passe normalement et les unités du régiment arrivent au complet au point de
rassemblement après avoir passé les feux de barrage faits par l’ennemi.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 60 sur 570

Sur les débouchés de Vacherauville et de Bras.
A 6 heures le régiment est en place et il attend.
A 6h30 il reçoit l’ordre d’occuper le 2° position de résistance entre la route de Ville et les
pentes ouest de 344 en se reliant avec Samogneux y compris les deux réduits de Mormont
(Peut-être Moimont) et la côte 300.
Après entente avec le colonel VAULET, commandant le sous-secteur est, les 21° et 23°
compagnies (chef de bataillon SAVARY)
CMB 2 - 2°compagnie de mirailleuses de brigade.
Pour la CMB, ce qui me fait penser à une compagnie dépendant directement de la brigade (une
brigade étant constituée de deux régiments) est l'expression : "le 365° quitte Belleville pour se porter
au camp Flamme ... Il devra y trouver la CMB2 qui sera placée sous le commandement du lieutenantcolonel
BIGOT. Cette compagnie n'appartenait donc pas au régiment.
Ceci n’est qu’une supposition.
« Le Miroir » du mardi 22 février 1916
En Argonne nous avons démolis plusieurs observatoires aux abords du bois de Cheppey.
Canonnade active dans toute la région de Verdun.
« Journal des marches et opérations » du mercredi 23 février 1916
Les 17, 18, 19 et 20° compagnies occupent les tranchées est de 344, en liaison à l’ouest
avec un bataillon du 60°et à l’est avec la ferme de Mormont toujours occupée par la 23°
compagnie. La liaison est faite par la 22° compagnie. Il y a lieu de noter que la 23°
compagnie est chargée de tenir exclusivement le réduit constitué par les bâtiments de la
ferme. Elle fourni des avant-postes entre la dite ferme et la route Vacherauville – Bois des
Caures. Toutes les compagnies subissent un bombardement d’une violence inouïe. A 10h40
le lieutenant-colonel BIGOT apprend la mort du colonel VAULET commandant le secteur il
en prend lui-même et provisoirement le commandement en passant celui du régiment au
commandant LE VILAIN. Le PC du secteur est à la batterie C. Les compagnies tiennent les
mêmes emplacements toute la journée.
A 20h15 le commandement du secteur est pris par le colonel BOURGUES et le lieutenantcolonel
BIGOT reprend celui du régiment. La 23° compagnie est relevée par une compagnie
de tirailleurs. La 22° ne quitte pas ses emplacements et assure la liaison de 344 à Mormont.
Les 21 et 24° compagnies envoyées en renfort au colonel DRIANT n’ont pas données de
leurs nouvelles.
« Le Miroir » du mercredi 23 février 1916
Dans la région de Verdun , las allemands ont attaqués nos positions, à l’est de Barbant-sur-
Meuse, entre le bois d’Haumont et Herbe-bois. Ils ont pris pieds dans quelques éléments de
tranchées avancées et poussés jusqu’au tranchées de doublement ; ils furent rejetés de ces
dernières, mais ils renouvelèrent ensuite leurs tentatives, et finalement occupèrent un bois et
un saillant que formait notre ligne au nord de Beaumont.
Au nord-ouest de Fromezay (est de Verdun) nos tirs de barrage empêchèrent une attaque
de se déclencher.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 61 sur 570

« Journal des marches et opérations » du jeudi 24 février 1916
La 22° compagnie qui reliait 344 à Mormont a été relevée au cours de la nuit et se trouve en
réserve sur la route Vacherauville – Ville. La 23° en réserve également dans le ravin de la
cage. On n’a pas repris contact avec les 21° et 24° compagnies. Tout le 5° bataillon occupe
les emplacements de la ville, il en est de même pour la CMR. 10h40 on est en présence
d’une attaque ennemie par 2 divisions qui devra déboucher de Samogneux sur les pentes
nord et ouest de 344. Le commandant du 5° bataillon en est immédiatement avisé, et luimême
prévient sans retard ses commandants de compagnies.
A 14h00 les 22° et 23° compagnies reçoivent l’ordre de se tenir prêtes à pousser une contreattaque
possible par le ravin de La Cage dans la direction de 344.
Pendant toute l’après-midi et sans interruption aucune le bombardement fait rage. Certaine
unités sont particulièrement éprouvées mais malgré les pertes cruelles qu’elles subissent
elles tiennent. A 16h30 la situation du 5° bataillon est la suivante :
La 17° compagnie occupe le réduit 300
La 18° compagnie
La 19° compagnie (3 sections) 344 en première ligne
C.M.R. (2 sections)
19° compagnie (1 section)
20° compagnie sont à contre-pente de 344
C.M.R. (1 section)
Toutes les unités sont soumises à un bombardement intense d’obus de tous calibres et
d’obus lacrymogènes.
Elles sont attaquées par des obus très supérieurs en nombre, et les tirs de barrage ennemis
empêchent la 20° compagnie et la dernière section de la 19° la contre-attaque prescrite.
Cela n’empêche pas que grâce à l’énergie de tout ce qui était vivant alors, grâce au coup
d’œil des tirailleurs et des mitrailleurs, la marche de l’ennemi a été enrayée sur les pentes de
344.
Les positions sont tenues jusqu’à 21h et à ce moment le colonel commandant le secteur
donne l’ordre de se replier en silence dans la direction Vacherauville – Côte du Poivre.
Du jeudi 24 février 1916
L’action au nord de Verdun s’est marquée par une attaque très importante entreprise avec
des moyens très puissants. La bataille a continué avec une grande intensité et nos troupes,
qui l’ont soutenue énergiquement, ont infligé d’énormes pertes à l’ennemi. Le bombardement
d’obus de gros calibres, de part et d’autre, s’est étendu sur 40 kilomètres. On a constaté la
présence de troupes allemandes de sept corps d’armés différents.
Vainement essayé de nous déloger de nos positions au débouché du village de Haumont ;
nous avons repris la plus grande partie du bois de Caures ; à l’est de ce bois l’ennemi a
pénétré dans celui de la Ville.
Au nord d’Ornes ses assauts ont été enrayés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 62 sur 570

« Journal des marches et opérations » du vendredi 25 février 1916
A 3 heures du matin, les restes du régiment sont rassemblés dans le ravin du monument. A
7 h le régiment reçoit l’ordre de se porter sur Dugny.
Il arrive à Landrecourt à 15h.
La 24° compagnie réduite à 125 hommes l’y a rejoint le 26 matin.
Voir état annexe des pertes, carte des opérations et compte rendu du colonel sur
l’évacuation de la côte 344.
La carte devait être de grand format, elle est illisble au format numérisé, aussi je l’ai
remplacée par une carte IGN.
Je n’ai pas trouvé l’état annexe des pertes.
« Le Miroir » du vendredi 25 février 1916
L’attention se concentre toujours sur la bataille au nord de Verdun. On se bat avec violence
sur les deux rives de la Meuse, et sur la rive droite jusqu’à Ornes. Nous avons évacué
Brabant-sur-Meuse et nous nous sommes repliés au sud de Samogneux et d’Ornes, les
mouvements de replis étant opérés avec une cohésion parfaite. Sur plusieurs points les
offensives allemandes tentées pour nous déloger sont demeurées impuissantes.
L’ennemi a laissé partout des monceaux de cadavres. Notre artillerie riposte avec ténacité à
l’artillerie adverse.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 63 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 64 sur 570

30° Corps d’armée
78° division d’infanterie
107° brigade
Exécution du message téléphonique N° 831/S du 5mrs 1916
365° régiment d’infanterie
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Rapport du lieutenant-colonel BIGOT
Commandant le 365° régiment d’infanterie
Sur l’évacuation de la côte 344
Le 24 février 1916 à 16 h 30 la situation était la suivante pour les unités du régiment :
La 17° compagnie occupe le réduit 300
18° Compagnie
19° compagnie (3 sections) occupent 344 en 1° ligne
CMR (2 sections)
19° compagnie (1 section)
20° compagnie sont à contre-pente de 344
C.M.R. (1 section)
Après un bombardement intense par obus de gros calibres et lacrymogènes, des forces
ennemies supérieures submergent la 1° ligne.
Un barrage effroyable empêche à la 2° ligne de continuer la contre-attaque entamée mais sa
résistance arrête l’attaque ennemie.
Les 22° et 23° compagnies sont appelées à contr’attaquer par le ravin de La Cage. Elles
arrêtèrent à contre-pente vers 17h50 puis se portent au réduit 300. La situation reste sans
changement jusqu’à 21 heures.
(Nota : Les 21° et 24° compagnies avaient été antérieurement envoyées pour appuyer le
groupe DRIANT et un bataillon du 60° au bois de Faye).
Dans cette situation le régiment avait à sa droite le bataillon RICHIER des tirailleurs et à sa
gauche un bataillon du 35° d’infanterie qui avait reçu mission de contr’attaquer sur 344.
J’ai vu le 35° faire une manœuvre superbe et refouler l’ennemi.
A 21 heures je recevais du colonel commandant le Secteur Est l’ordre suivant : repliez vous
en silence dans la direction Vaucherauville – Côte du Poivre, sous la protection du bataillon
RICHIER chargé de couvrir la retraite.
A 22h30 toutes les unités étaient décrochées et sous un barrage d’une grande violence à
l’entrée du ravin de la Cage et de Vaucherauville, venait se placer un échelon, 5° bataillon
(gauche) en avant sure la position « Eperon S.O. Côte du Poivre ravin du monument
Viollard.
A 7 h Le régiment recevait ordre de se porter sur Dugny.
Le 6 mars 1916
Page 65 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 66 sur 570

Jugement officialisant ce décès
Page 1:
Tribunal de Lille
Parquet
du
Procureur de la République
Lille le 26 janvier 1920
Décès
ARRACHART
Requête
A Messieurs les Président et Juges composant le Tribunal civil de Lille,
Le Procureur de la République,
Vu la loi du 3 décembre 1915 et les articles 89 et suivants du Code civil,
Vu l'art. 9 de la loi du 25 juin 1919,
Vu la requête ci-annexée en date du 10 janvier 1920 de M. le Ministre de la Guerre et les
pièces jointes,
Requiert qu'il plaise au Tribunal de constater judiciairement le décès de ARRACHART
Arthur Aimé
né à Roubaix le 20 septembre 1886
fils de ARRACHART François Léon
et de MORONVAL Marie Phylomène
époux domiciliés à Roubaix
marié à Roubaix, le 23 juin 1913 à DEWALTRIPONT Pauline Angèle
profession de teinturier, domicilié à Roubaix
statut militaire: soldat au 355° régiment d'infanterie, tué à l'ennemi le 24 février 1916 à la
cote 344 (Meuse)
MORT POUR LA FRANCE
Dire que la date du décès sera fixé au 24 février 1916
Ordonner que le jugement sera transcrit sur les registres de l'Etat civil de l'année courante
de la commune de Roubaix et que mention de ce jugement et de sa transcription sera faite
en marge des registres de décès de ladite commune à la date de ce décès.
Dire que la présente requête, la minute du jugement à intervenir et l'expédition qui sera
délivrée à M. le Maire de Roubaix seront visées pour timbre et enregistrées gratis.
Le Procureur de la République
Signé: illisible
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 67 sur 570

Page 2:
Nous, Président du Tribunal civil de Lille,
Commettons M. LE FRIEC Juge au Tribunal, pour faire rapport à l'audience publique et être
ensuite statué sur ce qu'il appartiendra.
Lille, le 27 janvier 1920
Le Président
Signé: illisible
Le Tribunal, ouï en audinece publique M. LE FRIEC Juge-Commis en son rapport, le
Ministère public en ses conclusions orales;
Après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant en premier ressort;
Vu la requête de M. le Procureur de la République de Lille et l'ordonnace de M le Président
d'autre part;
Attendu qu'il résulte des pièces produites et des renseignements fournis au Tribunal, que le
nommé ARRACHART, Arthur, Aimé, né à Roubaix, le 20 septembre 1886 de
François, Léon et de Marie Phylomène MORONVAL en son vivant teinturier demeurant à
Roubaix époux de Pauline Angèle DEWATTRIPONT soldat au 355° Régiment d'Infanterie,
tué à l'ennemi le 24 février 1916 au combat de la cote 344 (Meuse)
"Mort pour la France"
Attendu qu'aucun acte n'a été dressé pour constater son décès et qu'il échet de le déclarer
judiciairement.
Page 3
PAR CES MOTIFS:
Déclare le décès du sus-designé, en fixe la date au 24 févreir 1916.
Dit que le présent jugement tiendra lieu d'acte de décès, qu'il sera en conséquence transcrit
sur les registres de l'année courante de l'Etat Civil de la commune de Roubaix et que
mention en sera faite sur les registres de l'Etat Civil de ladfite commune pour l'année 1916,
en marge de l'acte de plus voisin de la date dudit décès, et à la table alphabétique de ladite
année.
Ainsi jugé et prononcé le vingt neuf janvier 1920 en audience publique du Tribunal Civil de
Lille, par MM. DORIGNY, juge; LAMBERT, juge; LE FRIEC, juge suppléant en présence de
M. FLACH ministère public et assisté de Me A. CHRETEN, commis greffier.
Signé
Le Greffier: illisible
Le juge président: illisible
Enregistré à Lille le sept février 1920, folio 19 case 11 gratis
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 68 sur 570

Retranscription du jugement, par la mairie de Lille, comme acte de décès :
444
Transcription jugement
ARRACHART
Arthur Aimé
Le vingt deux janvier mil neuf cent vingt, la première chambre du tribunal civil de première
instance de l'arrondissement de Lille, département du Nord, a rendu le jugement dont la
teneur suit à la suite de la requête de Monsieur le Procureur de la République de Lille.
Le tribunal ouï en audience publique. Monsieur LE PRIEC juge commis en soi, rapport le
ministère public en ses conclusions orales. Après en avoir délibéré conformément à la loi,
jugeant en premier ressort, vu la requête de Monsieur le Procureur de la République et
l'ordonnance de Monsieur le Président d'autre part. Attendu qu'il résulte des pièces produites
et des renseignements fournis au tribunal que le nommé ARRACHART Arthur Aimé,
né à Roubaix le vingt septembre mil huit cent quatre-vingt-six de François Léon et de
Phylomène MORONVAL, son épouse domiciliés à Roubaix en son vivant, teinturier,
demeurant à Roubaix époux de Pauline Angèle DEWATTRIPONT, soldat au trois cent
cinquante cinquième régiment d'infanterie, tué à l'ennemi au combat de la cote trois cent
quarante quatre (Meuse) le vingt quatre février mil neuf cent seize "Mort pour la
France".
Attendu qu'aucun acte n'a été dressé pour instituer son décès et qu'il échet de le constater
judiciairement. Par ces motifs: déclare le décès du sus désigné et en fixe la date au vingt
quatre février mil neuf cent seize. Dit que le présent jugement tiendra lieu d'acte de décès,
qu'il sera en conséquence, transcrit sur les registres de l'année courante de l'état civil de la
commune de Roubaix et que mention en sera faite sur les registres de l'état civil de la dite
commune pour l'année mil neuf cent seize, en marge de l'acte le plus voisin de la date du dit
décès et à la table alphabétique de la dite année. Ainsi jugé et prononcé le vingt neuf janvier
mil neuf cent vingt, en audience publique du tribunal civil de l'arrondissement de Lille,
département du Nord, par monsieur DORIGNY, juge faisant fonction de président;
LAMBERT, juge; LE PRIEC juge suppléant en présence de Monsieur PLACH substitut du
Procureur de la République, assisté de A CHRETIEN greffier.
Le juge président signé: DORIGNY
Le greffier signé: CHRETIEN
Enregistré gratis à Lille, le sept février mil neuf cent vingt, folio douze, case onze gratis
Le receveur signé: illisiblement
Suit la formule exécutive, en foi de quoi la minute acte, signée et les présentes scéllées du
sceau du tribunal.
Pour expédition conforme
Le greffier chef signé: illisiblement
Transcris le treize mars mil neuf cent vingt, cinq heures du soir par nous Henri Joseph
THERIN adjoint au maire de Roubaix, officier de l'état civil, par délégation
Signé: illisible
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 69 sur 570

X ARRACHART
° calculée en 1890
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Gustave HERMAN, apprêteur
° calculée en 1875
Il est témoin au mariage d’Arthur Aimé ARRACHART avec Pauline Angèle
DEWALTRIPONT, en qualité de beau-frère de l’époux.
Je ne leur connais pas de descendance
x HORTENSE
° calculée 1850, sûrement à Warloy-Baillon
Elle apparait dans le recensement de 1851 à Warloy-Baillon.
Son patronyme inconnu dans la région ; le fait que le recensement ne précise pas qu’elle est
une enfant trouvée ; la proximité entre la maison où elle est élevée et celle où habite Marie
Sophie HORTENSE, ne laisse que peut de doute sur le fait que celle-ci soit sa mère.
A-t-elle été reconnue par Siméon léger ARRACHART ? lui a-t-il donné son nom ?
Je ne lui connais pas de descendance
Siméon Léger ARRACHART semblent s’être beaucoup déplacés puisque les enfants sont
nés à Irles, puis Warloy-Baillon, puis à nouveau Irles.
Aimable Palmyre ARRACHART
° le mardi 09 octobre 1855, à Irles (80300)
Commune de IRLES
N° 833
Naissance de ARRACHART Aimable Palmyre du 9 octobre 1855
L'an mil huit cent cinquante cinq le neuf octobre à trois heures du soir en la commune de
Irles est né ARRACHART Aimable Palmyre Fille de ARRACHART Siméon Léger
et de Marie Sophie HORTENSE domiciliés à Irles.
Acte de naissance rétabli par la section des cantons de Albert et Bray sur Somme de la
Commission de Réconstitution des actes de l'Etat civil de l'arrondissement de Péronne par
décision en date du dix sept janvier mil neuf cent vingt neuf (loi du quinze décembre mil neuf
cent vingt trois)
Le rapporteur signé: DEVOS
Pour copie conforme ; Le secrétaire de la commission ; signé illisible
Mention marginale:
Décédée à Moreuil (Somme) le dix sept mai mil neuf cent quarante six.
+ le jeudi 17 mai 1946, à Moreuil (80110) au 37, rue du 8 août
X ban publié, le dimanche 12 octobre 1879, à Paris XIX°, pour un mariage avec
François Octave LANGLET
° en 1858
+ avant le 17 mai 1946
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 70 sur 570

Ils ont 1 petit-fils ?
Marcel LANGLET ° calculée vers 1916
(Il est déclarant sur l’acte de décès d’Aimable Palmyre ARRACHART, que je suppose être sa grandmère,
car il y a 60 ans d’écart entre les deux, bien que la parenté ne soit pas précisée)
Jules Constantin Antoine ARRACHART
° le samedi 30 mai 1857, à Warloy-Baillon (80300)
Je ne lui connais pas de descendance
N°29
ARRACHART Jules Constantin Antoine
L'an mil huit cent cinquante sept, le trente mai à six heures après midi, pardevant nous
PAVIE Constantin, Maire officier de l'état civil de la commune de Warloy-Baillon, canton
de Corbie, département de la Somme, est comparu ARRACHART Siméon Léger,
cordonnier, âgé de vingt six ans, domicilié à Warloy, lequel nous a présenté un enfant
du sexe masculin, né en sa demeure, cejourdhui à trois heures après midi de lui
comparant et de HORTENSE Marie Sophie, ouvrière en coton, son épouse âgée de
vingt deux ans, domiciliée audit Warloy, et auquel enfant il a déclaré donner les prénoms
de Jules Constantin Antoine les dites presentation et declaration faites en
présence de CARTON Auguste Ferdinand, arpenteur, âgé de quarante deux ans, et de
DUFOUR Alfred, Garde-champêtre, âgé de cinquante un ans, tous deux domiciliés à
Warloy, lesquels comparant et témoins ont signé avec nous le présent acte après
lecture.
Signé : CARTON ; DUFOUR ; ARRACHART ; PAVIE
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 71 sur 570

François Louis Joseph ARRACHART, boutonnier, puis
gardien de la paix à Paris (matricule 57031) (Sosa 16)
Signature sur l’acte de naissance de son fils Jules Auguste
° le mercredi 07 juillet 1858, à Irles
b le mercredi 28 juillet 1858, à Irles
Il prend sa retraite le mardi 21 juillet 1914
+ le mardi 05 août 1930, à Pais XII°
X le samedi 07 septembre 1878, aux Lilas (93260), avec
Aurélie Louise Élisabeth MAINE, boutonnière (Sosa 17)
° 09 novembre 1857, à Belleville (aujourd’hui un quartier du XIX° arrondissement de
Paris)
+ 30 mars 1932, à Paris XII°
Fille de :
François Siméon MAINE, veilleur de nuit
Et de
Madeleine Alexandrine Eugénie ROUSSELET, dévideuse, puis blanchisseuse
Tous deux de Paris
Lui est fils de
Antoine Joseph LANGLET
Et de
Louise WABLE
L’acte de naissance de François Louis Joseph ARRACHART est introuvable ; ni la mairie, ni
les Archives départementales ne le possède. Il n’a donc pas été reconstitué.
Nous retrouvons trace de cette naissance par plusieurs documents, trois laïcs, un religieux :
Les laïcs : les tables décennales des Archives départementales :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 72 sur 570

Tables décennales des actes de l'état civil de la commune de Irles, depuis le 1 janvier 1853
jusqu'au 31 décembre 1862
Décret du 20 janvier 1807
Naissances
ARRACHART Aimable Palmyre 10 octobre 1855
ARRACHART Anne Julienne Sidonie 22 janvier 1856
ARRACHART François Louis Joseph 8 juillet 1858
etc ...........
Notes du rédacteur
Il doit bien s'agir de la date de rédaction de l'acte puisque son carnet de retraite de la police,
par exemple, stipule bien le 07 juillet 1858 comme date de naissance.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 73 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 74 sur 570

Puis l’acte de mariage :
N° 18
ARRACHART François Louis Joseph
et
MAINE Aurélie Louise Élisabeth
Du sept septembre mil huit cent soixante dix huit à onze heures et demi du matin,
Acte de mariage de François Louis Joseph ARRACHART boutonnier demeurant
avec ses père et mère à Paris dix neuvième arrondissement rue de Romainville 9., né à
Irles, canton d'Albert (Somme) le sept juillet mil huit cent cinquante huit âgé de vingt ans et
deux mois, mineur, fils de Siméon Léger ARRACHART cordonnier et de Marie Sophie
HORTENSE son épouse sans profession, demeurant comme ci-dessus, tous deux présents
et consentants à ce mariage d'une part.
et Demoiselle Aurélie Louise Élisabeth MAINE boutonnière demeurant avec sa
mère en cette commune des Lilas, passage Hortensia 2, née à Paris (Seine) le neuf
novembre mil huit cent cinquante sept âgée de vingt ans, neuf mois et vingt huit jours
mineure, fille de François Victor MAINE, décédé à Paris sur l'ancien quatrième
arrondissement le premier novembre mil huit cent soixante huit et de Eugénie Madeleine
ROUSSELET sa veuve présente et consentante à ce mariage, d'autre part
Les pièces produites à l'appui du présent mariage paraphées par Nous adjoint au Maire et
par les futurs époux sont: les publications de mariage faites et affichées conformément à la
loi sans opposition tant en cette mairie des Lilas qu'en celle du dix neuvième arrondissement
de Paris, les dimanches dix huit et vingt cinq août dernier, l'acte de naissance de l'époux,
celui de l'épouse et l'acte de décès de son père le tout en forme et annexé au présent acte.
Desquelles pièces ainsi que du chapitre VI du code Napoléon au titre du mariage concernant
les droits et les devoirs respectifs des époux, lecture leur a été faite aux termes de la loi, par
Nous Auguste COURVOISIER adjoint remplissant les fonctions d'Officier de l'État civil de la
commune des Lilas par délégation de Monsieur le Maire. Les futures époux ainsi que les
personnes présentes pour autoriser le mariage, interpellés par Nous en exécution de la loi
du 10 juillet 1851 ont déclaré qu'il n'a point été fait de contrat de mariage.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 75 sur 570

Interpellés de nouveau et séparément par nous, les futurs époux ont déclaré à haute et
intelligible voix se prendre pour mari et femme, après quoi nous, adjoint susdit avons
prononcé au nom de la loi, publiquement en notre maison commune que le sieur François
Louis Joseph ARRACHART et Delle Aurélie Louise Élisabeth MAINE sont
unis par les liens du mariage. De tout ce que dessus, nous avons passé acte en présence
des sieurs:
1° Eugène LAMBERT maçon agé de trente ans, demeurant à Paris rue des alouettes 13,
ami de l'époux
2° François Joseph GRIMEE boutonnier agé de vingt neuf ans, demeurant aux Lilas
passage des lilas n°17, ami de l'époux
3° Léon GODRET, fabricant de boutons, agé de quarante quatre ans demeurant en cette
commune rue des écoles 61 ami de l'épouse
4° Jean Pierre DEVILLERS Cordonnier agé de cinquante cinq ans demeurant à Paris rue
Pierre au Lard 12 ami de l'épouse,
Les époux et les quatre témoins ont signé avec Nous le présent acte après lecture, et la
mère de l'époux a déclaré ne savoir signer.
suivent les signatures.
L’autre religieux : le baptême, qui lieu 3 semaines plus tard. :
N°8
L'an mil huit cent cinquante huit le vingt huit juillet, a été baptisé par moi soussigné
François Louis Joseph fils légitime de Siméon ARRACHART et de HORTENSE (blanc
prénoms non indiqués) : Le parrain a été Léonard BAILLET qui ne sait signer et la marraine
Evélina PRONIER
Signé : Evélina PRONIER, DESACHY
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 76 sur 570

Ils ont 7 enfants :
Palmyre Eugénie ARRACHART
Siméon Eugène Alexis ARRACHART (Sosa 8)
Jules Auguste ARRACHART
Alice Mélanie ARRACHART
Léon Eugène ARRACHART
Eugénie ARRACHART
Berthe Léonie ARRACHART
Génération 5
Jeanne Marie PARE-ARRACHART
° le mercredi 08 janvier 1890, à Marq-en-Baroeul (59700)
Marie ARRACHART, bobineuse
° le vendredi 22 avril 1898, à Roubaix (59100)
+ le mardi 04 février 1975, à Boulogne-sur-Mer, rue de la Paix N°87 (62200)
X le samedi 10 janvier 1920, à Roubaix, avec
Paul Georges BOT, teinturier
° le dimanche 9 juin 1895, à Chemnitz, Saxe, Allemagne
+ avant le 04 février 1975
Fils de Clodomir BOT
et d’
Ida SITTEL
Je ne leur connais pas de descendance
Palmyre Eugénie ARRACHART
° le vendredi 20 décembre 1878, aux Lilas
+ le vendredi 03 janvier 1879, aux Lilas
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 77 sur 570

Siméon Eugène Alexis ARRACHART, facteur, télégraphiste aux PTT
(Sosa 8)
° le dimanche 23 novembre 1879, aux Lilas
+ le dimanche 09 juillet 1922, à Paris XIV°
X le samedi 19 juillet 1908, à Paris XIV°, avec
Esther Lucie ANDRE, relieuse, contremaîtresse relieuse chez Larousse
(Sosa 9)
° le lundi 24 septembre 1883, à Paris IV°
+ le samedi 03 octobre 1970, à Vieille-Église-en-Yvelines (78125)
Fille de :
Gabriel ANDRE, employé de commerce
° le dimanche 15 juin 1862, aux Chavannes-en-Maurienne (73660)
+ le jeudi 19 avril 1928, à Montgeron (91230)
X le samedi 17 février 1883, à Paris IV°, avec
Marie Thérèse GIRAUD, employée d’imprimerie, puis brocheuse
° le jeudi 02 février 1860, à Lyon III° (69003)
+ le 05 octobre 1936, à Paris XIV°
Branche que nous retrouvons dans le document spécifique :
« Mes André de Savoie et du Dauphiné »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 78 sur 570

Ils ont 3 enfants :
Gabriel Eugène ARRACHART
° le jeudi 13 mai 1909, à Paris XIV°
+ le mardi 14 mars 2000, à Paris XX°
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Signature sur l’acte de mariage de mon père
Il fut fait prisonnier pendant la seconde guerre mondiale, selon deux documents quelque peut
contradictoires :
Liste officielle N° 13 de prisonniers français A Paris le 10 septembre 1940.
issu de la base des prisonniers français en 1939-1945.
Nom de famille: ARRACHART
Prénom: Gabriel
Date de naissance: 13-5-1909
Grade et unité: cap-ch
3° B; de P; du 460°
Pays: Allemagne
Puis
Liste officielle N° 48 de prisonniers français A Paris le 04 décembre 1940.
issu de la base des prisonniers français en 1939-1945.
Nom de famille: ARRACHART
Prénom: Gabriel
Date de naissance: 13-5-1909
Lieu de naissance: Paris
Grade et unité: cap-ch
460° R.P.
Camp: Frontstalag 192
Pays: France
Lieu: Laon
Il faut dire qu'il régnait une belle pagaïe en France à cette époque.
Page 79 sur 570

André Charles ARRACHART, mon père
° le jeudi 03 septembre 1914, à Paris XIV°
+ le samedi 24 septembre 1983, à l’hôpital Saint-Michel, Paris XV°
signature sur son acte de mariage
X le samedi 1° juin 1935, à Paris XIV°, avec
Philomène Rosalie Marie Louise PIERRE, ma mère
° le dimanche 08 octobre 1911, à Lost-er-Len, commune de Pluméliau (56930)
+ le lundi 10 août 1998, à l’hôpital de Vendôme
Fille de :
signature sur son acte de mariage
Jean Marie Pierre PIERRE
° le samedi 06 décembre 1879, dans le village de Keraron, commune de Pluméliau
(56930)
+ le vendredi 06 septembre 1918, au cours d’un accident de travail dans la gare de
Pont Rousseau, commune de Rézé (44400)
X le samedi 03 février 1906, Pluméliau, avec
Marie Philomène PIERRE
° le vendredi 27 février 1885, à Pluméliau
+ le jeudi 05 décembre 1946, à la Vairie, commune de Précigné (72410)
Branche que nous retrouvons dans le document spécifique :
« Mes PIERRE de Bretagne »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 80 sur 570

Simone Georgette ARRACHART, employée PTT
° le mercredi 21 mars 1917, à Paris XIV°
+ le mardi 22 octobre 1991, à L’Haÿ-les-Roses (94240)
X le samedi 05 juin 1948, à Paris XIV°, avec
Joseph SAGAU, employé PTT
° le vendredi 12 mars 1915, à Villelongue-de-la-Salanque (66410)
+ le lundi 14 décembre 1987, à Paris XV° (75015)
Jules Auguste ARRACHART, employé des postes
Signature sur son acte de mariage
° le samedi 08 octobre 1881, rue des Ecoles N°61, aux Lilas
+ le 1° juillet 1951, à l’hôpital de Melun (77000)
X le jeudi 19 décembre 1912, à Paris XIV°, avec
Jeanne Clotilde Angéline SAUGER
° le vendredi 14 juin 1878, à Manchecourt (45300)
+ avant le 1° juillet 1951
Divorcée le mardi 10 octobre 1911, de Georges Arthur DUBOIS
Fille de feu
Firmin Placide SAUGER
et de feue
Olive GATELLIER
Ils n’ont pas eu d’enfants
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 81 sur 570

Alice Mélanie ARRACHART, brocheuse
° le samedi 25 avril 1885, aux Lilas
+ le jeudi 10 juin 1965, à Paris XV°
X le lundi 14 novembre 1904, à Paris XIV°, avec
Georges MICHARDIERE, luthier
° le lundi 05 mars 1883, 21 rue Bargue à Paris XV°
+ le vendredi 23 avril 1948, à Paris XV°
Ils n’ont pas eu d’enfants
Léon Eugène ARRACHART
° le jeudi 06 août 1887, aux Lilas
+ le mercredi 31 mars 1976, à Troyes (10000)
X le samedi 05 juillet 1919, à Paris XIV°, avec
Colombe Blanche Hortense WARIN
° le dimanche 17 novembre 1895, à Moreuil (80110)
+ le mardi 24 septembre 1968, à Saint-André-les-Vergers (10120)
Ils ont 1 fille :
Yvonne ARRACHART
° estimée vers 1920
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 82 sur 570

Eugénie ARRACHART
° en 1889
Elle n’a pas été mariée et n’a pas eu d’enfant
Berthe Léonie ARRACHART
° le samedi 28 février 1891, au 102, rue de l’Ouest Paris XIV°
+ le jeudi 15 août 1968, à la Maison de retraite, rue Gambetta n° 80 Corbie (80800)
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Abel Louis Alain SAILLY
° le mardi 26 mars 1889, à Hangard (80110)
+ le vendredi 19 août 1966, à Corbie
Ils n’ont pas eu d’enfants
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 83 sur 570

ILS ONT EGALEMENT LEURS RACINES A MIRAUMONT,
ET PARTENT A IRLES ET MAUREPAS.
Génération 1
Marc ARRACHART
° estimée en 1770
+ après le 20 août 1823
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Josèphe LEFEBVRE
° estimée vers 1770
+ avant 20 août 1823
Ils ont 1 fils
Pierre Auguste Joseph ARRACHART
Génération 2
Pierre Auguste Joseph ARRACHART, dit Auguste, charron
° estimée vers 1790
X1 le jeudi 04 février 1819, à Miraumont, avec
Marie Catherine Henriette RELOT, dite Henriette, sage-femme
° calculée 1791
+ le jeudi 8 mai 1823, à Irles
Ils ont 2 enfants
Silvine ARRACHART
Louis Joseph ARRACHART
XR2 le mercredi 20 août 1823, à Irles, avec
Marie Florentine HIE
° estimée vers 1800
3 mois et 12 jours après son veuvage.
Il perd sa fille ainée, Silvine, 2 jours avant son remariage.
Mariage Auguste ARRACHART et Marie Josèphe HIE
L'an de grace dix huit cent vingt trois et le vingt août après publication de deux bans de
mariage en l'église d'Irles les parties ayant obtenu dispense du troisième, de Monseigneur
l'évêque d'Amiens eut à Auguste ARRACHART de cette paroisse, fils de Marc ARRACHART
et de feue Marie Josèphe LEFEBVRE d'une part et de Marie Florentine HIE fille de feu Pierre
Joseph HIE, et de feue Marie Rose DUPUIS aussi de cette paroisse d'autre part sans qu'il se
soit trouvé aucun empêchement ni opposition. Nous desservant d'Irles et Pys leur avons
donné la bénédiction nuptiale en présence d'Henri ARRACHART, Frédéric CANSSE, Guilain
Joseph HIE et Philippe Joseph HIE qui ont signé avec nous et les parties contractantes.
Signé : ARRACHART ; H. ARRACHART ; CAUSSE ; G.J. HIE ; M.F. HIE ; LAGONE curé
desservant
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 84 sur 570

Ils ont 4 enfants
Cornélie ARRACHART
Ghislain ARRACHART
Marie Rose Isménie ARRACHART
Nicolas Joseph ARRACHART
Génération 3
Silvine ARRACHART
° calculée vers Janvier 1821
+ le lundi 18 août 1823, à Irles
Louis Joseph ARRACHART
b le dimanche 27 octobre 1822, à Irles
X le samedi 16 novembre 1844, à Irles, avec
Sophie COMMONT
° estimée vers 1820
Ils ont 1 fille
Restitude Armanthe ARRACHART
Cornélie ARRACHART
° estimée vers 1823
Ghislain ARRACHART, charron
° 1826
XR le lundi 26 juillet 1852, à Maurepas (80360), avec
Marie Antoinette Euphrosyme PELTIER
° le samedi 31 août 1822, à Maurepas
Je ne leur connais pas de descendance
Marie Rose Isménie ARRACHART
° le samedi 21 avril 1827, à Irles
+ le lundi 23 juin 1828, à Irles
à 1 an, 2 mois et 2 jours
Nicolas Joseph ARRACHART
° le 8 décembre 1828, à Irles
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 85 sur 570

Bapt Nicolas Joseph ARRACHART
L'an mil huit cent vingt huit le huit decembre est né, et le lendemain a été baptisé par moi
curé de Miraumont soussigné, chargé d'Irles par intérim Nicolas Joseph, fils légitime de
Pierre Auguste Joseph ARRACHART, charron, et de Marie Florentine HIE son épouse,
habitans de cette paroisse, le parain a été Jean Baptiste HAVEL et la maraine Cornélie
ARRACHART soeur de l'enfant, le parain a signé, la maraine a dit ne savoir signer.
Signé : HAVEL ; LANGLET
Note du rédacteur
Je n’ai pas trouvé trace de cette sœur, ni sur le premier ni sur le second mariage, ni à Irles,
ni à Miraumont.
Génération 4
Restitude Armanthe ARRACHART
b le jeudi 13 avril 1843, à Irles
Je ne lui connais pas de descendance
Baptême N°6
L'an mil huit cent quarante trois le treize avril je soussigné ai baptisé Restitude Armanthe fille
illégitime de Sophie COMONT; le parrain a été Guillain ARRACHART et la marraine Sylvie
COMONT
Louis Joseph ARRACHART s'est présenté pardevant nous pour reconnaitre l'enfant
Signé : Silvie COMMONT ; DESACHY
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 86 sur 570

ILS PRENNENT EGALEMENT LEURS RACINES A MIRAUMONT, MAIS
RESTENT DANS LA SOMME.
Génération 1
Jean Baptiste Etienne ARRACHART, journalier
Habitant Miraumont
° en 1820
+ avant le 20 octobre 1913
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Henriette Clémentine DELAMBRE, journalière
Habitant à Albert
° en 1841
+ avant le 20 octobre 1913
Ils ont 8 enfants :
Julie Rosalie ARRACHART
Jean Baptiste Alexandre ARRACHART
Georges ARRACHART
Oscar ARRACHART
Oscar Charles ARRACHART
Pauline ARRACHART
Yves Henri Eugène ARRACHART
Augustin Fernand ARRACHART
Génération 2
Julie Rosalie ARRACHART
° le lundi 31 octobre 1870, à Miraumont (80300)
+ le mercredi 20 septembre 1961, à Albert
X le samedi 09 septembre 1899, à Albert, avec
Jean Baptiste Armand CAGNY
Je ne leur connais pas de descendance
Jean Baptiste Alexandre ARRACHART, journalier, mouleur-fondeur
° le samedi 16 mai 1874, à Miraumont
+ après le 04 septembre 1926
X le mercredi 29 juillet 1908, à Albert, avec
Marthe Marie BALLAN, journalière, ménagère
° le vendredi 02 janvier 1880, à Aveluy (80300)
+ le samedi 09 juillet 1967, à Albert
Fille de :
BLLAN Théodore, journalier
et de
FLORY Anastasie, ménagère
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 87 sur 570

Ils ont eu 9 enfants :
Roger ARRACHART
Léone ARRACHART
Pierre ARRACHART
Georgette ARRACHART
Paulette ARRACHART
André ARRACHART
Paul Émile Marcel ARRACHART
Louise Madeleine ARRACHART
Jean ARRACHART
Georges ARRACHART
° le dimanche 12 septembre 1875, à Miraumont
+ le lundi 26 juillet 1948, à Ham (80400)
X1 à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Henriette LEMAIRE
° estimée vers 1880
X2 le dimanche 09 août 1931, à Ham (80400), avec
Maria Madeleine LECOCQ
° le mardi 19 février 1895, à Ham
+ avant le 26 juillet 1948
Fille de Léon Constant Ferdinand LECOCQ
Et de Marie Eugénie MACHUELLE
Je ne connais pas de descendance, pour aucun des deux couples
Oscar ARRACHART
° le dimanche 21 juillet 1878, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Oscar Charles ARRACHART
° le lundi 27 juin 1881, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Pauline ARRACHART
° le samedi 09 août 1884, à Miraumont
Je ne lui connais pas de descendance
Yves Henri Eugène ARRACHART
° le samedi 1° mai 1886, à Miraumont
+ « Pour la France », le dimanche 16 avril 1916, Tué à l'ennemi au Bois de la
Caillette près de Verdun (cf. Mémoire des Hommes)
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 88 sur 570

QUELQUES INFORMATIONS SUR LA FIN DE GUERRE D’YVES HENRI EUGENE
ARRACHART, AU 120° REGIMENT D’INFANTERIE EN AOUT 1914.
« Journal des marches et des opérations » du dimanche 09 avril 1916
Après relève le 2° bataillon va cantonner à Génicourt où il arrive à 3 h.
Dans la nuit le premier bataillon, les 1° et 3° CM sont relevées par des éléments du 366°,
après relève le 1° bataillon, les 3° compagnie, C.H.R. et l’EM du régiment quittent le secteur
pour aller cantonner à Bouquemont. Les 2° et 3° bataillons peuvent dans la nuit cantonner à
Tilly où ils arrivent vers 22h.
Aucune perte
C.M.
Compagnie de Mitrailleuses
Compagnie Hors Rang
Compagnie unique qui se trouve au niveau du régiment et regroupe ce qui touche au fonctionnement
administratif, logistique et au commandement du régiment. On y trouve le secrétariat du colonel et son
petit état major, les cellules traitant de l’approvisionnement en matériel, habillement, nourriture, un
peloton de pionniers pour les travaux de protection, la section de brancardiers qui est en même temps
la musique du régiment. Pour commander il faut assurer les liaisons vers les supérieurs et les
subordonnés, et naturellement une équipe de téléphonistes y a sa place.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 89 sur 570

Les mêmes évènements vu par cet organe de presse, je n’ai volontairement retenu
que les évènements qui se sont engagent les troupes françaises en France.
du dimanche 09 avril 1916
En Argonne, lutte de mines à la Fille-Morte ; concentration de feux sur les batterie ennemies
du bois de Cheppy, et de la région Montfaucon-Malancourt.
A l’ouest de la Meuse les allemands ont subi un échec à l’est d’Haucourt et réussi à prendre
pied dans deux petits ouvrages entre Haucourt et la cote 287 que nous occupons.
A l’est de la Meuse, nous repoussons une attaque ennemie à la grenade au nord de la
croupe de vaux.
« Journal des marches et des opérations » du lundi 10 avril
Les éléments relevés après relève arrivent à Bouquement à 3h en passant par Lacroix-sur-
Meuse et le pont en bois de Woimbey.
Aucune perte
« Le miroir » du lundi 10 avril
En Argonne, nous exécutons des concentrations de feux sur les voies de communications de
l’ennemi. Nos batteries lourdes ont canonnées d’importants rassemblements de troupes.
Après avoir évacué de propos délibéré Béthincourt, qui faisait saillant, nous avons formé une
ligne continue du réduit d’Avocourt à Chattancourt. Toute cette ligne violemment attaquée, a
résisté aux assauts les plus furieux.
Les allemands ont subits un échec sanglant du Mort-Homme à Cumières. Leurs colonnes se
sont dispersées sous notre feu, abandonnant des centaines de cadavres.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 90 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 91 sur 570

« Journal des marches et des opérations » du mardi 11 avril 1916
En exécution d’un ordre reçu le 10 du général commandant la 4° A.J., le 120° quitte
Bouquement et Tilly pour se rendre au quartier Bevoux, près Verdun.
Le détachement de Bouquemont (C.H .R., 1° bataillon, 1°, 2° et 3° compagnies. M et E.R)
part de cette localité à 2h15. Les 2° et 3° bataillons qui forment la tête de la colonne du
régiment quittent TILLY à 2h30. (Itinéraire Villers – Génicourt – Haudainville – quartier
Bevoux, où il arrive à 10h. Le régiment occupe le bâtiment D, quartier B.
A 19h les commandants LAMBIN commandant de compagnie du 3° bataillon, ainsi que les
officiers de la 1° et la 2° C.M. reçoivent l’ordre d’aller en reconnaissance dans le secteur de
Fleury. Départ des officiers à 21 h, rentré à 3h du matin.
Pas de pertes
E.R. ?
A étudier
« Le Miroir » du mardi 11 avril 1916
En Argonne, notre artillerie a endommagée les organisations allemandes au nord de l
Harazée, Nous avons canonné la partie du bois d’Avocourt occupée par l’ennemi.
A l’ouest de la Meuse bombardement d’une intensité croissante. Une attaque allemande
débouchant de la région Haucourt-Béthincourt sur nos positions au sud du ruisseau de
Forges à été brisée avec de grosses pertes pour l’ennemi.
Une autre attaque sur le front Mort-Homme-Cumières - où durant la nuit précédente l’ennemi
avait pris pied dans une tranchée avancée, - n’a pas eu plus de succès ; nos tirs de barrage
l’ont contenue.
A l’est de la Meuse, après un bombardement violent de la cote du Poivre, les allemands ont
dirigés plusieurs attaques infructueuses sur le bois de la Caillette.
« Journal des marches et des opérations » du mercredi 12 avril 1916
A 19h le 3° bataillon et la 1° C.M. se rendent dans le secteur de Fleury, ils sont placés en
soutien et en réserve des troupes qui occupent ce secteur. Chef de bataillon avec 11°
compagnie dans le réduit de Fleury-Village ; 9° compagnie en réserve du colonel du 5° RI.
La première C.M. occupe des emplacements de soutien et de repli.
Pertes : disparu RIER Jean, 9° compagnie ; blessés BILGER Maurice, caporal et
BRICOTEAU André, CHAZERIC Louis et GUYARCH Yves, 12° compagnie.
« Le Miroir » du mercredi 12 avril 1916
Activité de notre artillerie en Argonne.
A l’ouest de la Meuse bombardements assez intense sur le front le >Mort-Homme-Cumières.
Pas d’action d’infanterie.
A l’est après une violente préparation d’artillerie, complétée par un envoi intensif d’obus
lacrymogènes, les allemands ont lancés une forte attaque sur nos tranchées entre
Douaumont et Vaux.
L’ennemi, qui avait pris pied dans quels éléments avancés de nos lignes, en a été rejeté peut
après par une contre-attaque de nos troupes, au cours de laquelle une centaine d’allemands
valides dont un officier ont été capturés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 92 sur 570

« Journal des marches et des opérations » du jeudi 13 avril 1916
A 2H du matin, le lieutenant-colonel FORLOT, les commandants de bataillons et de
compagnies du 2° bataillon et des 2° et 3° C.M. et le capitaine adjoint vont faire la
reconnaissance du secteur Vaux-Chapêtre, limité à l’est par l’Étang-de-Vaux et à l’ouest du
ravin de la Caillette au sud au fort de Douaumont pour relever le 274° sur ses positions.
Le 20° bataillon, avec la 3° compagnie occupent les premières lignes. Les 1° et 4°
compagnies en réserve à la voie ferrée près du P.C. du colonel. La 2° compagnie à l’Éperon
de Vaux défendant le ravin allant de l’Étang-de-Vaux vers Fleury.
Suit la liste nominative des pertes, dont voici la synthèse.
Pas de tué
16 blessés
Pas de disparus
Du jeudi 13 avril 1916
Sur la rive gauche de la Meuse, les Allemands ont lancés une attaque avec emploi de
liquides enflammés sur nos positions du bois des Caurettes, entre le Mort-Homme et
Cumières, ils ont été refoulés.
Sur la rive droite, l’activité d’artillerie a été grande entre Douaumont et Vaux, mais l’ennemi
n’a pas renouvelé ses attaques.
On confirme qu’il a subit de grosses pertes dans ce secteur, pendant les journées
précédentes.
« Journal des marches et des opérations » du vendredi 14 avril 1916
Le lieutenant-colonel FORLOT prend le commandement du sous-secteur à partir de 8H en
remplacement du lieutenant-colonel du 274° RI.
Pour la soirée le 3° bataillon du 120° est relayé dans le sous-secteur à Fleury par la 4°
compagnie du 9° B.C.P. La ° C.M. du 120° est également remplacée par une C.M. du 9°
B.C.P. après relève le 3° bataillon et la 1° C.M. viennent se placer en réserve de division au
fort de Souville.
Suit la liste nominative des pertes, dont voici la synthèse.
22 tués
80 blessés
11 disparus
« Le Miroir » du vendredi 14 avril 1916
En Argonne, nous faisons jouer quatre camouflets à la Fille-Morte, à la Haute-Chevauchée
et à Vauquois ; nous occupons les lèvres de deux entonnoirs en avant de nos tranchées.
A l’ouest de la Meuse après un bombardement de la cote 304, l’ennemi essaye de
déboucher de ses tranchées ; il en est empêché par nos tirs de barrage.
A l’est de la Meuse et en Woëvre, activité moyenne d’artillerie ; pas d’action d’infanterie.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 93 sur 570

Entonnoir
Généralement employé pour désigne l’excavation, souvent importante, produite par l’explosion d’une
mine. Désigne aussi un trou d’obus particulièrement large. On parle de « lèvre » d’un entonnoir pour
désigner le rebord qui fait saillie sur le terrain suite à la retombée de terre, généralement disputée
avec l’ennemi aussitôt après l’explosion de la mine
http://www.crid1418.org
« Journal des marches et des opérations » du samedi 15 avril 1916
Un obus tombé sur le local où se trouvaient les officiers au fort de Souville blesse grièvement
le capitaine BARBAUD, à 18h30 le bataillon LECOMTE (6° compagnie) participe que le 35°
fait à notre droite, la 6° compagnie enlève un barrage ennemi et occupe une tranchée
ennemie de 100 m de longueur faisant 30 prisonniers du 87° d’infanterie et prenant 2
mitrailleuses.
A 3H le 3° bataillon et le 1° C.M. (lieutenant PILHORBE) prennent en ligne.
La 10° relève la 2° compagnie à l’Éperon-de-Vaux. La 9° avec les 1°, 2° et 4° compagnies
dans le commandement du commandant RICHARD vont se placer en réserve du 36° RI vers
la redoute à la droite de notre secteur vers Vaux. Il reste au P.C. du colonel les 11° et 12°
compagnies. Dans la 1° bataillon du 120° placé sous les ordres du lieutenant-colonel du 36°
remplace en 1° ligne un bataillon du 36° dans les tranchées que ce régiment vient de
prendre à l’ennemi (2° et 4° compagnies en 1° ligne, 1° et 3° en soutien) la relève se fait
dans de mauvaises conditions ; les tranchées allemandes conquises sont complètement
bouleversées, elles n’ont pas été retournées par le 36° et ne sont reliées à aucune ligne par
aucun boyau. Le 1° bataillon relève le 36° et qui ne passe à ce bataillon ni fusées signaux, ni
grenades. La relève d’effectue très difficilement à 2h du matin.
Suit la liste nominative des pertes, dont voici la synthèse.
1 tué
4 blessés
Pas de disparus
« Le Miroir » du samedi 15 avril 1916
A l’ouest de la Meuse, l’ennemi bombarde sans discontinuer nos positions du Mort-Homme
et de Cumières.
A l’est de la Meuse et en Woëvre, activité moyenne d’artillerie ; aucune action d’infanterie n’a
été déclenchée.
Une de nos pièces à longue portée a tiré sur la gare de Novéant-sur-Moselle et sur le pont
de Corny, au nord de Pont-à-Mousson. Un incendie s’est déclaré dans les bâtiments de la
gare.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 94 sur 570

« Journal des marches et des opérations » du dimanche 16 avril 1916
A 9H45 une très forte contre-attaque ennemie à la grenade est déclenchée sur les tranchées
occupées par le 1° bataillon. Le bataillon est impuissant à se maintenir devant les forces de
l’ennemi ; certaines unités combattent vigoureusement à la baïonnette notamment la 4°
compagnie. Les compagnies du 120° utilisent le peu de grenades qu’elles possèdent pour se
défendre, mais comme le barrage d’artillerie ne se déclenche pas et qu’elles sont d’enfilade
par les mitrailleuses ennemies, elles se replient dans l’ancienne 1° ligne française qu’elles
occupent solidement et que l’ennemi ne peut pénétrer.
Les pertes sont lourdes, elles figurent dans le tableau ci-dessous.
Le journal indique un total de
36 tués
48 blessés
190 disparus
Total général 274.
Suit 4 pages qui constituent la liste nominative des 274 noms, dont voici la synthèse.
36 tués
49 blessés
189 disparus
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 95 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Dont voici, un « petit » extrait.
Page 96 sur 570

Le fait qu’il soit « porté disparu », comme l’indique le « Journal des marches et des
opérations » du 120° RI à la date du 15 avril 1916, explique qu’il ait fallu 5 ans, 4 mois et 14
jours pour que ce décès soit déclaré comme tel et inscrit dans les registres de l’état civil,
après un jugement au tribunal de Péronne.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 97 sur 570

N°104
Transcription
ARRACHART
Yves Henri Eugène
Mort pour la France
Extrait des minutes du greffe du tribunal civil de première instance de l'arrondissement
de Péronne, département de la Somme.
Le Tribunal civil de première instance de l'arrondissement de Péronne a rendu en
audience publique sur les réquisitions du ministère public, le jugement dont la teneur
suit.
Le tribunal ouï en la chambre du conseil, Monsieur KERAMBRUN juge en son rapport,
Monsieur le Procureur de la République en ses conclusions orales; après en avoir
délibéré conformément à la loi, attendu qu'il résulte des documents communiqués que
ARRACHART Yves Henri Eugène soldat du cent vingtième régiment
d'infanterie, décédé le seize avril mil neuf cent seize au bois de la Caillette (Verdun) *
Par ces motifs sur les articles quatre vingt neuf et suivants du code civil et la loi du trois
décembre mil neuf cent quinze statuant en premier ressort Dit que ARRACHART
Yves Henri Eugène soldat au cent vingtième régiment d'infanterie né à Miraumont
(Somme) le premier mai mil huit cent quatre vingt six, fils de Jean Baptiste Etienne
ARRACHART, et de DELAMBRE, Henriette Clémentine, domicilié à Albert (Somme)
décédé le seize avril mil neuf cent seize au Bois de la Caillette (Verdun).
Dit que le présent jugement lui tiendra lieu d'acte de décès qu'à cet effet il sera transmit
sur les registres des décès de l'année courante de la commune d'Albert (Somme) et que
mention du jugement et de sa transcription sera faite à la mairie de la dite commune et
au greffe de ce tribunal sur les registres de l'année mil neuf cent seize en marge de la
place que le dit acte eut occupé s'il eut été inscrit à sa date.
Dit que le présent acte sera inscrit et expédié sur papier libre agissant d'office ainsi que
jugé et prononcé à l'audience publique du tribunal civil de Péronne tenue le vingt deux
décembre mil neuf cent vingt et un, au Palais de justice de la dite ville par messieurs C.
LAMY, Président, Chevalier de la Légion d'honneur; KERAMBRUN, juge; POULAIN,
juge de paix de Péronne; appelé à compléter le tribunal en présence de Monsieur
PASTEAU, Procureur de la République assisté de Me Jean LEGER, greffier; Signé: C.
LAMY et Jean LEGER
Ensuite trouvé cette mention: Enregistrement visé pour timbre et enregistré gratis folio
trente six, numéro seize à Péronne a y, le vingt neuf décembre, mil neuf cent vingt et un,
signé LEULLIER
Pour extrait conforme le greffier du tribunal, le commis greffier; signé: DELAPLANCHE.
Transcrit, le trente décembre, mil neuf cent vingt et un à quatorze heures, par nous,
maire Abel PIPE, chevalier de la Légion d'honneur, maire d'Albert
Signé: illisible
Mention marginale
* mort pour la France
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 98 sur 570

Réponse des AD de la Somme à la demande de copie, du 23 juin 2010, du jugement
d’officialisation du décès.
« Le miroir » du dimanche 16 avril 1916
Bombardement violent sur la rive gauche de la Meuse, devant nos lignes de la cote 304.
Sur la rive droite les allemands ont déclenché, en fin de journée, une petite attaque sur nos
positions de Douaumont. Cette attaque a été complètement repoussée.
La nuit a été calme sauf, un bombardement vers Haudremont.
Duel d’artillerie en Woëvre (Moulainville).
Les combats sont toujours aussi intenses dans les jours qui suivent, puisque les pertes sont
toujours aussi lourdes, en voici le tableau jusqu’à la fin de ce journal.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Tués Blessés Disparus
Pertes
totales
17 avril 1916 11 32 1 44
18 avril 1916 1 20 0 21
19 avril 1916 20 149 169 338
20 avril 1916 16 32 5 53
21 avril 1916 14 24 1 39
22 avril 1916 3 7 1 11
23 avril 1916 0 4 0 4
24 avril 1916 14 34 0 48
25 avril 1916 1 8 0 9
26 avril 1916 4 9 1 14
Le régiment est relevé le 27 avril 1916.
Page 99 sur 570

Augustin Fernand ARRACHART dit Auguste
° le samedi 03 juin 1893, à Albert, témoins :
+ Mort Pour la France, le samedi 22 août 1914, Tué à l’ennemi à Houdrigny en
Belgique (cf. Mémoire des Hommes)
X le lundi 20 octobre 1913, à Arras (62000), avec
Raymonde Madeleine BACHELET
° le mercredi 12 septembre 1894, à Villotran (60390)
Fille de :
Édouard BACHELET, Horloger
et de
Augustine Désirée THEVENOT, couturière
Je ne leur connais pas de descendance
Ils avaient 10 mois et 2 jours de mariage !!!
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 100 sur 570

FIN DE GUERRE D’AUGUSTIN FERNAND ARRACHART, DANS CE REGIMENT DE
3.326 HOMMES ET 180 CHEVAUX AU 05 AOUT 1914.
QU’EN RESTE T-IL LE 11 NOVEMBRE 1918 ?
Les journées précédentes sont occupées à des déplacements du régiment pour
arriver en Belgique.
Du vendredi 21 août 1914
A 0h25 un capitaine de l’EM de la 3° division apporte l’ordre de partir par alerte. Le régiment
doit être rendu avant le jour au N de Montmédy savoir : le 2° bataillon à la Ferme de Vaux ;
le 3° à La Folie. L’ordre du mouvement de la 6° brigade (pièce N°6) confirme cet ordre. Le 2°
bataillon quitte le cantonnement de Han-lès-Jusigny à 1h45 et encadre le groupe d’artillerie
du 17° qui cantonnait à Han-lès-Jusigny. Le 3° bataillon entre dans la colonne à la croisée du
chemin Han-lès-Jusigny – Vigneul-lès-Montmédy (NDLR : Vigneul-sous-Montmédy) et du
chemin de Landzécourt (NDRL : Quincy-Landzécourt) ; le 3° bataillon marche derrière le 2°.
Le 2° bataillon occupe ses emplacements aux environs de la ferme de Vaux à 4h. Le 3°
bataillon est établi à La Folie à 4h30. Les 2 bataillons sont couverts par des escouades qu’ils
détachent, la liaison entre les 2 bataillons est assurée par le 3° bataillon sur le chemin à un
trait allant de La Folie à la Ferme de Vaux.
Cantonnement à Montmédy pour l’état major du régiment et les 2° et 3° bataillons
Le régiment garde les issues S. et S.E. de Montmédy. La 6° brigade est cantonnée
entièrement à Montmédy (ordre général N°7 pour la journée du 21 août, pièce N°7)
Aucun renseignement ne parvient du 1° bataillon détaché à la 9° division de cavalerie. A
18h30 le bataillon CHARDOILLET part cantonner à Grand-Verneuil (NDLR : Verneuil-
Grand).
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 101 sur 570

Du vendredi 21 août 1914
En Belgique, l’armée belge est entrée presque entière dans le camp retranché d’Anvers. La
cavalerie allemande a traversée Bruxelles, puis a continué sa route, la ville étant frappée
d’une contribution de 200 millions de francs.
Les allemands se sont massés devant Namur et leur artillerie lourde a commencé à envoyer
des boulets sur place. Ils poursuivent leur marche vers l’ouest c’est-à-dire vers la frontière
française, par les deux rives de la Meuse.
«journal des marches et des opérations » du samedi 22 aout 1914
Le régiment, Bataillon IMARD, Bataillon CHARDOILLET, marchent dans la colonne dans les
conditions fixées par l’ordre préparatoire pour la journée du 22 août.
Parti de Grand Verneuil (Verneuil-Grand 55600) à 2h45 le 3° bataillon marche en tête de la
division suivie du bataillon IMARD et atteint Villiers la Loue (Région wallone de Luxembourg
en Belgique) à 8h40. A 8h45 le bataillon CHARDOILLET détache une section (lieutenant
PARVISSIEN 11° Compagnie) au K ( ?) du village pour servir de soutien à l’artillerie. A ce
moment la 9° compagnie est aux prises avec l’ennemi à Houdrigny (Région wallone de
Luxembourg en Belgique) et sur les pentes de l’est. À 9h05 la colonne reçoit l’ordre du
général commandant de la brigade de porter en repli du 91° un bataillon sur la croupe au
S.E. de Villers la Loue un bataillon sur la croupe au N.E. Le bataillon IMARD est désigné
pour la première mission, le bataillon CHARDOILLET (3°) pour la 2° mission. Ce dernier
bataillon laisse 2 compagnies 9° et 11° à la disposition du colonel au village de Villers la
Loue. À 10h30 le général de brigade donne l’ordre de la part du général de division présent
sur le terrain de faire appuyer offensivement le mouvement en avant du 91° par le bataillon
IMARD par la droite en se tenant en liaison d’une part avec le 117° (4° compagnie) par le
bataillon CHARDOILLET par la gauche. Ces deux bataillons se portent en avant et abordent
la crête du plateau au S.E. et au N.E. d’Houdrigny ; ils tombent sous un feu violent
d’infanterie et se maintiennent sur place en se retranchant. A partir de 14heures les unités
du 91° du 51° et du 117° viennent se fondre dans les deux bataillons. À 15h30 le
commandant IMARD (2° bataillon) fait connaitre que 8°, 5°, 7° compagnies sont engagées
sur la crête face à Robelmont (Région wallone de Luxembourg en Belgique). La 6° est un
peu en arrière la 2° section de mitrailleuse (lieutenant de COUESBOUE ; du BOUAYS de
COUESBOUE) a vue une ligne de tirailleurs à la lisière S du bois au N de Robelmont et n’a pu
découvrir exactement la position d’une compagnie de mitrailleuses qu’elle suppose se
trouver à l’O de Robelmont. Vers 19h à la tombée de la nuit les divers groupements qui
couronnaient le plateau au sud de la côte 295 (S. de Robelmont) se trouvait soumit à des
feux entrecroisés des plus violents paraissant provenir des troupes amies, le commandant
IMARD rallia autour de lui les fractions qui se trouvaient dans son voisinage et les ramena à
la faveur de la nuit à Villers la Loue qu’il reçut l’ordre de dépasser pour se reconstituer à la
lisière ouest. Vers la même heure le bataillon CHARDOILLET mêlé également à des
éléments appartenant à divers corps, se trouve au contact presqu’immédiatement de
l’ennemi, exécute une attaque à la baïonnette qui fut menée jusque sur les premières
tranchées qui paraissaient constituer une avant ligne, à ce moment les diverses unités
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 102 sur 570

ébranlées par une vive fusillade paraissaient venir de l’arrière et de la droite commencent à
se dégager puis à se mettre en désordre. Le commandant CHARDOILLET secondé par
quelques officiers et sous officiers du régiment parvint à rallier les divers groupes épars et à
regagner la position d’où il venait de donner l’assaut. Le groupement ainsi reformé se
maintient sur sa position jusqu’à 24 heures, heure à laquelle il reçut l’ordre du général de
brigade de se replier sur Villers la Loue, le colonel se tient avec le général de brigade à la
lisière est de Villers la Loue qui est tenue par un peloton de la 17° compagnie et une section
de la 9°. Le 23 avril à 2 heures le colonel reçoit ordre de poster les bataillons IMARD et
CHARDOILLET dans la direction de Sommethomme à l’ouest du bois 290 pour les
reconstituer à la pointe du jour.
Pertes
Officiers : tués = capitaine LECLERC
lieutenant VERVAEDE
Blessés capitaine BREMARD
lieutenant VERDAVAINE
sous-lieutenant DASVIGUES, CLERC
capitaine PERRON ; lieutenant O’KELLY ; sous-lieutenant DUFLOT
sous-lieutenant de PREVAL ; capitaine MARCHAL ; lieutenant
VIOLAND
Troupe = 26 tués ; 349 blessés ; 170 disparus
Là, les noms ne méritent pas d’être inscrits !!!!
« Le Miroir » du samedi 22 août 1914
Tout l’intérêt se porte sur la Belgique.
Ici les anglais ont pris contact à Waterloo avec les allemands. Nos forces se sont heurtées
aux forces ennemies en avant de Charleroi, entre cette ville et Namur, c’est-à-dire sur un
champ de bataille classique et a été souvent favorable à nos armées.
Les troupes allemandes cantonnées à Bruxelles ont quitté précipitamment cette capitale
pour descendre vers Namur par Nivelles.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 103 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 104 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 105 sur 570

22
Transcription
ARRACHART
Augustin Fernand
Mort pour la France
République Française
Au nom du peuple français et Messieurs les président et juges composants le tribunal
civil de Péronne. Le Procureur de la République près le tribunal civil de Péronne a
l'honneur d'exposer que de l'enquête et des recherches auxquelles il a été procédé par
les soins du Ministère de la guerre, résultant une présomption grave du décès de
ARRACHART Augustin Fernand soldat au quatre-vingt-septième régiment
d'infanterie, né à Albert, le trois juin mil huit cent quatre-vingt-treize, que cette enquête et
ces recherches établissent que le décès de ce militaire a eu lieu le vingt deux août mil
neuf cent quatorze à Houdigny (Belgique) par suite de blessures reçues sur le champ de
bataille. Qu'aux termes de la loi du trois décembre mil neuf cent quinze et des articles
quatre-vingt-neuf et suivants du code civil, la présomption du décès peut être déclarée
après une enquête administrative et sans formes spéciales; Par ces motifs, Il conclut
qu'il vous plaise:
Déclarer constant le décès dudit ARRACHART Augustin Fernand, soldat au
quatre vingt septième régiment d'infanterie, Mort pour la France, le vingt deux août mil
neuf cent quatorze à Houdigny (Belgique),
Dire que votre jugement sera transcrit à sa date sur les registres de l'état civil d'Albert
(Somme) dernier domicile du décédé et que mention dudit jugement et de sa
transcription sera faite en marge des registres à la date du décès. Parquet de Péronne à
Amiens, le vingt juillet mil neuf cent dix-sept, signé: DERNANDOLS.
Nous Président du tribunal civil de première instance de Péronne, chevalier de la Légion
d'honneur, vu la requête qui précède et les pièces à l'appui, vu la loi du trois décembre
mil neuf cent quinze, commettons Messieurs MALICET, juge suppléant au siège, pour
faire le rapport de la dite requête à l'audience de ce jour, et être ensuite statué par le
tribunal ce que de droit.
Amiens le trente-un juillet mil neuf cent dix-sept, signé: C. LAMY
Jugement: Le tribunal, ouï le rapport fait à l'audience par Monsieur MALICET, juge
suppléant, commis à cet effet de la requête qui précède, ouï Monsieur de Procureur de
la République en ses réquisitions orales, après en avoir délibéré, conformément à la loi;
Attendu que l'enquête et les recherches auxquelles il a été procédé par les soins de
Monsieur le Ministre de la guerre résulte une présomption grave du décès de
ARRACHART Augustin Fernand, soldat au quatre-vingt-septième régiment
d'infanterie, né à Albert le trois juin mil huit cent quatre-vingt-treize, fils de Jean Baptiste
et de Henriette DELAMBRE, que ces enquête et recherches établissent que le décès de
ce militaire a eu lieu le vingt-deux août mil neuf cent quatorze, Houdigny (Belgique) par
suites de blessures reçues sur le champ de bataille; Attendu qu'aux termes de la loi du
trois décembre mil neuf cent quinze et des articles quatre-vingt-neuf, quatre-vingt-dix,
quatre-vingt-onze et quatre-vingt-douze du code civil, la présomption du décès peut être
déclarée, après une enquête administrative et sans formes spéciales, par le tribunal civil
du lieu du décès, seul compétent. Par ces motifs, déclaré constant le décès de
ARRACHART Augustin Fernand, soldat au quatre-vingt-septième régiment
d'infanterie, né à Albert, Mort pour la France, le vingt deux août mil neuf cent quatorze.
Ordonne que le présent jugement sera transcrit à sa date, pour tenir lieu d'acte de décès
régulier, sur les registres aux actes de décès de la commune d'Albert, dernier domicile
légal du décédé, et que mention dudit jugement et de sa transcription sera faite en
marge des registres à la date dudit décès.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 106 sur 570

Fait et jugé en la Chambre du Conseil du Tribunal civil de première instance de
l'arrondissement de Péronne, département de la Somme séant provisoirement au Palis
de Justice d'Amiens, le mardi trente et un juillet mil neuf cent dix-sept où étaient
Messieurs LAMY président, Chevalier de la Légion d'honneur, MALICET, premier juge
suppléant, BOQUILLON, juge de paix du canton de Bray-sur-Somme, délégué pour
compléter le tribunal, en présence de Monsieur DERNANDOLS Procureur de la
République assisté de Gustave RAMON, commis greffier,
Signé: LAMY & G. RAMON
En marge se trouve la mention suivante:
Visé pour timbre et enregistré à Amiens (A.J) le dix août mil neuf cent dix-sept, folio
cinquante-sept, case seize, gratis ( Loi du trois.....
Note du rédacteur
Ce document se termine sur ces mots
Réponse des AD de la Somme à la demande de copie, du 23 juin 2010, du jugement
d’officialisation du décès.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 107 sur 570

Génération 3
Roger ARRACHART
° estimée vers 1900
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
x INCONNUE
Je ne leur connais pas de descendance
Léone ARRACHART
° estimée vers 1900
Je ne lui connais pas de descendance
Pierre ARRACHART
° estimée 1900
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Olga X
Ils ont un fils dont je ne connais pas le prénom
Georgette ARRACHART
° estimée vers 1900
Je ne lui connais pas de descendance
Paulette ARRACHART
° estimée vers 1900
Je ne lui connais pas de descendance
André ARRACHART
° estimée vers 1900
Je ne lui connais pas de descendance
Paul Émile Marcel ARRACHART
° le mardi 03 novembre 1903, à Albert
+ le mercredi 13 mars 1968, à Albert
X le samedi 04 septembre 1926, à Méricourt-l’Abbé (80113), avec
Paule Marie Hélène FRERE
° le dimanche 28 mai 1905, à Méricourt-l’Abbé
Fille de :
Auguste Ernest FRERE, mécanicien
et de
Marie Angèle Gabrielle ROGER, servante
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 108 sur 570

Ils ont 16 (oui seize) enfants :
Louis ARRACHART
Geneviève ARRACHART
Paulette ARRACHART
Marie ARRACHART
Roger ARRACHART
Gérard ARRACHART
Yvette ARRACHART
Serge ARRACHART
Berthe Madeleine Georgette ARRACHART X Lucien Désiré PAYEN
Monique ARRACHART
Jean Claude ARRACHART
Alain ARRACHART
Jacqueline ARRACHART
Marie Thérèse ARRACHART
Jean Paul ARRACHART
Chantal ARRACHART
Louise Madeleine ARRACHART, domestique
° le lundi 03 juillet 1905, à Albert
+ le mardi 22 octobre 1996, au Centre Hospitalier, 55 rue de la République à
Bapaume (62450)
X le samedi 14 mai 1927, à Albert, avec
Léger Amédée PROYARD, menuisier
° le dimanche 22 avril 1906, à Grandcourt (80300)
+ avant le 22 octobre 1996
Au jour de son mariage il était soldat au 38° régiment d’aviation de Basse-Yutz (57110) et était
domicilié à Miraumont
Fils de :
Oscar Nicolas PROYARD
et de
Gabrielle GAUDEFROY
Je ne leur connais pas de descendance
Jean ARRACHART, il fut prisonnier pendant la seconde guerre mondiale
° calculée en 1912
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Paulette RAUPIQUET
Je ne leur connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 109 sur 570

UNE AUTRE BRANCHE QUI PART AUSSI DE MIRAUMONT POUR SE
DEPLACER DANS LA SOMME, IRLES, ALBERT…
Génération 1
Élisée Alexandre ARRACHART, veilleur de nuit
° samedi 1° août 1857, à Miraumont
+ après le 09 février 1927
X à une date que je situe vers 1882, et en un lieu non connu, avec
Cécile Angèle Aline DELATTRE
+ estimé entre le 9 février 1898 et le 7 septembre 1922
Ils ont 9 enfants :
Élisa Marie Aurélie ARRACHART
François Joseph Alexandre ARRACHART
Louis Élisée Henri ARRACHART
Isaïe Fulgence Jean Baptiste ARRACHART
Aline Élisa Aurélie ARRACHART
Angèle Céline Élisa ARRACHART
Isabelle Angèle Aline ARRACHART
Aimée Marguerite Isabelle ARRACHART
Marguerite Madeleine Aimée ARRACHART
Génération 2
Élisa Marie Aurélie ARRACHART, couturière
° le mercredi 04 juillet 1883, à Irles
+ le mercredi 02 février 1955, à Albert (80300)
X le mardi 08 mars 1909, à Irles, avec
Henri Joseph Didier ROUSSEL, ménager
° le samedi 11 mai 1878, à Pys (80300)
+ avant le 02 février 1955
Ils ont 2 filles :
Marguerite Aline Alexandrine ROUSSEL ° le dimanche 15 août 1909, à Irles
Louise ROUSSEL , employée de bureau ° en 1916
François Joseph Alexandre ARRACHART, cultivateur, marchand de bestiaux
° le vendredi 12 décembre 1884, à Irles
+ le mercredi 08 février 1956, à Achiet-le-grand (62121)
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Hortense Françoise Julie MANGNIERS
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 110 sur 570

Ils ont 5 enfants:
Lia Victoria Élisa ARRACHART, ° le lundi 28 juillet 1913, Achiet-le-Grand (62121) ;
+ le mercredi 14 mars 1917, à Achiet-le-Grand
Auguste ARRACHART, ° le dimanche 21 mars 1915, à Achiet-le-Grand ; + le
dimanche 1° avril 1990, à Achiet-le-Grand ; X Denise SAVARY
Lia Aline Victorine ARRACHART, ° le mardi 11 mai 1920, à Achiet-le-Grand ; + le
dimanche 03 décembre 2000, à Achiet-le-Grand ; X Octave VERDEZ
Pierre Élisée François ARRACHART, ° le mercredi 3 août 1922, à Achiet-le-
Grand ; + le lundi 1° janvier 1923, à Achiet le Grand
Yvonne Marie Hortense ARRACHART, ° le samedi 31 mars 1928, à Achiet-le-
Grand ; + le lundi 09 avril 1928, à Achiet-le-Grand
Louis Élisée Henri ARRACHART
° le mercredi 19 mai 1886, à Irles
+ le mardi 22 mai 1945, à Arras (62000)
Je ne lui connais pas de descendance
Isaïe Fulgence Jean Baptiste ARRACHART
° le mardi 20 septembre 1887, à Irles
Je ne lui connais pas de descendance
Aline Élisa Aurélie ARRACHART
° le samedi 14 décembre 1889, à Irles
+ avant le 22 août 1952
X le samedi 1° juillet 1911, à Irles, avec
Jules MILLET
° le mercredi 29 septembre 1886, à Paris III°
+ le vendredi 22 août 1952, rue Seigneur, à l’hospice de Saumur (49400)
Je ne leur connais pas de descendance
Angèle Céline Élisa ARRACHART, couturière
° le vendredi 08 avril 1892, à Irles
+ le jeudi 13 janvier 1972, à Achicourt (62217)
X le samedi 29 juin 1912, à Irles, avec
Gustave Nicolas THERY, agent de police
° le mardi 09 août 1881, à Bucquoy (62181), acte n° 9246
+ le dimanche 30 novembre 1975, à Achicourt
Fils de François Augustin THERY
et de
Léontine DEMAZURE
Je ne leur connais pas de descendance
Isabelle Angèle Aline ARRACHART, couturière
° le dimanche 21 juin 1894, à Irles
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 111 sur 570

+ le mercredi 23 septembre 1970, à Créteil (94000)
X le mercredi 09 février 1927, à Paris XVIII°, avec
Godefroy Auguste Louis VELU
° le mardi 30 mars 1886, à Achiet-le-Grand
+ après le 23 septembre 1970
Je ne leur connais pas de descendance
Aimée Marguerite Isabelle ARRACHART, employée de bureau, veilleuse de nuit
° le mercredi 24 juin 1896,à Irles
+ le jeudi 15 décembre 1960, à Albert
X le jeudi 07 septembre 1922, à Albert, avec
Louis Charles BOMBLED, agent d’assurances
° le jeudi 29 juillet 1897, à Albert
Je ne leur connais pas de descendance
Marguerite Madeleine Aimée ARRACHART
° le mercredi 09 février 1898, aux Lilas
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 112 sur 570

UNE AUTRE BRANCHE QUI PARTIE D’ALBERT DANS LA SOMME, VA
EMIGRER VERS L’OUEST, DANS L’EURE, PUIS DEUX COUSINS DANS
LE VAL D’OISE
Génération 1
Louis Marc ARRACHART
° Estimée en 1730
+ le décadi (cuve) 10 vendémiaire an VI, soit le dimanche 1° octobre 1797, à Vesly
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marguerite POTEL, ou POTELLE
° estimée vers 1730
Génération 2
Louis Jean Baptiste ARRACHART
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
signature sur l’acte de décès de son fils Louis Joseph
signature sur l’acte de décès d’un de ces petits enfants
° le dimanche 29 janvier 1759, à Albert
+ le jeudi 20 février 1823, à Vesly
XR le samedi 10 mars 1792, à Vesly
Marie Thérèse Julie AUBE
° le vendredi 04 juillet 1766, à Vesly
Fille de Gabriel AUBE
Et de Marie Anne LA VALLEE
L’acte de décès de Gabriel AUBE, en l’an X de la République française, nous permet une
petite étude rapide sur le calendrier républicain, et son implantation dans la vie publique et
surement aussi dans la vie privée des gens.
Sur deux pages de registres, il y a :
3 erreurs successives de jours dans la date
1 erreur de mois
L’on peut se demander si dans la vie courante, les gens n’utilisaient pas toujours l’ancien
calendrier, comme aujourd’hui les Francs, mais aussi les anciens Francs.
Page 113 sur 570

VOICI COMMENT S’EST PASSE SA MISE EN PLACE DANS LES LIVRES DE CETTE
COMMUNE
« Naissance aujourdhuy mardi huit octobre mil sept cens quatre-vingt-treize lan deux de la
République française vers les huit heures du soir….. »
Et juste derrière, le calendrier est très compliqué, car je ne vois pas à quelle date
cela correspond :
« aujourdhuy mardy quatorzième jour de la troisième décade du premier mois de la
deuxième de la République française indivisible septeur dapres midy…. »
Ensuite cela s’harmonise, mais la devise de la république n’est pas bien connue :
« aujourdhuy vingt deux du mois brumaire de la deuxième année de la république une
indivisible apres midy…. » soit le mardi 12 novembre 1793
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 114 sur 570

Selon de texte ci-dessous, l’on constate que les compétences orthographiques, de
certains « Officiers publics » laissent à désirer :
« au jourdhuy douze messidor dissehuit tiemme la deuxième de la republique frabire et une
indivisible a quatre hur du matin devant moy Gille NOBLET oficier publique elu le sept de
novenbre mil sept cent quatre vingt douze eveur titte allefel de redigé les acte de nesance
marage et deces des citoiens… »
Peut-être qu’une bonne connaissance du patois de l’époque permettrais de mieux
comprendre, c’est manifestement très phonétique.
Ils ont 9 enfants
Louis Joseph ARRACHART
Jean Baptiste ARRACHART
Pierre Désiré ARRACHART
Marc Honoré ARRACHART
Joséphine ARRACHART
Louis Hercule ARRACHART
Félicité Virginie ARRACHART
Alexandre Auguste ARRACHART
François ARRACHART
Six sur les neuf mourront en bas âge….
Génération 3
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 115 sur 570

Louis Joseph ARRACHART
° mercredi 1° août 1792, à Vesly
+ le jeudi 25 avril 1793, à Vesly
à 8 mois et 24 jours
Jean Baptiste ARRACHART
° le nonidi (genièvre) 9 frimaire an II, soit le vendredi 29 novembre 1793, à Vesly
Je ne lui connais pas de descendance
Pierre Désiré ARRACHART
° le decadi (faucille) 10 messidor an III, soit le dimanche 28 juin 1795, à Vesly
+ le quitidi (oie) 5 brumaire an V, soit le mercredi 26 octobre 1796, à Vesly
à 1 an, 3 mois et 27 jours
Marc Honoré ARRACHART
° le nonidi (gentiane) 19 thermidor an IV, soit le samedi 06 août 1796
signature sur l’acte de décès de Justine Adélaïde
X1 à une date non connue, en un lieu non connu avec
Marie Marguerite Éléonore LE FRANCOIS
° estimée vers 1800
Ils ont 2 filles
Marie Céline ARRACHART
Justine Adélaïde ARRACHART
X2 à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Sophie Agathe BOUCHER
° estimée vers 1800
Ils ont 2 enfants
Octavie Alexandrine Élise Euphrosine ARRACHART
Auguste Honoré ARRACHART
Joséphine ARRACHART
° le primidi (granit 11 nivôse an VI, soit le dimanche 31 décembre 1797, à Vesly
+ le septidi (mélèze) 17 germinal an VI, soit le vendredi 06 avril 1798, à Vesly
à 3 mois et 6 jours
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 116 sur 570

Louis Hercule ARRACHART
° le nonidi (Hyacinthe) 09 floréal an VIII, soit le mardi 29 avril 1800, à Vesly
+ le duodi (camomille) 22 prairial an VIII, soit le mercredi 1 juin 1800, à Vesly
à 1 mois et 12 jours
Félicité Virginie ARRACHART
° le sextidi (romarin) 6 messidor an IX, soit le jeudi 25 juin 1801, à Vesly
+ le octidi (corbeille-d’or) 18 floréal an X, soit le samedi 08 mai 1802, à Vesly
à 10 mois et 5 jours
Alexandre Auguste ARRACHART
° le quintidi (âne) 15 vendémiaire an XII, soit le samedi 08 octobre 1803, à Vesly
+ le duodi (céleri) 2 brumaire an XII, soit le mardi 25 octobre 1803, à Vesly
à 28 jours
François ARRACHART
° le nonidi (serpolet) 09 prairial an XIII, soit le mercredi 29 mai 1805, à Vesly
signature sur l’acte de naissance de Hypolite Alfrede
X le dimanche 18 septembre 1823, à Vesly, avec
Eliacinthe Françoise DORE
° estimée vers 1805
Ils ont 4 enfants
François Constant ARRACHART
Hypolite Alfrede ARRACHART
Louis Firmin ARRACHART
Théophile Athanase ARRACHART
Génération 4
Marie Céline ARRACHART
° le dimanche 25 mars 1821, à Vesly
Je ne lui connais pas descendance
Justine Adélaïde ARRACHART
° le lundi 27 mars 1822, à Vesly
+ le jeudi 18 septembre 1823, à Vesly
à 1 an, 5 mois et 22 jours
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 117 sur 570

Octavie Alexandrine Élise Euphrosine ARRACHART
° le samedi 12 février 1825, à Vesly
+ le jeudi 12 mai 1825, à Vesly
à 3 mois
Auguste Honoré ARRACHART
° le dimanche 6 mai 1827, à Vesly
X le mercredi 31 mai 1848, à Bray-et-Lü (95710), avec
Anastasie Onésime Elesine FLEURIER
° estimée vers 1820
Ils ont 2 enfants
Orélie Frédérica ARRACHART
François Félix Constant ARRACHART
François Constant ARRACHART
° le samedi 10 septembre 1826, à Vesly
X le samedi 02 juillet 1859, à Bray-et-Lü, avec
Francine RICHARD
° estimée vers 1830
Ils ont 2 fils
Athanase Louis ARRACHART
Walter ARRACHART
Hypolite Alfrede ARRACHART
° le mercredi 16 avril 1828, à Vesly
Je ne lui connais pas de descendance
Louis Firmin ARRACHART
° le dimanche 15 novembre 1829, à Vesly
Je ne lui connais pas de descendance
Théophile Athanase ARRACHART
° le mercredi 1° juin 1831, à Vesly
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 118 sur 570

Génération 5
Orélie Frédérica ARRACHART
° le samedi 18 novembre 1848, à Bray-et-Lü
Je ne lui connais pas de descendance
François Félix Constant ARRACHART
° le mardi 03 juillet 1849, à Bray-et-Lü
Je ne lui connais pas de descendance
Athanase Louis ARRACHART
° le samedi 21 juillet 1860, à Bray-et-Lü
Je ne lui connais pas de descendance
Walter ARRACHART
° le samedi 20 septembre 1862, à Bray-et-Lü
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 119 sur 570

UNE BRANCHE DE MILITAIRES : ARTILLEURS ET AVIATEURS, QUI
PART TOUJOURS DE MIRAUMONT
J’ai été aidé par Jean Louis ARRACHART, fils de Paul l’un des deux frères aviateurs, que j’ai connu à
Niamey au Niger…et par Jean DELOR neveu de Ludovic.
Cette branche commence par deux générations inconnues, car sur le contrat de mariage de Guislain
ARRACHART en date du 27 mars 1779, il est fait état de la présence de Louis Nicolas ARRACHART
cousin issu de germains; ils ont donc le même arrière grand-père, et deux grands-pères qui étaient
frères, et leurs pères cousins germains.
Génération 1
X ARRACHART
° estimée vers 1690
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec une personne non connue
Ils ont 2 fils
Génération 2
X ARRACHART
° estimée vers 1720
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec une personne non connue
Ils ont 2 fils :
Louis Nicolas ARRACHART
Jean Baptiste ARRACHART (Dans l’acte de mariage de Louis Nicolas Jean Baptiste ARRACHART,
fils de Louis Nicolas ARRACHART, ci-dessus, et en date du 21 juin 1791, il est fait mention de la présence d’un
oncle : Jean Baptiste ARRACHART. L’hypothèse qu’il soit le frère de son père semble la plus probable)
X ARRACHART
° estimée vers 1720
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec une personne non connue
Ils ont 1 fils :
Philippe ARRACHART
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 120 sur 570

Génération 3
Louis Nicolas ARRACHART
° estimée vers 1745
+ après le 21 juin 1791
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Joseph BEAUVAIS
° estimée vers 1745
+ après le 21 juin 1791
Ils ont 1 fils
Louis Nicolas Jean Baptiste ARRACHART
Jean Baptiste ARRACHART
° estimée vers 1745
Je ne lui connais pas de descendance
Philippe ARRACHART, blatier (marchand de blé)
° estimée vers 1720, à Miraumont
X estimé vers 1740, en un lieu non connu, avec
Catherine CARTON
Ils ont 3 enfants :
Guislain ARRACHART
Pauline ARRACHART
Pierre Joseph ARRACHART
Génération 4
Louis Nicolas Jean Baptiste ARRACHART, Meunier
° calculée en 1763, à Salouel (80480)
X le mardi 21 juin 1791, à Dreuil-lès-Amiens (80730), avec
Marie Marguerite Angélique CARON
° calculée en 1772
Fille de
Louis Norbert CARON
et de
Marie Louise DENAMPS
Ils ont 4 enfants
Louise Bénédicte Angélique ARRACHART
Jean Baptiste ARRACHART
Jean Baptiste Aimable ARRACHART
Alexandre Casimir ARRACHART
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 121 sur 570

Guislain ARRACHART, grainetier
° le vendredi 12 juin 1750, à Miraumont (80300)
+ le Décadi (Sarcloir) 20 floréal an XI (mardi 10 mai 1803), rue des Jacobins à
Amiens (80000)
« Sur son acte de décès son beau-frère Nicolas MARTIN, est dit habiter : rue des-corps-nus-sanstêtes
!!!
Première hypothèse : ce nom vient de la maison des CORNUS datant des années 1400.
La seconde hypothèse : un homme a pu être assassiné, dont le corps nu sans tête aurait été retrouvé dans ces
lieux [d'après l'historien PINSARD lu sur un acte de 1702 (ancienne rue du Petit Ave Maria) paroisse Notre-Dame
ou se trouvait la halle aux blés et, ensuite, l'école des beaux-arts (1810) ; elle se trouve entre la rue des trois
cailloux (caïeux) et la rue Jacobins, de nos jours (Nouvelles Galeries et Îlot Yvert)]. Cf : Gérard MARTEL»
« Signature, sur l’acte de naissance de son fils Alexis Eugène en
1791. Sur les actes jusque 1787, il est dit qu’il ne sait écrire, il ne signe donc pas. Il a donc appris à
signer entre 1787 et 1791 »
X le samedi 27 mars 1779, à Amiens, avec
Marie Angélique LOGNON
° en 1754 (elle a 25 lors de la signature de son contrat de mariage les 16 & 26 mars 1779)
b en 1757 ?
+ en 1803 à Amiens ou 1810 à Miraumont ?
Fille de Jean Baptiste LOGNON, maître épicier, et fils de maître épicier, au faubourg
de la porte Beauvais à Amiens
et de
Marie Angélique DUBOILLE (que l’on retrouve sous la forme DUBOIL ou DUBAIL sur le contrat
de mariage de sa fille)
« Les parents de Marie Angélique LOGNON exploitent, à Amiens, un important commerce de grains.
Guislain ARRACHART reprend le commerce à la mort de son beau-père et demeure rue des
Jacobins. »
« Leur contrat de mariage a été signé en deux fois les 19 et 26 mars 1779 à Amiens. Il y est fait
mention en plus des parents de chacune des parties de deux témoins du coté du marié :
Pierre joseph ARRACHART, blatier, son frère et
Louis Nicolas ARRACHART, meunier du moulin de Salouel, y demeurant et cousin issu de germain. »
Il est fort probable qu’il s’agisse plutôt de Louis Nicolas Jean Baptiste ARRACHART qui est de la même
génération que lui, que de son père Louis Nicolas ARRACHART, Ils sont tous deux dits Meuniers au moulin de
Salouël
Ce qui explique les deux générations aujourd’hui inconnues qui commencent cette branche, afin de remonter à
l’arrière grand-père commun.
« Louis Nicolas ARRACHART est également présent au mariage de son cousin mais l’acte enregistre
seulement qu’ils sont cousins sans préciser le degré de cousinage. »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 122 sur 570

Ils ont 6 enfants
Jean Baptiste Félix ARRACHART
Marie Anne Angélique ARRACHART
Célina ARRACHART
Marie Louise Sophie ARRACHART
Pauline Louise Flore Marine ARRACHART
Alexis Eugène ARRACHART
Pauline ARRACHART
° en 1752, à Miraumont
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Nicolas MARJIN, cafetier
Je ne leur connais pas de descendance
Pierre Joseph ARRACHART, propriétaire
Je ne lui connais pas de descendance
Génération 5
Louise Bénédicte Angélique ARRACHART
° le mercredi 29 février 1792, à Picquigny (80310)
Je ne lui connais pas de descendance
Jean Baptiste ARRACHART
° le lundi 04 novembre 1793, à Picquigny
Je ne lui connais pas de descendance
Jean Baptiste Aimable ARRACHART
° le lundi 04 avril 1796, à Picquigny
+ le dimanche 23 octobre 1796, à Picquigny
X le jeudi 29 juillet 1819, à Chirmont (80250), avec
Félicité GUILMONT
Je ne leur connais pas de descendance
Alexandre Casimir ARRACHART
° le dimanche 29 juillet 1798, à Picquigny
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 123 sur 570

Jean Baptiste Félix ARRACHART, marchand grainetier
° le dimanche 25 février 1781, à Amiens
b le lundi 26 février 1781, à Amiens, paroisse saint Rémy
+ le dimanche 16 mai 1847, à Toulouse (31000)
X le 26 novembre 1806, à Bapaume (62450), avec
Émilie Hippolyte Flavie de l’ETOILE ou DELETOILE
° le mardi 14 avril 1789, à Bapaume (62450)
+ le dimanche 06 avril 1873, à Amiens, place Longueville n°33
« Le décès de Émilie Hippolyte Flavie de l’ETOILE, fut déclaré par Félix Théodore ARRACHART son
fils, et par Achille Gustave WOIRHAYE son gendre »
Fille de Théodore de l’ETOILE
et de
Catherine SAUVAGE
« Jean Baptiste ARRACHART fut marchand grainetier comme son père.
Ils habitèrent successivement : Amiens, puis Douai.
Au cours d'un voyage chez son fils Félix, officier d'artillerie en garnison à Toulouse, il meurt
subitement.
Sa femme se retire à Amiens. »
Y a-t-il un lien avec Marie Anne de l’ETOILE ou DELETOILE, maîtresse sage-femme épouse
en 1747 de Guillaume FRASSEN(FRASSENNE), Maître chirurgien à Arras ; beaux-parents
de Pierre Louis ARRACHART, aussi Maître chirurgien que l’on retrouve dans la branche
suivante ? Il y a une étude à faire.
Ils ont eu 2 enfants
Félix Théodore ARRACHART
x ARRACHART (une fille)
Marie Anne Angélique ARRACHART
° le vendredi 20 décembre 1782, à Amiens
+ le vendredi 17 août 1866, à Clermont (60600)
Je ne lui connais pas de descendance
Célina ARRACHART
° en 1784, à Amiens
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Jean Baptiste GIRARDIN, Officier au 2° régiment d’artillerie
Je ne leur connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 124 sur 570

Marie Louise Sophie ARRACHART, fleuriste
° le mercredi 07 février 1787, à Amiens
b le jeudi 08 février 1787, à Amiens, paroisse saint Rémy
+ à Amiens
X le mercredi 12 octobre 1808, à Bruxelles (1000) Belgique, avec
Jean François PICARD
° le samedi 02 novembre 1782, à Bruxelles
Fils de
Nicolas PICARD, pensionné du duc de SAXE
Marguerite HENRY
Ils sont domiciliés à Vienne
Je ne leur connais pas de descendance
Il s’agit peut-être du duc Albert de SAXE mort à Vienne en 1822. Quel était l’emploi de
Nicolas PICARD ?
Pauline Louise Flore Marine ARRACHART
° le dimanche 21 août 1791, à Amiens
b le lundi 22 août 1791, à Amiens, paroisse Saint Rémy
« Le parrain est son frère ainé, Jean Baptiste ARRACHART »
+ le samedi 26 juillet 1800, à Amiens
Je ne lui connais pas de descendance
Alexis Eugène ARRACHART
° le Duodi (Sainfoin) 12 floréal an V (1) mai 1797), à Amiens, paroisse saint Rémy
+ en 1855, à Paris
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 125 sur 570

Génération 6
Félix Théodore ARRACHART, Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier au 2°
régiment d’artillerie, Chef d’escadron en retraite
° le mardi 02 janvier 1810, à Douai (59500)
+ le samedi 26 février 1881, à Mulhouse (68100)
Signature comme déclarant sur l’acte de décès de sa mère
X le mercredi 20 septembre 1843, à Douai, avec
Marie Anne Louise COURTOIS
° cal 1809, à Château-Salins (57170) à cette époque c’était le département de la
Meurthe
« Il s'est engagé au 2° régiment d'artillerie à Amiens où son oncle Jean Baptiste GIRARDIN, époux de
Célina ARRACHART, était commandant.
Il se marie étant lieutenant le 20 septembre 1843 avec Louise COURTOIS dont les parents sont
originaires de Douai et dont le père termine sa carrière comme directeur des contributions indirectes à
Château-Salins (57170)
Félix ARRACHART est successivement nommé à Douai, Metz, Toulouse, Bar-le-Duc et enfin à
Besançon où il se retire après 1870 et s'installe Grand-rue maison voisine de la clinique Clermont.
Au cours d'un voyage à Mulhouse chez les COURTOIS, 39 rue de Bâle. Comme son père, il meurt
subitement, et au même âge de 71 ans, le 26 février 1881. C’est Clément Simon COURTOIS qui
déclare son décès, mais le lien de parenté exact n’est pas précisé»
Il est fait Chevalier de la Légion d’honneur par décret du 17 juillet 1849.alors qu’il est capitaine en 1°
d’artillerie à la 3° batterie du 11° régiment monté depuis le 14 juin 1846.
Le 29 avril 1872 il envoie de Besançon la lettre suivante :
« ARRACHART Félix Théodore, Chef d’escadron d’artillerie en retraite, à
Son excellence Monsieur le Grand Chancelier de la légion d’honneur
Monsieur le Grand Chancelier
J’ai l’honneur de prévenir votre Excellence qu’en quittant Strasbourg, je me suis installé à Besançon,
je viens la prier de vouloir bien m’autoriser à recevoir mon traitement de la légion d’honneur du payeur
général du département du Doubs.
Je suis avec le plus profond respect, de votre excellence le très humble et très dévoué serviteur
Mentions marginales
Traitement ARRACHART Félix Théodore payé banque de Strasbourg
Payeur de Douai juillet
14 mai 72
N° d’inscription 4176 décision du S. Pr. du 8 mai 1861 »
(cf Base LEONORE de la Légion d’honneur)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 126 sur 570

Ils ont 3 enfants
Lucie Sophie Stéphanie ARRACHART (à sa naissance, son père est lieutenant)
Eugène Gustave Paul ARRACHART
Jules ARRACHART
x ARRACHART
° estimée vers 1810
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Achille Gustave WOIRHAYE, commandant d’artillerie, chevalier de la légion
d’honneur
° le lundi 02 juin 1817, à Landau, Bavière, Allemagne
+ le mardi 10 octobre 1882, en un lieu non connu
Il est nommé Chevallier de la Légion d’honneur par décret en date du jeudi 13 août 1863, il est
capitaine d’artillerie à cette date.
Au jour du décès d’Émilie Hippolyte Flavie de l’ETOILE mère de x ARRACHART, le couple vivait chez
elle, place Longueville n°33 à Amiens, Il déclare conjointement avec le fils : Félix Théodore
ARRACHART, le décès de celle-ci.
Il en retraite, le dimanche 06 avril 1873, au décès de sa belle-mère.
Génération 7
Sophie ARRACHART
° le lundi 04 novembre 1844, à Metz (57000)
X le 23 février 1876, en un lieu non connu, avec
Léon BLANC, notaire
Ils ont un fils :
Gabriel BLANC
Eugène Gustave Paul ARRACHART
chef d’escadron au 5° régiment d’artillerie
° le lundi 22 novembre 1847, à Toulouse
+ le samedi 02 avril 1932, à Besançon (25000)
X le lundi 14 novembre 1870, à Plainoiseau (39422)
Maria Louise Pauline BOUZON
° calculée 1857
+ après le 02 avril 1932, elle figure sur l’acte de décès de son époux, il n’est pas
précisé qu’elle est décédée.
Cet ace précise qu’ils sont domicilié 86, Grande rue à Besançon.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 127 sur 570

Comme la loi le prévoit, Il a obtient l’autorisation de se marier par autorisation ministérielle du
19 octobre 1877.
Ses états de service en donne la description suivante :
« Cheveux et sourcils blonds ; front rond ; nez moyen ; bouche moyenne ; menton rond ;
visage ovale ; taille 1,72 m »
Il fait une belle carrière :
2° canonnier servant au 3° régiment d’artillerie le 19 décembre 1864
Brigadier au 3° régiment d’artillerie le 15 août 1865
Maréchal des logis au 3° régiment d’artillerie le 31 août 1866
Il est en Afrique du 25 janvier 1868 au 27 juillet 1870 (sans précision)
Sous-lieutenant au 16° régiment d’artillerie pontonniers le 16 juillet 1870
Il combat l’Allemagne du 06 août 1870 au 07 mars 1871. Siège de Langres (1870-1871) ;
affaire de Longeau, près de Langres le 16 décembre 1970.
En Afrique du 17 septembre 1871 au 29 novembre 1872 (sans précision)
Lieutenant en 2° au 16° régiment d’artillerie pontonniers, le 16 juillet 1872
Lieutenant en 1° au 4° régiment d’artillerie, le 14 novembre 1872
Lieutenant en 1° au 32° régiment d’artillerie, le 21 octobre 1873
Lieutenant en 1° au 4° régiment d’artillerie, 8° batterie, le 23 janvier 1874
Lieutenant en 1° au 4° régiment d’artillerie, État-major adjoint major, le 18 novembre 1874
Lieutenant en 1° au 4° régiment d’artillerie, 8° batterie adjoint major, le 1° mars 1875
Capitaine en 2°, 4° régiment d’artillerie, 7° batterie adjoint major, le 5 juillet 1875
Capitaine en 2°, 4° régiment d’artillerie, 12° batterie, le 13 mai 1878
Capitaine en 1°, 4° régiment d’artillerie, 7° batterie adjoint major, le 1° janvier 1879
Capitaine en 1°, 4° régiment d’artillerie, 11° batterie adjoint major, le 1° septembre 1883
Capitaine en 1°, 5° régiment d’artillerie, 7° batterie adjoint major, le 15 avril 1888
Chef d’escadron, 5° régiment d’artillerie, Direction de l’artillerie de Belfort, le 1° janvier 1890
A suivi les cours pratiques de tir de Poitiers du 15 mars au 15 avril 1890
Chef d’escadron, 5° régiment d’artillerie, État-major, le 29 décembre 1890
A prit par aux exercices spéciaux sur le tir à Poitiers du 02 au 16 mai 1899
Il n’est pas précisé les lieux de cantonnement de ces différentes unités.
« Commandant d'artillerie, nommé successivement à Besançon, Belfort, puis à nouveau à Besançon
où il prend sa retraite en 1903 »
Il est fait chevalier de la Légion d’honneur par décret du Ministre de la Guerre du 24 juin 1886, il est
alors à Belfort.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 128 sur 570

Le procès verbal de réception est rédigé ainsi :
Le quatorze juillet mil huit cent quatre vingt six
Nous, Ernest de CONDE Colonel directeur de l’artillerie de Belfort
Conformément à la délégation du Grand Chancelier du 10 juillet 1886 après avoir fait prendre les
armes aux 11° et 12° batterie du 4° régiment d’artillerie, avons fait placer devant le front de bataille
M. ARRACHART Eugène Gustave Paul, Capitaine en 1° au 4° régiment d’artillerie nommé Chevallier
de la Légion d’honneur, afin de le recevoir en cette qualité.
Nous lui avons ensuite remis ses insignes, en lui donnant l’accolade et en prononçant la formule de
réception suivante :
« Au nom du Président de la République, et en vertu des pouvoirs qui nous sont conférés, nous vous
faisons chevalier de la Légion d’honneur. »
Immédiatement après avoir dressé le présent procès-verbal, pour être transmis à la Grande
Chancellerie, après avoir été signé par le récipiendaire et par nous
Fait à Belfort, les jours, mois an que ci-dessus.
Il reçoit la médaille coloniale avec agrafe « Algérie » loi du 26 juillet 1893.
Il est fait officier de la Légion d’honneur par décret du Ministre de la Guerre, du 11 juillet 1900 alors
qu’il est chef d’escadron au 5° régiment d’artillerie à Pontarlier.
Le procès verbal de réception est rédigé ainsi :
Le quatorze juillet mil neuf cent
Nous, ROUSSIN Général de brigade, commandant l’artillerie du 7° corps d’armée
Conformément à la délégation du Grand Chancelier du…………et après avoir fait prendre les armes à
la troupe avons fait placer devant le front de bataille M. ARRACHART Eugène Gustave Paul, Chef
d’Escadron au 5° régiment d’artillerie nommé Officier de la Légion d’honneur, afin de le recevoir en
cette qualité.
Nous lui avons ensuite remis ses insignes, en lui donnant l’accolade et en prononçant la formule de
réception suivante :
« Au nom du Président de la République, et en vertu des pouvoirs qui nous sont conférés, nous vous
faisons officier de la Légion d’honneur. »
Immédiatement après avoir dressé le présent procès-verbal, pour être transmis à la Grande
Chancellerie, après avoir été signé par le récipiendaire et par nous
Fait à Pontarlier, les jours, mois an que ci-dessus.
(cf : base LEONORE de la Légion d’honneur)
Ses états de services font état de 6 enfants : 3 garçons et 3 filles, je ne connais pas les
prénoms des filles, je n’ai retrouvé que les garçons :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 129 sur 570

Victor Louis ARRACHART
Paul ARRACHART
Ludovic Marie René ARRACHART
Il prend sa retraite le 22 novembre 1903, avec une pension 3.700 francs (par mois? par an ?)
après 43 ans, 11 mois et 3 jours de service.
(cf : www.genealogie.com)
Jules ARRACHART, receveur des contributions indirectes
° après septembre 1848, à Bar-le-Duc (55000)
+ après 1900, à Nice (06000)
X en 1875, à Levier (25270), avec
Marie CARRECHE
« Le père de Marie CARRECHE est hôtelier.
Ils ont 7 enfants tous disparus sans descendance.
Se retire à Nice en 1900. »
Génération 8
Gabriel BLANC, avoué
+ en 1935, à Trévoux (01600)
X à une date non connue et en un lieu non connu, avec
Adèle COQUENGNOT
Victor ARRACHART, capitaine d’artillerie coloniale
° le samedi 07 juin 1884, à Belfort (90000)
+ le jeudi 16 mars 1967, en son domicile à Brotte-lès-Ray
il est déjà en retraite à Brotte-lès-Ray (70180) lorsque son frère Ludovic, se tue le 23 mai
1933
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Célestine Stéphanie, dite Louise PARIS
° calculée en 1894
C’est elle seule, qui déclare le décès de son époux
Ils ont 3 enfants
Paule ARRACHART x PIGNATEL
Une fille
Un garçon
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 130 sur 570

Il est fait chevaler de la Légion d’honneur le 25 août 1918 alors qu’il est sous-lieutenant au 3°
régiment d’artillerie coloniale dans le Jura. A la date du 26 octobre 2008, il ne figure pas dans la base
LEONORE de la Légion d’honneur.
Il figure sur « L’annuaire national des officiers de réserve 1935-1936 » avec le grade de Capitaine de
l’artillerie coloniale.
(cf : www.genealogie.com)
Il est l’auteur de :
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Victor
Titre(s) : Victor Arrachart. LE TIR DU SANGLIER [Texte imprimé]à balles et à chevrotines avec les fusils de chasse
Publication : (Paris, impr. de M. Bouchy), (1948) In-16 (155x125), 70 p., couv. ill. [D.L. Impr.] -VIa- .8122.
Notice n° : FRBNF31733935
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque sainte Geneviève (cote : BR 107588 )
à la Bibliothèque nationale de France (cote : 16-S-735 Tolbiac - Rez de jardin - Magasin )
(cf : http://catalogue.bnf.fr et http://ccfr.bnf.fr )
Il contient la dédicace suivante :
Mon cher Paul
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
« A mon frère cadet
Paul ARRACHART
aviateur
Tu fus témoin de mon premier coup de fusil sur perdreau, au Châlet d’Arguel en 1900, et par hasard il
fut tué !
Te souviens-tu non de l’enthousiasme, mais de l’émotion ressentie en le voyant tomber et rapporté
par notre brave « Perdreau » ?
Je crois bien m’être mis à genoux pour le recevoir et avoir embrassé le gros braque !
Tu fus aussi mon aide dans bien des expériences de prime jeunesse dont les résultats furent
quelques éclatements de canons et…une descente de police !
Je te dédierai donc ces lignes, un peu pour ces motifs, mais surtout en souvenir de notre inaltérable
amitié fraternelle. »
Page 131 sur 570

x ARRACHART
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
x LEMONNIER
Je ne leur connais pas de descendance
x ARRACHART
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Edmond METZGER
Je ne leur connais pas de descendance
x ARRACHART
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Octave FORT
Je ne leur connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 132 sur 570

Paul ARRACHART, adjudant, aviateur détenteur de plusieurs records
avec son frère Ludovic
° 1896
+ en 1990 à Lesparre-Médoc (33340)
Il a été marié deux fois, je n’ai pas plus de précisions sur ces mariages
Il a eu 2 filles de son premier mariage :
Andrée ARRACHART
Huberte ARRACHART
Je lui connais un fils, de son second mariage :
Jean-Louis ARRACHART, que j’ai très bien connu au Niger, puis en France
Ludovic Marie René ARRACHART, capitaine, aviateur détenteur de
plusieurs records avec son frère Paul
° le dimanche 15 août 1897 à 11 :30, rue Saint-Pierre 25, au domicile de ses parents,
à Besançon (25000)
+ le mardi 23 mai 1933 à 10h40, à Maison (28700) pendant un vol d’entrainement
pour la préparation de la coupe Deutsch.
X le mardi 14 décembre 1926, à Paris, avec
Paule Geneviève DELOR
° le jeudi 22 août 1889, à Toulouse
+ le lundi 12 mai 1980, en son hôtel particulier, 30 avenue de Civry (75016)
Inhumée le 13 mai 1980, au cimetière du Montparnasse.
Fille de
LOUIS DELOR
et de
Caroline TERNY
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 133 sur 570

Sur son dossier militaire il est noté comme célibataire.
Ils n’ont pas eu d’enfants, Paule Geneviève DELOR ne s’est pas remariée.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Signature en tant que déclarant, sur l’acte de décès de son père
« A la toute dernière minute, nous arrive l’affreuse nouvelle de la mort de Ludovic
ARRACHART, tué mardi matin dans la chute de l’avion avec lequel il devait, dimanche
disputer la Coupe Deutsch. Nous ignorons encore les causes de cette chute qui enlève à
l’aviation un de ses pilotes les plus remarquables, les plus sympathiques.
C’est une très grande perte, une perte que rien ne saurait combler.
Ludovic ARRACHART était encore étudiant lorsque la guerre éclata. Né à Besançon le 15
août 1897 ; il s’engagea à 17 ans, en octobre 1914, au 35° régiment d’infanterie et participa
aux attaques de Champagne en octobre 1915 et 1916. Il fut blessé à Verdun alors qu’il était
sergent.
Après sa convalescence, il fut appelé à suivre les cours de Saint-Cyr d’où il sortit aspirant en
janvier 1917. Sous-lieutenant en février 1917, il fut blessé à nouveau dans les combats de la
Meuse, et déclaré inapte à l’infanterie.
Sur sa demande il entra alors dans l’aviation le 1° juillet 1917 et devint observateur à la MF-
60. Il passa ensuite à la MF-40, où il effectua en plus de l’observation et du réglage de tir,
des liaisons d’infanterie à très basse altitude. A l’armistice, il pilotait le biplace Spad. A la fin
de la guerre, il fut nommé officier d’armement de la 4° armée.
Passé à l’armée du Levant, où il séjourna vingt mois, il commanda comme lieutenant,
l’escadrille d’Alexandrette. A son retour à la métropole, il fut affecté au 11° corps à Nantes et
fit partie de la commission des Essais Pratiques de 1923 à 1925.
Ludovic ARRACHART était titulaire du brevet civil n°17.601 et du brevet militaire n°18.148.
Officier de la Légion d’honneur, il reçu la grande médaille d’or de l’Aéro-club de France.
Ses raids nombreux firent de lui un pilote de grande classe. Il remporta la Coupe Michelin
1923-1924, et en compagnie de LEMAÏTRE, exécuta du 3 février au 24 mars 1925, le
voyage Paris-Dakar-Tombouctou-Paris en 90 heures de vol, établissant le record de la plus
longue distance en ligne droite sur le parcours Paris-Villa Cisneros, soit 3.166 kilomètres
300.
Les 26 et 27 juin 1926, en compagnie de son frère, ARRACHART battit le nouveau record de
distance en ligne droite en volant de Paris à Bassora, soit 4.305 km.
En 1929, du 24 mai au 22 août, Ludovic ARRACHART et le commandant RIGNOT
exécutèrent un magnifique voyage de propagande en Extrême–Orient, Paris-Moukden,
malgré les conditions atmosphériques particulièrement défavorables pendant la première
partie du parcours.
Par la suite, il devait accomplir un tour d’Europe de 12.000 km sur Breguet 27, puis le raid
Paris-Madagascar en novembre-décembre 1931, avec retour rapide en 6 jours et demi de
Madagascar à Marseille sur Farman 190 CV, à moteur Renault 250 CV.
Tel est le très grand pilote qui vient de trouver la mort, au cours du vol d’entrainement pour la
Coupe Deutsch.
On salue ici sa disparition avec une émotion intense et l’on prie sa famille de recevoir
l’expression de nos condoléances les plus vives et les plus sincères. »
(Journal « Ailes » du 26 mai 1933)
Page 134 sur 570

Les exploits :
« 1924, il gagne la Coupe Michelin, 2.835 km avec douze escales, en 19 h 20, son nom
entre dans la gloire
1925, en compagnie du LEMAITRE (capitaine), il établit le premier record du monde de
distance, (3.166 km 300) en volant de Paris à Villa-Cisneros à 700 km de Dakar, qu’il atteint
le lendemain, pour revenir à Paris par Tombouctou, après 90 heures de vol, pour tout le
parcours et un atterrissage forcé en plein désert. Ayant ainsi dévoilé un nouveau progrès
possible dans l’aviation internationale, il est promu capitaine.
La même année, accompagné de l’ingénieur CAROL, il fait en trois jours, le circuit des
capitales (Paris, Constantinople, Moscou, Varsovie, Copenhague, Paris)…7.500 km
(précision de la famille)
En 1926 (26 et 27 juin), il forme équipage avec son frère Paul alors Adjudant-chef pilote au
camp de Cazeaux et s’adjuge le record de distance en ligne droite (4.305 km), de Paris à
Bassora.
En 1928, c’est le vol Paris-Constantinople, sans escale.
En 1929, Le vol Paris-Moukden, Par Saigon, avec le commandant RIGNOL.
Enfin en 1931, il réalise la liaison Paris-Madagascar en deux jours, s’arrêtant au passage, à
Fort-Lamy, où attend son frère Paul, devenu lieutenant, et chargé depuis plus d’un an du
choix des terrains d’atterrissages au centre africain. Le retour s’effectue avec une rapidité
inattendue, d’un seul coup d’aile, de Tananarive à Khartoum, et définitivement en six jours
de Madagascar à Paris par le Caire. »
(Revue « Le Pays Comtois, page 450 », parue, je pense juste après mars 1933)
Ludovic ARRACHART, aviateur français, pionnier des raids intercontinentaux.
ARRACHART, Ludovic – Pilote de records
15 août 1897, Besançon (Doubs) – 24 mai 1933, Maisons près d’Etampes, Essone)
Engagé volontaire à 17 ans, versé à 21 ans dans l’aviation en 1918 avec le grade de souslieutenant.
Après la guerre, commande l’escadrille d’Alexandrette (Syrie) de 1919 à 1922.
Affecté à la commission des essais (1923-25). En juin 1924, gagne la coupe Michelin sur
BrXIX de série.
Début 1925, avec le lieutenant LEMAÎTRE, réalise le raid Etampes-Dakar-Tombouctou-
Casablanca-Villacoublay avec un Bréguet 19A2. En juin 1926, avec son frère, il établit record
de distance en ligne droite (4.305 km) en reliant Paris à Bassorah (Irak) avec un Potez 25.
Fait de nombreuses missions en Extrême-Orient et en Afrique. Se tue près d’Etampes en
s’écrasant avec son appareil alors qu’il procédait à des essais en vue de disputer la Coupe
Deutsch de la Meurthe.
Comme mentionné ci-dessus, il y a presque soixante-trois ans, le 23 mai 1933, la commune
de Maisons était la scène d’un tragique accident de l’aviation.
Aux commandes d’un monoplan Caudron spécial, le capitaine Ludovic ARRACHART « l’une
des gloires de l’aviation française » s’est écrasé près du passage à niveau, à la sortie du
village.
Parti à 10h30 de l’aérodrome d’Etampes, l’aviateur s’entraînait en vue de la Coupe Deutsch
de la Meurthe. Pour cette compétition les concurrents devaient couvrir vingt fois la boucle
Etampes-Chartres, soit cent kilomètres.
L’accident se produisit alors que le capitaine Ludovic ARRACHART entamait une seconde
fois ce circuit. Il était 10h40 lorsque l’avion secoué par des ratés est tombé à la verticale.
Né à Besançon en 1897, le capitaine Ludovic ARRACHART est mort sur le coup à l’âge de
trente-trois ans.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 135 sur 570

M. SEVESTRE ayant toujours vécu à Maisons, évoquait ainsi l’accident : Le matin de ce 23
ami 1933, je menais mon cheval à l’écurie pour le faire cureter. Mme ARNOLD employée d e
la SNCF avait fermé les barrières du passage à niveau derrière moi.
Peu de temps après j’ai entendu un grand « Boum ». Je suis revenu immédiatement sur les
lieux, j’ai découvert le corps disloqué du capitaine Ludovic ARRACHART.
Sous la violence du choc, celui-ci avait été projeté à cinq mètres de la carcasse de l’avion.
Aidé par les autres habitants, M. SEVESTRE aida à transporter le corps sous le préau de
l’école communale.
Le médecin qui effectua l’autopsie constata de nombreuses fractures du crâne et des
membres inférieurs. »
Ci-dessous le monument érigé à la mémoire du capitaine Ludovic ARRACHART le 23 mars
1934 par ses amis et ses camarades au cimetière Montparnasse où est inhumé le célèbre
aviateur, a été remis à sa famille au cours d’une cérémonie intime et un discours du général
DENAIN, ministre de l’air.
(Cf : « J GOMINET : Journal communal de la commune de Maisons de Janvier 2006 »)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 136 sur 570

Deux documents dont il est soit l’auteur, soit le co-auteur :
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s): Arrachart,le capitaine
Titre(s) : Paris-Dakar. Tombouctou-Alger. Casablanca-Paris. Quelques impressions de route, par le capitaine
Arrachart [Texte imprimé]
Publication : Paris, Impr. Presses de Théo Brugiere, 1925. In-8, 12 p. avec gravures. (Bois de Jacques
Boullaire.) [14512]
Notice n° : FRBNF31733932
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque sainte Geneviève de paris (cote : BR 75980 RES )
à la Bibliothèque Nationale de France (cote : 8-G PIECE-1592 Tolbiac - Rez de jardin - Magasin )
dans ORBIS, catalogue de la bibliothèque de l’université de Yale aux États-Unis :
Author: rrachart, udovic arie ené, 1897-1933.
Title: Paris--Dakar--Tombouctou--Alger--Casablanca--Paris; quelques impressions de
route, par le capitaine Arrachart.
Published: Paris, es Presses de T. Brugière, 1925.
Description: [23]p. illus.(incl.map) 26cm.
Location: SML, Arts of the Book Collection (Non-Circulating)
Call Number: TL721 A7 A4 (LC)
Status: Not Checked Out
Subjects (Library of Congress): ema tre, Henri, 1912-
Aeronautics --Flights.
Africa, North --Description and travel.
Database: Yale University Library
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Africa, French-speaking West --Description and travel.
Page 137 sur 570

Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Ludovic (1897-1933)
Titre(s) : Paris-Dakar. Tombouctou-Alger. Casablanca-Paris [Texte imprimé] : quelques impressions de route /
par le capitaine Arrachart ; [bois de Jacques Boullaire]
Publication : [S.l.] : [s.n.], 1925
Paris : Impr. T. Brugière
Description matérielle : [22] p : ill. ; 24,5 cm
Note(s) : La couv. porte après le titre : "par les capitaines rrachart & emaitre". - Tiré à 50 ex. numérotés sur
papier madagascar de chez afuma et signés par l'auteur et l'éditeur
Autre(s) auteur(s) : Boullaire, Jacques (1893-1976 ). Illustrateur
Notice n° : FRBNF35032299
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque nationale de France (cote : RES M-G-11 Tolbiac - Rez de jardin - Magasin )
Un ouvrage écrit sur lui :
Type : texte imprimé, recueil de pièces
Titre(s) : [Recueil. Dossiers biographiques Boutillier du Retail. Documentation sur Ludovic Arrachart] [Texte
imprimé]
Publication : Casablanca : Revue de l'aéro-club du Maroc, 1933
Description matérielle : 2 pièces ; formats divers
Autre(s) auteur(s) : Boutillier Du Retail, Armand (1882-1943 ). Collecteur
Sujet(s) : Arrachart, Ludovic (1897-1933)
Arrachart, Ludovic (1897-1933 ) -- Portraits
Notice n° : FRBNF41048103
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque nationale de France (cote : banque DOSS Tolbiac – Rez-de-jardin - Libre accès -
recherche bibliographique - salle X - Dictionnaires biographiques )
(cf : http://catalogue.bnf.fr et http://ccfr.bnf.fr )
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 138 sur 570

UNE TENTATIVE DE PARIS-DAKAR EN UNE SEULE TRAITE,
VUE PAR LA PRESSE.
LES DEUX PILOTES ARRACHART ET LEMAITRE VOLENT
DE PARIS A DAKAR EN 56 HEURES ET DEUX ETAPES.
LES DEUX CAPITAINES AVAIENT PROJETE DE GAGNER LA CAPITALE DU SENEGAL D’UNE SEULE
TRAITE, EN 25 HEURES DE VOL. MALHEUREUSEMENT LEUR VITESSE DE MARCHE FUT DE 125
KILOMETRES A L’HEURE SEULEMENT, ET ILS DURENT ATTERRIR A VILLA-CISNEROS, LA
CAPITALE DE LA COLONIE ESPAGNOLE RIO DE ORO, SITUEE A PLUS DE 1.000 KILOMETRES DU
BUT. PARTIS LE MARDI 3 FEVRIER AVANT MIDI D’ETAMPES, ARRACHART ET LEMAITRE
ATTERRISSAIENT LE MERCREDI APRES-MIDI AUX ENVIRONS DE CISNEROS ET LE JEUDI A 18
HEURES A DAKAR.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 139 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 140 sur 570

ARRACHART et LEMAITRE n’ont pas exécutés intégralement leur projet : il leur a fallu deux
étapes pour courrir la distance qu’ils comptaient effectuer d’une seule traite. Et c’est là un
demi-échec, puisqu’il leur atterrissage forcé à Villa-Cisneros les prive du record du monde de
distance sans escale et les empêche de mettre pour la première fois Dakar à une portée
d’avion de Paris.
Pourquoi les deux officiers aviateurs n’ont-ils pas atteint leur but ? Parce que leur vitesse de
vol est restée très nettement au-dessous des prévisions. Les pilotes espéraient marcher à
une allure horaire comprise entre 150 et 180 kilomètres. Avec le vent favorable que le
service météorologique leur avait annoncé comme soufflant du nord-est et tendant à passer
au nord, ils étaient en droit d’escompter une vitesse de 200 kilomètre à l’heure. Ils volèrent à
125 à l’heure. Ils ont tenu l’air 25 heures. Au moment où ils atterrirent, ils avaient parcouru
3.125 kilomètres environ au lieu des 4.125 qu’ils auraient couverts s’ils avaient marché à 165
kilomètres-heures.
Quelle est l’explication de cette vitesse relativement faible, surtout si on la compare avec
l’allure-record de PELLETIER-DOISY, qui lors de son raid Paris-Canton, pilotait un appareil
sensiblement du même modèle que celui d’ARRACHART-LEMAITRE ? Le moteur Renault
de 480 chevaux n’a-t-il pas fourni son plein rendement ? Les pilotes ont-ils trouvés devant
eux un vent debout continuel ? Ont-ils été obligés de marcher au ralenti pour ménager leur
essence ? Ont-ils navigués non pas suivant la ligne droite, mais en ligne sinueuse ? Enfin le
poids de l’appareil a-t-il été un handicap considérable à la vitesse ?
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 141 sur 570

Il est certain qu’avec ses 2.700 litres d’essence, ses 200 litres d’huile, les provisions de toute
sorte et les pièces de rechange qui emplissaient les carlingues, le biplan était, comme l’on dit
pour un four de haut fourneau, chargé jusqu’à la gueule. Le plein d’essence avait été si
complet que le précieux combustible s’échappait, avant le départ du bouchon des réservoirs
et coulait dans les carlingues, à tel point que sur l’ordre du capitaine LEMAITRE, un
mécanicien du enlever quelques seringuées d’essence et les déverser sur le sol. Comme les
pilotes durent regretter, en cours de route, les deux ou trois litres ainsi perdus.
L’appareil de 3.200 kilos, eut beaucoup de mal à quitter le sol, car, par surcroit, le sol du
terrain d’aviation militaire de Mon-Désir, près d’Étampes était meuble, et les roues s’y
enfonçaient comme en des ornières. ARRACHART qui pilotait, prit un premier départ, au
cour duquel il ne dépassa pas la vitesse de 20 à l’heure et il s’arrêta après 300 mètres. Puis
comme il avait de nouveau rassemblé ses forces, il se remit en route, trouva un sol plus
résistant, acquis une plus grande vitesse, allégea petit à petit l’avion, au prix de manœuvres
à la fois sûres et hardies, réussit à soulever la béquille arrière du sol, profita d’une légère
ondulation pour tenter d’enlever les roues avant, rendit la main et à la butte suivante, il
renouvela sa tentative. Cette fois l’appareil obéit et quitta tout entier la terre, légèrement en
perte de vitesse ARRACHART rendit tout doucement la main, mit l’avion en ligne de vol et
prit peu à peu de la hauteur. Il avait roulé plus de 800 mètres et donné l’impression qu’il avait
triomphé d’un monstre rebelle, ou encore qu’il avait enlevé une masse inerte à la force du
poignet.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 142 sur 570

Tel fut le premier acte de ce raid, entrepris malgré l’avis défavorable de la section technique
de l’Aéronautique, qui craignait, avec quelque raison, le poids excessif, la surcharge de
l’appareil au départ. Le cran et les qualités manœuvrières d’ARRACHART avaient
triomphées de l’obstacle initial ; la valeur athlétique des deux pilotes allait triompher de la
fatigue et des émotions de 25 heures de vol, accomplies en paries durant une nuit entière et
au dessus de terrains inconnus, difficiles et parfois hostiles. Il faut avoir entendu le fracas
assourdissant du moteur tournant à son plein régime de 1.300 tours à la minute pour
comprendre dans quelle atmosphère infernale les aviateurs accomplirent leur tentative. Assis
dans une immobilité à peu près complète à leur poste respectif, bloqués de toutes parts, soit
par les poignées et la tige de direction, soit par les manettes de commande du moteur, soit
par les pompes, soit par les compte-tours, indicateurs de vitesse, thermomètres, cloches à
huile, soit par les cartes et les diagrammes, soit enfin par les provisions de toute sorte
entassées dans les carlingues, les deux aviateurs foncèrent vers la but, dans le tumulte du
moteur et de l’hélice, sans une minute d’inattention, et de distraction, de détente.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 143 sur 570

Ils n’ont pas battu de record, mais ils ont, toutefois, fourni le plus magnifique des efforts
athlétiques. Leur résistance physique, leur excellence de pilotage, leur sens de l’orientation
leur ont permis de prendre la deuxième place sur la liste des plus long vols sans escale. Le
record appartient aux lieutenants américains KELLY et Mac READY, qui, de Long-Island
(New-York) à San Diego (Californie), ont effectués 4.030 kilomètres sans arrêt. Certes
KELLY et Mac READY ont survolé une région parfois difficile, mais toujours amie. Leur trajet
était balisé par les lumières des villes et les phares des aérodromes. Ils ne s’étaient
surchargés d’aucune provision ; ils n’avaient pris aucune carabine ni aucun paquet de
cartouches. Leur performance fut donc facilitée par le fait qu’ils survolèrent le continent
américain ; elle reste cependant un brillant exploit, digne d’admiration.
ARRACHART et LEMAITRE se classent derrière KELLY et mac READY, avec un vol de
3.300 kilomètres environ sans escale. Et ils précèdent de quelques 300 kilomètres le regretté
pilote anglais ALCOCK, qui traversa l’atlantique d’une seule traite, de Terre-Neuve à Clifden
(Écosse).
Ainsi, ARRACHART et LEMAITRE avaient les deux records à leur portée. Ils ont échoué
dans la conquête du premier, celui de la distance. Mais ils auraient, s’ils avaient adopté
l’itinéraire Paris-Terre-Neuve, au lieu de Paris Dakar, réussi à traverser l’atlantique et à
renouveler, en sens inverse, le magnifique et inoubliable exploit d’Alcock.
Quoi qu’il en soit, ARRACHART et LEMAITRE ont bine mérité de l’aviation française. Celleci,
grâce à Sadi LECOINTE, le 30 octobre 1923, a commencé à reprendre aux américains
les records du monde. Sadi a ramené en France le record de l’altitude en s’élevant à 11.154
m. En juillet 1924, COUPET et DROUHIN enlevaient, en 38 heures de vol, le record de la
durée. En octobre, CALLIZO, un pilote de réserve, portait à 12066 mètre le record de la
hauteur. En décembre, BONNET s’attribuait le record de la vitesse avec 488 km, 171 à
l’heure.
L’Amérique ne conserve donc, dans le domaine des records, que le record de la distance
sans escale, en ligne droite ou en circuit fermé.
Dans le domaine des grands raids, la France ne peut opposer au tour du monde aérien des
américains SMITH et NELSON, que le raid Paris-Tokio de PELLETIER DOISY et le raid
Paris-Cisneros d’ARRACHART et LEMAITRE. C’est là que nous avons le plus grand retard à
combler.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 144 sur 570

Après une nuit de repos à Villa-Cisneros, les deux aviateurs ont repris l’air et atteint Dakar
sans encombre. La première partie de leur mission est terminée. Mais ils ne vont pas rentrer
à Paris ni par le bateau et le train qui exigent un voyage d’une dizaine de jours, ni par petites
étapes d’avion. On leur prête à l’heure où ces lignes sont écrites, plusieurs intentions. Les
uns affirment qu’ils vont tenter un retour ce qu’ils ne sont point parvenu à accomplir à l’aller,
c'est-à-dire la liaison de la capitale du Sénégal avec la capitale de la métropole en une seule
étape et un seul vol. Ils assurent que les vents prédominants soufflent plus fréquemment du
sud que du nord.
Les autres pensent que les deux pilotes regagneront la France en avion, mais qu’au lieu de
suivre la côte de l’Atlantique, ils se dirigeront vers le Niger, qu’ils suivront jusqu’à Gao avant
de piquer droit vers le nord.
D’autres prêtent à la mission ARRACHART-LEMAITRE une mission plus ample. Le projet de
vol jusqu’à Madagascar que l’on avait attribué un moment aux aérobus de GOYS, ils
soupçonnent ARRACHART et LEMAITRE de le méditer
Gabriel HANOT
Comment sont-ils rentrés ????? La recherche est en cours.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 145 sur 570

Un peu plus tard, il a fait également l’objet de deux articles dans le « Time » de New-
York, puis de Chicago, d’où viennent ces numéros ?
Le lundi 24 août 1925
En Europe
« Désolé, Messieurs, il paraît que je suis en retard de cinq minutes »
Le capitaine ARRACHART, célèbre aviateur français, descendit de son avion à un
aérodrome de Paris et tourna son poignet engourdi afin de pouvoir distinguer le cadran de sa
montre. D’autres officiers, en vérifiant l’heure selon leurs propres instruments, le lui
contestèrent vivement. Il était tout juste à l’heure, répliquèrent-ils. Sa confiance rétablie, le
capitaine se fraya un chemin à travers la foule sur le terrain d’atterrissage. Il venait de faire
le tour de l’Europe en avion, en 39 heures, 15 minutes. Il avait suivi minutieusement, et
même jusqu’à la monotonie, son horaire, lequel avait commencé par le petit déjeuner pris à
Paris lundi. Ensuite, Belgrade (8 heures), Constantinople (4 heures 30 minutes), Bucarest (2
heures 30 minutes), Moscou (8 heures 15 minutes), Léningrad (6 heures 5 minutes),
Copenhague (4 heures), Paris (5 heures 55 minutes).
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 146 sur 570

Le lundi 12 juillet 1926
De Paris en Perse
En quittant l’aérodrome du Bourget près de Paris, un objet volant infiniment petit se perd
bientôt de vue. On l’a vu passer dans les alentours de Strasbourg. Peu de temps après,
des Autrichiens et des Hongrois ont levé le regard vers le ciel. Des Serbes austères ont
suivi son vol au-dessus de leurs montagnes noires. Des Bulgares querelleurs et les
gardiens de nuit de Constantinople en ont entendu le faible vrombissement. Pendant toute
la nuit, il a survolé à grande vitesse l’Anatolie, le Khurdistan, et la vallée de l’Euphrate avant
de saluer le lever du jour. A Basra, en Iraq, où l’Euphrate, escorté par le Tigre, s’étend en
immense nappes d’eau jusqu’au Golfe persique, et où on prétend que des hommes ont volé
sur des tapis magiques, l’objet a finalement atterri. Le capitaine Ludovic ARRACHART et son
frère Paul ont alors envoyé un télégramme au Ministère de l’Aviation française, réclamant le
record mondial pour un vol sans escale de 2.484 miles effectué en 26 heures. Leur objet
minuscule ? un avion à moteur Renault 550 chevaux, muni au départ de 3 tonnes de
carburant.*
* En mai 1923, un avion, piloté par les lieutenants John A. Macready et Oakley Kelly, a
effectué un vol sans escale depuis Mineola (New York) jusqu’à San Diego (Californie), une
distance de 2.520 miles, en 26 heures 50 minutes.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 147 sur 570

UNE BRANCHE QUI A FOURNI BEAUCOUP DE MEDECINS, DONT TROIS
GENERATIONS D’ACADEMICIENS, TOUJOURS EN PARTANT DE
MIRAUMONT, MAIS QUI VA JUSQU’EN BELGIQUE ET AUX PAYS-BAS.
J’ai bénéficié pour la partie néerlandaise de l’aide de Ton ARRACHART, que nous avons eu le plaisir
de rencontrer mon épouse et moi-même aux Pays-Bas, ainsi que de celle de Ton van SPLUNTER ;
Pour la partie française j’ai bénéficié de l’aide, très précieuse, de Bénédicte AUDY et de Patricia
BRUNEAU-ARRACHART toutes deux de cette lignée.
Bernard MAZINGUE a fait une étude très poussée sur les chirurgiens de cette branche ainsi que sur
leur proche famille. Il n’y avait donc aucun intérêt à refaire ce qui avait été bien fait, aussi, avec son
autorisation, je reproduis au dessous de chacune de ces personnes, la partie de l’article qui leur est
consacrée. Elles sont extraitet de l’article paru dans « les Racines arrageoises » MAZINGUE Bernard,
" Petite histoire de la famille ARRACHART " in Le Décanniversaire, Arras, ARPEGE, 2001, pp.116-
131.
Je vous invite à le lire dans son intégralité, afin d’avoir une autre vue des vies parisienne et arrageoise
à cette époque troublée. L’on nous la présente d’habitude par les grands événements politiques, dans
cet article vous la verrez au travers de la vie quotidienne des différents membres d’une famille
bourgeoise.
Commençons par un petit extrait de l’histoire des Pays-Bas et de la Belgique au
cours des XVIII° et XIX° siècles, puisque la branche néerlandaise de la quatrième
génération va nous y conduire, et à cette période.
« Le déclin des Pays-Bas au XVIII° siècle s'explique par de multiples causes: les Hollandais perdirent,
au profit des Anglais, leur suprématie maritime et ils furent supplantés par ces derniers aux Indes. A la
fin du siècle, ils étaient moins préoccupés de maintenir leur marine que de placer leurs capitaux à gros
intérêts à l'étranger; dès lors, ils n'étaient plus les rouliers des mers, mais les créanciers de l'Europe.
Une partie importante de la prospérité hollandaise était fondée sur le rôle d'Amsterdam en tant que
centre commercial européen et courtier en matières premières, tandis que les Portugais, les Suédois
et d'autres marchands étrangers, qui avaient amélioré leurs propres systèmes de navigation, n'étaient
plus obligés de passer par des intermédiaires hollandais. Il en résulta que l'économie d'Amsterdam
cessa de croître au même rythme que le reste de l'Europe. De plus, la corruption amputa les revenus
des taxes. Enfin, il n'existait pas de véritable Constitution et les rivalités entre familles rendaient
difficile le fonctionnement efficace d'un gouvernement; les réformes furent repoussées.
La guerre de la Succession d'Espagne (1701-1713) eut un coût élevé en hommes et en argent. Par
les traités de la Barrière, les Hollandais obtinrent le droit de garder des fortifications sur la frontière
française des Pays-Bas du Sud. En 1747, les Provinces-Unies se compromirent avec la Grande-
Bretagne pendant la guerre de la Succession d'Autriche et attirèrent chez elles une nouvelle invasion
française. Mais en 1780, en s'alliant avec la France, déjà engagée dans la guerre d'Amérique, contre
la Grande-Bretagne, les Provinces-Unies perdirent leur plus ancien établissement aux Indes,
Negapatam.
Vers la fin du XVIII e siècle, les Hollandais avaient à ce point laissé leurs défenses se détériorer qu'ils
n'avaient plus la possibilité de se comporter en grande puissance. A la demande de l'Autriche, ils
durent se retirer des forteresses de la barrière et, en 1792, ils ne purent empêcher une escadrille
navale française de rouvrir l'Escaut au profit d'Anvers.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 148 sur 570

Sur le plan intérieur, lorsque les Français envahirent la Flandre en 1747, une révolution analogue à
celle de 1672 se produisit: toutes les provinces choisirent comme stathouder - fonction qui fut à
nouveau considérée comme héréditaire - Guillaume IV d'Orange, arrière-petit neveu de Guillaume II.
A sa mort en 1751, sa veuve Anne, fille de George II d'Angleterre, fut régente jusqu'à ce que
Guillaume V soit en âge d'assumer ses fonctions en 1766. Il se montra inefficace et fut critiqué par le
nouveau parti des Patriotes pour son incapacité à poursuivre la guerre contre la Grande-Bretagne.
Les Patriotes prônèrent une alliance avec la France, appelée pour renforcer la démocratie, et ils
s'employèrent à détruire le pouvoir du stathouder et des oligarchies locales. Ils espéraient que de tels
changements feraient renaître certaines anciennes gloires et vertus du pays.
En 1785, alors que la guerre civile semblait imminente, Guillaume V se retira, laissant la voie libre aux
Patriotes. Lorsque ces derniers empêchèrent sa femme, Wilhelmine, de retourner à La Haye, son
frère, Frédéric-Guillaume II de Prusse, envoya des troupes pour ramener Guillaume au pouvoir
en 1787. En 1795, les Patriotes s'enfuirent au Sud, pour rentrer avec les armées des révolutionnaires
français dirigées par Pichegru, qui acheva en plein hiver la conquête de la Hollande; ce fut alors le
tour de Guillaume de s'enfuir en Angleterre.
Le gouvernement proclamé en 1795 par les Patriotes marqua la création de la République batave.
En 1798, le pays fut doté d'une Constitution imposée avec l'appui du Directoire et modelée sur la
Constitution française de l'an III; une nouvelle Constitution fut imposée en 1801 sur la suggestion de
Bonaparte; puis la Constitution de 1805, de nouveau imposée par Napoléon, correspondit à la période
de gouvernement du grand-pensionnaire Rutger Jan Schimmelpenninck. Enfin, en 1806, Napoléon
transforma la République batave en royaume de Hollande, dont il donna la couronne à son frère
Louis; le code civil français fut introduit avec quelques modifications dans le nouveau royaume. Mais
en 1810, le refus de Louis de sacrifier les intérêts du commerce hollandais à l'application stricte du
Blocus continental détermina Napoléon à annexer la Hollande à l'Empire français.
Durant sa période la plus radicale, la république conserva le soutien de nombreux catholiques, qui ne
craignaient pas, dans une Hollande modérée sur le plan religieux, l'anticléricalisme féroce qui
sévissait ailleurs et qui croyaient que le radicalisme était le chemin le plus court vers l'émancipation
catholique.
Un certain nombre de réformes centralisatrices furent réalisées durant cette période batave et
française. L'État racheta la Compagnie unie des Indes orientales, et les cinq amirautés provinciales
furent consolidées. Le gouvernement reçut la direction de l'éducation et le système de taxation fut
revu. Le dispositif gouvernemental français plaça toute l'autorité entre les mains du pouvoir central au
détriment des provinces et des oligarchies de familles de marchands.
Privés de leurs colonies par la flotte britannique, les Pays-Bas connurent des difficultés économiques.
La révolution propagée par la France suscitait peu d'enthousiasme, surtout dans la classe des
marchands. La population s'agita en apprenant la nouvelle de la défaite de l'Empereur à Leipzig
en 1813. Les troupes françaises se retirèrent, et le prince d'Orange, fils de Guillaume V, arriva
d'Angleterre le 30 novembre 1813. Il fut convenu que le prince ne serait pas stathouder d'un Etat
fédéré mais, comme le roi Guillaume I er , le souverain constitutionnel d'un Etat unitaire.
En 1814, une Constitution nouvelle fut donc établie sous le titre de Loi fondamentale; elle garantissait
un pouvoir considérable au monarque, et les limitations du droit de vote aboutissaient à ce que le
pouvoir législatif soit dominé par les classes supérieures. Cependant, la réaction contre la domination
française ne fut pas aussi forte qu'ailleurs et de nombreuses réformes centralisatrices de la période
française furent maintenues
Puis les puissances alliées, victorieuses de Napoléon, décidèrent de constituer, en faveur du prince
d'Orange, un état comprenant, outre les provinces hollandaises (anciennes Provinces-Unies), les
provinces belges (anciens Pays-Bas autrichiens) et l'ancienne principauté épiscopale de Liège -
mesure inspirée par un sentiment de défiance à l'égard de la France que l'on cherchait à tenir en bride
et contre laquelle on pensait, encore une fois, dresser une barrière. Au nouvel état on restitua les
anciennes possessions hollandaises dans l'Insulinde (îles de la Sonde, Moluques, etc.).
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 149 sur 570

En 1815, le prince Guillaume prit le titre de roi et le Congrès de Vienne consacra la création du
nouveau royaume des Pays-Bas. Guillaume fut un roi ferme et énergique et travailla avec force à la
réhabilitation économique des Pays-Bas. Il construisit de nouvelles voies navigables, établit des tarifs
protecteurs et fonda la Compagnie commerciale hollandaise qui succéda aux défuntes compagnies
des Indes. Malgré la perte de Ceylan au profit des Britanniques en 1795, les revenus
gouvernementaux en provenance des Indes orientales s'accrurent fortement.
Le Congrès de Vienne avait consacré le rattachement des provinces belges aux Pays-Bas Unis, mais
les pratiques autocratiques de Guillaume provoquèrent l'hostilité des Belges. Les catholiques, qui se
méfiaient des efforts de ce roi calviniste pour prendre le contrôle des écoles communales, se joignirent
aux libéraux qui désapprouvaient la politique de Guillaume en matière fiscale et économique. Les
Belges étaient également en désaccord avec les dispositions qu'ils considéraient comme injustes de
la Loi fondamentale, laquelle, après révision, avait été étendue à tout le royaume; elle organisait une
monarchie constitutionnelle mais n'assurait que de médiocres garanties contre l'arbitraire du
souverain. Les Belges considéraient que des contraintes excessives pesaient sur eux alors que les
Hollandais conservaient un nombre disproportionné de postes gouvernementaux.
Influencés par les nouvelles des soulèvements parisiens de juillet 1830, les Belges se révoltèrent le
25 août. Les troupes hollandaises furent contraintes de se retirer de Bruxelles et les représentants des
grandes puissances réunis à Londres reconnurent la dissolution des Pays-Bas Unis. Leur souci
d'éviter qu'une solution autre que la séparation ne débouche sur une guerre et la détermination
britannique d'empêcher que la France ne s'empare des provinces rebelles, assurèrent l'indépendance
aux Belges. Guillaume résista. Il réussit à envahir la Belgique en 1831 mais fut contraint par les
troupes françaises de se retirer.
La conférence de Londres rédigea les vingt-quatre articles de 1831 qui réglaient la division des Pays-
Bas Unis. En 1839, Guillaume accepta un accord sur la base d'une version revue de ce document.
Les frontières de 1790 furent maintenues, mais le Limbourg fut divisé, les deux tiers du Luxembourg
revinrent à la Belgique et le reste fut érigé en grand-duché, attribué à titre personnel à Guillaume - le
grand-duché ne deviendra indépendant qu'en 1890. Comme le Limbourg et le Luxembourg avaient
participé à la révolte belge, ces séparations et les péages hollandais sur l'Escaut allaient empoisonner
les relations belgo-hollandaises durant quelques années. A terme, cependant, toutes les enclaves -
sauf l'enclave belge de Baarle-Hertog, de nos jours encore en territoire néerlandais -, furent
éliminées. »
(cf : www.mémo.fr)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 150 sur 570

Génération 1
Pierre ARRACHART, Fermier du comte de Toulouse à Miraumont
° estimée 1680
+ avant le 28 octobre 1739
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Madelaine MESHAY
Ils ont deux fils :
Jacques ARRACHART
Pierre ARRACHART
Claude ARRACHART, meunier
Signature sur l’acte de mariage de Maurice ARRACHART, son fils (Bernard MAZINGUES)
° estimée vers 1680, à Miraumont (80300)
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Anne POLLET
Ils ont 3 enfants :
Maurice ARRACHART
N. ARRACHART (une fille)
Louis ARRACHART
Je ne connais pas leur degré de parenté mais Pierre Louis ARRACHART petit-fils de Claude
ARRACHART et de Claude POLLET, se dit le cousin de Jacques Nicolas ARRACHART petit-fils de
Pierre ARRACHART et de Marie madeleine MESHAY.
Génération 2
Jacques ARRACHART, chirurgien et membre du collège de l’Académie royale de
chirurgie
° en octobre 1701
+ le jeudi 28 août 1788, à Paris, paroisse de saint Louis en l’île
X après le 29 octobre 1739 ,(date du contrat de mariage) à Paris, avec
Marie Jeanne DESFEBVRES
Ils ont 6 enfants :
X ARRACHART
Jacques Nicolas ARRACHART
Charlotte Félicité ARRACHART
Charles Alexandre ARRACHART
Marie Françoise ARRACHART
Augustin Charles ARRACHART
Anne Victoire ARRACHART
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 151 sur 570

Pierre ARRACHART, cultivateur
° estimée en 1710
+ avant le 1° août 1790
X avant 1744, en un lieu non connu, avec
Marie Antoinette DELATTRE
+ après le 29 novembre 1791
Ils ont 2 fils :
Etienne ARRACHART
Simon ARRACHART
Maurice ARRACHART, meunier, puis hôtelier
Signature sur son acte de mariage (Bernard MAZINGUES)
° estimée vers 1700, à Miraumont
X1 le lundi 03 mai 1728, à Arras (62000), avec
Cécile MORONVAL ou MOURONVAL
+ le samedi 8 janvier 1735, à Moreuil (80110)
Ils ont 4 enfants :
Maurice ARRACHART
Louis François ARRACHART
Marie Anne Cécile ARRACHART
Claude Noël ARRACHART
X2R le mercredi 09 novembre 1735, Paroisse Saint-Acheul, à Amiens, avec
Marie Françoise LUCE
° après 1710 paroisse saint Michel à Amiens,
Elle est dite mineure, sur son acte de mariage
Je ne leur connais pas de descendance.
Fille de
Louÿs LUCE, cabaretier
et de
Défunte, Françoise EVRARD
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 152 sur 570

Extrait de l’article paru dans « les Racines arrageoises » MAZINGUE Bernard, " PETITE
HISTOIRE DE LA FAMILLE ARRACHART " in Le Décanniversaire, Arras, ARPEGE, 2001,
pp.116-131.
« Maurice ARRACHART demeurait à Miraumont avant 1728. Meunier du moulin de Maroeuil
en 1729, puis « Maistre de l’hostellerie où pend pour enseigne le château de Versailles » en
1742 (à ARRAS ? rue de la Coupe d’Or ou de l’Abbaye ?). Il s’est marié probablement deux
fois ; les archives ne répondent pas à toutes nos interrogations car sa seule première
épouse nous est connue. Elle est décédée avant février 1742. Maurice ARRACHART
épouse le 3 mai 1728 à Arras, paroisse Saint-Nicolas-en-l’Atre, Cécile MORONVAL (ou
MONRONVALLE) de Miraumont. L’acte de mariage mentionne la reconnaissance de leur
premier enfant également prénommé Maurice, né et baptisé à Miraumont le 10 décembre
1727. »
Il s’est effectivement marié deux fois, Maryline WATTERLAINNE a complété ces informations.
N. ARRACHART
° estimée vers 1701
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Jacques DUFOUR
° estimée vers 1725
Je ne leur connais pas de descendance
Louis ARRACHART, Censier
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Signature sur l’acte de mariage de son frère Maurice (Bernard MAZINGUES)
b en 1709
cm le dimanche 18 octobre 1733 à Arras (62000)
X le mardi 20 octobre 1733, à Bucquoy (62116), acte n°0489 (Témoin Pierre
DEBEUGNY), avec
Marie Florence MOREL
b le lundi 18 janvier 1706, à Bucquoy, acte 1140
+ inhumée le mercredi 13 février 1782, à Bucquoy, acte n°3094
Contrat de mariage :
Série BETHENCOURT acte 2J12/181r
Claude ARRACHART Meunier demeurant à Miraumont, Anne POULLET sa femme et Louis
ARRACHART leur fils à marier assisté de Maurice ARRACHART son frère, meunier à
Maroeuil, de Jacques DUFOUR son beau frère meunier à Beaumont.
Marie Anne MOREL, veuve Nicolas Alexandre et Marie Florence MOREL sa fille à marier
assistée de Jacques Romain MOREL son oncle paternel, de Pierre MOREL lieutenant de
Bucquoy oncle maternel, de Jean Philippe MOREL oncle maternel laboureur y demeurant,
de Guilain MOREL prêtre demeurant à Bucquoy son cousin germain.
Page 153 sur 570

Fille de
Nicolas MOREL
et de
Marie Anne MOREL
Ils ont 5 enfants :
Pierre Louis ARRACHART
Anne Marie Joseph ARRACHART
Alexandre Maurice ARRACHART
Claude François ARRACHART
Marie Anne Florence ARRACHART
Génération 3
Jacques Nicolas ARRACHART, Chirurgien oculiste, Prévôt du
collègue de chirurgie, adjoint au comité de l’Académie royale de chirurgie
° 6 septembre 1740, à Paris (date calculée d’après son acte de décès, en effet, sur celui-ci il est
stipulé qu’il est décédé à l’âge de quatre-vingt-douze ans neuf mois et dix-sept jours), vous pouvez
toujours refaire le calcul !!!
+ le dimanche 23 juin 1833, dans la demeure de sa première épouse à Rigny-le-
Ferron (10160)
signature sur le contrat du second mariage de son cousin
Simon ARRACHART
X1 Je n’ai pas la date du mariage mais celle du contrat de mariage le mercredi 19
mai 1773, à Paris, avec
Marie Thérèse BEAUPREAU
+ le jeudi 22 juillet 1784, dans un accident de voiture à Villeneuve-l’Archevêque
(89190) en revenant de sa propriété de Rigny-le-Ferron.
Sa sépulture, seule acte signifiant le décès à cette époque, n’est référencé : ni sur Villeneuvel’Archevêque
après des recherches au Archives Départementales d’Auxerre, ni sur Rigny-le-Ferron,
après les mêmes recherches aux Archives Départementales de Troyes, car j’émettais l’hypothèse que
le corps ait été ramené à son domicile pour l’inhumation.
Selon un responsable des Archives de la Ville de Paris, il est possible que le décès soit enregistré à
Paris, à vérifier !!!
Jacques Nicolas ARRACHART est, à l’âge de 10 ans, le parrain de soin frère Charles
Alexandre ARRACHART le 27 septembre 1750 à l’église de Saint Louis en l’Isle.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 154 sur 570

Ils ont 3 enfants :
Thérèse ARRACHART
Marie Appoline ARRACHART
Jean Jacques ARRACHART
X2 mariage le lundi 30 janvier 1786, à Paris, avec
Agathe Anne de la ROCHELLE
Je ne connais pas de descendance pour cette union
Élève en chirurgie à l’Hôtel-Dieu de Paris, puis à La Charité de Paris sous M. SUE
Membre du collège de chirurgie de Paris en 1764
Conseiller du Comité perpétuel de l’Académie royale de chirurgie le 30 décembre 1781
Chirurgien aide-major à l’hôpital militaire de Corté (Corse) dès 1768.
Il est attaché comme chirurgien–major à l’armée du comte de VAUX, division du Havre (1779), puis
envoyé à Brest en 1780. Il passe en Aunis, à l’hôpital militaire de Saint-Jean–d’Angély en 1780 et
1781.
Il est stipulé sur l’acte de baptême de sa fille Thérèse le 07 octobre 1779 à l’église Saint Sulpice à
Paris, que son père est « chirurgien major de l’armée actuellement au Havre »
(cf : Médecins, chirurgiens et apothicaires du XVIII° siècle par F. OLIER) et recherches personnelles.
Conclusion de sa thèse de doctorat en médecine.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 155 sur 570

Avec l’aide Dieu, et sous la présidence (direction ?) de M. Jean François SIMON, conseiller,
premier chirurgien de Son Excellence l’électeur de Bavière, associé de l’Académie Royale
de Chirurgie, etc, Jacques Nicolas ARRACHART, de Paris, Maitre ès Arts Libéraux de
l’Université de Paris, s’efforcera de soutenir ces thèses.
À Paris, École Royale de chirurgie,
Le samedi 10 mars 1764, de deux heures et demi de l’après midi à sept heures
Pour l’acte public et le grade de docteur
Imprimé par P.A. LE PRIEUR, imprimeur du Collège Royal de Chirurgie
(cf. Libraire Thomas-Scheller, 19, rue de Tournon à Paris VI°)
In-8 de un portrait, 2 ff.n.ch., VIII, 302 pp.ch., 1 f. d'errata et 2 grandes pl. dépl.; demi-veau, dos lisse
orné (Reliure de l'époque).
Sur les 13 dissertations de ce recueil, 9 traitent d'ophtalmologie : compression du sac lacrymal,
staphylôme, opération de la cataracte et les instruments nécessaires, nyctalopie, etc. L'auteur s'élève
contre différents points de thérapeutique oculaire. Très belles planches d'instruments nouvellement
inventés.
Rousseurs en tête et fin de volume. Cachet du Dr. Denucé.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 156 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 157 sur 570

Jacques Nicolas ARRACHART opposé à Jean Paul MARAT
Jean Paul MARAT, qui est né le 24 mai 1743, en Suisse, n’était pas seulement le
révolutionnaire, que mentionnent les livres d’histoire, qui fut assassiné par Charlotte de
CORDAY d’ARMONT dite Charlotte CORDAY le 13 juillet 1793, il était également docteur en
médecine de deux universités, dont l’Université de St Andrews d’Ecosse, diplôme qui lui fut
décerné à l’été 1775, sur la base des certificats transmis par les docteurs Hugh JAMES et
William BUCHAN médecins à Edimbourg. Il séjourna plusieurs années à Londres, l’on l’y
retrouve au moins de 1768 à 1773.
Marie Anne Charlotte de CORDAY d’ARMONT devant Jean Paul MARAT
par Paul Jacques Aimé BAUDRY - 1860
Il se spécialisa en ophtalmologie, spécialité dans laquelle il publia plusieurs rapports :
Ces prises de positions révolutionnaires, même dans ce domaines lui valurent des inimitiés, même si
ses positions, notamment celle-ci-dessous sur les « effets secondaires d’un médicament », sont
aujourd’hui des évidences.
« Marat est un bon observateur, il possède en outre une conscience et une probité
professionnelle développée. Il respecte le secret professionnel par l'anonymat de ses
observations, ce qui n'est pas habituel à l'époque.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 158 sur 570

Si l'on ne peut pas toujours être l'heureux instrument de soulagement de la misère et du
malheur, il faut au moins tout faire pour les empêcher de devenir plus graves", dit-il en
dénonçant les abus de mauvaises méthodes de traitement. Dénoncer les effets secondaires
d'un traitement est une notion nouvelle et entraine le tollé de bon nombre de médecins.
ARRACHART* lui-même dans son rapport sur Marat ne peut concevoir qu'un médicament
peut être à l'origine d'une maladie. C'est tout à l'honneur de Marat pour son époque que de
s'enquérir de l'innocuité du traitement qu'il applique. »
* il s’agit de Jacques Nicolas ARRACHART, (note du rédacteur.)
Cf. www.snof.org (site du Syndicat National des ophtalmologistes de France)
« En 1784, MARAT a repris confiance en ses possibilités de trouver une consécration
parisienne. Le couronnement par l’Académie de Rouen de son Mémoire sur l’électricité
médicale, qu’il s’apprête à faire sortir des presses, est un encouragement à revenir à la
charge. Les récentes déconvenues avec Lavoisier lui ferment durablement l’Académie des
sciences. Mais la Société royale de médecine n’a jamais été sollicitée. VICQ d’AZYR, on l’a
vu, tient MARAT en peu d’estime et œuvre en sous-main pour ruiner sa carrière, mais rien ne
nous laisse penser que ce dernier en ait eu vent. Quoi qu’il en soit exactement, il tente sa
chance avec un mémoire qui porte sur l’une de ses spécialités les plus reconnues :
l’ophtalmologie. Nous ne connaissons pas directement le contenu de ce texte, mais le rapport
qu’en firent BECQUET et ARRACHART* deux ophtalmologues de renom, à la demande de
leurs confrères, nous laisse à penser qu’il s’appuie sur le court traité publié en 1776 à
Londres et en anglais et qui n’avait eu aucun écho en France.
L’analyse de ce document confirme l’ensemble des appréciations émises plus haut.
Malgré les prétentions prudentes de l’auteur, les travaux soumis ne sont pas de totales
nouveautés. Toutefois, la qualité de leurs observations n’est pas mise en doute. Leur détail et
leur précision sont même parfois soulignés. À y regarder de plus près, ce que le rapport des
experts a de remarquable, ce sont ses non dits qui transparaissent sous la rhétorique
convenue. Ils révèlent un caractère connu des sociétés académiques à la fin de l’Ancien
Régime : leur frileux repli sur des cercles étroits. Influence de VIC d’AZYR, qui insistait déjà
sur ce point ? MARAT est un étranger. Singulier argument, quand on sait combien le
cosmopolitisme a été un facteur de dynamisme pour ces institutions, véritables vecteur de la
science nouvelle depuis LOUIS XIV et chambres d’échos des Lumières sous LOUIS XV !
Quant à l’autre raison avancée, elle n’est pas moins révélatrice : le mémoire de MARAT est
inutile puisque les observations inédites qu’il contient portent sur des maladies réputées
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 159 sur 570

incurables par ses prédécesseurs. ARRACHART et BECQUET occupent solidement la place
et tiennent à souligner que l’ophtalmologie, c’est eux et nul autre. Pleins de déférence envers
leurs maîtres, ils s’appuient avec beaucoup de légèreté sur ces derniers pour écarter les
importuns qui — fussent-ils simplement d’honnêtes chercheurs comme MARAT — participent
au progrès de la connaissance médicale. Même s’il a grossi le trait, ce dernier n’est pas très
loin de la vérité en tirant, en 1789, ce constat désabusé : « Une compagnie savante est-elle
jalouse de quelque brillante invention, ce qui n’est pas rare, elle enchaîne censeurs et
journalistes ; et l’inventeur infortuné qui a sacrifié ses veilles, sa santé, sa fortune, à avancer
le progrès des connaissances, s’épuise ensuite sans succès pour tâcher de faire connaître son
travail au public ». Le talent seul ne suffit donc pas pour mériter l’attention de ces cénacles.
Encore faut-il avoir de l’entregent et se plier humblement, dans une sorte de rituel initiatique,
à leurs exigences mondaines. »
* Rapport du 17 novembre 1785 dont le fac-similé est reproduit ci-dessous (cf.
www.snof.org, Note du rédacteur)
Je n’ai pas jugé utile de reproduire ce rapport qui est totalement technique. Il est
disponible, sur le site :
Cf.http://cehm.toulouse.free.fr (Centre d’Etude et d’Histoire de la Médecine de Toulouse)
Extrait de l’article paru dans « les Racines arrageoises » MAZINGUE Bernard, " PETITE
HISTOIRE DE LA FAMILLE ARRACHART " in Le Décanniversaire, Arras, ARPEGE, 2001,
pp.116-131.
« Jacques Nicolas ARRACHART est né à Paris en 1740. Son père, Jacques ARRACHART,
chirurgien dans la capitale, est alors membre du collège et de l’académie royale de chirurgie
de cette ville depuis 1739. Il le restera jusqu’à son décès qui surviendra le 28 1788.
L’inhumation aura lieu deux jours plus tard en l’église de la paroisse saint-Louis-en-l’Isle. Ses
deux fils Augustin Charles et Jacques Nicolas, tous deux chirurgiens son gendre Jean
WARIN, maître tourneur demeurant rue des Cordeliers en la paroisse saint-Sulpice,
l’accompagneront jusqu’à sa dernière demeure.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 160 sur 570

La carrière de Jacques Nicolas est toute tracée : il sera chirurgien. Une carrière qui se
déroulera « continuellement sous les yeux et la direction de son père depuis l’âge de 17 ans
jusqu’à sa mort » écrira plus tard de Chateau-Landon le célèbre oculiste. Il est élève trois
ans à l’Hôtel-Dieu de Paris que dirige M e MOREAU et sous lequel il débute en chirurgie. Il
suit les cours d’anatomie de M e SÜE, chirurgien-major de l’hôpital de la Charité de la
capitale. En 1760, il obtient le titre de M e ès Arts et quatre ans plus tard se voit décerner ses
lettres de maîtrise en chirurgie de paris ; son président de thèse, Jean-François SIMON, était
le premier chirurgien de l’Électeur de Bavière. En cette année 1764, il devient membre du
collège de chirurgie de la ville. Dès lors, et désirant se perfectionner Jacques Nicolas
ARRACHART décide de suivre les hôpitaux militaire sous les ordres de M e BOURIENNE, et
sert six ans en qualité de chirurgien aide-major dans l’armée de Corse. L’île de beauté est
française depuis peu : « en 1768, j’ai été employé comme chirurgien aide-major à la suite de
l’armée en Corse dans les hôpitaux ambulans et sédentaires, notera t-il en l’an III. J’ai été
chargé de la formation et de l’établissement de plusieurs hôpitaux ».
A Corte, il exerce deux ans. Les autorités françaises en la personne du baron de
FALKENHAYN reconnaissent déjà en lui un chirurgien compétant, zélé et dont les succès
sont reconnus.
Ces premiers lauriers lui vaudront bien plus tard encore, en l’an XI l’appui des membres de
la municipalité du IX° arrondissement de Paris : « Il a pendant plusieurs années de son
séjour en Corse, non seulement rendu des services utiles aux troupes françaises, mais aussi
aux naturels du pays qui l’avoient honorés de leur confiance ». Il revient parfois sur le
continent comme en témoigne sa présence au baptême de sa filleule Julie Florence, fille de
Jean Louis ARRACHART. A cette époque, il porte le titre de chirurgien-major des camps et
armées du Roi. Son retour en France en 1773 s’inscrit dans une nouvelle approche de son
métier. Il s’installe provisoirement rue Saint-Merry, entame des études de médecine et suit
les cours de la faculté et université de Paris de 1773 à 1776. Il est élu en mars de cette
dernière année Prévôt du Collège de chirurgie, se spécialise et pratique ses premières
interventions oculaires à Saint-Côme, une des extensions de l’Hôtel-Dieu, hôpital situé en
l’île de la Cité. L’opération de la cataracte réalisée sur son père en septembre 1777, lui vaut
les honneurs de la presse. Dans le Journal de Paris du 12 novembre, le Sieur ALIX, avocat
au Parlement, publie les vers suivants :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 161 sur 570

Il exerce dès 1779 dans l’armée du débarquement sous les ordres du Comte de VAUX.
Désigné dans un premier temps pour rejoindre l’armée de ROCHAMBEAU, il reste
finalement il reste en France et contribue au développement de plusieurs établissements en
Saintonge et Aunis. En 1781, il regagne son domicile parisien de la rue des Fossés-Saint-
Germain. Le roi le nomme Conseiller du Comité perpétuel de l’Académie royale de chirurgie.
En 1783, il se fixe dans la paroisse saint-André-des-Arts, rue Dauphine-Anjou ; il se
préoccupe des pauvres de la ville de Sens qu’il soigne deux fois l’an à titre gracieux,
enseigne les maladies des yeux au Collège de chirurgie en 1788, année au cours de laquelle
décède son père. Il est alors le « substitut » de Louis Joseph BECQUET. Nombreux sont les
textes et Mémoires qu’il communique à l’Académie de chirurgie de Paris à la veille de la
Révolution {A. GILBERT et P. CORNET indiquent dan leur article consacré à la chirurgie de saint6Côme,
quelques-unes des communications de l’oculiste parisien : Mémoire sur les vers des yeux, 1778 ; remarques sur
un discours qui a pour objet de préconiser l’opération de la cataracte faite par abaissement, 1784 ; Dissertation
sur la staphylome, 1784 ; Remarques sur différents instruments destinés à fixer les paupières et le globe de l’œil
dans l’opération de la cataracte, 1785 ; Parallèle de deux instruments destinés à faire l’opération de la cataracte,
1785 ; Mémoire sur le mauvais effet de la compression exercée sur le sac lacrymal, 1787 ; Mémoire sur la
nyctalopie, 1789.}.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 162 sur 570

Les origines artésiennes de son père et sa parenté avec le chirurgien-major de l’hôpital
militaire d’Arras l’incitent à rédiger, en 1790, un nouveau mémoire « sur la nécessité de
conserver dans le département du Pas-de-Calais l’école de chirurgie établie à Arras ». Il se
rend à Arras, rédige un texte d’une dizaine de pages dans lequel il rend hommage au travail
accompli par les maîtres artésiens et défend l’idée d’une école établie en Artois doit, non
seulement perdurer, mais aussi étendre son influence sur le tout nouveau département du
Pas-de-Calais. Dans un vibrant appel aux autorités départementales, il fait l’éloge alors de
son art :
« Non, Messieurs, non, vous n’essuÿerez point le reproche d’avoir étouffé dans son berceau
un art qui commençoit à déploÿer ses richesses dans cette province. C’est sous les auspices
de la Liberté qu’il a pris naissance parmi vous, dans un temps où vos voisins gémissoit sous
le sceptre du Despotisme dont vous sentiez vous-même le poids accablant. C’est quand
vous vous rendez dans la plénitude des droits de l’homme que vous devez veiller à la
conservation d’une race mâle et vigoureuse qui, familiarisée avec les travaux les plus
pénibles, jettera le germe des prospérités publiques…La position frontière du département
l’exposant plus que les autres à être vexé par les incursions d’un ennemi voisin et jaloux,
exige qu’il se trouve dans son sein des sujets toujours prest, toujours en état de remédier
aux maux qu’il peut faire. Pour convaincre les habitants du département du Pas-de-Calais de
cette vérité, ce seroit ici le moment de faire l’éloge d’un art aussi important dans son objet
qu’étendu par les connoissances qu’il suppose ; d’un art qui honore l’humanité, et qui lui
porte une main secourable ; d’un art enfin dont l’utilité n’est plus un problème. Peindrai-je ici
l’agitation d’un champ de bataille ? Ferai-je remarquer qu’à peine l’airain à cesser de sonner,
la chirurgie, comme un Dieu tutélaire, s’avance, ordonne à la mort de suspendre ses coups
et s’empresse de sous traire à sa fureur les victimes, je ne dirai pas comme autrefois, de la
querelle des Roys, mais bien du patriotisme le plus pur ? »
Jacques Nicolas ARRACHART défend l’idée de conserver cette école de chirurgie au cheflieu
du département :
« Personne n’ignore que l’étude des sciences en général ne soit très sérieuse. Celle de la
chirurgie ne l’est pas moins, pour ne pas dire plus encore. Les moyens de s’y instruire
demandent d’être tranquillement médités, froidement examinés. Où mieux trouver cette
tranquillité réunie avec tous les moyens nécessaires dans le département du Pas-de-Calais,
ailleurs que dans la ville d’Arras. Cette ville vaste et peuplée, situées presque à l’un des
extrémités du département n’est nullement troublée ni par l’agitation qu’occasionne le
commerce de quelque nature qu’il soit, ni par le bruit des armes de l’ennemi. Les hôpitaux
qui ÿ sont établis ÿ fournissent journellement les moyens de joindre la pratique à la théorie,
et en soumettant un plus grand nombre de maladie aux réflexions des élèves, leur fournit de
plus nombreux sujets de médiation et d’entretiens utiles avec les professeurs. Dans
l’attention d’attirer des regards favorables sur l’école de chirurgie déjà fondée dans cette
ville, je chercherois à faire remarquer que ç’a été aux soins vigilans et patriotiques des
citoÿens qui faisoient usage de leur liberté dans un temps oü encensoit avec le plus de
complaisance : l’idole du despotisme, que cette école doit son existence. Ce titre seul
militeroit certainement en sa faveur et sa conservation prouveroit aux races futures combien
la liberté a toujours eu d’empire sur le cœur des hommes justes et combien le patriotisme a
toujours sçu se faire appercevoir au moment même ou l’on tendoit à l’annéantir. Détruire un
établissement si noble, le déplacer seulement, seroit vouloir couvrir du voile le plus rebutant
la gloire immortelle que ses auteurs se soit acquis. »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 163 sur 570

Le 22 novembre 1790, l’oculiste pose sa candidature pour « remplir la place de professeur
de physiologie, hygiène et pathologie » laissée vacante par la mort du Sr TRIBOULET,
professeur à l’école de chirurgie d’Arras, et offre « d’ajouter à la suite du cours de
physiologie un cours de maladies des yeux pour mettre les jeunes chirurgiens à portée de
secourir avantageusement dans les campagnes ceux qui sont affligés de ces maladies plutôt
que de les abandonner à ces prétendues guérisseurs qui n’ont que de l’effronterie ou de la
cupidité pour mérite, mais dont l’ignorance est constatée par le nombre des victimes que l’on
rencontre trop souvent dans les campagnes surtout. » Les autorités départementales
n’agréent pas sa demande mais néanmoins Jacques Nicolas ARRACHART ne désespère
pas d’obtenir un poste loin de Paris, loin d’une capitale qui en 1792 massacre dans les
prisons. Aussi, le jour même où il apprend le décès de son cousin arrageois, Jacques
Nicolas ARRACHART adresse le 5 septembre 1792 aux autorités militaires la lettre
suivante :
« Monsieur, le sieur jacques Nicolas ARRACHART, membre du collège de chirurgie de
Paris, Conseiller de l’Académie de chirurgie, ancien chirurgien-major des armées, qui vient
d’apprendre à l’instant la mort de son plus proche parent, le Sr Pierre Louis ARRACHART,
chirurgien major depuis plusieurs années de l’hôpital militaire d’Arras, pénétré de la plus vive
douleur de cette perte, Ose vous supplier d’agréer ses services et les désirs qu’il forme pour
remplacer ce frère chéri dans une place… »
Mais une fois de plus, le poste ne lui revient pas. Paris connait des moments difficiles.
L’exécution du roi, la mise en place du Tribunal criminel extraordinaire à Paris, la création en
avril 1793 du Comité de salut public, la pression des bataillons sectionnaires de la capitale,
les émeutes de subsistances du printemps 93 et les pillages font fuir notre chirurgien vers le
département de la Seine-et-Marne. Il quitte son frère Augustin domicilié en l’Ile-Saint-Louis
qui devient en l’an II, l’Ile-de-la-Fraternité. Ce jeune frère ne semble guère inquiété par les
membres composant le Comité révolutionnaire de la Section de la Fraternité. Augustin
ARRACHART est chirurgien de la force armée de la dite section depuis son organisation. Le
30 floréal an II, les révolutionnaires reconnaissent « qu’il jouit de la meilleure réputation
quant aux talents de sa profession, à sa bonne conduite, sa moralité, et à l’égard de son
civisme, le Comité ne lui connoit aucun fait qui lui soit contraire… »
Pour sa part, Jacques Nicolas est élu officier municipal de Château-Landon, chef-lieu de
canton proche de Nemours. Son intention de retrouver un poste dans les hôpitaux militaires
l’incite à solliciter des membres du Conseil de santé près la Convention la place de
chirurgien en chef de l’hôpital de Fontainebleau dans une lettre datée du 20 pluviôse an III (8
février 1795). L’obtient-il ? les archives ne répondent pas à cette interrogation. Est-il mort
cette année comme l’affirment A.GILBERT et P.CORNET dans un article qu’ils lui
consacrent en 1926 ? Le dossier ARRACHART conservé au Service Historique de l’Armée
de Terre répond par contre à cette seconde question : dans une pétition adressée au préfet
de la Seine le 25 brumaire an IX (16 novembre 1802) Jacques Nicolas postule une place de
chirurgien en chef dans l’un des trois corps de la Garde municipale de Paris. A cette époque
il réside au 18, quai Égalité à Paris. Il bénéficie de la confiance de la municipalité du 9°
arrondissement de paris et de celle du bureau de bienfaisance qui appuie sa candidature en
1802. A soixante-deux ans, il est temps pour lui de publier ses « mémoire, dissertations et
observations de chirurgie », ouvrage de 800 pages qui regroupe ses communications à
l’Académie de chirurgie de paris et qui parait en 1805. Paraît-il à titre posthume ? Nous ne
pouvons l’affirmer. »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 164 sur 570

Nous retrouvons Jacques Nicolas ARRACHART dans cet ouvrage :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 165 sur 570

Pages 11 & 12
25-28. ARRACHART (J-N). Ile de France, XVIII° siècle.
Jean-Nicolas ARRACHART ( non Jacques-Nicolas) fut un oculiste parisien, membre du
collège et de l’Académie Royale de Chirurgie. Sa thèse, du 10 mars 1764, a pour titre « De
raro sulturarum usu » et porte en frontispice son ex-libris,
Moins le cartouche inférieur, avec l’inscription. Ce frontispice est signé : A. HUMLOT, inv., P.
AVELINE, sculp., d’où il résulte que l’ex-libris d’ARRACHART doit être considéré comme
une œuvre à l’actif du graveur parisien P. AVELINE, de la famille des AVELINE dont il est
question dans le dictionnaire WIGGISHOFF. Ce médecin devait posséder une nombreuse
bibliothèque, car on lui connait trois ex-libris différents et une étiquette. Il mourut en 1795
(non samedi 22 juin 1833 à Rigny-le-Ferron)
a et b) Deux ex-libris sont de même modèle et de mêmes dimensions 60x42 ; ils ne diffèrent
l’un de l’autre que par les lettres de l’inscription qui sont, au début des mots, majuscule dans
le type n°1 et minuscule dans le type n° 2. Gravure aux armes : d’azur au chevron d’argent
escaladé de deux rats de sable avec un char de même en pointe, surmonté d’un croissant
d’argent. Ces armes sont parlantes : rat, char, au figuré par le chevron et le croissant. Large
cadre ; écu sans couronne orné de feuillage et guirlande de feuilles d’acanthe. Cartouche
avec inscription : EX-LIBRIS ] J.N. ARRACHART ] ART. ET CHIR. ] MAG. PARIS ]
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
25 27
c) Ex-libris héraldique 75 x 57, différant des précédents par ses dimensions, par des
variantes dans les armes, dont le fond est de sinople au lieu d’azur et le char à deux roues
au lieu de quatre. Filet simple ; casque taré de profil avec lambrequin et surmonté d’un
serpent. Cartouche avec inscription rappelant les différents titres du possesseur : EX-LIBRIS J.
N. ARRACHART. ] REG. COLLEG. CHIRURG. ANTIQ. PRAEFECT. ] REG. COMIT. ACAD. CHIRURG.
CONS. CASTR. ET ] EXERCIT. REGIS CHIRURG. MAJ.
d) Étiquette au pochoir, sur laquelle on lit, dans un entourage d’arabesques, les mots : J. N.
ARRACHART. (Collection du professeur GILBERT)
cf : Bibliothèque Nationale de France FRBNF32339848.
Page 166 sur 570

L’on remarque deux erreurs :
1. Sur l’interprétation des initiales du prénom J.N. Jean Nicolas au lieu de Jacques
Nicolas.
2. Sur sa date de décès, qui a bien eu lieu le samedi 22 juin 1833 à Rigny-le-Ferron,
voir page 56 ; je possède la copie de l’acte de décès.
Il ne peut y avoir d’erreur sur la personne en comparant la date de sa thèse ci-dessus, avec
celle que l’on retrouve sur la conclusion de la thèse de Jacques Nicolas ARRACHART
page 57.
Des documents dont il est l’auteur, et répertoriés à la Bibliothèque Nationale de France :
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Jacobus-Nicolaus
Titre(s) : De raro suturarum usu. (Praes. Joanne-Francisco Simon ; cand. Jacobo-Nicolao Arrachart) [Texte
imprimé]
Publication : Parisiis : Typ. P. Al. Le Prieur, 10 martii 1764
Description matérielle : In-4 ° 7 p.
Notice n° : FRBNF36849424
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque InterUniversitaire de Médecine de Paris (cote : 90981 t. 1 n 37 MAGASIN )
à la Bibliothèque d’Amiens (cote : MED 300(77) C Thèses médecine )
à la Bibliothèque Nationale de France (cote : 8-TH PARIS-7265 (7) Tolbiac - Rez de jardin -
Magasin ) et (cote : 8-TH PARIS-7265 (8) Tolbiac - Rez de jardin - Magasin )
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Jacques-Nicolas
Titre(s) : De Rariori suturarum usu. Theses anatomico-chirurgicae [quas tueri conabitur J.-N. Arrachart Parisiis in
regiis chirurgorum scholis, die 10a martii 1764] [Texte imprimé]
Publication : (Paris, t pis P. . e Prieur, (s. d. . In- 4 , 7 p.
Notice n° : FRBNF31733934
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque Nationale de France (4-Z LE SENNE-2546 (26) Tolbiac - Rez de jardin - Magasin )
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 167 sur 570

Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Jacques-Nicolas
Titre(s) : émoires, dissertations et observations de chirurgie [Texte imprimé] / par J.-N. Arrachart,...
Publication : Paris : [s.n.], 1805
Description matérielle : VIII-302 p. : ill.
Notice n° : FRBNF36062796
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Jacques-Nicolas
Titre(s) : émoires, dissertations et observations de chirurgie, par J.-N. rrachart,... [Texte imprimé]
Publication : Paris, 1805
Description matérielle : In- , VIII-302 p., pl. et portr.
Notice n° : FRBNF30031501
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque Nationale de France (cote : MICROFICHE M-20433 Tolbiac - Rez de jardin -
Magasin ) ; (cote : 8-TD74-79 Tolbiac - Rez de jardin - Magasin ) ; (cote : MICROFICHE M-
20433 Tolbiac - Rez de jardin - Magasin ) ; (cote : 23854 Tolbiac - Haut de jardin -
communication en banque de salle ) et (cote : 8-S-11896 Arsenal - Magasin )
à la Bibliothèque de Dôle-BM (cote : TH 2289 Pallu (théologie)
à la Bibliothèque d’Amiens (cote : MED 1882 B Médecine )
à la Bibliothèque de l’Académie de Médecine de Paris (cote : 31406
(cf : http://catalogue.bnf.fr et http://ccfr.bnf.fr )
LA SUCCESSION DE JACQUES NICOLAS ARRACHART
D’abord nous trouvons le 13 novembre 1833, l’acte de notoriété, ci-dessous qui est
aux Archives départementales de l’Aube.
Page 1
« 13 novembre 1833
Notoriété
Aujourd'hui Pardevant Me Pierre Louis Etienne SOYER, notaire à la résidence de Rigny le
Ferron arrondissement de Troyes département de l'Aube, soussigné
Sont comparus
Me Louis LORNE, médecin & propriétaire
Et M. Antoine Charles DHUYELLES marchand de bois
tous deux anciens habitans et notables de la commune de Rigny le Ferron où ils demeurent
Lesquels ont par ces présentes attestés pour vérité et notoriété avoir parfaitement connu M.
Jacques Nicolas ARRACHART doyen des membres du Collège & Académie de chirurgie de
Paris ancien chirurgien des pauvres de la commune de Forge, département de Seine et
Oise, et savoir qu'il est décédé à Rigny le Ferron ou il demeurait le vingt deux juin mil huit
cent trente trois;
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 168 sur 570

Qu'après son décès il n'a point été fait d'inventaire;
Et qu'il a laissé pour son seul et unique héritier chacune pour moitié
1° madame Thérèse ARRACHART, sa fille épouse de M. Louis Joseph Xavier François
SALMON notaire honoraire, demeurant ensemble à Rigny le Ferron, issue du premier
mariage de monsieur ARRACHART avec, dame Marie Thérèse BEAUPREAU
2° Demoiselle Jeanne Pauline GONDRET, sa petite fille, seule enfant restant en vie du
mariage de Dame Marie Appoline ARRACHART, fille de Mons. ARRACHART décédée à
Rigy le Ferron épouse de M. Alexis Sébastien GONDRET, médecin, lui même décédé à
Paris également issue de son mariage avec Delle BEAUPREAU
De ce que dréssé les comparans ont requis acte, a eux octroyé pour servir et valoir ce que
de droit
Fait et passé à Rigny le Ferron en l'étude
Mention marginale
2.20 Enregistré à Aix-en-Othe, le quatorze novembre 1833
f° 43N° C2 reçu deux francs ce pour le décime vingt centimes
Page 2
L'an mil huit cent trente trois, le treize novembre
En présence des sieurs Edmé Nicolas BILLON serrurier et Edmé Jean GIBERT, propriétaire,
demeurant à Rigny, témoins appelés qui ont signé avec les comparans et le notaire après
lecture faite
Suivent les signatures »
Puis le 18 décembre 1833, dans les « déclarations des mutations par décès », ci-dessous
qui sont aux Archives départementales de l’Aube.
:
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
« DECLARATIONS DES MUTATIONS PAR DECES
Les Enregistrements doivent être faits en toutes lettres, et chaque déclaration doit émargée
des noms, prénoms et domicile des décédés, et de la date de leur décès.
N°49
Succession en ligne directe de Jacques Nicolas ARRACHART décédé à Rigny le Ferron le
22 juin 1833
Le dix huit décembre 1833
Est comparu le sieur Pierre Nicolas Augustin MARTINET, huissier demeurant à Rigny le
Ferron, agissant en qualité de procureur feudé suivant acte déposé au bureau de Joseph
Xavier François SALMON, propriétaire demeurant à Rigny le Ferron, mari de Thérèse
ARRACHART et faisant pour Jeanne Pauline GOUDRET propriétaire demeurant à Rigny le
Ferron, lequel nous a déclaré que Jacques Nicolas ARRACHART, chirurgien père de
madame SALMON et grand-père de la dite GOUDRET est décédé au dit Rigny, le vingt deux
juin mil huit cent trente trois; que la succession se compose des effets mobiliers qui ont été
vendus suivant procès verbal dréssé par le sieur MARTINET huissier en datte des treize
quatorze et vingt octobre dernier Gagnant cinq cent vingt cinq francs soixante cinq
centimes.............555 f 65
Page 169 sur 570

Reçu à 25% un franc quarante centimes.
Affirme le comparant au nom qu'il agit sa déclaration sincère et véritable sous leur preuve de
droit et qu'il ne dépend aucune espèce d'immeuble de cette succession et a signé après
lecture.
Suivent les signatures »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 170 sur 570

JACQUES NICOLAS ARRACHART A UNE LONGUE VIE, SON ACTE DE DECES STIPULE QU’IL
EST DECEDE A QUATRE VINGT-DOUZE ANS, NEUF MOIS ET DIX-SEPT JOURS. SES VIES
PERSONNELLE ET PROFESSIONNELLE, FURENT BIEN REMPLIES ; MAIS HASARDS DE
L’HISTOIRE, LA FRANCE LUI RESERVE BIEN DES SURPRISES.
I. Jacques Nicolas nait le 5 septembre 1740, sous le règne de Louis XV, arrière petit-fils de
Louis XIV, il règne déjà depuis 25 ans et 03 jours, puisqu’il règne depuis le 02 septembre
1715, il régnera jusqu’au mardi 10 mai 1774, d’abord sous la régence de Philippe d’Orléans
du lundi 2 septembre 1715 au lundi 15 février 1723.
II. Jacques Nicolas a 33 ans, 08 mois et 05 jours lorsque Louis XVI, est roi de France, le
mardi 10 mai 1774 et ce jusqu’en 1791, puis roi des français de par la I° Constitution du
samedi 03 septembre 1791, jusqu’au vendredi 21 septembre 1792 ; vie de roi qui se termine
comme l’on sait le duodi 02 pluviôse an I, soit le lundi 21 janvier 1793.
III. Jacques Nicolas a 52 ans, et 26 jours lorsqu’est proclamée la I° République, avec différents
régimes, d’abord « La Convention » du vendredi 21 septembre 1792 au quantidi 04 brumaire
an IV, soit le lundi 26 octobre 1795. Cette période voit la « Première Terreur » du 10 août
1792 au 20 septembre 1792, dont les « Massacres de Septembre ».
IV. Jacques Nicolas a 55 ans, 01 mois et 21 jours lorsqu’il voit la I° République, avec « Le
Directoire », mis en place par la constitution de l’an III, du quantidi 04 brumaire an IV, soit le
lundi 26 octobre 1795 au coup d’état d’octidi 18 brumaire an VIII, soit le samedi 09 novembre
1799, cette période voit de nouveau la terreur, dite « Seconde Terreur », du primidi 11 prairial
an I, soit le 30 mai 1793 au 12 thermidor an II soit le 30 juillet 1794.
V. Jacques Nicolas a 59 ans, 02 mois et 05 jours lorsque la I° République, avec « Le
Consulat », prépare l’Empire, du nonidi 19 brumaire an VIII, soit le dimanche 10 novembre
1799 à l’octidi 20 floréal an XII, soit le vendredi 18 mai 1804. Dans la Constitution de l'an XII,
il est précisé que « le gouvernement de la République est confié à un empereur héréditaire ».
L'usage du nom de République tombe ensuite en désuétude.
VI. Jacques Nicolas a 63 ans, 08 mois et 05 jours quand s’instaure le I° empire avec Napoléon
I° Empereur d’octidi 28 floréal an XII, soit le vendredi 18 mai 1804. Le 22 fructidor an XIII, soit
le lundi 09 septembre 1805, Napoléon I° signe le sénatus-consulte qui abroge le calendrier
républicain au mercredi 1° janvier 1806. Celui-ci fera un retour éphémère pendant La
Commune. Il abdique le lundi 11 avril 1814.
VII. Jacques Nicolas a 64 ans, 02 mois et 25 jours lors du couronnement impérial, cérémonie
qui a due quelque peut bouleverser sa vie, puisqu’il habite, dans l’Ile Saint Louis, derrière la
cathédrale Notre Dame.
VIII. Jacques Nicolas a 73 ans, 07 mois et 19 jours lorsqu’il voit avec Louis XVIII, la période dite
de « La Restauration », du vendredi 24 avril 1814 au mercredi 22 mars 1815, car le règne de
celui-ci est interrompu,
IX. Jacques Nicolas a 74 ans, 08 mois et 17 jours au retour de l’ile d’Elbe de Napoléon I°,
Empereur, pour les « Cent Jours », du mercredi 22 mars 1815 au jeudi 22 juin 1815.
X. Jacques Nicolas a 74 ans, 09 mois et 17 jours et voit revenir Louis XVIII pour un règne qui
va du jeudi 22 juin 1815 au jeudi 16 septembre 1824.
XI. Jacques Nicolas a 84 ans et 11 jours lorsque débute le règne de Charles X le jeudi 16
septembre 1824.
XII. Jacques Nicolas a 89 ans, 10 mois et 22 jours lorsque débute les 3 trois glorieuses des 27,
28 et 29 juillet 1830, elles provoquent le départ de Charles X
XIII. Jacques Nicolas a 89 ans, 12 mois et 04 jours à arrivée de Louis-Philippe I° au trône de
France, non pas comme roi de France, mais comme roi des français du lundi 09 août 1830 à
son abdication le jeudi 24 février 1848, période dite « Monarchie de Juillet » qui amène la II°
République. Venu par la révolution il repart entre deux révolutions. Fin de règne que Jacques
Nicolas ne verra pas puisqu’il décède le 22 juin 1833 à 92 ans, 09 mois et 17 jours
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 171 sur 570

Charlotte Félicité ARRACHART
° estimée vers 1741
+ Le mardi 1° mai 1821, à Paris
X1 le mardi 18 novembre 1777, à Paris, Paroisse de Saint Louis en l’Isle, avec
Antoine LAURENT
° estimée vers 1740
+ avant 1785
X2 le mercredi 11 mai 1785, à Paris, Paroisse Saint Gervais, avec
Edmé Édouard LEBLANC
° estimée vers 1740
+ avant 1821
Je ne leur connais pas de descendance
Charlotte Félicité ARRACHART est la marraine de son frère Augustin Charles ARRACHART,
le 31 août 1856, quel âge a-t-elle ? puisqu’il est précisé qu’elle signe l’acte.
Charles Alexandre ARRACHART, employé des Ponts et Chaussées
° le dimanche 27 septembre 1750, rue Saint Louis à Paris (75004)
b le dimanche 27 septembre 1750, à Paris, paroisse de Saint Louis en l’Isle
C’est son frère Jacques Nicolas ARRACHART qui est le parrain, à l’âge de dix ans, il est dit
sur l’acte qu’il signe.
La marraine est la fille de l’apothicaire qui habite, rue des deux ponts, à coté.
+ après mai 1821
X1 avant septembre 1788, en un lieu non connu, avec
Victoire Aimée BLONDEL
X2, à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Françoise MOREL
Il est témoin au mariage de sa cousine Marie ARRACHART le 13 septembre 1820
Signature, comme témoin, le 13 septembre 1820 au mariage de sa
cousine Marie Anica ARRACHART avec Antoine Charles HENRY
Je ne leur connais pas de descendance
Marie Françoise ARRACHART
° estimée vers 1743
+ après mai 1821
X après le 23 novembre 1791, en un lieu non connu, avec
Joseph LESUEUR
° estimée vers 1745
Marie Françoise est encore célibataire le 23 novembre 1791
Je ne leur connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 172 sur 570

Augustin Charles ARRACHART, docteur en médecine
° le lundi 30 août 1756, rue des Deux-Ponts (75004)
L’acte de naissance est un acte reconstitué, à la suite de La Commune, à partir de l’acte de
baptême
b le mardi 31 août 1756, à Paris, paroisse Saint-Louis-en-l‘Isle (75004)
C’est sa sœur Charlotte Félicité ARRACHART qui est sa marraine, il est stipulé sur l’acte de
baptême qu’elle a signé l’acte, quelle âge a-t-elle ?
X le vendredi 20 août 1790, en un lieu non connu, avec
Madeleine Geneviève de LA VERTU
Le contrat de mariage a été établi à Paris. Ils ont divorcé entre le 23 novembre 1791 et le
octidi (cyclamen) 28 pluviôse an V soit le (16 février 1797) selon les notes de l’État civil
reconstitué.
Je ne leur connais pas de descendance
Conclusion de sa thèse de doctorat en médecine.
Avec l’aide de Dieu, et sous la présidence (direction ?) de M. Jacques Nicolas ARRACHART
le second, ancien directeur des écoles (des études ?) , actuellement désigné (à ce poste )
pour la seconde fois, conseiller de l’Académie Royale etc…Augustin Charles ARRACHART,
de Paris maître ès Arts Libéraux de l’Université de Paris, ancien chirurgien interne (interne
en chirurgie ?) au Grand Hôpital de Paris auteur de thèse, s’efforcera de soutenir ces thèses
le samedi 15 juillet 1786, de deux heures et demi de l’après-midi à sept heures,
à Paris, École Royale de Chirurgie
Pour l’acte public et le grade de docteur
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 173 sur 570

Il a écrit :
Type : texte imprimé, monographie
Auteur(s) : Arrachart, Carolus Aug
Titre(s) : De lapsu palpebrae superioris. (Praes. Jacobo-Nicolao Arrachart ; Cand. Augustino-Carolo Arrachart)
[Texte imprimé]
Publication : Parisiis, 15 julii 1786
Description matérielle : In-4 ° Pièce
Note(s) : Voyez tome , page , N °Paris
Th. : éd. : Paris : 17 6?
Notice n° : FRBNF36849423
Cet ouvrage est disponible :
à la Bibliothèque InterUniversitaire de Médecine de Paris (cote : 90981 t. 3 n 11 MAGASIN)
à la Bibliothèque Nationale de France (cote : 8-TH PARIS-7265 (6) Tolbiac - Rez de jardin -
Magasin )
L’Almanach impérial de 1811, fait état de :
Nom de famille: ARRACHART
Décoration: Légion d'honneur
Fonction: Chirurgien exerçant dans le département de la Seine (Paris)
Affectation: 10, quai et (?) île Saint Louis
(cf : www.genealogie.com)
Le prénom n'est pas précisé, aussi ceci n’est qu’une hypothèse; trois personnes ont habitées dans l'île
Saint Louis à cette époque, Charles Alexandre ARRACHART qui n'est pas chirurgien, son père
Jacques ARRACHART mais avant la création de cette décoration ; l'adresse d'Augustin Charles
ARRACHART est donnée est rue Des deux-ponts, qui réunit les deux quais de l'île....d'où l'erreur, car
il n'y a pas de quai de l'île Saint Louis.
Cette décoration ne figure pas dans la base LEONORE de la Légion d'honneur.
Anne Victoire ARRACHART
° estimée vers 1745
+ après le 05 septembre 1788
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Jean WARIN, maître tourneur, (déclarant du décès de son beau-père)
° estimée vers 1740
Ils demeuraient, rue des Cordeliers, paroisse Saint Sulpice
Je ne leur connais pas de descendance
Etienne ARRACHART, bourgeois, marchand de vin
° estimée vers 1740
X à une date non connue, en un lieu non connu, avec
Marie Agathe SAVARY
Je ne leur connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 174 sur 570

Simon ARRACHART, marchand mercier, négociant, clinquaillier (Quincailler)
° entre 1744 et 1745
+ entre le 12 janvier 1797 et mars 1807, en un lieu non connu
Signature sur le contrat de son second mariage
X1 le dimanche 1° août 1790, en un lieu qui pourrait être la Paroisse Saint Louis à
Versailles (lieu de résidence de sa mère), avec
Marie Catherine COURTOIS
+ le jeudi 22 septembre 1791, à Paris, rue Saint Martin, paroisse Saint Merry
(selon l’inventaire après décès du 17 octobre 1791, à Paris)
Un enfant mort à la naissance
X2 contrat de mariage le 23 novembre 1791, et mariage le samedi 26 novembre
1791, à Paris, avec
Victoire Amable RABON de SAINTE SABINE
b le mercredi 17 janvier 1753, à Paris, paroisse Saint Jacques de l’Hospital
+ le lundi 8 janvier 1827, à Paris I°, chez sa fille Marie Anica ARRACHART épouse
de Antoine Charles HENRY, rue du faubourg Saint Honoré N° 5.
Signature sur son contrat de mariage
Jacques Nicolas ARRACHART
Agathe Anne de LA ROCHELLE, son épouse
Marie Françoise ARRACHART
Madeleine Geneviève de LA VERTU, épouse de Charles Augustin ARRACHART
Marie Agathe SAVARY, épouse d’Etienne ARRACHART
Sont parmi les témoins, soit à la signature du contrat de mariage, soit au mariage, soit au deux.
« Sur l’acte de mariage de sa fille Marie, le 13 septembre 1820, elle est dite rentière, rue Saint-Jacques-de-la-
Boucherie N° 25 »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 175 sur 570

Fille de
Jean Baptiste RABON de SAINTE SABINE, Contrôleur de la volaille de Paris & agent de
la compagnie des notaires
° le vendredi 21 février 1716 à Saint Etienne (42000)
+ le jeudi 25 juillet 1793 à Versailles (78000)
X le samedi 12 juin 1745, à Paris
Marie Amable Françoise GOBERT
° le mercredi 22 août 1714, à Versailles
+ le 1° mai 1783, à Paris
Ils ont 2 enfants :
Amable ARRACHART
Marie Anica ARRACHART
Maurice ARRACHART
b le mercredi 10 décembre 1727, à Bucquoy
Je ne lui connais pas de descendance
Louis François ARRACHART
b le samedi 27 janvier 1731, à Moreuil
+ le samedi 02 juin 1731, à Moreuil
Marie Anne Cécile ARRACHART
b le vendredi 14 mars 1732, à Moreuil
Je ne lui connais pas de descendance
Claude Noël ARRACHART
° le mercredi 27 janvier 1734, à Moreuil
+ le vendredi 03 août 1736, à Moreuil
Pierre Louis ARRACHART, Maître chirurgien
° le mardi 20 juillet 1734, à Bucquoy, acte n°2356
+ le jeudi 06 septembre 1792, à l’hôpital d’Arras
X le mardi 26 janvier 1762, à Arras, avec
Marie Marguerite Marthe FRASSEN (ou FRASSENNE), maîtresse sage-dame
° estimée en 1740
+ Elle a été condamnée à mort le quintidi (carpe) 25 germinal an II (14 avril 1794), et
exécutée le jour même.
Le compte rendu de son procès ne fait, à aucun moment mention, ni de son âge, ni de sa
date, ou de son lieu de naissance.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 176 sur 570

Elle est fille de
Guillaume FRASSENNE, Maître chirurgien à Arras
et de
Marie Anne DELETOILE ou de l’ETOILE, Maîtresse sage-dame
Y a-t-il un lien avec Émilie Hippolyte Flavie de l’ETOILE ou DELETOILE épouse le 26 novembre 1806
de Jean Baptiste Félix ARRACHART, marchand grainetier ? (patronyme que l’on retrouve dans la
branche précédente, Il y a une étude à faire ???)
Ils ont 12 enfants :
Louis Marie Joseph ARRACHART
Jeanne Louise Marthe ARRACHART
Claude François Joseph ARRACHART
Pierre Joseph Philibert ARRACHART
Constance Tranquille Josèphe ARRACHART
Julie Florence Félicité ARRACHART
Louis Augustin René ARRACHART
Maurice Joseph ARRACHART
Augustine Renée ARRACHART
Benoît Etienne Joseph ARRACHART
Louis Marie Maurice ARRACHART
Louis Constant ARRACHART
Maître en chirurgie
Chirurgien aide-major du régiment de Diesbach-Infanterie suisse en 1764 et 1765 ; puis à l’hôpital
militaire d’Arras (brevet du 13 avril 1776).
Chirurgien-major adjoint, adjoint à Etienne Mathieu TARRANGUET chirurgien-major de l’hôpital
militaire d’Arras (brevet du 24 février 1777)
Chirurgien-major breveté le 9 octobre 1782.
Il demeure à Arras jusqu’à la réforme des hôpitaux de 1788.
Réformé le 1° janvier 1789.
Remis chirurgien-major à l’hôpital militaire d’Arras en juin 1792.
Ouvre le 15 avril 1772, avec MONOT un cours de maladie des yeux, rue la Comédie-Française à
Paris.
Son protecteur est le marquis d’ESQUEVILLY (1764)
Publicité parue dans “le Journal de médecine”, de février 1776, sous la cote 93433.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 177 sur 570

(cf : Bibliothèque de l’Académie Nationale de médecine)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 178 sur 570

Les Archives du Musée du Service de Santé des Armées du Val-de-Grâce permettent de suivre sa
carrière grâce aux documents relatifs au versement des appointements.
Ci-dessous quatre étapes qui vont de 1777 à après son décès :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
1777
État général des appointements payés aux officiers de S té (Officiers de santé) des hôp aux
M aire (hôpitaux militaires) et de charité forts et châteaux du royaume.
(Page de garde)
État général des appointements payés aux officiers de santé des hôpitaux militaires et de
charité, forts et châteaux du royaume,
savoir
LARRE médecin 1200
TARANGER Ch ien major 1000
ARRACHART adjoint «
Arras 3158
DUPUICH aumônier 400
Citadelle
COUVRIERT aumônier 558
Page 179 sur 570

18 août 1781
État nominatif des hôpitaux militaires et sur le pied militaire du royaume, de l’ordre dans
lequel ils ont été classés en raison de la force des garnisons, des appointements et gratiff ons
(gratifications) annuelles dont jouissent les officiers de santé, ainsi que ceux qui leur sont
fixés par l’ordonnance du 2 may 1781et du traitement extraordinaire dont les anciens
titulaires doivent jouir en raison de l’excédent des anciens appointement
(Page de garde)
Hôpitaux Officier de santé Traitement
Fixé Extraordinaire
Par en raison de
militaire L’ordonnance l’excédent des
Anciens appointements
Arras ARRACHART Ch ien
Major adjoint 1000 «
titulaire
L’état qui précède est celui des officiers de santé en chef qui sont et seront employés dans
les hôpitaux militaires du traitement ordinaire que leur attribue l’ordonnance du 2 may dernier
et du traitement extraordinaire dont quelques uns d’entre eux doivent jouir en raison de
l’excédent des anciens appointements sur ceux qu’à réglé la ditte ordonnance.
A l’égard des élèves chirurgiens, apoticaires et autres servants qui sont au compte du Roy,
leur nombre ayant été fixé par l’état approuvé le 16 de ce mois, ces places seront
nominativement remplies par les servants qui les occuperont actuellement et cet
arrangement de même que celui des commis aux salles se terminera conformément à la
lettre écrite le seize de ce mois M rs les Intendants, et aux états joints aux lettres.
Monseigneur est suplié de vouloir bien approuver ces premières dispositions
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 180 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Dernier registre
antérieur à
L’Organisation
de l’an 1788
sur le pied fixé par l’Ord ce (l’Ordonnance) de 80
(Page de garde)
Flandres et Artois
Arras
3° ordre religieux
Officiers Qualité Appointements Traitement Nourriture
de santé engagés extraordinaire au prix
et servants fixés du marché
par
l’ordonnance
RASEL
LE ROY
L’abbé DUPUIECH 400
aumonier
Du 20 juin 1783
De LARSE Médecin 1000 200
LERNUN M cin Surnuméraire
ARRACHART
TARUNGET Ch ien major 1000
au 2 8 bre 1782
ARRACHART Ch ien adjoint
ARRACHART neveu Ch ien aide major 288 288
ROCHE Ch ien élève 216 216
Page 181 sur 570

20 juillet 1788
État des Officiers de S té (Officiers de Santé) et employés des Hôp aux M aire (Hôpitaux
Militaires) réformés par l’ordonnance du 20 juillet 1788
(Page de garde)
Secours accordés par la loix du 2 juillet 1791 aux officiers de santé et employés des hôpitaux
militaires réformés par l’ordonnance du 20 juillet 1788. En attendant que leur pension soit
réglée ou leur emplacement
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Savoir
N° Noms Qualités Pensions Secours
des officiers de ou traitement accordés
santé employés conservés conformément à la
en service loi
63 ARRACHART Id Arras 700 700
Observations Cette colonne est destinée à faire
Connaître 1° si les officiers non employés ont été remis
En activité et depuis quelle époque 2° si les employés
Ont cessés d’être en activité et depuis quelle époque
Mort Mort
La commission de santé certifie que les observations contenues en la dernière colonne du
présent acte, sont extraites de notes conservées dans ses bureaux, sur chacun des officiers
de santé qu’elle concerne.
Paris le onze fructidor an deuxième de la république une et indivisible.
(28 août 1794)
Les membres de la commission de santé
Page 182 sur 570

Publications :
« Observation sur une hydrocèle traitée suivant la méthode de M. PERCIVAL-POTT dans le
Journal de médecine militaire, IV, 1785, page 75 et suivantes »
« Observations sur un coup de feu, dans le Journal de médecine militaire, VII, 1788, page
268 et suivantes »
(cf : Médecins, chirurgiens et apothicaires du XVIII° siècle par F.OLIER)
Extrait de l’article paru dans « les Racines arrageoises » MAZINGUE Bernard, " PETITE
HISTOIRE DE LA FAMILLE ARRACHART " in Le Décanniversaire, Arras, ARPEGE, 2001,
pp.116-131.
« Petit-fils de meunier et fils de fermier, Pierre Louis ARRACHART est né à Bucquoy le 20
juillet 1734. Son frère Alexandre Maurice, de trois ans son cadet, exercera la profession
d’arpenteur. Arras lui doit la copie d’un plan de la ville de 1618 et Vitry-en-Artois celui du
moulin à eau de l’évêque d’Arras situé sur la Scarpe. Claude François son plus jeune frère
né en 1738, fermier comme son père, sera élu officier municipal de Bucquoy avant d’être
nommé administrateur du district de Bapaume au début de la révolution. Pierre Louis
deviendra chirurgien. Sous l’Ancien régime le chirurgien est considéré comme un manuel.
L’apprentissage st le passage obligé. Deux ans durant, placé sous la tutelle d’un maître
chevronné, l’élève apprend son métier « sur le tas ». On sait tout le mépris affiché par les
médecins, formés de façon universitaire, vis-à-vis d’une corporation qui a pourtant rompu en
1743 les liens qui l’unissaient jusqu’alors à celle des barbiers. En Artois les ruraux se
destinaient la plupart du temps à exercer à la campagne et l’examen qui sanctionne ses
deux années d’apprentissage n’est en principe qu’une formalité. Rien de comparable avec
les épreuves qui attendent le chirurgien désirant accéder à la maîtrise par de Grand chef
d’œuvre. Pierre Louis suit le cursus habituel et devient maître chirurgien pour la campagne
de la gouvernance d’Arras, le 19 septembre 1758. Il a tout juste 24 ans. La mention « a très
bien satisfait » lui est décernée par les maîtres de la communauté arrageoise qui
reconnaissent en lui un praticien de valeur. Quatre ans plus tard, il épouse le 26 janvier
1762, Marie Marguerite Marthe FRASSENNE, la fille ainée de feu Guillaume, qui fut en son
temps maître chirurgien pour la ville. En épousant marie Pierre Louis entre dans une famille
qui compte quelques chirurgiens et sages-femmes parmi ses membres. Son épouse, sa
belle-mère qui a épousé en seconde noces le chirurgien Jean Étienne ROCHE, et sa bellesœur,
sont sages-femmes.
On notera que les alliances qui se nouent au sein de cette famille ne débordent guère du
cadre professionnel dans lequel elle évolue {voir le tableau ci-dessous qui témoigne des alliances qui
sont contractées dans le monde médical arrageois}.1762 est une année qui compte dans la carrière
du jeune marié que l’échevin de semaine reçoit Bourgeois d’Arras le 26 février : en effet, en
mars, il devient membre à part entière de la communauté des chirurgiens de la ville. Rares
sont les ruraux qui accèdent à la maîtrise par le Grand chef d’œuvre et sont « agrégés » à la
communauté ; citons avant lui Georges Simon de BAILLANCOURT, dit COURCOL,
originaire de Frévent qui fit de même en 1753.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 183 sur 570

Pierre Louis ARRACHART, après avoir exercé à l’hôpital de Cambrai, intègre le régiment
suisse de Desbach au sein duquel il passe deux années de 1764 à 1765. A cette époque le
jeune couple réside en la paroisse saint-Aubert et noue de bonnes relations avec le milieu
médical. Le chirurgien-major du dit régiment, Jean jacques LERSCH, porte sur les fonds
baptismaux de la paroisse Saint-Aubert, la seconde fille de Pierre Louis dont la marraine
n’est autre que l’épouse d’Etienne Mathieu TARANGET, médecin lillois chargé officiellement
depuis 1751 d’assurer en Artois des cours d’anatomie et de chirurgie et qui contribue aussi,
avec l’aide de M e BOSSU, à la formation de sages-femmes compétentes à l’hôpital royal de
la ville d’Arras . Pour ARRACHART, les cours assurés par TARANGET ne répondent pas
exactement à l’idée qu’il se fait d’un enseignement de qualité. Aussi va-t-il s’employer, avec
son confrère NONOT, à mettre en place dans la capitale artésienne, une école publique de
chirurgie conforme aux idées que défend la communauté arrageoise.
Le projet d’ARRACHART et NONOT : l’école publique de chirurgie d’Arras
Les propositions défendues par les chirurgiens artésiens se traduisent dans les faits par
l’ouverture, en 1772, de trois cours publics dispensés parallèlement à la formation
qu’assurait TARANGET. Cédons ici la plume à ARRACHART qui justifiera cette initiative
dans son mémoire de 1790 :
« …Nous nous occupions Mr NONOT et moi, en 1772, de l’établissement d’un cours
complet de chirurgie : car, comme je viens de le dire il restoit un vide considérable dans
l’instruction dont Mr TARANGET était chargé. La physiologie, l’hygiène, la pathologie et la
thérapeutique n’étoient nullement traités dans les leçons dont il est parlé. Nous fîmes tous
nos efforts pour en convaincre ceux pouvoient nous autoriser à donner des leçons publiques
de toutes ces parties de la chirurgie dont la connaissance est indispensable. Nous
présentâmes, en conséquence, requête sur requête, non seulement à l’assemblée générale
des états d’Artois, mais aussi à messieurs les officiers municipaux. Nous obtînmes enfin un
jugement du Magistrat d’Arras par lequel il nous étoit permis de donner des leçons publiques
sur les parties de la chirurgie mentionnées ci-dessus, à condition de n’en donner aucune sur
celles attribuées à Mr TARANGET. »
Et en août de la même année, ARRACHART voit ses espoirs se concrétiser :
« Il ne restoit plus que l’emplacement propre pur l’exécution du plan projeté, nouvelles
démarches de notre part et nouvelles requêtes …,à chaque pas, les obstacles naissoient …,
nous parvînmes enfin à les franchir et ont nous accorda une place dans l’intérieur du l’hôtel
des états, et ce ne fut que vers le mois d’aoust de la même année que nous pûmes faire
l’inauguration de nos écoles et continuer ensuite nos leçons jusqu’au tems où Mr
TARANGET devoit commencer les siennes. »
Cette coexistence teintée d’une certaine rivalité perdure sous l’égide des États et de
l’échevinage : d’un coté TARANGET et BOSSU, de l’autre ARRACHART et NONOT.
Chaque année, de Pâques à octobre, ARRACHART consacre une bonne partie de son
temps à ses cours et pourtant, le décès en 1776 du sieur BOSSU, aide-major à l’hôpital
militaire de la ville, va réunir pour un temps ARRACHART et TARANGET. La place vacante
revient à Pierre Louis, comme en témoigne cette lettre datée du 13 avril 1776.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 184 sur 570

Aujourd’hui treizième jour d’avril mil sept cent soixante seize le Roy étant à Versailles,
jugeant à propos de remplir la place de chirurgien aide-major, sans appointement, de
l’hôpital militaire d’Arras vacante par le décès du sieur BOSSU qui en étoit pourvu, et étant
informé de la bonne conduite, capacité et expérience en l’art de la chirurgie du Sr Pierre
Louis ARRACHART M e en chirurgie en la même ville et cy-devant chirurgien aide-major du
régiment suisse de Desbach, ainsi que de son zèle et affection à son service, Sa Majesté l’a
retenu ordonné et établi en la charge de chirurgien aide-major de l’hôpital militaire d’Arras
sans appointement pour en remplir dès à présent les fonctions qui y sont attachées et en
jouir et en user seulement aux honneurs , droits et privilèges qui y appartiennent. Mande et
ordonne Sa majesté au gouverneur ou commandant pour elle à Arras et à l’intendant de la
Flandre et de l’Artois de faire reconnaitre le Sr ARRACHART en la dite qualité de chirurgien
aide-major de tous ceux et ainsi qu’il appartiendra en vertu du présent brevet qu’elle a signé
de sa main et fait contresigner par moi son conseiller secrétaire d’état et de ses
commandemens et finances… »
Pour l’heure le médecin lillois dont la santé décline, ne peut remplir correctement sa tâche à
l’hôpital militaire. Le 24 février 1777, M. de CAUMARTIN note que « les infirmités auxquels il
est sujet, exigent qu’il soit suppléé dès à présent dans ces dites fonctions pour le traitement
des malades » Ainsi, à peine installé, Pierre Louis ARRACHART est nommé chirurgienmajor
adjoint. Cet avancement rapide obtenu le 24 février 1777 lui est confirmé par brevet
que lui accorde le roi Louis, seizième du nom. Notre chirurgien continue de fait « à jouir des
appointements de premier élève et de la nourriture au compte du Roy sur le pied réglé pour
le soldat » La même année, les religieux du couvent des Dominicains s’attachent les
services du nouveau promus moyennant la somme de douze livres par an, pour les
saigner et « soigner leur playes et autres accidents de maladie .»
A titre de gratification annuelles, les autorités provinciales lui accordent – enfin ! – la somme
de 150 livres pour les cours publics qu’il continue d’assurer aux écoles de chirurgie de la
ville. Le grand âge d’Etienne TARANGET {Etienne Mathieu TARANGET, décédé à Arras, paroisse
Saint-Aubert, dans sa 81° année, 16 février 1785, fut en son temps, médecin consultant de l’Électeur palatin et
chirurgien en chef de l’hôpital militaire de Lille}
décide l’assemblée générale des états à réorganiser l’enseignement médical en proposant la
fusion des deux écoles. ARRACHART, NONOT et TRIBOULET sont nommés professeurs
en 1782. L’école de médecine et de chirurgie d’Arras voit le jour. L’année suivante,
ARRACHART obtient en octobre 1783 le brevet de chirurgien-major, et 1.000 livres
d’appointement. TARANGET prend sa retraite. En 1786, une maison située Place des États
est aménagée. Deux amphithéâtres et deux laboratoires avec tables de manipulations sont
mis à la disposition des professeurs et des élèves. Les enseignants disposent également
d’une bibliothèque et d’une salle de réunions. Pierre Louis ARRACHART habite non loin de
là au 346 de la rue des Portes Cochères qui relie celle des Baudets à la place des États. Le
public est avisé par voie d’affiches notamment, de la date de rentrée des écoles. Ainsi en
1787, Pierre Louis ARRACHART prononce le discours d’ouverture dans la grand’ salle des
états. L’affiche ci-dessous précise les différentes interventions des professeurs et les
horaires des cours dispensés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 185 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 186 sur 570

La famille ARRACHART et la révolution
S’il ne jouit pas de la notoriété de son cousin parisien, l’oculiste Jacques Nicolas
ARRACHART qui vient d’opérer son père de la cataracte, la réputation de Pierre Louis n’est
cependant plus à faire : il est médecin ordinaire de l’Abbaye Saint-Vaast, professeurdémonstrateur
d’anatomie, chirurgien-major de l’hôpital militaire et premier juré de la
communauté des chirurgiens de la ville, qualité qui lui vaut de présenter les doléances de sa
corporation en 1789, année au cours de laquelle il réformé le 1°janvier, Arras perdant son
hôpital militaire. A cette époque, ARRACHART s’emploie comme bon nombre de ses
confrères à former de nombreux apprentis. Pour l’année 1790, il passe en l’espace de deux
mois pardevant M e HAZARD, notaire arrageois, quatre conventions en novembre et
décembre. Elles donnent une idée plus précise des revenus des maîtres arrageois qui exige
la somme de 200 livres pour accueillir un apprenti. Son souci de voir perdurer l’école pour
laquelle il a dépensé beaucoup d’énergie l’amène à rédiger un « mémoire succinct et
historique sur l’établissement des écoles de chirurgie et d’accouchement à Arras ». Le texte
remis aux autorités départementales s’achève sur cette phrase : « Si dis-je, j’ai été heureux
pour vous disposer, messieurs, à soutenir cet établissement, à pourvoir à la place vacante, à
rendre les honoraires égaux pour les trois professeurs et à nous prescrire la rentrée au tems
accoutumés (du 15 au 22 octobre) afin qu’il n’y ait aucune interruption, je peut vois assurer
que rien ne peut m’être plus flatteur, et j’assure aussi que nous ferons tous nos efforts pour
répondre à la faveur et à la protection Que vous daignez accorder à cette école. » Pierre
Louis ARRACHART obtient le soutient de son illustre cousin qui fait le voyage de Paris et
dont la plume trace un solide plaidoyer en faveur de l’établissement si cher au chirurgien
d’Arras. L’oculiste pose sa candidature pour « remplir la place de professeur de physiologie,
hygiène et pathologie » laissée vacante par la mort du sieur TRIBOULET. Les autorités
départementales seront sensibles aux arguments présentés par les ARRACHART : le 19
octobre 1790, la rentrée a bien lieu, mais seul Pierre Louis ARRACHART et Pierre NONOT
reprendront les cours.
La révolution est en marche et avec elle de nombreuses réformes touchant tous les corps de
métiers, qui bouleverse l’ordre établi. Le décret d’ALLARDE supprime les corporations. La
santé fait l’objet d’une réorganisation. Lieutenance de premier chirurgien et communautés
disparaissent. La plus grande confusion s’installe dans le pays ou de nombreux charlatans
abusent de la crédulité des citoyens. Un nouveau vocable verra bientôt le jour : officier de
santé {il faudra attendre 1803 pour y voir plus clair avec l’apparition de l’officier de santé « être hybride : moitié
civil, moitié militaire, moitié chirurgien, moitié médecin »}. Pierre Louis ARRACHART reste attentif aux
réformes en cours ainsi qu’aux bruits de bottes qui résonnent aux frontières. Il effectue de
nombreux remplacements à l’hôpital de la ville où son fils Louis Marie Maurice, est employé
depuis le 1° juin 1792 en qualité de chirurgien. A l’extérieur, les évènements se précipitent :
les troupes autrichiennes approchent aux frontières du Nord. ARRACHART père garde
l’espoir de retrouver sa place de chirurgien-major. Il s’en ouvre au sieur MANCHON,
responsable de la 16° division militaire : « Il m’en a même paru satisfait, écrit ARRACHART
dans une lettre adressée le 02 juin 1792 à son cousin parisien, et m’installeroit de nouveau
avec beaucoup de plaisir ». Espoir contrarié par les rumeurs persistantes laissant courir que
Béthune et Aire seraient retenus pour établir les hôpitaux militaires dans les départements
proches de frontières. « Je m’applaudissoit de reprendre des fonctions que je remplissois si
volontiers et que je désirois plus particulièrement pour mes enfants, poursuit ARRACHART
dans la même lettre, je m’en consolerai d’autant mieux qu’au moins j’aurai été désigné pour
cet hôpital qui n’aura pas lieu ». Les craintes du chirurgien ne sont pourtant pas fondées : il
sera nommé dans le courant du mois de juin chirurgien-major de l’hôpital militaire
….d’Arras ! La santé de son épouse le préoccupe tout autant, aussi termine t-il sa lettre
ainsi :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 187 sur 570

« Il ne me reste qu’à vous parler de ma femme dont la santé commence à se rétablir. Elle
commence à marcher dans les chambres avec le secours d’un bras d’une des religieuses
que nous avons dès le second jour de sa maladie parce que mes enfants n’auraient pu y
survenir, tant elle étoit fatigante… ; enfin ce n’est que depuis trois jours qu’une religieuse
suffit pour veiller, Nous l’avons purgé deux fois, son appétit revient mais je crois que nous
serons obligés de l’évacuer encore une fois et j’espère que s’il ne survient plus de
contretems, dans une dizaine de jours, elle reprendra ses fonctions. Je la retiendrai
cependant le plus que je pourrai mais je doute qu’elle y consente… »
Ces lignes écrites quelques jours avant la dramatique journée parisienne du 20 juin, se font
l’écho des espoirs, des craintes d’ARRACHART. Que dire de celles éprouvées par son
cousin qui découvre la détermination des sectionnaires lors de cette manifestation qui
bafoue la représentation nationale et entend faire plier Louis XVI. Le 11 juillet, la patrie est
déclarée en danger. Le fameux manifeste de BRUNSWICK renforce la volonté des
sectionnaires qui s’apprêtent à envahir les Tuileries : La journée du 10 août est proche…
Les habitants de la rue Dauphine où habite Jacques Nicolas ARRACHART sont réveillés
brutalement par le tocsin qui sonne dans la nuit du 9 au 10 août à Saint-André-des-Arts et
aux Cordeliers. Nous connaissons la suite…
« Oui vous avez raison écrit le 17 août 1792, Pierre Louis ARRACHART à son cousin nous
avons été troublés par les plus vives inquiétudes sur votre compte d’après les nouvelles qui
nous ont appris ce qui s’est passé à Paris et ce qui se passe dit-on encore… » A Arras, la
situation ne laisse pas indifférent le chirurgien qui se préoccupe fort de sa santé depuis une
quinzaine de jours : « je ne vous dirai rien sur les affaires présentes parce que ma santé
m’occupe davantage. Nous ne sommes pas moins que vous dans l’attente d’être pillé tous
les jours, il se passe ici des choses qui nous alarment sans cesse : on est forcé de doubler
les patrouilles qui jusqu’à présent malgré les factieux ont maintenu le bon ordre, sauf que
tous nos prêtres ont été obligés de fuir pour éviter le massacre dont ils étoient menacés… »
Qui sont les « factieux » dont parle ARRACHART ? Probablement les membres et les
sympathisants des clubs révolutionnaires arrageois où se montre de plus en plus souvent le
curé constitutionnel de Neuville-Vitasse, Joseph LEBON. Arras est encore pour l’instant sous
la tutelle des « modérés » du directoire du département qui, après la journée du 20 juin,
adressèrent à la Législative une vigoureuse protestation réclamant de l’Assemblée « des
mesures propres à empêcher de pareil excès et à en faire punir les auteurs. » Au mois de
septembre, tout bascule en faveur des extrémistes : la municipalité est destituée et Joseph
LEBON proclamé maire d’Arras. ARRACHART ne verra pas s’appliquer les premières
mesures des révolutionnaires nouvellement installés : le «cours de ventre » qui vient de
l’affaiblir {dans la lettre du 17 août 1792 adressée à son cousin parisien, Pierre Louis ARRACHART
exprime ses inquiétudes : « …car vous scaurez que je viens encore d’échapper à un maudit cours de
ventre qui m’a prit tout à coup il y a quinze jours… ;mais ce qui me tourmente, c’est que je ne dors
pas, je ne puis sentir ni pain ni viande, je me nourris d’un peu de légumes et de riz au bouillon, aussi
suis-je d’une faiblesse comme si je relevois d’une grande maladie n’ayant plus de respiration quand
j’ai monté un escalier, aussi c’est tout ce que je crains et qui double encore ma crainte, c’est que ne
pouvant plus pérorer, je ne sois obligé de remettre ma chaire que nous devons, selon les apparences,
continuer encore provisoirement ; à cet égard, je m’en mocque, dès que je puis conserver mon hôpital, je
suis content… »} Et l’état de faiblesse dans lequel il se trouve viennent à bout de sa résistance
au début du mois de septembre 1792. Jacques Nicolas ARRACHART apprend le décès de
son cousin arrageois le 5 septembre ; Paris massacre à cette heure. Est-ce la peur qui
l’incite, le jour même où il apprend le décès de « son plus proche parent » à solliciter des
autorités militaires le poste laissé vacant à l’hôpital militaire d’Arras ? C’est probable.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 188 sur 570

« FRASSEN Marie Marguerite Marthe, veuve ARRACHART, accoucheuse, âgée de 54 ans,
domiciliée à Arras, département du Pas-de-Calais, condamnée à mort le 25 germinal an II, par le
tribunal révolutionnaire séant à Arras, comme complice de la conspiration, contre le peuple français et
sa liberté, et en conservant une infinité d’écrits propres à corrompre l’esprit public et les citoyens. »
(Cf. http://les.guillotines.free.fr)
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 189 sur 570

Page 95
ARRACHART (Marie Marguerite Marthe, veuve) dont le mari avoit été chirurgien de l'hôpital
militaire d'Arras, exerçoit la profession d'accoucheuse dans la même ville. Elle y jouissoit de
beaucoup d'estime. sa vie privée étoit celle d'une bonne mère, occupée de l'éducation de
ses enfants, et d'une excellente catholique très-attachées aux devoirs de sa religion.
Sensible aux malheurs des prêtres fidèles que, non content d'avoir dépouillés, on vouoit à
l'exil, elle entra dans la charitable association de la veuve BATAILLE en leur faveur. Cette
association et les noms des personnes pieuses dont elle se composoit, ayant été connus du
proconsul J.H. LEBON, il les fit toutes mettre en prison, et ordonna à son tribunal
révolutionnaire de les envoyer à la mort. L'arrêté par lequel il intima cet ordre portoit que "la
veuve ARRACHART et sa fille étoient plus particulièrement prévenues de correspondance
criminelle" (avec des prêtres déportés ou fugitifs); mais nous apprenons par le résumé du
président du tribunal d'Amiens, auquel, dans la suite, J.H. LEBON fut livré pour être puni,
"que la veuve ARRACHART ne savoit ni lire ni écrire". Le tribunal même de ce proconsul
avoir reconnu que la jeune fille de cette estimable veuve n'avoit aucune part à des
correspondances supecte, car elle fut absoute de cette accusation. La mère agée de 54 ans
n'en fut pas moins condamnée au dernier supplice, le 25 germinal an II (14 avril 1794), avec
les dix-huit autres personnes qui avoient participé à la même bonne oeuvre. La sentence
supposa que la veuve ARRACHART, ainsi que les autres, étoit "complice de la conspiration
de la veuve BATAILLE contre le peuple français et sa liberté".
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 190 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 191 sur 570

Livre VIII, pages 343 à 373
Le 12 germinal an II (1° avril 1793), LE BON signa l'arrêté de mise en accusation rédigé par
CAUBRIERE:
« Considérant que dans les années 1791, 92 et 93 (vieux style), il a existé à Arras et dans
les environs une trame infernale, une conspiration suivie pour anéantir la liberté, que les
manœuvres les plus contre-révolutionnaires ont été employées; que l'aristocratie et le
fanatisme se sont réunis pour perdre les patriotes; que des secours ont fournis aux émigrés
et à leurs adhérents; que des correspondances ont été entretenues entre les ennemis du
dehors et du dedans; que, sous prétexte de religion, on a prêché aux citoyens la haine des
lois; qu'enfin on a cherché par tous les moyens possibles à armer les français les uns contre
les autres et à rétablir le monstre royal en corrompant l'opinion;
Considérant, d'après une multitude de pièces, que les nommés DAMBRINES, veuve
BATAILLE, Philippe POULAIN, son domestique; Marie-Josèphe-Françoise COLIN, sa
prétendue femme; Roch SEGUIN de Paris, prêtre du diocèse de Carpentras; les demoiselles
CAUDRON, de GOUY, JONCQUE, LE SOING, CORREGE, de BUNNEVILLE sœurs,
CORNIER, BAYART mère, d'HAY, DESMAZIERES, CARON-WAGON; MM. DAUCHEZ,
ARRACHART, de GOUVE, LE ROY d'HURTEBISE, BECQUET, GAMONET,
d'HENDECOURT, la COMTE, BLANQUART, BLIN de RULLECOMTE; Mesdemoiselles
d'HURTEBISE, BONIFACE, sont prévenus d'être auteurs ou complices de la conspiration cidessus
mentionnées; arrête que toutes les pièces à la charge desdits prévenus seront de
suite adressées à l'accusateur public près le tribunal révolutionnaire séant en cette
commune, qui devra en certifier réception ».
Cependant Joseph LE BON entretenait le club des poursuites qu'il avait ordonnées. « Il avait
tonné, dit Gabriel LE BLOND, plusieurs jours avant le jugement, dans la société populaire,
pour influencer les jurés, afin qu'il votassent contre ceux qu'il indiquerait », (déclaration faite
au comité de sureté générale, le 25 thermidor an II (12 août 1794)).
La société populaire ne se montra favorable qu'à l'un des inculpés, le trésorier BONIFACE.
Ses qualités comme comptable faisaient oublier qu'il était « l'un des plus honnêtes hommes
d'Arras, un honnête homme de l'ancien régime ».
En dehors du club, l'opinion publique, quelque comprimée qu'elle fût, s'alarmait d'une mise
en jugement qui menaçait chaque jour de devenir plus nombreuse. Le citoyen PELTIER, de
Bapaume, nommé substitut de l'accusateur public à cause de la maladie de POTIER venait
en effet de délivrer, le 13 germinal (02 avril), un mandat d'arrêt contre la veuve
ARRACHART, « prévenue d'être auteur ou complice d'une conspiration ourdie, dans la ville
d'Arras ou dans les environs, contre la république »
« Considérant que la maladie du substitut de l'accusateur public empêche une foule de
conspirateurs d'être traduits au tribunal aussi vite qu'ils le devraient, requiert le citoyen
PELTIER, employé dans les bureaux du payeur général, de remplir les fonctions de substitut
de l'accusateur public et ce dans les 24 heures (Arrêté du 11 Germinal (31 mars), Greffe
d'Amiens) ».
Marie FRASSEN (54 ans), maitresse sage-femme, veuve de M. ARRACHART, chirurgien de
l'hôpital militaire d'Arras et professeur aux écoles de chirurgie d'Arras, emprisonnée comme
suspecte le 29 brumaire (19 novembre), avait représenté au comité révolutionnaire la
détresse de ses quatre enfants condamnés à la plus affreuse misère, et les services qu'elle
avait rendus à la classe indigente. Le comité avait d'abord écrit au pied de la requête:
« jugée devoir rester en arrestation d'après ses liaisons, et l'opinion publique étant trèsprononcée
sur son compte ». Néanmoins, après un mois de détention, M me ARRACHART,
avait été mise en liberté.
Le 13 germinal, elle vit arriver l'huissier TAQUET, chargé de l'arrêter de nouveau, et dix ou
douze individus qui avaient ordre d'opérer une perquisition dans sa maison. Une
« correspondance criminelle et des brochures contre-révolutionnaires » ayant été saisies par
eux, jugèrent convenable d’arrêter non-seulement M me ARRACHART, mais sa fille ainée
Constance ARRACHART.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 192 sur 570

« Je leur représentai, dit Constance ARRACHART, que mes deux frères, élèves en chirurgie,
étaient malades. L’un d’eux dit qu’il fallait les envoyer à l’hospice. Non dit un autre, une
maison d’arrêt est assez bonne pour des aristocrates ».
Le lendemain, deux des commissaires adressèrent au comité la lettre qui suit :
« Frères, nous vous prévenons que nous avons envoyé à l’infirmerie des capucins deux
garçons malades de la veuve ARRACHART, et une fille à la Providence, que nous avons
arrêtés comme très-suspects, d’après les papiers et correspondances trouvées en ladite
maison et envoyés au représentant du peuple Joseph LE BON ».
Ainsi M me ARRACHART et sa fille venait occuper la place que la faveur populaire,
subitement acquise à BONIFACE, menaçait de laisser vacante sur la liste des accusés.
Ces nouvelles poursuites ne faisaient pas disparaitre l’indécision de l’accusateur public.
CAUBRIERE le manda au département, dans le bureau de LE BON. « Eh bien ! lui dit-il, en
voilà des contre-révolutionnaires ! ».DEMULIEZ ne lui répondit pas, mais s’adressa à LE
BON : « je ne vois que la BATAILLE à la charge de laquelle on pourra dresser un acte
d’accusation. ». LE BON feignit de partager cette opinion et lui répondit : « Je ne crois pas
que le jury condamne ces vieilles dévotes. » DEMULIEZ ajouta qu’il ne trouvait pas
BONIFACE et DAUCHEZ plus coupables : LE BON fut encore de son avis.
Évidemment, l’accusation confiée à DEMULIEZ devait amener un échec. Une occasion se
présenta de se débarrasser de cet auxiliaire compromettant : LE BON la saisit. Il chargea
DEMULIEZ de se rendre à Boulogne avec DARTHE, afin d’y réprimer un complot imaginaire,
dénoncé par l’oratorien CATTAERT, juge au tribunal de cette ville. LE BON répéta au
moment de son départ : « Il n’y a rien à risquer pour DAUCHEZ, BONIFACE et ce tas de
bégueules. »
DEMULIEZ mis à l’écart, le soin de rédiger l’acte d’accusation appartenait à son substitut :
mais Cyriaque CARON craignit que PELTIER ne fût inférieur à la tâche et se chargea
spontanément de préparer lui-même cet acte si imposant.
L’audience avait été fixée au 25 germinal (13 avril 1794, lundi de la semaine sainte). Le 24,
on annonça ce grand évènement à son de trompe à tous les carrefours de la ville. LE BON
dînait chez un administrateur du département ; il rencontra parmi les invités un notaire
d’Arras : après s’être assuré qu’il avait un certificat de civisme, il le tira vers une croisée et lui
dit : « Peut-être vingt-et-un seront guillotinés demain. Il faut détruire tous les aristocrates. »
Après le dîner, LE BON se rendit à la Société populaire, et désignant plus particulièrement
l’avocat DAUCHEZ au suffrage des jurés, il rappela à l’assemblée « que le lendemain devait
passer au tribunal un individu dont il fallait se défier, parce qu’il avait de l’esprit par-dessus le
beffroi ; qu’on travaillait depuis trois semaines, à le solliciter pour avoir sa liberté ; mais que
si quelqu’un échappait, il espérait que ce ne serait pas lui.»
Vers huit heures et demi du soir, le représentant fit appeler Cyriaque CARON chez
GALAND, secrétaire du département. Dès que CARON fut arrivée, il examina avec soin le
registre de M me BATAILLE dont on cherchait à attribuer l’écriture à DAUCHEZ. Le greffier
LESERRE, consulté, proposa d’aller chercher des pièces de comparaison ; ce qu’il fit en
compagnie de GALAND. Le résultat de la vérification fut entièrement négatif. LE BON
congédia alors le greffier et demanda à CARON de lui lire l’acte d’accusation ; il trouvait qu’il
« ne valait rien du tout ». Pour le renforcer, il rédigea lui-même à onze heures du soir, un
arrêté spécial dont il ordonna, à l’imitation de ce qui s’était passé dans le procès de
DANTON, que lecture fut faite à l’audience. Il prit soin du reste de donner à ce document
l’antidate du 12 germinal : c’était le 12 germinal qu’il avait signé l’arrêté qui accompagnait
l’envoi des pièces à l’accusateur public. Afin de rendre l’illusion plus complète et d’empêcher
que l’on regardât le nouvel arrêté comme fabriqué tout exprès pour les besoins de la cause,
LE BON y laissa subsister les noms de M. ARRACHART, décédé, de MM. BLANQUART et
d’HENDECOURT, exécutés le 16 germinal, et de divers prévenus : M mes LESOING,
CORREGE, de HAY, contre qui il n’avait pas jugé à propos de suivre.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 193 sur 570

« Au nom du peuple français, Joseph LE BON, représentant du peuple dans les
départements du Pas-de-Calais et circonvoisins,
Après avoir pris lecture d’une pièce trouvée chez la DAMBRINES, veuve BATAILLE, où
plusieurs individus sont compromis ;
Après avoir lu les interrogatoires subis par ladite BATAILLE et ses adhérents, où l’on
remarque les efforts du crime découvert pour échapper à la justice nationale ;
Considérant que, sous le nom DESAMUSOIR, ladite BATAILLE a reçu plusieurs lettres
contre-révolutionnaires, notamment des ci-devant prêtres de Saint-Jean, émigrés, comme on
peut en juger par les dates et par les lettres initiales des signatures ;
Considérant que, sous le nom de son mari ou de son frère, ladite BATAILLE à conservé des
lettres infâmes, où l’on lit, entre autres phrases inciviques, le passage suivant :
Es-tu tranquille dans ta patrie ? La paix y règne-t-elle ? Cette paix si désirable et si fort
troublée dans tant de pays, nous la conserverons encore dans nos foyers, malgré la société
des amis de la Constitution, c’est-à-dire les plus déterminés aristocrates et les plus lâches
scélérats qu’on puisse connaître ; leur lâcheté les contient dans une réserve timide ; ils
trament tous leurs complots dans les ténèbres. Tu sens que j’entends par aristocrates les
plus enragés, car ce sont là les vrais et seuls aristocrates ; mais jusqu’où alors ils ont été
déjoués par la coalition des citoyens de cette ville, qui sont inviolablement attachés aux
principes monarchiques, et fidèles à jamais à leur roi, etc., etc., »
Considérant qu’elle a également conservé plusieurs écrits aristocratiques et une chanson
horriblement royaliste dont les caractères sont de sa main ;
Considérant que, non contente de fournir des secours aux prêtres réfractaires émigrés dont il
a été parlé ci-dessus, ainsi qu’il est constant sur les pièces sous les n° 2 et 3 ladite
BATAILLE a encore ouvert un registre, à compter du 1° janvier 1792 jusqu’au mois d’août
1793, où se sont fait inscrire plusieurs individus, jaloux de partager avec ladite BATAILLE la
gloire d’alimenter les scélérats et d’encourager leurs projets parricides contre la république ;
Considérant que, si des individus portés audit registre on excepte le nommé BONIFACE, qui
peut d’abord avoir été induit en erreur, mais qui depuis l’installation de la municipalité sansculotte
en 1792 a paru se réunir franchement aux patriotes, tous les autres, tant mâles que
femelles, n’ont d’autre réputation que celle d’aristocrates fieffés ;
Considérant que jamais, en effet les patriotes n’ont compté parmi eux la veuve BATAILLE,
M elles CAUDRON, de GOUY, JONCQUE, LESOING, CORREGE, de BUNNEVILLE sœurs,
CORNIER, BACLER sœurs, M mes TOURSEL, DAUCHEZ, ARRACHART, THERY veuve,
BAYART mère, de HAY, DESMAZIERES, WAGON-CARON ; MM. DAUCHEZ,
ARRACHART, chirurgien, DEGOUVE, LE ROY d’HURTEBISE, BECQUET, GAMONET,
d’HENDECOURT, la COMTE, BLANQUART, BLIN de RULLECOMTE et M elles
d’HURTEBISE ;
Considérant qu’en vain ces individus prétendrait aujourd’hui avoir été portés à leur insçu sur
le registre, ou avoir donné pour tout autre motif que pour l’entretien des prêtres réfractaires
émigrés ; que leurs liaisons avec la BATAILLE détruisent de semblables excuses ; que l’on
ne peut prêter à ladite BATAILLE le dessein d’avoir voulu compromettre des gens de sa
trempe ; que d’ailleurs qu’il n’est aucun des individus repris au dit registre qui n’ait montré
par sa conduite un attachement constant aux prêtres, ennemis de la révolution ;
Considérant que, la plupart d’entre eux avaient assez de connaissances pour n’être pas
dupes de bonne foi ; qu’il y a lieu de s’étonner, en rencontrant sur une pareille liste un avocat
DAUCHEZ, dont les talents devaient servir la cause de la Liberté et non celle de
l’aristocratie ; que cependant ledit DAUCHEZ a préféré ce dernier parti au triomphe des
principes de la sainte Égalité ; que sa femme, dont il aurait dû arrêter les transports
fanatiques, a été une des plus tenaces dans le paiement coupable des prêtres émigrés ;
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 194 sur 570

Considérant qu’en vain, dans ces derniers jours, ledit DAUCHEZ a fait quelques singeries de
patriotismes, afin d’échapper, s’il était possible, à l’arrestation qui le menaçait ; que ses
prétendus traits de patriotismes décèlent plus que tout autre chose ses rapports avec les
aristocrates, et qu’en découvrant l’argent de VELU COURONNEL, il n’a fait que prouver ses
liaisons intimes avec ce guillotiné et ses semblables ; considérant que par des pièces
trouvées subséquemment chez la nommée ARRACHART, ladite ARRACHART et sa fille
sont plus particulièrement prévenues de correspondances criminelles ;
Considérant que, par une autre pièce, il constate que malgré la loi qui proscrivait les prêtres
réfractaires et leurs recéleurs, les nommés LE ROY d’HURTEBISE et BLIN de
RULLECONTE ont eu l’impudeur de servir de témoins à un mariage illégal, célébré au mois
de juin 1793 par un de ces prêtres abominables, et d’engager par là les nommés POULAIN
et Françoise COLIN à mépriser les lois et à se laisser marier par un monstre qu’ils étaient
tenus de dénoncer ;
Arrête que tous les individus mâles et femelles ci-dessus mentionnés seront, à la diligence
de l’accusateur public, traduits sans délai au tribunal révolutionnaire séant en cette
commune ; auquel effet les pièces à leur charge seront de suite adressées à l’accusateur,
qui en certifiera réception ;
Arrête en outre que le présent sera lu aux jurés, immédiatement après l’acte d’accusation.
A Arras, ce 12 germinal, an II de la république une et indivisible.
Le représentant du peuple, Joseph LE BON »
M me BATAILLE et ses co-accusés détenus aux Baudets, à l’Hôtel-Dieu et à la Providence, se
demandaient, remplis d’anxiété, à quel résultat aboutirait l’instruction commencée contre
eux. Le 23 germinal (12 avril), ils apprirent que l’heure suprême était proche. L’huissier
MOURET vint leur signifier la liste des jurés devant lesquels ils auraient à comparaitre :
Liste des jurés de jugement du tribunal criminel et révolutionnaire du département du Pasde-Calais
séant à Arras sortis par le sor et qui serviront dans les procès qui seront jugés à la
troisième décade de germinal.
1 LE BLOND, à Arras
2 CAUBRIERE, id
3 BOIZARD, à Arras
4 BACQUEVILLE, id
5 PAIN, id
6 ARMAND, à Calais
7 JOUY, à Arras
« DEMULIEZ dit par un événement qu’il n’a pu comprendre, JOUY qui n’était pas sur la liste
des jurés, siégea néanmoins en cette qualité » dans l’affaire de M me BATAILLE,
Déposition de DEMULLIEZ au procès de Joseph LE BON
JOUY (François-Auguste), fils d’un brasseur, s’était enrôlé dans un bataillon de volontaires,
arrivé à Liège, il avait abandonné les drapeaux. Le 23 ventôse, LE BON l’avait fait entrer au
conseil général de la commune. D’après l’annotation écrite de la main de LE BON sur le
registre de ses arrêtés en marge de la liste des jurés, JOUY remplaçait comme juré Honoré
VALLE, de Saint-Omer.
8 MIENEE, à Saint-Pol
9 LAMORAL VASSEUR, de Saint-Pol à Arras
10 DANTEN, au Petit-Saint-Pol à Arras
11 RAGUENET, à Hesdin
12 GOSSE, piqueur à Arras
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 195 sur 570

Adjoints
LE BLOND, à Ligny-sur-Canche
Joseph HELLE, à Saint-Pol
TASSIN, à Arras
Certifié conforme par le greffier dudit tribunal soussigné ;
Signé LESSERRE
Pour copie
L’an deux de la république française une et indivisible, le vingt trois germinal, sur les cinq
heures après-midi, moy, Louis-Joseph MOURET, huissier du tribunal criminel et
révolutionnaire du département du Pas-de-Calais, séant à Arras, demeurant à Arras,
soussigné, ai notifié à Hector GAMONET, accusé détenu en la maison d’arrêt dite de l’Hôtel-
Dieu, audit Arras, amené entre deux guichets, et parlant à sa personne, tant pour luy que
pour Antoine-François LE ROY dit d’HURTEBISE ; François-Guislain BOUCQUEL dit la
COMTE ; Jean-Baptiste-François-Xavier DAUCHEZ, homme de loy ; Jean-Baptiste-Hubert
BONIFACE et Vindicien BLIN, détenus en ladite maison d’arrêt, copie de la liste des jurés du
juré de jugement cy-devant transcrit, ensemble le présent exploit pour double, avec
déclaration qu’ils ont la faculté de racuser les jurés qui la compose dans les vingt-quatre
heures aux peines de droit, à ce qu’ils ignorent tous ;
MOURET
La même signification fut faite, avant le soir, dans les autres prisons.
Dans la matinée du 25 germinal (14 avril), vingt-deux accusés, entourés d’une force armée
considérable, furent amenés au tribunal révolutionnaire. L’huissier TAQUET marchait en tête
du convoi funèbre : « Il semblait présider à une fête ; il était coiffé d’un bonnet rouge sur
lequel on lisait Liberté ou la mort. La masse des habitants d’Arras, qui se trouvait en foule
sur leur passage, ne laissait apparaitre aucun signe d’approbation : loin de là, ils étaient
consternés, pénétrés de douleur ».
Déjà on avait conduit à l’audience M me DAUCHEZ, enlevée à ses enfants vers huit heures du
matin, et M. BECQUET de COCOVE qu’on avait été obligé, tant il était malade, d’étendre sur
un matelas. M. DEGOUVE de NUNCQUES manquait à l’appel ; il était sur le point d’expirer.
Un grand nombre de curieux accourus de la ville et des villages voisins encombraient
l’auditoire ; Joseph LE BON, les chefs du parti démagogique et leurs « épouses » occupaient
une des tribunes ; le représentant DUQUESNOY s’assit dans l’enceinte réservée, en face
des accusés.
A dix heures l’audience s’ouvrit. BEUGNIET présidait ; il avait pour assesseur MARTEAU,
Cyriaque CARON et Ferdinand-François CARON. PELTIER occupait le siège de
l’accusateur public. Les jurés dont les noms avaient été signifiés aux prévenus prirent place
à leur banc. Quand le président eut demandé les noms et prénoms des accusés, le greffier
fit faire par un de ses commis, qui avait une voix très-faible, la lecture de l’acte d’accusation.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 196 sur 570

« L’accusateur public …expose qu’il lui a été envoyé par le représentant du peuple Joseph
LE BON, un arrêté en date du 12 germinal, avec différentes autres pièces à la charge des
nommés DAMBRINES, veuve BATAILLE, Philippe POULAIN, son domestique ; Marie-
Joseph-Françoise COLIN, prétendue femme de POULAIN ; Roch SEGUIN-DEPARSIS,
prêtre du diocèse de Carpentras ; les dames CAUDRON, de GOUY, BACHLER sœurs,
TOURSEL, DAUCHEZ, ARRACHART, veuve THERY, BAYART mère, d’HAY,
DESMAZIERES, CARON-WAGON et d’HURTEBISE ; les sieurs DAUCHEZ, ARRACHART,
chirurgien, DEGOUVE, LEROY d’HURTEBISE, BECQUET, GAMONET, d’HENDECOURT,
la COMTE, BLANQUART, BLIN de RULLECOMTE et BONIFACE, tous prévenus d’avoir
ourdi une trame et une conspiration suivie contre la liberté ; qu’aussitôt la remise dudit arrêté
et desdites pièces, il les ont examinées ; qu’il en résulte que la nommée Marie-Joseph
DAMBRINES, veuve BATAILLE, est prévenue d’avoir tenue chez elle un registre de recette,
ouvert pour recevoir la cotisation de ceux qui voulaient fournir des secours pécuniaires aux
prêtres réfractaires, qui sont les ennemis les plus acharnés contre la liberté française, et
notamment au nommés RAMBURE, ci-devant curé de Saint-Jean, CARTON et DAMAJAUX,
ci-devant vicaires ; d’avoir écrit de sa main une chanson intitulée : « Louis XVI au peuple
français », et commençant par ces mots : « O mon peuple, que vous ai-je donc fait ? »
d’avoir été trouvé en sa possession des imprimés intitulés : Le dîner du grenadier à Brest ; la
conversation entre un maître d’école, un grenadier et un paysan, ou le peuple désabusé,
avec cette épigraphe « Tard vaut mieux que jamais », ainsi qu’un Bref du pape et une
Ordonnance du ci-devant Évêque d’Arras, toutes lesquelles pièces sont annexées au
présent acte ; de s’être rendue plusieurs fois, avec plusieurs autres, chez la nommée
CARON-WAGON, pendant la nuit, pour y former des complots attentatoires à la
souveraineté du peuple ;
Que la femme CARON-WAGON, a reçu plusieurs fois de la veuve BATAILLE de l’argent
provenant de la cotisation des aristocrates et des fanatiques, pour faire l’acquisition de
l’église Saint-Géry qu’ils avaient destinée pour leur servir de temple d’imposture, et de
différents meubles et effets devant servir à la décoration de ce temple ; d’avoir aidé la veuve
BATAILLE à faire parvenir à différents prêtres émigrés de l’argent, notamment aux nommés
RAMBURE, CARTON, DAMAJAUX, ci-devant désignés ; d’avoir reçu chez elle, soit pendant
le jour, soit pendant la nuit, des prêtres réfractaires, des nobles de l’un et de l’autre sexe et
différents autres particuliers qui conspiraient contre notre liberté ; d’avoir elle-même reçu de
l’argent de différents particuliers, destiné à l’acquisition de la ci-devant église de Saint-Géry,
pour servir aux fins ci-dessus mentionnées ;
Que les nommés Hector GAMONET ; Antoine-François LEROY d’HURTEBISE ; J.-B.-
François-Xavier DAUCHEZ, homme de loi ; J.-B.-Hubert BONIFACE ; Louis-Alexandre
BECQUET, rentier, ; Jacques-François DEGOUVE, rentier ; Cécile BACLER ; Pélagie
BACLER ; Marie-Claire CAUDRON ; Marie-Anne-Victoire JONCQUE ; Amélie LEROY, dite
d’HURTEBISE ; Agathe LEROY, dite d’HURTEBISE (LEROY de BUNNEVILLE, c’et ainsi du
reste que les deux accusées sont dénommées plus loin, dans ce même acte d’accusation) ;
Pélagie LIGER, veuve DEMAZIERES ; Thérèse-Louise-Joseph LEFEBVRE, ci-devant
noble ; Marie-Joseph-Eulalie LEFEBVRE, ci-devant noble ; Marie-Philippine LEDUR, veuve
THERY ; Marie-Rosalie BAUDELET, femme BAYART ; Constance JONCQUE, femme
TOURSEL, médecin ; Julie-Florence-Joseph GOTTRAN, femme DAUCHEZ, homme de loi,
sont prévenus d’avoir fourni des secours pécuniaires à la veuve BATAILLE, pour être
employés au soulagement des prêtres réfractaires, et notamment de ceux de la ci-devant
paroisse Saint-Jean, pour être employés par suite au soulagement des mêmes prêtres,
après leur déportation, puisqu’ils se trouvent repris sur le registre ouvert de la cotisation
trouvée chez la veuve BATAILLE pendant le cours de l’année 1793, époque à laquelle tous
les prêtres réfractaires et fonctionnaires publics devaient être déportés, d’après la loi du 28
août 1792, tel qu’il conste par le registre qui se trouve annexé au présent acte ;
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 197 sur 570

Que les nommés Antoine-François LEROY d’HURTEBISE, Vindicien-Antoine BLIN sont
prévenus d’avoir servi de témoins à un mariage qui s’est fait chez la veuve BATAILLE le 20
juin 1793, entre le nommé POULAIN, domestique chez ladite BATAILLE, et la nommée
Marie-Françoise COLIN, fille demeurant à Arras, lequel mariage a été reçu par le nommé
SEGUIN-DEPARSIS, prêtre réfractaire ;
Que François-Ghislain BOUCQUEL est prévenu d’avoir remis à la nommée WAGON, femme
CARON, différentes sommes qui devaient servir tant pour l’acquisition de la ci-devant église
de Saint-Géry, que pour toutes autres œuvres ;
Que depuis il lui a encore été envoyé par le représentant Joseph LE BON différentes pièces
à la charge de Marie-Marguerite-Marthe FRASSEN, veuve d’ARRACHART, chirurgien, et de
Constance-Tranquille-Joseph ARRACHART, sa fille ; qu’aussitôt la remise desdites pièces il
les a examinées ; qu’il en résulte et notamment du procès-verbal tenu le 14 germinal par les
commissaires du district d’Arras chargé de mettre à exécution les lois relatives aux émigrés,
reclus et suspects, quinze lettres signées A. de NOEBRIF, datées de Cambray, à la veuve
ARRACHART et à sa fille, sous différentes dates, datées de Cambray, à la veuve
ARRACHART et à sa fille, sous différentes dates, cotées toutes sur la lettres A, dont
plusieurs ne respirent que la contre-révolution ; une chanson commençant par ces mots : O
mon peuple, que vous ai-je donc fait, et finissant par ceux-ci : Voyent leur appui tutélaire ;
deux imprimés intitulés : Déclarations et ordonnances du ci-devant Évêque d’Arras ; un autre
imprimé intitulé : Pétition à l’assemblée nationale de France, touchant les biens des
fabriques ; un autre intitulé : Courrier extraordinaire, par DUPLAIN, et une infinité d’autres,
dont tous sont contraires aux principes de la liberté et de l’égalité ; que lesdites
ARRACHART ont entretenu une correspondance criminelle et conservé des brochures
contre-révolutionnaires ;
Que les sus-nommés entendus, la veuve BATAILLE a déclaré avoir reçu un abonnement de
la part de plusieurs citoyens de la ci-devant paroisse Saint-Jean ; mais que ledit abonnement
servait pour être employé au soulagement des pauvres de ladite paroisse et non à celui des
prêtres réfractaires émigrés, et que les libelles infâmes trouvés chez elle appartenait à son
mari et non à elle ; la femme CARON-WAGON a déclaré avoir effectivement reçu différentes
sommes de ladite BATAILLE, mais que lesdites sommes devaient être employées à
l’acquisition de la ci-devant église Saint-Géry et à celui de différents meubles et effets qui
devaient servir à la décoration de ce temple, et qu’elle n’avait jamais reçu de conciliabule
chez elle ni le jour, ni la nuit ; les nommés GAMONET ; BACLER sœurs ; JONCQUE, femme
TOURSEL, médecin ; BAUDELET, femme BAYART ; Marie-Claude CAUDRON ; Pélagie
LIGER, veuve DESMAZIERES ; Marie-Joseph et Thérèse-Louise LEFEBVRE, ci-devant de
GOUY ; Marie-Anne-Victoire JONCQUE ; Agathe et Amélie LEROY, ci-devant de
BUNNEVILLE, ont déclaré avoir bien donné une somme quelconque, tous les mois à la
veuve BATAILLE, pour être par elle employée au soulagement des pauvres de la paroisse
Saint-Jean, et non à celui de prêtres réfractaires ou émigrés ;
Que les nommés DAUCHEZ, BONIFACE, BECQUET, DEGOUVE, Angélique d’HAY, Marie-
Thérèse de GOUY (Angélique de HAY et Marie-Thérèse de GOUY ci-dénommées ne
figurent pas aux débats), Marie-Marguerite-Philippine LEDUR, Julie-Joseph-Florence
GOTTRAN ont déclaré n’avoir jamais eu aucune relation avec la veuve BATAILLE, et ne lui
avoir jamais donné aucune somme quelconque ni pour les pauvres, ni pour les prêtres ; et la
nommée LEDUR a observé, en outre, que la dame BATAILLE avait fait une fausse liste,
dans laquelle elle mettait beaucoup de monde dans l’embarras ;
Que les nommés BLIN, BOUCQUEL, ci-devant la COMTE, et Antoine-François LEROY, dit
d’HURTEBISE, ont déclaré : savoir, BOUCQUEL avoir remis différentes sommes à la femme
CARON-WAGON, mais qu’elles devaient servir à l’acquisition de la ci-devant église de Saint-
Géry et à d’autres différentes bonnes œuvres ; BLIN et LEROY n’ont déclaré n’avoir servi de
témoins dans le mariage entre le nommé POULAIN, domestique de la veuve BATAILLE, et
Marie-Françoise COLIN, que parce que la BATAILLE leur avait dit que le mariage avait été
déclaré à la municipalité, et que le prêtre qui allait le faire avait prêté serment ;
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 198 sur 570

Que les nommées ARRACHART mère et fille, ont déclaré n’avoir jamais fourni aucune
somme à la veuve BATAILLE pour être donnée aux prêtres réfractaires, et que la fille a dit
avoir reçu à son adresse plusieurs lettres datées de Cambray signée A.de NOEBRIF, mais
que c’était parce que la nommée NOEBRIF avait un enfant chez sa mère en dépôt (Cet
enfant, âgé de trois ans, Charles-Joseph de NOEBRIF, fut en effet envoyé aux orphelinat, le
15 germinal, par ordre de la municipalité) ;
Qu’il résulte de tous ces détails que les susdits sont auteurs ou complices de la trame et de
la conspiration ourdies contre la Liberté, des manœuvres les plus contre-révolutionnaires
pour perdre la patrie ; qu’ils ont cherché, par tous les moyens possibles, à armer les français
les uns contre les autres et à rétablir par là l’ancien régime ; la veuve BATAILLE, la femme et
la fille ARRACHART, ayant conservé chez elles des libelles infâmes, fanatiques et
aristocratiques, propres à pervertir l’esprit public, et ayant entretenu une correspondance
tant avec les ennemis du dehors que du dedans ;
Les nommés GAMONET, LEROY, BOUCQUEL, DAUCHEZ, homme de loi, BONIFACE,
BECQUET, DEGOUVE, Marie-Anne-Victoire JOUCQUE, Agathe et Amélie LEROY,
BACLER sœurs, JONCQUE femme TOURSEL, BAUDELET femme BAYART, Marie-Claire
CAUDRON, Pélagie LIGER veuve DESMAZIERES, Marie-Joseph et Thérèse-Louise
LEFEBVRE, ci-devant de GOUY, LEDUR veuve THERY, Julie-Florence-Joseph GOTTRAN
femme DAUCHEZ et la CARON-WAGON, en ayant fourni des secours aux prêtes
réfractaires émigrés et à leurs adhérents, qui sont les ennemis les plus jurés et les plus
acharnés de la République ; et cela, sous le prétexte que ces prêtres étaient les seuls vrais
ministres de Dieu, et que par conséquent il fallait les secourir dans leurs besoins ; et que les
autres, c'est-à-dire les assermentés, n’étaient des intrus et des apostats ;
Le nommé BLIN, en ayant servi à un mariage fait et célébré par un prêtre réfractaire ;
Telles sont les accusations que ledit accusateur public porte à la charge des us-mentionnés,
desquels il requiert acte.
A Arras ce 17 germinal an II
Signé PELTIER substitut
Immédiatement après la lecture de l’acte d’accusation, LESERRE, greffier en chef, qui avait
une voix de stentor, fit connaître aux jurés l’arrêté pris la veille par Joseph LE BON.
Le substitut PELTIER, dont l’arrêté de LE BON avait simplifié la tâche, se contenta d’exposer
très-sommairement les faits de la cause et de citer les pièces qui y étaient relatives. Lorsqu’il
eut terminé son réquisitoire, on n’entendit aucun témoin, on ne posa aucune question aux
accusés : Le président se contenta d’accorder la parole à ceux qui le demandèrent ; la
plupart étaient trop consternés pour se défendre (M. BONIFACE et M me DAUCHEZ, appelés
comme témoins dans le procès de LE BON, ne purent rendre compte, tant leur émotion avait
été vive, de ce qui s’était passé à l’audience).
Cependant, MM. DAUCHEZ, GAMONET, et LEROY d’HURTEBISE, avec cette énergie
passionnée que donne à certains hommes l’imminence du péril, démontrèrent qu’on ne
pouvait faire à des citoyens un crime contre la sûreté de l’État, de venir au secours des
pauvres ; que si M me BATAILLE, regardée, avant et depuis la Révolution, comme la mère
des indigents, était venue, même avec les deniers qui lui avaient été confiés, au secours de
quelques prêtres, elle l’avait fait, ainsi qu’il résultait de ses déclarations, de son propre
mouvement et à l’insu de ses associés ; qu’on ne pouvait enfin l’incriminer elle-même à ce
sujet, puisque, si elle avait envoyé de l’argent aux prêtres de Saint-Jean, cet envoi avait été
fait avant la loi du 17 septembre 1793 qui avait frappé les ecclésiastiques inassermentés de
mort civile et les avaient assimilés aux émigrés ;
L’avocat DAUCHEZ, trois fois interrompu par CAUBRIERE, affirmait du reste que ni lui ni sa
femme n’avait remis d’argent à M me BATAILLE, dans la période de temps indiquée sur le
registre.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 199 sur 570

M me BATAILLE n’avait point attendu l’heure de l’audience pour faire à Dieu le sacrifice de sa
vie et pour attirer sur sa tête les coups dont ses complices étaient menacés. Transférée à la
prison des Baudets, elle avait écrit à M mes de GRANDVAL, ses cousines, détenues à la
Providence :
« Je vous écrit de mon cachot, mes bonnes amies, pour me recommander à vos prières et
vous dire que Dieu m’accorde plus de force que je n’eusse jamais osé en espérer, et que j’ai
la plus grande confiance en sa miséricorde. Que vous et mes autres amies ne craignent
point si un pareil sort leur était destiné : il est doux de mourir pour Celui qui est mort pour
nous.
Je vous recommande ma bonne amie de chambre ; j’espérais de remplacer auprès d’elle sa
vertueuse mère ; mais Dieu veut que j’aille la rejoindre ; qu’elle s’en console, et qu’elle soit
sûre que tant qu’elle sera fidèle à Dieu, il ne l’abandonnera pas ;
Vous trouverez dans un de mes matelas, auprès d’une carte intitulée : Chambre bleue, des
assignats dont mille à vous et mille et à mes cousines de Saint-Martin ; s’il en reste, et que
l’on puisse les faire passer à ma femme de chambre pour elle, je lui donne ce qu’elle a à
moi.
Vous avez sans doute entendu parler de mon affaire ? Je pardonne à ceux qui m’ont
dénoncée ; ce qui me fait le plus de peine, c’est de voir des gens compromis, tel que
TOURSEL, GOUY, BONNEVILLE sœurs, qui sont avec vous, et d’autres d’ailleurs. Il faudrait
les avertir que si on les interroge, ils répondent comme moi que l’argent qu’ils m’ont donné
était pour les pauvres de la paroisse ; que si j’en ai fait un autre usage, ils l’ignorent. Je
voudrais que d’HENDECOURT, GAMONET, d’HURTEBISE le sachent, et que ceux-là le
fasse dire aux autres, afin de ne pas se couper. Que l’on ne craigne pas de me charger ;
déjà je ne puis pas m’en tirer. Je me recommande aux prières de votre tante (Ce testament
de M me BATAILLE nous a été communiqué par un de ses neveux, M. DAMBRINES de
RAMECOURT, qui en conserve précieusement l’original).
A l’audience, M me BATAILLE fut interpellée par CAUBRIERES. Avec une fermeté qui
rappelle celle des martyrs interrogés par les prêteurs romains, cette sainte femme répondit
que, parmi les accusés, ni M. DAUCHEZ, ni M me DAUCHEZ, ni M me THERY, ni M me
BACLER…n’avaient versé d’argent entre ses mains ; que si « l’on pouvait imputer à crime
les secours pécuniaires qu’elle avait fournis aux prêtres, elle seule était coupable, puisqu’elle
l’avait fait à l’insu de ceux qui concouraient avec elle aux aumônes dont elle était
distributrice ».
Cette déclaration, que M me BATAILLE fit avec une grande fermeté, produisit une vive
impression dans l’auditoire. PELTIER s’approchant du président lui dit :
« Ses moyens de défense sont sublimes »
« Prends-y garde, répondit BEUGNIET, le juré mollit »
Après que MM BOUCQUEL de la COMTE, BECQUET de COCOVE et BLIN de
RULLECOMTE eurent présenté quelques observations relatives aux faits qui leurs étaient
personnels, le président BEUGNIET dit aux conseils des accusés :
« Défenseurs officieux vous avez la parole. »
LEDUCQ, HACOT et LEFRAN siégeaient au banc de la défense. Un des commis-greffiers
avait été chargé, la veille de l’audience, de leur recommander expressément de se contenir
dans une défense légitime. LEDUCQ demanda, avant tout, la communication du registre de
M me BATAILLE. Le substitut répondit qu’il lui était défendu de montrer ce document. Et dans
ce tribunal, et parmi ces jurés, pas une voix hélas ! Ne s’éleva pour forcer l’accusation à
découvrir ces armes. Quelle profanation de la justice.
La justice ! Elle aura son tour. Caché au tribunal de LE BON, le registre apparaitra au grand
jour devant le tribunal qui jugera LE BON. Il parlera, ce registre ; trop tard, il est vrai pour les
malheureuses victimes immolées le 24 germinal, mais assez tôt pour l’histoire, et voici ce
qu’il révèlera :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 200 sur 570

Le registre tenu par Mme BATAILLE ne donnait aucun renseignement sur la qualité des
parties : « Monsieur DAUCHEZ, M. DAUCHEZ » cette désignation sommaire s’appliquait à
tous les DAUCHEZ d’Arras ; ainsi des autres personnes qui s’y trouvaient dénommées : et
cependant, en érigeant une simple conjecture en certitude, on fit périr, M elles Renée et
Pélagie BACLER au lieu et place de leur tante, qui avait donné trente sous à M me BATAILLE
et qui, lors du jugement, était morte depuis huit mois. Le registre ne fournissait d’autre indice
de l’envoi de fonds à l’étranger que la présomption fort vague qui résultait de la mention d’un
échange d’assignats et de la perte engendrée par cet échange : ainsi, au bas de la page qui
avait rapport au mois de novembre 1792, on lisait « reçu 110 livres ; échangé 7 assignats à
24 sols du cent ; font 8 livres 8 sols de perte. Il en reste 101 livres, 12 sols. » De telle sorte
que sans l’aveu de M me BATAILLE qui, juridiquement, n’était opposable qu’à elle seule,
l’accusation n’avait pas de base. Mais les dates inscrites sur le registre suffisaient à détruire
cette accusation misérable. Les dernières annotations s’arrêtaient en effet au mois d’aout
1793 ; or, les prêtres insermentés, condamnés à la déportation par décret du 26 août 1792,
n’avaient été déclarés émigrés que le 17 septembre 1793 (01 sans-culottides an I), et c’est
seulement à partir de ce jour que leurs biens avaient été confisqués par le décret du 24
ventôse an II (14 mars 1794). Donc, ceux qui, antérieurement au 17 septembre 1793,
avaient fait parvenir des secours aux prêtres insermentés résidant à l’étranger n’étaient
passibles d’aucune peine, puisque ces secours n’étaient déclarés criminels qu’en raison de
la qualité d’émigrés des destinataires. L’argumentation de DAUCHEZ, corroborée par le
registre eût été sans réplique.
On comprend dès lors quels motifs s’opposèrent à ce que le substitut communiquât ce
registre. On comprend, d’autre part, qu’en présence d’une pareille prohibition, la défense ne
pouvait être d’une formalité dérisoire. A quoi bon lutter contre une condamnation d’autant
plus assurée que l’accusation se rendait insaisissable ? A quoi bon, en dehors des faits
généraux de la cause, ranger dans une catégorie spéciale M. BLIN de RULLECOMTE, M me
ARRACHART et sa fille, qui n’étaient pas inscrits sur le registre ? A quoi bon prouver que le
prêtre qui avait célébré le mariage auquel M. BLIN de RULLECOMTE avait servi de témoin,
avait prêté serment de Liberté et d’Égalité, le seul auquel il fut tenu, parce qu’il n’exerçait pas
de fonctions publiques ? A quoi bon montrer que M me ARRACHART, prévenue de
correspondance contre-révolutionnaire, ne savait ni lire ni écrire ?
Les défenseurs, « contenus ainsi dans les bornes d’une défense légitime », n’eurent qu’à
résumer les moyens présentés par les accusés. Pendant leur plaidoiries, le représentant
DUQUESNOY avait demandé au juge MARTEAU du papier et de l’encre, et rédigé une
interpellation qu’il voulait faire adresser à DAUCHEZ : il passa son billet au président ; mais
BEUGNIET, ne voulant pas se compromettre devant le public, jeta le billet sous la table et
s’empressa de clore la discussion. Sans préciser aucun fait, sans résumer les moyens de
l’accusation et de la défense, il se borna à adresser aux jurés une allocution qui atténua sans
doute aux yeux de DUQUESNOY la faute qu’il venait de commettre en paraissant
indépendant :
« Citoyens jurés, vous venez d’entendre les débats ; retirez-vous dans votre chambre pour
délibérer ; ayez le courage comme d’autres Brutus, pour le bien de la patrie, d’enfoncer le
poignard dans le sein de vos parents et de vos amis. »
Cependant PELTIER doutait du résultat : au moment où les jurés se retiraient pour délibérer,
il dit à LEDUCQ qu’on ne devait condamner que trois ou quatre accusés. DUQUESNOY
partageait cette opinion, on le vit écrire un second billet que BEUGNIET, devenu plus docile,
porta lui-même aux jurés.
« Il n’y en a qu’un, dit BEUGNIET en rentrant, deux au plus qui peuvent échapper. »
Après quelques instants de délibéré, les jurés reprirent leur place et l’on fit sortir les accusés.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 201 sur 570

Les jurés lurent à haute voix la déclaration suivante :
« 1° A l’égard de Marie FRASSEN, veuve ARRACHART et de Marie DAMBRINES, veuve
BATAILLE, le fait est constant ; c'est-à-dire qu’ils sont auteurs ou complices de la
conspiration ourdie contre le peuple français et sa liberté ; n’ayant cessé d’avoir des
correspondances et intelligences avec les ennemis du dehors et de l’intérieur, et ayant, par
toutes les manœuvres possibles, cherché à alimenté le royalisme et le fanatisme, en
fournissant des secours pécuniaires aux prêtres réfractaires, même après leur déportation,
et par la conservation précieusement soignée d’une infinité d’écrits propres à corrompre
l’esprit public et les citoyens ;
2° A l’égard de Constance ARRACHART, le fait n’est pas constant ;
3° A l’égard d’Hippolyte WAGON, femme CARON ; Pélagie LIGER, veuve DESMAZIERES ;
Constance JONCQUE, femme TOURSEL ; Marianne JONCQUE ; Marie BAUDELET, femme
BAYART ; Amélie LEROY ; Agathe LEROY ; Thérèse LEFEBVRE ; dite de GOUY ; Marie
LEFEBVRE, dite de GOUY ; Marie CAUDRON ; Marie LEDUR, veuve THERY ; Renée et
Pélagie BACLER ; Louis BECQUET ; Vindicien BLIN, François BOUCQUEL ; Antoine
LEROY ; Hector GAMONET, le fait est constant, c’est-à-dire qu’ils sont des ennemis
résistant au gouvernement révolutionnaire, des auteurs ou complices de la conspiration
ourdie contre le peuple français et sa liberté ; ayant cherché à perpétuer l’esprit de
fanatisme, en fournissant de l’argent à ladite DAMBRINES, veuve BATAILLE, avec la
connaissance intime que cet argent devait être envoyé aux prêtres réfractaires, dans les
pays ennemis ; et en outre, lesdits Vindicien BLIN et Antoine LEROY ayant été témoin d’un
mariage clandestin reçu chez ladite veuve BATAILLE ; et en outre, ladite WAGON, femme
CARON, ayant reçu différentes sommes des aristocrates pour l’acquisition d’un autel et de la
ci-devant église Saint-Géry ;
Et 4° A l’ égard de Jean Baptiste BONIFACE, Jean Baptiste DAUCHEZ et Julie GOTTRAN,
sa femme, le fait n’est pas constant. »
Le verdict du jury rendu à l’unanimité contre vingt accusés, n’avait été favorable à
DAUCHEZ, M me DAUCHEZ, BONIFACE et Constance ARRACHART, qu’à la majorité de
sept voix contre cinq. Gabriel LE BLOND avait entrainé avec lui DANTEN, BOIZARD,
ARMAND, RAGUENET, LAMORAL-VASSEUR et PAIN.
L’huissier TAQUET entra dans la chambre où les accusés attendaient leur sort ; il appela
DAUCHEZ, M me DAUCHEZ, la fille ARRACHART et BONIFACE, leur dit de le suivre et les
conduisit dans la salle d’audience où les cris mille fois répétés de : Vive la République !
Poussés par l’auditoire, ne firent que redoubler leur anxiété. Après qu’ils eurent pris place,
un silence morne s’établit, et le président prononça le jugement qui suit :
« Vu par le tribunal criminel et révolutionnaire du département du Pas-de-Calais, l’acte
d’accusation…. la déclaration du juré de jugement… : acquitte J.-B. BONIFACE, Constance
ARRACHART, J.-B. DAUCHEZ et Julie GOTTRAN de l’accusation portée contre eux ;
ordonne que ledit BONIFACE sera mis en liberté sur-le-champ, et que lesdits Constance
ARRACHART, DAUCHEZ et GOTTRAN resterons en état d’arrestation. »
M. DAUCHEZ s’approcha du président et lui représenta que sa femme, vu son état de
grossesse, avait été jusque-là laissée en arrestation dans sa maison.
« Eh bien ! dit BEUGNIET, qu’elle y retourne. »
Dans l’ivresse de son émotion, DAUCHEZ s’était jeté dans les bras de BEUGNIET qui lui
rendit l’accolade fraternelle ; MARTEAU trouvait cette démarche « inconséquente ».
BEUGNIET lui dit :
« Tu es peureux, »
Et le détermina, aux applaudissements du peuple, à suivre son exemple. Plusieurs des jurés
qui avaient opiné contre DAUCHEZ l’embrassèrent à leur tour.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 202 sur 570

« N’approche pas, lui dit avec dureté CAUBRIERE ; je n’embrasse pas un scélérat dont j’ai
voté la mort. »
On fit sortir les quatre prévenus si favorisés, et on amena à l’audience leurs malheureux
compagnons. Les cris de Vive la République ! Retentirent une seconde fois dans la salle, et
le président prononça la fatale sentence :
« Vu l’acte d’accusation.., le déclaration du juré de jugement.., le tribunal criminel et
révolutionnaire du Pas-de-Calais condamne
Hyppolyte WAGON, femme CARON ;
Pélagie LIGER, femme DESMAZIERES ;
Marie-Joseph-Désiré DAMBRINES, veuve BATAILLE ;
Marie-Marguerite-Marthe FRASSEN, veuve ARRACHART ;
Constance JONCQUE, femme TOURSEL ;
Marie-Anne-Victoire JONCQUE
Marie-Rosalie BAUDELET, femme BAYART
Amélie LEROY ;
Agathe LEROY ;
Thérèse-Louise-Joseph LEFEBVRE, dite de GOUY ;
Marie-Joseph-Eulalie LEFEBVRE, dite de GOUY ;
Marie-Claire CAUDRON ;
Marie-Marguerite-Philippine LEDUR, veuve THERY ;
Renée BACLER ;
Pélagie BACLER ;
Antoine-François LEROY d’HEURTEBISE ;
Hector GAMONET ;
Louis-Alexandre BECQUET ;
Vindicien BLIN ;
Et François Guislain BOUCQUEL
À la peine de mort, conformément aux dispositions de l’article 4 de la 1° section du livre 1 er
de la 2° partie du code pénal, ainsi conçu :
« Toute manœuvre, toute intelligence avec les ennemis de la France, tendant soit à faciliter
l’entrer dans les dépendances de l’empire français, soit à leur livrer des villes, forteresses,
ports, vaisseaux, magasins ou arsenaux appartenant à la France, soit à leur fournir des
secours en soldats, argents, vivres ou munitions, soit à favoriser d’une manière quelconque
les progrès de leurs armes sur le territoire français, ou contre nos forces de terre ou de mer ;
soit à ébranler la fidélité des officiers, soldats et autres citoyens envers la Nation française,
seront punis de mort ».
« Ordonne que l’exécution aura lieu dans les vingt-quatre heures, à la diligence de
l’accusateur public, sur la place de la Révolution ; déclare les biens des condamnés
confisqués au profit de la République ; Ordonne que le présent jugement sera imprimé en
nombre suffisant d’exemplaires, pour être envoyés et affichés dans toutes les parties de la
République, et notamment dans toutes les communes du département du Pas-de-Calais. »
L’exécution des condamnés fut aussi précipitée que les débats. M. BLIN avait adressé au
comité de surveillance un billet qui ne fut lu qu’après sa mort, et dans lequel, soit qu’il
craignit de compromettre plus tard quelque personne, soit qu’il voulu braver ceux qui lui
ôtaient la vie, il se dénonçait lui-même comme détenteur de brochures contrerévolutionnaires.
Extrait du procès verbal du comité révolutionnaire :
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 203 sur 570

« On lit un billet écrit et signé par BLIN de RULLECOMTE, condamné cejourd’hui à la peine
capitale, par lequel il déclare qu’il existe dans sa maison, caché dans les décombres, sous le
hangard de sa serre , une quantité de brochures contre-révolutionnaires dans deux petites
caisses, et qu’il y a dans sa maison un ouvrage de Calonne, une « Comparaison des
révolutions », par l’Abbé GUILLON, et des livres d’église, ainsi que des registres de fabrique.
L’Assemblée arrête qu’il sera procédé à la recherche desdits papiers qui seront remis au
dépôt du comité »
Les registres de l’État civil constatent qu’à trois heures de l’après-midi, en mois de cinq
heures, accusateur public, jurés, juges et bourreau avaient terminé leur besogne.
Un détail fait frémir. Après l’exécution, le bourreau se permit d’insulter et à la pudeur et à la
mort…On ne sévit pas contre ce misérable.
Le récit devrait s’arrêter au bord de la fosse qui reçut les corps des victimes ; les victimes
immolées le 25 germinal furent inhumées dans le nouveau cimetière d’Arras, selon la volonté
du Conseil général de la commune, dans sa séance du 24 germinal : « L’assemblée arrête
qu’il sera écrit à l’accusateur public pour l’inviter à donner des ordres pour faire conduire
dans le nouveau cimetière les cadavres de ceux qui pourront être exécutés demain » ainsi la
Révolution donnait au nouveau cimetière une véritable consécration ; mais d’autres faits qui
se rattachent à cette immolation achevèrent de montrer quelle était la dépendance du jury
révolutionnaire, et dévoilent dans toute sa nudité cette époque à jamais abominable.
Aussitôt que les jurés furent rentrés dans leur chambre, ceux qui avaient votés la mort de
DAUCHEZ firent tapage. Les menaces de CAUBRIERE furent particulièrement dirigées
contre Gabriel LE BLOND qui présidait le jury, DANTEN et BOIZARD, LE BLOND se
contenta de répondre : « J’ai voté selon ma conscience », et il sortit. Quelques heures plus
tard, chargé d’une mission du comité de surveillance, il se présenta au bureau de LE BON. Il
y rencontra DUQUESNOY qui lui dit : « LE BON n’y est pas ; es-tu convaincu, à présent ? ».
Les jurés avaient gagné leurs logis. Plusieurs d’entre eux logeaient chez MERCIER,
aubergiste, rue du Contrat-Social.
« J’entendis reprocher à RAGUENET, dit MERCIER, de n’avoir pas voté la mort de
DAUCHEZ. Il était nuit. Ils couchaient au-dessus de ma chambre. Tout d’un coup, j’entendis
un grand bruit : je montai, et je vis MIENNEE, sauté sur RAGUENET, et chercher à
l’étrangler. Je crois qu’il l’eût fait sans moi. »
Pendant ce temps, une scène plus significative se passait rue des Apaches. C’était jour de
liesse pour les patriotes : avant l’audience, un notaire, administrateur du district, avait donné
à déjeuner à DUQUESNOY ; un des convives, notaire et officier municipal, avait à son tour
invité à souper le conventionnel et ses amis. La réunion fut nombreuse, quoique improvisée :
le département, le district, le conseil général de commune et le comité révolutionnaire y
étaient représentés. DUQUESNOY fit à Gabriel LE BLOND les reproches les plus amers au
sujet de son vote ; il le traita de feuillant, de modéré, et sans lui laisser le temps de
s’expliquer, il lui répéta sa phrase : « Es-tu convaincu, à présent ? ». Il lui déclara du reste
que DAUCHEZ était un aristocrate, qu’il connaissait d’autres faits à sa charge, qu’il le ferait
traduire et guillotiner à Paris. DUQUESNOY paraissait « avoir prit beaucoup de vin ». Il était
« ivre », selon les uns ; « fort échauffé », au témoignage des autres.
CAUBRIERE et GALAND tenaient à LE BLOND des propos très forts : « Monsieur
DAUCHEZ, en effet, disait CAUBRIERE, n’est pas un homme à condamner ; c’est bon pour
ces vieilles femmes ».
Jusque-là, Joseph LE BON avait gardé le silence ; appuyé contre la cheminée, il paraissait
soucieux et préoccupé. Il prit la parole : Gabriel LE BLOND, suivant lui, aurait dû être
convaincu ; l’arrêté lu à l’audience indiquait ceux qu’il fallait frapper : il devait voter comme la
majorité. Attaqué de toutes parts, LE BLOND pleurait de colère ; il finit par s’écrier :
« Qu’on me traduise au tribunal, je serai victime ! »
LE BON lui répondit :
« Le contraire est décidé ».
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 204 sur 570

« C’est une leçon, interrompit DUQUESNOY ; il faut être plus ferme et ne pas avoir peur,
même quand on a des enfants. »
« Mais je n’ai pas peur, objecta LE BLOND ; qu’on m’envoie à l’armée attaquer un poste, et
l’on verra ! »
LE BON reprit :
« Un homme qui saurait se battre ne serait peut-être pas bon à être juré. Il y a eu de la
corruption ; il fallait voter contre ».
LE BLOND tint ferme, et prétendit n’être pas homme à se laisser corrompre.
« Ah ! Nous verrons cela, s’écria LE BON, j’en tiendrai note ; nous verrons si tu l’emporteras
sur moi. Jarni ! Tu perdras ta tête et moi la mienne. »
« Oui, ajouta CAUBRIERE, il y a de la corruption »
Enfin DUQUESNOY :
« Fais-moi f… dedans tous ces b…-là, dit-il à LE BON, ou je me brouille avec toi ».
Et en se séparant :
« Allons, LE BON, courage ; va toujours ferme. Nous reviendrons ces jours-ci avec SAINT-
JUST et LE BAS, et ça ira bien plus raide ».
La plupart des convives s’étaient esquivés ; LE BLOND, qui était de garde cette nuit au
comité de surveillance, sortit avec LE BON pour faire ouvrir à DUQUESNIOY les portes de la
ville. DUSQUESNOY partait Pour Paris : ce voyage précipité cachait quelque mystère.
Après le souper, DUQUESNOY s’était entendu avec LE BON pour perdre DAUCHEZ ; il lui
avait remis une dénonciation écrite, aux termes de laquelle DAUCHEZ était accusé d’avoir
empêché des prêtres du district de Béthune de prêter serment et cherché à exciter la guerre
civile. Au bas de cette dénonciation, LE BON avait rédigé un arrêté qui renvoyait le prévenu
au Tribunal révolutionnaire de Paris. DUQUESNOY prenait les devants, afin de
recommander son client à FOUQUIER-TINVILLE.
LE BON déclara, devant le tribunal d’Amiens lors de son procès :
« Que sa famille avait des obligations à celle de DAUCHEZ »
et que s’il avait envoyé DAUCHEZ au tribunal révolutionnaire de Paris, c’était que,
« S’il avait refusé, DUQUESNOY n’aurait pas manqué de le dénoncer au Comité de salut
public ».
Cependant DAUCHEZ, accompagné d’un gendarme, était entré un moment dans sa maison,
à demi-mort d’émotion. Le médecin venait de le saigner, lorsque deux soldats de police lui
intimèrent, au nom de LE BON, l’ordre de les suivre.
« Où me conduisez-vous ? » leur demanda t-il. « Tu connais la ville ; quand tu seras à la
porte de l’endroit ou je te conduirai, tu le sauras. »
DAUCHEZ fut écroué aux Baudets. Trois jours après, Joseph LE BON le tira d’incertitude :
« Le district d’Arras est autorisé à requérir le citoyen DEROIN, du 27° bataillon, et deux
gendarmes, pour conduire DAUCHEZ à l’accusateur public près le tribunal révolutionnaire à
Paris. »
Conformément à ces instructions, le district remit au citoyen DEROIN un mandat de mille
livres, et lui enjoignit :
« De partir, le soir même, à dix heures ; de faire le chemin de Paris en trente heures, et
remettre l’homme et les pièces à l’accusateur public, sur récépissé ».
On usa envers DAUCHEZ de précautions extraordinaires ; avant de le mettre en voiture, on
lui enchaîna le poignet droit au poignet gauche d’un des gendarmes.
LE BON regardait la mort du malheureux avocat comme tellement assurée, qu’il dit le
lendemain à la Société populaire :
« Nous le tenons, ce scélérat de DAUCHEZ ».
Quelques jours plus tard, un accident de voiture força le représentant à s’arrêter rue Sain-
Jean-en-Ronville, vis-à-vis de la maison du prisonnier. Pendant qu’on mettait des cordes en
réquisition pour raccommoder l’équipage, LE BON demanda :
« N’est-ce pas là que demeurait DAUCHEZ ? »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 205 sur 570

Et sur la réponse positive :
« Vive la République s’écria-t-il, cette maison est à nous ; la tête de DAUCHEZ tombera
dans deux jours ».
L’attente de LE BON fut trompée. Le 30 germinal (19 avril), à deux heures du matin
DAUCHEZ fut déposé à la Conciergerie, il entendit l’un des deux geôliers dire en passant
près de son cachot :
« Pour celui arrivé la nuit dernière, rien ne presse ; c’est pour demain à la guillotine »
Il s’appliqua ces paroles. Néanmoins, dans la journée, on le réunit à onze prisonniers :
président, conseillers et avocat général de la chambre des vacations du parlement de Paris.
Le lendemain jour de Pâques, vers neuf heures du matin, on vint chercher ses compagnons
de captivité qui ne devaient plus reparaître…Jugés et condamnés, à deux heures ils avaient
vécus ! DAUCHEZ se préparait à mourir ; mais FOUQUIER-TINVILLE, en présence d’un
verdict d’acquittement si récent, avait reculé devant des poursuites immédiates. Il fit
transférer DAUCHEZ à la prison du Plessis…Le 9 thermidor arriva et un mois après, sur la
réclamation de MERLIN de Douai, le comité de sureté générale remit DAUCHEZ en liberté.
(cf. : Google)
M DAUCHEZ FIT PARTIE DU CONSEIL DES CINQ-CENTS.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 206 sur 570

Marie Marguerite Marthe FRASSEN est exécutée par le bourreau Pierre OUTREDEBANQUE qui est
bourreau à Arras de 1780 à 1795. Celui-ci devait être assisté de Pierre-Joseph OUTREDEBANQUE
aide-bourreau vers 1780-1795, et Arnoul-Joseph OUTREDEBANQUE aide-bourreau vers 1786-1795
(En flamant Uyterdebanck).
(cf : Nicolas GHERSI)
Il est fort probable que le père ait été assisté de ses deux fils. Toute la famille a cessé sa sinistre
besogne en 1795 !!!
« 1719
FRASSEN
Aujourdhui vingt sixième jour de germinal seconde année de la république une et indivisible
quatre heures delaprès midi pardevant moy Augustin Xavier ROUVROY officier public elu
pour constater le décès des citoyens de la commune sont comparus Jean Baptiste VAUCLIN
marchand et Jean Baptiste HOUVIEZ tailleur majeurs domiciliés audis Arras lesquels ont
déclaré que Marie Marguerite Marthe FRASSEN * âgée de cinquante quatre ans veuve du
nommé ARRACHART native d'Arras est morte hier trois heures delaprès midi place de la
révolution en éxécution d'un jugement rendu au tribunal révolutionnaire audit Arras en datte
du jour d'hier ; daprès cette déclaration je me suis assuré dudit décès et jai rédigé le present
acte que jai signé avec lesdit témoins, à Arras le jour mois et an ci-dessus.
Signé : ROUVROY ; HOUVIEZ ; VOUCLIN
Mention additive
* accoucheuse »
SUR 12 ENFANTS, J’AI PAR LES ACTES, LA PREUVE DU DECES DE 7, AVANT 1783.
DONC, IL EN RESTE 5 EN VIE AU 25 GERMINAL AN II, SOIT LE LUNDI 14 AVRIL 1794, MAIS QUELLE
EST LEUR SITUATION ?
1. Pierre Joseph Philibert, 25 ans, je ne sais rien sur lui après sa naissance.
2. Constance Tranquille Joseph, 24 ans, vie avec sa mère
3. Augustine Renée, 18 ans, est mariée depuis le 03 pluviôse an I, soit le 22
janvier 1793, avec Antoine Joseph FRERE.
4. Benoît Etienne Joseph, 18 ans environ, se mariera en 1797.
5. Louis Marie Maurice, 16 ans, est employé à l’hôpital militaire d’Arras le 1°
juin 1792. Hôpital où son père est chirurgien-major, la lettre écrite pour
annoncer le décès de celui-ci, le laisse supposer.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 207 sur 570

EN RESUME, L’ON PEUT EXTRAIRE DE CE TEXTE, LES INFORMATIONS SUIVANTES :
1. Marie Marguerite Marthe FRASSEN, Constance Tranquille Joseph et
deux garçons, sont arrêtés le 13 germinal an II, soit le mercredi 02 avril 1794.
Constance est envoyée à La Providence ; les garçons malades sont envoyés
à l’infirmerie des Capucins.
2. Elle fait état de la « détresse de ses 4 enfants », sans les nommer.
3. Au moment de cette arrestation Constance fait état de 2 frères malades,
« élèves en chirurgie ». Là non plus, les prénoms ne sont pas donnés. Mais il
est dit 2 garçons, s’il avait été question de Pierre Joseph Philibert qui avait
plus de 25 ans, l’on n’aurait peut-être pas parlé de garçon ; par contre pour
deux adolescents de 17 et 18 ans, le terme est approprié. C’est une des
hypothèses envisagées plus loin.
L’instruction du procès fut rapide puisque celui-ci a lieu, 12 jours après, le 25 germinal an II,
au matin, soit le lundi 14 avril 1794. Seules Constance et sa mère comparaissent ; le verdict
est rendu le jour même.
Constance est acquittée, mais maintenue en détention ; sa mère est condamnée et exécutée
le jour même. Le texte dit que le procès et l’exécution ont été réglés en 5 heures, soit début
du procès à 10h00 et exécution à 15h00. Je ne sais pas quand Constance et ses frères sont
libérés.
QUELS SONT LES QUATRE ENFANTS DONT MARIE MARGUERITE MARTHE FRASSEN FAIT ETAT ?
1. Première hypothèse : Une certitude : Constance Tranquille Joseph, qui est
mentionnée dans les textes ; Benoit Etienne Joseph qui n’a qu’environ 18
ans, c’est le seul dont je n’ai pas la date de naissance exacte ; Louis Marie
Maurice qui bien qu’il ait un emploie et un logement à l’hôpital n’a que 17 ans
et 21 jours, et qui fait des études de chirurgie ; Pierre Joseph Philibert, qui
ayant 26 ans et 18 jours et qui vit près de sa mère, mais pas avec elle ce qui
explique qu’il n’est pas arrêté, et elle ne cite pas sa fille Augustine Renée qui
est mariée depuis 1 an, 2 mois et 23 jours.
2. Deuxième hypothèse : toujours Constance Tranquille Joseph ; Benoit
Etienne Joseph et Louis Marie Maurice ; Pierre Joseph Philibert est
décédé, ou s’est marié avant 1792, je n’ai pas trace de ces actes, et est parti
vivre sa vie, et sa mère n’en fait pas mention et cite sa fille Augustine Renée
mariée depuis peu.
3. Troisième hypothèse : L’on ne peut négliger la possibilité que Pierre Joseph
Philibert soit le deuxième garçon arrêté, car Louis Marie Maurice travaille et
est logé à l’hôpital depuis le 20 juillet 1793, soit presque un an, et est donc
protégé par sa position militaire. Sa mère n’a donc pas de raison de le citer
quand elle parle de « 4 enfants dans la détresse ». Dans ce cas il reste bien 5
enfants en vie à cette date.
Il reste un petit problème, dans le texte, et que l’on ne peut pas négliger. Il est fait état de
deux frères qui font des études de chirurgie, or Benoît Etienne Joseph était « fabriquant de
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 208 sur 570

âts ». Peut-être a-t-il commencé des études de chirurgie avec son père, puis changé de
profession, peut-être lors de son mariage, reprenant l’entreprise de ses beaux-parents ?
C’est une hypothèse plausible.
Nota : Les âges des enfants sont ceux au jour du décès de leur mère.
Joseph LE BON est l’objet d’un essai biographique
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 209 sur 570

Ces deux portraits sont extraits de cet ouvrage :
L’on a du mal à imaginer qu’il ne s’agit que d’une seule et même personne, la seconde
gravure ne semble pas avoir été faite par un de ses amis !!!
Il est arrêté, à Paris le 15 thermidor an II (02 août 1794), par la Convention à la suite des
attaques de BOURDON, André DUMONT, TURREAU et LEGENDRE.
Il est transféré à Meaux le 29 messidor an III (17 juillet 1795) et « envoyé devant le tribunal
d’Amiens pour y être jugé, en dernier ressort, sans recours en cassation, comme pour fait
d’attentat à la sécurité publique »
Joseph LE BON fut condamné à mort le 12 vendémiaire an IV (04 octobre 1795) ; il fit
vainement appel en cassation et fut exécuté le 24 vendémiaire an IV (16 octobre 1795).
Le bourreau prit sa tête par les cheveux et la montra aux quatre coins de l’échafaud, à la
foule innombrable qui remplissait la place, jusqu’aux toits des maisons environnantes.
Dix ans après, lorsqu’on fouilla le cimetière alors abandonné, on reconnu le corps de Joseph
LE BON à la quantité de pierres jetées sur la fosse par la fureur populaire.
Ainsi se termina la terreur dans le Nord et le Pas-de-Calais.
Combien de sang à coulé ; innocent ou non l’histoire en jugera, pour en arriver à cette fin
dérisoire….
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 210 sur 570

Anne Marie Joseph ARRACHART
° le lundi 26 septembre 1735, à Bucquoy, acte n° 2409
+ le mercredi 01 novembre 1758, à Bucquoy, acte n°2009
Je ne lui connais pas de descendance
Alexandre Maurice ARRACHART, arpenteur
° le vendredi 11 janvier 1737, à Bucquoy, acte n° 2476
Je ne lui connais pas de descendance
Claude François ARRACHART, fermier
° le jeudi 08 mai 1738, à Bucquoy, acte n° 2540
+ le lundi 23 mai 1791, à Bucquoy, acte 3493
X le mercredi 13 janvier 1779, à Arras, avec
Catherine Jeanne SERRE ou SERRET, propriétaire
° le mercredi 19 janvier 1752, à Bienvillers-au-Bois (62111)
+ après 1815
Ils ont 6 enfants :
Marie Marguerite Marthe Florence ARRACHART
Catherine Adélaïde Louise Sophie ARRACHART
Renée Augustine ARRACHART
Augustine Françoise Catherine ARRACHART
Constance Aimable Louise ARRACHART
Augustine Marthe Catherine ARRACHART
Extrait de l’article paru dans « les Racines arrageoises » MAZINGUE Bernard, " PETITE
HISTOIRE DE LA FAMILLE ARRACHART " in Le Décanniversaire, Arras, ARPEGE, 2001,
pp.116-131.
« Fermier à Bucquoy le 8 mai 1738. Il est élu, le 17 février 1790, officier municipal de
Bucquoy. En juillet de la même année, il démissionne. Il est nommé administrateur du district
de Bapaume. Le 16 novembre 1779, il a épousé à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville,
Jeanne Catherine SERRE. »
Marie Anne Florence ARRACHART
° le mardi 15 septembre 1739, à Bucquoy, acte n° 2589
+ le vendredi 13 mai 1757, à Bucquoy, acte n° 1958
Je ne lui connais pas de descendance
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 211 sur 570

Génération 4
Thérèse ARRACHART, propriétaire
signature sur son acte de mariage
° le jeudi 07 octobre 1779, à Paris,
b le jeudi 07 octobre 1779, à Paris, paroisse Saint Sulpice
+ le vendredi 30 janvier 1863, à Rigny-le-Ferron
X le samedi 30 juillet 1808, à Rigny le Ferron, avec
Louis Joseph Xavier François SALMON, notaire
° le dimanche 13 mars 1785, à Ceriziers (89320)
+ le dimanche 1868, à Rigny-le-Ferron
Son père n’assiste pas au baptême de sa fille, sur celui-ci il est précisé en autre que son
père est « chirurgien major de l’armée actuellement au Havre »
Son père n’assiste pas à ce mariage, il est représenté par « Sr Louis LORNE officier de
santé demeurant à Rigny au nom et comme fondé de pouvoir ad hoc du Sr Jacques Nicolas
ARRACHART père de la future, par acte passé devant notaires à Paris le douze de ce mois,
enregistré à Paris le treize ».
Ils ont 1 fils
Jacques Louis SALMON ° calculée en 1810, juge de paix
Son gendre, Louis Ernest GRENET, notaire, sera déclarant avec lui, du décès de son père
Louis Joseph Xavier François SALMON.
Marie Appoline ARRACHART
° avant 1784
+ avant le 13 novembre 1833
X à une date on connue, en un lieu non connu, avec
Alexis Sébastien GONDRET, médecin
° estimée en 1780
+ avant le 13 novembre 1833
Dans l’acte de notoriété en date du 13 novembre 1833, il est précisé que Jeanne
Pauline GONDRET, est le seul enfant survivant du couple.
Marie Appoline GONDRET sera, avec sa tante Thérése ARRACHART, cohéritière de son grand père
Jacques Nicolas ARRACHART, selon l’acte de « Mutation par décès » enregistré le mercredi 18
décembre 1833, par Me Pierre SOYER notaire à Rigny-le-Ferron, suite à l’acte de Notoriété, qui établi
les filiations et qui est enregistré, par le même notaire, le 13 novembre 1833.
Jean Jacques ARRACHART
° avant 1784
Je ne lui connais pas de descendance
Je ne retrouve pas trace de cette personne ; il n’en est fait mention, ni dans l’acte de notoriété ;
mentionnés ci-dessus !!!
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 212 sur 570

Amable ARRACHART
° en 1793
+ le jeudi 23 avril 1807, à Paris
Je ne lui connais pas de descendance
Marie Anica ARRACHART
° calculée, en 1796, ce pourrait-être à Paris IV°
+ le mercredi 13 avril 1836, rue du faubourg Saint-Honoré n°25 à Paris II°
« Sur son acte de mariage du 13 septembre 1820, il est dit qu'elle a 24 ans, ce qui veut dire qu'elle
serait née en 1796.
Sur la reconstitution de son acte de décès, demandé par son neveu HENRY en date du 18 octobre
1872, elle est dite décédée le 13 avril 1836 à 30 ans, ce qui veut dire qu'elle serait née en 1806.
Comme elle ne peut pas s'être mariée à 14 ans, l'acte de mariage semble plus crédible »
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Signature sur son acte de mariage
X le mercredi 13 septembre 1820, à Paris IV°, à l’église Saint-Merry, avec
Antoine Charles HENRY, commis marchand, puis parfumeur
° le jeudi 02 juillet 1789, à Richebourg (78550)
+ le lundi 19 avril 1847, à son domicile, rue Saint-Denis, N°210 paroisse Saint-
Nicolas-du-Champ
Fils de
Antoine HENRY
et de
Marie Marthe BELLAN
Ils ont 3 enfants
Charles Auguste HENRY
Marie Sidonie HENRY
Henriette Caroline HENRY
« Sur l’acte de mariage il est dit que le mariage civil a eu lieu, la veille le 12 septembre 1820, à la
mairie du VII° arrondissement, mais c’est le VII° arrondissement de 1820 ? » à vérifier
Louis Marie Joseph ARRACHART
° le jeudi 17 février 1763, à Arras, paroisse Saint-Hubert
+ le vendredi 27 janvier 1769, en un lieu non connu
Jeanne Louise Marthe ARRACHART
° le vendredi 22 février 1765, à Arras, paroisse Saint-Hubert
+ le samedi 23 août 1776, à Arras, paroisse Saint-Jean-de-Ronville
Son parrain, Jean Jacques LERSCH, est chirurgien-major au régiment de Diesbach.
Sa marraine, Louise Madeleine DESTOURS, est l’épouse d’Etienne Mathieu TARANGET, chirurgienmajor
de l’Hôpital militaire d’Arras.
Page 213 sur 570

Claude François Joseph ARRACHART
° en août 1766, à Arras
+ le 25 décembre 1768, à Arras, paroisse Saint-Nicolas-des-Fossés
Pierre Joseph Philibert ARRACHART
° le dimanche 27 mars 1768, à Arras, paroisse Saint-Nicolas-des-Fossés
Je ne lui connais pas de descendance
Constance Tranquille Josèphe ARRACHART
° le samedi 18 novembre 1769 ,à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
Son parrain, Louis Joseph Constant HAZARD est médecin. La famille HAZARD a donné quatre
générations de chirurgiens et médecins qui exercèrent à Arras sous l’ancien régime : Jean Baptiste
HAZARD, M e chirurgien (1648-1730) eut deux fils : Jean François HAZARD docteur en médecine
(1680-1753) et Jean Albert Bertin HAZARD M e chirurgien (1699-1742) ; deux petits fils : Jacques
Hector Guislain HAZARD, médecin et Charles André Marie HAZARD, médecin lui aussi ; un arrière
petit-fils : Jérôme HAZARD M e chirurgien et oculiste.
Elle sortira de prison avant le 30 vendémiaire an III (20 mars 1795), selon l’extrait de l’ouvrage :
LA TERREUR DANS LE PAS-DE-CALAIS ET DANS LE NORD
HISTOIRE DE JOSEPH LE BON ET DES TRIBUNAUX REVOLUTIONNAIRES D’ARRAS ET DE CAMBRAI
Par A.-J. PARIS
Licencié és-lettres & docteur en droit
Deuxième édition, revue et augmentée
Tome deuxième
Paris, PUTOIS-CRETTE, libraire, rue Bonaparte, 39
Arras, ROUSSEAU-LEROY, éditeur, rue Saint-Maurice, 26
Livre VI, page 361 :
« LISTE DES SUSPECTS DETENUS A ARRAS PENDANT LA TERREUR ET MIS EN LIBERTE »
Du 29 messidor an II au 30 vendémiaire an III, (17 juillet 1794 au 20 mars 1795)
ARRACHART Constance, Louis et Benoît
Je ne leur connais pas de descendance
Julie Florence Félicité ARRACHART
° le jeudi 03 octobre 1771, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
+ le samedi 11 juillet 1772, à Arras
Son parrain est Jacques Nicolas ARRACHART, fils de M e Jacques ARRACHART
Louis Augustin René ARRACHART
° le mercredi 02 septembre 1772, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
+ le jeudi 14 avril 1774, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 214 sur 570

Maurice Joseph ARRACHART
° le mercredi 22 septembre 1773, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
+ le vendredi 02 septembre 1774, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
Augustine Renée ARRACHART
° le vendredi 20 août 1775, à Arras, paroisse Saint-Jean-en-Ronville
X le mercredi 17 avril 1805, à Bucquoy, avec
Augustin FRERE, M e chirurgien
Il était apprenti chez le père d’Augustine Renée, en 1790. Un divorce semble avoir été prononcé.
Je ne leur connais pas de descendance
Benoît Etienne Joseph ARRACHART, fabricant de bat
° en 1776
Marié le Décadi (Faucille) 10 messidor an V (28 juin 1797), en un lieu non connu,
avec
Louise Adélaïde Joseph ROUSSEAUX
Benoît Etienne Joseph, qui a été emprisonné avec son frère Louis Marie Maurice et sa sœur
Constance Tranquille Joseph, sortira de prison avant le 30 vendémiaire an III (20 mars 1795), voir
Constance Tranquille Joseph.
Ils ont 1 fils
Adolphe Armand ARRACHART
Louis Marie Maurice ARRACHART, chirurgien major dans la Grande-Armée
° le lundi 24 mars 1777, à Arras, paroisse de Saint-Jean-en-Ronville
+ à une date non connue, en Russie.
ESSAI SUR UNE BIOGRAPHIE DE LOUIS MARIE MAURICE ARRACHART
LA CONVENTION
La France vit sous un régime de Monarchie constitutionnelle, depuis la première constitution
votée en France le samedi 03 septembre 1791.
Le vendredi 1° juin 1792, il entre à l’hôpital de la Fraternité d’Arras, qui est qualifié d’hôpital
sédentaire, comme employé.
Son père y est chirurgien-major et sans doute le patron de cet hôpital.
Le vendredi 21 septembre 1792, la Convention vote à l’unanimité l’abolition de la royauté en
France, La France vit donc sous la Première République. L’organe décisionnaire est la
Convention Nationale. C’est donc sous ce nouveau régime que le vendredi 05 juillet 1793, il
est intégré au même hôpital comme élève.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 215 sur 570

« Commission d’élite en chirurgie de l’hôpital sédentaire d’Arras pour le citoyen Louis
ARRACHART
Au nom de la république française
Charles Jérôme Marie MANCHON commissaire ordonnateur de la 16° division militaire.
Vu le besoin urgent d’augmenter le nombre d’élève en chirurgie de l’hôpital sédentaire
d’Arras, à cause du grand nombre de malades et d’après la réception qui nous a été faite par
le chirurgien major de cet hôpital.
Nous commissaire ordonnateur susdit, en vertu du pouvoir à nous donné avons commis &
établi, commettons & établissons le citoyen Louis ARRACHART élève en chirurgie.
De l’hôpital sédentaire d’Arras pour remplir les fonctions, conformément aux lois &
règlements rendus sur cette partie du service & jouir de ses appointemens, à compter du 5
juillet 1792.
Et sera le citoyen Louis ARRACHART installé au dit hôpital par le citoyen DELESTRE
commissaire des guerres, chargé de la police de cet hôpital qui le fera reconnaitre en cette
qualité.
Fait à Arras le vingt juillet 1793 Deuxième de la république française une et indivisible
Signé : J. MANCHON
Pour copie conforme
Le commissaire des guerres
Signé illisible »
En rivalité avec le Comité de Salut Public, la Convention envoie systématiquement des
« Représentants en mission », dans les départements et aux armées, pour faire appliquer
ses mesures prises le 09 mars 1793.
Il s’agit aussi de palier au grave manque d’effectifs dans le service de santé aux armées. La
fonction de commissaire des guerres, n’est pas une création de la Révolution, puisqu’elle
aurait été crée par Jean le Bon au XIV° siècle.
LES 3 ET 7 VENTOSE AN II, AINSI QUE LE 9 MESSIDOR AN II ;
LA CONVENTION NATIONALE VOTE TROIS DECRETS QUI ORGANISENT DANS LE
DETAIL, LE SERVICE DE SANTE DES ARMEES.
(Il semble que les mots loi et décret soient indifféremment utilisés)
Ces extraits reprennent les articles qui définissent plus précisément les fonctions et
organisent le travail des officiers de santé.
DECRET DU 3 VENTOSE AN II, SOIT LE 21 FEVRIER 1794.
Titre III. Des officiers, des employés, des sous-employés.
Section I ère . De la classification des officiers de santé, et de leurs fonctions.
Art I er . Il sera formé trois classes de chirurgiens, trois de pharmaciens et une de médecins.
2. Cette classification fixée, d’après le concours et les conditions du règlement, par le mérite
personnel, par la nature et l’ancienneté du service, déterminera aussi les appointemens, qui
seront attachés au grade, et non à la place que les officiers de santé occuperont.
3. Les officiers de santé en chef des armées auront, chacun dans leur partie, la police
relative aux officiers de santé, leurs collaborateurs.
Dans chaque hôpital, soit ambulant soit fixe, les officiers de santé en chef auront le même
droit, et exerceront le même devoir de police et de surveillance sur leurs subordonnés, les
premiers étant responsables du service des autres.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 216 sur 570

4. Les fonctions de tous les officiers de santé seront exprimées dans le règlement.
DECRET DU 7 VENTOSE AN II, SOIT LE 25 FEVRIER 1794.
Titre XII. Du concours pour l’admission et le classement des officiers de santé. (Loi du
9 messidor an 2)
Art I er . Tous les officiers de santé sont à la disposition du conseil exécutif provisoire, pour
être répartis dans les armées de la République, conformément aux besoins du service.
2. Ils adresseront au conseil de santé des attestations authentiques qui constatent leur nom,
le lieu de leur naissance, leur âge, leur civisme, le temps depuis lequel ils exercent leur
profession, et trois mémoires dont le sujet sera déterminé par le conseil de santé, la
rédaction confiée à la surveillance des municipalités et des conseils populaires.
Cette surveillance des communes et des sociétés populaires sera exercée d’après une
instruction qui sera envoyée par la commission de santé, après avoir été approuvée par le
conseil exécutif.
3. Les médecins donneront la mesure de leurs connaissances par écrit, et en réponse aux
trois séries de questions qui leur seront adressée par la commission de santé.
4. Les chirurgiens et les pharmaciens donneront cette mesure : I° en opérant, sous les yeux
des gens de l’art, qui en dresseront procès-verbal, et l’adresseront au ministre de la guerre ;
2° en répondant par écrit aux questions qui leur seront adressées par la commission de
santé.
5. Nul officier de santé ne sera admis à servir la République dans les armées, s’il n’a satisfait
aux conditions ci-dessus.
6. Tous les officiers de santé actuellement employés sont soumis à la même loi, sauf
destitution en cas de refus.
7. Ceux jugés incapables d’occuper le grade qu’ils occupent passeront dans les classes
subséquentes.
8. Les premiers postes seront donnés à ceux que l’opinion publique ou les talens supérieurs
et un civisme éprouvé y désigneront.
DECRET DU 9 MESSIDOR AN II , SOIT LE 27 JUIN 1794.
Décret qui supprime la dénomination de chirurgien major, qui était donnée aux
officiers de santé attachés aux corps.
(1, Bull n°56 ; B, 82 ; Mon du 11 messidor an 2)
Art. 1°. La dénomination de chirurgien-major, qui était donnée aux officiers de santé attachés
aux corps, est supprimée.
2. Les officiers de santé attachés aux corps, et connus sous le nom de chirurgien-major,
seront officiers de santé de seconde classe, d’après le tableau annexé au décret du 3
ventôse ; et ceux connus sous le nom d’élèves seront officiers de santé de troisième classe.
3. Ces officiers de santé seront, comme tous ceux des armées et des hôpitaux militaires,
sous l’inspection de la commission de santé, ainsi que sous la surveillance des officiers en
chef, leurs collaborateurs. Lorsque l’urgence du service l’exigera, et d’après les réquisitions
des officiers en chef, visés par le commissaire-ordonnateur et approuvé par le général
divisionnaire, ils devront faire le service de tous les hôpitaux ambulans ou sédentaires de la
division de l’armée à laquelle ils sont employés.
4. La commission de santé est chargée de prendre, sans délai, les mesures les plus
expéditives pour s’assurer des connaissances et du civisme des officiers de santé attaché
aux corps.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 217 sur 570

Cet état de service est rédigé le 19 messidor an II,soit le lundi 07 juillet 1794
Ce document confirme son entrée à l’hôpital le 1° juin 1792, et reprend les dispositions des
décrets ci-dessus ; il n’est notamment, plus élève mais chirurgien de 3° classe, et son
civisme est apprécié.
« Commission de santé N°57
Officier de santé de troisième classe à l’hôpital de la fraternité.
Noms et prénoms Louis Marie Maurice ARRACHART
Âge âgé de 17 ans
Lieu de naissance natif d’Arras
Lieu de résidence Résident à Arras
Emplois occupés antérieurement Écolier
Profession des parents Officier de santé de 1° classe
État des services Employé au même hôpital depuis le 1° juin 1792
vieux stile en qualité de chirurgien
Notes et observations sur la conduite morale et politique le patriotisme et la capacité :
Ses chefs attribuent sa capacité et son exactitude à remplir sa profession il est réussi son
certificat de lui-même et nous n’avons eu aucune plainte sure sa conduite morale et politique
Certifié véritable, par Nous, Membres composant la municipalité d’Arras ; District d’Arras ;
Département du Pas-de Calais le 19 messidor l’an deuxième de la République Française,
une et indivisible (lundi 7 juillet 1794)
Signé : S. ALLARD ; BEGHIN ; DEMAUX ; HENARD ; PLANES ; DUPONCHEL maire
Nota : la dernière colonne sur le civisme devra être remplie par les autorités constituées ; Les autres
seront remplies par l’officier de santé lui-même, qui mettra en tête s’il est médecin, chirurgien ou
pharmacien.
La lecture de ce document amène quelques remarques :
1. Il est étrange que dans le chapitre « Profession des parents » il ne soit pas
signalé que son père est décédé depuis un peu moins de 2 ans.
2. Le chapitre « Conduite politique » ne mentionne pas non plus le fait que sa
mère a été exécutée depuis moins de 3 mois, « pour avoir fourni des secours
a des prêtres réfractaires émigrés ».
3. Cet état reprend déjà les directives quant à la terminologie des grades et
fonctions, du décret du 09 messidor an II, ci-dessus.
Nouvel état de service, rédaction estimée après le 24 mars 1795, puisqu’il a 18 ans, la date
exacte n’est pas indiquée :
« Armée du Nord
Officier de santé
Chirurgien de troisième classe
Noms et prénoms Louis Marie Maurice ARRACHART
Âge dix huit ans
Lieu de naissance Arras
Lieu de résidence Arras
Profession des parens Chirurgien
Emploi occupé antérieurement Écolier
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 218 sur 570

Tems d’étude et d’exercice Trois ans
État des services Depuis le mois de juin 1792 (vieux stile)
Observations ……
Signé : ARRACHART
Faisant son service avec zèle et exactitude et promettant beaucoup.
Signé : GILLARD Chirurgien de 1° classe
Vu par le chirurgien en chef
Signé illisible »
Celui-ci amène les remarques suivantes :
1. Il n’est plus affecté à l’hôpital de la Fraternité, mais à l’Armée du Nord.
2. Le lieu de résidence n’a pas changé, il est toujours affecté à Arras.
3. Le décret du 27 juin 1794, remplace la fonction de « chirurgien-major » par
celle de « chirurgien de 1° classe ». Il s’agit peut être de se mettre en
conformité avec ce décret.
Je n’ai pas trouvé de document officiel de cette affectation, que je retrouve dans un nouvel
état de service, non daté.
Nous venons de voir quelles sont les règles qui doivent s’appliquer aux hôpitaux militaires.
Les deux documents ci-dessous sont un peu plus tardifs, puisqu’ils datent de 1798, et Louis
Marie Maurice quitte l’hôpital militaire de la Fraternité d’Arras en 1795, mais ils donnent un
aperçu du fonctionnement d’un hôpital militaire en France.
« 16° division militaire
Hôpital militaire d’Arras
1 er trimestre de l’an 6°
Objet d’art
Aux inspecteurs généraux du service de santé des armées de terre à Paris
Observation sur les maladies qui ont eu lieu à l’hôpital militaire d’Arras pendant les mois
vendémiaire, brumaire et frimaire an 6°, avec les résultats du mouvement général des
malades restans, entrés, sortis et morts, ainsi que la récapitulation des journées par genre
de maladies.
Le 1 er trimestre de cette année n’avoit été remarquable par aucun évènement facheux sans
la mort d’un prisonnier de guerre autrichien, et celle d’un charretier de l’armée du nord : tous
deux sont arrivés mourrants à l’hospice.
Le 1 er est mort le 27 vendémiaire par suite d’une inflammation générale des viscères du bas
ventre, il étoit entré le 20 du même mois. L’ouverture du cadavre nous a présenté un de ces
cas heureusement rares pour l’humanité : tous les intestins, une partie du foy et du
diaphragme etoient détruits par le suppuration, il ne restoit aucun vestige des intestins grêles
et gros ; l’estomac, la rate ainsi que le pancréas commencoient à devenir malades ; les
reins, les viscères et la vessie etoient sains, cette dernière un peu phlogosée : jamais, je n’ai
ouvert de cadavre aussi puant, la fétidité m’a empêché de suivre mes recherches plus loin.
Il est à présumer que le malheureux a souffert longtemps à sa prison, car tout l’ensemble de
son être annonçait l’état le plus désastreux, lorsqu’il est arrivé.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 219 sur 570

Le ventre très ballonné etoit on ne peut plus sensible au toucher, j’ai employé de suite les
lavements emolliants mueillagineux, calmants, des fermentations et les boissons analogues :
d’émaciement de tout le corps, de pouls faible et exigu, le hocquet continu, m’ont empeche
d’administrer et la saignée et les bains : d’ailleurs les selles m’ont indiquées que ces moyens
n’étaient plus praticables, puisqu’elles étaient déjà une matière très fétide, purulente et
sanguinolente.
J’observe que les urines quoique rares passoient cueur, et que le ventre est resté tendu et
douloureux jusqu’à sa mort. Le vomissement n’a point eu lieu.
J’avoue que la durée de la vie de cet homme a été un phénomène pour moi. Lorsque j’ai eu
examiné son cadavre infect, d’autant qu’il a eu parfaite connoissance jusqu’au dernier
instant.
Les renseignements que j’ai pris, n’ont pu m’instruire ni des causes éloignées ni des
prochaines de cette maladie violente.
Le 2° charretier, est entré le 21 frimaire, et est mort le 23° du même mois, cet homme
revenoit de l’armée pour aller dans ses foyers, il a été vraisemblablement pris de sa maladie
dans la route : on l’a apporté de son logement où il etoit arrivé l’avant-veille, dans le délire
d’une fièvre maligne dont on avoit commencé le traitement, ce que j’ai reconnu par un
vessicatoire et supuration à la nuque, je lui en ai fait applique deux autres aux jambes, mais
inutilement.
L’ouverture du cadavre n’a rien offert qui put interesser :
J’ai eu au cours de ce trimestre beaucoup de fièvres intermittentes à traiter, le vin de Hiue
m’a été d’un grand secours : cependant les vomitifs et les purgatifs nimératifs ont suffi,
surtout pour les 1 ères automnales : j’ai eu aussi plusieurs fièvres catharrales bilieuses qui se
sont terminées heureusement les unes dans le second, les autres dans le troisième
septenaire.
Les affections catarrhales et rhumatismales ont été très communes, les indispositions ainsi
que les fièvres doubles, tierces et quartes ont été et sont entretenues par l’humidité de la
saison qui a été, et est très pluvieuse.
Je n’entre pas dans les détails plus circonstanciés sur les maladies et sur mes moyens
curatifs, ils deviendraient inutiles, puisque mes précédentes observations je vous les ai fais
connoitre : j’ai l’attention de modifier ces derniers selon les cas qui se présentent.
Résultat des mouvements généraux du 1 er trimestre de l’an 6°
Restant les
5° jour
complément
aire
Entrés par Sortis par
bill
et
évacu
at
bill
et
Éva
cua
t.
mort
s
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Restant le 30 frimaire au soir Récapitulation des journées
fiévre
ux
bless
és
vénérie
ns
gale
ux
fiévre
ux
bless
és
vénérie
ns
44 370 # 294 # 3 56 33 9 19 3316 2062 357 2571
44 370 294 3 117 8326
Fait à Arras le 10 nivôse 6° an républicain (30 décembre 1797)
Signé : LE CAMUS med.
Mentions marginales de la page 1
LE CAMUS méd. Au 3° carton de l’inspection
RF ; 227 ; 18 nivose an 6 ème (05 janvier 1798) »
gale
ux
Page 220 sur 570

Puis 6 mois plus tard.
« 16° division militaire
Arras
Germinal
Floreal, prairial.
6° an répub.
Objet d’art
Liberté Egalité
Observation sur les maladies qui ont eu lieu à l’hôpital militaire d’Arras pendant les mois
germinal, floréal et prairial l’an 6°, avec le résultat des mouvements généraux des restans,
entrés, sortis et morts, ainsi que la récapitulation des journées par genre de maladies.
Les maladies du troisième trimestre de cette année ont été des fièvres catharrales bilieuses,
des intermittentes quotidiennes, tierces et quartes : parmi ces dernières j’en ai eu cinq très
anciennes et compliquées de scorbut envoyées par mon collègue de St Omer qui a jugé l’air
d’Arras meilleur et plus salubre : quatre sont sortis de l’hopital avec encor un léger
ressentiment de fièvre, pour aller en convalescence : je craignois qu’un trop long séjour ne
leur devint préjudiciable et ne fit reparoître les symptômes scorbutiques entierrement
dissipé : un d’eux est mort dans l’état de dissolution totale cinq jour après son arrivée.
Un hyver doux, un printemps assez agréable, le commencement d’un superbe été font que
les maladies ont été et sont peu nombreuses, et que les fièvres d’accès ont point été
tenaces.
J’ai cependant perdu quatre hommes dans ce trimestre.
Le 1 er est celui qui venoit de St Omer, arrivé le 23 germinal, il est mort le 28 id.
Le 2 ème entré le 11 ventôse avoit une fièvre intermittente tierce, il etoit convalescent de cette
maladie qui avoit résisté asses longtems aux moyens curatifs, lorsque le 5 floréal à la
distribution du matin, dans le moment où il demandait à un de ses camarades un couteau
pour tailler sa soupe, il est frappé d’apoplexie et meurt aussitôt. Le chirurgien qui étoit dans
la salle à achever la distribution, accourt, mais trop tard. L’ouverture de la tête nous afit
connoitre qu’une apoplexie sanguine l’avoit foudroyé ; cet évenement malheureux m’a
d’autant plus surpris que cet homme n’étoit point pléthorique, que rien n’annoncoit qu’il dut
périr d’une manière aussi prompte et surtout de cette sorte de maladie.
Le 3 ° entré le 16 germinal est mort le 3 prairial par suite d’une fièvre lente nerveuse : ce
sujet d’une constitution faible et délicate étoit épuisé par les fatigues de la guerre.
Le 4° invalide et septuagénaire entré le 1° prairial, malade d’une diarrhée très ancienne
compliquée d’ademalie ds extrémité inférieures, dans un état d’appauvrissement le plus
absolu, est mort le 13 du même mois.
Ce sont les évenements qui sont arrivés pendant ce trimestre, je vous ai donné, citoyens,
dans mes mots et observations précedentes le détail des moyens que j’employe, je les
modifie selon les circonstances, je ne suis pas toujours heureux, mais l’art est par fois
impuissant : quant à mon zèle il est et sera toujours le même.
Résultat des mouvements généraux du 3 ème trimestre de l’an 6°
Restant les
5° jour
complément
aire
Entrés par Sortis par
bill
et
évacu
at
bill
et
Éva
cua
t.
mort
s
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Restant le 30 frimaire au soir Récapitulation des journées
fiévre
ux
bless
és
vénérie
ns
gale
ux
fiévre
ux
bless
és
vénérie
ns
gale
ux
Page 221 sur 570

62 213 5 235 1 4 22 2 6 10 2781 1069 1410 1460
62 218 236 4 40 6710
Fait à Arras le 12 messidor 6° an républicain (30 juin 1798)
Signé
LE CAMUS med.
Mention marginale de la page 1
LE CAMUS méd. Au 3° carton de l’inspection »
Ces conditions doivent être celles que les médecins français ont amenées dans les hôpitaux
à l’étranger.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 222 sur 570

QU’EST CE QUE L’ARMEE DU NORD ?
Ou Louis Marie Maurice va servir jusqu’à son départ pour la première Grande Armée en
1805.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Départ d’Arras, pour Bréda de
Louis Marie Maurice ARRACHART
le mardi 30 septembre 1794
Page 223 sur 570

HISTORIQUE DE CETTE ARMEE DANS SON CONTEXTE :
Restant sourds aux appels à l’intervention de Louis XVI ; dans un premier temps, la situation
intérieure française, n’alarme pas trop les autres monarchies européennes, malgré les idées
qu’elle véhicule. Elles comptent sur la désorganisation de l’armée par le départ des émigrés,
les faiblesses de l’état-major et l’insuffisance de l’équipement et de l’armement, pour
compenser leur infériorité numérique.
Les Girondins, majoritaires à l’assemblée législative, souhaitent exporter les idées de la
Révolution, mais également trouver un dérivatif aux difficultés économiques que connais la
France. Prenant prétexte de l’absence de réponse à l’ultimatum du dimanche 25 mars 1792,
envoyé à l’Autriche de rompre son traité avec la Prusse. La France déclare la guerre au roi
de Hongrie et de Bohême le vendredi 20 avril 1792, par le jeu des alliances la Prusse
déclare la guerre à la France le dimanche 20 mai 1792.
L’offensive française sur l’Escaut, tourne rapidement au désavantage de celle-ci, le recul des
troupes françaises est stoppé par la victoire de Valmy le jeudi 20 septembre 1792; la
République est proclamée le lendemain.
Le conflit prend une tournure idéologique.
Les troupes françaises reprennent l’initiative sur tous les fronts, cette agressivité française
provoque des déclarations de guerre de part et d’autre. Les alliés forment une coalition qui
comprend ; les royaumes de Grande-Bretagne ; de Sardaigne (Piémont) ; d’Espagne ; des
Deux-Siciles (Naples) ; de Prusse ; et du Portugal ainsi que l’archiduché d’Autriche et les
Provinces-Unies des Pays-Bas.
Au nord, Charles François du PERRIER du MOURRIEZ dit DUMOURIEZ, lance une
offensive, contraint les autrichiens à la retraite.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
général DUMOURIEZ
La victoire de Jemappes, près de Mons en Belgique, est remportée le mardi 06 novembre
1792 par le général Jean Henri BECAYS-FERRAND, qui servi jusqu’en 1791, sous le nom
de François BECAYS FERRAND de la CAUSSADE, Peut-être parce qu’il est à La Caussade
dans le Lot-et Garonne, qui Maréchal de camp du général DUMOURIEZ, commande l’aile
gauche de l’Armée du Nord. Cette victoire lui permet de prendre le contrôle des Pays-Bas.
Page 224 sur 570

Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
général BECAYS-FERRAND
Mais en juillet 1793, les troupes françaises reculent sur tous les fronts. En septembre 1793
nouveau revirement de situation, le manque de coordination des alliés permet une offensive
des troupes françaises, le territoire est totalement libéré à la fin de l’année 1793.
L’armée du Nord qui connait plusieurs chef successifs, est commandée du dimanche 09
février et jusqu’au samedi 18 octobre 1794 par le général Jean Charles PICHEGRU, né le
lundi 16 février 1761 aux Planches-près-Arbois (39600) et décédé à Paris le jeudi 05 avril
1804. Il est ensuite général en chef des armées du Rhin, de Sambre-et-Meuse et du Nord
jusqu’à sa trahison.
Son inertie dans les opérations le fait soupçonner de trahison, il doit démissionner en
ventôse an IV (mars 1796). Convaincu de collusion avec les royalistes, il est arrêté et
déporté à Cayenne, d’où il s’évade pour se réfugier à Londres.
Revenu en France, pour participer à la conspiration de CADOUDAL, arrêté, il « se suicida »
en prison, en se pendant avec sa cravate.
. général PICHEGRU
Les troupes françaises relancent les offensives et 1794. Le général PICHEGRU parvient à
Anvers le dimanche 27 juillet 1794 ; puis il occupe Maastricht, et profite de l’hiver pour
franchir la Meuse et les bras du Rhin gelés. Il conquiert la Hollande et s’empare de la flotte
hollandaise bloquée à l’le du Texel. Cette défaite provoque un changement de régime et la
proclamation de la République Batave le jeudi 15 janvier 1795.
Page 225 sur 570

Flamme, armoiries et drapeau de la République Batave
C’est pour rejoindre cette future république que le 9 vendémiaire an III, soit le lundi 30
septembre 1794, il quitte Arras pour Breda aux Pays-Bas
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Drapeau et armoiries de Breda
Page 226 sur 570

LA CAMPAGNE DE HOLLANDE
Cet état de fait est établi par Louis Marie Maurice lui-même dans cet extrait :
« État des services du citoyen ARRACHART chirurgien de troisième classe, actuellement à
l’hôpital militaire de Bréda.
« Commissionné pour l’Hôpital sédentaire d’Arras par le citoyen Jérôme MANCHON à cette
époque commissaire ordonnateur.
Parti de cette ville le 9 vendémiaire 3° année (lundi 30 septembre 1794), départ pour se
rendre au quartier général devant Bréda, conformément aux ordres du citoyen NOËL alors
chirurgien en chef de l’armée du Nord. »……
Je soussigné certifie cet état conforme à mes services et avoir été employé sans interruption
Bréda le 11 thermidor an 12
Signé : ARRACHART
Devant moi commissaire de guerre
Signé : GUILLOT »
Nous retrouvons le même MANCHON qui annonçant le décès de Pierre Louis
ARRACHART, quelques années auparavant, et faisait l’éloge de son protégé.
Et confirmé par cet autre extrait :
« État de services et campagnes de Monsieur Louis Marie Maurice ARRACHART, natif
d’Arras département du Pas-de-Calais, Chirurgien Major. »
Service effectif et grades Campagnes
Entré dans les hôpitaux militaires de la 16°
division militaire en qualité de sous-aidemajor
an 2
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
A fait la campagne de la Hollande en l’an
3,
Mais en contradiction avec un dernier établi beaucoup plus tard, ce qui fait que je n’y
accorde pas de crédit, mais il existe :
« 1848 1905
ARRACHART (Louis Marie Maurice)
Chirurgien
Né à Arras (Pas-de-Calais) le 24 mars 1777
…. Requis…….d’Arras du 5 juillet 1792 au 15 ventôse 4 (samedi 05 mars 1796)
…23 janvier 1811
Signé : illisible »
Il semble qu’il ait été à tord repris la date du document suivant, qui lui-même pose des
problèmes.
Page 227 sur 570

LE DIRECTOIRE
La Constitution de l’an III est le texte qui fonde le Directoire. Approuvée par plébiscite le 5
fructidor an III, soit le samedi 22 août 1795, elle a pour préambule la Déclaration des droits
et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795.
Il durera du 4 brumaire an IV, lundi 26 octobre 1795, jusqu’au coup d’état du 18 brumaire an
VIII, lundi 09 novembre 1799.
Un nouveau document pose quelques problèmes.
« Armée du Nord
Division extérieure
Égalité, Liberté, Fraternité
A La Haÿe le 28 ventôse l’an quatrième de la république française, une et indivisible.
(vendredi 18 mars 1796)
MALUS Commissaire-ordonnateur en chef de l’armée du Nord.
Vu l’état nominatif des officiers de santé employés à l’armée du Nord, division extérieure tant
en confirmation qu’en avancement arrêté le 15 ventôse 4 ème année.
Ensemble la lettre de même date écrite au nom du ministre de la guerre par le chef de la
5 ème division.
(samedi 05 mars 1796)
Le citoyen Louis ARRACHART est nommé en qualité de chirurgien de 3 ème classe pour
emplir les fonctions attachées à ce grade dans l’armée du Nord division extérieure sous les
ordres du chirurgien en chef de la dite armée à charge par lui de le faire avec zèle et
exactitude.
Le Commissaire-ordonnateur et les commissaires des guerres chargés de la police des
hôpitaux militaires feront reconnaître et installer en la dite qualité et jouir du traitement qui lui
est attribué par la loi.
Le commissaire-ordonnateur en chef
Signé : MALUS
Pour copie conforme
Le commissaire des guerres
Signé : illisible »
Ce document amène plusieurs remarques :
1. Ce document est ambigu, car il pose plus de questions, qu’il ne résout de
problèmes. Il semble annoncer une nouvelle affectation, mais le document de
1795, daté d’Arras, indique déjà qu’il appartient à l’Armée du Nord.
2. Il indique qu’il est nommé chirurgien de 3° classe, alors qu’il occupe cette
fonction au moins depuis le lundi 07 juillet 1794 ; alors qu’il est encore à
l’hôpital de la Fraternité d’Arras.
3. Il est daté de La Haÿe, aux Pays-Bas, où il est sensé être depuis octobre
1794, puisqu’il a quitté Arras le 30 septembre.
4. Le document suivant, permet de penser qu’il ne s’agit que d’une
régularisation, peut-être suite au changement de régime à Paris.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 228 sur 570

« État des services du citoyen ARRACHART chirurgien de troisième classe, actuellement à
l’hôpital militaire de Bréda.
Nom Prénom Date et lieu
de naissance
Louis Marie ARRACHART Naquit à
Maurice
Arras le 24
mars 1777
Troupes françaises en Batavie.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Département Entré au
service
Pas de Le 5 juillet
Calais 1792
Observations
Commissionné pour l’Hôpital sédentaire d’Arras par le citoyen Jérôme MANCHON à cette
époque commissaire ordonnateur.
Parti de cette ville le 9 vendémiaire 3° année (30 septembre 1794), départ pour se rendre au
quartier général devant Bréda, conformément aux ordres du citoyen NOËL alors chirurgien
en chef de l’armée du Nord, compris pour être employé en Batavie.
Lors de la mutation des officiers de santé de l’armée du Nord avec celle gallo-batave, parti
de la hollande pour l’armée active lors de l’expédition d’Allemagne.
Commissionné de nouveau en l’an 4 de la république par le commissaire ordonnateur en
chef MALUS employé à l’hôpital militaire de Bréda jusqu’en juin 1803 d’où il est parti pour se
rendre à l’armée d’Hanovre par ordre du ministre de la guerre.
Je soussigné certifie cet état conforme à mes services et avoir été employé sans interruption
Bréda le 11 thermidor an 12
Signé : ARRACHART
Devant moi commissaire de guerre
Signé : GUILLOT »
Le terme commissionné de nouveau, peut-être interprété comme confirmé dans ses
fonctions.
Page 229 sur 570

PENDANT CETTE PERIODE PLUSIEURS GENERAUX SE SUCCEDERONT A LA TETE DE CETTE ARMEE,
POUR CE QUI EST DE LA PARTIE STATIONNEE AU PAYS-BAS :
Les généraux PICHEGRU et MOREAU se remplacèrent en alternance :
Par du 28 vendémiaire an III, dimanche19 octobre 1794 au 14 frimaire an III, jeudi 04
décembre 1794 :
Jean Victor Marie MOREAU,
né le lundi 14 février 1763 à Morlaix (29600) et mort au combat le jeudi 02 septembre 1813 à
Lahn en Bohême.
De nouveau le général PICHEGRU du 15 frimaire an III, vendredi 05 décembre 1794 au 30
ventôse an III, vendredi 20 mars 1795.
Remplacé par le général MOREAU, mais plus en intérim, du 1° germinal an III, samedi 21
mars 1795 au 09 germinal an IV, mardi 29 mars 1796.
Le général SOUHAM assure très brièvement le commandement par intérim du 10 germinal
an IV, mercredi 30 mars 1796 au 14 germinal an IV, dimanche 03 avril 1796.
Joseph SOUHAM,
né le 30 mai 1760 à Lubersac (19210) et décédé le 28 avril 1837 à Versailles (78000)
Il est remplacé par le général BEURNONVILLE, qui est également, depuis la mi-mai,
commandant de l’armée batave.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 230 sur 570

Pierre RIEL, marquis de BEURNONVILLE, né le 10 mai 1752 à Champigol-lez- Mondeville (10200),
décédé à Paris (75000) le 23 avril 1821.
Il sera fait Maréchal de France sous la Restauration.
Du 30 fructidor an IV, vendredi 16 septembre 1796 au 03 vendémiaire an VI, dimanche 24
septembre 1797, le général DEJEAN assurera l’intérim du général de BEURNOUVILLE.
Le général Antoine Alexandre DEJEAN est né le 23 novembre 1765 à Chalabre (11230), il est admis
à la retraite en 1832, la date de son décès ne m’est pas connue.
C’est sous son commandement que l’Armée du Nord est dissoute par décret du 4 brumaire
an VI, mercredi 25 octobre 1797 ; cette décision est effective sur le terrain le 18 brumaire an
VI, mercredi 08 novembre 1797. Elle prend le nom de « divisions françaises stationnées
dans la république Batave ».
C’est sous cette dénomination que le général Mac DONALD, en prends le commandement,
du 14 nivôse an VI, mercredi 03 janvier 1798 au 24 nivôse an VI, vendredi 12 janvier 1798 ;
en attendant que le général JOUBERT prenne le commandement jusqu’au 07 thermidor an
VI, mercredi 25 juillet 1798.
Blasons du clan ; Puis le sien sous le Premier Empire, et sous la Restauration
Général Etienne Jacques Joseph Alexandre Mac DONALD
né le 17 novembre 1765 à Sedan 08200), décédé le 25 septembre 1840 dans son château de
Courcelles-le-Roy, à Beaulieu-sur-Loire (45630, a été fait maréchal d'Empire en 1809, Duc de
Tarente.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 231 sur 570

Général Barthélemy Catherine JOUBERT,
né le vendredi 14 avril 1769 à Pont-de-Vaux (01190), il est mort au combat à la bataille de
Novi (sûrement Novi-Ligure en Italie), le jeudi 15 août 1799.
Louis Marie Maurice ARRACHART, a vécu cette fin du XVIII° siècle, aux Pays-Bas, mais
sans se marier, semble t-il, avec Godeliva PLAK qui est née le mercredi 05 mai 1773, à
Fijnaart, Brabant-Septentrional, Pays-Bas
(cf.Ton van SPLUNTER)
« Quinta die maii baptizata est ex finardia Godeliva filia legitima Joannis PLAK et Clasina
BOUDEWIJNS septem montensis su scepit Godeliva NOATEN et pro Petro BOUDEWIJNS »
« Cinquième jour de mai a été baptisée de ex-Fynaaart (actuellement Fijnaart) Godeliva
fille légitime de Joannis PLAK et Clasina BOUDEWINIJS du septième mont parrain/marraine
Godeliva NOATEN et Petro BOUDEWINIJS »
Elle est décédée le mardi 16 décembre 1821 à Sommelsdijk, Hollande-Méridionale, Pays-
Bas
Son acte de décès ne fait aucune allusion à ss situation vis-à-vis du père de son fils
Gerardus, ni n’indique si elle en a eu d’autres avec son mari
10
Acte du dix-huit décembre mil huit cent vingt-un à Sommelsdijk
Acte de décès de Goedeliva PLAK, écrit dans registre le dix-huit décembre mil huit cent
vingt-un à Sommelsdijk.
Sont comparu devant Jacob de GRAAF, officier de l’État Civil à onze heures assisté de
Dingeman MIJS secrétaire de commune de Sommelsdijk Pieter van MIEGOM, âgé de trentetrois
ans, profession ouvrier et Cornelis van DER ZALM, âgé de trente-neuf ans, profession
greffier, tous les deux demeurant ici.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 232 sur 570

Lesquels ont déclaré que le seize décembre mil huit cent vingt-un est décédée Goedeliva
PLAK, âgée de quarante-six ans, à quatre heures après-midi, dans la maison N° 346 dans
cette commune, sans profession, née à Standdaarbuiten et demeurant à Sommelsdijk,
mariée avec Cornelis ESMANS*
Et cet acte, après la lecture, est signé par les témoins, tous les deux voisins et nous
Pieter van MIEGOM à déclaré qu’il ne peut pas écrire.
Signé : Jacob de GRAAF ; D : MIJS ; C V D SALM
Note du rédacteur
*Il est mentionné HERSMAN, ils ont écrit comme ils ont entendu
Elle est la fille de Johannis PLAK et de Clasina BOUDEWIJNS
Goedeliva PLAK, se remarie, ou plutôt se marie, avec Cornelis ESMANS, furent-ils mariés ?
Eurent-ils d’autres enfants ?
Standdaarbuiten est à 16 km de Bréda, et à 4 km de Fijnaart lieu de naissance de Godeliva.
Gérardus ARRACHART a une descendance jusqu’aujourd’hui aux Pays-Bas. Il a exercé les
emplois de canonnier-tireur, pendant son service obligatoire dans la milice, puis de vendeur.
Je n’ais pas sa date de naissance, mais Il est baptisé le 19 floréal an V, lundi 08 mai 1797, à
Standdaartbuiten, Brabant-Septentrional, Pays-Bas.
Edition MMXII-V3 – dernière mise à jour 09 décembre 2012
Page 233 sur 570

« Octava Maji Baptizatus est Gerardus filius illegitimus ARRACHART est Gallia et
Godeliva PLAK est Fynaart, suscepit Maria BAASEN Loco Joannis PLAK et Dymphna
PLAK »
« Le huit mai a été baptisé Gerardus fils illégitime d’ARRACHART de Gaule et de
Godeliva PLAK de Fynaart (actuellement Fijnaart), les parrain et marraine sont Maria
BAASEN l'a porté à la place de Joannis PLAK et Daphna PLAK »
Le 19 floréal an V, soit le lundi 08 mai 1797, Louis Marie Maurice aurait été père pour la
première fois. !!!
En 1833, Gerardus est canonnier à la 4° compagnie d’artillerie
Il décéde le lundi 09 novembre 1846, à Oude-Tonge, Hollande-Méridionale, Pays-Bas.
Il s’est marié le samedi 18 octobre 1823, à Oude-Tonge, avec Françoise Catherina
BAUWENS ; née le samedi 17 août 1799, à Oostkerke, Flandre-Occidentale, Région
flamande, Belgique ; décédée le dimanche 19 janvier 1840, à Oude-Tonge
Fille de François BAUWENS et de Cécile VERLOOR
« acte 10 du dix huit octobre mil huit cent vingt trois à Nieuwe Tonge
l’An mil huit cent vingt trois le dix-huit octobre, à six heure après-midi devant nous Mr.
Sebastien Hendrik Anemaet PIETERZOON, officier de l’état civil de la commune de Nieuwe
Tonge et Klinkerland assisté par Abraham VREESWIJK membre du municipal sont comparu
Gerardus ARACHART, âge vingt-six ans, profession ouvrier, domicilié à Nieuwe Tonge, né à
Standdaarbuiten le dix huit mai mil sept cent quatre vingt dix sept constaté par l’acte de
baptême délivré par l’adjoint au maire de la commune de Standdaarbuiten le quinze
novembre mil huit cent vingt trois, fils illégitime de ARACHART, [le prénom est inconnu] et de
Godelive PLAK, décédée à Sommelsdijk constaté par l’acte de décès délivré par la
commune de Sommelsdijk, le trois octobre mil huit cent vingt trois, petit-fils de Johannes
PLAK et Clasina BOUDEWIJNS, tous deux décédés à Standdaarbuiten constaté par acte de
décès délivré par la commune de Standdaarbuiten le quinze septembre mil huit cent vingt
trois.
et Francoise Catherine BAUWENS, âgé de vingt quatre ans, profession ouvrière, domiciliée
à Nieuwe Tonge, née le dix sept août mil sept cent quatre vingt dix neuf à Oostkerke
constaté par l’acte de baptême délivré à Oostkerke le dix huit juin mil huit cent vingt trois, fille
de Francois BAUWENS, décédé à Brugge constaté par l’acte de décès délivré par l’officier
de l‘état civil de la commune Brugge, le dix neuf juin mil huit cent vingt trois et de Cécile
VERLOURE, décédée à Oostkerke consta