(dir.), Rapport de diagnostic, 2010 (PDF - 12.21Mo) - Le patrimoine ...

40 Inrap · RFO de diagnostic Figeac, Lot, 24 rue Caviale
Fig. 27 La façade sur cour, mur 2
(O. Dayrens, Inrap 2009)
Fig. 28 L’ouverture d’une fenêtre médiévale sur
cour (C. Viers, Inrap 2009)
Fig. 29 Embrasure d’une fenêtre médiévale
conservée au 3e étage contre la porte 6
(C. Viers, Inrap 2009)
28 29
- La fenêtre 8 avait une forme allongée de 0,75 m de large sur 0,35 m de haut
et son linteau a simplement été déplacé.
- La fenêtre 8 était du même type que les fenêtres 3 et 7, le coup de sabre
correspond à son ouverture et le linteau vient d’ailleurs.
- Une troisième hypothèse consisterait à dire qu’il y a eu deux fenêtres 8
consécutives, peut-être une première verticale et une seconde horizontale.
Du cloisonnement et de l’organisation de ce rez-de-chaussée nous ne savons
que peu de choses. Les sondages réalisés dans le sol (cf. infra) ont bien mis au
jour des portions de murs et des niveaux de sol, mais rien ne nous permet de les
mettre en relation avec le premier état de la maison. Les sondages 2/3 et 4 ont
notamment livré des sols en terre battue. Or l’hypothèse de sols en terre battue
pour cette période n’est pas à écarter. Une opération archéologique réalisée en
2006 par la société Hadès a mis en évidence deux niveaux de sol de ce type des
XIIIème et XIVème siècles, « Cave Béteille » dans « l’Ilot Séguier ».
La position du mur 4 comme refend entre les murs 1 et 2 s’est aussi posée. Des
piquages dans cette maçonnerie (piquages 1, 4 et 5) ont montré que ce mur était
postérieur à l’époque médiévale. En revanche la présence d’une poutre très
certainement médiévale entre les portes 3 et 4, et comportant des vestiges de pans
de bois suggère une division du rez-de-chaussée en deux espaces (cf infra p. 38).
Le mur 2 de la façade sur cour est très mutilé (fig. 27). Il n’en reste que de petites
plages, qui avaient été partiellement dégarnies. Elles montrent l’appareil du
mur mais on n’y voit pas d’anciennes ouvertures et ne nous renseignent donc
pas quant à la distribution du bâtiment. Le mur 2A2 est entièrement refait en
parpaings de béton. Les murs 2B2 et 2B3 ont été rebâtis en pierre, rien n’est
d’origine.
Seul le troisième étage, au niveau du bâtiment A, conserve un pan de mur
plus important seulement repercé par la porte 6 et une petite lucarne. Le
dégarnissage du mur et l’enlèvement d’un conduit de cheminée par « les Ateliers
de Chanteloube » ont permis de révéler la présence d’une fenêtre dont seuls un
piédroit et une partie de l’arc sont conservés contre la porte 6 (fig. 28 et 29). La
dimension de cette fenêtre permet de la rapprocher de celles que l’on trouve sur la
rue. Sa position en plan ne permet pas de proposer des façades sur rue et sur cour
symétriques (fig. 55 propositon en plan).