La POZ - Observatoire Zététique

Novembre 2011 - n°72
Actus - santé
Trois psychanalystes
assignent la réalisatrice
Sophie Robert pour
faire interdire la diffusion
de son film « Le Mur ou la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme ». É p. 4
La POZ
La Publication
de l'Observatoire
Zététique
Votre dose mensuelle d'esprit critique sur www.zetetique.fr
Que penser des prédictions
d'apocalypses pour 2012 ?
Au sommaire de ce numéro
Dossier - santé
Kinésiologie appliquée :
le test musculaire a
été testé en double
aveugle par un groupe
d’étudiants à Grenoble. Le résultat est
négatif. É p. 8
Notre dossier p. 9
Culture et zététique
Le GEMPPI a produit
quatre courts-métrages,
réunis en un DVD intitulé
« Des sectes qui n’en
ont pas l’air », pour lutter contre les
dérives sectaires. É p. 10

Édito
Il en faut du courage pour reconnaître ses erreurs
Il en faut de l’humilité pour revenir sur
ses convictions, et ne pas se contenter
d’être de mauvaise foi pour résoudre
ses dissonances cognitives.
Les études en psychologie sociale nous
montrent à quel point il nous est difficile
de remettre en question nos croyances
et d’admettre que nous faisions fausse
route. Les exemples abondent de gens
qui se renforcent dans leurs croyances
alors même qu’ils sont confrontés aux
plus évidentes preuves de leur désillusion.
« Je n’aurais pas dû dire cela, et
je m’en excuse » a annoncé Harold
Camping deux semaines après la fin
du monde qu’il avait annoncée. Au début
de l’année 2011, ce prédicateur milliardaire
américain avait dépensé beaucoup
d’argent et d’énergie pour annoncer
au monde entier que le retour du
Christ était prévu pour le 21 mai 2011.
Il décrivait des scènes de tremblements
de terre et de toutes sortes d’autres catastrophes
naturelles. Au lendemain de
cette date, loin de reconnaître une erreur
de sa part, il affirmait que la fin du
monde avait bien eu lieu, mais à un « niveau
spirituel », et que la fin « physique
» du monde aura lieu le 21 octobre 2011.
Le même homme avait également pré-
Sommaire
2 | POZ 072 - Novembre 2011
dit la fin du monde pour octobre
1994 et s’était justifié
en disant que depuis cette
date, le Christ avait renoncé
à l’Église, et qu’il ne reconnaissait
plus cette institution
comme le représentant.
La réalité peut être très
cruelle, lorsqu’elle ne se
plie pas à nos convictions,
et Harold Camping a dû
se rendre à l’évidence : le
monde s’est avéré bien plus
tenace que ses prophéties.
Certes, il a eu le courage de
revenir sur ses convictions,
mais il faut bien avouer qu’il
avait fait une prédiction tellement
claire qu’elle ne s’autorisait
guère à plusieurs interprétations.
Les prévisions
astrologiques d’Élisabeth
Teissier, par exemple, sont
un peu plus souples. Après
avoir prédit « une année géniale
pour DSK », elle s’est justifiée par
une jolie pirouette : « DSK reconnaîtra
sûrement sur son lit de mort que l’année
2011 fut la plus incroyable de son
existence. »
Tout le monde ne peut pas se permettre
de reconnaître publiquement ses
erreurs.
C. M.
Éditorialiste masqué
Les nouvelles de l'OZ
p.3 - Réunion mensuelle à la Table Ronde | p.3 - La Fête de la science à Chambéry | p.3 - L'OZ sur facebook
Actualités
p.4 - La Bête du Gévaudan tranverse l'Atlantique | p.5 - Documentaire « Le Mur ou la psychanalyse à l’épreuve de
l’autisme » : les psychanalystes jettent le masque | p.6 - Astrologie : les prédictions politiques d'Élisabeth Teissier |
p.7 - Nouveau look pour le site de l'AFIS
Dossiers
p.8 - Kinésiologie appliquée : le test musculaire mis à l'épreuve | p.9 - Que penser des prédictions d'apocalypses
pour 2012 ?
Culture et zététique
p.10 - Des sectes qui n’en ont pas l’air | p.10 - Une nouvelle « chandelle » chez Book-e-book
Agenda
p.11 - 30 nov. à Grenoble : Projections du documentaire « Le Mur, la psychanalyse à l'épreuve de l'autisme »| 3 déc.
à Grenoble : Conférence Toutes les psychothérapies se valent-t-elles ? | 5 déc. à Nancy : Les médecines alternatives
sont-elles des alternatives ? | 5 déc. à Grenoble : Réunion mensuelle de l'OZ | 14 déc. à Marseille : L'art du doute

Les nouvelles de l’OZ
Vie associative
La réunion mensuelle de l’Observatoire
Zététique s’est déroulée le 7
novembre dernier à Grenoble. Une
bonne vingtaine de personnes étaient
présentes pour étrenner notre nouveau
lieu de réunion, le Café de la Table
Ronde (7 place St André), un lieu plus
central et plus convivial que tous semblent
avoir beaucoup apprécié.
Au programme de la soirée, la projection
des films du GEMPPI (Groupe
d’Étude des Mouvements de Pensée en
vue de la Protection de l’Individu) « Des
sectes qui n’en ont pas l’air » (voir l’article
de Franck Villard dans la rubrique
« Culture et zététique »). Ces quatre
courts-métrages d’environ un quart
d’heure chacun, réalisés avec une école
de cinéma, Les Ateliers de l’Image et du
Son, ont été « conçus pour développer
l’esprit critique et fournir des illustrations
et de la matière à réflexion pour les lycées,
supports de conférences, etc. ».
Chaque film a été suivi d’un petit débat.
La soirée s’est poursuivie avec le point
sur l’actualité de la zététique et du « paranormal
» ainsi que les activités de
Vie associative
Réunion mensuelle à La Table Ronde
L’OZ était les 15 et 16 octobre
2011 à Chambéry dans le hall
de la médiathèque Jean-Jacques
Rousseau pour présenter, en plus des
animations habituelles (catalepsie
sans hypnose, signe zodiacal, etc.),
les nouveautés que la promotion de
moniteurs CIES 2011 avaient concoctées
dans le cadre de leur projet pédagogique.
Cette année, il s’agissait d’aborder
le thème polémique de l’homéo-
l’OZ. L’occasion d’évoquer
le documentaire
« Le Mur, la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme
», actuellement
objet d’un buzz qui ne
pouvait laisser les zététiciens
indifférents.
Brigitte Axelrad nous a
apporté des précisions
concernant les actuels
tracas judiciaires de
la réalisatrice Sophie
Robert (lire son article
plus loin Documentaire
« Le Mur ou la psychanalyse
à l’épreuve de
l’autisme » : les psychanalystes
jettent le
masque). Roger Gonnet nous a ensuite
donné quelques nouvelles du procès
en appel de la branche parisienne de la
Scientologie, et de la « guérilla procédurale
» menée par les avocats du mouvement.
Côté associatif, Franck Villard a rendu
compte de la conférence « La zététique…
ou comment faire preuve d’es-
La Fête de la science à Chambéry
L'Observatoire zététique est aussi sur
pathie. Deux posters ont été réalisés
pour l’occasion, ainsi qu’une petite
démonstration de fabrication de somnifère
homéopathique, conformément
au principe de similitude... à base de
caféine. Cette démonstration avait
pour but d’illustrer le principe des
hautes dilutions.
Nous remercions chaleureusement le
CCSTI de Chambéry pour son accueil.
Florent Martin
Dernières publications, conférences, réunions, évenements, etc.
pour suivre l'actualité de l'OZ en direct, cliquez sur :
Suivez-nous, devenez fans !
É www.facebook.com/ObservatoireZetetique
É
L’OZ change de lieu pour ses réunions. Elles auront dorénavant lieu à
la Brasserie La Table Ronde dans le centre de Grenoble.
prit critique face à l’étrange » qu’il a donnée
en compagnie de Nicolas Vivant à
Reignier-Esery (74), le 10 octobre dernier.
Et Florent Martin a évoqué ce qu’il
fallait retenir des activités du stand de
l’Observatoire Zététique à la Fête de la
Science 2011 à Chambéry.
Jean-Louis Racca
En ligne
Tout le matériel pédagogique de l’OZ.
É www.zetetique.fr/index.php/cours
Les posters sur l’homéopathie :
É www.zetetique.fr/divers/Posters_
Homeopathie.pdf
Crédits : Observatoire zététique
POZ 072 - Novembre 2011 | 3

Les actualités
Histoire mystérieuse
Le dernier numéro de la revue
sceptique états-unienne Skeptical
Inquirer se fait ce mois-ci écho
de la parution outre-Atlantique d’un ouvrage
consacré à la Bête du Gévaudan,
nom donné à un ou plusieurs animaux
ayant tué plusieurs dizaines de personnes,
dans le Massif Central, entre
1764 et 1767. Intitulé Monsters of the
Gévaudan : the Making of a Beast
(« Monstres du Gévaudan, la création
d’une Bête ») et paru aux presses universitaires
de Harvard sous la plume de Jay
M. Smith, ce livre s’adresse à un public
anglophone beaucoup moins familiarisé
que nous pouvons l’être en France avec
cette affaire.
Ainsi que le rappelle le résumé qui
en est fait, ce livre a d’abord pour effet
d’établir aux yeux de son lectorat la réalité
des faits. Cela pourra nous sembler
trivial, tant en France la littérature sur
la Bête est abondante. Mais qu’on se
mette un instant dans la peau du sceptique
américain lambda : compte tenu de
l’éloignement géographique et chronologique
des faits rapportés, il sera somme
toute assez logique qu’une histoire de
prédateur tuant sans pitié des paysans
français durant trois ans éveille légitimement
en lui le doute raisonnable du zététicien.
Bien sûr, Monsters of the Gévaudan
va plus loin que cette simple vérification
Santé
4 | POZ 072 - Novembre 2011
La Bête du Gévaudan traverse l’Atlantique
factuelle. Jay M. Smith détaille aussi le
contexte global de l’affaire, ainsi que ses
cadres sociaux et politiques. Il a surtout
très bien compris le phénomène nouveau
qui l’accompagne : une médiatisation
permise par l’émergence de la
presse écrite. Ce sera l’une des principales
caractéristiques qui feront de la
Bête du Gévaudan une affaire « hors
normes », comparativement à d’autres
épisodes impliquant des animaux dévorants.
Smith n’omet d’ailleurs pas de rappeler
ces événements lorsqu’il en vient à
discuter de l’identité zoologique de la
Bête. En cela, il s’appuie sur les travaux
récents de Jean-Marc Moriceau à propos
des attaques de loups en France à
l’époque moderne. L’auteur états-unien
emboîte logiquement le pas à l’historien
français, suggérant la culpabilité d’une
meute de loup qui aurait perdu sa crainte
atavique de l’être humain. Une solution
qui n’est sans doute pas la plus satisfaisante,
mais qui a au moins le mérite de
mettre le lecteur sur une piste qui s’impose
d’elle-même à l’enquêteur sceptique.
La littérature anglo-saxonne manquait
probablement d’ouvrages consacrés à la
Bête du Gévaudan, et sans doute plus
encore d’ouvrages sceptiques. Monsters
of the Gévaudan comble cette lacune,
et à défaut de révéler la clé de l’identité
de la Bête, a néanmoins le grand mérite
d’offrir au lectorat américain une vue
d’ensemble, raisonnée et documentée,
de l’affaire.
Éric Déguillaume
En ligne
É
L’article d’Éric Déguillaume sur le site de
l’OZ « La Bête du Gévaudan : état des
lieux et parcours personne ».
É www.zetetique.fr/index.php/
dossiers/328-betegevaudan
Jay M. Smith
Monsters of
the Gévaudan :
the Making of a
Beast
Harvard
University Press
(2011)
392 pages
Documentaire « Le Mur ou la psychanalyse à l’épreuve de l’autisme » :
les psychanalystes jettent le masque
« La psychanalyse n’est pas une
science. Elle n’a pas son statut de
science, elle ne peut que l’attendre,
l’espérer. C’est un délire — un délire
dont on attend qu’il porte une science.
On peut attendre longtemps! Il n’y a
pas de progrès, et ce qu’on attend ce
n’est pas forcément ce qu’on recueille.
C’est un délire scientifique. »
Article Ornicar ? de Jacques Lacan,
dans le Bulletin périodique du champ
freudien, 1978, 14, p. 9.
« Le point fondamental de mon attitude
en tant qu’analyste c’est le fait d’abdiquer
l’idée d’une progression. »
Un psychanalyste dans « Le Mur ou la
psychanalyse à l’épreuve de l’autisme »
Dans un reportage de 52 minutes
intitulé « Le Mur ou la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme »
[1], (Océan Invisible Production), destiné
à faire le point sur la conception psychanalytique
de l’autisme, Sophie Robert
recueille les conceptions de dix pédopsychiatres
et psychanalystes [2], dont
quelques-uns parmi les plus grands
spécialistes français.
Trois des psychanalystes interviewés,
appartenant à l’École de la Cause
Freudienne, assignent Sophie Robert
en justice et demandent de faire interdire
la diffusion du film [3]. Un article
paru dans Rue89, le 4 novembre dernier,
analyse les termes de l’assignation
et met en évidence les manquements
à la loi auxquels se sont livrés les plaignants,
comme de demander par l’in-

Les actualités
termédiaire de leur avocat les rushes,
ce qui est une « atteinte au secret des
sources des journalistes » protégé par
la loi du 4 janvier 2010. [4]
Si Jacques Lacan est lucide lorsqu’il
affirme que la psychanalyse est un « délire
scientifique », comment se fait-il que,
33 ans plus tard, les psychanalystes refusent
encore d’abandonner leur vision
pseudo-scientifique de l’autisme ?
Comment se fait-il qu’ils refusent de reconnaître
contrairement à la communauté
scientifique internationale, que
l’autisme est un trouble neurologique
d’origine probablement génétique, qui
entraîne un handicap dans la relation
sociale, qu’il y a « des » autismes et
non pas « un » autisme, qu’il faut parler
plutôt de « troubles envahissants du développement
» et non pas, comme ils le
soutiennent, de « psychose », résultant
d’une prétendue « toxicité maternelle »
et relevant de la psychiatrie ? Le documentaire
de Sophie Robert tente d’apporter
quelques éléments de réponse à
ces questions en s’appuyant sur le discours
des psychanalystes eux-mêmes.
Avant Bruno Bettelheim et sa théorie
psychanalytique de l’autisme, Kanner et
Asperger s’étaient interrogés sur la possible
origine organique de l’autisme.
En 1943, Léo Kanner avait décrit l’autisme
comme un trouble affectif de la
communication et de la relation n’atteignant
pas l’intelligence. Il avait reconnu
qu’il s’agissait d’un trouble inné dont
les parents ne pouvaient être jugés responsables.
En 1944, Hans Asperger,
convaincu d’une origine organique de
l’autisme, avait émis l’hypothèse que les
troubles autistiques sont des « psychopathies
» pouvant aller « de la débilité
au génie ».
Bruno Bettelheim rompit avec cette
conception organique et imposa une
conception psychanalytique de l’autisme.
Se fondant sur son expérience
des camps de concentration, il avait établi
une analogie entre les prisonniers
des camps et l’enfant autiste. Celui-ci
aurait, selon lui, reçu de ses parents, et
principalement de sa mère, le message
inconscient selon lequel tout le monde
se porterait mieux, s’il n’existait pas. En
réponse à ce message, l’enfant « choisirait
» de s’enfermer dans une « forteresse
vide », titre de son ouvrage (1967)
consacré à ce problème.
À la fin des années 60, la psychanalyse
perd sa suprématie un peu partout
dans le monde, sauf en Argentine et en
France où elle trouve paradoxalement
un nouveau souffle sous l’influence
d’un psychiatre charismatique, Jacques
Lacan.
« Comment se fait-il que
les psychanalystes refusent
encore d’abandonner leur
vision pseudo-scientifique de
l’autisme ? Le documentaire de
Sophie Robert tente d’apporter
quelques éléments de réponse
en s’appuyant sur le discours des
psychanalystes eux-mêmes. »
Les psychanalystes interviewés par
Sophie Robert confirment la survivance
de cette conception. Répondant à ses
questions, ils reprennent en chœur
les grands thèmes chers à Bettelheim,
Lacan, Klein, Dolto… Ils développent,
pour rendre compte des troubles du langage,
de la communication et de l’expertise
sociale de la personne autiste, les
thèmes psychanalytiques de la « mère
frigidaire », de la « toxicité maternelle »,
de la « mère vorace et castratrice »
(cf. l’analogie avec le crocodile au début
du film qui symbolise le « ventre de
la mère », les « dents de la mère ») de
la « folie maternelle », de la « mère incestueuse
», de la « mère mortifère »,
etc. La mère est d’après eux toujours
« trop » : trop froide, trop chaude, trop
vide. Pour résumer, la maternité est psychogène
par nature. En face d’elle se
dresse « la loi du père » qui lui interdit
jouissance et inceste !
Lorsqu’on leur demande comment ils
conçoivent l’attitude psychanalytique
auprès de l’enfant autiste dont on sait
que la thérapie est fondée sur la parole,
alors même que parole et communication
sont handicapées chez ces patients,
l’un d’entre eux ne craint pas de
dire : « Disons que quand on reçoit un
enfant autiste, on pratique une psychanalyse
qui est une pure invention. On se
trouve en face d’un sujet qui, la plupart
du temps, ne dispose pas du langage. ».
Un autre : « […] avec un enfant autiste,
j’en fais très peu. Très peu, ça veut dire
quoi ? Que je pose mes fesses, que je
me mets à côté de lui et j’attends qu’il
se passe quelque chose, et j’oublie,
j’essaie d’oublier tout. […] » Et quand
on les interroge sur les résultats qu’ils
attendent de la psychanalyse, l’un répond
: « Je ne peux pas répondre à ça.
Ce n’est pas une question de psychanalyste,
ça ! » Et un autre : « En attendre ?
Le plaisir de s’intéresser à une bulle de
savon. Je ne peux pas vous répondre
autre chose. »
En contrepoint de ce discours psychanalytique,
Sophie Robert a interrogé,
dans deux vidéos « Bonus », Monica
É
Sophie Robert, réalisatrice du documentaire Le
Mur ou la psychanalyse à l’épreuve de l’autisme
sera à Grenoble le 30 novembre 2011 pour trois
projections-débats (voir notre agenda p.10)
Zilbovicius, psychiatre, directrice de recherches
à l’INSERM (Unité INSERM
1000, Hôpital Necker, Paris). Avec une
grande sobriété, celle-ci décrit les avancées
de la connaissance scientifique
dans ce domaine à l’aide des outils, tels
que les mesures de flux sanguin dans
le cerveau, l’ « Eye Tracking » ou « tracé
du regard », et l’IRM qui permet de
détecter l’anomalie de structure dans le
cerveau des enfants autistes dans la région
temporale supérieure (sillon temporal).
Elle dit : « Nous sommes donc
dans la recherche sur le cerveau. »
Monica Zilbovicius confirme donc que
l’autisme n’est pas une psychose, que le
tableau de psychose est très spécifique
de rupture de la réalité avec des hallucinations
et des idées délirantes. Cela,
dit-elle, ne concerne pas du tout la problématique
de l’autisme.
Dans le film « Le Mur », le discours
des psychanalystes s’interrompt par
moments pour laisser place aux témoignages
de familles touchées par l’autisme
de leur enfant, comment elles ont
organisé leurs vies pour donner à leur
enfant les moyens de progresser grâce
aux programmes TEACCH, PECS et
ABA, qui s’appuient sur les sciences cognitives
et comportementales. Ces programmes
ont été mis au point depuis
plus de 30 ans aux États-Unis mais sont
très peu développés en France, essentiellement
à cause du combat que les
psychanalystes mènent contre eux. L’un
d’entre eux dit : « Dans le monde francophone,
l’envahissement par les techniques
cognitivo-comportementales est
un envahissement nouveau, récent, mais
très présent, actuellement. La psychanalyse
se bat contre cet envahissement. »
Les psychanalystes refusent de reconnaître
l’avancée des connaissances
scientifiques sur l’autisme et empêchent
les programmes fondés sur les neurosciences
de se développer en France.
Les parents d’enfants autistes et les
enfants autistes paient lourdement leur
obstination. L’un des psychanalystes
POZ 072 - Novembre 2011 | 5

Les actualités
interviewés le dit clairement : « Dans
le monde francophone, l’envahissement
par les techniques cognitivocomportementales
est un envahissement
nouveau récent mais très présent
actuellement. La psychanalyse
se bat contre cet envahissement,
n’est-ce pas ? Un certain nombre
de collègues, spécialement Jacques
Alain Miller, ont pris la tête de cette
lutte, de ce combat. D’autres aussi,
dans d’autres mouvements. C’est
un combat très important pour maintenir
vivante la dimension de la subjectivité,
c’est-à-dire des singularités
de chaque sujet par rapport à cette
idée comportementale du réglage par
case. » Et un autre psychanalyste de
conclure : « Donc le dialogue avec les
neurosciences, c’est pas simplement
nous-mêmes nous informer du résultat
et de faire valoir que ça ne change
pas ce qui est notre pratique fondamentale,
c’est aussi d’essayer de pouvoir
faire vivre l’humanité sans avoir
de trop grands espoirs dans les différentes
bonnes nouvelles qui sont publiées
tous les jours et qui sont faites
pour essayer de maintenir justement
un taux de bonnes nouvelles dans un
environnement où on en a fort peu. »
Le film « Le Mur ou la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme » est un bon
moyen de faire connaître au grand public
les obstacles, « le mur », auxquels
se heurtent ceux qui sont concernés par
l’autisme. Souhaitons que la plainte de
ces trois psychanalystes ne freine pas
une nouvelle fois les progrès dans la
connaissance de l’autisme et dans le
développement des structures néces-
Astrologie
6 | POZ 072 - Novembre 2011
saires pour accueillir et socialiser les
enfants qui en sont atteints. [6]
Brigitte Axelrad
Notes :
[1] En totalité, Sophie Robert a interrogé
une trentaine de psychanalystes et
conduit 27 interviews. Elle a fait appel à
des chaînes télévisées pour leur vendre
une série de plusieurs fois 52 minutes
et, finalement, elle a obtenu une aide
d’Autistes sans frontières pour aboutir
au documentaire « Le Mur ou la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme » de
52 minutes, diffusé depuis septembre
sur le site de l’association et téléchargeable
aussi sur Vimeo. Pour empêcher
les autres volets de voir le jour et
pour interdire la diffusion du Mur, trois
psychanalystes ont porté plainte contre
elle, et l’ont assignée à comparaître devant
un tribunal le 8 décembre 2011.
[2] Les psychanalystes interviewés
étaient : Dr Alexandre Stevens PsyK
ECF – Psychiatre en chef de l’institution
Le Courtil à Tournai. Prof Pierre
Delion PsyK – Chef du service de
Pédopsychiatrie du CHU de Lille. Dr
Geneviève Loison PsyK lacanienne
– Pédopsychiatre référent – Lille. Prof
Daniel Widlöcher PsyK – APF – Ancien
chef du service de psychiatrie – Hôpital
de la Pitié Salpêtrière – Paris. Dr Aldo
Naouri Pédiatre – Analyste – Essayiste.
Prof Bernard Golse PsyK APF - Chef
de service de pédopsychiatrie de l’Hôpital
Necker de Paris. Esthela Solano
PsyK ECF Psychologue clinicienne.
Yann Bogopolsky PsyK Kleinienne.
Laurent Danon-Boileau Linguiste
les prédictions politiques d’Élisabeth Teissier… ou l’art et la manière
de toujours retomber sur ses pattes
Si l’astrologie n’est pas une
science, Élisabeth Teissier
nous prouve qu’il s’agit bien
d’un art, celui de retomber toujours sur
ses pattes. Et, à l’instar du matou dégringolant
du toit, cela s’accompagne
de savantes contorsions.
L’année géniale de DSK
On se souvient de la malheureuse prédiction
d’Élisabeth Teissier promettant à
Dominique Strauss Khan pour 2011 une
« année géniale ». C’était l’époque où
ce dernier caracolait en tête de tous les
sondages et faisait figure de grand favo-
MODYCO CNRS PsyK SPP Centre
Alfred Binet Paris. Eric Laurent PsyK
ECF Enseignant formateur en PsyK.
[3] Voir l’article sur le site de Rue
89 Autisme : « Le Mur », docu
qui dérange des psys français.
[4] La loi du 4 janvier 2010 est accessible
sur le site legifrance.gouv.fr
[5] Voir les dossiers et articles publiés
sur le site de l’OZ : « L’autisme, énigme
pour la science et cible pour la pseudo-science
», « Le packing, la camisole
glacée des enfants autistes »
et « Le « packing » confirmé par le
Haut Conseil de la Santé Publique ! ».
[6] Autisme.info a réalisé une interview
de 23 minutes de Sophie Robert disponible
en ligne sur Dailymotion. Dans le
Cercle Psy (Sciences humaines) du 23
novembre 2011, Sophie Robert a été interviewée
par Jean-François Marmion.
En ligne
Le documentaire “Le mur ou la
psychanalyse à l’épreuve de l’autisme” :
É http://vimeo.com/28297548
L’article de Rue89 “Le Mur”, docu qui
dérange des psys français :
É www.rue89.com/2011/11/04/autismele-mur-docu-qui-derange-des-psys-francais-226195
L’article de Brigitte Axelrad sur le site de
l’OZ L’autisme, énigme pour la science
et cible pour la pseudo-science :
É www.zetetique.fr/index.php/
dossiers/223-autisme
ri pour la présidentielle de 2012. C’était
avant « l’affaire du Sofitel de New-York »
avec les suites que l’on connaît. Nul
doute qu’Élisabeth Teissier allait avoir du
mal à justifier un tel raté. C’était mal la
connaître. Car si l’astrologue confessait
récemment sur un plateau de télévision
[1] « J’ai été moi-même assez mal inspirée
quand j’ai fait ces prédictions », elle
s’empressait aussitôt d’ajouter « quand
même les évènements m’ont donné raison,
c’est que c’est une année géniale
dans sa vie et qu’il n’a pas été emprisonné
comme on le pensait, d’ailleurs,
j’ai prévu le jour-même où il a été relaxé
». En outre, les raisons de l’expres-

Les actualités
sion maladroite (« année géniale ») ne
seraient-elles pas à rechercher du côté
des astres : « recevant moi-même,
pauvre Capricorne, de désastreux influx
en décembre dernier, j’ai usé d’une expression
plus que malencontreuse » [2].
Et de réaffirmer « je me suis moins trompée
qu’on le dit tous azimuts ». N’avaitelle
pas annoncé en effet que 2012 serait
« l’année de sa vie » ? « Or, il a bien
été la grande star de l’année, la plus médiatisée
». « Je maintiens que sur son lit
de mort, il se dira que l’année de ses 62
ans a été celle de sa grande mutation »
[2]. Car après cette douloureuse expérience,
ce « Chemin de Damas », DSK
« va renaitre de ses cendres ». Élisabeth
Teissier persiste et signe, il sortira « renforcé
de l’année 2012 » [3]. Pluton est
formel.
La victoire de Martine Aubry aux
primaires socialistes
Le mercredi 12 octobre 2011, sur le plateau
de l’émission Morandini !, sur Direct
8, Élisabeth Teissier, déclarait à propos
du second tour des primaires socialistes
qui devaient avoir lieu le dimanche suivant
que le ciel était plus « favorable à
Martine Aubry qu’à François Hollande ».
Poussée par l’animateur, elle finit par
donner « la Lionne Martine Aubry (du 13
août) gagnante contre le Lion François
Hollande (du 12 août), [pourtant] séparés
par un cheveu, astralement parlant » [2].
Scepticisme
Or, dimanche 16 octobre 2011, François
Hollande remporta l’élection avec près
de 57% des suffrages. L’astrologue se
défend de cette prédiction « arrachée
aux forceps » : « Martine Aubry avait de
meilleures étoiles, mais peut-être qu’elle
a vécu ça à un autre niveau. Ou que, en
fin de compte, cette issue est meilleure
pour elle, vu de Sirius ! (sic) », précisant
« une chose qui paraît souhaitable, voire
excellente aujourd’hui peut se révéler
désastreuse ensuite, et l’inverse » [2].
Et en 2012…
Quant à la prochaine élection présidentielle,
la configuration du ciel serait,
selon Élisabeth Teissier, annonciatrice
d’un changement : « Le 6 mai 2012,
jour de la prochaine élection présidentielle,
on trouve une configuration similaire
au 10 mai 1981, lorsque François
Mitterrand est devenu président, c’està-dire
une symbolique de changement
(une exacte dissonance Jupiter/Uranus).
Cela pourrait donc refléter un virage vers
la gauche. » [2]
On peut se demander si cette prédiction
est de bon augure pour le candidat
François Hollande ? Qu’il se rassure,
« les astrologues ne sauraient avoir
seuls le privilège de se tromper toujours
» [4].
Franck Villard
Nouveau look pour le site de l’AFIS
Cet été, l’AFIS, Association
Française pour l’Information
Scientifique, a entièrement revu
son site web :
É www.pseudo-sciences.org
La page d’accueil est toujours aussi
dense mais a retrouvé un peu de clarté.
Pour promouvoir « la science contre
ceux qui nient ses valeurs culturelles,
la détournent vers des œuvres malfaisantes
ou encore usent de son nom
La Newsletter de l’OZ
La POZ est éditée par l’Observatoire zététique,
association loi 1901 domiciliée à Fontaine(38).
ISSN : 1760-5105
Éditorialiste : Christophe Michel
Rédacteur en chef : Franck Villard
Mise en page : Géraldine Fabre
Couverture : Nicolas Hoizey
pour couvrir des entreprises charlatanesques
», les membres de cette association
éditent notamment la revue
Science et Pseudo-sciences (5 numéros
par an). Le tourniquet des couvertures
donne un aperçu des nombreux thèmes
traités : théorie de l’évolution, OGM, astrologie,
psychanalyse, théorie du complot,
réchauffement climatique, etc. Les
articles sont un peu plus tard publiés sur
le site, qui est donc une mine d’informations
critiques.
Rédaction : Brigitte Axelrad, Éric Déguillaume, Géraldine
Fabre, Alexia Madelon, Florent Martin, Christophe Michel,
Fabien Millioz, Richard Monvoisin, Fabrice Neyret, Nicolas
Pinsault, Jean-Louis Racca, Émeric Tourniaire, Julien
Tournier et Franck Villard ont participé à la rédaction de la
POZ n°72.
La newsletter de l’OZ est diffusée gratuitement par mail
après inscription sur le site de l’OZ ou en envoyant un mail
à : contact@zetetique.fr
« Tout aveugle et menteur qu’est cet
art, Il peut frapper au but une fois entre
mille ; Ce sont des effets du hasard. »
Jean de la Fontaine, L’horoscope, in
Fables, livre VIII, p. 225, Livre de Poche
n°1198, 1972.
Notes :
[1] Émission « Morandini ! », Direct 8,
12/10/2011
[2] leplus.nouvelobs.com, 19/10/2011
[3] Voir sur le site officiel d’Élisabeth
Teissier www.eteissier.com, lettre n°92,
affaire DSK : une fois de plus les astres
avaient raison !
[4] Citation attribuée à Voltaire sans que
la source ait été attestée.
Première publication de
la CAZette
Le Centre d’Analyse Zététique (CAZ)
vient de publier sa première newsletter
: la CAZette. Diffusée en pdf, elle
est accessible sur le site du laboratoire
de zététique de Nice. Au sommaire de
ce premier numéro : les nouvelles de
l’association, l’analyse des prédictions
d’Élisabeth Teissier, le retour du Yéti,
une combustion humaine, les sorties
en librairie et un agenda bien fourni.
Le rythme de parution n’est pas défini
mais si vous souhaitez recevoir la prochaine,
écrivez à centre.analyse.zetetique@gmail.com.
Pour télécharger la
CAZette n°1 :
É http://webs.unice.fr/site/broch/
CAZette/CAZette1.pdf
Faire-part de naissance
du blog Desillusions.fr
On nous a signalé la naissance du blog
www.desillusions.fr. Ce blog entend
contribuer à la formation de l’esprit critique
en exposant les moyens de défense
contre l’illusion, l’influence et la
manipulation. Nous lui souhaitons longue
vie, et suivrons avec grand intérêt
son évolution.
La version html et la version pdf de la POZ sont
accessibles gratuitement sur le site de l’OZ :
É www.zetetique.fr
Content ? Pas content ? Pour toute question ou
commentaire, écrivez à :
É contact@zetetique.fr
POZ 072 - Novembre 2011 | 7

Dossier
Santé
Dans le cadre du cours Zététique
et autodéfense intellectuelle de
Richard Monvoisin, avec l’aide
de Nicolas Pinsault, enseignant-chercheur
de l’École de Kinésithérapie
de Grenoble, de Denis Caroti et de
Guillemette Reviron du CorteX (Collectif
de recherche Transdisciplinaire Esprit
Critique et Sciences), un groupe d’étudiants
a conduit une expérience sur la
Kinésiologie Appliquée. L’ensemble du
protocole, les résultats et les vidéos sont
en ligne sur le site du CorteX : cortecs.
org.
La Kinésiologie Appliquée (Applied
kinesiology ou AK) est une méthode
prétendument diagnostique et thérapeutique
créée par George J. Goodheart en
1964. Cette méthode est basée sur un
mélange de principes empruntés entre
autres à la chiropraxie (manipulation de
l’appareil locomoteur) dont l’efficacité
est discutée [1] et de concepts énergétiques
empruntés à la médecine traditionnelle
chinoise (particulièrement les
supposés méridiens et la notion de Qi).
Le postulat de départ est un des grands
classiques vitalistes : le corps serait en
permanence traversé d’un flux d’énergie
curative, et ce seraient les blocages
lors du passage de ce flux qui seraient
cause des maladies. Ces blocages proviendraient
essentiellement de traumatismes
physiques, psychologiques, ou
les deux, « s’engrammant » dans toutes
les cellules de notre corps et créant en
quelque sorte une mémoire. Une palpation
des diverses chaînes musculaires
permettrait non seulement de mettre en
évidence ces blocages, mais également
de les résoudre.
En 2007, les étudiants du cours Esprit
Critique du Master de la Faculté de
pharmacie de Grenoble ont établi un
protocole visant à vérifier la capacité
diagnostique du Test Musculaire (TM)
[2]. Celui-ci serait un outil capable de
déterminer l’intensité du stress dans le
corps. Il est la base de l’essentiel de la
Kinésiologie Appliquée. Par manque de
temps, cette expérience n’avait pas pu
être mise en place.
En 2011, Alexia Madelon, A. Mourier,
A. Pelloux et Julien Tournier, étudiants
du cours Zététique et autodéfense intellectuelle
ont ressorti le dossier dans
le but de réaliser l’expérience. Celle-ci
consistait à tester la capacité d’un ex-
8 | POZ 072 - Novembre 2011
Kinésiologie appliquée :
le test musculaire mis à l’épreuve
pert kinésiologue à retrouver une substance
« nocive » pour le patient selon
le principe suivant : selon la « théorie
», cette substance tenue dans la main
affaiblirait le tonus musculaire du bras
(deltoïde controlatéral), tandis qu’une
substance « neutre » n’aurait aucun effet
sur ledit tonus musculaire.
L’hypothèse testée est la suivante :
un kinésiologue confirmé peut-il retrouver
par le TM une substance certifiée
comme mauvaise pour le patient (allergène,
acide sulfurique…) parmi neuf
fioles au contenu explicitement neutre
pour l’organisme (du sucre par exemple)
lors d’un protocole avec « test en blanc »,
randomisation et double-aveugle ? Pour
réaliser cette expérience, nous avons
fait appel à l’un des deux plus importants
formateurs en Kinésiologie Appliquée
de France (qui tint à garder l’anonymat,
et sera appelé « Monsieur K »), qui valida
les conditions expérimentales et les
critères d’évaluation. La patiente, quant
à elle, avait une allergie attestée scientifiquement
par un médecin allergologue.
Avant de débuter l’expérience, le kinésiologue
indiquait qu’il ressentait bien
l’allergène, avec des fioles au contenu
connu.
Pour que l’expérience soit considérée
comme une réussite, il aurait fallu statistiquement
obtenir, sur 15 essais, au
moins 5 succès (seuil de significativité :
1%) [3]. Sur 15 essais réalisés, le kinésiologue
n’a retrouvé aucune des fioles
allergènes. Dans le cadre de cette expérience
réalisée en double aveugle [4], le
Test Musculaire utilisé pour trouver une
substance allergène pourtant avérée
par l’expert kinésiologue ne s’est pas
montré plus efficace que le hasard.
Chose étrange mais prévisible : l’échec
patent n’a pas entraîné chez le thérapeute
de changement dans sa pratique.
Il reste néanmoins ouvert pour tenter
des protocoles différents, en changeant
de substance placebo, de substance
allergène, et en multipliant les patients
comme les thérapeutes. En attendant,
le TM, socle de la thérapie, attend toujours
et depuis longtemps de faire ses
preuves.
Affaire à suivre…
Alexia Madelon, Richard Monvoisin,
Nicolas Pinsault et Julien Tournier
Notes :
[1] Ernst E., Canter PH., A systematic
review of systematic reviews of spinal
manipulation, J R Soc Med. 2006
Apr;99(4) pp. 192-6. Accessible en ligne
au format pdf.
[2] Le test musculaire consiste à exercer
une pression verticale sur le bras mis à
l’horizontale après avoir soumis une affirmation
ou exposé le corps à un stimulus.
Le bras est supposé offrir plus ou
moins de résistance selon que l’affirmation
est vraie ou fausse ou que le stimulus
est « bénéfique » ou « nocif ».
[3] Le kinésiologue aurait eu moins de
1% de chance d’obtenir ce résultat au hasard.
Voir l’application en ligne Prozstat,
réalisée par Stanislas Antczak et Florent
Tournus, de l’OZ.
[4] Dans une expérience en double
aveugle, ni le cobaye, ni le manipulateur,
ne connaît la bonne réponse afin d’éviter
toute influence autre que celle de l’effet
testé.

Dossier
Voyance
La fin du monde est (encore) pour bientôt.
Que penser des prédictions d’apocalypses
pour 2012 ?
« Le 21 octobre 2011 à 18 heures
précises, de puissants séismes
anéantiront la Terre, et ceux que Dieu
n’a pas ‘élus’ périront dans d’atroces
souffrances .»
Harold Camping en février 2011
Faire des prédictions est un art
difficile. Lorsque on a vu juste,
on peut prétendre avoir démontré
l’existence de son phénomène paranormal
favori (astrologie, voyance,
perception-extra-temporelles-quantiques,
etc.). Mais lorsqu’on échoue,
on s’expose à des railleries méritées.
Heureusement, il existe des méthodes
qui ont fait leurs preuves pour maximiser
ses chances de réussites et minimiser
ses échecs.
Optimiser ses chances de réussites
: nous pourrions par exemple essayer
de prédire un évènement qui a
toutes les chances d’arriver, comme
« des incendies dans le sud de la
France au mois d’août 2012 » par
exemple, ou prédire « un grand changement
de carrière professionnelle »
pour le candidat favori des sondages
aux prochaines élections.
Minimiser ses échecs : l’important
est de faire des prédictions nombreuses
et pas trop précises. Il peut
arriver que notre prédiction ne se réalise
pas, par exemple si le mois d’août
prochain ne connaît pas plus d’incendie
que les autres années. Mais nous
pourrons toujours mettre en avant un
évènement mineur (un petit départ
d’incendie, un cabanon qui brûle, etc.)
pour faire entendre que nous l’avions
prédit ou même invoquer l’utilité de
notre alerte ayant permis d’éviter le
pire. Et même si notre candidat favori
est battu aux prochaines élections,
nous pourrons avec un peu de mauvaise
foi prétendre avoir prédit sa déconfiture.
Les prédictions de fins du monde
sont une discipline à part entière
Cette discipline a toujours été très
populaire dans les mouvements religieux
et depuis cinquante ans dans
les milieux New Age. Ce genre de prédictions
a la particularité de jouer avec
nos peurs naturelles, et les médias les
relayent souvent avec un engouement
démesuré.
Les Témoins de Jéhovah par exemple
ont prédit de nombreuses fois l’avènement
de l’apocalypse (1914, 1918,
1921, 1925, 1975,1988). Le nombre
d’échecs n’influence en rien leur détermination
à avertir les gens, ils sont
juste aujourd’hui un peu plus frileux à
donner des dates précises.
Les sectes ufologiques annoncent
régulièrement une date pour la venue
des vaisseaux spatiaux extra-terrestres,
parfois pour nous détruire et
d’autres fois pour nous sauver de notre
propre décadence. Un cas célèbre a
été étudié par des chercheurs en psychologie
sociale. Léon Festinger et son
équipe ont infiltré un groupuscule qui
attendait l’arrivée d’un vaisseau extraterrestre
pour le 21 décembre 1954 à
minuit. Notez que les fins du monde
se passent souvent le soir du solstice
d’hiver. À l’aube du lendemain, lorsque
visiblement le monde n’a connu ni fin,
ni arrivée des extra-terrestres, la communauté
ne s’est pas dissoute dans la
déception. Au contraire, le mouvement
s’est renforcé sur l’idée que le monde
avait été épargné par leurs prières. Ils
ont alors commencé une campagne de
prosélytisme et le mouvement a gagné
beaucoup d’adeptes. (À Lire : L’Échec
d’une prophétie (1956) qui développe
le concept psychologique de « dissonance
cognitive »)
Les prédicateurs religieux avancent
parfois des dates précises pour le jour
du Jugement Dernier. Harold Camping,
prédicateur américain, milliardaire et
responsable d’une puissante « Méga
Church », avait par exemple dépensé
beaucoup d’argent et d’énergie pour
annoncer au monde entier que le retour
du Christ était prévue pour le 21
mai 2011. Il décrivait des scènes de
tremblements de terre et de toutes
sortes d’autres catastrophes naturelles.
Au lendemain de cette date, loin
de reconnaître une erreur de sa part, il
affirmait que la fin du monde avait bien
eu lieu, mais seulement à un niveau
« spirituel ». Récemment, il a reconnu
publiquement son erreur (voir l’édito).
Les prédictions pour 2012
Nous pouvons prédire sans trop de
risque qu’au cours de l’année 2012
fleuriront de plus en plus de prédictions
de fins du monde dans les médias
(presse, télé, web, etc.). La date
du 21 décembre 2012 en particulier a
déjà fait beaucoup parler d’elle comme
étant la fin supposée du calendrier
des anciens Mayas. La communauté
des spécialistes des civilisations précolombiennes
affirment pourtant que
cette date est très hypothétique et que
quand bien même elle correspondrait
à la fin d’un cycle du calendrier Maya,
rien n’indique que cela correspondrait
avec une fin du monde. Si les anciens
Mayas étaient là, ils célèbreraient pro-
POZ 072 - Novembre 2011 | 9

ablement l’évènement en faisant la
fête, un peu comme lorsque notre calendrier
usuel passe à un nouveau millénaire.
Un étrange phénomène de
convergence prophétique
La date du 21 Décembre 2012 a eu
un tel retentissement dans les médias,
que de nombreux praticiens des arts
divinatoires ont eux aussi fait des prédictions
pour cette même date. Toutes
ces prédictions semblent à première
vue être des sources indépendantes
qui donnent l’illusion de se confirmer
les unes les autres même si en fait aucune
d’entre elles prises séparément
n’est recevable. Ainsi, une prédiction
qui confirme une date qui fait déjà
consensus parmi son public aura plus
de chance d’être relayée et considérée
comme convaincante. De plus, il s’agit
le plus souvent de faire des « interprétations
», et le praticien d’une mancie
cherchera inconsciemment à confirmer
ses idées préconçues. Après tout,
on trouve surtout ce que l’on cherche.
Ce phénomène se nomne « biais de
validation subjectif ».
Les dates des fins du monde finissent
ainsi par toutes converger vers
un même point. Voici une liste que
quelques mancies qui ont toutes confirmé
la date du 21 décembre 2012 :
Certains informaticiens ont émis
l’hypothèse étonnante qu’un programme
informatique capable de parcourir
le web pourrait être capable de
prédire les cours de la bourse, et donc
Pour aller plus loin
Dossier
Une méthode pour étudier les
effets de mode. Les bases des
moteurs de recherches peuvent
aider à mesurer l’intérêt du public
pour tel ou tel sujet, à l’aide d’outil
tel que Google Tendance de
Recherche :
É www.google.com/insights/
search
10 | POZ 072 - Novembre 2011
É
Ces bases de données peuvent nous
renseigner sur l’intérêt des utilisateurs
pour certains mots-clés (utilisés
dans les recherches comme Google
Extrait du « décodage » de la Bible par Michael Drosnin : « annonce » de la fin du monde pour 2012.
de prédire le futur. Comme par hasard,
ce programme-prophète confirme de
grandes catastrophes pour le 21 décembre
2012. (Projet Web Bot - Clif
High)
Certains fans des Oracles des
temps anciens affirment que la
Sibylle (antiquité grec), Merlin l’enchanteur
(Légendes Arthuriennes)
et Nostradamus (Astrologue du 16 e
siècle) nous parlaient déjà de l’année
2012. Ces oracles sont cités systématiquement
sur tous les sites du phénomène
2012 sans qu’il soit possible de
vérifier la moindre source.
Certains amateurs d’exotisme
oriental un peu New Age interprètent
le livre du I Ching (manuel chinois écrit
il y a environ 3000 ans) en utilisant les
mathématiques fractales. On ne sera
pas surpris de constater que l’année
2012 était déjà la fin du monde il y a
5000 ans.
Certains astronomes amateurs affirment
sans référence historique aucune
que les babyloniens avaient prédit
qu’une planète inconnue de notre
système solaire (la planète Nibiru)
percutera la terre en 2012. Ils affirment
également que la NASA est au
courant. Cette rumeur a eu tellement
d’ampleur en 2009 que la NASA a dû
par exemple). Certains mots-clés sont
plus populaires dans certains pays, ou
subissent des effets de mode au fil du
temps. On remarque que la date du « 21
Décembre 2012 » a fait beaucoup parler
d’elle en 2008 et 2009, mais moins en
publier un démenti officiel.
Certains adeptes de la Kabbale
(une tradition ésotérique du monothéisme)
essayent de décrypter des
messages codés dans la Bible. En
cherchant suffisamment longtemps, ils
réussissent sans peine à trouver cette
date cryptée. En rangeant les lettres
d’un certain verset dans un certain
ordre, on peut lire : « 2012, Elle sera
broyée, je la réduirai en miette… »
(Le Code secret de la Bible - Michael
Drosnin - 1997)
Toutes ces disciplines flirtant avec
l’irrationnel se confortent l’une l’autre
en participant à un mouvement global.
Le tout laisse au lecteur une impression
de « grande convergence œcuménique
». Cette illusion repose uniquement
sur l’espoir que la multiplication
de preuves insuffisantes suffira à
donner une l’illusion d’une preuve suffisante.
Bien sûr, il n’en est rien, car
dans le monde des preuves rationnelles,
les petits ruisseaux ne font pas
les grandes rivières, mais seulement
un vaste marécage au sein duquel il
est bien difficile de circuler.
Christophe Michel
2010. Nous resterons aux aguets toute
l’année 2012 sur ce genre de courbe
afin de juger de l’impact médiatique de
ces prophéties. Pour suivre l’évolution
de la courbe en direct, allez sur :
É http://goo.gl/FWB8W

Culture et zététique
Dérives sectaires
Le 30 septembre dernier, Florent
Martin et moi-même avons assisté
à Marseille, à l’avant-première des
films « Des sectes qui n’en ont pas l’air »
produits par le GEMPPI (Groupe d’Étude
des Mouvements de Pensée en vue de
la Protection de l’Individu). Une trentaine
de personnes étaient présentes
pour l’occasion : réalisateurs, acteurs,
techniciens et bien sûr les membres du
GEMPPI. Son président Didier Pachoud
nous a dévoilé les dessous et les difficul-
En librairie
Des sectes qui n’en ont pas l’air
tés de la création d’un tel projet audiovisuel
et les objectifs recherchés. Ces
quatre courts-métrages d’environ quinze
minutes chacun ont nécessité quatre
semaines de tournage. La réalisation
et la mise en scène ont été confiées à
une école de cinéma de Marseille, les
Ateliers de l’Image et du Son, dont les
étudiants ont passé l’épreuve du BTS sur
l’élaboration de ces quatre films.
Conçues pour « développer l’esprit critique
et fournir des illustrations et de la
matière à réflexion pour les lycées, supports
de conférences, etc. », ces fictions
réunies sur un DVD seront prochainement
disponibles gratuitement sur demande
auprès du GEMPPI*.
Quoique de qualité fort inégale, ces
quatre films évitent en général les nombreux
écueils et les clichés habituellement
véhiculés sur les sectes. Format
oblige, ils ne s’attardent pas sur les mécanismes
d’emprise et de mise sous
sujétion, mais peuvent peuvent servir
de base de discussion dans le cadre
d’une sensibilisation en milieu scolaire.
En revanche, leur utilisation peut demander
une certaine connaissance du
phénomène sectaire. C’est pourquoi le
GEMPPI propose, en plus du livret explicatif
joint au DVD, une formation ou
initiation des enseignants, ou encore
l’intervention d’un animateur bénévole
du GEMPPI ou d’un professionnel du
CorteX (Collectif de recherche transdisciplinaire
esprit critique et sciences).
Franck Villard
Sous l’emprise de la Lune : le regard de la science
É
Sous l’emprise de la
Lune : le regard de la
science
Jérôme Bellayer
Book-e-book
80 pages - 9,40 €
Quinzième opus de la collection
« Une chandelle dans les ténèbres
», Sous l’emprise de la
Lune : le regard de la science vient de
paraître aux éditions Book-e-book. De
nombreux « pouvoirs » ont, depuis des
temps très reculés, été attribués à la
Lune. Leur domaine d’influence s’étendrait
des êtres humains aux végétaux en
passant par les animaux. Réalité ou illusion
? On est en droit de se poser la
question. En effet, souvent le fruit d’observations
superficielles, de croyances
personnelles ou de « on-dit », la preuve
de leur efficacité est, en réalité, toujours
restée très floue. Pour sortir des impressions
et des « à-peu-près », la zététique
préconise l’utilisation d’une approche
scientifique dans la recherche de
la preuve. C’est cette démarche que le
présent ouvrage se propose d’appliquer
*Le DVD est offert aux adhérents du
GEMPPI (Sympathisants 3 €, Membres
actifs : 10 €, Soutiens, bienfaiteurs : 30
€). Sinon, il suffit d’en faire demande en
acquittant les frais d’envoi et d’emballage
(3 € pour la France).
Pour toute information ou intervention :
GEMPPI
BP 30095
13192 Marseille cedex 20
gemppi@wanadoo.fr
É www.gemppi.org
aux mystérieux «pouvoirs lunaires» en
répertoriant et explicitant les nombreux
travaux menés sur le sujet. Cela nous
permettra, parallèlement, de constater
que, contrairement à une idée très répandue,
la « science officielle » ne délaisse
pas ces thèmes. C’est donc au
travers des diverses études scientifiques
menées dans le monde que ce livre nous
fait découvrir la portée réelle des influences
lunaires.
Ce livre peut être commandé sur le
site www.book-e-book.com, par téléphone
au 04 93 00 15 34, ou par courrier
à : éditions Book-e-book - BP 80117
- 06902 Sophia Antipolis Cedex.
POZ 072 - Novembre 2011 | 11

Agenda
É Sophie Robert, réalisatrice
du documentaire
« Le Mur, la psychanalyse
à l’épreuve de l’autisme
» sera à Grenoble
lors de trois projections
organisées le 30 novembre 2011 par le
CorteX (Collectif de recherche transdisciplinaire
Esprit critique et sciences) et
les associations ABA Apprendre Autrement
Isère et Autisme-VIES.
Son documentaire pose un regard critique
sur l’approche psychanalytique de
l’autisme. Cette critique est tellement
É Dans le cadre du
cycle de conférence
« 1h de psy par mois »,
le psychiatre Jean Cottraux,
auteur de Choisir
une psychothérapie
efficace (Odile Jacob, 2011) donne une
conférence intitulée « Toutes les psychothérapies
se valent-elles ? » le samedi
3 décembre à la bibliothèque Kateb Yacine
de Grenoble.
Le Dr Jean Cottraux est une personnalité
marquante de la vie psychiatrique
française contemporaine. Après une formation
psychiatrique classique et une
psychanalyse personnelle, au cours des
années 1970, il part au Royaume-Uni
puis aux États-Unis s’initier aux psychothérapies
cognitivo-comportementales.
Il commence l’enseignement universi-
É Le lundi 5 décembre
2011 à 20h, Richard
Monvoisin, enseignant
d e z é t é t i q u e à
l'Université de Grenoble
et chercheur associé au
laboratoire de zététique de l'Université de
Nice, sera à Nancy pour une conférence
intitulée « Les médecines alternatives
sont-elles des alternatives ? ».
É Les réunions mensuelles
de l'OZ sont
ouvertes à tous. Elles
ont généralement lieu
les premiers lundis
de chaque mois, et
se déroulent désormais à Grenoble, à
l'étage de la brasserie La Table Ronde, 7
place Saint André. On peut y dîner, mais
il n'y a aucune obligation de consommer.
12 | POZ 072 - Novembre 2011
mal accueillie que la réalisatrice a été
assignée en justice par trois des psychanalystes
interviewés, avec l’objectif de
faire interdire la diffusion de son documentaire.
Les projections seront suivies d’un débat
:
à 12h00, dans le cadre des Midis
critiques animés par Richard Monvoisin,
à EVE, 701 Avenue centrale, Domaine
Universitaire de St Martin d’Hères.
à 17h00, Cours ouvert, dans le
cadre du cours Zététique et autodéfense
intellectuelle par Richard Monvoisin, Dé-
taire des thérapies comportementales et
cognitives (TCC) au début des années
1980 au laboratoire de psychologie médicale
de l’Hôpital Neurologique de Lyon
qu’il ne quittera plus jusqu’à sa retraite et
où il créera l’Unité de traitement de l’anxiété.
Auteur de nombreux ouvrages sur
les TCC, après des tentatives de synthèses
entre différentes approches, son
œuvre se démarquera de plus en plus
du courant psychanalytique, notamment
sur des questions telles que l’efficacité
des psychothérapies et leur évaluation.
Il fut Président de l’Association Française
des Thérapies Comportementales
(1984-1989) et de l’European Association
of Behaviour and Cognitive Therapy
(1990). Son travail a permis à plusieurs
centaines de psychiatres et de psychologues
francophones de par le monde de
La méfiance envers la médecine
« classique » est de plus en plus
grande : scandales, lobbying industriel
et prise en charge expéditive rebutent
le grand public, qui tend à privilégier
les médecines alternatives qu'on
dit plus douces, plus naturelles, ou
complémentaires. Richard Monvoisin
disséquera en douceur l'exemple
de l'homéopathie et les dizaines de
La réunion de l'OZ se veut un moment
convivial d'échanges et de discussions
sur l'actualité du « paranormal ».
Elle débute généralement par une
présentation sceptique pour s'achever
avec un temps consacré à la vie
de l'association : projets en cours,
prochaines conférences, etc. Alors,
amateurs de paranormal, sceptiques,
curieux… venez nombreux !
partement des Licences Sciences et
Techniques, Amphi E2, Domaine Universitaire
de St Martin d’Hères.
à 20h30, Maison de quartier Romain
Rolland, à Saint Martin d’hères.
Projections-débats | Le mur ou la
psychnalyse à l’épreuve de l’autisme
Mercredi 30 novembre 2011 à 12h, 17h
et 20h30
Saint-Martin d’Hères
Entrée libre et gratuite
se former aux TCC dont il est l’un des
plus éminents spécialistes au plan international.
Chercheur, il a conduit de
nombreuses recherches avec l’INSERM
(dont une sur l’efficacité des psychothérapies)
et le CNRS.
Jean Cottraux est également l’un des
quatre auteurs principaux du Livre Noir
de la Psychanalyse qui fut un évènement
hexagonal, lors de sa sortie en
2005.
Conférence | Toutes les
psychothérapies se valent-elles ?
Samedi 3 décembre 2011 de 16h à17h30
Bibliothèque Kateb Yacine
Centre commercial Grand’place
38000 Grenoble
Entrée libre et gratuite
questions qu'elle soulève (morale,
sanitaire, politique, industrielle, etc.).
Conférence| Les médecines alternatives
sont-elles des alternatives ?
Lundi 5 décembre 2011 à 20h
Faculté de Lettres, Amphi A027
3 Place Godefroi de Bouillon
54000 Nancy
Réunion | Rendez-vous mensuel de
l’OZ
Lundi 5 décembre 2011 à partir de 20h
7 place Saint André
38000 Grenoble
Entrée libre et gratuite
É www.zetetique.fr

Agenda
É La Bibliothèque de
l'Alcazar et le CorteX
ont invité le Professeur
Henri Broch le mercredi
14 décembre pour une
conférence intitulée
« L'art du doute ».
L'art du doute, c'est ainsi que le
Professeur Broch définit la zététique,
discipline qu'il a largement contribué à
développer et diffuser en France depuis
les années 80. Cette conférence sera
donc l'occasion de présenter les outils
d'analyse critique de cette méthode en
les illustrant d'exemples pris dans ces
« mystères » que nous connaissons
tous : la liquéfaction du sang de Saint-
Janvier, la marche sur le feu, la torsion
de cuillère par la force de la pensée, la
télépathie, etc.
Conférence| L’art du doute
Mercredi 14 décembre 2011 à 17h
Bibliothèque de L’Alcazar
58 Cours Belsunce 13001 Marseille
Entrée libre et gratuite
É accueil-bmvr@mairie-marseille.fr
É Retrouvez les événements sceptiques dans l’agenda de l’OZ sur notre site www.zetetique.fr
et sur facebook : www.facebook.com/ObservatoireZetetique.
Des conférences à annoncer ou des infos à diffuser ? Écrivez-nous à contact@zetetique.fr.
POZ 072 - Novembre 2011 | 13