5e entree - Académie d'Aix-Marseille

Nouveaux programmes d’histoire
Classe de 5 ème
Avril 2010
NB :
Cette présentation contient des photographies prises par
l’auteur.
Les autres documents sont disponibles sur internet via les
liens hypertextes apparaissant soulignés.
Danielle Bernardi
Lycée Fourcade
Gardanne

Objectifs et enjeux retenus :
• Montrer que l’absolutisme est une construction politique et
culturelle
•Montrer concrètement le fonctionnement du pouvoir dans sa
réalité et dans ses représentations à travers l’histoire locale
dans l’entrée
2

Sur la façade de l’hôtel de ville de Marseille
3

Que va-t-on faire découvrir aux élèves ?
L’hôtel de ville de Marseille a une façade
d'apparat tournée vers la mer comme dans un
souci de mise en scène de l'autorité municipale
mais il porte l’empreinte forte du roi absolu
Louis XIV. Pourquoi?
4

A quoi correspondent les
sculptures du décor au-dessus de
la porte d’entrée?
• Buste de Louis XIV
• Trophée d’armes
• Blason aux armes de France
Comment se fait-il que le roi
Louis XIV soit présent sur la
façade de l’hôtel de ville de
Marseille?
6

Démarche sur ce document
Dans un premier temps, en
accroche classique…
… on évoque, brièvement en
cours dialogué, le buste et son
décor sculpté seulement pour
éveiller l’intérêt des élèves et
les amener à s’interroger sur
les raisons de la présence du
buste de Louis XIV sur la
façade de l’hôtel de ville de
Marseille
Dans un deuxième temps,
après la mise en œuvre de
l’entrée…
… on peut revenir sur ce
document pour analyser
l’image du roi (tableau réalisé
par les élèves voir diapo 37 ) et
dégager en cours magistral son
sens politique dans le contexte
de l’émergence du roi absolu.
8

Problématique :
Comment Louis XIV soumet-il Marseille à son autorité ?
9

Le roi
Louis XIV en 1661 par Charles Le Brun : il a 23
ans.
• Le règne de Louis XIV dure 72
ans et permet « d’observer
différents fonctionnements du
pouvoir royal suivant la
faiblesse ou la force de la
personne même d’un roi qui a
vécu sur le trône tous les âges
de la vie humaine … jusqu’à la
maturité du Roi-Soleil ».
(Cornette)
• C’est donc le jeune Louis
XIV, celui de l’aube du règne,
qui entre dans Marseille en
1660 qui va nous permettre de
voir l’émergence d’un nouveau
fonctionnement du pouvoir
royal.
10

Repères chronologiques :
• Juillet 1658-1660 : troubles de « queue de Fronde » à Aix et Marseille où ceux-ci sont, somme toute,
mineurs : un ordre du roi déchiré.
• fin janvier 1660 : Louis de Vendôme, duc de Mercœur, revient à la tête de ses troupes, s'empare de la cité
après avoir fait détruire la porte principale et pratiquer une brèche dans les remparts.
• 11 février 1660 : Pose de la première pierre du fort Saint-Nicolas
• le 2 mars 1660 : entrée de Louis XIV par la brèche
• le 3 mars : le roi reçoit la soumission des corps de la ville.
• le 4 mars : il visite la citadelle Saint-Nicolas
• le 6 : il visite les autres fortifications, notamment celles du château d’If.
• le 7 : il nomme le commandeur de ce dernier, de Pilles, gouverneur de la cité phocéenne
• le 8 : départ pour Aix
• 1665 : Louis XIV ayant décidé de constituer une puissante flotte de galères, l’Arsenal qui s'étend sur la rive
sud du port, connait une période d'intense activité, afin de fournir au roi les navires nécessaires à sa
politique méditerranéenne.
• 10 avril 1665, Nicolas Arnoul est nommé intendant des galères
• 16 juin 1666 : Lettres patentes pour l’agrandissement de la ville.
• 1669 : Édit de Colbert établissant la franchise du port. (droit de 20% sur les marchandises du Levant et de
Barbarie venues par d’autres ports du royaume.)
• 1673 : Inauguration de l’Hôtel de Ville actuel.
• 1676 : Démarrage des travaux de construction de l’hospice de la charité
• 1677 : Une impasse sur le Vieux-Port est nommée « rue Canebière ».
11

L’entrée de Louis XIV à Marseille :
un événement en deux temps
• le 21 janvier 1660 : prise
militaire de la ville par le duc
de Mercœur, gouverneur de la
province
▫ Document 1
• le 2 mars 1660 : entrée du
roi, par une brèche taillée à
coups de canons dans les murs
de la ville
• Louis XIV séjourne cinq jours
à Marseille
▫ Document 2
ou
▫ Documents 3 et 4
12

Document 1:
Recueil des gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires. Relations et récits des choses avenues tant
en ce royaume qu’ailleurs, pendant l’année mil six cent soixante, Paris, Du Bureau d’Adresse, aux
Galleries du Louvre, devant la rue S.Thomas, 1661.
De Marseille, le 26 Janvier 1660 :
Le Duc de Mercœur , nostre Gouverneur, ayant eu ordre du Roy, de venir ici, à la teste de ses
Troupes, pour réduire à la raison ceux qui combatoyent, depuis si longtemps, l’Authorité de Sa
Majesté, … arriva, sur les huit heures du matin… … il fit avancer… le premier Bataillon des Gardes
François, qui se saisit de toutes les portes, qu’il trouva ouvertes & abandonées :& le reste, tant
Cavalerie qu’Infanterie, entra dans les Portes … Cependant, le Duc de Mercœur se rendit, avec sa
suite, à l’Hotel de ville, où les Consuls l’attendoyent à la porte, avec leurs Chaperons*… il les
despilla de ces marques de leur Authorité & la commit au Sieur de Pilles… & le matin, il visita tous
leurs Portes, fit mettre hors d’œuvre, nostre canon… Le chevalier de Clerville, qui avoit eu la
charge de le suivre, pour visiter les endroits de l’embouchure du port, & en chercher un, favorable
à bastir une Citadelle, s’acquita, aussi, de sa Commission… Depuis on a logé les Troupes dans
toutes les Maisons … & l’on a arraché une inscription injurieuse à l’Authorité du Roy, qui estoit au
dessus de la Porte Réale. Il a aussi esté jugé à propos d’oster les armes aux Habitans, exepté leurs
espées, & de leur faire deffences de sortir de leurs Maisons apres huit heures du soir. Enfin, pour
effroyer d’autant plus les Mutins, une chambre de Justice doit estre ici esablie, avec pouvoir de
juger souverainement, de tous les désordres passez, pour laisser aux Siècles à venir, un exemple
qui contienne les Factieux dans leur devoir. »
* Les jours de séance à l’Hôtel de Ville, les consuls sont revêtus d’une robe de damas
cramoisie, portent sur l’épaule gauche le chaperon ou patte de velours écarlate liseré d’hermine,
insigne de leur fonction et sont coiffés d’une toque de velours noir
13

Document 2:
Anne Marie Louise, Duchesse de Montpensier, Mémoires, Deux Volumes, Vol. II, Paris, Librairie
Fontaine, 1985.
Le Roi ne voulu entrer que par une grande brêche qu’on avoit fait faire aux murailles de la ville : ce
qui fut une des punitions qu’on leur fit, pour qu’ils n’oubliassent de leur vie leur révolte, et qu’ils
vissent les marques visible de leur châtiment.
14

Document 3:
Honoré Bouche, Histoire chronologique de Provence, 1664, cité dans Histoire de Marseille en 13
événements, ouvrage collectif (1988).
Le 2 mars 1660, Louis XIV suivi de la reine, de Mazarin et de toute la cour, se mit en route
pour arriver le soir même à Marseille où les commissaires* avaient déjà répandu la
consternation par leur sévérité : Mazarin l'ayant traitée en ennemie, il avait voulu donner à
la ville l'allure d'une place conquise. Tout près de la Porte Royale, il fit donc faire une
brèche dans les murailles. Et c'est par là qu'il fit entrer le roi... [Mais] ce qui affligeait
surtout les Marseillais, c'était la construction de la citadelle Saint-Nicolas...
* Allusion à la prise militaire de la ville par le duc de Mercœur, gouverneur de la
province le 21 janvier 1660 .
15

Document 4:
Lettre adressée en 1660 par le chevalier de Clerville, ingénieur militaire, au cardinal Mazarin peu
après l’entrée du duc de Mercœur, gouverneur dans la ville.
Son Altesse [le duc de Mercœur ] a fait incontinant après mon retour en cette ville travailler
à la démolition de cette orgueilleuse porte* qui faisait jurer les Roys entre deux guichets.
*La Porte Réale disparut après 1667 et ses plus beaux ornements furent récupérés pour
servir à la construction du nouveau fort Saint-Nicolas à l’entrée du port.
16

Repérage des lieux
(Vue de Marseille par Braun et Hogenberg
Civitates Orbis Terrarum – 1575)
On peut faire repérer aux
élèves les lieux (les
murailles, la porte royale, la
Loge devenue hôtel de ville)
sur un plan de Marseille
(Vue de Marseille par Braun
et Hogenberg Civitates Orbis
Terrarum – 1575).
17

La mise au pas militaire
« Moi, Louis XIV, Roi de France, ordonne la fortification de ce lieu à
l'entrée du port. Construisez une deuxième tour, creusez une tranchée.
Chevalier de Clerville , édifiez aussi, de l'autre côté de la passe, un
poste de défense digne de ce nom. Et n'hésitez pas à tourner ses
canons vers la ville… je me méfie de cette populace indisciplinée et
trop fière !".
Fort Saint Nicolas
18

La citadelle : une construction qui doit
passer à la postérité
Marseille fortifiée par sa citadelle : Médaille frappée à la
demande de Louis XIV pour perpétuer la construction du fort
Saint-Nicolas en 1660
19

La mise au pas administrative
Nous avons cru qu’il n’y avait aucune ville qui eût plus besoin de notre autorité que
Marseille pour la délivrer de l’oppression de quelques séditieux qui s’étaient
emparés du gouvernement public, ces séditieux ayant même empêché Notre ville
de Nous donner des marques de sa fidélité en nous assistant dans la guerre
comme toutes les autres de notre royaume.
D’où l’ensemble de dispositions :
excluant la noblesse des charges municipales
transférant les attributions civiles et militaires des consuls supprimés au gouverneur
viguier nommé par le roi…
installant à la place des consuls des échevins… pris le premier parmi « les gens de
loge tenant banque ou négociants », le second parmi « les bourgeois ou
marchands ».
Lettres patentes du 5 mars 1660
Lettres patentes :
Le terme vient directement du latin patens, du verbe patere, « être ouvert »
Documents ouverts portant un sceau officiel (généralement attaché par un
ruban) et destinées à être lues par toute personne intéressée, par opposition aux
«lettres de cachet », fermées et destinées à un destinataire unique
20

En résumé…
• Le 2 mars 1660, Louis XIV entre dans la ville comme lors d’un siège : un
couvre-feu a été institué et les habitants ont été désarmés. Les consuls
sont destitués, et le roi place à leur tête un gouverneur zélé et fidèle, le
Sieur De Pilles. Une citadelle, l’actuel fort Saint-Nicolas, est construite à
l’embouchure du port. De manière significative, les canons de cette
citadelle sont tournés à la fois vers la mer, pour protéger la ville, et vers la
ville elle-même, pour écraser toute sédition.
• La relation de l’événement faite dans la Gazette, instrument d’information contrôlé
par Mazarin, vise avant tout à faire de Marseille un exemple. Sept ans après la
Fronde, la Gazette fait de l’entrée du roi dans Marseille un événement symbolique
visant à affirmer le pouvoir personnel de Louis XIV. Il n’y est pas question de
Mazarin, mais seulement du monarque et de la manière dont il châtie la ville. Le
moment choisi est essentiel, nous sommes là en mars 1660, il s’agit d’imprimer
dans l’esprit de tous que le roi assume le pouvoir seul.
• C’est une manière pour les sujets de matérialiser le corps du roi, et la
monarchie dans son ensemble
• De plus c’est la mémoire, le souvenir, de l’entrée du roi dans Marseille
qui importe bien plus que l’événement lui-même (cf médaille)
21

Pourquoi cette punition?
Officiellement, la répression d’une
rébellion
• il s’agit de mettre fin à des troubles nés à Aix, en janvier
1658, lorsque le gouverneur de la province, le duc de
Mercœur, donne connaissance au parlement d’une
ordonnance stipulant que la subsistance des troupes en
quartier d’hiver ne serait plus réglée en nature mais en
argent, Le président du parlement d’Aix d’Oppède,
souhaite faire appliquer cette ordonnance mais se heurte
au refus des communautés ce qui occasionne des troubles,
un assassinat…etc
• A Marseille en juillet 1659. Les marchands, menés par
un dénommé Niozelles, sont alors en lutte contre les
nouveaux maîtres de l’hôtel de ville, qui souhaite
remplacer la galère qui défend les navires marchands par
celle du chevalier de Vendôme, fils du duc de Mercœur,
connu des marchands pour ses levées exagérées sur les
marchandises. Ce conseil décide aussi d’accueillir les
séditieux d’Aix, pourchassés par la justice
• Mazarin demande à entendre lui-même Niozelles.
L’action devient alors épique : le 14 octobre, l’officier
chargé de transmettre cet ordre, La Gouvernelle,
est assailli lorsqu’il présente l’acte. Il est semble-t-il
frappé et, surtout, voit l’ordre du roi qu’il portait déchiré
par les assaillants.
En réalité, un coup monté politique
• une manipulation de Mazarin pour placer
un homme de confiance à la tête de la ville
• un processus de renforcement du pouvoir
royal au détriment des pouvoirs locaux.
• Une leçon politique donnée par Mazarin à
son neveu : un coup d’éclat, un acte de roi à
part entière, qui réduit la ville séditieuse au calme
seul (Louis XIV entre en premier par la brèche
taillée, il n’est alors pas accompagné de Mazarin).
L’événement est alors bien construit par Mazarin,
mais dans le but quasi pédagogique de
montrer comment faire d’une punition un
exemple pour toutes les villes du royaume.
• Une répression au caractère éphémère :
après le départ du roi, aucune peine majeure ne
sera appliquée contre les séditieux. Le seul séditieux
condamné à mort, Niozelles, n’a jamais été attrapé,
seuls six autres participants aux troubles furent
bannis du royaume,
• Un événement pensé dans son action
immédiate et dans sa postérité
22

En quelques étapes, la normalisation
se marque de façon indélébile dans le
paysage urbain marseillais :
• Création de l’arsenal des galères et construction du fort Saint-
Nicolas dès 1660
• Démantèlement à partir de 1667 de l’enceinte médiévale et
extension de la ville vers l’Est avec la construction d’une nouvelle
enceinte à partir de1668
• Construction après 1668 du fort Saint-Jean
• Inauguration de l’hôtel de ville avec son nouveau décor de façade
en 1673
23

Des forts dressés contre la ville
Entrée du vieux port de
Marseille, 1695
Gravure de Nicolas de fer,
Bibliothèque nationale,
Cabinet des estampes.
24

Une ville sous contrôle ?
• « La citadelle et St-Jean pour tenir la tête et
l’abord de la mer, l’Arsenal au milieu de la
ville, la ville de grande enceinte et faible »
• « … Ils disent qu’on leur abattra leurs tours
et leurs murailles… dont ils se flattent dans
un passé qui ne reviendra jamais… »
• « L’agrandissement, grand moyen de
mettre Marseille à la raison : grande ville
vaste qui se pourra défendre contre son
maître »
• « La vieille ville sera la cité du commerce
et la neuve celle des gens qui vivent de leurs
revenus, noblesse et officiers. »
• « De l’agrandissement, je tirerai pour le
Roi plus de 25000 écus ou 80 000 livres »…
Extraits de la correspondance avec Colbert
de N. Arnoul, Intendant des fortifications de
Provence et des galères de France nommé
en 1665
25

Le nouveau visage urbain de Marseille
après l’agrandissement
Marseille, ville et port fameux en
Provence, gravure par Aveline ou
Chereau , 1696
« L’agrandissement est la meilleure
citadelle qu’on pouvait faire »
(N. Arnoul)
« Les raisons qui nous portèrent à…
cet agrandissement furent de
conserver… la beauté de la ville
par toutes les décorations que
nous pourrions…faire afin que
les étrangers… jugeassent par
cette ville de la grandeur et et de
la puissance de notre
monarque »
(Lettre des échevins au
Gouverneur en 1688)
26

Un absolutisme contractuel
• Il faut se garder d’une lecture univoque d’une réduction à
l’obéissance. Malgré l’entrée de 1660 comme dans une ville
prise, la monarchie doit ménager Marseille, port indispensable à
la politique méditerranéenne de Colbert et à la prospérité
commerciale du royaume.
• Aussi on discute, on négocie, on transige comme le montre par
exemple les atermoiements sur l’agrandissement.
27

"Il faut que la beauté des vaisseaux donne une idée de la puissance du
souverain« Colbert
Le marquis de Seignelay, secrétaire d’Etat de la Marine, et le duc de
Vivonne, général des galères de France assistent au lancement d’une galère
Réale dans l’arsenal de Marseille attribuée à de la Rose, 1679
28

Objectifs de connaissances de l’entrée
Comment Louis XIV soumet-il Marseille à son autorité?
• En y menant une expédition en
personne
• En reprenant en main une ville
qui conteste le pouvoir militaire,
fiscal et judiciaire de la
monarchie et qui refuse d’obéir
au gouverneur
• En mettant fin aux privilèges de
la ville et en contrôlant son
administration : fort, garnison
et remplacement des consuls,
gentilshommes de la noblesse
par les échevins choisis parmi
les négociants et commerçants
avec un viguier à la solde du roi
mis à la tête de la municipalité.
• En faisant de Marseille un grand
port de guerre avec la création
de l’arsenal
• En développant la prospérité
économique (port franc)
• En décidant l’agrandissement de
la ville, et la transformation de
son architecture à l’image du
pouvoir royal, de la renommée
du roi…
• Vocabulaire : échevin
Un échevin était un officier de la
ville de Marseille à partir du
XVIIe siècle. Cette personne
était choisie par les
représentants de la bourgeoisie
marseillaise
29

Pistes pédagogiques
• Récit des élèves sur la soumission de la ville à partir d’un diaporama conçu
comme un exercice sur les liens logiques exprimés avec des connecteurs
• Production d’une réponse à la question du jour sous forme d’un récit
historique en divisant la classe en quatre groupes en variant les points de vue :
▫ Vous êtes un Marseillais qui assiste à l’entrée et au séjour du roi Louis XIV dans
Marseille et note dans son journal les évènements qu’il vient de vivre et ses
réactions.
▫ Vous êtes un personnage de la cour qui a suivi Louis XIV à Marseille et note dans
son journal les évènements qu’il vient de vivre et ses réactions.
▫ Vous imaginez le dialogue entre Louis XIV et Mazarin repartant de Marseille et
évoquant entre eux l’action qui vient d’être menée à Marseille.
▫ Vous imaginez le dialogue entre deux marseillais vers 1680 faisant le bilan de
l’action de Louis XIV à Marseille depuis 1660
• Construction possible d’un croquis par les élèves pour montrer l’empreinte du
pouvoir royal sur la ville à la fin du XVII° siècle.
30

Faire produire des récits
• Faire adopter différentes positions d’énonciateur : témoin engagé,
narrateur, position omnisciente
• Situer dans l’espace et dans le temps (contextualiser)
• Insister sur les temps de description et les temps d’explication
• Identifier la situation finale : l’analyse historique produite
• Confronter les quatre versions pour trouver les similitudes et les
différences sur le plan formel (la manière de raconter) et sur le fond
(les choix d’événements différents faits, les analyses produites)
31

L’image du roi et son sens politique
Conformément à la proposition initiale, on peut revenir
sur le document d’accroche pour analyser l’image du roi
(tableau réalisé par les élèves, voir diapo 37 ) et dégager en
cours magistral (diapo 38-39) son sens politique dans le
contexte de l’émergence du roi absolu.
32

Pistes pédagogiques
Comment le roi est-il représenté
(allure, vêtements…) et quels sont
les éléments du décor ornemental?
On peut envisager de faire remplir un
tableau aux élèves (diapo36) en
apportant ensuite en magistral les
explications d’interprétation quant au
pouvoir du roi
Pourquoi cette œuvre a-t-elle été
placée sur la façade au dessus de
l’entrée principale? Quel est son
message?
En cours magistral
36

Éléments sculptés Représentation Le pouvoir du roi
Regard ferme, menton levé Attitude majestueuse Souveraineté comme
droit exclusif d'exercer
l’autorité politique
Cuirasse,
attributs guerriers : étendards,
canons, flèches, clairon etc
Lauriers
Médaille du collier du Saint
Esprit
Roi de guerre
Roi victorieux
Puissance guerrière
Roi de droit divin politique sage (ratio)
Roi sacré et
inviolable
(fides)
Dépouille du lion Hercule Symbole de force
Soleil Symbole choisi par le
roi dès 1662 comme « la
plus belle image d’un
grand monarque »
37
= vertus du roi :
fermeté, bienveillance,
équité

• Pourquoi cette œuvre a-t-elle été placée sur la façade? Quel
message transmet-elle?
• Elle met en valeur la majesté royale. Le buste incarne et remplace le roi
dans ce lieu de pouvoir municipal. Le roi est présent par son buste qui
est donc la trace de son autorité. L'exercice du pouvoir monarchique
est d’abord une stratégie de représentation
• Cette œuvre permet à la fois de diffuser l’image de Louis XIV, de
transmettre une certaine idée du pouvoir qu’il incarne dans tout le royaume
• Du point de vue des autorités municipales marseillaises, Il s’agit d’un
hommage au pouvoir souverain, d’une manifestation de loyalisme
13 ans après l’entrée « par la brèche » de 1660 et le nouveau
statut de l’échevinat imposé par Louis XIV .
• Œuvre publique à finalité politique : le buste est l'effigie du roi
mais sert aussi à incarner la monarchie comme le buste de Marianne
et le portrait du Président de la République permettent de montrer que la
République est présente dans tous les lieux publics. On peut évoquer les
modèles circulant dans le royaume à l’époque. (diapo 39)
38

Les modèles
C’est l’époque où circule le Buste de Louis XIV que le Bernin exécuta lors de son
voyage en France en 1665 et qui fut proposé comme un modèle d’effigie royale à
toute l’Europe. (D’autres bustes peuvent aussi être évoqués si séance histoire des
arts)
Le Bernin : buste de Louis XIV,
1665. M. Grosfils, 1673
P. Puget, après 1688
Coysevox : buste de Louis
XIV, c. 1690.
39

•Histoire de la Provence, Maurice Agulhon et Noël Coulet, P.U.F., collection Que sais-je ? Ed.1996
•Histoire de la Provence, Raoul Busquet, V.L. Bourrilly et Maurice Agulhon, P.U.F., collection Que sais-je ?, édition
1976
•Histoire de Marseille en treize événements, Ouvrage collectif, Éditions Jeanne Laffitte, 1996
•Marseille au temps des Galères - 1660/1748, André Zysberg, Éditions Rivages, 1983
•Marseille au temps du Roi soleil, la villes, les galères, l’arsenal, André Zysberg, Editions Jeanne Lafitte,
2007.
•L’âge d’or de Marseille, A. Zysberg, L’Histoire n° 328 février 2008
•Aspects de Marseille sous la royauté, Documents pour une histoire vivante, F. Tavernier, CDP Marseille, 1976.
•La Provence moderne 1481-1800, F-X Emmanuelli, Edition Ouest-France Université, 1991
•Marseille, Roger Duchêne, Jean Contrucci, Fayard 1998
•Le patrimoine de Marseille, une ville et ses monuments, Bertrand Régis, Ed. Jeanne Laffitte, 2001.
•Vivre à Marseille sous l'Ancien Régime, François-Xavier Emmanuelli, Librairie Académique Perrin, 1999
•L’affirmation de l’Etat absolu 1492-1652, J. Cornette, Hachette supérieur, 2006. L’historien y évoque le cas de
Marseille dans le chapitre « La monarchie administrative ».
•Colloque Louis XIV, l’image et le mythe, janvier 2010, « Devenir roi » : le voyage de Louis XIV dans le
sud de la France 1659-1660 », Guillaume Decalf, Université Paris 8
•Séminaire C. Jouhaud, EHESS, « Ecriture et événement » , L’entrée de Louis XIV dans Marseille (3
mars 1660), ou la construction d’un coup d’Etat, Guillaume Decalf, Université Paris 8
40