Bulletin Municipal - Archives municipales de Saint-Denis

£ au Bulletin Municipal
Marschall à gauche et Dutilleul à droit?
accompagnant le « chef », en uniforme
d'oberlcutnant, partant pour le front de
l'Est. Aujourd'hui, la parade est finie,:.
Ooriot est mort I Les deux autres traî-
tre» doivent payer à leur tour.
C'est jeudi dernier (le
S janvier 1948 ^, de 13 heures
*i 2.) h. 39, que s'est déroulé
devant la Cour de Justice cle
la Seine, le procès pour trahison
de l'ancien maire de
St-Denis, l'ami intime de
Doriot, son homme de confiance
pendant près ce 30 ans
Marcel Marschall.
f — La présidence fut assu-
rée par M. (iaché.
Le Commissaire du
Gouvernement : M. tiosse=
uni.
Les avocats de Mars-
chall sont M" Naud et M 0
Lasserre.
— Mursehall est là, dans
le bo> des arcusés : complet
bleu marine, chemise blanche
;mp

Supplément au Qulletiu Municipal
Comment
l'avocat de Marschall
a essayé de sauver ce traître
S'il est demandé aux témoins de parler « sans crainte et sans haine », l'avocat de
la défense parle comme il veut et affiche un anti-communisme de premier crdre.
D'emblée, il attaque ! « le témoin Gillot est venu ici, chargé d'accompl'r une mission,
il est venu assouvir une vengeance ».
Le Président rappelle à l'ordre
Impartial, !e président Caché interpelle M e Naud, lui disant très fermement qu'il
ne laissera pas ainsi attaquer un témoin qui, après avoir juré qu'il parlerait sans crainte
et sans haine, a tenu parole. Et le président ajoute : « Vous n'avez pas le droit de
mettre en doute la parole du témoin; il aurait pu parler beaucoup plus longtemps, v
n'a pas abusé du temps de parole, je n'ai pas eu à lui demander de restreindre sa déposition
; je vous demande d'en tenir compte ».
L'avocat est mouché, mais il recommence deux minutes après en attaquant A. Cillol,
maire de St-Denis, qui, d'après lui, aurait envoyé au ju ge d'instruction un document
contre Marschall intitulé « Nous accusons ! »
M" Naud lit la lettre qui acompagne le fameux document que la municipalité a
védigé et adressé aux électrices et électeurs de St-Denis, dans le supplément du Bulletin
Municipal de St-Denis de juillet 1946.
Arrivé à la fin de sa lecture, M" Naud, martellant chaque mut, s'écrie : « et cette
lettre est signée : Ci/foi /... président de la Commission de Justice du Conseil National
de la Résistance. »
Ainsi Naud est pris à son propre piège II n'a pas lu que la lettre était signée dj
« Maire de St-Denis », mais du « Président de la Commission de Justice du C. N.
R. » et c'était mon devoir de l'adresser k ce titre au juge d'instruction.
Que contient ce document municipal ?
En voici seulement les têtes de chapitres:
— Deux traîtres P. P. F., Marschall et Dutilleul, vont passer devant leurs juges.
— Le douloureux héritage laissé par les P, P. F. à St-Denis.
— Pas d'équipement social.
— L'état de la voirie et du domaine de la Commune
— Les écoles et les habitations —înquent
— L'hôn'îal-'.iosDic* est trop pe'.';'-
— Dénonciation de patriotes' à police de Vichy et à l'ennemi : Personnel communal,
pcr«-?./iei de l'hôpital-hospice.
— Le: responsables doivent être condamné».
On comprend aisément que l'avocat de Marschall était très gêné par ce document
qui prouve, chiffres et faits en mains, que la trahison de Marschall a eu de lourdes
conséquences pour la ville de St-Denis, son personnel et l'état sanitaire de la commune.
Mais cela n'empêche pas M" Naud d'affirmer que Marschall « jouissait, à Saint-
Denis, d'une réputation unanime de la population, en tant que bon administrateur ».
Il s'y entend vraiment, l'ancien avocat de cet autre traître que fut Pierre ^avà',
fusillé pour intelligences avec l'ennemi.
M Naud parla encore « des intentions généreuses de Marschal! » et s'indigna de
le voir traité comme un agent de l'Allemagne.
« Il faut excuser ceux qui, comme Marschall, se sont trompés en 1940 i. M e Naud
fait mine d'oublier que son triste client s'est '( tromp* » jusqu'en 1945, j'ioqu'au bout,
jusqu'à son arrestation.
A ce moment, Naud utilisa tous les arg iments des fé-noins de Marschall, plus celui
de l'ancien Commissaire de police de St-L*6nir, Pichaut, dont il donna lecture de sa
déposition en faveur de Marschall.
« Marschall a crû bêlement en Pétain »
« C?st pou- cela qu'il l'a suivi- C'est pr-ur cela qu'il s'est retiré en Allemagne,
parce qu'il croyait que la légalité était là ».
« Les amitiés de Marschall pour Doriot s'expliquent par le fait que ces deux hommes
se sont connus à l'âge de 18 ans; « jamais ils ne se sont quittés ». dit encore
Naud.
« Dominé par Doriot. MatRcVïAl Va suivi jusqu'à, la mort '. faime cette fidélité,
préférable à toutes les bagnes ».
Thèse hitlérienne et insultes à trois avocats fusillés
Et Naud continue : « Vous poursuivez Marschall pour une affiche ayan.: dénoncé
un attentat individuel, mais vous ne poursuivez pas les auteurs d'un autre rppel paru
au « Bulletin Municipal Officiel de la Ville de Paris », en date du 7 décembre
1941 ».
« Ce' appel est signé de Martchall, c'es' vrai, mais il l'est aussi du Cardinal Suhard,
d'Edouard Depreuxs» récemment membre du Gouvernement, de Trochu, et bien
d'autres. Or, toute la rigueur est seulement pour Marschall ».
Et Naud jouant ie grand jeu de s'indigner, de protester, et d'affirmer qu'il lui répugne
de tuer un boche, seul à la sortie du métro, que ca n'a aucune autilité, que ça
fait ramasser des otages, etc..
Et, pour justifier sa thèse hitlérienne, Naud de citer les avocats communistes, Pitard,
Haje et Rolnikas, fusillés par les bochef. comme otages. A ce propos, ouvrons une
parenthèse :
(S'il n'a pas été possible, sur place, de relever cette insulte à ces trois héros qui
honorent le barreau parisien, je le fais H en déclarant que ces trois avocats communistes
sont morts en héros, conscients que la lutte armée que menaient les F. T. P.
F. était la seule juste. Entre nou6, disons-'e. le mal de l'époque n'était pas qu'un
Fabien abatte un boche au métro Barbes, le mal c'était que des milliers de Français
étaient plongés dans l'attentisme. . Et c'est l'exemple de tous le» Fabien, prouvant qu'il
«tait possible de tuer des boches, qui souleva rapidement des contingents nouveaux de
F. T. P. F-, qui donnèrent naissance aux F. F. I.
Une question à Maître Naud
Et M" Naud, permettez ce soir une question :
Vous avez dit que vous aviez vu partir p-,ur le peloton d'exécution les trois avocats
Pitard, Haje et Rolnikas, vous étiez donc avec eux ? Un instant après, vous avez
dit avoir été détenu pendant neuf mois. Peut-on savoir par quel" moyen, par que!
concours avec l'aide de qui vous avez pu sortir du camp de Compiègne ? Trois avocats
communistes ont été fusillés par les boches, narce qu'ils étaient communistes, et vous,
vous avez été libéré, parce qu'on avait confiance en vous pour collaborer. Voila la vérité).
La parenthèse fermée, reprenons la plaidoirie de l'avocat. ,
M" Naud conclut la défense du traître e> déclarant que « l'heure était à la réconciliation
des Français, à l'oubli après des fiils remontant à près de quatre ans ».
Et, pour terminer, il demanda au jury la modération dans le jugement.
Le réquisitoire
du Commissaire du Gauvernemsnt
D'une voix très claire, M. Gosselan déclare :