PrePrint Le sociologue et les musiques amplifiées - Canalblog
PrePrint Le sociologue et les musiques amplifiées - Canalblog
PrePrint Le sociologue et les musiques amplifiées - Canalblog
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
elations activées par <strong>les</strong> usages de catégories musica<strong>les</strong> sont décrites en termes de domination ou<br />
de violence. Considérons à nouveau la façon dont Marc Touché formule en « deux mots » <strong>les</strong><br />
réactions qu’il a rencontrées chez ses interlocuteurs :<br />
Marc Touché : […] Et ils me disaient, ben, ils me disaient en deux mots, ils me le disaient pas<br />
comme ça, ils me disaient :<br />
- Mais quand on nous dit que c’est du rock ou si vous nous classez rock, c’est une violence<br />
symbolique quoi ! Parce que nous on veut pas, on veut pas être étiqu<strong>et</strong>é de toute manière. […]<br />
La voix de Marc Touché incarne une résistance. Son intonation <strong>et</strong> sa syntaxe -« violence<br />
symbolique quoi ! » - insuffle une vie <strong>et</strong> une réalité discursive à l’opposition qu’il a rencontrée.<br />
Mon interlocuteur atteste verbalement d’un refus de se voir classer dans la catégorie « rock » : il se<br />
fait témoin <strong>et</strong> porte-parole. <strong>Le</strong> chercheur, avant de représenter c<strong>et</strong>te voix rebelle, m’a prévenu du<br />
décalage introduit dans le registre discursif de ses interlocuteurs : « ils me le disaient pas comme<br />
ça ». La distorsion qu’il accuse me semble être liée à l’usage de l’expression « violence<br />
symbolique ». Son emploi par un <strong>sociologue</strong> français engendre naturellement une connexion sur <strong>les</strong><br />
travaux de Pierre Bourdieu <strong>et</strong> une référence à leur proj<strong>et</strong> critique 1 . En prêtant c<strong>et</strong>te expression aux<br />
musiciens qu’il a rencontrés <strong>et</strong> en attirant mon attention sur l’incongruité de c<strong>et</strong>te formulation, Marc<br />
Touché différencie puis produit de la continuité entre un parlé ordinaire <strong>et</strong> un parlé sociologique. Ce<br />
faisant, il reconnaît une compétence analytique à ses interlocuteurs <strong>et</strong>, dans un même élan, atteste de<br />
l’efficience de la sociologie pour parler du monde <strong>et</strong> de son vécu.<br />
C<strong>et</strong>te occurrence de l’expression « violence symbolique » n’a rien d’incongrue. Sans<br />
l’avertissement de mon interlocuteur, je ne l’aurais peut-être pas distinguée <strong>et</strong> étudiée. Un chercheur<br />
est en droit d’attendre d’un autre chercheur qu’il insère <strong>et</strong> manipule dans son langage des notions <strong>et</strong><br />
des expressions référées à une bibliothèque. C<strong>et</strong>te compétence se fait naturelle. <strong>Le</strong>s <strong>sociologue</strong>s<br />
comme <strong>les</strong> anthropologues se parlent comme <strong>les</strong> produits d’un vécu <strong>et</strong> d’un lu. Ceci étant dit, la<br />
performance de Marc Touché mérite d’être appréciée. Il m<strong>et</strong> en scène son enquête en assumant <strong>les</strong><br />
voix de ses enquêtés. Il introduit dans la simulation de leur propos un vocabulaire évoquant une<br />
bibliographie concernant <strong>les</strong> rapports de pouvoirs propres aux échanges linguistiques <strong>et</strong> ce dans le<br />
but de me montrer <strong>les</strong> enjeux contenus dans <strong>les</strong> interactions verba<strong>les</strong> impliquant des catégories<br />
1 De la même manière, l’expression étiqu<strong>et</strong>age pourrait nous renvoyer également aux travaux de H. Becker, <strong>et</strong> à la mal<br />
nommée labelling theory. (Becker 1985 : 201-233)