Cadre stratégique intégré des Nations Unies pour Haïti - UN Haiti
Cadre stratégique intégré des Nations Unies pour Haïti - UN Haiti
Cadre stratégique intégré des Nations Unies pour Haïti - UN Haiti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. Le CSI correspond également à la période définie par le Secrétariat général comme une<br />
période de haut risque en matière de consolidation de la paix en <strong>Haïti</strong>, au cours de laquelle<br />
<strong>des</strong> objectifs politiques, de sécurité, de protection et de relèvement doivent être menés à bien<br />
simultanément, <strong>pour</strong> préserver la légitimité politique de l’État et contribuer à la création d’un<br />
environnement favorable au relèvement et au développement. Ainsi, le CSI fournit en outre<br />
un cadre de priorités <strong>pour</strong> l’utilisation <strong>des</strong> actifs attribués à la MINUSTAH dans le cadre de<br />
l’effort supplémentaire autorisé dans la résolution du Conseil de sécurité de 1927 (2010),<br />
avec l’objectif d’aider le Gouvernement à conserver les acquis de stabilisation à ce jour et de<br />
permettre une transition en douceur vers la reconstruction à long terme.<br />
4. Le processus du CSI a été lancé lors d’une retraite de la MINUSTAH et de hautsfonctionnaires<br />
de l’équipe de pays <strong>des</strong> <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> en juillet 2010, qui ont décrit les<br />
orientations <strong>stratégique</strong>s de l’ONU en <strong>Haïti</strong>. Cinq groupes de travail furent mis sur pied <strong>pour</strong><br />
déterminer les objectifs <strong>stratégique</strong>s, les résultats et la division <strong>des</strong> responsabilités dans<br />
chacun <strong>des</strong> quatre piliers du Plan d’action national – refondations institutionnelle, territoriale,<br />
économique et sociale – et <strong>pour</strong> créer un environnement favorable à la stabilité et la<br />
reconstruction. Ces documents ont été produits sous l’autorité du Groupe de planification<br />
<strong>stratégique</strong> <strong>intégré</strong>e (GPSI) en consultation avec le siège de l’ONU via la Cellule de mission<br />
<strong>intégré</strong>e (IMTF) d’<strong>Haïti</strong>. Le Représentant spécial adjoint du Secrétaire<br />
général / Coordonnateur résident et le Coordonnateur humanitaire ont informé le Premier<br />
Ministre Bellerive du développement de ce document au cours de son élaboration. Des<br />
échanges ont aussi eu lieu sur le plan technique avec le ministère de la Planification et les<br />
ministères sectoriels. La dernière étape prévoit l’organisation d’une rencontre avec le<br />
ministère de la Planification <strong>pour</strong> présenter formellement le CSI et demander au<br />
Gouvernement de l’endosser.<br />
B. Analyse de la situation<br />
5. <strong>Haïti</strong> a progressé de façon importante vers une stabilisation et un développement<br />
économique soutenu depuis 2004. Le séisme qui a dévasté sa capitale et d’autres gran<strong>des</strong><br />
villes du sud le 12 janvier 2010, faisant plus de 220 000 victimes, n’a pas anéanti ces acquis,<br />
mais a créé de nouveaux obstacles. La capacité de l’État a été sérieusement affectée et les<br />
institutions essentielles à la stabilité et au développement ont été affaiblies. Le Palais<br />
présidentiel, le Parlement, la Cour suprême et la plupart <strong>des</strong> édifices ministériels et de<br />
l’administration publique furent détruits. Plusieurs écoles, hôpitaux, cours de justice, postes<br />
de police et prisons ont également subi de graves dommages et d’importantes pertes<br />
humaines. Ceci a grandement affecté la situation déjà précaire de l’administration publique,<br />
du système judiciaire, de la police et <strong>des</strong> institutions qui fournissent <strong>des</strong> services publics –<br />
santé, eau, assainissement, hygiène, sécurité alimentaire, éducation et culture. Aujourd’hui, le<br />
pays doit faire face à plusieurs défis d’après catastrophe et de stabilisation, en plus de subir<br />
ses faiblesses structurelles. Avant le séisme, les capacités de l’administration publique<br />
3