30.01.2014 Views

Management des infrastructures informatiques ... - infohightech

Management des infrastructures informatiques ... - infohightech

Management des infrastructures informatiques ... - infohightech

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Management</strong> <strong>des</strong><br />

<strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> :<br />

enjeux et perspectives<br />

Etude réalisée par


Sommaire<br />

I. Méthodologie de l’étude 3<br />

II. Contexte et objectifs de l’étude 4<br />

III. Enjeux stratégiques de l’infrastructure du système d’information et de communication (SIC) 5<br />

IV. <strong>Management</strong> de l’infrastructure du système d’information et de communication (SIC) 6<br />

V. Maîtrise et gestion <strong>des</strong> interruptions de services 8<br />

VI. Les réseaux dans l’entreprise : focus sur la VoIP 9<br />

VII. Ce qu’il faut retenir 10<br />

Performance, Qualité et Valeur<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 2


I<br />

Méthodologie de l’étude<br />

Démarche<br />

Les résultats de cette étude reposent sur un questionnaire administré en ligne et par téléphone entre le 1er avril 2008 et le 30 mai<br />

2008.<br />

Nous avons mené cette étude en nous focalisant principalement sur les Directions <strong>des</strong> Systèmes d’Information, tout en interrogeant<br />

les Responsables d’exploitation, susceptibles d’être intéressés par la thématique traitée.<br />

Nous tenons à remercier l’ensemble <strong>des</strong> participants pour avoir contribué à nourrir cette étude de leur vision et de leur expérience.<br />

Les résultats sont exprimés en pourcentage <strong>des</strong> répondants. Nous avons donné la possibilité aux personnes interrogées de formuler<br />

plusieurs réponses à une même question, pour obtenir une vision réaliste du marché et analyser les résultats le plus finement possible.<br />

Caractéristiques <strong>des</strong> répondants<br />

Le panel <strong>des</strong> 80 répondants est représentatif <strong>des</strong> fonctions ciblées. Les répondants doivent gérer principalement : le réseau (64%), le<br />

stockage (48%) et l’exploitation en elle-même (47%) .<br />

Dans les graphiques ci-<strong>des</strong>sous, le total <strong>des</strong> réponses est parfois supérieur à 100% car plusieurs réponses étaient possibles.<br />

REPARTITION PAR DOMAINES<br />

RELEVANT DU DEPARTEMENT IT<br />

REPARTITION PAR TRANCHE D'EFFECTIF<br />

Gestion du réseau<br />

64%<br />

0 à 49 salariés<br />

3%<br />

Gestion du stockage<br />

48%<br />

50 à 99 salariés<br />

8%<br />

Exploitation<br />

47%<br />

100 à 249 salariés<br />

12%<br />

Gestion <strong>des</strong> applications<br />

Livraison <strong>des</strong> services<br />

Planification<br />

Assurance qualité<br />

44%<br />

37%<br />

29%<br />

29%<br />

250 à 499 salariés<br />

500 à 999 salariés<br />

1000 à 1999 salariés<br />

8%<br />

8%<br />

15%<br />

Finance<br />

25%<br />

2000 à 4999 salariés<br />

15%<br />

Autre<br />

16%<br />

Plus de 5000 salariés<br />

32%<br />

0% 40% 80%<br />

0% 40% 80%<br />

REPARTITION PAR SECTEUR D'ACTIVITE<br />

REPARTITION PAR REGION<br />

Services<br />

Industrie Manufacturière<br />

11%<br />

35%<br />

Nord Ouest<br />

5%<br />

Industrie<br />

9%<br />

Commerce<br />

8%<br />

Sud Ouest<br />

9%<br />

Santé<br />

7%<br />

Transport<br />

Télécommunication<br />

7%<br />

5%<br />

Sud Est<br />

17%<br />

Secteur Public<br />

5%<br />

Automobile<br />

4%<br />

Nord Est<br />

21%<br />

Industrie Agro-alimentaire<br />

4%<br />

Energie<br />

Construction<br />

3%<br />

3%<br />

Ile de France<br />

47%<br />

0% 25% 50%<br />

0% 40% 80%<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 3


II<br />

Contexte et objectifs de l’étude<br />

1er constat : l'infrastructure informatique, levier de performance<br />

Pour profiter pleinement <strong>des</strong> avantages offerts par une infrastructure informatique, l’entreprise doit engager une démarche de transformation<br />

afin de pouvoir rapidement maîtriser ses coûts <strong>informatiques</strong> et renforcer la sécurité informatique. Les économies dégagées<br />

lors <strong>des</strong> premières phases du processus peuvent ouvrir la voie à <strong>des</strong> améliorations à plus long terme qui seront autant de nouveaux<br />

vecteurs de création de valeur.<br />

La clé du succès réside dans le dialogue : pour réorganiser avec succès l’infrastructure informatique de l’entreprise, il convient d’interroger<br />

les principales parties prenantes sur les investissements technologiques réalisés. Reste que les DSI ont parfois du mal à réunir les<br />

informations précises et actualisées nécessaires pour mener à terme <strong>des</strong> projets de réforme.<br />

Cependant, on constate que ces dernières années les DSI ont compliqué l’équation en conduisant les entreprises à s’équiper sans<br />

réflexion coordonnée. C’est pourquoi de nos jours un réel management de l’infrastructure informatique s’impose afin de rester dans la<br />

course à l’innovation et à la réduction <strong>des</strong> coûts.<br />

2ème constat : le management <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong><br />

Les impacts de la non gestion affectent les <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> sur plusieurs points :<br />

• la préparation et l’accompagnement aux changements permanents auxquels sont soumis le système d’information et l’entreprise<br />

dans sa globalité,<br />

• la connaissance et la maîtrise (voire la réduction) <strong>des</strong> coûts <strong>informatiques</strong>,<br />

• l’amélioration de la qualité du service rendu aux utilisateurs et par conséquent la productivité de l’organisation prise dans son<br />

ensemble.<br />

Une interruption de service peut engendrer <strong>des</strong> pénalités financières importantes et/ou une perte de confiance auprès <strong>des</strong> utilisateurs.<br />

Il est donc impératif d’assurer la disponibilité de ces applications et de permettre une proactivité dans la détection <strong>des</strong> incidents<br />

qui perturbent le bon fonctionnement de l’entreprise.<br />

Le management <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> est bien sûr affaire d’outils, mais aussi de métho<strong>des</strong>, de procédures et<br />

d’organisation. Il recouvre de multiples aspects : inventaire dynamique <strong>des</strong> actifs <strong>informatiques</strong> et de leur utilisation, gestion du cycle<br />

de vie (entrée, sortie, changements), gestion financière, gestion <strong>des</strong> incidents, <strong>des</strong> deman<strong>des</strong>, relation avec les utilisateurs, suivi <strong>des</strong><br />

coûts …<br />

3ème constat : la VoIP un marché en croissance<br />

Début 2008, 46% <strong>des</strong> PME françaises ont souscrit un abonnement de téléphonie fixe basé sur <strong>des</strong> services de VoIP, contre 7% en 2006<br />

(d'après une étude réalisée par l'Idate, cabinet d’étude) .<br />

En effet, les besoins et usages <strong>des</strong> professionnels ont évolué ces dernières années, en particulier du fait de la pression constante de<br />

réduction <strong>des</strong> coûts et les besoins de mobilité et de flexibilité <strong>des</strong> utilisateurs.<br />

Le service de téléphonie sur IP a longtemps souffert de freins majeurs limitant son développement sur le marché professionnel car les<br />

entreprises n’ont pas seulement besoin de réduire le coût <strong>des</strong> communications : elles ont besoin de services.<br />

Poussé par de nouvelles offres innovantes et par l’évolution <strong>des</strong> besoins <strong>des</strong> entreprises, ce service devient aujourd’hui une réalité,<br />

ouvrant de nombreuses perspectives pour les entreprises.<br />

Les objectifs de l’étude<br />

Etant donné les constats précités, nous avons voulu réaliser :<br />

• un état <strong>des</strong> lieux de l'infrastructure informatique en termes de qualité et d'impact sur la performance globale de l'entreprise,<br />

• une évaluation de la qualité <strong>des</strong> méthodologies et solutions de gestion mises en œuvre pour garantir l'efficacité du système<br />

d'information,<br />

• une mesure <strong>des</strong> attentes sur la VoIP par rapport aux autres types de réseaux.<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 4


III<br />

Enjeux stratégiques de l’infrastructure<br />

du système d’information et de communication (SIC)<br />

Des <strong>infrastructures</strong> évolutives,<br />

dans une certaine mesure<br />

Dans quelle mesure l’infrastructure actuelle de votre système<br />

d’information et de communication (SIC) vous permet d’envisager<br />

sereinement les dimensions stratégiques suivantes :<br />

Les évolutions stratégiques habituelles de l’entreprise sont<br />

relativement bien prises en compte par les <strong>infrastructures</strong><br />

<strong>informatiques</strong> actuelles.<br />

Economie d’énergie et développement durable<br />

Satisfaisant Insuffisant Ne sais pas<br />

37%<br />

48%<br />

15%<br />

En effet, les stratégies de croissance organique et les projets<br />

de migration (ou évolution) <strong>des</strong> applications peuvent être<br />

envisagés sereinement.<br />

Production de tableaux de bord et d’indicateurs<br />

de gestion et de pilotage métier<br />

Projets de croissance externe ou intégration de<br />

nouvelles activités<br />

56%<br />

64%<br />

36%<br />

21%<br />

8%<br />

15%<br />

Cependant, les problématiques émergentes telles que celles<br />

d’économie d’énergie et de développement durable ne sont<br />

pas encore bien adressées. C’est ce que semblent penser<br />

48% <strong>des</strong> répondants.<br />

Croissance organique de votre activité<br />

Projets de migration ou d’évolution <strong>des</strong><br />

applications clés (ERP, SCM, CRM….)<br />

75%<br />

72%<br />

16%<br />

19%<br />

9%<br />

9%<br />

0% 50% 100%<br />

Dans un monde où le prix <strong>des</strong> principales matières premières<br />

(pétrole, électricité, gaz, acier…) est en augmentation<br />

exponentielle, et où les consciences collectives sont davantage soucieuses d’écologie qu’auparavant, les <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong><br />

actuelles n’ont pas encore de réponses très adaptées.<br />

La direction informatique doit avoir une vue synthétique <strong>des</strong> indicateurs clés de performance du système d´information afin de<br />

prendre les bonnes décisions. Or, il semblerait que l’infrastructure actuelle du système d’information <strong>des</strong> répondants présente <strong>des</strong><br />

lacunes en la matière.<br />

Des <strong>infrastructures</strong> globalement<br />

adaptées aux attentes <strong>des</strong> entreprises<br />

Comment évaluez-vous la qualité et l’adéquation de l’infrastructure de<br />

votre système d’information et de communication (SIC)<br />

dans les domaines suivants ?<br />

Même si globalement les <strong>infrastructures</strong> actuelles sont<br />

satisfaisantes, on constate plusieurs points perfectibles.<br />

Rationalisation générale (virtualisation…)<br />

Satisfaisant Insuffisant Ne sais pas<br />

61%<br />

29%<br />

9%<br />

La gestion de l’information et de son mode de propagation<br />

est devenue un outil incontournable de compétitivité et de<br />

réactivité.<br />

Communication<br />

Collaboration<br />

73%<br />

65%<br />

23%<br />

32%<br />

4%<br />

3%<br />

Lier hommes, processus d’entreprise et information est devenu<br />

un challenge incontournable pour les entreprises qui<br />

souhaitent rester compétitives et flexibles face à leur environnement.<br />

Gestion du cycle de vie <strong>des</strong> informations<br />

Continuité d’opération<br />

59%<br />

76%<br />

37%<br />

24%<br />

4%<br />

0%<br />

Or, l’infrastructure du système d’information semble<br />

présenter <strong>des</strong> carences sur ces thématiques, notamment en<br />

termes de collaboration (32% <strong>des</strong> répondants) et de gestion<br />

du cycle de vie <strong>des</strong> informations (37% <strong>des</strong> répondants).<br />

Sécurité<br />

80%<br />

19% 1%<br />

0% 50% 100%<br />

Avec l’intensification <strong>des</strong> flux de données, ces domaines pourraient devenir <strong>des</strong> freins au développement <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong>, au<br />

même titre que la rationalisation générale (consolidation, virtualisation…).<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 5


IV<br />

<strong>Management</strong> de l’infrastructure<br />

du système d’information et de communication (SIC)<br />

Optimiser l’infrastructure<br />

informatique afin d’accroître la<br />

disponibilité tout en maîtrisant les coûts<br />

Globalement, l’amélioration de la notion de « service »<br />

semble être au cœur <strong>des</strong> préoccupations <strong>des</strong> répondants.<br />

Pouvez-vous hiérarchiser les critères qui prévalent dans votre entreprise<br />

quant à la gestion et l’évolution de l’infrastructure de votre système<br />

d’information et de communication (SIC) ?<br />

Disponibilité<br />

30%<br />

Les notions de disponibilité (30% <strong>des</strong> réponses), de coût<br />

(29% <strong>des</strong> réponses) et de qualité de service (25% <strong>des</strong><br />

réponses) se démarquent clairement comme étant <strong>des</strong><br />

critères prépondérants dans leur manière de gérer et de<br />

prévoir l’évolution de l’infrastructure de leur système<br />

d’information et de communication (SIC).<br />

Coût<br />

Qualité de service<br />

Agilité<br />

10%<br />

25%<br />

29%<br />

L’objectif de la gestion de la disponibilité est d’optimiser la<br />

capacité de l’informatique à fournir à coût raisonnable le<br />

niveau de services nécessaire aux utilisateurs pour atteindre<br />

leurs objectifs.<br />

Conformité avec les normes en vigueur<br />

6%<br />

0% 20% 40%<br />

Les responsables <strong>informatiques</strong> doivent modéliser les interactions entre les éléments techniques et humains, puis comprendre<br />

comment chacun contribue aux services délivrés aux métiers :<br />

• par la mesure <strong>des</strong> performances <strong>des</strong> composants,<br />

• par la mesure du niveau d’attente et de satisfaction <strong>des</strong> utilisateurs.<br />

Prévoir et améliorer de manière continue la fiabilité<br />

et la qualité du service informatique<br />

Lorsque l’on demande aux répondants de transposer ces<br />

critères en enjeux opérationnels, la disponibilité et la<br />

qualité de service sont toujours aussi importantes alors que<br />

la notion de coût ne semble plus aussi incontournable<br />

qu’auparavant.<br />

Pour les répondants : « Mieux vaut prévenir les incidents<br />

que les gérer une fois qu’ils surviennent ».<br />

Ils souhaitent rapidement rétablir le fonctionnement normal<br />

du service en minimisant sa durée d’indisponibilité pour<br />

l’entreprise et assurer ainsi les meilleurs niveaux de disponibilité<br />

et de service possibles.<br />

Quels sont les principaux enjeux opérationnels<br />

auxquels vous êtes confrontés ?<br />

Amélioration de la disponibilité de services<br />

Amélioration de la Qualité de Service<br />

Réduction du Temps Moyen de Réparation<br />

(MTTR - Mean Time To Repair)<br />

Automatisation de la gestion de votre<br />

infrastructure<br />

Réduction du coût <strong>des</strong> opérations<br />

Détermination précise de l'origine <strong>des</strong> fautes<br />

(Root Cause Analysis)<br />

Détermination de l'impact <strong>des</strong> fautes sur les<br />

services<br />

Réduction du nombre d'alarmes<br />

Corrélation inter-domaines <strong>des</strong> fautes<br />

Découverte précise de la topologie<br />

5%<br />

15%<br />

13%<br />

17%<br />

21%<br />

27%<br />

32%<br />

31%<br />

56%<br />

63%<br />

0% 25% 50% 75%<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 6


IV<br />

<strong>Management</strong> de l’infrastructure<br />

du système d’information et de communication (SIC)<br />

Améliorer les processus et réduire les coûts<br />

grâce au référentiel <strong>des</strong> meilleures pratiques<br />

Comment évaluez-vous la qualité<br />

de vos processus ITIL dans les domaines suivants ?<br />

ITIL se concentre sur l’amélioration continue <strong>des</strong> processus<br />

afin d’optimiser la qualité de service, tout en conservant un<br />

coût raisonnable et justifiable. L’adoption de ce référentiel<br />

semble globalement donner satisfaction pour la grande<br />

majorité <strong>des</strong> répondants.<br />

Gestion <strong>des</strong> mises en production<br />

Gestion <strong>des</strong> changements<br />

Gestion <strong>des</strong> problèmes<br />

Satisfaisant Insuffisant Ne sais pas<br />

59%<br />

31% 11%<br />

63%<br />

32% 5%<br />

68%<br />

28% 4%<br />

Plus de 2 répondants sur 3 sont satisfaits par la gestion <strong>des</strong><br />

problèmes.<br />

Cette dernière permet de minimiser les répercussions sur<br />

l’entreprise <strong>des</strong> incidents provenant d’erreurs dans<br />

l’infrastructure, et d’empêcher leurs apparitions en prenant<br />

à l’avance les mesures nécessaires.<br />

Gestion <strong>des</strong> incidents<br />

Gestion <strong>des</strong> contrats de service<br />

Gestion <strong>des</strong> configurations<br />

Gestion de la capacité<br />

Gestion de la disponibilité<br />

60%<br />

57%<br />

56%<br />

48%<br />

57%<br />

36%<br />

31%<br />

33%<br />

40%<br />

35%<br />

4%<br />

12%<br />

11%<br />

12%<br />

8%<br />

0% 50% 100%<br />

Désormais, les entreprises doivent être capables de planifier<br />

la gestion opérationnelle de l'organisation, l'infrastructure<br />

informatique et les exigences futures (besoins en puissance, en mémoire, en stockage…).<br />

De plus, elles doivent également s’assurer que tous les aspects de capacité et de performance actuels et futurs sont fournis de façon<br />

rentable. Or, 40% <strong>des</strong> répondants semblent éprouver <strong>des</strong> difficultés dans ces deux domaines.<br />

Compte tenu de l’évolution croissante <strong>des</strong> données en entreprise (archivage légal, archivage d’emails…), les responsables <strong>informatiques</strong><br />

devraient porter une partie de leurs efforts sur l’amélioration de ce dernier point.<br />

La SOA, un concept complexe<br />

encore méconnu<br />

Avez-vous déjà mis en place<br />

une infrastructure informatique de type SOA ?<br />

Les organisations sont confrontées à <strong>des</strong> deman<strong>des</strong> de<br />

changement (en termes de réorganisation, d’ouverture <strong>des</strong><br />

processus, de multiplication <strong>des</strong> évolutions <strong>des</strong> marchés...)<br />

toujours plus étendues et plus fréquentes.<br />

Ne sais pas<br />

Pas intéressé<br />

16%<br />

39%<br />

Les applications construites et structurées pour répondre à<br />

<strong>des</strong> besoins particuliers dans un contexte donné (banques,<br />

assurances, transport, énergie…) ne sont plus adaptées aux<br />

réalités présentes.<br />

Le système devient trop rigide, prisonnier de son architecture<br />

antérieure où les coûts induits par les modifications<br />

deviennent prohibitifs, et les délais incompatibles avec les<br />

deman<strong>des</strong> métiers.<br />

Déjà déployé (en place)<br />

Réflexion en cours<br />

En cours de déploiement<br />

Autre<br />

19%<br />

12%<br />

9%<br />

5%<br />

0% 30% 60%<br />

C’est dans ce contexte que l’Architecture Orientée Service (SOA) est apparue afin de permettre au système d’information d’un<br />

utilisateur lambda de s’imbriquer aux systèmes de tous ses partenaires.<br />

En dépit de son apparente simplicité, les répondants semblent être partagés quant à sa mise en place. Alors que 39% d’entre eux<br />

déclarent ne pas s’y intéresser, 40% ont <strong>des</strong> projets (déploiement en cours ou déjà déployé).<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 7


V<br />

Maîtrise et gestion <strong>des</strong> interruptions de services<br />

Piloter le service informatique<br />

à l’aide d’éléments de mesure quantifiables<br />

Quels sont les métriques qui vous permettent de mesurer<br />

les pannes ou dégradations de services à vos utilisateurs ?<br />

Globalement, les répondants ont prévu <strong>des</strong> métriques pour<br />

mesurer l’impact d’une interruption de services .<br />

Ne sais pas<br />

7%<br />

Cependant, 44% <strong>des</strong> répondants semblent privilégier le<br />

recours à <strong>des</strong> métriques de types financiers.<br />

Pénalités financières (SLA, coût interne…)<br />

44%<br />

En général, les directions informatique qualifient et<br />

quantifient les attentes <strong>des</strong> clients (internes et externes)<br />

ainsi que la capacité et le niveau de préparation de l’infrastructure<br />

informatique pour répondre à ces attentes.<br />

Perte d'exploitation (CA, clients…)<br />

Charge en jours homme<br />

Je ne mesure pas les interruptions ou<br />

dégradations de service<br />

14%<br />

30%<br />

33%<br />

La discussion qui en découle est formalisée dans <strong>des</strong> accords<br />

contractuels sur les niveaux de service (SLA) avec <strong>des</strong><br />

services internes (accords de niveau opérationnel) et avec<br />

<strong>des</strong> fournisseurs (contrats de sous-traitance ...).<br />

Autre<br />

2%<br />

0% 25% 50%<br />

En revanche, il est à noter qu’environ 1 répondant sur 5 ne sait pas ou ne mesure pas ces dégradations de service. Afin d’atteindre et<br />

même dépasser les objectifs en matière de support et de fourniture de service client, les responsables <strong>informatiques</strong> doivent pouvoir<br />

évaluer leurs niveaux de réponse par rapport aux engagements de fourniture de services.<br />

Des incidents et problèmes<br />

toujours aussi pénalisants<br />

Comment évaluez-vous l’impact <strong>des</strong> interruptions<br />

ou dégradations de services sur vos utilisateurs ?<br />

La nécessité de disposer d’indicateurs de performance proactivement<br />

semble de plus en plus inévitables compte-tenu<br />

de l’impact engendré par ces dégradations.<br />

Ne sais pas<br />

4%<br />

36% les jugent très pénalisantes pour l’activité du service et<br />

de ses utilisateurs.<br />

Excessivement pénalisantes<br />

23%<br />

Etant donné l’importance de la pénalisation que peut<br />

engendrer une dégradation ou une interruption de service<br />

Très pénalisantes<br />

(59% <strong>des</strong> répondants pensent qu’elles sont au moins très<br />

pénalisantes), on comprend mieux la place prise par<br />

Assez pénalisantes<br />

l’amélioration de la disponibilité et de la qualité du service<br />

et l’optimisation <strong>des</strong> temps de résolution dans les enjeux<br />

opérationnels (voir page 6). Pas du tout pénalisantes<br />

8%<br />

29%<br />

36%<br />

0% 20% 40%<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 8


VI<br />

Les réseaux dans l’entreprise : focus sur la VoIP<br />

La VoIP un réseau en pleine expansion<br />

Ces résultats confirment les évolutions remarquées par<br />

différentes étu<strong>des</strong>. Les lignes louées et les services de<br />

commutation non IP tels que le Frame Relay sont délaissés<br />

au profit <strong>des</strong> réseaux IP-VPN (privé ou public) proposés par<br />

les fournisseurs de service.<br />

Quels types de réseaux avez-vous<br />

ou souhaitez-vous déployer dans les 6 prochains mois ?<br />

Déjà équipé En cours de déploiement En projet Pas de projet Ne sais pas<br />

SAN/NAS<br />

ATM/Frame<br />

17%<br />

55%<br />

63%<br />

1%<br />

8%<br />

23%<br />

13%<br />

20%<br />

En ce qui concerne la VoIP, 23% <strong>des</strong> répondants déclarent<br />

être en cours de déploiement et 13% projettent une mise en<br />

place dans les 6 mois.<br />

DSL<br />

VoIP<br />

37%<br />

61%<br />

23%<br />

3% 1%<br />

21%<br />

13% 17%<br />

13%<br />

9%<br />

Deux raisons majeures peuvent expliquer la vitalité de ce<br />

IP VPN/MPLS<br />

marché :<br />

• Technologique : les dernières innovations ont ajouté au<br />

IP<br />

simple transport de la voix une qualité de service de plus<br />

en plus efficace,<br />

• Financière : les prix <strong>des</strong> terminaux téléphoniques, <strong>des</strong><br />

serveurs d’appels et <strong>des</strong> forfaits ou services téléphoniques sont de plus en plus abordables.<br />

75%<br />

88%<br />

4% 3%<br />

8% 11%<br />

3% 1%<br />

0% 50% 100%<br />

3%<br />

5%<br />

La maîtrise <strong>des</strong> coûts et l’aide au pilotage du service<br />

ont influencé les utilisateurs d’infrastructure VoIP<br />

Quels sont les principaux enjeux<br />

qui ont présidé à l’adoption d’une infrastructure VoIP ?<br />

Les répondants citent plusieurs enjeux principaux à l’origine<br />

de l’adoption de leur infrastructure VoIP.<br />

Maîtriser les coûts<br />

26%<br />

Mais ils mettent en avant deux points :<br />

• la maîtrise <strong>des</strong> coûts (26% <strong>des</strong> réponses), la baisse de la<br />

facture téléphonique est un argument majeur,<br />

• la possibilité de disposer de rapports précis sur l’état de<br />

leur infrastructure et la qualité de service (26% <strong>des</strong><br />

réponses) permet un véritable pilotage de l’activité.<br />

Rapports précis sur l'état de l'infrastructure et<br />

service fourni<br />

Garantir la qualité de service aux utilisateurs<br />

Améliorer la disponibilité de l'infrastructure<br />

Pouvoir gérer l'environnement multi-vendeur de<br />

façon centralisée<br />

21%<br />

19%<br />

17%<br />

26%<br />

Les responsables de services peuvent ainsi réallouer<br />

rapidement le capital humain et matériel en fonction du<br />

niveau de demande.<br />

Autre<br />

Aucun<br />

17%<br />

14%<br />

0% 20% 40%<br />

La maîtrise <strong>des</strong> coûts et l’optimisation de<br />

l’infrastructure pourraient influencer<br />

les non-utilisateurs d’infrastructure VoIP<br />

Pourquoi adopteriez-vous une solution de VoIP ?<br />

Même s’ils n’ont pas prévus d’adopter une telle structure ou<br />

sont au simple stade de la réflexion, ils restent malgré tout<br />

fortement attirés par la possibilité de réduire les coûts de<br />

communication.<br />

Ils sont néanmoins conscients que leur infrastructure de<br />

communication actuelle pourrait être améliorée et qu’elle<br />

pourrait bénéficier <strong>des</strong> innovations technologiques en la<br />

matière.<br />

Ne sais pas<br />

Réduction <strong>des</strong> coûts<br />

Optimisation de l’infrastructure<br />

Services supplémentaires au client<br />

Performance<br />

15%<br />

21%<br />

27%<br />

36%<br />

42%<br />

En revanche, certains répondants semblent ne pas détenir<br />

les informations permettant de déterminer la pertinence<br />

d’une infrastructure VoIP.<br />

Autre<br />

12%<br />

0% 25% 50%<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives 9


VII<br />

Ce qu’il faut retenir<br />

• Les notions de disponibilité, de coût et de qualité de service se démarquent clairement comme étant <strong>des</strong> critères prépondérants<br />

dans la manière de gérer et de prévoir l’évolution de l’infrastructure de leur système d’information et de communication (SIC).<br />

• L’adoption du référentiel ITIL semble donner satisfaction notamment en termes de gestion de la disponibilité et <strong>des</strong> problèmes.<br />

• Dans la mesure de l’impact <strong>des</strong> interruptions de services, les répondants ont principalement recours à <strong>des</strong> métriques de types financiers.<br />

En revanche, il est à noter qu’environ 1 répondant sur 5 ne sait pas ou ne mesure pas ces dégradations de service.<br />

• Les stratégies de croissance organique et les projets de migration (ou évolution) <strong>des</strong> applications peuvent être envisagés sereinement<br />

du fait de la qualité <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> actuelles.<br />

• Cependant, les problématiques émergentes (économie d’énergie ou développement durable) ne sont pas encore bien adressées.<br />

• L’infrastructure du système d’information <strong>des</strong> répondants semble présenter <strong>des</strong> carences en termes de collaboration et de gestion<br />

du cycle de vie <strong>des</strong> informations.<br />

• La VoIP est en pleine expansion dans les entreprises, les projets se multiplient.<br />

• La possibilité de réduire les coûts de communication reste l’argument majeur de son implémentation.<br />

Cette enquête a été réalisée par<br />

MARKETOR<br />

Maison <strong>des</strong> ESSEC<br />

70, rue Cortambert<br />

75116 Paris<br />

Tél. : 01 46 97 21 70<br />

Email : innovation@marketor.fr<br />

www.marketor.fr<br />

www.software-as-a-service.fr<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives


Cette étude a été réalisée par<br />

Leader mondial <strong>des</strong> produits, services et solutions de stockage et de gestion d'informations aidant les entreprises à tirer la valeur<br />

maximale de leur capital d'informations, au coût total le plus bas et en tous points du cycle de vie de ces informations.<br />

www.emc2.fr<br />

Entité spécialiste en conception, Intégration d’<strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> du groupe NEURONES. Avec plus de 530 experts,<br />

NEURONES IT est une SSII qui fait bénéficier ses clients d’une expérience éprouvée de plus de 20 années dans la conduite de<br />

projets d’évolution <strong>des</strong> Systèmes d’Information, grâce à sa maîtrise <strong>des</strong> technologies et en s’appuyant sur <strong>des</strong> solutions à forte<br />

valeur ajoutée, telles que celles proposées par ses partenaires.<br />

Etes-vous prêt ?<br />

• Souhaitez-vous améliorer la qualité et la disponibilité de vos services <strong>informatiques</strong>?<br />

• Avez-vous pensé à automatiser la gestion de votre infrastructure informatique ?<br />

• Avez-vous déjà engagé une réflexion sur la gestion de votre service VoIP ?<br />

• Etes-vous sous pression pour réduire les couts d’exploitation de votre infrastructure ?<br />

• Avez-vous une équipe restreinte pour gérer votre infrastructure informatique ?<br />

• Passez-vous trop de temps à chercher la cause <strong>des</strong> problèmes et incidents affectant vos services au lieu de les réparer<br />

rapidement ?<br />

Imaginez si vous pouviez identifier automatiquement l’origine <strong>des</strong> problèmes et leur impact sur les services fournis avant qu’ils<br />

affectent vos clients, c’est possible !<br />

Pourquoi les<br />

solutions EMC -<br />

NEURONES IT ?<br />

Les logiciels de gestion <strong>des</strong> opérations d'EMC facilitent la visibilité<br />

et le contrôle <strong>des</strong> applications, <strong>des</strong> serveurs, <strong>des</strong> réseaux et <strong>des</strong><br />

systèmes de stockage qui constituent votre infrastructure d'information.<br />

Avec les solutions de gestion <strong>des</strong> réseaux et télécommunications<br />

d'EMC, exploitez l'analyse automatique, en temps réel<br />

et interdomaine <strong>des</strong> causes premières et de l'impact <strong>des</strong> problèmes<br />

liés au réseau pour une gestion <strong>des</strong> services et de l'infrastructure<br />

de bout en bout.<br />

NEURONES IT, partenaire d'EMC en France, vous offre une<br />

approche personnalisée et professionnelle pour mettre en place<br />

votre projet et vous conseil le sur les approches que vous pouvez<br />

adopter. N'hésitez pas à contacter un spécialiste pour définir vos<br />

besoins développement et étudier votre projet.<br />

Ils nous font confiance :<br />

« Nous utilisons différents types de réseaux. EMC Smarts est donc une<br />

suite de produit idéale pour nos besoins. Le logiciel nous permet de<br />

comprendre ou se trouve l'origine exacte <strong>des</strong> problèmes MPLS IP-VPN,<br />

peu importe ou il se situe, et d'agir rapidement pour minimiser l'impact<br />

sur nos clients. »<br />

Mark Dearnley, Head of IT at Cable & Wireless Europe, Asia & USA.<br />

« Notre objectif est d'offrir a nos client un service de niveau mondial. Les<br />

réseaux, par conséquent, doivent être robustes et fonctionner sans faille.<br />

En cas de problème, nous devons avoir la capacité d'intervenir rapidement.<br />

EMC Smarts offre une solution de gestion hautement automatisée<br />

qui rapporte, alerte et gère <strong>des</strong> informations cruciales, ce qui nous<br />

permet de gérer les réseaux en fonction <strong>des</strong> objectifs métiers clefs de nos<br />

clients et de mettre en place <strong>des</strong> réseaux de prochaine génération<br />

[next-generation networks]. »<br />

Roel Louwhoff, President, Customer Service & Network Operations, BT<br />

Global Services.<br />

« Apres avoir évalue une gamme de solutions de gestion <strong>des</strong> fautes, nous<br />

avons conclu qu'EMC Smarts offrait l'intelligence automatisée la plus<br />

avancée pour permettre de détecter rapidement et résoudre les<br />

problèmes de disponibilités <strong>des</strong> TI. EMC Smarts nous permettra de voir<br />

précisément comment la disponibilité <strong>des</strong> réseaux impacte la performance<br />

<strong>des</strong> services en général et au niveau <strong>des</strong> clients individuels. »<br />

Geoff Shakespeare, Chief Technology Officer, eircom.<br />

« La haute disponibilité de notre réseau est essentielle pour notre métier.<br />

Avec EMC Smarts, nous pouvons être surs que n'importe quelle faute au<br />

niveau du réseau est détectée, et son origine automatiquement reportée<br />

pour être réparée avant qu'il y ait un impact sur nos services métiers. La<br />

décision en faveur de la solution d'EMC fut facile a prendre - EMC Smarts<br />

offre <strong>des</strong> résultats rapi<strong>des</strong> et s'intègre rapidement a nos solutions<br />

existantes et réduit la pression sur l'équipe en charge <strong>des</strong> operations.<br />

Nous nous attendons aussi a augmenter notre chiffre d'affaire grâce a la<br />

possibilité de charger plus pour <strong>des</strong> services de haute qualite. »<br />

Sanjin Katinic, CTO of Metronet.<br />

<strong>Management</strong> <strong>des</strong> <strong>infrastructures</strong> <strong>informatiques</strong> : enjeux et perspectives

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!