Espagne 1982 Partie 1 - FIFA.com

F I FA
Coupe du Monde
de la FIFA 1982
en Espagne
Rapport de la FIFA
Edition francaise

FI FA
Coupe du Monde
de la FI FA 1982
en Espagne
Rapport de la FIFA
ESPANA 82
Publié par
Fédération Internationale de Football Association

Table des matières
Introduction 6
Préface du Dr Joáo Havelange, Président de la FIFA 9
Préface de Harry H . Cavan, Président de la Commission Technique de la FIFA 10
Considérations de l'ancien (et nouveau) Président de la Commission
d'Organisation de la FIFA 11
Organisation : Organes de la FIFA 14
Comité Royal Espagnol d'Organisation 17
Compétition préliminaire 19
Formation des groupes 32
Degrés de développement 37
Formation et préparation des équipes - à longue, moyenne et courte échéance -
pour leur qualification et leur préparation à la Coupe du Monde 1982 en Espagne 38
Evolution de l'effectif des équipes nationales lors du remaniement : 1978-1982 42
Influence des championnats continentaux sur le développement des équipes
de la Coupe du Monde 47
Influence du Tournoi Olympique de Football 1980 sur le développement
des équipes de la Coupe du Monde 51
Influence des Championnats Mondiaux Juniors sur la Coupe du Monde
1982 en Espagne 54
Constitution de l'équipe 65
Aspects de la sélection et de la préparation des joueurs à longue,
moyenne et courte échéance et préparation de l'équipe 66
Les préparations de l'équipe 78
Les contenus de l'entraînement 88
Rapports de matches 97
Données statistiques sur les matches 98
Premier tour final 99
Deuxième tour final 134
Demi-finales 150
Finales 155
Facteurs influençant la performance 161
Climat 162
Voyages pendant la Coupe du Monde 167
Age moyen des joueurs 176
Joueurs évoluant à l'étranger 181
Analyses 189
Observations tactiques de jeu 191
Rapports spéciaux 221
Trophées d'adidas 222
Arbitrage 224
Campagne pour le fair-play 228
Sport-Billy-Trophée de Fair-Play de la FIFA 229
Mesures disciplinaires 230
Appendice
Aspects financiers 240
Perspective sur la Coupe du Monde de la FIFA 1986 243
Résultats officiels 245
©1982
Rédaction :
Conception graphique
et graphiques :
Imprimerie:
Coordination générale :
Illustrations :
Fédération Internationale de Football Association, Zurich (Suisse)
Heinz Marotzke (RF d'Allemagne) en collaboration avec
René Hüssy (Suisse) avec la collaboration des membres du Groupe d'Etude Technique -
Coupe du Monde 1982
Abi Grüter, Zurich
Berichthaus SA, Zurich (Suisse)
Jürg Hager, FIFA
La plupart des illustrations ont été aimablement mises à disposition,
Peter Robinson, Angleterre
(Source des illustrations : voir page 248)
gratuitement, par
Le Rapport a été rédigé en allemand et traduit en : anglais, français et espagnol .

Introduction au Rapport «Coupe du Monde 1982»
II avait été habituel, à la FIFA, de
publier à chaque fois, après la Coupe
du Monde, deux documents : un rapport
officiel et un rapport technique .
Cette fois-ci, nous avons pris la décision
de réunir ces deux documents en
un seul livre, portant le titre : «Rapport
- Coupe du Monde 1982 en Espagne.»
Quel est le butpoursuivi par la FIFA
en publiant un tel livre?
Tout d'abord, nous désirons communiquer
des données statistiques à propos
de la Coupe du Monde 1982 qui est
sortie du cadre de tous les événements
sportifs mondiaux précédents . Et puis,
nous tenons aussi - ce qui est d'ailleurs
la tâche principale des rédacteurs
de l'ouvrage - à révéler les
aspects techniques de la Coupe du
Monde, examiner de très près chacune
des équipes et tenter de montrer pour
quelles raisons le vainqueur inattendu
a obtenu son troisième titre mondial
d'une façon bien moins surprenante,
au fond . Après étude approfondie de
ce livre, on en arrivera aussi à la
conviction que l'écart entre les
«grandes nations du football» et les
petits pays «en voie de développement
quant au football» s'est bien réduit, en
réalité . Cela s'est fait de façon tout à
fait logique, en effet le développement
du football dans sa base, au cours des
dernières années -tout particulièrement
depuis que le Brésilien Joáo
Havelange détient la présidence de la
FIFA-s'est poursuivi avec une plus
grande rapidité qu'on ne peut y arriver
encore à la tête de la pyramide . On
apprendra aussi que diverses associations
nationales ont préparé leurs
équipes de façon systématique à travers
les autres compétitions de la FIFA
(Championnat Mondial Juniors, Tournoi
Olympique de Football) en vue de
la Coupe du Monde .
Dans ce rapport, nous présenterons
encore les finances de la Coupe du
Monde 1982 . Un rapide examen permettra
la constatation que le résultat
n'a pas été aussi défavorable qu'on ne
l'a entendu ici ou là . Dans tous les cas,
la FIFA avec la Fédération Espagnole
de Football et son Comité Royal d'Organisation
ont réalisé un bénéfice de
presque 64 millions de fr . s ., dont 90%
ont été versés aux associations nationales
participantes et à l'organisateur .
Dans un temps de récession économique,
cela doit être mentionné également
. Chaque équipe participante a
reçu au moins 300000fr .s . par match,
avec tousses frais couverts, il convient
de le noter . C'est peut-être aussi une
raison qui rend la Coupe du Monde si
attrayante pour les équipes participantes
.
Attrayante, la Coupe du Monde l'a
aussi été au point de vue sportif : 51 des
52 matches se sont déroulés à un bon,
voire très bon niveau technique et tactique
. Heureusement, la défense totale
si redoutée ne s'est pas manifestée . Et
vu que le destin, la chance ou aussi
l'estimation erronée ont démenti les
pronostics des spécialistes, la compétition,
malgré sa longueur, est toujours
demeurée passionnante et intéressante
. Ce n'est pas par hasard que la
Finale au Stade Bernabeu à Madrid, le
11 juillet 1982, a battu tous les records
(TV, radio, Presse, film) et à tous
égards ; en outre, cela a placé de nouveaux
accents quant aux aspects
sociaux et politiques . En effet, on
n'avait jamais vu à un événement sportif
autant de chefs d'Etat, couronnés
ou non, être témoins de cette dernière
joute . Au point de vue culturel, Miro
avait déjà fixé d'autres mesures avec
son affiche originale .
Enfin, ce livre contient toutefois aussi
quelques remarques critiques de l'ancien
(et nouveau) Président de la Commission
d'Organisation quant aux
expériences faites avec les 24 équipes
et les problèmes d'organisation qui en
résultent . A cela viennent s'ajouter
toute une série de photos exclusives,
des tableaux et des résumés, susceptibles
d'être plaisants ou utiles pour le
lecteur .
Nous souhaitons à tous les lecteurs du
Rapport 1982 de la FIFA beaucoup de
plaisir .
Le Secrétaire général
J. S . Blatter

COPA DEL MUNDO DE FUTBOL l!l~% ESPANA 82

1
Emblème
officiel
r
.`r
Oe
ESPAIVA 82
ollF E.F. 1979
CARTELES MUNDIAL FÚTBOL ESPANA82
E a
~ ,, '
: , VI-1 tj`
Mascotte

Préface de
Dr Joáo Havelange, Président de la FIFA
En ma qualité de Président de la FIFA,
je me sens heureux d'avoir la possibilité
de m'exprimer une dernière fois au
sujet de la Coupe du Monde 1982 et
d'en tirer quelques conclusions .
II m'est un agréable plaisir de relever
que, pour la première fois dans son
histoire, la Coupe du Monde de la FIFA
s'est jouée à 24 équipes, selon la décision
du Congrès de 1978 en Argentine .
Cette Première n'a pu être réalisée que
grâce à la compétence de la Fédération
Royale Espagnole de Football et à
la compréhension du Gouvernement
espagnol, donnant leur appui à ce projet
. Toutefois, la compétition a dû passer
par des moments très difficiles . En
effet, les représentants des mass
media ont mis en question aussi bien la
quantité de travail supplémentaire
requis pour une telle organisation que
la qualité et la valeur sportive d'une
Coupe du Monde avec 24 équipes .
Les faits nous ont donné raison . La participation
de six équipes (sur 24) provenant
de pays en voie de développement
- et je ne parle ici que du football
- a incontestablement enrichi cette
Coupe du Monde . Toutes les critiques
sont unanimes . La différence entre ces
jeunes nations et les nations établies
dans notre sport se rétrécit, et le nivellement
vers le haut ne peut faire que
du bien au sport que nous chérissons
tous . C'est la raison pour laquelle je
tiens à remercier très sincèrement - et
je ne suis pas peu fier de pouvoir le
faire - les sélections nationales du Salvador,
de la Nouvelle-Zélande, du
Koweït, du Honduras, du Cameroun et
de l'Algérie de leur contribution à cette
première Coupe du Monde à 24
équipes . Cela dit sans pour autant
minimiser la valeureuse participation
de tous les autres finalistes .
Pour moi, ce ne fut pas une surprise de
voir la présence très forte et très
remarquée de ces sélections nationales
dans notre compétition au plus
haut niveau .
Aune époque où la violence n'est pas
qu'une rumeur mais est malheureusement
devenue partie intégrante de la
vie quotidienne, des voix s'élèvent toujours
à nouveau pour la condamner . A
cet égard, elles ont établi un pronostic
défavorable touchant la Coupe du
Monde de la FIFA 1982 en Espagne . Or,
une fois de plus, il s'est avéré que le
sport - notre football-association dans
le cas particulier - a été plus fort que
les prophéties les plus sombres .
A part une seule exception, les matches
se sont déroulés sans aucun incident
et il faut en louer tout particulièrement
les joueurs, leurs responsables et
entraîneurs . En effet, il ne va pas tellement
de soi que, lors d'un enjeu aussi
élevé, on fasse un très grand cas de
l'idée de fair play . Mais également le
comportement du public a été remarquable
; à cet égard, trois facteurs ont
été déterminants : l'attitude sportive
des joueurs sur le terrain, les mesures
«éducatives» particulières des autorités
politiques et sportives de Grande-
Bretagne et l'organisation excellente
en Espagne quant à la sécurité avant et
après les matches . Des 52 matches, 51
ont réussi à plaire également sur le
plan sportif ; c'est certainement une
proportion élevée qui nous réjouit
tous .
Et enfin, la Coupe du Monde de la FIFA
1982 a aussi été un succès au point de
vue financier . Nous-y revenons à un
autre endroit .
En vérité, ce fut donc une très belle
Coupe du Monde et, une fois encore,
elle a donné la preuve de la vitalité du
sport que nous chérissons tous - le
football . II appartient aux spécialistes
techniques d'analyser, aux pages suivantes,
les performances des équipes
et d'en tirer les conclusions qui s'imposent,
afin de faire profiter toute la
grande famille de la FIFA des enseignements
de la Coupe du Monde 1982
en Espagne .
Joáo Havelange

10
Préface de Harry H . Cavan,
Président de la Commission Technique de la FIFA
«Football», «Soccer», «Fussball»,
«Giuoco Calcio» - quelle que soit l'expression
linguistique, cela désigne le
sport le plus important du monde . Le
football-association se joue et est suivi
comme divertissement par nombre de
millions de personnes dans le monde .
C'est un langage universel et on l'a appelé
«l'art passionné» .
Après une compétition préliminaire
conduite dans le monde entier lors de
306 matches disputés par 106 équipes
représentatives des associations nationales
de la FIFA, la Compétition Finale
de la Coupe du Monde de la FIFA
constitue un apogée . Lors du Tournoi
de 1982 en Espagne, les 52 matches
ont été suivis : directement par environ
2 millions de spectateurs présents
dans les stades et par environ 10 milliards
de téléspectateurs . Ainsi se
trouve prouvé, à mon avis, le fait que le
football-association est le «sport mondial»
.
La Coupe du Monde de la FIFA engendre
un intérêt remarquable et
beaucoup d'exaltation dans le monde
entier ; toutes les associations nationales
de football aspirent à se qualifier
pour le tournoi final, à être vainqueurs
et déploient tous leurs efforts dans ce
but . Cependant, le succès ne vient pas
aisément, cela représente beaucoup
de travail relatif au développement
technique et un dévouement entier de
la part des joueurs, entraîneurs, préparateurs
physiques et techniciens . Afin
d'assurer le développement et le progrès
continu du jeu, la FIFA, depuis
1966, établit une étude technique de
chaque Coupe du Monde . Cette tâche
est assumée spécifiquement par la
Commission Technique .
Dans le cas de la dernière Coupe du
Monde en Espagne, le Groupe d'Etude
Technique a été constitué avec : Harry
H . Cavan (Irlande du Nord), Président ;
Dr Vaclav Jira (Tchécoslovaquie), directeur
technique et comprenant les
membres suivants : L . Antoniotti (Italie),
J . Bonetti) (Brésil), D . Cramer (RF
d'Allemagne), R. Hüssy (Suisse), H .
Marotzke (RF d'Allemagne), W.J .T .
Neill (Irlande du Nord), N. Raju (Malaysia),
et Mawade Wade (Sénégal) . Sir
Walter Winterbottom (Angleterre) a
été chargé de tâches spéciales, les résultats
devant être utilisés plus tard
pour compléter le Rapport Technique .
Le Groupe d'Etude Technique a été
chargé d'interviewer et d'interroger
les chefs d'équipe, préparateurs physiques
et entraîneurs, de faire une enquête
sur leurs méthodes utilisées
pour la préparation, l'entraînement et
la motivation des équipes, également
d'analyser les plans techniques et les
tactiques de match de toutes les
équipes . Cela devait permettre d'établir
un rapport détaillé de données
techniques .
II en résulte le présent Rapport de la
FIFA sur la Coupe du Monde de la FIFA,
1982 en Espagne . II servira pour les
prochains cours, dans l'intérêt du développement
et du progrès de notre
sport .
En tant que Président de la Commission
Technique de la FIFA, je présente
avec fierté ce Rapport du Groupe
d'Etude Technique . C'est le produit de
la collaboration excellente entre le
chef technique et les membres du
Groupe d'Etude Technique et en tant
que tel, l'ouvrage peut être recommandé
au mieuxcomme moyen d'enseignement
destiné aux directeurs
d'équipe, préparateurs physiques et
entraîneurs de nos-associations nationales
affiliées .
HarryH. Cavan

Considérations de l'ancien (et nouveau) Président de la
Commission d'Organisation de la FIFA
Dans la contribution suivante, Hermann Neuberger (République Fédérale d'Allemagne),
Président de la Commission d'Organisation de la Coupe du Monde de la
FIFA, 1982 en Espagne, et confirmé en tant que tel pour la Coupe du Monde, 1986,
tire un bilan des expériences faites en Espagne . II en résulte toute une série de
propositions et d'exigences quant à l'organisation des futures Coupes du Monde .
Cela doit préciser, avant tout, le point de vue de la FIFA .
Naturellement, il ne m'appartient pas
de m'adresser aux aspects techniques
de cette étude . Donc, je désire traiter
uniquement les questions complexes
d'ordre sportif et de l'organisation .
C'est donc à dessein - ne serait-ce que
compte tenu de l'espace limité à ma
disposition - que je ne désire pas décerner
des éloges . Mon intention est
donc d'attirer l'attention sur les difficultés
ou les sources de problèmes de
la dernière Coupe du Monde . Cela, je le
fais uniquement dans le but de tirer
des leçons et de recueillir des données
de l'organisation d'une Coupe du
Monde avec 24 équipes, en vue du prochain
grand festival du football mondial
en 1986 . Beaucoup de ces indications
ont déjà été incluses dans le cahier
des charges de la FIFA, adressé
aux candidats pour l'organisation respective
.
On peut bien dire que «l'Espagne 1982»
a été une compétition couronnée de
succès au point de vue sportif . Et les
fédérations «plus modestes» d'Afrique
et d'Asie - les pays dits en voie de développement
quant au football - y ont
certainement apporté une contribution
appréciable, de même que les participants
d'Amérique Centrale jugés également
plus faibles . Non seulement ils
ont donné à l'image de plus vives couleurs,
mais ont encore rendu le 1ertour
final encore plus passionnant . A cet
égard, deux considérations se sont révélées
payantes : d'abord l'augmentation
de 16 à 24 équipes, ensuite l'engagement
énergique de la FIFA et de
nombre de pays «anciens» du football,
d'encourager avec méthode et dans
toute leur étendue les efforts déployés
par ces fédérations pour gagner en estime
et se renforcer .
Cela, et également le nombre établi
d'environ 10 milliards de téléspectateurs
pour les matches en Espagne ont
aussi constitué la meilleure publicité
pour le football dans le monde entier .
En ce qui concerne le domaine technique
du jeu et l'organisation, les expériences
faites lors des matches Argentine-Pérou
(en 1978) et Autriche-RF
d'Allemagne (en 1982) ont certainement
contribué à ce que, dorénavant,
on tienne compte de ma proposition
rejetée auparavant, qu'au moins le
dernierjourde match, les matches
d'un groupe aient lieu le même jour et
que l'heure du coup d'envoi soit partout
la même .
En outre, j'ai trouvé qu'il n'était pas favorable
de ne prévoir que des groupes
de 3 équipes pour le 2e tour final . Cela
a produit des intervalles différents et
aussi défavorables entre les matches
et a aussi comporté le danger qu'au 3e
jour de match d'un groupe, un participant
déjà éliminé pratiquement, tende
à ne plus manifester d'intérêt spécial
pour la compétition et que cela puisse
faire que la décision ait lieu aux frais de
l'équ ipequi a eu sontemps de repos . Si
l'on se reporte à 1982, on doit être reconnaissant
à l'équipe nationale d'Espagne
qu'elle ait été honnête au point
de vue sportif en ayant démontré le
contraire .
Au moment de créer un nouveau système
de jeu pour 1986, on devrait s'efforcer
d'éliminer ces sources de danger
dont je viens de parler . II est possible
que l'augmentation du nombre
de participants dans les groupes du
1 er tour final permettrait à toutes les 24
équipes de mieux s'affirmer au point
de vue sportif . Dès lors, le 2e tour final
pourrait apporter davantage d'attrait
pour chaque match, si l'on adopte le
système de coupe .
Un tel système mixte apporterait
même - malgré l'augmentation du
nombre de matches - encore une économie
de temps, en temps que produit
additionnel désiré .
Maintenant, j'aimerais formuler deux
remarques fondamentales à propos de
la question purement «organisation» :
Aucune organisation, aussi perfectionnée
soit-elle, ne connaît aucune lacune
. Et pourtant, il serait faux de
s'abstenir de toute critique . A cet
égard, la critique doit être simple en
vue de l'avenir . Elle ne concerne donc
que des questions de faits .
Quelles leçons peut-on encore tirer, de
façon particulièrement, pour 1986?
1 . II faut affirmer catégoriquement et
clairement que c'est la FIFA l'organisateur,
alors que la Fédération chargée
de l'organisation ne travaille que
pour le compte de la FIFA .
2 . II faut établir fermement et s'y tenir
que, en ce qui concerne la conception
du système de jeu et la fixation
des lieux et dates des matches, c'est
la Commission d'Organisation de la
FIFA qui est l'instance déterminante .
A cet égard, on ne devrait pas choisir
plus de stades que nécessaire .
3 . En ce qui concerne la vente des billets
et les réservations d'hôtel pour
les équipes et officiels, ainsi que le
mouvement des prix pour ces do
maines, seule la fédération organisatrice,
membre de la FIFA, peut être
l'interlocuteur de la FIFA, à l'exclusion
de tout consortium privé ou
même de l'Etat.
4 . II faut satisfaire en priorité aux demandes
de billets formulées par la
FIFA même et par ses associations
affiliées, et cela concerne aussi la
qualité . Aussi, une réglementation
centrale touchant les paiements - le
mieux serait par la FIFA directement
- est-elle désirable . Les pertes de
change ne doivent pas être supportées
par la FIFA et par les 24 fédérations
participantes .
5 . La Compétition Finale de la Coupe
du Monde est un événement important
du football . Les questions protocolaires
doivent donc tenir compte
davantage des besoins de la FIFA
que cela n'a été le cas en Espagne .
6 . Dans le cas de la FIFA, il est indispensable
à l'intérieur de sa propre
organisation même que tous les
liens de la coordination la plus
étroite possible quant à toutes les
questions relatives au déroulement
d'une Coupe du Monde, partent du
Secrétaire Général de la FIFA . II faut
donc donner la garantie que la Commission
d'Organisation de la Coupe
du Monde de la FIFA et son Président
soient toujours informés à

chaque fois à temps et de façon détaillée
et que leur avis soit demandé
par les autres Commissions avant
que des décisions soient prises .
J'aimerais, pourtant, exprimer brièvement
et cordialement mes remerciements
à tous ceux qui ont contribué au
magnifique succès final «d'España
'82», au moment d'achever ces considérations
. Et, ce faisant, je m'adresse
aussi - ce à quoi je tiens tout particulièrement-
aux plusieurs milliers
d'aides en Espagne qui ont ceuvré avec
vaillance et de tout leur cœur . Ce sont
eux qui, pièce après pièce, ont assemblé
une merveilleuse mosaïque colorée
- splendide souvenir des semaines de
juin et juillet 1982 en Espagne .
Hermann Neuberger

13
La Coupe du Monde de la FIFA est une compétition
de la Fédération Internationale de Football
Association (FIFA) et, par conséquent, elle
figure de façon déterminée dans les Statuts de
la Fédération .
En tant qu'organe exécutif de la FIFA, le Comité
Exécutif délègue ses compétences d'organisateurde
la Coupe du Monde à la Commission
d'Organisation qui assume par là la responsabilité
de l'organisation et du déroulement de la
compétition .
Le Comité Exécutif de la FIFA désigne alors
l'une des associations nationales affiliées à la
FIFA en tant qu'organisateur (agent exécuteur)
de la Coupe du Monde . Cette association nationale
est responsable envers la Commission
d'Organisation de la FIFA-quelle que soit la
forme que revêt la réglementation interne de
l'organisation locale .

14 Organisation
Organisation :
Organes de la FIFA
President: Dr . Joäo Havelange
General Secretary : Joseph S . Blatter
Organising Committee for the 1986 FIFA World Cup
Commission d'Organisation de la Coupe du Monde de la FIFA, 1986
Comisión Organizadora de la Copa Mundial de la FIFA 1986
Organisations-Kommission für den FIFA-Weltpokal 1986
Chairman :
Members:
Hermann Neuberger (Germany FR)
Carlos Alberto Lacoste [Deputy Chairman] (Argentina)
Harry H . Cavan (Northern Ireland)
General Abdel A. Mostafa (Egypt)
Guillermo Cañedo (Mexico)
Dr . Artemio Franchi (Italy)
Dr . Viacheslav Koloskov (USSR)
Prof . Dr . Mihailo Andrejevic (Yugoslavia)
Abilio d'Almeida (Brazil)
Alfonso Senior (Colombia)
Tore Brodd (Sweden)
Necdet Cobanli (Turkey)
Pablo Porta Bussoms (Spain)
Moayad AI-Badry (Iraq)
Dr . Ferdinand Hidalgo Rojas (Ecuador)
Dato' Seri Haji Hamzah bin Haji Abu Samah (Malaysia)
Joaquín Soria Terrazas (Mexico)
Washington Cataldi (Uruguay)
Walter Baumann (Switzerland)
Jacques Georges (France)
Raimundo Saporta (Spain 1982)
Horst Schmidt (Germany FR)
Günter Schneider (German DR)
León Londoho (co-opted Colombia 1986)
Santiago Leyden (co-opted Argentina 1978)
Board of Appeal -1982 World Cup
Jury d'Appel - Coupe du Monde, 1982
Juzgado de Apelación - Copa Mundial 1982
Berufungsinstanz - Weltpokal 1982
Chairman :
Members:
Dr . Joáo Havelange (Brazil)
Ahmed AISaadoon (Kuwait)
Rito Alcantara (Senegal)
Henry Fok (Hong Kong)
Oyo 0. Oyo (Nigeria)
Sir Arthur George (Australia)
Dr . Te6filo Salinas Fuller (Peru)
YidnekatchewTessema (Ethiopia)
Sir Harold Thompson (England)
Dr . Antonio Marques (Portugal)
Dr . Giuseppe Mifsud Bonnici (Malta)
Fernand Sastre (France)
Lucien Schmidlin (Switzerland)
Louis Wouters (Belgium)
Edgar Peña (Bolivia)

Organes de la FIFA
Disciplinary Committee/Comission Disciplinaire
Comisión Disciplinaria/Disziplinar-Kommission
Chairman :
Members:
General Abdelaziz Mostafa (Egypt)
Tore Brodd (Sweden)
Carlos Alberto Lacoste (Argentina)
Moayad AI-Badry (Iraq)
André Kamperveen (Surinam) t
Referees' Committee/Commission des Arbitres
Comisión de Arbitres/Schiedsrichter-Kommission
Chairman :
Members:
Dr . Artemio Franchi (Italy)
Abilio d'Almeida [Deputy Chairman] (Brazil)
Javier Arriaga (Mexico)
Nikolaj Latyshev (URSS)
Fernando Alvarez (Philippines)
Roger Mâchin (France)
Adolfo Regionato (Chile)
Omar Sey (Gambia)
Thomas Wharton (Scotland)
Press and Publications Committee/Commission de Presse et de Publications
Comisión de Prensa y Publicaciones/Presse- und Publikationen-Kommission
Chairman :
Members:
Guillermo Cañedo (Mexico)
Necdet Cobanli (Turkey)
Francisco Bengolea (Argentina)
Martin Furgler (Switzerland)
Antoine Herbauts (Belgium)
Carlos Alberto Pinheiro (Brazil)
Stojan Protic (Yugoslavia)
Sub-Committee for Doping Control/Sous-Commission du Contróle Doping
Subcomisión de Control Doping/Unterausschuss für die Dopingkontrolle
Supervisor:
Members:
Dr . Antonio Losada (Chile)
Prof . Alan L . Bass (Canada)
Dr . Aurelio PérezTeuffer (Mexico)
Prof . Dr . Jean Vittori (France)
Prof . Dr . Nadir Souelem (Egypt)
Dr . Teodoro Delgado (Spain)
Prof . Manfred Donike [Technical Adviser] (Germany FR)

16 Organisation : organes de la FIFA
Technical Study Group/Groupe d'Etude Technique
Grupo de Estudio Técnico/Technische Studiengruppe
Chairman : Harry H . Cavan (Northern Ireland)
Members: Dr . VaclavJira [Supervisor] (Czechoslovakia)
Lello Antoniotti (Italy)
José Bonetti (Brazil)
Dettmar Cramer (Germany FR)
René Hüssy (Switzerland)
Heinz Marotzke (Germany FR)
Terry Neill (Northern Ireland)
Nagalinggam Raju (Malaysia)
Mawade Wade (Senegal)
Sir Walter Winterbottom (England)
General Secretariat : Joseph S. Blatter
René Courte
Armin Rauber
Liane Alban Teuscher
Monique Banderet
Miguel Galhn
Ruth H6ppi
Norma Kurmann
Jürg Nepfer
Helen Petermann
Thomas von Ubrizsy
Christa Worgasch

Organisation : Comité Royal Espagnol d'Organisation
17
Organisation :
Comité Royal Espagnol d'Organisation (RCOE)
Décret royal
concernant la création du Comité
Ministère de la Culture
25197 Décret Royal 235411978 du
29 septembre, créant le
Comité Organisateur de
la Coupe du Monde de la
FIFA 1982
Lors de son Congrès tenu à Tokyo en
octobre 1964, la Fédération Internationale
de Football Association a décidé
de charger de l'organisation des
Coupes du Monde de 1970, 1974, 1978
et 1982 les Associations Nationales des
pays suivants : Mexique, RFd'Allemagne,
Argentine et Espagne . Cette
décision a été ratifiée par le Congrès
de la FIFA tenu à Londres en 1966 .
L'expérience a montré qu'un événement
aussi important que la Coupe du
Monde dépasse les limites du sport en
tant que tel et que, vu l'envergure de la
manifestation, il est nécessaire de
pouvoir se fier entièrement à un organisme
comprenant non seulement des
délégués de la Fédération de football -
lesquels doivent veiller à l'application
des règlements et instructions de la
FIFA quant à l'organisation de l'aspect
purement compétition de la Coupe du
Monde - mais aussi des représentants
de divers organismes de l'administration
. Ceux-ci doivent fournir l'assistance
indispensable dans toute une
série d'activités et de procédures relevant
de ce qui constitue «l'organisation
totale» . II ne fait aucun doute que
la Coupe du Monde n'est pas seulement
une série de matches disputés
entre des associations nationales
réunies dans un pays pour ce faire . II
est aussi nécessaire de développer des
activités très importantes et variées
dans les domaines des communications,
hôtels, transport, etc . Et les
organismes requis pour régler ces problèmes
doivent se trouver dans l'organisation
générale .
Compte tenu de ces considérations, la
Real Federación Española de Fútbol a
proposé au Conseil Supérieur du
Sport, pour décision postérieure parle
Ministère de la Culture, la constitution
d'un Comité Organisateur pour la
Coupe du Monde 1982 . Ce Comité
devait comprendre, non seulement
des spécialistes de l'organisation sportive
mais aussi des représentants des
divers organismes de l'administration
de l'Etat . Tous formeraient un ensemble
harmonieux, capable de résoudre
les problèmes pouvant se poser dans
le cas d'une telle organisation .
Vu la portée internationale des affaires
devant être administrées par le
Comité, la Real Federación a estimé
que ce Comité devrait être constitué
par décret royal . Cela donnerait à ses
activités une nature dûment officielle
ainsi que les garanties nécessaires non
seulement pour la Real Federación
Española de Fútbol mais aussi pour
tous les admirateurs du football .
Cela serait une indication pertinente
pour les organismes internationaux du
football .
En vertu de ce fait, suivant la demande
formulée parla Real Federación Española
de Fútbol, et sur la base d'un rapport
favorable précédent de la part du
Conseil Supérieur du Sport, sur la proposition
du Ministre de la Culture et
après délibération précédente du
Conseil des Ministres à sa séance du
29 septembre 1978,
j'ordonne:
Article 1
La nomination d'un Comité Organisateur
pour la Coupe du Monde de la
FIFA 1982 . II sera responsable de la
préparation, de l'organisation et de la
coordination quant à toute l'activité
relative au déroulement de cette
Coupe du Monde .
Article2
(i) Ce Comité comprendra :
a) Un Président, désigné par décret
royal sur la proposition du Ministre
de la Culture .
b) Deux membres représentant la Real
Federación Española de Fútbol,
désignés par son Président .
c) Un membre représentant le Conseil
Supérieur du Sport, désigné par le
Directeur de cet organisme .
d) Un membre pour chacun des départements
ministériaux suivants, désigné
par le Ministre respectif : Présidence,
Affaires étrangères, Finances,
Intérieur, Travaux Publics et
Urbanisme, Commerce et Tourisme,
Economie, Transports et Communications,
Santé et Sécurité Sociale et
Culture, ainsi qu'un représentant du
Ministre Adjoint pour les Régions .
e) Un membre représentant l'organisme
autonome «Radiotelevisiôn
Española», désigné par le Directeur
Général de la Radio et Télévision .
f) Un membre pour chacun des organismes
suivants, désigné par le Président
ou Directeur respectif :
RENFE, Compagnie Nationale des
Téléphones d'Espagne, Iberia,
Manufacture Nationale de la Monnaie
et des Timbres et Institut National
de l'Industrie .
g) Un membre représentant le Directeur
Général du Contentieux de
l'Etat et un autre du Contrôle Général
de l'Etat, désigné par chaque
organisme respectif .
h) Six membres désignés par le Comité
Organisateur sur la proposition de
son Président, comprenant des spécialistes
renommés ayant de la compétence
et de l'expérience dans le
sport .
(ü) Le Comité Organisateur aura un
Vice-Président désigné d'entre les
membres par le Président du Comité .
II lui servira de remplaçant en cas d'absence
ou de maladie .
(iii) Le Secrétariat Général du Comité
sera placé sous la responsabilité d'un
fonctionnaire du Ministère de la Culture,
nommé par le Ministre du Département
.
Article 3
L'activité du Comité Organisateur
devra se conformer aux dispositions
de la Loi de Procédure Administrative
gouvernant le fonctionnement des
organismes corporatifs .
Article 4
Les postes de Président, Vice-Président
et membres du Comité sont
honorifiques .
Disposition finale :
Le Ministère de la Culture est autorisé
à prendre les dispositions requises
pour l'exécution et l'application du
présent décret royal .
Donné à Madrid le vingt-neuf septembre
mil neuf-cent soixante-dixhuit
.
Juan Carlos
(Paru dans la feuille officielle
«Gazera de Madrid», signé:
Le Ministre de la Culture : Pio Cabanillas Gallas)

18 Organisation : Comité Royal Espagnol d'Organisation
Dès le 31 décembre 1981, le Comité
Royal Espagnol d'Organisation (RCOE)
a compris les personnes suivantes :
Président d'honneur:
Juan Carlos ler, Roi d'Espagne
Membre d'honneur:
Juan Antonio Samaranch,
Président du CIO
Président:
Raimundo Saporta Namias
(nommé par décret royal
le 29 sept . 1978)
Assesseur permanent :
Pablo Porta Bussoms
Vice-Président:
Anselmo Lopez Martin
Secrétaire Général :
Manuel Benito Gonzalez
Représentants ayant le droit de vote :
Agustin Dominguez Muñoz
Real Federacion Española de Futbol
Andrés Ramirez Pardiñas
Real Federacion Española de Futbol
Jaime Lopez-Amor Herrero
Conseil Supérieur des Sports
Joaquin Tena Arregui
Ministère de la Présidence
Miguel Angel Velarde
Ministère des Affaires Etrangères
Luis Maria Cazoria Prieto
Ministère des Finances
Francisco Laina Garcia
Ministère de l'Intérieur
Carlos Perez Calvo
Ministère des Travaux Publics
et de l'Urbanisme
Eloy Ibañez Bueno
Secrétariat d'Etat et Tourisme
Antonio Gracia Bello
Ministère de l'Economie
et du Commerce
Miguel Angel Eced
Ministère des Transports
et Communications
Francisco Ortiz Peralta
Ministère du Travail, de la Santé
et de la Sécurité Sociale
Matias Valles Rodriguez
Ministère de la Culture
Francisco J . Soto Carmona
Ministère de l'Administration
Territoriale
Carlos Robles Piquer
Ente Publico RTVE
Emilio Magdalena Carreño
R .E . N .F . E .
Luis Terol Miller
Compagnie Espagnole Nationale
des Téléphones
Felipe Cons Gorostola
IBERIA
Perfecto Albert Altemir
Fabrique Nationale de la Monnaie
et des Timbres
Carlos Espinosa de los Monteros
Institut National de l'Industrie
Antonio Martinez Lafuente
Direction Générale du Contentieux
d'Etat
Miguel Barrios Fernandez
Intervention Générale de l'Etat
Personnes désignées par le Président
ayant le droit de vote :
Jaime Pedro Hernandez Rodriguez
Manuel Gil Garcia
Federico Gallo Lacarcel
Julio de Heredia y Albornoz
Luis Angel Sanchez-Merlo
Les représentants précités ont formé
les groupes de travail suivants, afin de
coordonner les tâches à accomplir:
- Coordination
- Questions juridiques
- Finances et Budget
- Transport
- Sécurité
- Relations avec l'étranger
- Délais relatifs au sport
- Infrastructure des lieux de match
- Communications à la Presse
En outre, divers groupes techniques de
travail ont été constitués, subordonnés
directement aux représentants du
RCOE et à leurs groupes de travail . Ils
ont été chargés de soutenir le Comité
Royal dans les domaines correspondants
et de le conseiller .
II s'agit des groupes de travail
suivants :
- Publications
- Relations de travail
- Aspects culturels
- Ordinateurs
- Assurances
-Téléphone
- RTVE
- Sous-Secrétariat de l'aviation civile
et de l'aviation
- Conception des billets
- Economie
- Iberia/Aviaco
- RENFE
- Sécurité
- Protection civile
- Enquêtes ultérieures quant aux
travaux de remise en état
- Hygiène et santé
- Postes et Télécommunications
Administration interne
83 personnes ont été chargées de l'administration
interne . Afin d'entamer la
dernière phase des travaux préparatoires,
le Secrétariat Général a fixé les
domaines de travail spécifiques suivants,
dans le cadre d'une restructuration
:
- Questions générales
- Accréditation
- Logement
- Billets
- Information générale
- Installations et matériel
- Personnel
- Budgets et Comptabilité
- Relations avec la FIFA
-Travaux en relation avec le public
et protocole
- Santé, hygiène et doping
-Assurances
- Transport
Sitôt après avoir été désignées pour
les divers sièges, les délégations du
RCOE ont immédiatement commencé
leur travail et ont soutenu le RCOE et
les autorités locales, en les aidant à
satisfaire aux multiples exigences
posées .
Afin de disposer du matériel nécessaire
pour s'acquitter de ces tâches,
toutes les délégations ont reçu à
temps leur cahier des charges administratif
ainsi que les installations
requises, telles que : meubles, machines,
matériel de bureau, etc .
En 1981, leurs tâches se sont concentrées
surtout sur les travaux préparatoires,
afin qu'elles puissent maîtriser
les divers problèmes se présentant
dans les lieux de match de la compétition
de 1982 en disposant déjà de l'expérience
nécessaire . La coordination
extrêmement importante et qui existait
dès le début par le RCOE a formé la
base du déroulement aisé de toute
l'organisation . Cela était naturellement
facilité du fait que les 14 lieux de match
étaient dirigés depuis un centre d'organisation
. Et pourtant, les 14 délégations
avaient une certaine indépendance,
si bien qu'elles ont pu soumettre
à tout moment des propositions
concrètes au RCOE .

Preliminary Competition / Compétition préliminaire
Competición preliminar / Vorrunde
Entries / Inscriptions / Inscripciones / Meldungen - 109
(Africa 29, Asia/Oceania 22, Europe 33, South America 10, Concacaf 15)
EUROPE
Compétition Préliminaire : Europe 19
Entries : 33
Albania, Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czechoslovakia, Denmark, England,
(including Spain as 1982 Organising Finland, France, German Democratic Republic, Germany FR, Greece, Hungary,
Country) Iceland, Ireland Republic, Northern Ireland, Italy, Luxemburg, Malta, Netherlands,
Norway, Poland, Portugal, Rumania, Scotland, Sweden, Switzerland,
Turkey, USSR, Wales, Yugoslavia
Denm
USSR

20 Compétition Préliminaire : Europe
. .
.
. .
Group I 4 . 6.80 Helsinki Finland v . Bulgaria 0:2 (0 :1) B . McGinlay, Scotland
(Germany FR, Austria, Bulgaria,
3. 9.80 Tirana Albania v . Finland 2:0 (2 :0) E . Platopoulos, Greece
24 . 9.80 Helsinki Finland v . Austria 0:2 (0 :1) C . Thomas, Wales
Finland, Albania) 19 .10.80 Sofia Bulgaria v . Albania 2:1 (1 :0) T . Tokat, Turkey
15.11 .80 Vienna Austria v . Albania 5:0 (3 :0) R. Renggli, Switzerland
3.12.80 Sofia Bulgaria v . Germany FR 1 :3 02) R. Lattanzi, Italy
6.12.80 Tirana Albania v . Austria 0:1 (0 :1) L . Padar, Hungary
1 . 4.81 Tirana Albania v . Germany FR 0:2 (0 :1) A. Wencl, Czechoslovakia
29 . 4.81 Hamburg Germany FR v . Austria 2:0 (2 :0) C. Corver, Netherlands
13. 5.81 Sofia Bulgaria v . Finland 4;0 (1 ;0) E. Sostaric, Yugoslavia
24 5.81 Lahti Finland v Germany FR 0:4 (0 :3) J . Carpenter, Ireland Rep .
28 5.81 Vienna Austria v . Bulgaria 2:0 (1 :0) P . Partridge, England
17 . 6.81 Linz Austria v . Finland 5:1 (2 :0) A. Jarguz, Poland
2 . 9.81 Kotka Finland v Albania 2:1 00) I Nielsen, Denmark
23. 9.81 Bochum Germany FR v . Finland 7:1 (2 :1) N. Rolles, Luxemburg
14 .10.81 Vienna Austria v . Germany FR 1 :3 (1 :2) A. Ponnet, Belgium
14 .10.81 Tirana Albania v . Bulgaria 0:2 00) A. Prokop, GDR
11 .11 .81 Sofia Bulgaria v . Austria 0:0 (0 :0) M . Vautrot, France
18 .11 .81 Dortmund Germany FR v. Albania 8:0 (5 :0) R . Bjdrnestad, Norway
22 .11 .81 Düsseldorf Germany FR v . Bulgaria 4 :0 (1 :0) E . Fredriksson, Sweden
Final Classification : 1 . Germany FR 8 8 0 0 33 :3 16
2 . Austria 8 5 1 2 16 :6 11
3 . Bulgaria 8 4 1 3 11 :10 9
4 . Albania 8 1 0 7 4:22 2
5 . Finland 8 1 0 7 4:27 2
40 19 2 19 68 :68 40
Group II 26 . 3.80 Nicosia Cyprus v . Ireland Rep . 2 :3 (1 :3) Zvi Sharir, Israel
(Netherlands, France, Belgium,
10 . 9.80 Dublin Ireland Rep . v . Netherlands 2 :1 (0 :0) H . Lund -Sdrensen, Denmark
11 .10.80 Li masso I Cyprus v . France 0 :7 (0 :4) B . Galler, Switzerland
Ireland Rep., Cyprus) 15 .10.80 Dublin Ireland Rep . v . Belgium 1 :1 (1 :1) N . Rolles, Luxemburg
28 .10.80 Paris France v . Ireland Rep . 2 :0 (1 :0) A. Lamo Castillo, Spain
19 .11 .80 Brussels Belgium v . Netherlands 1 :0 (0 :0) E . Azim-Zade, USSR
19 .11 .80 Dublin Ireland Rep . v . Cyprus 6:0 (4 :0) E . Gudmundsson, Iceland
21 .12.80 Nicosia Cyprus v . Belgium 0 :2 (0 :1) R . Valentine, Scotland
18 . 2 .81 Brussels Belgium v . Cyprus 3:2 (2 :1) A. Ravander, Finland
22 . 2.81 Groningen Netherlands v . Cyprus 3:0 (1 :0) H .W . King, Wales
25 . 3.81 Rotterdam Netherlands v . France 1 :0 (0 :0) L . Agnolin, Italy
25 . 3.81 Brussels Belgium v . Ireland Rep. 1 :0 (0 :0) R.J . Nazare, Portugal
29 . 4.81 Paris France v . Belgium 3:2 (3 :1) V. Sanchez Arminio, Spain
29 . 4,81 Nicosia Cyprus v, Netherlands 0:1 (0 :1) I, Yossifov, Bulgaria
9 . 9.81 Rotterdam Netherlands v . Ireland Rep . 2 :2 (1 :1) V. Christov, Czechoslovakia
9 . 9 .81 Brussels Belgium v . France 2 :0 (1 :0) K. Palotai, Hungary
14 .10.81 Rotterdam Netherlands v . Belgium 3:0 (2 :0) B . McGinlay, Scotland
14 .10.81 Dublin Ireland Rep. v . France 3:2 (3 :1) R. Ericsson, Sweden
18 .11 .81 Paris France v . Netherlands 2:0 (0 :0) A. da Silva Garrido, Portugal
5.12.81 Paris France v . Cyprus 4:0 (2 :0) E . Borg, Malta
Final Classification : 1. Belgium 8 5 1 2 12 :9 11
2 . France 8 5 0 3 20 :8 10
3. Ireland Rep. 8 4 2 2 17 :11 10
4 . Netherlands 8 4 1 3 11 :7 9
5 . Cyprus 8 _0 0 8 4:29 _0
40 18 4 18 64 :64 40
.
.
.
Group III 2 . 6.80 Reykjavik Iceland v . Wales 0:4 (0 :1) R. Nyhus, Norway
(Czechoslovakia, USSR, Wales,
3. 9.80 Reykjavik Iceland v . USSR 1 :2 (0 :1) O. Donnelly, N. Ireland
24 . 9.80 Izmir Turkey v . Iceland 1 :3 (0 :1) I . Igna, Rumania
Turkey, Iceland) 15.10.80 Cardiff Wales v . Turkey 4:0 (2 :0) T. Mansson, Denmark
15.10.80 Moscow USSR v . Iceland 5:0 (2 :0) A. Suchanek, Poland
19.11 .80 Cardiff Wales v . Czechoslovakia 1 :0 (1 :0) W. Eschweiler, Germ . FR
3.12.80 Prague Czechoslovakia v . Turkey 2:0 (2 :0) E . Fredriksson, Sweden
25 . 3.81 An kara Turkey v . Wales 0 :1 (0 :0) S . Kuti, Hungary
15 . 4.81 Istanbul Turkey v . Czechoslovakia 0 :3 (0 :0) R . Schoeters, Belgium
27 . 5.81 Bratislava Czechoslovakia v . Iceland 6 :1 (2 :0) N . Zlatanos, Greece
30 . 5.81 Wrexham Wales v USSR 0:0 (0 :0) B . Galler, Switzerland
9 . 9.81 Reykjavik Iceland v Turkey 2 :0 (1 :0) K. O'Sullivan, Ireland Rep .
9 . 9.81 Prague Czechoslovakia v . Wales 2 :0 (1 :0) F . Wöhrer, Austria
23 . 9.81 Reykjavik Iceland v Czechoslovakia 1 :1 (1 :0) K.H . Hope, Scotland
23 . 9.81 Moscow USSR v . Turkey 4:0 (3 :0) D. Matovinovic, Yugoslavia

Compétition Préliminaire : Europe 21
7 .10 .81 Izmir Turkey v . USSR 0 :3 (0 :2) W . Eschweiler, Germany FR
14 .10 .81 Swansea Wales v . Iceland 2 :2 (1 :0) A . Ravander, Finland
28 .10 .81 Tbilissi USSR v . Czechoslovakia 2 :0 (1 :0) M . Vautrot, France
18 .11 .81 Tbilissi USSR v . Wales 3 :0 (2 :0) J . Keizer, Netherlands
29 .11 .81 Bratislava Czechoslovakia v . USSR 1 :1 (1 :1) C . White, England
Final Classification :
1 . USSR 8 6 2 0 20 :2 14
2. Czechoslovakia 8 4 2 2 15 :6 10
3. Wales 8 4 2 2 12 :7 10
4. Iceland 8 2 2 4 10 :21 6
5. Turkey _8 _0 0 8 1 :22 0
40 16 8 16 58 :58 40
.
.
.
Group IV 10 . 9.80 London England v . Norway 4 :0 (1 :0) M . v . Langenhove, Belgium
24 . 9 .80 Oslo Norway v . Rumania 1 :1 (1 :1) S . Kirschen, GDR
(England, Hungary, Switzerland, 15.10 .80 Bucharest Rumania v . England 2 :1 (1 :0) U . Ericsson, Sweden
Rumania, Norway) 29 .10 .80 Berne Switzerland v . Norway 1 :2 (0 :1) D . Krchnak, Czechoslovakia
19.11 .80 London England v . Switzerland 2 :1 (2 :0) J . Keizer, Netherlands
28. 4 .81 Lucerne Switzerland v . Hungary 2 :2 (1 :1) I Foote, Scotland
29 4 .81 London England v . Rumania 0 :0 (0 :0) H . Aldinger, Germany FR
13 5 .81 Budapest Hungary v. Rumania 1 :0 (1 :0) A. Ponnet, Belgium
20 . 5 .81 Oslo Norway v . Hungary 1 :2 (0 :0) M . Moffatt, Northern Ireland
30 . 5 .81 Basle Switzerland v . England 2 :1 (2 :0) A . Prokop, GDR
3 . 6 .81 Bucharest Rumania v . Norway 1 :0 (0 :0) E . G6ksel, Turkey
6 . 6 .81 Budapest Hungary v . England 1 :3 (1 :1) P . Casarin, Italy
17 . 6 .81 Oslo Norway v. Switzerland 1 :1 (0 :0) E . Shklovski, USSR
9 . 9 .81 Oslo Norway v. England 2 :1 (2 :1) J . Kacprzak, Poland
23 . 9 .81 Bucharest Rumania v . Hungary 0 :0 (0 :0) E . Linemayr, Austria
10 .10 .81 Bucharest Rumania v . Switzerland 1 :2 (0 :0) E . Barbaresco,Italy
14 .10 .81 Budapest Hungary v . Switzerland 3 :0 (1 :0) T . Tokat, Turkey
31 .10 .81 Budapest Hungary v . Norway 4 :1 (1 :1) E . Sostaric, Yugoslavia
11 .11 .81 Berne Switzerland v . Rumania 0 :0 (0 :0) C . Correia Dias, Portugal
18 .11 .81 London England v . Hungary 1 :0 (1 :0) G . Konrath, France
Final Classification : 1 . Hungary 8 4 2 2 13 :8 10
2 . England 8 4 1 3 13 :8 9
3 . Rumania 8 2 4 2 5 :5 8
4 . Switzerland 8 2 3 3 9 :12 7
5 . Norway 8 2 2 4 8 :15 _6
40 14 12 14 48 :48 40
Group V 10 . 9 .80 Luxemburg Luxemburg v . Yugoslavia 0 :5 (0 :0) F . Latzin, Austria
27 . 9 .80 Ljubljana Yugoslavia v . Denmark 2 :1 (2 :1) A . Garrido, Portugal
(Italy, Yugoslavia, Greece, Denmark, 11 .10 .80 Luxemburg Luxemburg v . Italy 0 :2 (0 :1) H . Weerink, Netherlands
Luxemburg) 15 .10 .80 Copenhagen Denmark v . Greece 0 :1 (0 :0) E . Farrel, Ireland Rep .
1 .11 .80 Rome Italy v . Denmark 2 :0 (1 :0) B . Lacarne, Algeria
15 .11 .80 Torino Italy v . Yugoslavia 2 :0 (1 :0) A . Klein, Israel
19 .11 .80 Copenhagen Denmark v . Luxemburg 4 :0 (2 :0) C . White, England
6 .12 .80 Athens Greece v . Italy 0 :2 (0 :1) M . Vautrot, France
28 . 1 .81 Thessaloniki Greece v . Luxemburg 2 :0 (2 :0) N . Doudine, Bulgaria
11 . 3.81 Luxemburg Luxemburg v . Greece 0 :2 (0 :1) P . Scherz, Switzerland
29 . 4.81 Split Yugoslavia v . Greece 5 :1 (3 :0) V . Butenko, USSR
1 . 5 .81 Luxemburg Luxemburg v . Denmark 1 :2 (1 :0) L . Delsemme, Belgium
3 . 6.81 Copenhagen Denmark v . Italy 3 :1 (0 :0) F . Wührer, Austria
9 . 9 .81 Copenhagen Denmark v . Yugoslavia 1 :2 (0 :0) S . Kirschen, GDR
14 .10 .81 Thessaloniki Greece v . Denmark 2 :3 (0 :2) J . Bucek, Austria
17 .10 .81 Belgrade Yugoslavia v, Italy 1 :1 (1 :1) W . Eschweiler, Germany FR
14 .11 .81 Torino Italy v . Greece 1 :1 (0 :0) N . Rainea, Rumania
21 .11 .81 Novi Sad Yugoslavia v . Luxemburg 5 :0 (2 :0) C . Scerri, Malta
29 .11 .81 Athens Greece v . Yugoslavia 1 :2 (1 :2) G . Courtney, England
5 .12 .81 Naples Italy v . Luxemburg 1 :0 (1 :0) W . Tzontschev, Bulgaria
Final Classification: 1 . Yugoslavia 8 6 1 1 22 :7 13
2. Italy 8 5 2 1 12 :5 12
3 . Denmark 8 4 0 4 14 :11 8
4. Greece 8 3 1 4 10 :13 7
5 . Luxemburg 8 0 0 8 1 :23 _0
40 18 4 18 59 :59 40

22 Compétition Préliminaire : Europe/Amérique du Sud
.
Group VI 26. 3.80 Tel-Aviv Israel v . Northern Ireland 0:0 (0 :0) S. Glavina, Yugoslavia
18. 6.80 Solna Sweden v . Israel 1 :1 (1 :0) M . Hirviniemi, Finland
(Scotland, Sweden, Portugal, 10. 9 .80 Solna Sweden v . Scotland 0:1 (0 :0) F . W6hrer, Austria
Northern Ireland + Israel 15.10.80 Belfast Northern Ireland v . Sweden 3:0 (3 :0) A. Ponnet, Belgium
from Asia/Oceania) 15.10.80 Glasgow Scotland v . Portugal 0:0 (0 :0) J . Redelfs, Germany FR
12 .11 .80 Tel-Aviv Israel v . Sweden 0:0 (0 :0) G . Courtney, England
19 .11 .80 Lisboa Portugal v . Northern Ireland 1 :0 (0 :0) G. Konrath, France
17 .12.80 Lisboa Portugal v . Israel 3:0 (2 :0) E . Barbaresco,Italy
25 . 2.81 Tel-Aviv Israel v . Scotland 0:1 (0 :0) O. Anderco, Rumania
25. 3.81 Glasgow Scotland v . Northern Ireland 1 :1 (0 :0) K. Scheurell, GDR
28 . 4.81 Glasgow Scotland v . Israel 3:1 (2 :0) G. Haraldsson, Iceland
29 . 4.81 Belfast Northern Ireland v . Portugal 1 :0 (0 :0) S. Thime, Norway
3 . 6.81 Solna Sweden v . Northern Ireland 1 :0 (0 :0) P. Bergamo, Italy
24 . 6.81 Solna Sweden v . Portugal 3:0 (1 :0) A. Mílchenko, USSR
9 . 9.81 Glasgow Scotland v . Sweden 2:0 (1 :0) A. Daina, Switzerland
14 .10.81 Lisboa Portugal v . Sweden 1 :2 (0 :1) R . Bridges, Wales
14 .10.81 Belfast Northern Ireland v . Scotland 0:0 (0 :0) V. Butenko, USSR
28 .10.81 Tel-Aviv Israel v . Portugal 4:1 (4 :1) S . Afxentiou, Cyprus
18 .11 .81 Belfast Northern Ireland v . Israel 1 :0 (1 :0) E Guruceta, Spain
18 .11 .81 Lisboa Portugal v . Scotland 2:1 (1 :1) C. Corver, Netherlands
Final Classification : 1 . Scotland 8 4 3 1 9:4 11
2 . Northern Ireland 8 3 3 2 6:3 9
3 . Sweden 8 3 2 3 7:8 8
4 . Portugal 8 3 1 4 8:11 7
5 . Israel 8 1 3 4 6:10 5
40 14 12 14 36 :36 40
7.12.80 La Valletta Malta v . Poland 0:2 (0 :0)* D. M ksimovic, Yugoslavia
*(match abandoned at 82nd minute)
2. 5.81 Warszawa Poland v . GDR 1 :0 (0 :0)
eves, England
V. C ristov, Czechoslovakia
Group VII
(Poland, German Democratic
4 . 4.81 La Valletta Malta v . GDR 1 :2 (1 :2) P . R
Republic, Malta)
10 .10.81 Leipzig ' GDR v . Poland 2:3 (0 :2) A. L
11 .11 .81 Jena GDR v . Malta 5:1 (2 :1) F . M
15 .11 .81 Wroclaw Poland v, Malta 6:0 (1 :0) B . H
. Final Classification: 1 Poland 4 4 0 0 12 :2 8
2 . GDR 4 2 0 2 9:6 4
3 . Malta 4 _0 0 4 2:15 0
12 6 0 6 23 :23 12
mo Castillo, Spain
Knight, N . Ireland
len, Sweden
SOUTH AMERICA(CONMEBOL)
Entries : 10
(including Argentina,
1978 World Champions)
Group I
(Brazil, Bolivia, Venezuela)
Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela
8.2 .81 Caracas Venezuela v . Brazil 0 :1 (0 :0)
15 .2 .81 La Paz Bolivia v . Venezuela 3 :0 (1 :0)
22 .2 .81 La Paz Bolivia v . Brazil 1 :2 (1 :1)
15 .3 .81 Caracas Venezuela v . Bolivia 1 :0 (1 :0)
22 .3 .81 Rio de Jan . Brazil v . Bolivia 3 :1 (1 :0)
29 .3 .81 Goiania Brazil v . Venezuela 5 :0 (1 :0)
Final Classification : 1 . Brazil 4
2 . Bolivia 4
3 . Venezuela 4
12
4
1
1
6
0 0 11 :2 8
0 3 5:6 2
0 3 1 :9 2
0 6 17 :17 12
R . Barreto, Uruguay
F . Valdez, Paraguay
E . Lab6, Peru
E . Jacome, Ecuador
G. Castro, Chile
J . Romero, Argentina
Group II
(Colombia, Peru, Uruguay)
26 .7 .81 Bogotá Colombia v . Peru 1 :1 (0 :0)
9 .8 .81 Montevideo Uruguay v . Colombia 3:2 (11 :11)
16.8 .81 Lima Peru v . Colombia 2 :0 (1 :0)
23.8 .81 Montevideo Uruguay v . Peru 1 :2 02)
6.9 .81 Lima Peru v . Uruguay 0:0 00)
13.9 .81 Bogotá Colombia v . Uruguay 1 :1 (1 :1)
.
Final Classification : 1 . Peru 4 2
2 . Uruguay 4 1
3 Colombia 4 0
12 3
2 0 5 :2 6
2 1 5 :5 4
2 2 4 :7 2
6 3 14 :14 12
A. Ithurralde, Argentina
O. Scolfaro, Brazil
V. Llobregat, Venezuela
J . Silvagno, Chile
C . Coelho, Brazil
J . Wright, Brazil

Compétition Préliminaire : Amérique du Sud 23
Group III
(Chile, Ecuador, Paraguay)
17 .5 .81 Guayaquil Ecuador v . Paraguay 1 :0 (0 :0) L . Barrancos, Bolivia
24 .5 .81 Guayaquil Ecuador v . Chile 0:0 (0 :0) J . Cardellino, Uruguay
31 .5 .81 Asunción Paraguay v . Ecuador 3 :1 (0 :0) R . Cerullo, Uruguay
7.6 .81 Asunción Paraguay v . Chile 0:1 (0 :0) C. Esposito, Argentina
14 .6 .81 Santiago Chile v . Ecuador 2 :0 (1 :0) G. Aristizabal, Colombia
21 .6 .81 Santiago Chile v . Paraguay 3 :0 (3 :0) R . Arppi, Brazil
Final Classification : 1 . Chile 4 3 1 0 6 :0 7
2 . Ecuador 4 1 1 2 2 :5 3
3 . Paraguay 4 1 0 3 3:6 2
12 5 2 5 11 :11 12
America South
CONMEBOL
Venezuela
Colombia
Ecuador
Peru
Brazil
Bolivia
Paragu$y
U uguay
Argentina
He

24 Compétition Préliminaire : Afrique
AFRICA
Entries : 29
Algeria, Cameroon, Central Africa`, Egypt, Ethiopia, Gambia, Ghana, Guinea,
Kenya, Lesotho, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Morocco, Mozambique,
Niger, Nigeria, Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Tanzania, Togo, Tunisia,
Uganda, Zaire, Zambia, Zimbabwe
"excluded as entry fee not payed
1st Round Participants :
Tunisia Uganda Senegal Zaire Cameroon Guinea
Nigeria Madagascar Morocco Mozambique Malawi Lesotho
Libya Ethiopia Niger Sierra Leone Ghana Kenya
Gambia Zambia Somalia Algeria Egypt Tanzania
Qualified by draw for 2nd round : Zimbabwe, Sudan, Liberia, Togo
Africa CAF

Compétition Préliminaire : Afrique
22 .6 .80 Dakar Senegal v . Morocco 0 :1 (0 :1) A. Boudabbous, Tunisia
6.7 .80 Casablanca Morocco v . Senegal 0 :0 (0 :0) P . Koudou, Ivory Coast
13 .7 .80 Kinshasa Zaire v . Mozambique 5 :2 (1 :1) S . Kamdem, Cameroon
27 .7 .80 Maputo Mozambique v . Zaire 1 :2 (0 :2) D. Ralibenia, Madagascar
29 .6 .80 Yaoundé Cameroon v . Malawi 3:0 (1 :0) F . Okubule, Nigeria
20 .7 .80 Kamusu Malawi v . Cameroon 1 :1 (0 :0) N . Hoohlo, Lesotho
22 .6 .80 Conakry Guinea v . Lesotho 3:1 (1 :1) Doudou N'Jie, Gambia
6.7 .80 Maseru Lesotho v . Guinea 1 :1 (0 :1) Z . Bundalla, Tanzania
29 .6 .80 Tunis Tunisia v . Nigeria 2 :0 (1 :0) E . Dbrflinger, Switzerland
12 .7 .80 Lagos Nigeria* v . Tunisia 2 :0 (1 :0) J . Hunting, England
*after penalty kicks 4:3 - (no extra-time)
8.5 .80 Tripoli Libya v . Gambia 2:1 (1 :0) G. Tesfaye, Ethiopia
6.7 .80 Banjul Gambia v . Libya 0:0 (0 :0) M . N'Diaye, Mali
18 .5 .80 Addis Abeba Ethiopia v . Zambia 0:0 (0 :0) Bahig Fahmy, Egypt
1 .6 .80 N'Dola Zambia v . Ethiopia 4:0 (2 :0) Z . Bundalla, Tanzania
16.7 .80 Niamey Niger v . Somalia 0:0 (0 :0) T. Lawson-Hetcheli, Togo
27 .7 .80 Mogadiscio Somalia v . Niger* 1 :1 (0 :1) Demeke Abate, Ethiopia
*qualified by "away" goal
31 .5 .80 Freetown Sierra Leone v . Algeria 2:2 (0 :0) T. Lawson-Hetcheli, Togo
13.6 .80 Oran Algeria v . Sierra Leone 3:1 (1 :0) Y. El-Ghoul, Libya
Ghana v . Egypt withdrawal Ghana, 11 .6 .80 :
Egypt v . Ghana qualified for 2nd round : Egypt
5.7 .80 Nairobi Kenya v . Tanzania 3:1 (1 :1) B . El-Bedawi, Sudan
19 .7 .80 Dar-es-Sal . Tanzania v . Kenya 5:0 (1 :0) W. Gumboh, Zambia
Participants:
Uganda v . Madagascar withdrawal Uganda, 26.6 .80 :
Madagascar v . Uganda qualified for 2nd round : Madagascar
Egypt Algeria Niger Guinea Cameroon Morocco Nigeria Madagascar
Libya Sudan Togo Liberia Zimbabwe Zambia Tanzania Zaire
Libya v . Egypt withdrawal Libya, 22 .12.80
Egypt v . Libya qualified for 3rd round : Egypt
12 .12.80 Constantine Algeria v . Sudan 2:0 (2 :0) A. Boudabbous, Tunisia
28 .12.80 Khartoum Sudan v . Algeria 1 :1 (0 :0) Y. El Ghoul, Libya
14 .12.80 Niamey Niger v . Togo 0:1 (0 :0) M. N'Diaye, Mali
28 .12.80 Lomé Togo v. Niger 1 :2 (0 :0) Y. Thiombiano, U. Volta
7 .12.80 Monrovia Liberia v . Guinea 0:0 (0 :0) T. Lawson-Hetcheli, Togo
21 .12.80 Conakry Guinea v . Liberia 1 :0 (1 :0) B . Dwomoh, Ghana
12 .10.80 Douala Cameroon v . Zimbabwe 2:0 (0 :0) F . Okubule, Nigeria
16 .11 .80 Salisbury Zimbabwe v . Cameroon 1 :0 (1 :0) K. Chayu, Zambia
16 .11 .80 Fes Morocco v . Zambia 2:0 (2 :0) A. Ben Naceur, Tunisia
30 .11 .80 Lusaka Zambia v . Morocco* 2:0 (0 :0) G. Tesfaye, Ethiopia
*by penalty kicks 4:5 - (no extra-time)
6.12.80 Lagos Nigeria v . Tanzania 1 :1 (1 :0) M. Larache, Morocco
20 .12.80 Oar-es-Sal . Tanzania v . Nigeria 0 :2 (0 :1) Bahig Fahmy, Egypt
16 .11 .80 Tananarive Madagascar v . Zaire 1 :1 (1 :0) J.C . Monty, Mauritius
21 .12.80 Kinshasa Zaire v . Madagascar 3 :2 (2 :2) J.B . Angaud, Congo
Participants : Algeria Guinea Egypt Cameroon
Niger Nigeria Morocco Zaire
1 .5 .81 Constantine Algeria v . Niger 4:0 (1 :0) D. N'Jie, Gambia
31 .5 .81 Niamey Niger v . Algeria 1 :0 (0 :0) B . Dwomoh, Ghana
12.4 .81 Conakry Guinea v . Nigeria 1 :1 (0 :1) E . Bukenya, Uganda
25 .4 .81 Lagos Nigeria v . Guinea 1 :0 (0 :0) G. Tesfaye, Ethiopia
26.4 .81 Casablanca Morocco v . Egypt 1 :0 (1 :0) L.N . Chayu, Zambia
8.5 .81 Cairo Egypt v . Morocco 0:0 (0 :0) Ch . D. Mbaye, Senegal
12 .4 .81 Kinshasa Zaire v . Cameroon 1 :0 (1 :0) S . El-Naim, Sudan
26.4 .81 Yaoundé Cameroon v . Zaire 6:1 (3 :0) A. Boudabbous, Tunisia
Participants : Nigeria, Morocco, Cameroon, Algeria
10 .10.81 Lagos Nigeria v . Algeria 0:2 (0 :2) L . Agnolin, Italy
30 .10.81 Constantine Algeria v . Nigeria 2 :1 (1 :1) A. Daina, Switzerland
15 .11 .81 Kenitra Morocco v . Cameroon 0:2 (0 :2) Cheikh Mbaye, Senegal
29 .11 .81 Yaoundé Cameroon v . Morocco 2:1 (1 :1) Hussein Fahmy, Egypt
Algeria and Cameroon qualified for the Final Tournament in Spain

26 Compétition Préliminaire : AsielOcéanie
ASIA /OCEANIA
Entries : 22
Australia, Bahrain, People's Republic of China, Chinese Taipei, Fiji, Hong Kohg,
Indonesia, Iran, Iraq, Israel*, Japan, DPR Korea, Korea Rep ., Kuwait, Macao,
Malaysia, New Zealand, Qatar, Saudi Arabia, Singapore, Syria, Thailand
*playing in a European group
.
Group I 25 .4 .81 Auckland New Zealand v . Australia 3:3 (2 :3) G. Menegali, Italy
3.5 .81 Suva Fiji v. New Zealand 0:4 (0 :3) Othman Bin Omar, Malaysia
(Indonesia, Australia, Fiji, 7.5.81 Taipeh Taipei v . New Zealand 0:0 (0 :0) Toshio Asamí, Japan
NewZealand, Taipei) 11 .5 .81 Djakarta Indonesia v . New Zealand 0:2 (0 :1) N. Ausukont, Thailand
16 .5 .81 Sydney Australia v . New Zealand 0:2 (0 :1) G . Courtney, England
20 .5.81 Melbourne Australia v . Indonesia 2:0 (2 :0) V. Graça Oliva, Portugal
23 .5.81 Auckland New Zealand v . Indonesia 5:0 (2 :0) V. Graça Oliva, Portugal
30 .5.81 Auckland New Zealand v . Taipei 2:0 (1 :0) T. Boskovic, Australia
31 .5.81 Suva Fiji v . Indonesia 0:0 (0 :0) Lee Kok Leong, Singapore
6.6.81 Suva Fiji v . Taipei 2:'1 (1 :0) H Dhillon, Singapore
10 .6.81 Adelaide Australia v . Taipei 3:2 (1 :0) V. Getkaew, Thailand
15 .6 .81 Djakarta Indonesia v . Taipei 1 :0 (0 :0) V. Charupunt, Thailand
28 .6.81 Taipeh Taipei v . Indonesia 2:0 (2 :0) Nishi Jun-Ichi, Japan
26 .7 .81 Suva Fiji v. Australia 1 :4 (0 :4) H . Sudarso, Indonesia
4.8 .81 Taipeh Taipei v . Fiji 0:0 (0 :0) C. Brillantes, Philippines
10.8 .81 Djakarta Indonesia v . Fiji 3:3 (3 :1) T. Gurkan, Philippines
14.8 .81 Melbourne Australia v . Fiji 10 :0 (3 :0) A. Nobnom, Thailand
16.8 .81 Auckland New Zealand v . Fiji 13 :0 (7 :0) V. Getkaew, Thailand
30.8 .81 Djakarta Indonesia v . Australia 1 :0 (0 :0) R. Reyes, Philippines
6.9 .81 Taipeh Taipei v . Australia 0:0 (0 :0) T. Gurkan, Philippines
Classification : 1 . New Zealand 8 6 2 0 31 :3 14
2 . Australia 8 4 2 2 22 :9 10
3 . Indonesia 8 2 2 4 5:14 6
4 . Taipei 8 1 3 4 5:8 5
5 . Fiji 8 1 3 4 6:35 5
New Zealand qualified to take part in the Final Round
40 14 12 14 69 :69 40
Group II 18 .3 .81 Riyadh Qatar v . Iraq 0:1 (0 :0) T. Boskovic, Australia
(Iraq, Syria, Bahrain, Qatar,
19 .3.81 Syria v . Bahrain 0:1 (0 :0) T. Sano, Japan
21 .3.81 Iraq v . Saudi Arabia 0:1 (0 :0) M. Rubio, Mexico
SaudiArabia) 22 .3.81 Qatar v . Bahrain 3:0 (2 :0) Lee Kok Leong, Singapore
Tournament in Riyadh, Saudi Arabia
24 .3.81 Syria v . Saudi Arabia 0:2 (0 :0) Nishi Jun-Ichi, Japan
25.3.81 Iraq v . Bahrain 2:0J1 :0) H . Dhillon, Singapore
27 .3 .81 Riyadh Qatar v . Syria 2:1 (1 :1) P . Rampley, Australia
28 .3 .81 Bahrain v . Saudi Arabia 0:1 (0 :0) S . Toshikazu, Japan
30.3 .81 Iraq v . Syria 2:1 (1 :0) P . Rampley, Australia
31 .3 .81 Qatar v . Saudi Arabia 0:1 (0 :0) T. Boskovic, Australia
.
Classification : 1 . Saudi Arabia 4 4 0 0 5:0 8
2 . Iraq 4 3 0 1 5:2 6
3 . Qatar 4 2 0 2 5:3 4
4 Bahrain 4 1 0 3 1 :6 2
5 . Syria 4 0 0 4 2:7 0
Saudi Arabia qualified to take part in the Final Round
20 10 0 10 18 :18 20
Group III 21 .4 .81 Kuwait Malaysia v . Korea Rep . 1 :2 (1 :1) Chan Tam Sun, Hong Kong
22 .4 .81 Kuwait v . Thailand 6:0 (4 :0) M . D'Souza, India
(Kuwait, Thailand, Malaysia, 24 .4 .81 Korea Rep. v . Thailand 5:1 (2 :1) H. Sudarso, Indonesia
Korea Rep.) 25 .4 .81 Kuwait v . Malaysia 4:0 (2 :0) Cheung Kwok Kui, Hong Kong
27 .4 .81 Malaysia v . Thailand 2:2 (0 :0) R. Valentine, Scotland
Tournament in Kuwait
29 .4 .81 Kuwait v . Korea Rep. 2:0 (0 :0) G. Aristizabal, Colombia
.
. .
.
.
Classification : 1 Kuwait 3 3 0 0 12 :0 6
2 Korea Rep 3 2 0 1 7 :4 4
3 Malaysia 3 0 1 2 3:8 1
4 Thailand 3 0 1 2 3:13 1
Iran withdrew 17. 3. 81 Kuwait qualified to take part in the Final Round
12 5 2 5 25 :25 12

Compétition Préliminaire : AsielOcéanie
27
OCEANIA
4*Fiji
NewZealand

28 Compétition Préliminaire : AsielOcéanie
Group IV
(Hong Kong, Macao, PR China,
DPR Korea, Japan, Singapore)
Tournament in Hong Kong
Play-off matches
21 .12.80 Hong Kong Hong Kong v . PR China
22 .12 .80 DPR Korea v . Macao
22 .12.80 Singapore v . Japan
Group matches
Group A (PR China, Macao, Japan)
0:1 (0 :0) A.R . AI-Marzan, S.Arabia
3:0 (2 :0) D. Sarkis, Lebanon
0:1 (0 :1) N. Ausukont, Thailand
.
24 .12 .80 PR China v . Macao 3:0 (2 :0) V. Getkaew, Thailand
26.12.80 PR China v . Japan 1 :0 (1 :0) A. Albanni, Kuwait
28 .12.80 Japan v Macao 3:0 (0 :0) M. Arafat, Syria
Classification : 1 . PR China 2 2 0 0 4:0 4
2 . Japan 2 1 0 1 3:1 2
3. Macao _2 0 0 2 0:6 0
6 3 0 3 7 :7 6
Group B (Hong Kong, DPR Korea, Singapore)
24 .12.80 Hong Kong Hong Kong v. Singapore 1 :1 (0 :0) M . Arafat, Syria
26 .12.80 Singapore v . DPR Korea 0 :1 (0 :1) E . AI-Doy, Bahrain
28 .12.80 Hong Kong v . DPR Korea 2 :2 (1 :2) D. Sarkis, Lebanon
Classification : 1 . DPR Korea 2 1 1 0 3 :2 3
2. Hong Kong 2 0 2 0 3:3 2
3. Singapore 2 0 1 1 1 :2 1
6 1 4 1 7 :7 6
Semi-Finals
30 .12.80
31 .12.80
DPR Korea v . Japan 1 :0 (0 :0) A. Albanni, Kuwait
PR China v . Hong Kong 0:0* (0 :0) V. Getkaew, Thailand
*Result by penalty-kicks : 5:4
Final
4.1 .81 DPR Korea v . PR China 2:2 (1 :1) E . AI-Doy, Bahrain
Result after extra-time : 2:4
PR China qualified to take part in the Final Round
Final Round 24. 9.81 Beijing PR China v. New Zealand 0 :0 (0 :0) T . Sano, Japan
3.10.81 Auckland New Zealand v . PR China 1 :0 (1 :0) V. Getkaew, Thailand
10.10.81 Auckland New Zealand v . Kuwait 1 :2 (1 :0) H . Sudarso, Indonesia
Participants :
18.10.81 Beijing PR China v. Kuwait 3 :0 (2 :0) T . Boskovic, Australia
.
NewZealand, SaudiArabia, 4.11 .81 Riyadh Saudi Arabia v. Kuwait 0 :1 (0 :0) A.W . Grey, England
Kuwait, PR China
12.11 .81 K.Lumpur Saudi Arabia v PR China 2 :4 (2 :0) A. Ponnet, Belgium
19.11 .81 K.Lumpur PR China v. Saudi Arabia 2 :0 (2 :0) J .R . Wright, Brazil
28.11 .81 Auckland New Zealand v . Saudi Arabia 2 :2 (2 :1) A. Ithurralde, Argentina
30.11 .81 Kuwait Kuwait v . PR China 1 :0 (1 :0) Lee Kok Leong, Singapore
7.12.81 Kuwait Kuwait v . Saudi Arabia 2 :0 (1 :0) J . Redelfs, Germany FR
14.12.81 Kuwait Kuwait v . New Zealand 2 :2 (1 :0) H . Lund-Sdrensen, Denmark
19.12.81 Riyadh Saudi Arabia v . New Zealand 0 :5 (0 :5) C . Corver, Netherlands
Final Classification : 1 . Kuwait 6 4 1 1 8 :6 9
2-3 . PR China 6 3 1 2 9 :4 7
New Zealand 6 2 3 1 11 :6 7
4 . Saudi Arabia 6 0 1 5 4 :16 1
24 9 6 9 32 :32 24
Deciding match forsecond place:
10.1 .82 Singapore PR China v . New Zealand 1 :2 (0 :1) R. Arppi Filho, Brazil
Kuwait and New Zealand qualified for the Final Tournament in Spain

Compétition Préliminaire : Concacaf 29
CONCACAF
Entries : 15
Canada, Costa Rica, Cuba, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras,
Mexico, Netherlands Antilles, Panama, El Salvador, Surinam, Trinidad and
Tobago, USA
Northern Zone
(Canada, USA, Mexico)
18 .10.80 Toronto Canada v. Mexico 1 :1 (1 :0) L . Siles, Costa Rica
25 .10.80 F . Lauderd . USA v . Canada 0 :0 (0 :0) T. Herrera, El Salvador
1 .11 .80 Vancouver Canada v . USA 2 :1 (2 :0) R . Mendez, Guatemala
9.11 .80 Mexico City Mexico v. USA 5 :1 (4 :0) J . Valverde, Costa Rica
16 .11 .80 Mexico City Mexico v . Canada 1 :1 (0 :0) C.M . Torres, Honduras
23 .11 .80 F. Lauderd . USA v. Mexico 2 :1 (1 :1) M.G . Regalado, Guatemala
Classification : 1 . Canada 4
2 . Mexico 4
3. USA _4
12
1 3 0 4 :3 5
1 2 1 8 :5 4
1 1 2 4:8 3
3 6 3 16 :16 12
Canada and Mexico qualified to take part in the Final Tournament in
Honduras
.
.
.
Central Zone 2.7 .80 Panama-City Panama v . Guatemala 0 :2 (0 :1) R Evans, USA
(Panama, Costa Rica, El Salvador,
30 .7 .80 Panama-City Panama v. Honduras 0:2 (0 :1) H Tromp, Neth . Antilles
10 .8.80 Panama-City Panama v . Costa Rica 1 :1 (1 :0) J. Goede, Surinam
Guatemala, Honduras) 24 .8 .80 Panama-City Panama v. El Salvador 1 :3 (0 :1) F . Hoyte, Barbados
1 .10.80 San José Costa Rica v . Honduras 2:3 (0 :2) C . Soupliotis, Canada
5.10.80 San Salvador El Salvador v . Panama 4:1 (2 :1) W. Winsemann, Canada
12 .10.80 Guatem :C . Guatemala v . Costa Rica 0:0 (0 :0) J. Narvaez, Mexico
26 .10.80 Tegucigalpa Honduras v. Guatemala 0 :0 (0 :0) M. Dorantes, Mexico
26 .10.80*San Salvador El Salvador v Costa Rica D. de la Mora, Mexico
*Match not played - Result by forfeit: 2:0
5.11 .80 San José Costa Rica v . Panama 2 :0 (1 :0) D. Maglio, Canada
9.11 .80 Guatem .-C . Guatemala v . El Salvador 0 :0 (0 :0) D. Socha, USA
16 .11 .80 Guatem :C . Guatemala v . Panama 5 :0 (2 :0) P . Johnson, Canada
16 .11 .80 Tegucigalpa Honduras v. Costa Rica 1 :1 (0 :1) D. Socha, USA
23 .11 .80 San Salvador El Salvador v . Honduras 2 :1 (1 :0) R . Fusco, Canada
26 .11 .80 San José Costa Rica v . Guatemala 0 :3 (0 :1) I . Matos, Canada
30 .11 .80 Tegucigalpa Honduras v. El Salvador 2 :0 (1 :0) A. Evangelista, Canada
7.12.80 Guatem :C . Guatemala v . Honduras 0 :1 (0 :0) T . Kibritjian, USA
10 .12.80 San José Costa Rica v . El Salvador 0 :0 (0 :0) M. Rubio, Mexico
14 .12.80 Tegucigalpa Honduras v. Panama 5 :0 (3 :0) E . Mendoza, Mexico
21 .12.80 San Salvador El Salvador v . Guatemala 1 :0 (0 :0) G. d'Ippolito, USA
Classification : 1 . Honduras 8 5 2 1 15 :5 12
2 . El Salvador 8 5 2 1 12 :5 12
3 . Guatemala 8 3 3 2 10 :2 9
4 . Costa Rica 8 1 4 3 6:10 6
5 . Panama 8 0 1 7 3:24 1
40 14 12 14 46 :46 40
Honduras and El Salvador qualified to take part in the Final Tournament in Honduras
Caribbean Zone
Extra-Preliminary Round- (Grenada, Guyana)
(Grenada, Guyana, Cuba, 30 .3.80 Georgetown Guyana v . Grenada 5 :2 (2 :2) J. Rogel Rivera, El Salvador
13 .4 .80 Grenada Grenada v . Guyana 2 :3 02) R . Mollínedo, Guatemala
Surinam, Haiti, Trinidad and Tobago,
NetherlandsAntilles)
Group A (Cuba, Surinam, Guyana)
17 . 8.80 Habana Cuba v . Surinam 3 :0 (0 :0) A. Marquez, Mexico
7 . 9.80 Paramaribo Surinam v . Cuba 0 :0 (0 :0) H . Tromp, Neth . Antilles
28 . 9.80 Georgetown Guyana v . Surinam 0 :1 (0 :1) R . Wooding, Trin .-Tob .
12 .10.80 Paramaribo Surinam v . Guyana 4 :0 (2 :0) L . de Boer, Neth . Antilles
9.11 .80 Habana Cuba v . Guyana 1 :0 (1 :0) W. Taylor, Jamaica
30 .11 .80 Lynden Guyana v . Cuba 0 :3 (0 :3) R . Goede, Surinam
Classification : 1 . Cuba 4 3 1 0 7 :0 7
2. Surinam 4 2 1 1 5 :3 5
3. Guyana 4 0 0 4 0:9 0
12 5 2 5 12 :12 12

30 Compétition Préliminaire : Concacaf
Canada
Bermuda
Bahamas
Mexico
America -
North and Central and Caribian
CONCACAF
Grenada
Antigua
14
Barbados
4
a
Aa
C~J

Compétition Préliminaire : Concacaf
31
Group B (Haiti, Trinidad and Tobago, Netherlands Antilles)
1 . 8.80 P .-au-Prince Haiti v . Trinidad-Tobago 2 :0 (0 :0) M . Pérez, Mexico
17 . 8.80 S . Fernando Trinidad-Tobago v . Haiti 1 :0 (0 :0) C. Monge Solano, C .Rica
12 . 9.80 P .-au-Prince Haiti v . Neth . Antilles 1 :0 (0 :0) W .D . Taylor, Jamaica
9 .11 .80 P . of Spain Trinidad-Tob . v . Neth . Ant . 0 :0 (0 :0) F . Hoyte, Barbados
29 .11 .80 Curaçao Neth . Ant . v . Trinidad-Tob . 0 :0 (0 :0) G . Kranenburg, Surinam
12 .12.80 Curaçao Neth . Antilles v . Haiti 1 :1 (0 :1) D . de la Mora, Mexico
Classification : 1 . Haiti 4 2 1 1 4 :2 5
2 . Trinidad-Tobago 4 1 2 1 1 :2 4
3 . Neth . Antilles 4 _0 3 1 1 :2 _3
12 3 6 3 6 :6 12
Cuba and Haiti qualified to take part in the Final Tournament in
Honduras
Final Tournament in Tegucigalpa, 1 .11 .81 Tegucigalpa Mexico v . Cuba 4 :0 (2 :0) R . Mendez M ., Guatemala
Honduras 2 .11 .81 Canada v . El Salvador 1 :0 (0 :0) C. Pagano, Peru
3 .11 .81 Honduras v . Haiti 4 :0 (2 :0) J . de Assis Aragâo, Brazil
(Canada, Mexico, Honduras, 6 .11 .81 Haiti v . Canada 1 :1 (1 :0) M . Gracias R ., Guatemala
El Salvador, Cuba, Haiti) 6 .11 .81 Mexico v . El Salvador 0 :1 (0 :0) J . de Assis Aragáo, Brazil
8 .11 .81 Honduras v . Cuba 2 :0 (1 :0) L . Siles C ., Costa Rica
11 .11 .81 El Salvador v . Cuba 0 :0 (0 :0) D . Socha, USA
11 .11 .81 Mexico v . Haiti 1 :1 (0 :0) C . Pagano, Peru
12.11 .81 Honduras v . Canada 2 :1 (2 :1) R . Mendez M ., Guatemala
15.11 .81 Haiti v . Cuba 0 :2 (0 :0) O .E . Bijlhout, Surinam
15.1 1 .81 Mexico v . Canada 1 :1 (1 :0) D . Socha, USA
16.11 .81 Honduras v . El Salvador 0 :0 (0 :0) P . Siles C ., Costa Rica
19 .11 .81 Haiti v . El Salvador 0 :1 (0 :1) O . Downer, Trinidad-Tobago
21 .11 .81 Cuba v . Canada 2 :2 (1 :0) C . Pagano, Peru
22 .11 .81 Honduras v. Mexico 0 :0 (0 :0) D . Socha, USA
Final Classification : 1 . Honduras 5 3 2 0 8 :1 8
2 . El Salvador 5 2 2 1 2 :1 6
3 . Mexico 5 1 3 1 6 :3 5
4 . Canada 5 1 3 1 6 :6 5
5 . Cuba 5 1 2 2 4 :8 4
6 . Haiti 5 0 2 3 2 :9 2
30 8 14 8 28 :28 30
Les 24 pays qualifiés pour la Compétition Finale de la Coupe du Monde de la FIFA 1982 en Espagne
from Europe SPAIN (1982 Host Country) from South America ARGENTINA (1978 World Champions)
(14)
GERMANY FR (winner Group 1) (4) BRAZIL (winner Group 1)
AUSTRIA (second Group 1) PERU (winner Group 2)
BELGIUM (winner Group 2)
CHILE (winner Group 3)
FRANCE (second Group 2)
USSR (winner Group 3) from Africa ALGERIA
CZECHOSLOVAKIA (second Group 3)
(2) CAMEROON
HUNGARY (winner Group 4)
ENGLAND (second Group 4)
from Asia KUWAIT
YUGOSLAVIA (winner Group 5)
ITALY (second Group 5)
(2) NEW ZEALAND
SCOTLAND (winner Group 6)
NORTHERN IRELAND (second Group 6) from Concacaf HONDURAS
POLAND (winner Group 7) (2) ELSALVADOR

32 Organisation : FIFA
Formation des groupes
Tirage au sort à Madrid le 16 janvier 1982
Joseph S . Blatter, Secrétaire Général
de la FIFA, a annoncé les décisions
prises le 16 janvier 1982, selon l'Art . 24
du Règlement, ainsi que la procédure
du tirage au sort comme suit :
- après le tirage au sort de chaque
boule, on a tiré un numéro des
coupesl-6
- on a continué à tirer jusqu'à ce que
le tableau soit complet .
Le tirage au sort public qui eut lieu au
Palacio de Congresos à Madrid le 16
janvier 1982 a donné les résultats suiva
nts :
Décisions
6 équipes ont été désignées comme
têtes de série : Italie, RF d'Allemagne,
Argentine, Angleterre, Espagne et Brésil
.
Les 18 autres équipes ont été réparties
en 3 séries : A, B et C en prenant en
considération la situation géographique
des pays représentés, soit :
A) URSS, Tchécoslovaquie, Pologne,
Hongrie, Yougoslavie, Autriche
B) Ecosse, Irlande du Nord, Belgique,
France, Chili, Pérou
C) Algérie, Cameroun, Koweït, Nouvelle-Zélande,
Honduras, Salvador
Pour éviter que 2 équipes sud-américaines
jouent dans le même groupe, le
tambour B n'a compris que 4 boules
représentant les 4 équipes européennes
mentionnées . Le tirage au
sort de ce tambour a débuté en mettant
les 2 premières équipes aux
groupes 3 et 6 avec les têtes de groupe
sud-américaines Argentine et Brésil .
Ce n'est qu'après cette opération que
le Chili et le Pérou ont été mis dans le
tambour et le tirage a continué avec
les groupes 1, 2, 4 et 5 .
Résultats du tirage au sort
Groupe l Groupe 11
1 Italie
2 Pologne
3 Pérou
4 Cameroun
Groupe IV
13 Angleterre
14 France
15 Tchécoslovaquie
16 Koweït
Groupe V
Décisions
de la Commission d'Organisation de
la FIFA
Demi-finales
5 RF d'Allemagne
6 Algérie
7 Chili
8 Autriche
Les dispositions concernant les demifinales
(Art . 27bis) doivent être complétées
comme suit :
«Si le résultat d'une demi-finale est
nul, le match est prolongé conformémentaux
dispositions de l Art. 16 de
2x 15 minutes . Si, après les prolongations,
le résultat de la demi-finale est
17 Espagne
18 Honduras
19 Yougoslavie
20 Irlande du Nord
Groupe 111
9 Argentine
10 Belgique
11 Hongrie
12 Salvador
Groupe VI
21 Brésil
22 URSS
23 Ecosse
24 Nouvelle-Zélande
encore nul, le vainqueur sera désigné
parle tir de coups du point de réparation
. Pour ces tirs, on appliquera le système
décidé parl'International FA .
Board etpublié par la FIFA . »
Heures du coup d'envoi
Les heures du coup d'envoi ont été
confirmées, à l'exception de la demifinale
se jouant à Barcelone, dont !e
début a été avancé de 21 .00 h . à
17 .15 h . :
Le tirage au sort s'est fait de façon intégrale
avec trois opérations bien distinctes
:
a) On a tiré au sort l'ordre dans lequel
les tambours A, B et C devaient être vidés
.
b) On a vidé les 3 tambours selon
l'ordre obtenu en plaçant les équipes
dans les groupes 1-6 (tirage horizontal)
.
c) Après le tirage de chaque boule on a
prélevé des coupes 1-6 les numéros
des équipes correspondantes pour
chaque groupe (tirage vertical) .
Déroulement du tirage au sort
Les 6 têtes de série ont été placées
comme suit :
Groupe 1 Italie No 1
Groupe 2 RF d'Allemagne No 5
Groupe 3 Argentine No 9
Groupe 4 Angleterre No 13
Groupe 5 Espagne No 17
Groupe 6 Brésil No 21
- on a tiré au sort l'ordre des tambours
- les tambours ont été vidés
Match d'ouverture : 20 .00 h .
ler et 2e tours : 17 .15 h .
21 .00 h .
Demi-finales : 17.15 h.
21 .00 h .
Finales : 20 .00 h .
Avertissements et expulsions
La Commission d'Organisation a décidé
que l'on ne reporterait dans la
Compétition Finale que les suspensions
résultant d'expulsions lors de la
Compétition Préliminaire .
On ne devait donc pas tenir compte
des avertissements qui ont été distribués
pendant la phase préliminaire .
Liste des 40joueurs
Le délai pour l'envoi de la liste des 40
joueurs a été raccourci de 10 jours,
donc cette liste n'a dû se trouver au
Secrétariat Général de la FIFA Zurich,
que le 9 mai 1982 à 24 .00 h . (23 .00 h .
GMT) .
Ballons
1er match
2e match
Barcelone (nouveau)
Séville
Le ballon Adidas «Tango España» a été
désigné comme ballon officiel de la
Coupe du Monde de la FIFA, 1982 en
Espagne . Lors du tirage au sort, la maison
Adidas a déjà remis 3 ballons à
chaque délégation .

Tirage au sort 33

34 Organisation : FIFA

Répartition des groupes 35
nGroup II Group III Group IV
Group VI
GijónlOviedo AlicantelElche Bilbao/Valladolid Sevilla/Malaga
5
Germany FR
D6
Algeria
7
Chile
D9
Argentina
D11
Hungary
13
England
I
10 114
Belgium __France
ro"O.
U 21
Brazil
22
USSR
15
Czecho- 23
slovakia rAMO Scotland
8 I I=' 112
Austria
El Salvador
D16 24
Kuwait
New Zealand

36 Organisation : FIFA
Calendrier des matches
Calendrier des matches
First Final Round
Match
No.
Date Kick-off Venue and Stadium Match Group
1 13 .6 . 20 .00 Barcelona (FC Barcelona) Argentina v. Belgium III
2 14 .6 . 17 .15 Vigo (Balaídos) Italy v. Poland
3 14 .6 . 21 .00 Sevilla (Sánchez Pizjuan) Brazil v . USSR VI
4 15 .6 . 17 .15 La Coruña (Riazor) Peru v . Cameroon
5 15 .6 . 21 .00 Elche (Nuevo Estadio) Hungary v . El Salvador III
6 15 .6 . 21 .00 Malaga (La Rosaleda) Scotland v . New Zealand VI
7 16 .6 . 17 .15 Gijón (El Molinón) Germany FR v . Algeria II
8 16.6 . 17 .15 Bilbao (San Mamés) England v. France IV
9 16 .6 . 21 .00 Valencia (Luis Casanova) Spain v. Honduras V
10 17 .6 . 17 .15 Oviedo (Carlos Tartiere) Chile v . Austria II
11 17 .6 . 17 .15 Valladolid (J . Zorrilla) Czechoslovakia v. Kuwait IV
12 17 .6 . 21 .00 Zaragoza (La Romareda) Yugoslavia v. Northern Ireland V
13 18 .6 . 17 .15 Vigo (Balaídos) Italy v. Peru
14 18 .6 . 21 .00 Alicante (José Rico Pérez) Argentina v. Hungary Ili
15 18 .6 . 21 .00 Sevilla (Beníto Villamarín) Brazil v . Scotland VI
16 19 .6 . 17 .15 La Coruña (Riazor) Poland v . Cameroon
17 19 .6 . 21 .00 Elche (Nuevo Estadio) Belgium v. El Salvador III
18 19 .6 . 21 .00 Malaga (La Rosaleda) USSR v . New Zealand VI
19 20 .6 . 17 .15 Gijón (El Molinón) Germany FR v . Chile II
20 20 .6 . 17 .15 Bilbao (San Mamés) England v. Czechoslovakia IV
21 20 .6 . 21 .00 Valencia (Luis Casanova) Spain v . Yugoslavia V
22 21 .6 . 17 .15 Oviedo (Carlos Tartiere) Algeria v . Austria II
23 21 .6 . 17 .15 Valladolid (J . Zorrilla) France v . Kuwait IV
24 21 .6 . 21 .00 Zaragoza (La Romareda) Honduras v . Northern Ireland V
25 22 .6 . 17 .15 La Coruña (Riazor) Poland v . Peru
26 22 .6 . 21 .00 Elche (Nuevo Estadio) Belgium v. Hungary Ili
27 22 .6 . 21 .00 Malaga (La Rosaleda) USSR v . Scotland VI
28 23 .6 . 17 .15 Vigo (Balaídos) Italy v . Cameroon
29 23.6 . 21 .00 Alicante (José Rico Pérez) Argentina v . El Salvador III
30 23 .6 . 21 .00 Sevilla (Benito Villamarín) Brazil v. New Zealand VI
31 24 .6 . 17 .15 Oviedo (Carlos Tartiere) Algeria v . Chile II
32 24 .6 . 17 .15 Valladolid (J . Zorrilla) France v . Czechoslovakia IV
33 24 .6. 21 .00 Zaragoza (La Romareda) Honduras v . Yugoslavia V
34 25.6. 17 .15 Gijón (El Molinón) Germany FR v . Austria II
35 25 .6 . 17 .15 Bilbao (San Mamés) England v . Kuwait IV
36 25 .6 . 21 .00 Valencia (Luis Casanova) Spain v . Northern Ireland V
Group I Group 11 Group 111 Group IV Group V Group VI
Winner = All B4 A3 B6 D11 C8
Runners-up = C7 D10 C9 D12 B5 A2
Second Final Round
First Match Day
Group A: A 1 A 2 A 3 37 28 .6 . 17 .15 Madrid (Vicente Calderón) 10 v . 12
Group B : B 4 B 5 B 38 28 .6 . 21 .00 Barcelona (FC Barcelona) 1 v . 3
6
39 29 .6 . 17 .15 Barcelona (RCD Español) 7 v . 9
Group C : C 7 C 8 C 9
40 29 .6 . 21 .00 Madrid (Santiago Bernabeu) 4 v . 6
Group D : D 10 D 11 D 12
Second Match Day
41 1 .7 . 17 .15 Madrid (Vicente Calderón) 10v . 11 or Loser 10/12v . 11
42 1 .7 . 21 .00 Barcelona (FC Barcelona) 1 v . 2 or Loser 1/3 v . 2
43 2.7 . 17 .15 Barcelona (RCD Español) 7 v . 8 or Loser 7/9 v . 8
44 2.7 . 21 .00 Madrid (Santiago Bernabeu) 4v . 5 or Loser 4/6 v . 5
Third Match Day
45 4.7 . 17 .15 Madrid (Vicente Calderón) 11 v . 12 or Winner 10/12 v . 11
46 4.7 . 21 .00 Barcelona (FC Barcelona) 2 v . 3 or Winner 1/3 v . 2
47 5.7 . 17 .15 Barcelona (RCD Español) 8 v . 9 or Winner 7/9 v . 8
48 5.7 . 21 .00 Madrid (Santiago Bernabeu) 5v . 6 or Winner 4/6 v . 5
.
.
Semi-Finals 49 8.7 17 .15 Barcelona (FC Barcelona) Winner A v . Winner C
50 8.7 21 .00 Sevilla (Sánchez Pizjuan) Winner B v . Winner D
Match for Third Place 51 10 .7 . 20 .00 Alicante (José Rico Pérez) Losers of Semi-Finals
Final 52 11 .7 . 20 .00 Madrid (Santiago Bernabeu) Winners of Semi-Finals

37
Degrés de développement
Formation et préparation
des équipes - à longue, moyenne et
courte échéance - pour leur
qualification et participation à la
compétition finale de la
Coupe du Monde 1982 en Espagne
. Coupe du Monde
. Championnat continental
. Tournoi Olympique de Football
. Championnat Mondial Juniors

38 Degrés de développement et de constitution
Formation et préparation des équipes- à longue,
moyenne et courte échéance - pour leur qualification
et leur participation à la Coupe du Monde 1982 en Espagne
Le but sportif «participation à la Coupe
du Monde 1982» a fait l'objet d'une
préparation intensive de la part de tous
les pays . Le moment et les mesures à
prendre pour la formation et la préparation
des équipes ne peuvent toutefois
pas être fixés définitivement de façon
claire et stéréotypée pour tous les
participants, vu qu'on constate des divergences
considérables dans l'infrastructure
sportive . Dans le cadre d'un
programme planifié à longue,
moyenne et courte échéance, on a
tenu compte avant tout de deux aspects
dans la formation et la préparation
des équipes :
1 . Etablissement de périodes et de critères
de sélection pour la planification
2. Préparation quant à l'entraînement
et aux matches du domaine de la tactique,
de la technique et de la condition
physique, visant à la formation et à
la préparation des équipes .
Etablissement des périodes et des critères de sélection pour la planification
1 . Stade de la formation et buts
La participation de l'équipe nationale
aux compétitions officielles les plus diverses
est précédée de périodes de
planification qui se situent, dans la
règle, dans un rythme de 2 à 4 ans . II
s'agit des compétitions suivantes :
1 . Coupe du Monde (FIFA)
2 . Tournoi Olympique de Football
(FIFA)
3 . Tournoi Mondial Juniors (FIFA)
4 . Championnat continental (Confédération)
L'évaluation et l'analyse des résultats
obtenus lors des diverses compétitions
déterminent, par la suite, les mesures
qui devront être prises en conséquence
:
1 . Le travail est poursuivi avec l'équipe
qui a fait ses preuves .
2 . L'incorporation en temps utile de
jeunes joueurs permet de prévenir le
vieillissement de l'équipe .
3 . II s'ensuit une reconstitution de
l'équipe entièrement nouvelle, dans le
cas de vieillissement, de départs de
joueurs internationaux ou d'autres facteurs
.
Les divergences quant à l'infrastructure
sportive et relative à l'organisation
des différentes associations nationales
permettent de reconnaître divers
degrés de formation et objectifs de
planification (voir graphiques,
pp . 57/58) .
Les pays qui ont un football de ligue
supérieure recherchent constamment
la performance ainsi que les succès de
prestige lors de la Coupe du Monde .
Leur calendrier s'étend d'une Coupe
du Monde à l'autre et se meut dans des
rythmes de 4 ans .
L'objectif recherché est à chaque fois
une nouvelle qualification pour la
Coupe du Monde et un succès sportif
élevé . Ce but est atteint presque régulièrement,
vu que ces pays disposent
d'une structure de base solide .
C'est ainsi que, parmi les 16 équipes finalistes
ayant participé à la Coupe du
Monde 1978, onze se sont qualifiées à
nouveau pour l'Espagne . II faut ranger
ces pays dans les premier et deuxième
groupes :
Argentine
Brésil
RF d'Allemagne
Italie
France
Autriche
Pérou
Pologne
Ecosse
Espagne
Hongrie
Cet aperçu montre la participation à la Coupe du Mondejusqu'en 1982 de toutes
les fédérations représentées en Espagne.

Coupe du Monde de la FIFA 39
1982 1978 1974 1970 1966 1962 1958 1954 1950 1938 1934 1930
Brazil
Italy
® Germany FR
Argentina
France
© Hungary
®Belgium
®England
Czechoslovakia
Yugoslavia
®Chile
®Spain
® Austria
X~ Scotland
® USSR
Peru
Poland
F7~tl-
Northern Ireland
1 41, El Salvador
Algeria
Cameroon
*** Honduras
®Kuwait
New Zealand

40 Degrés de développement et de constitution
Les pays participant à la Coupe du Monde peuvent aussi être classés, sous forme
de pyramide, dans ce cas, le classement et les couleurs peuvent donner des
indications sur le niveau de performance .

Coupe du Monde de la FIFA 41
Ici, cette continuité de la participation de 1978 à 1982 est représentée figurativement.

42 Degrés de développement et de constitution
Développement de l'effectif des équipes nationales lors du
remaniement de 1978-1982
Les graphiques font voir que l'équipe
de la Coupe du Monde 1978 forme, à
divers points de vue, également le
noyau de l'équipe nationale pour le
prochain rythme de 4 ans, période qui
s'est achevée avec la Coupe du Monde
en Espagne .
Une étude conduite avec soin permet
cependant de découvrir une tendance :
11 est rare que la même performance
de la dernière Coupe.du Monde se répète.
La continuité de la participation se montre aussi dans la composition des
équipes .
Poland/Pologne/Polonia/Polen
.
1 . Mlynarczyk J6zef
2 . Dziuba Marek
3 . Kupcewicz Janusz
4 . Dolny Tadeusz
5 . Janas Pawel
6 . Skrobowski Piotr
7 . Jalocha Jan
8 . Matysik Waldemar
9 . Zmuda Wadyslaw
10 . Majewski Stefan
11 . Smolarek Wlodzimierz
12 . Wójcicki Roman
13 . Buncol Andrzej
14 . Palasz ndrzej
15 . Ciolek Wlodzimierz
16 . Lato Grzegorz
17 Szarmach Andrzej
18 . Kusto Marek
19. Iwan Andrzej
20. Boniek Zbigniew
21 Kasimierski Jacek
22. Mowlik Piotr
20 .09.53
19 .12.55
Widzew Lódz
LKS Lódz
9.12.55 MKS Arka Gdynia
7.05.58 KS Gornik Zabrze
4.03.53
16 .10.61
18,08.57
CWKS Legia Warszawa
GTS Wisla Kraków
GTS Wisla Kraków
27 .09.61 KS Górnik Zabrze
6.06.54 FITS Widzew Lódz
31 .01 .56 CWKS Legia
Warszawa
16 .07.57
8.01 .58
21 .09.59
FITS Widzew Lódz
WKS Slas Wroclaw
CWKS Legia Warszawa
22 .07.60 KS Górnik Zabrze
24 .03.56
8.04.50
FKS Stal Mielec
Lokeren
3.10.50
29 .04.54
10 .11 .59
3.03.56
17 .08.59
A.J . Auxerre
CWKS Legia Warszawa
GTS Wisla Kraków
FITS Widzew Lódz
CWKS Legia Warszawa
21 .04.51 KKS Lech Poznañ
Italy/Ita1ie/Ita1ia/Italien
.
.
1 Zoff Dino
28 .02.42 Juventus
2 Baresi Franchino 8.05.60 Milan
3 . Bergomi Giuseppe 22 .12.63 Inter
4 . Cabrini Antonio 8.10.57 Juventus
5 . Collovati Fulvio 9.05.57 Milan
6 . Gentile Claudio 27 .09.53 Juventus
7 . Scirea Gaetano 25 .05.53 Juventus
8 . Vierchowod Pietro 6.04.59 Fiorentina
9 . Antognoni Giancarlo 1 .04.54 Fiorentina
10 . Dossena Giuseppe 2.05.58 Torino AC
11 . Marini Giampiero 25 .02.51 Inter
12 . Bordon Ivano 13 .04.51 Inter
13 . Oriali Gabriele 25 .11 .52 Inter
14 . Tardelli Marco 24 .09.54 Juventus
15 . Causio Franco 1 .02.49 Udinese
16 . Conti Bruno 13 .03.55 Roma AS
17 . Massaro Daniele 23 .05.61 Fiorentina
18 . Altobelli Alessandro 28 .11 .55 Inter
19 . Graziani lip Francesco 12.12.52 Fiorentina
20 . Rossi Paolo 23.09.56 Juventus
21 . Selvaggi Francesco 15.05.53 Cagliari
22 . Gallí Giovanni 29 .04.58 Fiorentina

Coupe du Monde de la FIFA
France/France/ Francia/Frankreich
1 . Baratelli
2 . Amoros
3 . Battiston
4 . Bossis
5. Janvion
6 . Lopez
7 . Mahut
8 . Trésor
9 . Genghini
10. Platini
11 . Girard
12 . Giresse
13. Larios
14 . Tigana
15 . Bellone
16. Couriol
17 . Lacombe
18 . Rocheteau
19 . Six
20 . Soler
21 . Castaneda
22 . Ettori
Dominique
Manuel
Patrick
Maxime
Gérard
Christian
Philippe
Marius
Bernard
Michel
René
Alain
Jean-François
Jean
Bruno
Alain
Bernard
Dominique
Didier
Gérard
Jean
Jean-Luc
26 .12.47
1 .02 .62
12 .03 .57
26 .06 .55
21 .08 .53
15 .03 .53
4.03 .56
15 .01 .50
18 .01 .58
21 .06 .55
4.04 .54
2.08.52
27 .08.56
25 .06 .55
14 .03 .62
24 .10 .58
15 .08 .52
14 .01 .55
21 .08.55
29 .05 .54
20 .03.57
29 .07.55
Paris St-Germain
A.S . Monaco
A.S . St-Etienne
F .C . de Nantes
A.S . St-Etienne
A.S . St-Etienne
F .C . de Metz
Girondins Bordeaux
F .S . Sochaux
A.S . St-Etienne
Girondins Bordeaux
Girondins Bordeaux
A.S . St-Etienne
Girondins Bordeaux
A.S . Monaco
A.S . Monaco
Girondins Bordeaux
Paris St-Germain
VfB Stuttgart
Girondins Bordeaux
A.S . St-Etienne
A.S . Monaco
Argentina/Argentine/Argentina/
Argentinien
1 . Ardiles Osvaldo Cesar 3.08 .52 Tottenham Hostpur
2 . Baley Hector Rodolfo 16 .11 .50 Talleres
3 . Barbas Juan Alberto 23 .08 .59 Racing Club
4 . Bertoni Ricardo Daniel 14 .03.55 Fiorentina
5 . Calderón Gabriel Humberto 7.02 .60 Independiente
6 . Diaz Ramón Angel 29 .08 .59 River Plate
7 . Fillol Ubaldo Matildo 21 .07 .50 River Plate
8 . Galvan Luis Adolfo 24 .02 .48 Talleres
9 . Gallego Américo Rubén 25 .04 .55 River Plate
10 . Maradona Diego Armando 30 .10.60 Boca Juniors
11 . Kempes Mario Alberto 15 .07 .54 River Plate _
12 . Hernández Patricio José 16 .08.56 Estudiantes
13 . Olarticoechea Julio Jorge 18 .10.58 River Plate
14 . Olguin Jorge Mario 17 .05.52 Independiente
15 . Passarella Daniel Alberto 25 .05.53 River Plate
16 . Pumpido Nary Alberto 30 .07 .57 Vélez Sarsfield
17 . Santamaria Santiago 22 .08 .52 Newell's Old Boys
18 . Tarantini Alberto César 3.12 .55 River Plate
19 . Trossero Enzo Hector 23 .05 .53 Independiente
20 . Valdano Jorge Alberto F . 4.10.55 Real Zaragoza
21 . Valencia José Daniel 3.10.55 Talleres
22 . Van Tuyne José Daniel 13 .12 .54 Racing Club
Austria/Autriche/Austria/Österreich
1 . Koncilia Friedrich 25 .02.48 Austria Wien
2 . Krauss Bernd 8 .05.57 Rapid Wien
3 . Obermayer Erich 23 .01 .53 Austria Wien
4 . Degeorgi Josef 19 .01 .60 Admira Wacker
5 . Pezzey Bruno 3.02.55 Eintracht Frankfurt
6 . Hattenberger Roland 7 .12.48 Wacker Innsbruck
7 . Schachner Walter 1 .02.57 Cesena
8 . Prohaska Herbert 8.08.55 Inter Milan
9 . Krankl Johann 14 .02.53 Rapid Wien
10 . Hintermaier Reinhold 14 .02.56 FC Nürnberg
11 . Jara Kurt 14 .10.50 Grasshoppers Zürich
12 . Pichler Anton 4.10.55 Sturm Graz
13 . Hagmayr Maximilian 16 .11 .56 Voest Linz
14 . Baumeister Ernst 22 .01 .57 Austria Wien
15 . Dihanich Johann 24 .10.58 Austria Wien
16 . Messlender Gerald 1 .10.61 Admira Wacker
17 . Pregesbauer Johann 8.06.58 Rapid Wien
18 . Jurtin Gernot 9 .09.55 Sturm Graz
19 . Weber Heribert 28 .06.55 Rapid Wien
20 . Welzl Kurt 6.11 .54 Valencia
21 . Feurer Herbert 14 .01 .54 Rapid Wien
22 . Lindenberger Klaus 28 .05.57 Linzer ASK

44 Degrés de développement et de constitution
Brazil/BrésiI/BrasiI/BrasiIien
1 . Arruda
2 . Ferreira
3 . Bernardi
4 . Ferreira
5 . Cerezo
6 . Gama Junior
7 . Jesus
8 . Oliveira
9 . Bernardino
10 . Coimbra
11 . Assis
12 . Lima
13 . Freitas
14 . Fonseca Junior
15 . Falcdo
16 . Nazareth Filho
17 . Vicençote
18. Silva
19 . Frederico
20 . Oliveira Filho
21 . Guimaräes
22 . Gallo
Waldir Peres
José Leandro Souza
José Oscar
Luiz Carlos
António Carlos
Leovegildo Lins
Paulo Isidoro
Socrates Brasileiro
Sérgio
Arthur, Antunes
Eder Aleixo
Paulo Sergio Oliveira
Edevaldo
Alcides
Paulo Roberto
Edino
Pedro Luiz
Jodo Batista
Carlos Renato
António
Dirceu José
Carlos Roberto
2.02.51
17 .03.59
20 .06.54
22 .10.58
21 .04.55
29 .06.54
3.08.53
19 .02.54
23 .12.53
3.03.53
25 .05.57
24 .07.54
28 .01 .58
29 .08.58
16 .10.53
5.06.55
22 .10.57
8.03.55
21 .02.57
5.10.60
15 .06.52
4.03.56
Sâo Paulo F .Clube
C.R . Flamengo
Sâo Paulo F .Clube
CI . Atlético Mineiro
CI . Atlético Mineiro
C.R . Flamengo
Portoalegrense
Corinthians
Sâo Paulo F.Clube
C .R . Flamengo
CI . Atlético Mineiro
Botafogo Fut .
S.C . Internacional
A.A. Ponte Preta
Conf . Bras . Futebol
Fluminense F.C .
C.R . Vasco da Gama
Portoalegrense
Sâo Paulo F.Clube
Guarani F.Clube
Conf . Bras . Futebol
A.A . Ponte Preta
Spain/Espagne /España/Spanien
.
.
.
.
.
.
1 . Arconada Luis Miguel 26 .06.54 Real Sociedad
2 Camacho José Antonio 8 .06.55 Real Madrid CF
3 . Gordillo Rafael 24 .02 .57 Real Betis B .
4 . Alonso Miguel Angel 1 .02 .53 Real Sociedad
5 . Tendillo Miguel 1 .02 .61 Valencia CF
6 . Alesanco José Ramón 19 .05.56 FC Barcelona
7 . Gomez Juan 10 .11 .54 Real Madrid CF
8 . Alonso Joaquín 9 .06.56 Real Sporting
9 Satrustegui Jesús María 12 .02 .54 Real Sociedad
10 . Zamora Jesús María 1 .01 .55 Real Sociedad
11 Lopez Ufarte Roberto 19 .04 .58 Real Sociedad
12 Urquiaga Santiago 18 .04 .58 Athletic Club
13 . Jimenez Manuel Enrique 27 .10.56 Real Sporting
14 Maceda Antonio 16 .05.57 Real Sporting
15 Saura Enrique 2 .08.54 Valencia CF
16 .Sanchez José Vicente 8.10.56 FC Barcelona
17 . Gallego Ricardo 8.02.59 Real Madrid CF
18 . Uralde Pedro 2 .03.58 Real Sociedad
19 . Alonso Carlos 23 .08.52 Real Madrid CF
20 . Castro Enrique 23 .09.49 FC Barcelona
21 . González Francisco Javier 17 .11 .52 FC Barcelona
22 . González Miguel Angel 24 .12.47 Real Madrid CF
Hungary/Hongrie/Hungaria/Ungarn
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1 Mészáros Ferenc 11 .04.50 Sporting Lisboa
2 Martos Gyöyö 15 .12.49 Waterschei Genk
3 Bálint Lászlo 1 .02.48 Toulouse FC
4 Tóth József 2.12.51 Ujpesti Dozsa
5 Müller Sándor 21 .09.48 Hercules CF
6 Garaba Imre 29 .07.58 Honved SE
7 Fazekas László 15 .10.47 R . Antwerp FC
8 Nyilasi Tibor 18 .01 .55 Ferencvaros
9 Töröcsik Andras 1 .05.55 Ujpesti Dozsa
10 Kiss Lászlo 12 .03.56 Vasas SC
11 Pölöskei Gábor 11 .10.61 Ferencvaros
12 Szentes Lázár 12 .12.55 Raba Eto
13 . Rab Tibor 2.10.55 Ferencvaros
14 . Sallai Sándor 26 .03.60 Debrecen
15 . Bodonyi Béla 14 .09.56 Honved SE
16 . Csongrádi Ferenc 29 .03.56 Videoton SC
17 . Csapó Károly 23 .02.52 Tatabanyai BSC
18 . Kerekes Attila 4.04.54 Bekescsaba
19 . Varga József 9.10 .54 Honved SE
20 . Csuhay József 12 .07 .57 Videoton SC
21 . Katzirz Béla 27 .07 .53 Pecsi MSC
22 . Kiss Imre 10 .08.57 Tatabanyai BSC

Coupe du Monde de la FIFA 45
Peru/Pérou/Peru/Peru
1 . Acasuzo Colán
2 . Duarte Huerta
3 . Salguero Gonzáles
4 . Gastulo Ramírez
5 . Leguia Drago
6 . Velásquez Castillo
7 . Barbadillo Gonzáles
8 . Cueto Villa
9 . Uribe Flores
10 . Cubillas Arizaga
11 . Oblitas Saba
12 . Gonzáles Ganoza
13 . Arizaga Guzmán
14 . Gutiérrez La Rosa
15 . Diaz Rivas
16 . Olaechea Quijandria
17 . Navarro Monteyro
18 . Malasquez Maldonado
19 . La Rosa Laguna
20 . Rojas Montero
21 . Quiroga Arancibia
22 . Reyna Navarro
Eusebio Alfredo
Jaime Eduardo
Salvador
Alejandro Hugo
Germán Carlos
José Manuel
Gerónimo
César Augusto
Julio César
Teófilo
Juan Carlos
José Manuel
Oscar Gilberto
Miguel Angel
Rubén Toribio
Jorge Andrés
Franco Enrique
Eduardo Hugo
Guillermo
Percy
Ramón
Luis Alberto
8.04.52
27 .02.55
19 .08 .51
9.01 .58
2.01 .54
4.06.54
24 .09 .52
16 .06.52
9.05.58
8.03.49
16 .02 .52
10 .07 .54
20 .08.57
19 .11 .56
17 .04.52
27 .08.56
10.11 .61
13 .10.57
6 .06.52
16 .09.49
23 .07 .50
16 .05.59
Universitario
Alianza Lima
Alianza Lima
Universitario
Universitario
U.N .
León-México
Sporting Cristal
Strikers (USA)
Seresien (Belgium)
Alianza Lima
At . Chalaco
Sporting Cristal
Sporting Cristal
Alianza Lima
Municipal
Municipal
Seresien (Belgium)
Sporting Cristal
Sporting Cristal
XScotia nd/Ecosse/Escocia/Schottland
.
.
.
.
.
1 . Rough Alan 25 .11 .51 Partick Thistle
2 McGrain Danny 1 .05.50 Celtic
3. Gray Frank 27 .10.54 Leeds United
4 . Souness Graeme 6.05.53 Liverpool
5 . Hansen Alan 13 .06.55 Liverpool
6 Miller William 2.05.55 Aberdeen
7 . Strachan Gordon 9.02.57 Aberdeen
8 . Dalglish Kenny 4.03.51 Liverpool
9 . Brazil Alan 15 .06.59 Ipswich Town
10 Wark John 4.08.57 Ipswich Town
11 . Robertson John 20 .01 .53 Nottingham Forest
12 Wood Goerge 26 .09.52 Arsenal
13 McLeish Alex 21 .01 .59 Aberdeen
14 . Narey David 12 .06.56 Dundee United
15 . Jordan Joe 15 .12.51 Milan AC
16 . Hartford Asa 24 .10.50 Manchester City
17 . Evans Alan 12 .10.56 Aston Villa
18 . Archibald Steven 27 .09.56 Tottenham Hotspur
19 . Sturrock Paul 10 .10 .56 Dundee United
20 . Provan David 8.05.56 Celtic
21 . Burley George 3.06.56 Ipswich Town
22 . Leighton Jim 24 .07 .58 Aberdeen
Germany FR/RF d'Allemagne/
RF de Alemania/BR Deutschland
.
.
1 . Schumacher Harald 6 .03.54 1 .FC Köln
z . Briegel Hans-Peter 11 .10.55 1 .FC Kaiserslautern
3 . Breitner Paul 5.09 .51 Bayern München
4 . Förster Karlheinz 25 .07.58 VfB Stuttgart
5 . Förster Bernd 3.05 .56 VfB Stuttgart
6 . Dremmler Wolfgang 12 .07.54 Bayern München
7 Littbarski Pierre 16 .04 .60 1 .FC Köln
B . Fischer Klaus 27 .12 .49 1 .FC Köln
9 . Hrubesch Horst 17 .04 .51 Hamburger SV
10 . Müller Hans 27 .07 .57 VfB Stuttgart
11 . Rummenigge Karl-Heinz 25 .09 .55 Bayern München
12 . Hannes Wilfried 17 .05.57 Bor . Mönchengladbach
13 . Reinders Uwe 19 .01 .55 Werder Bremen
14 . Magath Felix 26 .07 .53 Hamburger SV
15 Stielike Ulrich 15 .11 .54 Real Madrid CF
16 . Allofs Thomas 17 .11 .59 Fortuna Düsseldorf
17 . Engels Stephan 6.09 .60 1 .FC Köln
18 . Matthäus Lothar 21 .03.61 Bor . Mönchengladbach
19 . Hieronymus Holger 22 .02.59 Hamburger SV
20 . Kaltz Manfred 6 .01 .53 Hamburger SV
21 . Franke Bernd 12 .06.48 Eintracht Braunschweig
22 . Immel Eike 27 .11 .60 Borussia Dortmund

46 Degrés de développement et de constitution
1958
World Cup Final
1962
World Cup Final
Cette évolution se fait voir également de l'équipe du Brésil, entre 1958 et
dans le cas - déjà devenu historique - 1970 .
8
1966
World Cup Group Match
3
1970
World Cup Final
BRA-SWE BRA BRA-CSSR BRA BRA-HUN BRA BRA-ITA BRA
5:2 (2 :1) Gylmar 3:1 (1 :1) Gylmar 1 :3 (1 :1) Gylmar 4 :1 (1 :1) Felix
19 .6 . D . Santos 17 .6 . D . Santos 15 .7 . D. Santos 21 .6 . C. Alberto
Stockholm N . Santos Santiago N . Santos Liverpool Bellini Mexico City Piazza
Zito Zito Altair Brito
Bellini Mauro Henrique Everaldo
Orlando Zozimo Gerson Clodoaldo
Garrincha Garrincha Lima Gerson
Didi Didi Garrincha Rivelino
Vava Vava Alcindo Jairzinho
Pelé Amarildo Tostao Tostao
Zagalo Zagalo Jairzinho Pelé
3
Si l'on compare le nombre de joueurs
participant à chaque fois aux Coupes
du Monde suivantes, on discerne clairement
la diminution de la performance
aussi bien que la nouvelle constitution
de l'équipe .
Des tendances semblables se font voir
auprès de presque toutes les équipes
de la Coupe du Monde .
A cet égard, qu'il nous suffise de mentionner
l'évolution du vainqueur de
1974 (République Fédérale d'Allemagne)
et de l'équipe victorieuse de
1978 (Argentine), entre les deux dernières
Coupes du Monde .
Dans le cas du football professionnel, il
est possible de maintenir plus longtemps
la forme et la performance et de
conserver cette dernière . C'est un fait
sur lequel nous reviendrons encore
dans d'autres chapitres de ce rapport .
Aux graphiques figurant aux pages
42-45, représentant des comparaisons
de listes de joueurs, on reconnaît aussi
les tendances mentionnées plus haut :
1 . Les équipes d'Italie, de France et de
Pologne s'en sont tenues au principe
élémentaire :
on poursuit le travail avec l'équipe qui
a fait ses preuves et, utilisant l'expérience
gagnée par là, on fait avancer
l'équipe jusqu'à une maturité et une
performance plus élevées .
2 . D'autres équipes se sont orientées
d'après la possibilité de performance
actuelle de leurs joueurs et ont continué
à utiliser le noyau de joueurs alignés
. On a tenté de prévenir le danger
d'un vieillissement de l'équipe en incorporant
de plus jeunes joueurs .
3 . La République Fédérale d'Allemagne,
par exemple, a entièrement reconstitué
son équipe après la Coupe
du Monde 1978 en Argentine . Cela devenait
nécessaire pour différentes raisons
: l'arrêt de compétition des
joueurs clefs ou pour des raisons d'âge
entre autres .
Comme dans les pays disposant d'un
football d'élite, il existe une base étendue
et permettant une bonne performance,
les championnats continentaux
organisés entre les Coupes du
Monde servent d'étapes de la reconstitution
.

Championnats continentaux 47
Influence des championnats continentaux
sur l'évolution des équipes de la Coupe du Monde
EUROPE - UEFA
ICELAND
A cet égard, il faut considérer les
championnats continentaux comme
des compétitions servant à la préparation
des équipes pour la Coupe du
Monde :
1 . Championnat d'Europe destiné aux
équipes nationales
2. Championnat Sud-américain destiné
aux équipes nationales
3. Coupe d'Asie
4. Coupe d'Afrique
Les pays du football qui, suivant la
forme de leur structure, ne possèdent
pas entièrement la base étendue dont
nous avons déjà parlé, surprennent
souvent dans le cas des compétitions
continentales et des Jeux Olympiques
en atteignant des résultats remarquables
. En effet, elles ont établi leur planification
en vue de ces compétitions .
IRELAND No~R"
IRELAND REP
SS
COTL
D
i
2
DE MAR
=á
WA ES
W
~~G1=RMA 1
WD .R-
- -~~ é
__
POLAND~
USSR
On part souvent du principe qu'une
équipe victorieuse lors de cette compétition
réussit aussi les matches préliminaires
de la Coupe du Monde et parvient
jusqu'à la Compétition Finale .
Mais ensuite, le succès n'est pourtant
souvent plus le même . Dans le cas de
la Coupe du Monde, l'équipe ne produit
pas les résultats espérés, vu
qu'elle a atteint le but de sa performance
.
1980 1976 1972 1968 1964 1960
Germany FR 1 . 2 . 1 . - - -
®USSR - - 2 . 4 . 2 . 1 .
®Czechoslovakia 3 . 1 . - - - 3 .
Yugoslavia - 4 . - 2 . - 2 .
©Italy 4 . - - 1 . - -
Belgium 2 . - 3 . - - -
Spain - - - - 1 _ -
Cet aperçu montre les succès obtenus
jusqu'ici des pays ayant participé á la
Coupe du Monde, quant au Championnat
d'Europe destiné aux équipes nationales.
77 Hungary - - 4 . - 3 . -
®England - - - 3 . - -
France - - - - - 4 .

48 Degrés de développement et de constitution
AMERIQUE DU SUD - CONMEBOL
71
COLOMBIA
Le troisième groupe comprend avant
tout les pays qui ne remplissent pas les
conditions valables pour les deux premiers
groupes . Toutefois - comme sur
la base du statut des joueurs - ces
pays sont qualifiés pour le Tournoi
Olympique de Football, cette compétition
prend de l'importance pour eux et,
par conséquent, ils la placent à un degré
plus élevé dans leurs planifications
.
Mais la performance est limitée, du fait
que les mêmes joueurs sont alignés
pour la Coupe du Monde et les championnats
continentaux ainsi que les
Jeux Olympiques, outre les matches
des championnats de clubs sur le plan
national et continental .
Comme, dans toutes ces compétitions,
l'équipe est placée dans l'obligation
d'obtenir le succès, il ne reste souvent
pas de temps pour reconstituer
l'équipe à longue échéance .
EQUADOR
W
x
BOLIVIA
PARAGUAY,
ARGENTINA
URUG
BRASIL
Comme le Championnat sud-américain
n'a pas lieu aussi régulièrement,
le graphique montre un résumé des
succès obtenusjusqu'en 1982 paries
pays participants ainsi que le classement
de la dernière compétition précédant
la Coupe du Monde .
Total 1 . 1979/1980
Argentina
8x
Brazil 3x 3 .
®Peru 1 x 4.
®Chile 2 .

Championnats continentaux 49
Aperçu des vainqueurs jusqu'en 1982
et des participants à la Compétition Finale
de la Coupe d Asie pour équipes
nationales .
AFC World Cup AFC Olympic FT AFC World Cup
1978 Argentina 1980 1980 1982 Spain
1978 1982
Iran Kuwait Iraq Iraq Kuwait
- Korea Rep . Kuwait Kuwait -
- Iran Syria Saudi -
Arabia
- Korea - - -
D.P.R .

50
Degrés de développement et de constitution
AFRICA- CAF
Aperçu des vainqueurs jusqu'en 1982
etdes participants aux Compétitions
Finales de la Coupe d Afrique pour
équipes nationales .
CAF
1978
World Cup
Argentina
11978
CAF
1980
Olympic FT
1980
CAF
1982
World Cup
Spain 1982
Ghana Tunisia Nigeria Algeria Ghana Algeria
Uganda - Algeria Nigeria Libya Cameroon
Nigeria - Egypt Zambia Zambia -
Tunisia - Marocco - Algeria -

Moscou 1980 51
Influence du Tournoi Olympique de Football 1980
sur le développement des équipes de la Coupe du Monde
Spain
OFT
WM
1980 1982
Lopez 1 Arconada Luis Miguel 1954
Alonso 2 Camacho José Antonio 1955
Alonso M 3 Gordillo Rafael 1957
Gonzalez 4 Alonso Miguel Angel 1953
Buyo 5 Tendillo Miguel 1961
Urquiaga 6 Alesanco José Ramón 1956
De Andres 7 Gomez Juan 1954
Gajate 8 Alonso Joaquin 1956
Ramos 9 Satrustegui Jesús Maria 1954
Felipe 10 Zamora Jesús Maria 1955
Muñoz 11 Lopez Ufarte Roberto 1958
Ortega 12 Urquiaga Santiago 1958
13 Jimenez Manuel Enrique 1956
14 Maceda Antonio 1957
15 Saura Enrique 1954
16 Sanchez José Vicente 1956
17 Gallego Ricardo 1959
18 Uralde Pedro 1958
19 Alonso Carlos 1952
20 Castro Enrique 1949
21 González FranciscoJavier 1952
22 González Miguel Angel 1947
USSR
Dasaev 1 Dasaev Rinat 1957
Sulakvelidze 2 Sulakvelidze Tengiz 1957
Chivadze 3 Chivadze Alexsandr 1955
Khidiatullin 4 Khidiatullin Vagiz 1959
Romantsev 5 Baltacha Sergey 1959
Andreev 6 Demianenko Anatoliy 1959
Bessonov 7 Shengelia Ramaz 1957
Gavrilov 8 Bessonov Vladimir 1958
Oganesyan 9 Gavrilov Yuri 1954
Shavlo 10 Oganesian Khoren 1955
Gazzaev 11 Blokhin Oleg 1952
Tcherenkov 12 Bal Andrei 1958
Tchelebadze 13 Daraselia Vitaliy Sergei 1957
Baltacha 14 Borovskiy Sergey 1956
15 Andreev Sergey 1956
16 Rodionov Sergey 1962
17 Buriak Leonid 1953
18 Susloparov Yuriy 1958
Les listes dejoueurs reproduites donnent
une idée despays qui ont participé
19 Evtushenko Vadim 1958
au Tournoi Olympique de Football 20 Romantsev Oleg 1954
avec une équipe et du nombre de 20 Chanov Viktor 1959
joueurs qui ont réussi à accéderà la
Coupe du Monde 1982.
22 Chanov Viacheslav 1951

52 Degrés de développement et de constitution
Yugoslavia
mom
TOF
CM
1980 1982
Pantelic 1 Pantelic Dragan 1951
Hrstic 2 Jerolimov Ive 1958
Vujovi6Zoran 3 Gudelj Ivan 1960
Sestic 4 Zajec Velimir 1956
Cukrov 5 Stojkovic Nenad 1956
Jovin 6 Krmpotic Zlatko 1958
Matijevic 7 Petrovic Vladimir 1955
Primorac 8 Sljivo Edhem 1950
Klincarski 9 Vujovic Zoran 1958
Vujovic Zlatko 10 Zivkovic Zvonko 1959
Repcic 11 Vujovic Zlatko 1958
Mirocevic 12 Pudar Ivan 1961
Secerbegovic 13 Susic Safet 1955
14 Jovanovic Nikola 1952
15 Hrstic Milos 1955
16 Sestic Milos 1956
17 Jerkovic Jurica 1950
18 Deveric Stjepan 1961
19 Halilhodzic Vahid 1952
20 Surjak Ivica 1953
21 Pasic Predrag 1958
22 Svilar Ratko 1950
Algeria
Amara 1 Cerbah Mehdi 1953
Merzekane 2 Guendouz Mahmoud 1953
Larbes 3 Kouici Mustapha 1954
Guendouz 4 Kourichi Nourredine 1954
Belloumi 5 Merzekane Chaabane 1959
Madjer 7 Assad Salah 1958
Fergani 8 Fergani Ali 1952
Bensaoula 9 Bensaoula Tedj 1954
Assad 10 Belloumi Ladhdar 1958
Derouaz 11 Madjer Rabah 1958
Mahyouz 12 Larbes Salah 1952
Ghrib 13 Yahi Hocine 1960
14 Zidane Djamel 1955
15 Dahleb Mustapha 1952
16 Mansouri Faouzi 1956
17 Horr Abdelkader 1953
18 Maroc Karim 1958
19 Tlemcani Djamel 1955
20 Bourebbou Abdelmadjid 1951
21 Amara Mourad 1959
22 Bentaala Lyacine 1955

Moscou 1980 53
TOF
1980
CM
1982
Seman 1 Seman Stanislav 1952
Radimec 2 Jakubec Frantisek 1956
Vizek 3 Fiala Jan 1956
Berger 4 Jurkemik Ladislav 1953
Macela 5 Barmos Jozef 1954
Mazura 6 Vojacek Rostislav 1949
Pokluda 7 Kozak Jan 1954
Licka 8 Panenka Antonin 1948
Rott 9 Vizek Ladislav 1955
Sreiner 10 Kiez Tomas 1959
Kunzo 11 Nehoda Zdenek 1952
12 Bicovsky Premysl 1950
13 Berger Jan 1955
14 Radimec Libor 1950
15 Kukucka Lozef 1957
16 Chaloupka Pavel 1959
17 Stambacher Frantisek 1953
18 Janecka Petr 1957
19 Masny Marian 1950
20 Petrzela Vlastimil 1953
21 Hruska Zdenek 1954
22 Stromsik Karel 1958
AI-Tarabulsi 1 AI-Tarabulsi Ahmad 1947
Murbarak N . 2 Murbarek Naeem 1956
Murbarak M. 3 Murbarak Mahboub 1955
Algabendi 4 AI-Qabendi Jamal 1959
Almubarak 5 AI-Mubarak Waleed 1959
AI-Hashash 6 AI-Houti Saed 1954
AI-Shemmar 7 Marzouq Fathi 1955
AI-Suwaayed 8 AI-Buloushi Abdulla 1960
AI-Houti 9 Sultan Jasem 1953
AI-Dakhil 10 AI-Anbari Abdul-Aziz 1954
Marzouq 11 AI-Ghanem Naser 1961
Sultan 12 AI-Suwaayed Yousef 1958
Bohamad 13 AI -Issa Mobarak Hamed 1958
14 Ma'Yoof Abdullah 1953
15 AI-Hashash Sami 1959
16 AI-Dakhil Faisal 1957
17 AI-Shemmari Humoud 1960
18 Ahmed Mohammad 1954
19 Rehayyem Ailan Moayyed 1960
20 AI-Buloushi- AbduI Aziz 1962
Mohamed
21 Ahmad Adam 1957
22 Bahman Jasem 1959

54 Degrés de développement et de constitution
Influence des Championnats Mondiaux Juniors
sur la Coupe du Monde 1982 en Espagne
Depuis l'introduction des Championnats
Mondiaux Juniors, cette compétition
de la FIFA sert de plus en plus de
tremplin pour l'introduction de jeunes
talents en équipe nationale .
Les compétitions suivantes ont été organisées
:
1977 en Tunisie
1979 au Japon
1980 en Australie
Au chapitre suivant, nous analyserons
l'importance des Championnats Mondiaux
Juniors .
Depuis l'élection du Dr Havelange en
tant que Président de la FIFA, en 1974,
on a accordé la priorité aux programmes
de développement établis
sur une base étendue .
Les cours de formation destinés aux
entraîneurs qui ont été organisés dans
le cadre des «Programmes de développement
FIFA/Coca-Cola» et de «l'Académie
Internationale FIFA/Coca-
Cola», ont contribué à élever le niveau
du football en général dans le monde .
Outre cette orientation destinée à améliorer
l'infrastructure des instructeurs
(formation d'entraîneurs), on a créé un
projet de développement servant à
unifier le niveau de jeu et la force de
performance parmi les associations
nationales affiliées .
La FIFA peut déjà se référer à une certaine
tradition et contempler avec
fierté le Projet 2 (tel est le titre du travail)
en rétrospective .
Après deux tournois juniors, la troisième
compétition organisée par la
FIFA (outre la Coupe du Monde et le
Tournoi Olympique de Football) s'est
révélée être un important degré de développement
du football juniors dans
sa route jusqu'au niveau mondial .
Certes, il y a quelques associations nationales
de football qui se montrent
sceptiques et adoptent une attitude
réservée face à cette tendance . Toutefois,
au moment où la FIFA a accordé à
la compétition le rang d'un championnat
mondial juniors officiel, l'impact final
a réussi . On le voit d'après le
nombre croissant de participants aux
matches préliminaires .
En 1981, l'Australie a organisé le premier
Championnat Mondial Juniors officiel
. A en juger par la popularité
qu'elle a créée, cette compétition prend
déjà la deuxième place, derrière la
Coupe du Monde de la FIFA, et elle est
pour un nombre toujours croissant de
footballeurs juniors le tremplin pour
s'assurer une carrière dans l'équipe
nationale .
La Coupe du Monde 1982 a offert une
occasion favorable de tirer un bilan
sportif et d'établir le développement
de quelques joueurs ayant participé
aux Championnats précédents .
Mais il ne faut pas négliger le fait que
les joueurs mentionnés ne constituent
que la pointe de ce développement, lequel
a été porté à la connaissance du
public par les Coupes du Monde .
II est encore bien plus important que
les associations étatiques élargissent
la base totale en se mettant tôt en
quête de talents et en les encourageant,
ainsi qu'en organisant des
championnats juniors nationaux ; c'est
à partir de là qu'une forte tête au point
de vue de la performance pourra se reformer
ensuite dans la catégorie des
actifs . Et par là, on aurait atteint le but
recherché .
Unification du niveau de jeu dans le
monde entier
Dans une analyse des joueurs annoncés
pour l'Espagne, on a constaté
quelques tendances qu'il convient de
relever .
II existe, de l'équipe nationale juniors
jusqu'aux actifs, un long chemin, malgré
le talent, comme le montrent les
exemples . Le processus de maturité
d'un joueur n'est encore aucunement
achevé à l'âge de 23 ans .
A ce point de vue, la Coupe du Monde
1978 a montré encore peu de répercussions
quant à la constitution des
équipes . Les jeunes joueurs n'ont pas
réussi, du premier coup, à devenir des
titulaires de la catégorie d'âge supérieure
.
Le fait le plus marquant est qu'avec
l'aide du Tournoi Mondial Juniors 1977,
le Honduras a formé un noyau de
jeunes joueurs qui sont restés ensemble
durant une période de 5 ans et
ont connu comme apogée la participation
à la Coupe du Monde 1982 . Avec
cet arrière-plan, il est plutôt aisé de
comprendre pour quelle raison
l'équipe a ceuvré dans une telle harmonie
et s'est attiré une grande sympathie
grâce au bon jeu développé .

Influence des CMJ
sur la Coupe du Monde 1982
Argentina
Spain
Yugoslavia
Hungary
Algeria
Austria
Italy
Brazil
10 ~--~ Germany FR
Brazil
Japan 1979
ASIA
Hungary
Cameroon
Honduras
Spain
France
Argentina
Tunisia 1977
AFRICA
Ce graphique montre la participation numérique desjoueurs qui, depuis
l'introduction des compétitions officiellesjuniors, ont trouvé leurchemin pour
l'Espagne par l'équipe nationale .

56 Degrés de développement et de constitution
Ce graphique montre l'influence directe du Tournoi MondialJuniors 1977 en Tunisie
et son importance pour le développement desjoueurs nationaux de la catégorie
«juniors» à la catégorie «actifs» .

Tournoi MondialJuniors, Tunis 1977
57
Ce graphique montre l'équipe de football
du Honduras entre 1977 et 1982,
avec lesjoueurs, leurs noms et les
photos de l'équipe .
Honduras
Tunisia 1977
Honduras
Spain 1982
Arzu
Betancourt C.
Maradiaga Chávez
Julio César
Porfirio Armando
Ramón Enrique
Arzu
Betancourt
Steward
Julio César
Porfirio Armando
Maradiaga Chávez Ramón Enrique
Costly Allan Anthony Costly Allan Anthony
Norales Martinez Prudencio Norales Martinez Prudencio
Zelaya Rivera Héctor Ramón Zelaya Rivera Héctor Ramón
Yerwood Gilberto Jerónimo Yerwood Gilberto Jerónimo
Bailey JimmyJames Bailey Roberto
Salgado
Pablo Antonio Nazar Ordoñez José Salomon
Palma
Gutiérrez César Efraín
Díaz
José Roberto Villegas Roura Jaime Enrique
Barahona
BulnezZ . José Fernando
Recarte
Arturo Cáceres
Laing Carcamo Eduardo Antonio
Ríos
René Enamorado
Toledo
Francisco Javier
Merino
Feliciano
Guardado
Figueroa Padilla José Roberto
Nuñez Luis Alberto Reyes Bueso Guerrero David
Duarte José Enrique Droumond Cooper Domingo
Sambula Daniel Cruz Murillo Juan Alberto
Castillo Orlando Rodriguez Cruz José Luis
Pastrana
Francisco Zelaya
Caballero Sánchez Carlos Orlando
Guity Nuñez Celso Fredy
Jimmy
1977
1982
Parmi les joueurs provenant de pays
qui connaissent le football professionnel,
les Espagnols, les Italiens et les
Brésiliens ont éprouvé de très grandes
difficultés - malgré les succès de leurs
équipes juniors - à arriver jusqu'à la titularisation
pour leur équipe de la
Coupe du Monde .Acet égard, seul le
Français Genghini constitue une exception
.
L'équipe de l'URSS, premier champion
juniors, mérite une considération
spéciale . Dans ce cas, les joueurs ont
poursuivi constamment leur dévelop-
pement et, ainsi, ils sont devenus une
partie constituant l'équipe nationale
pourl982 .
Parmi les joueurs de 1982, on trouve
encore Chanov (gardin remplaçant)
provenant du Tournoi Mondial Juniors
1979 au Japon .

58 Degrés de développement et de constitution
L
USSR
WYT WYT OFT Player No . '82 World Cup Matches
1977 1979 1980 1 St 2nd 3rd 4th 5th 6th 7th 8th
1 Dasaev Rinat
2 Sulakvelidze Tengiz
3 Chivadze Alexsandr
4 Khidiatullin Vagiz
5 Baltacha Sergey
6 Demianenko Anatoliy
7 Shengelia Ramaz
8 -~--
I..
9
10 Ma
Rang
I
I
Bessonov
... Gavrilov Yuri
11
jazz .. Blokhin
12 i .
...I
Vladimir
Oganesian Khoren
Oleg
Bal
Andrei
13 . MURDaraselia Vitaliy Sergey
14 . Borovskiy Sergey
15 . .. Andreev Sergey
16 Rodionov Sergey
17 Buriak Leonid
18 Susloparov Yuriy
19 Evtushenko Vadim
20 Romantsev Oleg
21 Chanov Viktor
22 Chanov Viacheslav
5
1977
+1
1979
+4
1980
=10
1982
Ce graphique montre la bonne constitution méthodique d'une équipe en suivant
les degrés de développement, tels qu'ils sont rendus possibles par les compétitions
officielles de la FIFA .

Tournoi Mondial Juniors, Japon 1979 59
nAissa Kouici
Hocine Yahi
DJuan A. Barbas
Ramón Diaz
Argentina
Diego A. Maradona
Gabriel Calderón
Hungary
Gábor Pöliïskei
Yugoslavia
Ivan Pudar
Zvonko Zivkovic
Ivan Gudelj
Poland
DJacek Kazimierski
Andrzej Palasz
Andrzej Buncol
Ce graphique montre quelsjoueurs du Tournoi de 1979 ont trouvé leur voie jusqu'à
l'équipe nationale pour la Coupe du Monde 1982 en Espagne .

60 Degrés de développement et de constitution
Le Tournoi Mondial Juniors 1979 s'est
déroulé dans une autre composition .
Du nombre des participants précédents,
seules l'URSS, l'Espagne et la
Hongrie ont pu se qualifier, ce qui
parle en faveur du bon travail continu
accompli auprès des jeunes au sein de
ces fédérations .
La performance collective et individuelle
extraordinaire a été réussie par
le vainqueur du Tournoi, l'Argentine,
dont l'équipe a fourni 4 joueurs pour la
Coupe du Monde 1982 . En Espagne,
ces joueurs n'ont malheureusement
pas pu réaliser les exploits qu'on attendait
. Cela vaut également pour la «supervedette»
de 1979 : Maradona .
Ils ont été remplacés en partie ou n'ont
été alignés que comme joueurs remplaçants
.
II en est de même pour les jeunes
joueurs nationaux de Yougoslavie, AI-
gérie et Pologne .
Comme ces joueurs n'ont toutefois
pas encore achevé leur développement
à l'âge de 24 ans en moyenne,
leur première participation à la Coupe
du Monde leur permet d'acquérir de
l'expérience, ce qui devrait être payant
à longue échéance .
Cela concerne tout particulièrement
les deux gardiens Chanov (URSS) et
Kazimierski (Pologne) .
Le vainqueur supérieurdu Tournoi Mondial Juniors 1979au Japon: Argentine et
sa vedette Maradona .
La période entre le Championnat Mondial
Juniors en Australie et la Coupe du
Monde 1982 a été trop courte pour permettre
la qualification d'autres joueurs
pour l'équipe nationale . Dans la plupart
des cas, celle-ci avait déjà constitué
un cadre solide au cours de la préparation
pour la Coupe du Monde, et
ce n'est qu'un talent extraordinaire qui
aurait, tout au plus, eu la possibilité de
s'y frayer un accès . Ce qui ne fut pas le
cas en Australie .
II convient de faire la remarque que
quelques pays participants présents
en Australie qui ont pu également se
qualifier pour la Coupe du Monde en
Espagne, possèdent une ligne idéale ;
en outre, les jeunes joueurs ne s'attirent
la faveur au Tournoi Mondial Juniors
que par leurs bonnes performances
. Ils accèdent ensuite à
l'équipe nationale par un club de 1 re
division .
Cela est valable pour la République fédérale
d'Allemagne en tant que Champion
juniors aussi bien que pour le Brésil,
l'Angleterre, l'Italie et l'Argentine .
Si cette tendance évolutive se maintient,
nous ne reverrons les joueurs juniors
d'Australie qu'à la Coupe du
Monde 1986, à la condition que
l'équipe nationale se qualifie pour
cette compétition .
Quant aux effets de «l'Australie», il
semble que l'équipe du Cameroun
constitue une exception . En effet, trois
joueurs se trouvaient déjà dans
l'équipe sélectionnée pour la Coupe du
Monde .

Championnat MondialJuniors, Australie 1981 61
Argentina
Pays participants
Korea Republic
Australia
IIIIF---1 Mexico
Cameroon~1 Elie Onana Eloundou
Alain Eyobo Makongo
Ernest Ebongue
~
Brazil F------ l I I Poland
Cameroon
Egypt
D
Qatar
England
Z
~coca-oo~
AIWTRALIAM

62 Degrés de développement et de constitution
Cameroon
Australia 1981
Espaha1982
Yombo A.
Onana E .
Nti
Nyamsi T .
Kopla
Belinga
Macky
Mfede
Olle Olle
Ebongue
Djonkep
Ebongue
Kingue
Kwedi
Mbarga
Eyobo
Pierre
Jean Bosco
Sunday
Omer
André-Marie
Alexandre
Stephan
Louis-Paul
Bertin
Ernest
Bonaventure
Mathias
Hermann
Gaston
Engelbert
Alain
1 Nkono Thomas
2 Kaham Michel
3 Enoka Edmond
4 Ndjeya René
5 Onana Eloundou Elie
6 Kunde Emmanuel
7 Mbom Ephrem
8 Mbida Grégoire
9 Milla Albert Roger
10 Tokoto Jean Pierre
11 Toube Charles
12 Bell Joseph Anton
13 Bahoken Paul
14 Abega Mbida Théophile
15 Doumbe Lea Frangis
16 Aoudou Ibrahim
17 Kamga Joseph
18 Nguea Jacques
19 Enanga Joseph
20 Eyobo Makongo Alain
21 Ebongue Ernest
22 Tchobang Simon
L'équipe du Cameroun a constitué une
exception : elle avait troisjoueurs dans
la sélection pour la Coupe du Monde
en Espagne.
Cela montre que le joueur junior - s'il
existe une base pour le football professionnel
- a beaucoup plus de peine à
accéder à une catégorie de jeu supérieure,
que dans les pays où une telle
infrastructure manque . Les exemples
des pays Honduras, Algérie et Cameroun
l'illustrent bien .
Et pourtant ce sont justement les
exemples et les résultats obtenus de
ces pays qui devraient inciter à l'optimisme
. Cela montre de façon tout à
fait claire que les programmes de développement
de la FIFA ont connu des
résultats plus que probants .

L'Algérie, le Honduras et le Cameroun peuvent être considérés comme étant de
bons exemples de l'amélioration du niveau de performance dans le monde .
63

65
Constitution des équipes
Aspects de la sélection et de
la préparation des joueurs à longue,
moyenne et courte échéance
. Structure de l'association
. Statut des joueurs
. Cadre de 40 joueurs
. Cadre de 22 joueurs
. Engagement effectif des joueurs
Préparation de l'équipe
. Catégories de performance
. Temps nécessité
. Contenus de l'entraînement
. Tests/ matches d'essai

66
Sélection de joueurs à longue échéance
Aspects de la sélection des joueurs à longue, moyenne et
courte échéance et de la préparation de l'équipe
Algeria Spain
Czechoslovakia USSR
Kuwait Yugoslavia
Argentina Germany FR Poland
Austria Hungary Scotland
Brazil Italy Spain
France Peru
Résumé des résultats obtenus dans les divers degrés de développement
possibles
Au chapitre précédent, nous avons
traité en détail les degrés possibles au
point de vue organisation de la formation
et du développement .
Le graphique répète la déclaration que
la structure d'organisation à l'intérieur
des pays membres de la FIFA varie . II
en résulte des points essentiels de la
planification suivant la nature des
choses .
De la même manière, les enquêtes et
recherches faites au cours de la Coupe
du Monde 1982 ont indiqué que les variations
de structure précitées se sont
révélées concrètes pour la sélection
des joueurs et à la préparation de
l'équipe .
Le point de départ est, à nouveau, l'organisation
et la structure des associations
nationales .
Si l'on se réfère au graphique suivant,
on remarque que les conditions relatives
au personnel diffèrent pour
chaque équipe et, par là, elles influencent
indirectement la capacité et la
possibilité de performance .
On voit aisément qu'à partir d'une
base étendue de joueurs juniors, nonamateurs
et professionnels, davantage
de joueurs d'élite peuvent se développer
et, par là, ils contribuent à créer un
niveau général plus constant .
Une base plus limitée peut contribuer
à des performances maximales
d'équipes occasionnelles, toutefois il
est très difficile de les maintenir pour
une longue échéance à un niveau
élevé.

Structure de l'association 67
entre :
17 000-122 346
Brazil 30 631
Italy 30618
Germany FR 122 345
Argentina 17474
England 40 000
entre :
5000-15000
Austria 8 223 Czechoslovakia 5 366
Belgium 14400 Hungary 5424
Chile 18000 Poland 11343
France 52 000 USSR 199
Northern Ireland 1 145
Peru 10 800
Scotland 10 000
Spain 7 581
Yugoslavia 10 755
moins
de
5000
Algeria 2 607
Cameroon 1744
Kuwait 28
Honduras 550
El Salvador 3 098
New Zealand 851
Données statistiques suivant la publication de la FIFA «NationalAssociations of
FIFA», ici les équipes qui se sont inscrites .

68 Sélection de joueurs à longue échéance
Professionals
Brazil 15 376
Italy 4260
Germany FR 732
Argentina 3160
England 5000
Professionals
Non-Amateur
Austria 780 Czechoslovakia 341 369
Belgium 212 Hungary 89715
Chile 684 Poland 234052
France 820 USSR 2279000
Northern Ireland 258
Peru 650
Scotland 4000
Spain 2 309
Yugoslavia 422
Amateurs
Algeria
Cameroon
Kuwait
43 509
4 786
308
Honduras 14257
El Salvador 9 000
New Zealand 10 701
Se fondant sur les données statistiques de la publication de la FIFA «National
Associations ofFIFA», on a établi la pyramide, suivant les indications relatives
auxjoueurs à disposition et à leur statut.

Sélection des joueurs à longue
échéance
Sur la base des enquêtes préalables,
on fait la constatation que la sélection
à longue échéance des joueurs s'est
faite d'après les points de vue suivants
au sein de la plupart des fédérations .
Le cadre des joueurs change après
chaque Coupe du Monde, du fait que
quelques joueurs terminent leur carrière
internationale, pour des raisons
d'âge .
Ce qui reste est complété par de nouveaux
joueurs qui se présentent suiva
nt leur capacité de performance actuelle
.
Ils ont déjà appartenu, en partie, aux
40 joueurs de la dernière Coupe du
Monde ou se développent maintenant,
Modèle d'une fiche statistique touchant les matches de la compétition préliminaire
de la Coupe du Monde.
Real Comité Organizador
de la
Cope Mundial de Fútbol de 1982
xeci0xs DE CONGRESi rfxwsml
oxf s
.,
-=.2MINLUTao, ,x~~'°sooM~EMr
is e.o "x .i
Ficha Estadística
Encuentro Fase Preliminar
Statististical Filing Card
Preliminary Phase Match
Fiche Statistisque
Rencontre de la Premiere Phase
Statistische Karteikarte
Spiele der Präliminarphase
ESPADA 82
CONFEDERATION
CONFEDERATION
CONFEDERATION
KONFEDERATION
GRUPO
GROUP
GROUPE
GRUPPE
à l'intérieur de l'équipe nationale,
après avoir déjà acquis une expérience
internationale au sein des sélections
juniors .
Ce cercle relativement important de
joueurs s'amenuise au fur et à mesure
de la sélection active .
Les critères adoptés pour le jugement
de la performance sont tirés surtout
des matches amicaux inter-nations ou
des matches éliminatoires pour les
championnats continentaux et les Jeux
Olympiques .
Cette première période comprend, la
plupart du temps, 2 ans après chaque
Coupe du Monde .
Outre la capacité de performance actuelle,
les critères suivants peuvent
o mor.
o M
. ~a=ofc

70 Sélection de joueurs à moyenne échéance
Cadre de 40joueurs
Aussi la FIFA a-t-elle prévu dans son
Règlement de la Coupe du Monde les
dispositions requises .
Art . 19 - Qualification des joueurs,
paragr . 4
«Pour les matches de la Compétition
Préliminaire, une liste de 22 joueurs au
maximum doit être envoyée par lettre
ou télégramme dix jours avant chaque
match par chaque association à
chaque association de son groupe et
au Secrétariat Général de la FIFA .
Dans ce délai de 10jours aucune modification
de la liste des 22 joueurs ne
peut être pratiquée sauf accord écrit
des deux associations intéressées qui
est à communiquer au Secrétariat Général
de la FIFA .»
Sélection des joueurs à moyenne
échéance
La sélection des joueurs à moyenne
échéance se termine définitivement au
moment où la liste des 40 joueurs doit
être annoncée à la FIFA quand on se
qualifie pour la Compétition Finale .
Art . 19 - Qualification des joueurs,
paragr . 5
«Pour la Compétition Finale chaque association
peut qualifier4O joueurs . La
liste des joueurs et quatre photographies
de chaque joueur doivent parvenir
au secrétariat de la FIFA 45 jours
avant le premier match de la Compétition
Finale .»
Dans le cas des associations nationales
qui peuvent s'appuyer sur un
cercle important de joueurs, cela ne
constitue dans la règle aucun problème
.
Durant les 2 dernières années, l'entraîneur
a eu assez l'occasion d'observer
les joueurs au cours des matches
inter-nations ou de clubs . II a donc pu
procéder au recrutement des talents
ou à leur encouragementd'après l'objectif
choisi .
Dans le cas des pays où le cadre de
joueurs est limité, des inconvénients
peuvent se présenter si, pour les raisons
les plus diverses, il faut revoir ensuite
la sélection qui a été une fois établie
.
Les raisons invoquées à cet égard par
les entraîneurs sont :
1 . Perte de la condition physique à la
suite de surmenage
Cela concerne tout particulièrement
Modèle de liste des 40joueurs pour la Coupe du Monde 1982 .
Fédération Internationale de Football Association
HitzIgweg 11, 8033 Zurich, Switzerland. Telephone (01) 55 54 00, Telex 55678
1982 FIFA World Cup
~¡maoma IFam~ténoame r
LIST OF THE
LISTE DES
LISTA DE LOS 40
VERZEICHNIS DER
National Association / Association Na1iunale
Aociación Nacion.I / Nationalverband
'3
24
PLAYERS 25
JOUEIJRS 26
JUGADORES 27
SPIELER
-'8
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
rnumal ~ldmy'la
.wm mmolC°bn
To be returned to FIFA by 14May 1982 / A renvoyer à la FIFAjasgtiau 14 mai 19 Y2
A devolver a la PI [A' aga el 14 de mayo de 1982 / Zurücksenden an dIe FIFA Ars spdtestens 14. Mai 1982
Address/ Adresse / D,,-6n / Ad--
FIFA
P.0 Oox N5
5030 Zurich ,10
switzcrlmtd
Data/Fcahn/Datum
Signuture/Hrma/Unterschrift

Sélection dejoueurs á courte échéance
Cadre
de 22joueurs 71
les clubs se trouvant dans la phase finale
des compétitions nationales et
internationales .
2 . Blessures graves encourues dans les
compétitions en question
Cela frappe de façon particulièrement
grave l'association et l'entraîneur si
cela concerne des positions spéciales
et fonctions de l'équipe . Comptent
parmi de tels cas tout spécialement les
gardiens ou des vedettes déterminantes
dans la défense et l'attaque .
Le cadre des joueurs qui doit être réduit
encore une fois est trié selon des
mesures adéquates, tels qu'un camp
d'entraînement et des matches prépa
ratoires, pour obtenir une sélection définitive
de 22 joueurs .
Planification à courte échéance
La planification à courte échéance se
termine de façon formelle 8 jours
avant le début du premier match de la
Compétition Finale .
Art . 19 - Qualification des joueurs
paragr . 5-6
« . . . 8 jours avant le premier match de la
Compétition Finale, chaque association
nationale doit adresser au Secrétariat
Général de la FIFA une liste comprenant
22 des 40 joueurs annoncés et
qualifiés . Seuls ces 22 joueurs sont
autorisés à participer aux matches de
la Compétition Finale, à moins de cas
de force majeure reconnus par la Commission
d'Organisation . Ces listes sont
publiées par les soins du Secrétariat
Général de la FIFA .»
La désignation exacte est maintenant
directement décisive quant au succès
ou à l'insuccès possible de l'équipe
lors du tournoi de la Coupe du Monde .
Les enquêtes faites en Espagne ont
donné pour résultats que le cadre des
22joueurs annoncés ne peut certainement
pas être considéré comme uniforme,
mais que certaines nuances
sont nécessaires .
La répartition de ces 22 joueurs se fait
ainsi dans la règle :
1 . Le match commence avec 11
joueurs 11
2 . En outre, 5 remplaçants
se trouvent sur le banc + 5
16
Ces joueurs remplaçants comprennent
dans la règle : 1 gardien remplaçant et
4joueurs pour la défense, le milieu de
terrain, resp . l'attaque .
Modèle de la formule pour l'annonce de la sélection définitive de 22joueurs pour la Compétition Finale .
Fédération Internationale de Football Association
Hitzigweg 11 .8030 Zurich, S--land, Telephone (01) 55 54 00, Telex 55678
1982 FIFA World Cup
NAMES OF TEAM OFFICIALS
NO\IS DES OFFICIELS DE LA DÉLÉGATION
NOMBRES DE LOS DELEGADOS OFICIALES
NAMEN DER VERBANDSOFFIZIELLEN
LIST OF THE
PLAYERS
LISTE DES
JOUEURS
LISTA DE LOS 22 JUGADORES 23
VERZEICHNIS DER
SPIELER
National Association /
Association Nationale
Asodeción Nacional / Nationalverband
I . Heed of Ddegetion Jcfe de lo Del

i
72
Sélection dejoueurs à courte échéance
Ainsi, il reste 6 joueurs du nombre total
des 22 joueurs annoncés .
Cela donne une répartition presque logique
de joueurs titulaires et de réserve
.
En prévision du fait qu'au cours du
tournoi -où 7 matches au maximum
devront être disputés - on n'aura pas
besoin de tous les joueurs . Certains
entraîneurs ont considéré le fait, malgré
la désignation de 22 joueurs, de ne
pas les prendre tous avec la délégation
. Cela s'est souvent produit pour
éviter des problèmes psychologiques
avec les joueurs de réserve qui n'ont
pas la possibilité d'intervenir .
Cet argument ne doit pas être rejeté,
comme cela a été également confirmé
dans nombre de conversations avec
les entraîneurs .
Bien que l'on eût pris 22 joueurs avec
la délégation, tous n'ont pas eu la possibilité
de jouer .
Le graphique suivant montre le
nombre de joueurs ayant été réellement
alignés dans les matches par les
entraîneurs .
Modèle de la formule de match utilisée lors des matches de la Coupe du Monde .
1982 FIFA WORLD CUP - FINAL COMPETITION
Referees Report Rapporl d'arbilre Informe del árbitro Schiedsrichler-Berichl ~ w _~]
MATCH
FÉDÉRATION INTERNATIONALE
DE FOOTBALL ASSOCIATION
10 G
11 G
ár
Gp~a~
12 gv' red
13
t AMdeeo(IhApl y 11 B
e~sFn
'
Á
r Sp B or osrManv c n eX B
_
t a, ( ~em"~' a,
I j envarna e +ng sNamansun nsenaXaes rsm xuaerF rngdesGmnaesdervarwamungt
y 0
erlsra
ur[mr
ordism sap
eréquáae
14 7 Ezdus and .iuneg o nl
't Evp
or(~nd yapen Isianl
't A.-11-vo p ern(ener A-. -Namensunede,MannsmaXaes A--h1---sowiediaG-1- AUSSOhluasas7
I15
1 ii,--i, na anac nces o any n mnnadedw rcnavenfrsnoednae taxapacoberore
°¡ tdama~ahöra~na , .mX,lme;
tm nralvaroXraaoamalgearlaamgXtaaneeao-aonsanaaaaarom~naaamralamaomamwmdmaa,laaeraaa~anr,apraaama oupandam
ei
v l ih~~äe eatalsramaaaaa~na~~n g am g vugevaaa~rgnm~ranraaaaamdo~nmaamaecernanenap ~ao.~wl , wo a nao -aowearamaeoaaa
aana oaerame el ~mervalot
. g~
') Zwachenl211e(OerSChledsrmhtersoIIdieGrdndeunddleUmsldndeledesZwechenlellesldiZOSemmenhangmlddemwett"pol i,geban,auoh
wenn smnderZwiscnenrax voreaer nacn-Wenspiel oaer wanrendaerPawe zmrugt
16 és" S A: B.
A.-h-9- -
Dond
17 Erar
18
Dara
ih.groundandaquipmem
. - _
E9ma

I
Engagement effectif desjoueurs 73
22
21
20
20
19
1g
Belgium 18
18
hil
Spain 17
17
Austria 16
16 Czechoslovakia
Scotland , ) 15
15
14
T-3
Hungary
12 France
x
Poland
El Salvador * * 14
NewZealand
` =~
Northern Ireland
Cameroon
11 Brazil
10 Chil
_
9
Argentina ***
England
14,
Italy
Peru
8
7
Honduras
Kuwait
6
5
Germany FR
Yugoslavia
4
3 Algeria
2
T-
USSR
o N
N
á'
E T
:3 ro Utilisation et alignement de joueurs durant la Coupe du Monde, répartition sui-
Z °-
vant les équipes participantes.

74
Sélection dejoueurs à courte échéance
L'utilisation desjoueurs doit être représentée
suivant l'exemple de quelques
équipes .
Si l'on considère le graphique, on fait
la remarque suivante :
1 . La Belgique et la Tchécoslovaquie
ont aligné un nombre relativement important
de joueurs .
Les raisons peuvent en être la mauvaise
chance qu'ont connue les deux
équipes quant aux nombreuses blessures
subies .
On doit toutefois tenir compte du fait
que la Belgique est parvenue jusqu'au
2e tour final : elle avait donc 2 matches
de plus que la Tchécoslovaquie qui a
été éliminée déjà au tour précédent .
2 . L'utilisation de nombreux joueurs
par l'équipe espagnole a pu être nécessitée
parle fait que l'entraîneur
Santamaria était exposé à une
contrainte d'obtenir le succès, suite à
la violente critique du public et des
mass media . Cela a pu contribuer à
une expérimentation faite au sein de
l'équipe .
3 . La proportion normale d'utilisation
des joueurs (16-18) semble être ici la
moyenne .
Plus de 50% des équipes n'ont aligné
que 16-18 des 22 joueurs disponibles .
4 . Les équipes éliminées au tour précédent
:
Yougoslavie, Koweït, Pérou, Cameroun
et Nouvelle-Zélande ont atteint, à
cet égard, des valeurs au-dessous de
la moyenne .
Mais on a constaté, à l'occasion, lors
de conversations qui eurent lieu par la
suite avec les entraîneurs, que parmi
les joueurs qui n'avaient pas été alignés,
il y en avait en partie de plus
jeunes à qui on avait voulu donner l'occasion
de recueillir de l'expérience lors
de la Coupe du Monde .
II faut déjà classer ce fait dans la planification
personnelle à longue
échéance, déjà mentionnée, pour la
prochaine Coupe du Monde 1986 .
Belgium
1st 2nd 3rd 4tr, 5tn Match
1 Pf aff Jean-Marie
2 Gerets Eric
3 Millecamps Luc
4 Meeuws Walter
5 Renquin Michel
6 Vercauteren Frank
7 Vandereycken René
8 Van Moer Wilfried
9 Vandenbergh Erwin
10 Coeck Ludo
11 Ceulemans Jan
12 Custers Theo
13 Van der Elst François
14 Baecke Marc
15 De Schrijver Marice
16 Plessers Gérard
17 Verheyen René
18 Mommens Raymond
19 Millecamps Marc
20 Vandersmissen Guy
21 Czerniatynski Alexandre
22 Munaron Jacques

Engagement effectif des joueurs 75
1st 2nd 3rd Match
1 Seman Stanislav
2 Jakubec Frantisek
3 Fiala Jan
4 Jurkemik Ladislav
5 Barmos Jozef
6 Vojacek Rostislav
7 Kozak Jan
8 Panenka Antonin
9 Vizek Ladislav
10 Kriz Tomas
11 Nehoda Zdenek
12 Bicovsky Premysl
13 Berger Jan
14 Radimec Libor
15 Kukucka Jozef
16 Chaloupka Pavel
17 Stambacher Frantisek
18 Janecka Petr
19 Masny Marian
20 Petrzela Vlastimil
21 Hruska Zdenek
I22 Stromsik Karel
1st Zna 3rd Match
1 Nkono Thomas
2 Kaham Michel
3- Enoka Edmond
4 Ndjeya René
5 Onana Eloundou Elie
6 Kunde Emmanuel
7 Mbom Ephrem
8 Mbida Grégoire
9 Milla Albert Roger
I10 Tokoto Jean Pierre
11 Toube Charles
12 Bell Joseph Antoine
13 Bahoken Paul
14 Abega Mbida Théophile
15 Doumbe Lea François
16 Aoudou Ibrahim
17 Kamga Joseph
18 Nguea Jacques
19 Enanga Joseph
20 Eyobo Makongo Alain
21 Ebongue Ernest
I22 Tchobang Simo n

76 Sélection de joueurs à courte échéance
Kuwait
1st 2nd 3rd Match
1 AI-larabulsi Ahmad
2 Mubarak Naeem
3 Mubarak Mahboub
4 AI-Qabendi Jamal
5 AI-Mubarak Waleed
6 AI-Houti Saed
7 Marzouq Fathi
8 AI-Buloushi Abdulla
9 Sultan Jasem
10 AI-Anbari Abdul-Aziz
11 AI-Ghanem Naser
12 AI-Suwaayed Yousef
13 AI -Issa Mobarak Hamed
14 Ma'Yoof Abdullah
15 AI-Hashash Sami
16 AI-Dakhill Faisal
17 AI-Shemmari Humoud
18 Ahmed Mohammad
19 Rehayyem Ailan Moayyed
20 AI-Buloushi- Abdul Aziz
Mahamed
21 Ahmad Adam
I22 Bahman Jasem
NewZealand
1st 2nd 3rd Match
1 Wilson Richard
2 Dods Glen
3 Herbert Ricky
4 Turner Brian
5 Bright Dave
6 Almond Robert
7 Rufer Wynton
8 Cole Duncan
9 Wooddin Steve
10 Sumner Steve
11 Malcomson Sam
12 Mackay Keith
13 Cresswell Kenny
14 Elrick Adrian
15 Hill John
16 Adams Glen
17 Boath Alan
18 Simonsen Peter
119 McClure Billy
20 Turner Grant
21 Pickering Barry
22 Van Hattum Frank

Engagement effectif desjoueurs 77
1st 2nd 3rd Match
1 Acasuzo Colan Eusebio Alfredo
2 Duarte Huerta Jaime Eduardo
3 Salguero Gonzales Salvador
4 Gastulo Ramirez Alejandro Hugo
5 Leguia Drago German Carlos
6 Velasquez Castillo José Manuel
7 Barbadillo Gonzales Geronimo
8 Cueto Villa Cesar Augusto
9 Uribe Flores Julio Cesar
10 Cubillas Arizaga Teofilo
11 Oblitas Saba Juan Carlos
12 Gonzales Ganoza José Manuel
=I 13 Arizaga Guzman Oscar Gilberto
14 Gutierrez La Rosa Miguel Angel
15 Diaz Rivas Ruben Toribio
16 Olaechea Quijandria Jorge Andres
17 Navarro Monteyro Franco Enrique
18 Malasquez Eduardo Hugo
Maldonado
19 La Rosa Laguna Guillermo
20 Rojas Montero Percy
21 Quiroga Arancibia Ramon
J I I 122 Reyna Navarro Luis Alberto
1st 2nd 3rd Match
1 Pantelic Dragan
2 Jerolimov Ive
3 Gudelj Ivan
4 Zajec Velimir
5 Stojkovic Nenad
6 Krmpotic Zlatko
7 Petrovic Vladimir
8 Sliivo Edhem
9 Vujovic Zoran
10 Zivkovic Zvonko
11 Vujovic Zlatko
12 Pudar Ivan
13 Susic Safet
14 Jovanovi6 Nikola
15 Hrstic Milos
16 Sestic Milos
17 Jerkovic Jurica
18 Deveric Stjepan
19 Halilhodzic Vahid
20 Surjak Ivica
21 Pasic Predrag
I~~ I I I I I22 Svilar Ratko

78 Préparation de l'équipe
Préparations des équipes
Préparation pratique de l'équipe
Dans le cas de toutes les équipes, la
préparation pratique pour la Coupe du
Monde se déroule parallèlement à l'organisation
et à la constitution de
l'équipe ainsi qu'à la sélection personnelle
des joueurs.
Pour ce faire, on ne peut trouver aucune
ligne directrice uniforme .
La préparation pratique est planifiée
dans le cadre de la structure totale et
des programmes de chaque association
nationale .
A cet égard, la préparation comprend
en détail les mesures suivantes :
1 . Matches inter-nations
2. Tournées de matches inter-nations
3. Camps d'entraînement
4. Tests pour établir la condition physique,
examens médicaux .
Ces mesures nécessitent également
une planification à longue, moyenne et
courte échéance .
Le graphique suivant constitue la tentative
d'établir une division objective
dans la mesure du possible, montrant
les traits communs et divergences de
la préparation pratique d'une équipe .
La répartition se fait suivant deux critères
:
1 . La participation aux Coupes du
Monde organisées par la FIFA jusqu'alors
et le classement obtenu .
2 . La structure interne des associations
nationales participantes, pour autant
qu'elles indiquent le nombre des
joueurs et des équipes ainsi que leur
statut . (Comme référence nous renvoyons
à la publication de la FIFA «National
Associations of FIFA» .)
D'après la pyramide des performances,
on remarque qu'il existe 3 catégories
dénommées ci-après A, B et
C . Des sous-catégories sont encore
établies à l'intérieur des catégories,
afin de tenir compte de toutes les caractéristiques
de différence .
Afin de pouvoir comparer, dans le cas
de ce groupement, les mesures de préparation
pratique, il convient toutefois
de faire une distinction entre les pays
participants traditionnels européens et
sud-américains et les pays jeunes en
voie de développement .
Comme nous l'avons déjà dit, la structure
de la Fédération - et ici tout particulièrement
les relations entre la Fédération
et les clubs (la ligue) - influence
les mesures de préparation .
Le Groupe A
(Il ère catégorie de force)
A la suite de la mise à contribution intensive
pour les matches de clubs sur
le plan national et international, les entraîneurs
nationaux trouvent toujours
moins de temps pour accomplir une
préparation suivant une planification à
longue et moyenne échéance .
Le nombre des matches amicaux
inter-nations diminue et ils sont remplacés
par les matches préliminaires
des compétitions internationales .
A la suite de la contrainte de réaliser
un succès, une telle limitation ne laisse
que peu de place pour une planification
systématique .
Dans le cas de la planification à longue
et moyenne échéance, les entraîneurs
nationaux ont confiance en la collaboration
avec les entraîneurs des clubs et
les exigences posées aux joueurs .
Les tournées étendues de matches
inter-nations sont rares et se situent
souvent dans une période entre les
tours du Championnat national, soit au
moment où les joueurs devraient se reposer
. Cette situation rend difficile une
motivation centrée sur la performance .
La priorité accordée aux intérêts des
clubs ainsi qu'aux matches internations
officiels n'a pas forcément une
influence positive sur la planification à
longue et moyenne échéance .
Le délai de la Coupe du Monde, après
les points culminants qu'ont connus
les clubs au niveau national et international,
influence par là également la
planification à courte échéance.
Dans le cas de l'Espagne, deux variantes
s'offraient à l'entraîneur :
1 . se rendre sans interruption directement
au 1 er tour final de la Coupe du
Monde;
2. inclure dans sa planification une
courte pause avant le début du 1 er tour
final .
Sous ces points de vue, il faut voir également
les performances des équipes
de ce groupe (tout particulièrement
lors du 1ertour final) ; en effet, compte
tenu des faits mentionnés, on ne saurait
nier l'influence correspondante .
Détails quant aux divers groupes
Groupe A- Europe
Italie
L'Italie n'a pratiquement pas eu de
matches relevant de la préparation à
longue et moyenne échéance, si l'on
excepte la participation aux matches
préliminaires du Championnat Européen
et de la Coupe du Monde .
Compte tenu des championnats nationaux,
des intérêts de la Ligue, il ne
resta que peu de temps pour inclure
dans ce calendrier déjà tellement
chargé une planification généreuse en
vue de la Coupe du Monde.
République fédérale d'Allemagne
Dans ce cas, il y a eu des dispositions
pour une planification à longue,
moyenne et courte échéance ; à cet
égard, on peut estimer que tout particulièrement
le voyage en Amérique du
Sud de l'équipe nationale peut être
considéré comme planification à
longue échéance .
Quant à la planification à moyenne
échéance, il n'y a eu que peu de matches,
à moins qu'on ne mentionne ici
également la préparation pour le
Championnat Européen et les matches
préliminaires de la Coupe du Monde .
A courte échéance, on a organisé des
matches contre des adversaires de
même style (Norvège et Tchécoslovaquie)
.
La participation à la «Copa de Cro» en
Uruguay ne peut, au fond, pas être
considérée comme préparation à
longue échéance directe pour la
Coupe du Monde, vu que le moment
choisi pour le voyage était défavorable
quant au calendrier .
II n'est demeuré que peu de temps
pour la préparation à courte échéance
en vue de l'Espagne, compte tenu du
fait que le championnat s'est achevé
15 jours avant le début du 1 er tour final
. C'est ainsi que l'entraîneur n'a eu
que la possibilité d'inclure une pause .
Angleterre
De même que la République fédérale
d'Allemagne et l'Italie, l'Angleterre n'a
pas pu se préparer, à longue
échéance, pour la Coupe du Monde .
Dans ce cas, il est en outre décisif que
l'équipe s'est qualifiée relativement
tard pour la Coupe du Monde . En ce
qui concerne les matches d'entraînement
pour la préparation à moyenne
échéance, il y a eu les matches du
Championnat Britannique et un match
amical contre les Pays-Bas .
Autrement, les mêmes données sont
applicables que celles déjà mentionnées
pour la République fédérale d'Allemagne
et l'Italie .

Catégories de performance 79
World Champions
Brazil
Italy
Germany FR
Argentina
England
Participants
Austria
Belgium
Chile
France
Northern Ireland
Peru
Scotland
Spain
Yugoslavia
Czechoslovakia
Hungary
Poland
USSR
La pyramide montre les équipes des Champions jusqu'en 1982, participants réguliers
aux Coupes du Monde et nouveaux venus à la Coupe du Monde 1982.
(Si l'on compare avec les représentations aux pages 67-68, on remarque le lien
entre la structure de la fédération, le statut des joueurs et le succès obtenu).

80 Préparation de l'équipe
Groupe A - Amérique du Sud
Quelques-unes des conditions préalables,
en ce qui concerne les pays sudaméricains
de ce Groupe A, se situent
ailleurs .
Un regard jeté aux programmes de
préparation fait reconnaître une planification
bien équilibrée à longue,
moyenne et courte échéance .
La structure divergente des fédérations
est déterminante à cet égard,
comme nous l'avons déjà dit à maintes
reprises .
Dans la règle, les priorités sont réparties
différemment et les intérêts des
clubs sont subordonnés à la planification
de la fédération au niveau supérieur,
tout particulièrement en ce qui
concerne la préparation pour la Coupe
du Monde .
Cela commence avec l'établissement
des calendriers, ce qui permet des
tournées de matches inter-nations
prévues à longue échéance . Ce furent
des voyages en Europe, dans le cas de
la préparation pour la Coupe du Monde
1982 en Espagne .
En Amérique du Sud, les compétitions
nationales ne sont pas aussi équilibrées
dans les degrés de force et l'on y
voit prédominer uniquement quelques
clubs . Par là, les joueurs disposent de
davantage de pauses entre les matches
décisifs que leurs collègues européens,
lesquels doivent souvent encore
surmonter des conditions climatiques
extrêmes (hiver) .
La forme des calendriers et l'organisation
des Championnats de ligue permettent
aussi l'achèvement précoce
des tours de matches aux points et, de
ce fait, cela crée une période au début
de la Compétition finale qui peut aussi
être utilisée au mieux dans la planification
à courte échéance .
Les matches inter-nations contre des
adversaires européens qui n'avaient
pu se qualifier pour la Coupe, ont eu
une incidence particulière quant à la
préparation des équipes .
Détails à propos du Groupe
de l'Amérique du Sud :
Brésil
Dans le cas de la Coupe du Monde
1982, le Brésil avait accompli une préparation
remarquable . Le programme
comprenait des objectifs de planification
à longue, moyenne et courte
échéance . La «Copa de Oro» et la tournée
en Europe avaient été prévues à
longue échéance, et par là le Brésil
avait cherché à établir des comparaisons
directes avec les équipes d'élite
européennes .
Dans cet ordre d'idées, il convient aussi
de mentionner un match contre la
République fédérale d'Allemagne,
joué dans le pays de celle-ci .
Quant à la préparation à courte
échéance, il y a eu des matches d'entraînement
contre des adversaires européens,
entre autres la Suisse et le
Portugal, qui ont été fort utiles en vue
de la Coupe du Monde .
Argentine
L'Argentine se trouvait dans une situation
particulière, vu qu'en sa qualité de
détenteur du titre, elle ne devait pas se
qualifier pour la Coupe du Monde.
Mais également en ce qui concerne le
programme de l'Argentine, il convient
de comprendre la planification adoptée
. Elle a tenté d'aller explorer les
lieux par le moyen d'une tournée en
Europe prévue à longue échéance .
Dans la planification à moyenne et
courte échéance, le programme prévoyait
alors des matches sur place
contre les équipes des pays visités .
II convient de mentionner tout particulièrement
le fait que, durant sa tournée
en Europe, l'Argentine a fait une enquête
complète sur les conditions en
Espagne . Par exemple, un match amical
a eu lieu à Alicante .
La préparation, aussi bien en Argentine
qu'au Brésil, a été plus intensive et
mieux planifiée que dans le cas des
équipes d'élite européennes .
Le Groupe B
(classe de force moyenne)
Dans le groupe B également, on constate
que les mesures de préparation
prises ne sont aucunement uniformes
(voir le graphique représenté au début
de ce chapitre) . La répartition est plus
différenciée, vu que des critères divergents
se font voir en plus .
Le premier groupe (surtout l'Europe
centrale) a beaucoup en commun avec
le Groupe Ade l'Europe, comme :
1 . Relations entre la Fédération et le
club
2 . Calendrier des matches de ligue assez
chargé et intense
3 . Football professionnel
Les critères de planification sont
presque identiques à ceux du Groupe
A, aussi n'est-il pas nécessaire de les
répéter ici .
Espagne
Du moment que l'Espagne organisait
la Coupe du Monde, son équipe n'avait
pas à disputer de matches préliminaires
et avait donc la possibilité de se
préparer à longue échéance pour la
Coupe du Monde . Dans une série de
matches amicaux contre des équipes
qui n'avaient pu se qualifier pour la
Coupe du Monde, l'Espagne a tenté de
tester l'équipe établie .
Parmi ses adversaires lors de ces matches
inter-nations se trouvaient, entre
autres : la Norvège, le Danemark, la
Bulgarie, la RDA, la Suisse, les Pays-
Bas et la Roumanie .
Comme nous l'avons déjà dit dans le
cas de l'Argentine, on a aussi fait des
essais à Valence, lieu du 1ertour final .
Autriche
L'Autriche n'a pas pu se préparer de
façon très intensive à longue, moyenne
et courte échéance en vue de la
Coupe du Monde . La difficulté consistait
dans le fait qu'une grande partie de
ses joueurs se trouvait à l'étranger . Et
aussi, il existait une plus grande différence
entre les exigences posées par
l'entraînement, auxquelles les joueurs
professionnels devaient faire face à
l'étranger et celles valant pour les
joueurs en Autriche qui jouaient au
sein de la ligue nationale .
Acet égard, l'entraîneur a connu des
difficultés pour équilibrer le niveau de
performance .
Avant la Coupe du Monde, l'Autriche a
alors cherché des adversaires pour
améliorer son équipe et a tenté de coordonner
celle-ci dans les matches
contre ces partenaires en vue de l'Espagne
.
Parmi ces pays, on trouve entre autres
les pays voisins Tchécoslovaquie et
Hongrie, ainsi que le Danemark .
Irlande du Nord
L'Irlande du Nord montre des traits
identiques à l'Angleterre .
La grande partie de ses joueurs a été
recrutée de la ligue anglaise . De ce
fait, la préparation de l'Irlande du Nord
a été pratiquement limitée, vu que les
joueurs étaient soumis aux mêmes dispositions
légales que les joueurs d'Angleterre
.
Les matches préparatoires se sont limités
aux matches du Championnat
Britannique ainsi qu'aux divers matches
préliminaires dont nous avons
déjà parlé .

Catégories de performance 81
Ecosse
De par sa structure, l'Ecosse a la
même évolution que dans le cas du
football anglais et nord-irlandais . La
plupart des joueurs nationaux écossais
jouent auprès de clubs anglais, et par
là, ils sont soumis à la même organisation,
comme nous l'avons déjà mentionné
ci-dessus .
La planification à longue, moyenne et
courte échéance s'est limitée à des
matches préliminaires du Championnat
Européen, de la Coupe du Monde
et des matches du Championnat Britannique
.
Belgique
La Belgique, elle aussi, n'a pas eu de
préparation à longue échéance importante,
si l'on ne tient pas compte des
matches préliminaires de la Coupe du
Monde et du Championnat Européen .
Les joueurs connaissent un calendrier
qui ne laisse que peu de place pour les
matches amicaux .
Les matches disputés contre le Danemark
et la Bulgarie sont des matches
inter-nations arrangés à courte
échéance et destinés à préparer l'équipe
pour la Compétition finale de la
Coupe du Monde .
II convient de mentionner que la Belgique,
elle aussi, avait déjà joué un
match d'avance à Valence, afin de se
familiariser avec les conditions locales
.
France
La France s'est qualifiée relativement
tard pour la Compétition finale de la
Coupe du Monde et, pourtant, elle a
organisé parallèlement sa préparation
pour la participation à la Coupe du
Monde . Comme nous l'avons déjà
montré aux chapitres précédents, cela
a eu toutefois l'avantage de pouvoir
s'appuyer sur un noyau solide de
joueurs expérimentés de l'équipe de
1978 .
De plus, la France a préparé l'équipe
non seulement par des matches mais
aussi par une série d'entraînement intensif
(en altitude) en vue de la Coupe
du Monde .
A courte échéance, des matches
inter-nations ont été disputés contre la
Bulgarie et le Pérou, en guise de préparation
à la Compétition finale de la
Coupe du Monde .
Le deuxième groupe à l'intérieurde la
Catégorie Bcomprend les pays sudaméricains,
où l'on voit les mêmes critères
que dans le Groupe A d'Amérique
du Sud. On y trouve aussi les
pays de l'Europe de l'Estqui, de par
leur structure, ont appliqué d'autres
mesures qui ont été plus favorables
pour la préparation .
L'influence de la Fédération sur la préparation
pour la Coupe du Monde est
prépondérante, ce qui permet un
temps de préparation à longue
échéance pour ce groupe, dans ce cas
on peut donc établir un parallèle avec
le Brésil et l'Argentine .
II convient aussi de relever : les relations
entre le club et l'association nationale,
et enfin la pause de match nécessitée
par le climat ou aménagée
pour des raisons d'organisation - laquelle
a pu être utilisée pour la préparation
à longue, moyenne et courte
échéance .
Chili
Comme déjà dit, le Chili a connu une
préparation intense à longue, moyenne
et courte échéance par le fait qu'on
a tout d'abord joué contre des équipes
de clubs de style divers et qu'on s'est
familiarisé ensuite plus tard, en Europe,
avec les conditions sur place .
On a joué entre autre au siège des
matches de groupe d'Oviedo, pour y
mieux connaître les conditions du lieu .
Tout particulièrement à la phase finale
de sa préparation, le Chili a organisé
un nombre considérable de matches
d'essai, afin de préparer son équipe
pour l'Espagne .
Pérou
Le Pérou a eu la même période de préparation
que le Chili, au cours de laquelle
l'équipe nationale s'est efforcée
d'exercer la sélection constituée, lors
de matches disputés contre des
équipes de clubs d'Amérique du Sud
et, ensuite, également lors d'une tournée
faite à l'étranger en disputant des
matches contre les équipes de France
et de Belgique .
La deuxième subdivision à l'intérieur
de ce groupe a été créée pour les pays
de l'Europe de l'Est : URSS, Pologne,
Hongrie et Tchécoslovaquie .
Comme les conditions climatiques ou
relevant de l'organisation ne font pas
obstacle à une planification à longue,
moyenne et courte échéance, on peut
dire que toutes ces quatre associations
nationales ont pu réaliser une conception
claire .
C'est ainsi que l'URSS et la Tchécoslo-
vaquie ont pu se préparer pour la Coupe
du Monde en Espagne par diverses
tournées en dehors de l'Europe .
A moyenne échéance, on a encore pu
étendre cette phase de préparation, vu
qu'à chaque hiver on dispose d'assez
de temps pour les tournées de matches
inter-nations de l'équipe nationale
.
A courte échéance, la préparation a
été intensifiée en ce sens qu'on s'est
rendu en Espagne pour l'acclimatation
et, au lieu de matches, on s'est familiarisé
avec les conditions surplace .
On peut faire la remarque que, compte
tenu de l'achèvement précoce du
championnat national combiné avec
des matches contre des adversaires
plus faibles servant à exercer l'équipe
(équipes de clubs ou équipes nationales),
la préparation des pays de l'Est
a été optimale .
Pologne
Dans la phase finale de sa préparation,
la Pologne a disputé avant tout des
matches contre des équipes de clubs
en France et en Espagne, afin de s'acclimater
pour établir la confiance en
soi nécessaire en luttant contre des
adversaires plus faibles ; par là, elle a
aussi désiré exercer l'équipe nationale
et créer un moral favorable .
Comme nous l'avons déjà dit, on a aussi
joué au lieu principal des matches de
l'équipe polonaise : Vigo, afin de se familiariser
avec les conditions sur
place .
Tchécoslovaquie
La préparation de la Tchécoslovaquie
s'est faite méthodiquement en diverses
phases . Tout d'abord, à longue
échéance, une tournée en Amérique
du Sud a été prévue au niveau des
clubs et elle a été répétée plus tard
avec l'équipe nationale.
Amoyenne échéance, on a joué contre
des adversaires européens ayant le
même style de jeu (Grèce, Allemagne
et Autriche) . Ensuite, il y eut une phase
d'entraînement préparatoire . Enfin, au
cours de la dernière phase de préparation,
à courte échéance, on a encore
pu se créer des possibilités de disputer
des matches, en Italie entre autres, sur
le chemin vers l'Espagne .
Hongrie
En ce qui concerne la préparation, la
Hongrie ne varie pas essentiellement
par rapport aux autres équipes . On a
suivi le même modèle de préparation à

82 Préparation de l'équipe
longue et moyenne échéance, de
même que l'organisation pour la préparation
à courte échéance de matches
contre Hercules Alicante, ce qui
peut être considérécomme un bon
moyen de s'adapter au climat
d'Alicante .
URSS
L'URSS a aussi montré une préparation
bien planifiée pour une tournée en
Amérique du Sud - à longue échéance .
En outre on a disputé, à moyenne
échéance, des matches contre la RDA,
afin d'améliorer l'équipe et la préparer
pour la Coupe du Monde en Espagne .
En outre viennent s'y ajouter des matches
préliminaires pour le Championnat
Européen et pour la Coupe du
Monde .
Le Groupe C
Les pays restants peuvent être rangés
dans le Groupe C, tenant compte de
beaucoup de traits communs .
a) Géographiquement, ils sont éloignés
des centres de l'Europe et de
l'Amérique du Sud . Cette circonstance
qui constitue aussi un grave problème
financier, a eu une répercussion néfaste
sur la force de jeu bien qu'au dernier
moment, on ait pourtant constaté
une amélioration continuelle . Les pays
africains et asiatiques, à cet égard, ont
plutôt une meilleure position que
l'Océanie et l'Amérique Centrale .
En ce qui concerne le groupe de pays
nommés en premier, un échange de
joueurs et d'équipes est encore tout à
fait possible, vu que le Cameroun, l'Algérie
et le Koweït sont proches de
l'Asie et de l'Europe géographiquement
. Par contre, à titre de comparaison,
la Nouvelle-Zélande, le Honduras
et le Salvador sont bien plus éloignés
des pays prédominants du football en
Amérique du Sud .
b) II faut voir un autre parallèle dans la
structure d'organisation . Ces pays,
quant à leur superficie et leur nombre
d'habitants ne peuvent entrer en compétition
avec les pays des GroupesA et
B . Ils ont une base moins bien établie
quant au nombre de joueurs et
d'équipes, aux calendriers des ligues
et matches, au système de jeu ainsi
qu'au statut des joueurs .
L'infrastructure est limitée avant tout à
quelques centres où se développe le
football et où il est encouragé intensivement
(capitale) . C'est au milieu de
cet ensemble de circonstances qu'il
faut comprendre également la planification
spécifique à longue, moyenne
et courte échéance qui va être esquissée
brièvement .
Kowei't
Le Koweït a établi un programme de
préparation tout à fait remarquable
pour l'équipe nationale, qui devait se
révéler être exemplaire aussi bien
quant à la planification à longue qu'à
moyenne et courte échéance .
L'attention a été tout particulièrement
vouée à la préparation de l'équipe nationale
à courte échéance : elle a commencé
par un camp d'entraînement et
des matches au Portugal et, au cours
de la deuxième phase, il y a eu un
camp d'entraînement et de préparation
aux matches au Maroc avec des
matches contre Manchester City et
Nottingham Forest ainsi que contre
Eintracht Francfort. II s'agissait donc
de clubs, avec lesquels l'équipe du Koweït
s'est préparée en vue des adversaires
avec lesquels elle devait être
confrontée en Espagne . La dernière
phase de la préparation et l'acclimatation
a ensuite eu lieu en Espagne .
Algérie
L'Algérie est un exemple typique du
fait que la capitale, Alger, compte tenu
de la structure d'organisation, a servi à
longue échéance, de centre pour l'élaboration
de l'équipe nationale : elle y a
été préparée comme une équipe de
club .
II faut considérer comme préparation à
échéance moyenne, également les
matches préliminaires de la Coupe
d'Afrique .
Dans sa préparation, l'Algérie s'est limitée
aussi à une planification à courte
échéance, si l'on part de l'idée que les
derniers matches disputés en Europe
contre des équipes de clubs devaient
servir à exercer l'équipe et à créer une
relation harmonieuse entre les joueurs
vivant en Algérie et ceux actifs surtout
en France en tant que professionnels .
Dans ce cas, on remarque clairement
un programme exemplaire à trois degrés,
soit :
1 . Préparation à longue échéance de
l'équipe nationale - comme une
équipe de club - dans la capitale,
Alger .
2 . Préparation à moyenne échéance de
l'équipe avec la participation à la
Coupe d'Afrique .
3. Planification à courte échéance avec
des matches contre des équipes de
clubs en Europe .
Cameroun
Dans ce cas, nous trouvons l'exemple
d'une préparation à longue échéance,
par le fait que le Cameroun s'est préparé
pour la Coupe d'Afrique 1982 lors
des matches préliminaires . C'est en Libye
que la planification à moyenne
échéance - deuxième phase de la préparation
pour l'Espagne - s'est pratiquement
achevée .
Ensuite, une tournée a eu lieu en Europe
à courte échéance où, en relation
avec un camp d'entraînement en Allemagne,
des matches ont eu lieu contre
des adversaires allemands plus faibles .
Par là, on a voulu faire obtenir à
l'équipe la confiance en soi nécessaire
pour le l er tour final .
Les dernières préparations ont eu lieu
au Portugal, combinées en même
temps avec l'acclimatation .
Les équipes de Nouvelle-Zélande, Salvador
et Honduras ont eu des difficultés
- comme nous l'avons déjà dit -
avec la planification à longue,
moyenne et courte échéance, et les
points de vue géographiques y ont
aussi contribué .
Nouvelle-Zélande
La Nouvelle-Zélande n'a eu que la possibilité
de disputer divers matches
contre les mêmes adversaires (par
exemple : 5 fois contre une sélection de
ligue irlandaise et trois fois contre une
sélection de club irlandaise) . Plus tard,
également dans le cadre de la planification
à courte échéance, des matches
ont encore eu lieu en Europe .
Salvador
Le Salvador a eu des difficultés à accomplir
un programme d'entraînement
à longue, moyenne et courte
échéance pour l'équipe nationale et
n'a pu se préparer que dans le cadre de
ses possibilités . II y eut des matches
contre des équipes de clubs, mais également
des voyages pour des matches
de compétition en Amérique du Sud et
du Nord .
Honduras
II faut ranger le Honduras dans le
même groupe que les pays précités . Il
s'est également préparé par des tournées
et des matches inter-nations, en
vue de ladite Coupe du Monde .
II s'est également révélé que, dans ce

Catégories de performance 83
cas aussi, l'équipe nationale a été préparée
comme une équipe de club, cela
étant necessité par la grandeur du
pays, vu que la plupart des joueurs
étaient domiciliés à la capitale
Tegucigalpa .
Préparation physique des équipes
Si l'on analyse la préparation physique
des équipes pour la Coupe du Monde
en Espagne, on doit partir de deux
points de vue :
1 . La préparation dans le temps (intensité)
2 . La préparation quant au contenu
(points essentiels de l'entraînement)
Préparation dans le temps de l'équipe
Dans le cas d'un examen détaillé, nous
renvoyons à la pyramide représentant
l'organisation, déjà mentionnée,
d'après laquelle les équipes participant
à la Coupé du Monde 1982 en Es-
pagne ont été classées .
Le graphique suivant tente, dans un
aperçu schématique, de représenter le
temps utilisé pour la préparation physique
de l'équipe nationale .
Dans le Groupe A, les pays participants
ont été subdivisés en pays européens
et sud-américains .
Comme nous l'avons déjà remarqué
plus haut, un lien très étroit existe dans
les pays européens entre le football
professionnel, l'influence de la ligue
ainsi que la fédération . Sans vouloir
nous perdre en répétitions, nous aimerions
faire remarquer encore une fois
que les conditions préexistantes ne
peuvent être séparées et, dans le cas
également de la période de préparation
pour la Coupe du Monde, elles ne
se sont pas modifiées de façon décisive
.
Cela signifie que lors de la planification
à longue, moyenne et courte
échéance, les entraîneurs nationaux
font confiance au travail accompli au
sein des clubs .
Cela présuppose que l'entraîneur national
doit coopérer de façon très
étroite avec les entraîneurs de clubs
durant le programme de préparation à
longue et moyenne échéance .
Le contrôle de la forme des joueurs nationaux
a lieu lors de l'observation des
matches de clubs et autres, appartenant
aux matches préparatoires, tels
que nous les avons traités dans les
chapitres précédents . Dans de telles
occasions, l'entraîneur national, lui
aussi, a la possibilité d'approfondir ses
contacts personnels avec les joueurs .
Les pays sud-américains
(Brésil et Argentine)
Nous avons déjà essayé de montrer
qu'il existe - entre les footballs européen
et sud-américain - des divergences
dans l'organisation et la planification,
lesquelles ont une influence
sur la préparation dans le temps en vue
d'une Coupe du Monde .
Ce graphique tente de représenter sous forme schématique l'intensité de la préparation
des pays suivant les groupes.
Pays
Courte Moyenne Longue Longue Moyenne Courte
échéance échéance échéance échéance échéance échéance
Pays
Italie Récréation Club Club II Club Club Club Argentine
acclimatation Programme Programme spécial
RF
++
spécial Camp d'en- Brésil
d'Allemagne
traînement
Angleterre ++ +++
Belgique ++ ++ Club Club Club
Programme Programme
France ++ ++ spécial spécial
Camp d'en- Camp d'en-
Yougoslavie ++ traînement traînement
Autriche ++
Irlande
du Nord
++
Ecosse ++
Espagne ++ ++
++ +++
Chili
Pérou
Club
Club
Programme
spécial
Club
Programme
spécial
Camp d'entraînement
Tchécoslovaquie
Pologne
Hongrie
++ ++ +++ URSS
Algérie Programme spécial Club Club Club Club Programme Honduras
Cameroun Camp Programme spécial Program- Program- Programme spécial
Salvador
Koweït d'entraînement Camp me spécial me spécial spécial Camp d'end'entraînement
Camp d'en- traînement
traînement
Nouvelle-
Zélande
Légende : + normal + + intensif
+ + + très intensif

84 Préparation de l'équipe
Préparation à temps
Ligue:
Entraînement au club
à longue, moyenne et
courte échéance
Récupération
- Ligue :
Entraînement au club
à longue et moyenne
échéance
- Coopération entraîneur
national/entraîneur de
club
- Récupération à courte
échéance
Ligue :
Achèvement précoce
Planification
à longue échéance
dans une période
sans matches de ligue
Mesures spéciales
à moyenne échéance
Voyages additionnels,
Condition physique
A courte échéance :
adaptation au climat
Les joueurs viennent des clubs principaux, la
plupart du temps de la capitale, vu qu'il s'agit
de petits pays
Entraînement comme dans une équipe de
club
Plus tard, complément de l'équipe par les
joueurs actifs à l'étranger
Préparation de valeur, bien planifiée
Divergence dans le niveau de l'entraîneur club/
équipe nationale
Entraînement préparatoire dans le temps des équipes de la Coupe du Monde,
ordonné sous forme de représentation graphique, suivant les données
communiquées au Groupe d'étude technique etincorporées dans la pyramide .

Temps nécessité 85
Au Brésil et en Argentine également,
les entraîneurs nationaux coopèrent
avec les entraîneurs de clubs . II
convient de constater que les joueurs
d'élite se répartissent sur un petit
nombre de clubs, si bien que, de ce
fait, l'entraîneur peut avoir une influence
plus aisée sur les entraîneurs
de clubs .
Toutefois, le fait qui s'est déjà révélé a
une importance autrement décisive,
soit que les joueurs doivent accomplir
un programme de ligue plus court, si
bien que le temps qui reste peut être
utilisé par l'entraîneur national pour
une préparation spéciale aussi bien à
longue, moyenne et courte échéance .
Cela semble aussi nécessaire, vu qu'il
existe entre les clubs de plus grandes
différences quant à la performance .
Sous l'aspect de l'intensité de l'entraînement
(charge), le Groupe B peut
être subdivisé en deux groupes
comme suit :
Une distinction est établie entre les
pays ayant un style de football européen
ou sud-américain .
En tant que différenciation, les pays de
l'Europe de l'Est (Tchécoslovaquie, Pologne,
Hongrie et URSS) sont placés
dans le dernier groupe .
Au sein du premier groupe, l'entraînement
dans les clubs à longue et
moyenne échéance est considéré
comme la préparation la plus importante
pour rehausser le niveau de jeu .
A cet égard, il n'existe aucune différence
par rapport aux équipes européennes
du Groupe A.
Dans le cas des pays sud-américains
du deuxième groupe - comme nous
l'avons déjà dit pour le Brésil et l'Ar-
gentine - on dispose de davantage
d'entraînement pour l'équipe nationale
. Et, comme dans le cas des pays
prédominants du football sud-américain,
dans ce groupe aussi on incorpore
des programmes spéciaux d'entraînement
à moyenne échéance dans
la planification . Nous rapporterons encore
plus loin sur le contenu de l'entraînement
.
La «variante» de l'Europe de l'Est
quant à cette catégorie de performance
fait preuve d'un enchaînement
à la fois clair et très méthodique quant
à la préparation dans le temps. Comme
nous l'avons déjà dit, on utilise la
pause hivernale dépourvue de matches
aux points dans une planification
à longue aussi bien que moyenne et
courte échéance pour la préparation
de l'équipe nationale .
(suite á la page 87)
Description détaillée de la préparation d'une équipe nationale européenne -
présentée suivant l'exemple de l'Autriche
(extrait du Rapport officiel de G . Schmidt,
Chef d'équipe de la Fédération autrichienne de Football, OeFB, du 22 février 1982)
Entraînement préparatoire 1979-1982
A
L'entraînement et le travail préparatoire
accomplis dans la période 1979 -
1981 avaient les objectifs suivants :
a) amélioration de la performance, de
la qualité et du niveau de notre équipe
nationale et de l'équipe des «moins de
21 » .
b) préparation de notre équipe pour les
matches préliminaires du Championnat
Européen 1980 et de la Coupe du
Monde 1982 .
Le travail préparatoire a eu lieu sous
les formes suivantes :
a) camps d'entraînement de l'équipe
en Israël d'env . 10-14 jours : de fin janvier
à début février .
b) préparation directe avant chaque
match inter-nations ou match de compétition,
dans un centre sportif : 4 à 8
jours avant le match .
Moyens :
Travail forcé sur les plans technique et
tactique, actions et situations en relation
avec les diverses valeurs de condition
matches et phases de jeu relatives
à des situations de match . Ce fut la
préoccupation première accomplie de
façon continue .
8
Après que notre équipe s'est qualifiée
pour la Coupe du Monde 1982 en Espagne,
la préparation en vue de la
Compétition finale a débuté à partir de
décembre 1981 .
Ce travail a été subdivisécomme suit
(pour lui donner une forme systématique)
:
1 . Réunion des entraîneurs
2 . Travail principal : amélioration de la
souplesse et de la vitesse, de la condition
physique
3 . Tests
4 . Cours pour équipes
5 . Matches inter-nations
6 . Camp d'entraînement en Autriche
7. Préparation directe à Candas, Espagne
8. Préparation pendant la Compétition
finale
a) Réunion des entraîneurs à Vienne :
21 décembre 1981 . Présents : tous les
entraîneurs (10) de la 1 re Division nationale
.
Discussion de principe sur la coordination
du travail au sein des clubs et de
l'équipe nationale pour la préparation
de l'équipe en vue de la Compétition finale
de la Coupe du Monde:
Contenu - délais - points essentiels
Prises de contacts sous forme d'entretiens,
informations . L'entraîneur natio-
nal a fait preuve d'une attitude très positive
à l'égard de la planification pour
la préparation de l'équipe . Des suggestions
ont été formulées quant aux examens
médico-sportifs et aux tests . Un
entraînement type a été présenté .
b) Examens médico-sportifs et tests
physiques
avant le début de la période de préparation
des clubs nationaux .
Les dates fixées pour les tests étaient
les 7, 8, 9 janvier et 15 février 1982 pour
les joueurs du Wiener Austria .
Sur la recommandation de l'entraîneur
national et après que le maître des
sports de l'OeFB, M. Schmidt, eut désigné
les joueurs faisant partie du
cadre de l'équipe, 34 joueurs ont passé
des examens médicaux et des tests .
Chaque club de la 1 re Division nationale
était représenté par 2 joueurs au
moins .
Les tests suivants ont eu lieu lors d'un
cours organisé pour l'équipe (environ 8
semaines après le premier test) .
c) Entraînement modèle
1 . Le principal travail consistait à améliorer
la vitesse, souplesse, condition
physique, les tirs au Centre Universitaire
de sport de Vienne (Schmelz) le
10 janvier 1982 .
Entraîneur : Hans Gloggnitzer
Joueurs : Joueurs d'une équipe de

I
86 Préparation de l'équipe
Exemple de l Autriche
CM 82 PHASE 1
Espagne
c
2
c
N-
aD
c
y
c
N
N
a>
o-
c
E
a>
< c
Y
N m
N
V
c
w
PHASE2
PHASE 3
ste avant
DÉCEMBRE 1981 JANVIER 1982 FEVRIER MARS AVRIL MAI
OA PÉRIODE
DE
PRÉPARATION
BL1
21 .
13 . 22 .
8 .
9 . 24 . 5 .
PÉRIODE DE COMPÉTITION
BL1
Match
internat .
18 .
19 .
20 . 28 .
Mach
internat .
9 .
10. 19 . 25 .
Match
internat .
JUIN
1
II
I I
i
II
I
a
II
n
Tour
final
A B
C
Délais : O-O A-repos (phys./ psych .)
O = Tests Cours de l'équipe nationale Cours de l'équipe B - préparation Autriche
O=Entrai nement- (di/lu) nationale + match (milieu ambiant)
type de sélection di (lu) mar C - préparation Espagne
«moins de 21 » (Hitzel)
Présents : les entraîneurs de la ligue
nationale et leurs aides . Des entraîneurs
sont aussi venus volontairement
.
2 . L'entraînement type avec accent sur
la marche et le saut a correspondu à
l'objectif fixé . Les joueurs de l'équipe
de «moins de 21 » ont fourni un travail
d'entraînement très intensif et de
qualité .
Points au programme :
Informations :
Entraînement et brefs exposés :
distribution des éléments de condition
physique
alimentation
évaluation des tests
Conférenciers : Gloggnitzer, Holdhaus .
d) Période de préparation des clubs de
la ligue nationale
environ 11 janvier au 13 février 1982
A ce moment-là, la période de préparation
n'a été influencée par aucun délai
relatif aux équipes . Pourtant, les entraîneurs
de la Ligue nationale ont été
mis au courant des principaux travaux
et du travail individuel lesquels créent
de bonnes conditions pour la prépara-
tion de l'équipe . Des prises de contact
et des visites ont eu lieu de la part de
l'entraîneur d'équipe de l'OeFB,
M. Schmidt, vers la fin de la période de
préparation . Les entraîneurs ont eu
une attitude positive à l'égard d'un entraînement
moderne .
e) 1 . 1er Cours de cadre pour l'équipe
Vienne, 21 et 22 février 1982
21 : Discussions sur l'équipe, «repos
actif»
22 : Exercices pratiques sur le terrain
2) Cours du cadre de l'équipe
5 cours ont eu lieu de la période du 21
février au 25 mai 1982 . 3 cours de 2
jours chacun et 2 cours de 3 jours chacun
(avec match) .
3. Matches inter-nations
Les trois matches amicaux internations
suivants ont été organisés
comme partie intégrante du programme
de préparation :
- à Budapest le 24 mars 1982 :
contre la Hongrie
- à Vienne le 28 avril 1982 :
contre la Tchécoslovaquie
- à Vienne le 19 mai 1982 :
contre le Danemark
4. Cadre pour la Coupe du Monde
40 joueurs - la liste doit parvenir à la
FIFA jusqu'au 14 mai 1982 à 24 h . De ce
nombre, 22 joueurs seront sélectionnés
à partir du 20 mai 1982 . La liste de
ces joueurs doit parvenir à la FIFA 10
jours avant le premier match .
5. Préparation de l'équipe dés la fin du
Championnat
Fin du Championnat de 1 re Division :
25 mai 1982 .
Repos pour les joueurs appartenant au
cadre sélectionné
Préparation et entente, quant au repos,
avec les joueurs evoluant à
l'étranger . Pour ces derniers, un programme
d'entraînement individuel
leur a été imposé .
Camp d'entraînementau Lackenhof,
Hôtel Jagdhof : du 29 mai au 5 juin
1982 .
Moyennant une prise en charge personnelle,
les femmes et les enfants des
joueurs peuvent loger à l'hôtel pendant
le séjour d'entraînement (congés
de Pentecôte) .

Temps nécessité 8 7
1 re phase : programme de repos/récupération
.
2e phase : exercices d'endurance et
exercices techniques et tactiques .
Possibilités d'entraînement : installations
de sport des communes de Kienberg/Gaming
.
Pendant le séjour d'entraînement, une
soirée de variétés (après-midi) a été
organisée pour les joueurs de l'équipe,
les instructeurs et la population de Lackendorf
et environs .
Avant le départ par avion (pour l'Espagne),
l'équipe a eu 2 jours de congé
pour permettre à chacun de liquider
ses affaires personnelles (6 et 7 juin
1982) .
Départpar avion pour l'Espagne :
8 juin 1982 .
Préparation directe en Espagne
du 8 au 16 juin 1982
au village de pêcheurs de Candas
(Asturies)
Possibilités d'entraînement :
a) aux installations de sport du Sporting
Gijon : du 8 au 12 juin 1982
b) à tout moment aux installations de
sport de Candas : du 8 au 16 juin 1982
c) éventuellement : dans les stades du
Real ou de l'Ensidessa Aviles : du
12 juin à la fin du séjour .
AUSTRIA / AUTRICHE / AUSTRIA / OESTERREICH
1 . Baumeister Ernst 22 .01 .57 Austria M .
z . Braschler Manfred 8 .10 .58 Wacker Innsbruck
3 . Brauneder Karl 13 .03 .60 Wiener Sportclub
4 . Degeorgi Josef 19 .01 .60 Admira Wacker
5 . Dihanich Johann 24 .10.58 Austria M .
6 . Feurer Herbert 14 .01 .54 Rapid Wien
7 . Fleischmann Gerhard 23 .09 .47 Admira Wacker
B . Fuchsbichler Erwin 27 .03.52 Vbest Linz
9 . Gamauf Harald 3.05 .57 Grazer AK
10 . Gasselich Felix 21 .12.55 Austria M .
11 . Hagmayr Maximilian 16 .11 .56 Vbest Linz
12 . Hattenberger Roland 7.12.48 Wacker Innsbruck
13 . Hintermaier Reinhold 14.02.56 FC Nürnberg
14 . Jara Kurt 14 .10.50 Grasshoppers Zürich
15 . Jurtin Gernot 9.09.55 Sturm Graz
16 . Keglevits Christian 29 .01 .61 Rapid Wien
17 . Kienast Reinhard 2 .09 .59 Rapid Wien
18 . Koncilia Friedrich 25.02 .48 Austria M .
19 . Koreimann Arnold 19 .02 .57 Wacker Innsbruck
20 . Krankl Johann 14 .02 .53 Rapid Wien
21 . Krauss Bernd 8.05 .57 Rapid Wien
22 . Lainer Leopold 10 .09 .60 Austria Salzburg
23 . Lindenberger Klaus 28 .05 .57 Linzer ASK
24 . Messlender Gerald 1 .10 .61 Admira Wacker
25.Oberacher Franz 24.03 .54 AZ Alkmaar
26.Obermayer Erich 23 .01 .53 Austria M .
27 . Pezzey Bruno 3 .02 .55 Eintracht Frankfurt
28 . Piesinger Gerald 16 .08 .59 Linzer ASK
29 . Pichler Anton 4 .10 .55 Sturm Graz
30 . Pigel Johann 14 .11 .56 Grazer AK
31 .Pregesbauer Johann 8 .06 .58 Rapid Wien
32 . Prohaska Herbert 8 .08 .55 Inter Mailand
33 . Schachner Walter 1 .02.57 AC Cesena
34 . Stadler Hermann 21 .05 .61 Austria Salzburg
35 . Steinkogler Gerhard 29 .09.59 Austria M .
36 . Stering Josef 6 .03 .49 Grazer AK
37 . Weber Heribert 28 .06.55 Rapid Wien
38 . Weidenauer Erich 21 .02.59 Wiener Sportclub
39 . Welzl Kurt 6 .11 .54 Valencia CF
40 . Zellhofer Georg 25 .08.60 Vöest Linz
(suite de la page 85)
Groupe C (Nouvelle-Zélande, Koweït,
Salvador, Honduras, Cameroun et Algérie)
Dans le cas de ces pays, on peut reconnaître
la présence d'une planification
à longue, moyenne et courte
échéance . C'est particulièrement évident,
car le football est concentré dans
la capitale . Donc l'équipe nationale est
préparée presque comme une équipe
de club . Un ou plusieurs entraîneurs
d'élite s'occupent de l'entraînement
des joueurs qui sont même dispensés
de matches de ligue au cours de la
phase finale .
Le programme d'entraînement qui réunit
les joueurs chaque semaine présente
une concentration supplémentaire
dans le but d'élever le niveau de
performance des joueurs nationaux .
A courte échéance, on a en plus incorporé
dans cette planification les
joueurs évoluant à l'étranger, comme
cela fut le cas par exemple pour l'Algérie,
le Cameroun et la Nouvelle-
Zélande .