Bilan de la surveillance environnementale du centre CEA de Saclay

Bilan de la surveillance
environnementale
du centre CEA de Saclay
Année 2011
Di
rect
ion du centr
tre CE
A de Sac
aclay – Un
ités
de Prot
ection, Sécu
rité
et En viro
ronn
nnem
emenen
t
Ju
ille
le
t 20
12

SOMMAIRE
CHAPITRE 1 ‐ LE CENTRE DE SACLAY ET SON ENVIRONNEMENT .............................. 1
La recherche au cœur du CEA Saclay .................................................................................................. 1
Le CEA Saclay dans son environnement .............................................................................................. 3
Le secteur privé et la recherche publique ........................................................................................... 5
Le système de management environnemental ................................................................................... 6
La démarche développement durable ................................................................................................ 6
CHAPITRE 2 ‐ CADRE RÉGLEMENTAIRE .................................................................................. 7
Autorisations de rejets ........................................................................................................................ 7
Prescriptions relatives à la surveillance environnementale .............................................................. 11
Point sur les études règlementaires demandées .............................................................................. 12
CHAPITRE 3 ‐ LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRES DE BASE ......................................... 13
INB 18 ‐ Ulysse ‐ Réacteur d’enseignement à l’arrêt ........................................................................ 13
INB 35 ‐ Entreposage et traitement des effluents liquides radioactifs par évaporation puis
cimentation des concentrats ............................................................................................................. 13
INB 40 ‐ Osiris ‐ Réacteur d’irradiation technologique destiné à la recherche appliquée nucléaire 14
INB 49 ‐ Laboratoires de haute activité (LHA) ‐ Manipulation de radioéléments ............................. 15
INB 50 ‐ LECI ‐ Laboratoire d’étude des combustibles irradiés ........................................................ 16
INB 72 ‐ Caractérisation, conditionnement et entreposage des déchets solides radioactifs ........... 16
INB 77 ‐ Poséidon ‐ Irradiateur gamma ............................................................................................. 17
INB 101 ‐ Orphée ‐ Réacteur à faisceaux de neutrons destiné à la recherche fondamentale .......... 18
CHAPITRE 4 ‐ LES REJETS ATMOSPHÉRIQUES ................................................................... 19
Émissaires de rejets atmosphériques ................................................................................................ 19
Contrôle des rejets atmosphériques ................................................................................................. 21
Mesures de la radioactivite des rejets atmosphériques ................................................................... 21
Mesures chimiques des rejets atmosphériques ................................................................................ 26

CHAPITRE 5 ‐ LES REJETS LIQUIDES....................................................................................... 29
Les différents effluents liquides du centre ........................................................................................ 29
Le cycle de l’eau et le contrôle des rejets liquides ............................................................................ 30
Mesures de la radioactivité des rejets liquides ................................................................................. 31
Mesures chimiques des rejets liquides ............................................................................................. 36
CHAPITRE 6 ‐ IMPACT DES REJETS ......................................................................................... 41
Impact radiologique des rejets gazeux .............................................................................................. 41
Impact radiologique des rejets liquides ............................................................................................ 45
Impact radiologique des rejets liquides et gazeux ............................................................................ 47
Impact chimique des rejets ............................................................................................................... 47
CHAPITRE 7 ‐ SURVEILLANCE DE L’ENVIRONNEMENT ................................................. 49
La surveillance atmosphérique ......................................................................................................... 51
Les eaux de pluie ............................................................................................................................... 55
Les sols du plateau ............................................................................................................................ 56
Les herbes du plateau ....................................................................................................................... 57
Les fruits et légumes du plateau ....................................................................................................... 58
Le lait ................................................................................................................................................. 58
L’irradiation ambiante ....................................................................................................................... 59
Le réseau hydrolique de surface ....................................................................................................... 61
Les eaux souterraines ........................................................................................................................ 70
CHAPITRE 8 ‐ AUTRES PARAMÈTRES ENVIRONNEMENTAUX .................................... 79
Consommation électrique ................................................................................................................. 79
Cycle de l’eau ..................................................................................................................................... 80
Papier et imprimantes ....................................................................................................................... 81
Déchets conventionnels .................................................................................................................... 81
CHAPITRE 9 ‐ SURVEILLANCE PAR DES MESURES INDÉPENDANTES ..................... 85
Controle inopine effectué à la demande de la DRIEE ....................................................................... 85
Respect de l’article 4.4.3 ................................................................................................................... 87

CHAPITRE 10 ‐ INCIDENTS ET ACTIONS CORRECTIVES ................................................ 89
Évènements significatifs déclarés à l’ASN Division d’Orléans ........................................................... 89
Évènements significatifs déclarés à la DRIEE et/ou à l’ASN Division de Paris ................................... 92
CHAPITRE 11 ‐ MAÎTRISE DES SITUATIONS D'URGENCE .............................................. 93
Organisation de crise ......................................................................................................................... 93
Deux exercices de crise significatifs en 2011 .................................................................................... 94
CHAPITRE 12 ‐ INFORMATION ‐ COMMUNICATION ........................................................ 95
La commission locale d'information des installations nucléaires du plateau de Saclay (CLI)........... 95
Loi TSN ............................................................................................................................................... 98
Information du public sur les mesures de radioactivité réalisées par le CEA Saclay ........................ 98
Les autres actions de communication ............................................................................................... 98
CHAPITRE 13 ‐ RAPPEL SUR LA RADIOACTIVITE ............................................................. 99
Les atomes : constituants de base de l’univers ................................................................................. 99
La radioactivité .................................................................................................................................. 99
Les unités de mesure de la radioactivité et de ses effets ............................................................... 100
La radioactivite naturelle ................................................................................................................. 101
La radioactivite artificielle ............................................................................................................... 102
GLOSSAIRE ....................................................................................................................................... 103

CHAP.1
LE CENTRE DE SACLAY ET SON
ENVIRONNEMENT
LA RECHERCHE AU CŒUR DU CEA SACLAY
Le centre du CEA de Saclay regroupe près du tiers du potentiel de recherche et de développement du
commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Il constitue un site de
recherche et d'innovation de tout premier plan à l'échelle nationale et européenne. Le site fut choisi
dès 1946 et les premières équipes de chercheurs ont commencé à travailler en 1952.
Vue aérienne du plateau de Saclay avec le CEA au premier plan
Le centre de Saclay est situé à une vingtaine de kilomètres au sud‐ouest de Paris, sur les trois
communes de Saclay, Villiers‐le‐Bâcle et Saint‐Aubin. Plus au sud, distant d’un kilomètre environ, est
implanté le site annexe de l’Orme des Merisiers sur la commune de Saint‐Aubin. A l’est, à environ 5
km du centre principal, se trouve le site de Nano‐Innov sur la commune de Palaiseau.
L’ensemble des installations occupe une superficie globale de 150 hectares (125 ha pour le centre
principal, 25 ha pour l’Orme des Merisiers et 3 ha pour Nano‐Innov), sur un plateau à 150 mètres
d’altitude d’orientation générale nord‐ouest/sud‐est, limité au nord par la vallée de la Bièvre, au sudouest
par la vallée de la Mérantaise et au sud par la vallée de l’Yvette.
Centre de recherche pluridisciplinaire, le CEA Saclay se caractérise par une grande diversité de ses
activités allant de la recherche fondamentale à la recherche appliquée dans des domaines et des
disciplines très variés. Parmi les 5 000 chercheurs qui y travaillent, une partie d'entre eux contribue à
perfectionner le fonctionnement, la compétitivité et la sûreté des centrales nucléaires. D'autres
équipes, des physiciens et des biologistes, cherchent à percer les énigmes de la matière (des
particules aux galaxies) et du vivant (génétique, biochimie, médecine). Par ailleurs, des spécialistes
travaillent également sur les systèmes embarqués ou les systèmes interactifs mais aussi sur la
modélisation du climat et l'effet de serre. Toutes ces recherches s'appuient sur la simulation et sur le
développement d'outils sophistiqués.
1

Les diverses recherches et activités menées sur le centre de Saclay sont résumées sur le schéma ciaprès.
Pour mener à bien les missions qui lui sont confiées, le centre du CEA de Saclay exploite un grand
nombre d’installations et laboratoires parmi lesquels on dénombrait au 31 décembre 2011 :
8 installations nucléaires de base (INB),
68 installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) dont 26 soumises à
autorisation. La baisse du nombre d’ICPE par rapport à celui indiqué dans le rapport
précédent (95) s’explique essentiellement par une modification du seuil réglementaire de
déclaration des installations de compression et de réfrigération (rubrique ICPE 2920) et la
fusion de deux rubriques chimiques. La rubrique ICPE la plus représentée sur le centre est la
rubrique 1715 qui s’applique aux installations comportant des substances radioactives,
notamment des sources radioactives scellées ou non scellées, des irradiateurs ou des
générateurs de rayonnement X,
des dizaines d’installations classiques regroupant des laboratoires, des ateliers ou des
bureaux répartis dans plus de 180 bâtiments.
Les installations nucléaires de base, en raison de la nature, de la quantité ou de l'activité totale des
substances radioactives qu'elles détiennent, sont soumises à une autorisation par décret ministériel,
fixant leurs périmètres ainsi que des prescriptions particulières à respecter. Les INB sont détaillées
dans le chapitre 3.
Les installations classées pour la protection de l'environnement sont celles qui peuvent présenter
des risques de nature chimique ou radiologique pour la commodité du voisinage, la santé, la sécurité,
la salubrité publique, l'agriculture, la protection de la nature et de l'environnement ou la
conservation des sites et des monuments. Classées selon différentes rubriques, elles sont soumises à
un régime de déclaration ou d'autorisation de la part de la préfecture.
2

CHAP.1
LE CEA SACLAY DANS SON ENVIRONNEMENT
Le CEA Saclay est situé en bordure du plateau de Saclay. Si la densité de population reste faible aux
abords immédiats du centre, elle s'accroît rapidement dès qu'on s'éloigne de quelques kilomètres, du
fait de la proximité de l'agglomération parisienne.
Une grande opération d'urbanisme d'intérêt national (OIN) " Massy Saclay Versailles‐ Saint Quentin
en Yvelines " concernant 27 communes a été créée par décret en conseil d’État en mars 2009 afin
d’associer intimement l’aménagement et le développement scientifique, technologique et
économique tout en préservant le poumon vert du plateau. Au cœur de cette opération, le campus
de Paris‐Saclay rassemble 23 établissements de recherche et d’enseignement supérieur autour d’un
projet de campus d’envergure internationale.
Les aménagements et nouvelles infrastructures à créer dans le cadre de ces projets sont définis par
l’Établissement Public du Plateau de Saclay, créé en août 2010 à la suite d’une mission préfigurative
en place depuis 2006.
ENVIRONNEMENT AGRICOLE
Le plateau de Saclay reste l'un des derniers "espaces" agricoles à proximité de Paris. Forte de douze
exploitations en activité, la surface agricole utilisée atteint 1 630 ha (en 2006). La superficie agricole
varie de 40 à 208 ha par exploitation.
CULTURE CÉRÉALIÈRE
Le plateau de Saclay est une zone valorisée par la pratique d'une agriculture intensive. De ce fait, on
retrouve dans les paysages une organisation en grandes parcelles de forme géométrique, un habitat
dispersé et peu dense et des fermes réparties assez régulièrement.
Les exploitations pratiquent principalement des cultures céréalières et protéagineuses (la culture du
blé occupe environ 40 % de la surface agricole utilisée).
ÉLEVAGE
Les fermes de Viltain (300 bovins destinés à la production laitière) et de Coubertin (65 bovins) à
Saint‐Rémy‐lès‐Chevreuse sont les deux seules exploitations où l'élevage est encore pratiqué. Les
bovins de la ferme de Viltain sont nourris à l'ensilage. Les vaches de Coubertin se nourrissent en
pâturage l'été.
HORS GESTION AGRICOLE
Les espaces sont restreints à de petits boisements parsemés sur la surface du plateau. Les grandes
surfaces boisées ont été repoussées sur les coteaux (forêt domaniale de Versailles, forêt domaniale
de Port‐Royal, forêt domaniale de Palaiseau, forêt domaniale de Verrières). Elles ne sont
interrompues que par des secteurs urbanisés.
La surface du plateau est en pleine mutation. Anciennement agricole, le plateau de Saclay tend à
devenir un espace urbain et périurbain.
La création de villes nouvelles (Saint‐Quentin‐en‐Yvelines), l'extension rapide de petits villages, la
multiplication des usages du plateau (golf, aérodrome, centres de recherche, implantation
d'entreprises) et le développement de l'infrastructure routière ont modifié la physionomie du
plateau de Saclay. Ces évolutions récentes entraînent une fragmentation du milieu.
3

ÉTANGS DE SACLAY ET D'ORSIGNY
Ils sont réputés pour leur richesse avifaune (oiseaux sauvages et oiseaux d'eau). Niche écologique au
cœur du plateau de Saclay, ces étangs appartiennent actuellement au ministère de la Défense.
L'intérêt ornithologique du site a suscité une demande de protection de la part de scientifiques et
d'associations de protection de l'environnement. En 1980, l'étang Vieux s'est vu doté d'un statut
original, celui de réserve naturelle conventionnelle (suite à une convention entre le ministère en
charge de l'Environnement et celui en charge de la Défense). En 1984, les étangs de Saclay et
d'Orsigny ont été inscrits comme « zone naturelle d’intérêt écologique, faunistique et floristique »
(ZNIEFF) de type 1 par la DIREN (direction régionale de l'environnement) d'Île‐de‐France.
Au premier plan l’Étang Neuf, au second plan l’Étang Vieux
Les étangs de Saclay ont été créés sous Louis XIV afin d'alimenter en eau les fontaines du château de
Versailles. Ils se composent d'un étang supérieur (étang Vieux) et d'un étang inférieur (étang Neuf),
séparés par une digue.
ENVIRONNEMENT HUMAIN ET INDUSTRIEL
Les populations recensées dans un rayon d’environ 2,5 km centré sur le site principal du CEA‐Saclay
sont données ci‐après :
Saclay‐Village : 1500 habitants
Saint‐Aubin : 700 habitants
Villiers‐le‐Bâcle : 1300 habitants
Dans ce rayon de 2,5 km, on retrouve par ailleurs plusieurs sites technologiques et industriels, des
centres d’études, des grandes écoles et des établissements divers.
4

CHAP.1
LE SECTEUR PRIVÉ ET LA RECHERCHE PUBLIQUE
Le centre du CEA de Saclay est implanté sur un territoire où les activités scientifiques, de recherche
et d'innovation sont nombreuses.
LE SECTEUR PRIVÉ
Des entreprises, telles que Razel (travaux publics), Renault (entre 6000 et 9000 personnes), Thalès
(recherche fondamentale en électronique, aérospatial, défense) Ionisos (stérilisation des produits
médicaux et cosmétiques à l'aide de rayonnements ionisants), le centre de recherche de Danone et
Horiba (instruments de mesure optique) sont basées à moins de 5 km du centre.
LE SECTEUR PUBLIC
Il en est de même pour de nombreux établissements de l'enseignement supérieur et de recherche
que ce soit SUPELEC (École Supérieure d'électricité), l'IUT du plateau Moulon (Institut universitaire
technologique), le CETIAT (Centre technique des industries aérauliques et thermiques), HEC (École
des Hautes études commerciales), l'Institut national de recherche agronomique (INRA) à Jouy‐en‐
Josas, l'École Polytechnique et l’INRIA à Palaiseau, le CNRS à Gif‐sur‐Yvette ou l'Université d'Orsay
Paris XI.
Depuis 1946, le ministère de la Défense s'est doté à Saclay d'un centre d'essais des propulseurs. Ce
centre d'expertise est rattaché à la DGA (Direction générale de l'armement). Il mène des essais en
altitude simulée des moteurs aéronautiques.
Situé à Saint‐Aubin, le Synchrotron SOLEIL (Source Optimisée de Lumière d'Énergie Intermédiaire du
LURE) est un instrument électromagnétique destiné à l'accélération de particules élémentaires à
haute énergie. Ce synchrotron de troisième génération a été inauguré en décembre 2006 par Mr
Jacques Chirac. Il est au service de la communauté scientifique internationale. Le synchrotron
appartient à une société civile qui est détenue à 72 % par le CNRS et à 28 % par le CEA.
Le Synchrotron SOLEIL
5

LE SYSTÈME DE MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL
Mis en place en avril 2002, le système de management environnemental (SME) conforme au
référentiel ISO 14 001 s'applique depuis 2009 à l'ensemble des activités du CEA menées sur le site
principal et le site annexe de l’Orme des Merisiers, voire partiellement aux activités menées sur les
sites rattachés.
Dans le SME du centre, sont pris en compte l’impact des activités sur l'environnement, à la fois
radioactifs et non radioactifs, résultant en particulier :
de la consommation des matières premières, des ressources naturelles et de l'énergie,
de la production et de l'entreposage des déchets,
des rejets atmosphériques et liquides.
Le système intègre également la prévention des accidents et la capacité à réagir, la surveillance de
l'environnement, le contrôle de la conformité aux exigences légales et autres exigences auxquelles le
CEA de Saclay a souscrit, la communication externe avec les parties intéressées.
La politique environnementale vise à l'information transparente et à l'écoute des parties intéressées
(collectivités locales, commission locale d'information, autorités), à la prévention des pollutions et à
l'organisation d'interventions en cas d'accident, à l'amélioration continue des performances
environnementales, à la surveillance rigoureuse du site et de son environnement et à la conformité de
ses installations avec la réglementation et autres exigences environnementales. Elle intègre par
ailleurs une démarche de « développement durable ».
LA DÉMARCHE DÉVELOPPEMENT DURABLE
Cette démarche s’inscrit totalement dans la volonté de la direction générale du CEA de « changer nos
habitudes et nos comportements pour préserver la vie et l’environnement », propos tenus par
l’Administrateur Général du CEA en 2008 dans le rapport développement durable de 2007.
Impulsée par le Directeur du centre qui en définit la vision stratégique, la démarche de
développement durable s’appuie sur un groupe de travail « développement durable » chargé de lui
faire des propositions concrètes et réalistes.
Les thématiques abordées concernent pour une bonne part le volet environnemental avec
notamment les aspects énergies, ressources, gestion des déchets, sans oublier l’évaluation des
émissions de gaz à effet de serre. Les composantes sociales et sociétales y sont également intégrées
au travers de l’emploi de salariés handicapés ou les services de proximité.
L’accent porte en particulier sur les objectifs suivants :
affiner la connaissance des consommations d’énergies et des ressources naturelles (eau,
électricité, gaz naturel, papier…),
optimiser les émissions de gaz à effet de serre,
réduire les consommations d’eau,
améliorer la qualité des eaux après traitement des effluents sanitaires,
décliner les actions du plan de déplacement d’entreprise,
renforcer les actions relatives aux aspects sociaux et sociétaux,
informer et communiquer sur la démarche développement durable du centre.
6

CHAP.2
CADRE RÉGLEMENTAIRE
La réglementation régissant le centre de Saclay a été mise à jour en 2009 sur instruction de l’Autorité
de sûreté nucléaire (ASN/Division d’Orléans) et de la Direction régionale et interdépartementale de
l’environnement et de l’énergie ‐ Unité territoriale de l’Essonne (DRIEE‐UT91). Elle définit les
nouvelles autorisations de rejets des installations du CEA de Saclay, les prescriptions relatives aux
INB, aux ICPE et à la surveillance de l’environnement.
AUTORISATIONS DE REJETS
Les rejets d’effluents liquides et gazeux de l’ensemble des installations du CEA Saclay sont repris par
les 4 textes suivants :
L’arrêté préfectoral n°2009.PREF.DCI 2/BE 0172 du 25 septembre 2009 autorise le CEA à
poursuivre l’exploitation des ICPE du centre. Cet arrêté réglemente notamment les ICPE et
leurs rejets, les rejets liquides de l’ensemble du centre et les points de surveillance de
l’environnement aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du centre.
La décision ASN n°2009‐DC‐155 du 15 septembre 2009 fixe les limites de rejets dans
l’environnement des effluents gazeux de chacune des INB exploitées par le CEA. Cette
décision a été homologuée par les ministres chargés de la sûreté nucléaire par un arrêté du 4
janvier 2010 publié au journal officiel le 14 janvier 2010 et notifiée à l’exploitant CEA le 22
janvier 2010.
La décision ASN n° 2009‐DC‐156 du 15 septembre 2009 fixe les prescriptions relatives aux
rejets des effluents liquides des INB exploitées par le CEA dans les réseaux du centre de
Saclay et aux rejets dans l’atmosphère des effluents gazeux de ces mêmes INB.
La décision ASN DEP‐Orléans‐1117‐2009 du 08 octobre 2009 autorise l’exploitation des ICPE
cellules 6 et 7 de l’INB 49.
L’arrêté préfectoral complémentaire n°2011.PREF.DRCL.BEPAFI.SSPILL‐643 du 24 novembre
2011 ajuste l’arrêté du 25 septembre 2009 pour tenir compte de l’évolution des rubriques de
la nomenclature ICPE, modifier certaines prescriptions sur des analyses physico‐chimiques et
réviser les prescriptions techniques de quelques installations.
Ce renouvellement des autorisations a été l’occasion d’abaisser de façon significative les valeurs
limites des rejets radioactifs gazeux et liquides fixées en 1978 (baisse d’un facteur 4 à 110) et de
rejets de substances chimiques non radioactives fixées en 1982 (baisse d’un facteur 1 à 500).
Désormais, le carbone 14 est séparé des gaz rares pour les rejets gazeux et des émetteurs
bêta/gamma pour les rejets liquides.
Plusieurs types d’autorisations de rejets existent, notamment les émissions :
de radionucléides par voie gazeuse et par installation,
de composés chimiques par voie gazeuse et par installation,
de radionucléides par voie liquide et par installation,
de radionucléides par voie liquide en sortie de centre,
de composés chimiques par voie liquide en sortie de centre.
A ces autorisations s’ajoutent celles relatives à différents réseaux d’eau du centre. Ces réseaux et les
limites associées sont rappelés dans le chapitre 5 en même temps que sont présentés les résultats de
leur surveillance.
7

AUTORISATION D’ÉMISSIONS DE RADIONUCLÉIDES PAR VOIE GAZEUSE ET PAR
INSTALLATION
AUTORISATION D’ÉMISSIONS DE COMPOSÉS CHIMIQUES PAR VOIE GAZEUSE ET PAR
INSTALLATION
3 installations comportent des autorisations de rejets chimiques d’effluents gazeux :
l’INB 35, pour des rejets d’ammoniac (NH 3 ) avec une limite de concentration fixée à 50
mg/m 3 et un flux annuel maximal de 250 kg,
l’INB 77, pour des rejets d’ozone (0 3 ) avec une limite de concentration fixée à 24 mg/m 3 et un
flux annuel maximal de 300 kg,
l’ICPE Cellule 6 de l’INB 49, pour des rejets de composés organiques volatils (COV) avec une
limite de concentration fixée à 4 mg/m 3 et un flux annuel maximal de 16 kg.
8

CHAP.2
AUTORISATION D’ÉMISSIONS DE RADIONUCLÉIDES PAR VOIE LIQUIDE ET PAR
INSTALLATION
AUTORISATION D’ÉMISSIONS DE RADIONUCLÉIDES PAR VOIE LIQUIDE EN SORTIE DE
CENTRE
Les limites annuelles de rejets liquides de radionucléides en sortie de centre sont les suivantes :
émetteurs α : 0,2 GBq (200 MBq),
tritium : 250 GBq (250 000 MBq),
carbone 14 : 2 GBq (2 000 MBq),
autres émetteurs β γ dont les iodes : 0,50 GBq (500 MBq).
Pour le tritium, les deux limites (total installations et sortie de centre) sont équivalentes et pour les
émetteurs β γ (dont les iodes) les autorisations totales CEA+IBA/CIS bio international sont deux fois
supérieures à la limite en sortie de centre. Par contre les limites en émetteurs α et en carbone 14
fixées en sortie de centre peuvent paraître élevées en comparaison des limites de rejets des
installations ; elles ont été définies en tenant compte d’une part des limites de sensibilité (pourtant
très basses) des appareils de mesure et des volumes significatifs d’eau rejetée en sortie de centre et
d’autre part de la présence naturelle de radionucléides émetteurs α dans ces eaux.
AUTRES AUTORISATIONS RELATIVES AUX RÉSEAUX D’EAU DU CENTRE
On se reportera au chapitre 5 qui présente les résultats de la surveillance de ces réseaux et les
compare aux prescriptions définies par l’arrêté préfectoral et la décision ASN n°2009‐DC‐156.
9

AUTORISATION D’ÉMISSIONS DE COMPOSÉS CHIMIQUES PAR VOIE LIQUIDE EN SORTIE DE
CENTRE
Plus de 30 paramètres physico‐chimiques et chimiques font l’objet de prescriptions en termes de
concentrations et de flux en sortie de centre au point R7.
Paramètres
Concentrations
Unité
Limites de
l’arrêté
Préfectoral
Volume d'eau rejeté en R7
Limite
Limite annuelle
mensuelle de
Paramètre
de l’arrêté
l’arrêté
Préfectoral
Préfectoral
volume 200 000 m 3 2 000 000 m 3
température °C 30
Flux
Limites Limites
pH 5,5 à 9,5*
mensuelles de annuelles de
Paramètres
l’arrêté l’arrêté
Conductivité µS/cm ‐ en kg/mois en kg/an
M.E.S mg/l 30 M.E.S 1 800 10 600
DBO5 mg/l 20 DBO5 2 000 10 000
DCO mg/l 100 DCO 5 350 32 000
Cyanures mg/l 0,05 Cyanures 4 25
Bromures mg/l 10 Bromures ‐ ‐
Chlorures mg/l 250 Chlorures ‐ ‐
Fluorures mg/l 1,5 Fluorures ‐ ‐
Sulfates mg/l 250 Sulfates ‐ ‐
Ammonium mg/l 0,5 Ammonium 24 140
Nitrates mg/l 75 Nitrates 14 000 84 000
Nitrites mg/l 0,5 Nitrites 57 340
Azote total mg/l 30 Azote total 6 000 36 000
Phosphore total mg/l 2 Phosphore total 100 600
Aluminium mg/l 0,4 Aluminium 140 800
Arsenic mg/l 0,005 Arsenic 0,4 2
Béryllium mg/l 0,002 Béryllium 0,2 1
Bore mg/l 0,12** Bore 16** 80**
Cadmium mg/l 0,005 Cadmium 0,6 3,5
Chrome mg/l 0,005 Chrome 0,4 2
Cuivre mg/l 0,1 Cuivre 5 30
Étain mg/l 0,02 Étain 4 20
Fer mg/l 1 Fer 50 300
Manganèse mg/l 0,2 Manganèse 5 30
Mercure mg/l 0,005 Mercure 0,2 1
Nickel mg/l 0,02 Nickel 2,5 15
Plomb mg/l 0,02 Plomb 2,5 15
Zinc mg/l 2 Zinc 140 800
AOX mg/l 0,7 AOX ‐ ‐
Phénols mg/l 0,5 Phénols ‐ ‐
Hydrocarbures mg/l 0,5 Hydrocarbures ‐ ‐
**Nouvelles limites fixées pour le bore (arrêté préfectoral de 2011)
10

CHAP.2
PRESCRIPTIONS RELATIVES À LA SURVEILLANCE
ENVIRONNEMENTALE
D'un point de vue général, les nouveaux textes réglementaires ont pérennisé les modalités de
contrôle des rejets et de surveillance de l'environnement réalisés auparavant par le CEA bien que
n'étant pas toutes réglementaires. De nouvelles mesures sont néanmoins imposées avec entre
autres la surveillance du carbone 14 dans le milieu atmosphérique ainsi que la surveillance de
nombreux éléments chimiques dans le milieu aquatique tels que le tributylétain, l’ammonium, l'azote
global ou les composés organiques halogénés.
Mesures de radionucléides émetteurs alpha
après séparation radiochimique
Outre la surveillance des installations et des différents réseaux d’eau du centre, le CEA Saclay est
tenu de surveiller l’environnement en différents points extérieurs de mesures et de prélèvements qui
sont récapitulés ci‐dessous et sur la carte suivante :
débit d’exposition du rayonnement gamma : à la clôture du centre en 20 points,
débit d’exposition du rayonnement gamma, prélèvements des poussières atmosphériques
et des halogènes, prélèvements atmosphériques par mesure de tritium et du carbone 14,
prélèvements de végétaux : en 4 stations dans un rayon de 2 km autour du centre (Saclay‐
Village, Saint‐Aubin, Orsigny, Villiers‐le‐Bâcle),
précipitations atmosphériques : en 2 stations dans un rayon de 2 km autour du centre
(Saclay‐Village et Saint‐Aubin),
lait : en 2 stations (Fermes de Viltain et de Coubertin),
terre : en 1 station à Saclay‐Village,
productions agricoles : dans les exploitations agricoles du plateau de Saclay,
eaux de surface : en 9 points,
sédiments : en 6 points,
poissons et flore aquatique : en 2 points (Étang Vieux et Étang Neuf),
eaux souterraines : en 11 points implantés sur le centre et en 12 points extérieurs.
11

POINT SUR LES ÉTUDES RÈGLEMENTAIRES DEMANDÉES
L’arrêté préfectoral n°2009.PREF.DCI 2/BE 0172 du 25 septembre 2009 comporte 25 actions relatives
à des études, des productions de documents ou des travaux demandés à des échéances précises
essentiellement concentrées entre 2010 et 2011. L’arrêté préfectoral complémentaire
n°2011.PREF.DRCL.BEPAFI.SSPILL‐643 du 24 novembre 2011 comporte 4 actions et la décision ASN
n°2009‐DC‐155 du 15 septembre 2009 en comporte quant à elle 7.
Parmi les actions réalisées en 2011, on recense notamment :
la rédaction et la diffusion en juillet 2011 du premier bilan environnement 2010,
le complément et la mise à jour de l’étude de la pertinence du dispositif de surveillance par
piézomètres de la nappe des sables de Fontainebleau (rapport transmis en février 2012),
le diagnostic des réseaux et le plan d’actions en découlant sur la séparation des réseaux
(août 2011),
la campagne de caractérisation des effluents rejetés par bâchées et le rapport associé (juin
2011),
l’étude sur les impacts des rejets des effluents de l’INB 77 chargés en bore dans
l’environnement et sur les autres filières de traitement possibles (juin 2011). Dorénavant, le
bore généré dans l’INB 77 est entreposé dans des cuves appropriées puis évacué vers des
filières externes agréées.
12

CHAP.3
LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRES
DE BASE
Les installations nucléaires de base, en raison de la nature, de la quantité ou de l'activité totale des
substances radioactives qu'elles détiennent, sont soumises à une autorisation par décret ministériel,
fixant leur périmètre ainsi que des prescriptions particulières à respecter.
Ces dispositions sont résumées ci‐après par INB, hors INB 29 opérée par CIS bio International.
INB 18 ‐ ULYSSE ‐ RÉACTEUR D’ENSEIGNEMENT À L’ARRÊT
Ce petit réacteur d’enseignement, situé au sein de l’Institut National des Sciences et Techniques
Nucléaires (INSTN), est à l'arrêt définitif depuis février 2007 et tout le combustible a été évacué au
cours de l'année 2008. Le dossier de mise à l'arrêt définitif et de démantèlement (MAD‐DEM) a été
transmis à la MSNR (Mission sûreté nucléaire et radioprotection du Ministère de l’écologie, du
développement durable, des transports et du logement) le 26 juin 2009. Ce dossier est en cours de
mise à jour pour prendre en compte les demandes de la MSNR, de l’Autorité de sûreté nucléaire
(ASN) et de l’Autorité environnementale.
Le 4 avril 2011, un comité de lecture a été désigné pour valider cette mise à jour. Le dossier a été
envoyé aux ministres de tutelle, à la MSNR et à l’ASN le 14 septembre 2011.
INB 35 ‐ ENTREPOSAGE ET TRAITEMENT DES EFFLUENTS
LIQUIDES RADIOACTIFS PAR ÉVAPORATION PUIS CIMENTATION
DES CONCENTRATS
Le traitement des déchets liquides radioactifs aqueux à l’INB 35 consiste tout d’abord en un procédé
d’évaporation qui concentre les radionucléides dans les concentrats ainsi obtenus. Dans un deuxième
temps, ces derniers sont enrobés dans une matrice liquide puis coulée dans une coque en béton
permettant de garantir un stockage sûr au Centre de Stockage de l’Aube (CSA), géré par l’ANDRA.
Jusqu’en 2003, l’INB 35 enrobait ces concentrats dans du bitume. A partir de 2011, le nouvel atelier
STELLA permettra d’enrober ces concentrats liquides avec du ciment pour former un coulis de béton
déversé avant solidification à l’intérieur d’une coque durable et confinante de dernière génération.
En attendant, les concentrats sont entreposés dans des cuves appropriées de l’INB 35.
Le 10 janvier 2011, l’ASN a donné son accord sur la modification de l’automate de l’atelier Réservoir
en vue de la mise en actif des procédés de prétraitement chimique et de cimentation de l’atelier
STELLA. Un bilan des essais en inactif de ces procédés a été transmis à l’ASN le 30 mars 2011. Le 12
avril 2011, le premier transfert d’effluents liquides radioactifs vers l’atelier STELLA a marqué le début
de sa mise en actif par étapes. La première campagne d’évaporation en actif a eu lieu du 27 au 29
avril 2011. Le 6 octobre 2011, une décision de l’ASN a autorisé la mise en service des procédés de
prétraitement chimique et de cimentation de l’atelier STELLA.
Le 20 janvier 2011, l’ASN a accordé une dérogation à l’article 14 de l’arrêté du 31 décembre 1999
modifié concernant les capacités de stockage des cuves de tête situées dans le local 97 sous réserve
du respect des mesures compensatoires proposées (limitation du volume stocké, maintien d’une
cuve vide).
L’INB 35 a transmis le 15 novembre 2011 un programme de surveillance de la première barrière de
confinement et le 29 novembre 2011 les documents pour les opérations d’assainissement de la zone
bitume.
13

INB 35 ‐ STELLA
INB 40 ‐ OSIRIS ‐ RÉACTEUR D’IRRADIATION TECHNOLOGIQUE
DESTINÉ À LA RECHERCHE APPLIQUÉE NUCLÉAIRE
L’INB 40 (OSIRIS) est un réacteur de recherche qui permet non seulement l’irradiation de matériaux
et de combustibles sous un flux de neutrons afin d’étudier le comportement de ces composants dans
les centrales nucléaires, mais également la production de radioéléments pour les besoins de la
médecine nucléaire et des irradiations industrielles (industrie électronique).
Le 8 février 2011, le bilan des réexamens de sûreté des dispositifs expérimentaux et des autorisations
internes a été envoyé à l’ASN, de même que, le 13 septembre 2011, le rapport d’évaluation
complémentaire de la sûreté de l’INB 40 au regard de l’accident nucléaire survenu à Fukushima.
Le 5 mai 2011, l’ASN a accordé à l’INB 40 l’autorisation de mise en œuvre d’un dispositif de
quantification du débit dérivé par mesure dans la cheminée du bloc pile.
Le 27 mai 2011, un avis de l’ASN a reconnu le réacteur OSIRIS apte à fonctionner jusqu’en 2015 et le
réacteur Isis apte à fonctionner jusqu’en 2019, sous quelques réserves.
Le 9 novembre 2011, l’ASN a accordé une dérogation pour augmenter le temps annuel d’utilisation
de la fosse à effluents chimiques, régi par une dérogation à l’arrêté du 31 décembre 1999 modifié.
14

CHAP.3
INB 49 ‐ LABORATOIRES DE HAUTE ACTIVITÉ (LHA) ‐
MANIPULATION DE RADIOÉLÉMENTS
L’INB 49 (LHA) avait pour mission de mettre à disposition des unités utilisatrices du CEA, des locaux
permettant l’implantation d’expérimentations à caractère radioactif. Après dépôt d’un dossier de
demande d’autorisation de mise à l’arrêt définitif et de démantèlement en 2006 et accord de l'ASN,
l'INB est désormais exploitée sur la base du référentiel de démantèlement. Les chantiers en cours
concernent notamment le démontage des cuves inter‐cellules et la fin des travaux liés à
l'assainissement de la chaîne de cellules de haute activité TOTEM.
Des activités nucléaires perdureront cependant dans ce bâtiment après l’obtention du déclassement
de l’INB et seront exploitées en tant qu’ICPE. D’ailleurs, l'ASN a accordé l'autorisation de poursuivre
l'exploitation de la cellule 6 et d'exploiter la cellule 7, en tant qu'ICPE situées dans le périmètre de
l'INB 49, par décision n° DEP‐ORLEANS‐1117‐2009 du 8 octobre 2009. La cellule 7, CERISE
(conditionnement, entreposage, reprise des sources sans emploi), a été mise en service en juillet
2010.
Le 12 janvier 2011, une demande d’autorisation d’extension de la liste des radionucléides autorisés
en cellule 7 a été envoyée à l’ASN.
Le 21 décembre 2011, l’étude de la stabilité au feu des cellules 6 et 7 et une mise à jour des règles
générales de surveillance et d’entretien (RGSE) ont été envoyées à l’ASN.
Mise en place d'un SAS à l'INB 49 pour démontage d'une paire de cuves à effluents
15

INB 50 ‐ LECI ‐ LABORATOIRE D’ÉTUDE DES COMBUSTIBLES
IRRADIÉS
L’INB 50 est un laboratoire permettant l’étude du comportement mécanique et métallurgique de
tout matériau irradié (métaux, absorbants, céramiques etc.) provenant des réacteurs nucléaires de
recherche ou de puissance ainsi que l’examen de combustibles irradiés dans des quantités beaucoup
plus limitées. Les activités « combustible » du LECI sont cependant plus soutenues que ce qui était
prévu il y a quelques années.
Le 10 janvier 2011, l’ASN a donné son accord sur le retour au domaine de fonctionnement précédent
de l’enceinte K5.
En réponse à une demande de l’ASN du 15 février 2011, des compléments relatifs à l’étude incendie
ont été transmis le 6 mai et le 21 octobre.
Le 10 mars 2011, le réexamen du LECI a été initié par la transmission à l’ASN d’une note définissant le
programme. L’envoi du dossier est prévu en 2014.
Le 16 juin 2011, l’ASN a donné un accord exprès pour l’implantation de nouveaux équipements au
sein de l’enceinte blindée K11 et, le 27 octobre 2011, elle a fait de même pour une expérience de
lixiviation de combustible en cellule I1 nécessitant la réalisation d’une opération d’usinage préalable
en cellule K7.
INB 72 ‐ CARACTÉRISATION, CONDITIONNEMENT ET
ENTREPOSAGE DES DÉCHETS SOLIDES RADIOACTIFS
La fonction de l’INB 72, zone de gestion des déchets radioactifs solides, est d’assurer la collecte,
l’entreposage, le conditionnement, la caractérisation et l’expédition des déchets produits par les
installations (réacteurs, laboratoires, ateliers) principalement celles implantées sur le site du CEA de
Saclay. Ces déchets, de natures très diverses, sont principalement des déchets technologiques TFA,
FA, MA ou HA (très faible, faible, moyenne ou haute activité), des déchets de combustibles, des
sources sans emploi, des déchets solides contenant des liquides scintillants, des résines échangeuses
d’ions usées, des déchets tritiés.
Début 2011, l’atelier de bétonnage des déchets irradiants du bâtiment 116 a redémarré. En effet, à la
suite de l’envoi par le CEA du bilan à fin 2010 du plan d’action faisant suite à l’événement du 10
septembre 2007, l’ASN a noté que l’ensemble des actions menées dans ce cadre a été soldé. Ce plan
d’action comportait les trois thèmes suivants : les compétences et la culture de sûreté, la maîtrise de
la sous‐traitance et la revue de conformité des accès en zone rouge.
L’atelier avait été fermé à la suite de l’événement significatif du 10 septembre 2007 : un salarié d’une
entreprise extérieure était entré sans autorisation préalable du chef d’établissement dans la
casemate d’injection de mortier, qui constitue, en présence d’un colis irradiant, une zone contrôlée
interdite au sens de la radioprotection (zone « rouge »).
En réponse à une demande de l’ASN du 15 février 2011, des compléments relatifs à l’étude incendie
ont été transmis le 19 mai et le 28 octobre 2011.B 72 et plan d’eau de Villiers
Le 30 mars 2011, pour respecter un engagement du GP réexamen, une mise à jour du calendrier de
désentreposage a été envoyée à l’ASN.
Le 5 avril 2011, s’est tenue une réunion avec l’ASN pour le suivi des engagements pris lors du GP
réexamen.
16

CHAP.3
Le 6 avril 2011, les neuf sources Pu‐Be (plutonium‐béryllium) de fabrication Numec du CEA Saclay ont
été conditionnées dans un emballage S300 à l’INB 72 et dans deux emballages S300 au bâtiment
156G. Elles ont quitté le centre pour les États‐Unis le 22 juin 2011.
Le 17 mai 2011, la première version du plan de démantèlement a été transmise à l’ASN.
INB 72 et plan d’eau de Villiers
INB 77 ‐ POSÉIDON ‐ IRRADIATEUR GAMMA
L’INB 77 (POSEIDON) est un irradiateur qui permet la radiostérilisation de produits manufacturés, la
réticulation des polymères et des études et prestations de qualification nucléaires. Le dossier
définissant le programme du prochain réexamen de sûreté de l'INB 77 a été adressé à l'ASN le 9
octobre 2009.
Le 17 mars, le 12 juillet et le 21 octobre 2011, l’INB 77 a confirmé, en réponse à une demande de
l’ASN, que la piscine de POSÉIDON était bien une zone à déchets conventionnels, sauf en période de
nettoyage des sources.
Le 16 juin 2011, le directeur de la DANS a transmis à l’ASN l’étude sur l’impact des rejets des
effluents de l’INB 77 chargés en bore dans l’environnement et sur les autres filières de traitement
possibles. Dorénavant, le bore généré dans l’INB 77 sera entreposé dans des cuves appropriées puis
évacué vers des filières externes agréées.
Le 22 décembre 2011, la première partie du dossier de réexamen de l’INB 77 a été transmise à l’ASN.
17

INB 101 ‐ ORPHÉE ‐ RÉACTEUR À FAISCEAUX DE NEUTRONS
DESTINÉ À LA RECHERCHE FONDAMENTALE
L’INB 101 (ORPHEE) est un réacteur conçu pour la production de faisceaux de neutrons permettant
l’étude des matériaux et des états d’énergie de la matière condensée. Cette installation permet aussi
la fabrication de radioéléments pour des applications médicales ou industrielles, ainsi que
l’irradiation d’échantillons en vue de la fabrication de produits d’applications industrielles.
Le 11 avril 2011, l’INB 101 a mis à jour la règle générale d’exploitation XIX.
Le 27 juillet 2011, le directeur de la DANS a informé l’ASN des suites données aux engagements,
recommandations et attendus établis dans le cadre du deuxième réexamen de sûreté d’ORPHÉE et
arrivés à échéance le 30 juin 2011.
INB 101 ‐ ORPHÉE
18

CHAP.4
REJETS ATMOSPHÉRIQUES
ÉMISSAIRES DE REJETS ATMOSPHÉRIQUES
Les rejets atmosphériques sont dus aux émissions continues libérées par les cheminées des
installations. Ces émissions proviennent du fonctionnement permanent des ventilations pour le
confinement dynamique des locaux (cascades de dépression vis‐à‐vis de l’extérieur) et le
renouvellement d’air. Des rejets concertés d'effluents radioactifs peuvent également être
programmés dans quelques cas particuliers et sous réserve que leur activité soit compatible avec les
autorisations en vigueur et que les conditions météorologiques permettent leur diffusion dans
l'atmosphère.
Actuellement, le centre compte au total 25 émissaires de rejets (hors chaufferies du centre). Parmi
ces émissaires susceptibles d'émettre dans l'atmosphère des substances radioactives et/ou
chimiques, 14 sont dans le périmètre des installations nucléaires de base, 11 sont des exutoires
situés sur des ICPE.
19

Débit
Mesure en continu
Gaz
rares
Aérosols
Bêta global
Prélèvement ponctuel ou en continu, mesures différées
Tritium Carbone
14
Iodes
Gaz
rares
Bêta
global
Alpha
global
Emetteurs
gamma
Les installations nucléaires de base
INB 18 E 22 X X X X
E 14 X X X X X X X X
INB 35 E 16 X X X X X X X X
E 27 X X X X X X X X
INB 40 E 5 X X X X X X X X X X
INB 49
INB 50
E 11
E 2
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X X X X X
E 12
E 4
X
X
X
X
X X
X X
E 17 X X X X X X
INB 72 E 18 X X X X X X X X X X
E 19 X X X X X X X X X
INB 101
E 7 X X X X X X X X X X
E 28 X X
Les installations classées pour la protection de l'environnement
(hors installations de combustion)
LNHB E 1 X X X X X X X
EL3 E 3 X X
ADEC
E 13 X X X X X X X X
LCH X X X X X
Bât 391 E 30 X X X X X
Bât 450 E 31 X X X X X
SCBM
E 8 X X X X
E 24 X X X X
P.SÜE E 29 X X X X
Cellules 6 et 7
E 25 X X X X X X X
E 26 X X X X X X X
Nota : certaines spécifications encadrent la surveillance de ces rejets
20

CHAP.4
CONTRÔLE DES REJETS ATMOSPHÉRIQUES
Tous les effluents gazeux des installations nucléaires, susceptibles d’être radioactifs, sont filtrés par
des dispositifs adaptés à la nature des rejets. Pour les aérosols, les filtres utilisés dits « THE » (très
haute efficacité) sont destinés au piégeage des aérosols, c'est‐à‐dire à l'ensemble des particules en
suspension. Pour ce type de filtre, l’efficacité d’épuration est supérieure à 1 000 pour les poussières
les plus pénétrantes (0,15 µm). Les dispositifs pour le piégeage des halogènes sont constitués d’un
filtre à lit de charbon actif qui fixe les iodes. Les tests d'efficacité réalisés annuellement à l'iode
radioactif permettent de garantir une efficacité au moins égale à 1 000. En revanche, il n’existe pas
de procédé capable de piéger les gaz rares chimiquement inertes, le tritium ou encore le carbone 14
rejetés sous forme gazeuse par les émissaires. Pour les gaz rares, la maîtrise des rejets passe alors
par une surveillance accrue de leur suivi ; ainsi, chaque émissaire concerné est équipé de dispositifs
de contrôle en temps réel comprenant des appareils de mesure en continu, munis d'alarmes sonores
et visuelles connectées à un tableau de contrôle des rayonnements. Pour le tritium et le carbone 14,
il est procédé à une limitation des quantités mises en jeu lors des méthodes de marquage et à un
recyclage du tritium présent dans les enceintes et les canalisations.
MESURES DE LA RADIOACTIVITE DES REJETS ATMOSPHÉRIQUES
La plupart du temps, la radioactivité de ces rejets atmosphériques n’est pas décelable. Toutefois, elle
n’est pas déclarée égale à zéro mais à la limite de sensibilité des appareils de mesure (seuil de
décision) ce qui majore très sensiblement la valeur des rejets réels. Les 2 tableaux suivants
présentent les rejets observés en 2011 en GBq et en pourcentage des autorisations de rejets.
Rejets gazeux 2011 (en GBq)
Gaz rares
3 H
14 C Iodes
Autres émetteurs
β et γ
INB 18 ‐ Ulysse ‐ ‐ ‐ ‐ 0,00001
INB 35 ‐ STELLA ‐ 14 1,22 0,00010 0,00012
INB 40 ‐ Osiris 5 090 297 2,07 0,00045 0,00047
INB 49 ‐ LHA ‐ 54 ‐ ‐ 0,00022
INB 50 ‐ LECI 4 810 10,4 ‐ 0,00053 0,00117
INB 72 44 292 ‐ 0,00042 0,00013
INB 101 ‐ Orphée 7 160 880 2,77 0,00026 0,00009
ICPE Cel. 6 INB 49 ‐ 0,5 ‐ 0,00013 0,00005
ICPE Cel. 7 INB 49 1,0 ‐ ‐ ‐ ‐
ICPE ‐LNHB Lot 1 951 2,5 ‐ 0,00034 0,00010
ICPE ‐ex‐EL3 Lot 13 ‐ 0,6 ‐ ‐ ‐
ICPE ‐ADEC Lot 16 ‐ 10,4 0,45 0,00050 0,00037
ICPE ‐DPC Lot 19 1,1 ‐ ‐ 0,00011 0,00003
ICPE ‐DPC Lot 20 ‐ ‐ ‐ 0,00004 0,00005
ICPE ‐SCBM Lot 23 ‐ 6 100 31,9 0,00070 0,00394
ICPE ‐LPS Lot 28 1,0 ‐ ‐ ‐ ‐
TOTAL ICPE
hors Cel. 6 et 7
950 6 110 32,3 0,0017 0,0045
TOTAL CEA Saclay 18 060 7 650 38 0,0036 0,0068
Nota : pas de rejets gazeux pour l’INB 77
21

% des rejets observés en 2011 par rapport aux autorisations
Rejets gazeux 2011 (en %)
Gaz rares
3 H
14 C Iodes
Autres
émetteurs
β et γ
INB 18 ‐ Ulysse ‐ ‐ ‐ ‐ 3,1%
INB 35 ‐ STELLA ‐ 1,4% 1,2% 0,10% 5,9%
INB 40 ‐ Osiris 50,9% 14,9% 10,4% 0,09% 4,7%
INB 49 ‐ LHA ‐ 6,0% ‐ ‐ 2,2%
INB 50 ‐ LECI 24,1% 0,21% ‐ 0,53% 11,7%
INB 72 0,24% 12,2% ‐ 2,1% 2,6%
INB 101 ‐ Orphée 23,9% 17,6% 27,7% 1,3% 3,1%
ICPE Cel. 6 INB 49 ‐ 0,53% ‐ 0,9% 4,5%
ICPE Cel. 7 INB 49 0,02% ‐ ‐ ‐ ‐
ICPE ‐LNHB Lot 1 47,6% 12,5% ‐ 9,5% 10,4%
ICPE ‐ex‐EL3 Lot 13 ‐ 7,3% ‐ ‐ ‐
ICPE ‐ADEC Lot 16 ‐ 6,9% 16,2% 5,0% 1,1%
ICPE ‐DPC Lot 19 43,2% ‐ ‐ 21,4% 14,8%
ICPE ‐DPC Lot 20 ‐ ‐ ‐ 9,2% 6,2%
ICPE ‐SCBM Lot 23 ‐ 9,4% 1,7% 3,2% 2,2%
ICPE ‐LPS Lot 28 1,04% ‐ ‐ ‐ ‐
TOTAL ICPE
hors Cel. 6 et 7
45,4% 9,2% 1,7% 4,9% 2,0%
% des autorisations
totales du CEA
Saclay
21,2% 9,4% 1,9% 0,5% 2,6%
Aucune limite de rejet, quelle qu’elle soit, n’a été dépassée, aussi bien en autorisations annuelles que
mensuelles.
Les cinq catégories de rejets sont détaillées ci‐après avec une évolution durant ces cinq dernières
années. Les rejets d’IBA/CIS bio international (rejets en iodes et en autres émetteurs β et γ) sont
indiqués à titre comparatif.
22

CHAP.4
Répartition des rejets en gaz rares
du CEA en 2011 (18 TBq)
LNHB
5%
INB 40
28%
INB 101
40%
INB 50
27%
INB 72
0,25%
Les principaux gaz radioactifs émis sont l’argon 41 (période de moins de 2 heures) provenant
majoritairement des réacteurs expérimentaux (Osiris et Orphée) et le krypton 85 (période de 10,7
ans) provenant du laboratoire d’études des combustibles irradiés (LECI). Ce sont des gaz rares
n’ayant donc aucune affinité chimique avec le milieu vivant. La baisse enregistrée en 2010 et en 2011
provient d’une part de l’amélioration des sensibilités de mesures et d’autre part de la suppression
des mesures sur certains émissaires de rejet qui ne justifiaient pas une surveillance des gaz rares et
qui engendraient une comptabilisation forfaitaire de valeurs non détectées.
Répartition des rejets en tritium
du CEA en 2011 (7,7 TBq)
Sommes des
autres
installations
1%
INB 40
4% INB 72
4%
INB 101
11%
SCBM
80%
Les rejets en tritium (période de 12,3 ans) sont attribuables à 80 % aux recherches menées par le
service de chimie et de biologie médicale (SCBM) et à 11 % au fonctionnement du réacteur de
recherche Orphée.
23

Répartition des rejets en iodes
du CEA en 2011 (3,6 MBq)
SCBM
19%
INB 35
3%
INB 40
13%
DPC lot 20
DPC lot 19 1%
3%
INB 50
15%
ADEC
14%
LNHB
9%
cel 6 INB 49
4%
INB 101
7%
INB 72
12%
Les rejets en iodes du centre sont très peu élevés. On note de façon prépondérante la présence
d’iode 131 (période de 8 jours). Pour les installations du CEA Saclay, ces rejets d’iode 131
proviennent souvent des tests règlementaires réalisés afin de mesurer l’efficacité des pièges à iode.
Pour le Service de chimie et de biologie médicale (SCBM), c’est de l’iode 125 (période de 60 jours) qui
est utilisé pour les recherches.
Répartition des rejets des autres
émetteurs β‐γ du CEA en 2011 (6,8 MBq)
Sommes des
autres
installations 7%
INB 40 7%
INB 49 3%
INB 50 18%
SCBM 59%
ADEC 6%
De façon générale, l’activité des poussières rejetées par toutes les installations reste très faible. Pour
le SCBM, principal contributeur, l’activité est imputable au carbone 14 (période de 5 700 ans) utilisé
pour le marquage des molécules. Pour l’INB 50 (Laboratoire d’études des combustibles irradiés) qui
représente le second contributeur, l’activité mesurée résulte de trois émetteurs gamma identifiés :
l’antimoine 125 ( 125 Sb de 2,7 ans de période), le mercure 203 ( 203 Hg de 47 jours de période) et le
césium 137 ( 137 Cs de 30 ans de période).
24

CHAP.4
Répartition des rejets en carbone 14 gazeux
du CEA en 2010 (38 GBq)
INB 35
3% INB 40
6% INB 101
7%
ADEC
1%
SCBM
83%
Cette mesure de carbone 14 sous forme gazeuse complète la recherche du carbone 14 associé aux
aérosols.
Comme pour le tritium, les rejets en carbone 14 gazeux proviennent essentiellement du laboratoire
des molécules marquées pour la recherche médicale.
INB 72 – Zone de gestion des déchets solides radioactifs
25

MESURES CHIMIQUES DES REJETS ATMOSPHÉRIQUES
Bien que les installations utilisent des produits chimiques, les quantités mises en œuvre sont
relativement faibles et les rejets chimiques concernent principalement les rejets liquides. Si on
excepte les chaufferies du centre, aucune installation du CEA Saclay ne présente une activité
susceptible de conduire à des rejets chimiques significatifs.
Pour les rejets chimiques d’effluents gazeux, deux installations nucléaires de base sont concernées. Il
s’agit :
de l’INB 35, pour des rejets d’ammoniac (NH 3 ) avec une limite de concentration fixée à
50 mg/m 3 et un flux annuel maximal de 250 kg,
de l’INB 77, pour les rejets d’ozone (O 3 ) avec une limite de concentration fixée à 24 mg/m 3 et
un flux annuel maximal de 300 kg.
Pour l’INB 35, des rejets d’ammoniac ont été réalisés lors des campagnes d’essais en inactif du
prétraitement chimique à l’atelier STELLA. La quantité annuelle d’ammoniac ainsi rejetée par voie
gazeuse est de 3,9 kg, soit 1,6 % des autorisations. Au cours des campagnes, la concentration
moyenne était de 1,5 à 2 mg/m 3 avec un pic maximal de 6,4 mg/m 3 .
Pour l’INB 77, le flux annuel d’ozone a été évalué à 22,5 kg, soit 7,5 % des autorisations. Les
concentrations calculées de façon majorante pour les 3 irradiateurs sont les suivantes :
Poséidon : 4 mg/m 3 ,
Pagure : 0,8 mg/m 3 ,
Vulcain : 17 mg/m 3 .
Ces 3 valeurs de débit respectent la concentration limite de 24 mg/m 3 .
INB 77 – Piscine de l’irradiateur POSEIDON
Par ailleurs, la cellule 6, ICPE de l’INB 49, est règlementée en termes de rejets de composés
organiques volatils (COV). La quantité maximale rejetée dans l’atmosphère, calculée sur la base des
quantités consommées auxquelles ont été retranchées les quantités de déchets liquides produites,
sans tenir compte des quantités susceptibles d’être retenues sur les systèmes de filtration avant rejet
par la cheminée, est de 14,5 kg, valeur à comparer à la limite annuelle de rejets de 16 kg.
Les principaux produits concernés sont le méthanol, l’éthanol, l’hexane, le chloroforme, l’acétone et
l’éther. Sur la base de ces quantités, les concentrations moyennes majorantes en sortie de cheminée
sont de 3,6 mg/m 3 , valeur à comparer à la limite règlementaire de 4 mg/m 3 .
26

CHAP.4
CONTRÔLE DES LÉGIONELLES DANS LES TOURS AÉRORÉFRIGÉRANTES
Le centre CEA de Saclay dispose actuellement de 5 installations faisant l'objet d'une surveillance du
taux en légionelles dont la périodicité dépend de leur statut. Ainsi, les tours soumises à autorisation
font l'objet de contrôles sanitaires mensuels, celles soumises à déclaration font l'objet de contrôles
bimestriels.
3 installations possèdent des tours aéroréfrigérantes soumises à autorisation (réacteur
OSIRIS, réacteur ORPHEE et installation IPHI, injecteur de protons à haute intensité),
2 installations possèdent des tours aéroréfrigérantes soumises à déclaration (table vibrante
TAMARIS du bât 603 et hall mécanique du bât 607).
Les prélèvements des échantillons, leur transport et l'analyse sont réalisés conformément à la norme
NF T90‐431 par des laboratoires certifiés par le ministre chargé de la santé pour le contrôle sanitaire
des eaux destinées à la consommation humaine et par des laboratoires accrédités COFRAC pour le
paramètre Legionella (programme 100‐2).
En 2011, pour les 4 installations autres que l’INB 101, le taux de legionella specie est
systématiquement resté inférieur à 500 UFC/l (limite de détection du laboratoire) quelle que soit la
période de prélèvement. Pour le réacteur ORPHÉE (INB 101), sur les 63 analyses réalisées en 2011, 62
ont conduit à un taux de légionella specie inférieur 500 UFC/l et une à un taux de 25 000 UFC/l le 9
juin sur la tour ES « bassin nord ». À réception de ce résultat, il a été procédé le 21 juin à une
désinfection et à une vidange du circuit puis à une nouvelle désinfection au redémarrage du réacteur
le 6 septembre.
La consommation totale de la bactéricide utilisé en 2011 s’est élevée à 3 495 kg dont 1 000 kg pour
l’INB 101, 1 980 kg pour l’INB 40 et 450 kg pour l’installation IPHI.
Deux contrôles inopinés ont été réalisés en 2011 à la demande de la DRIEE par la société CAPSIS :
Le 30 juin sur les tours du bâtiment 124, de l’INB 40 et de l’INB 101 (tours EA)
Le 17 octobre sur les tours du bâtiment 603, du bâtiment 607 et de l’INB 101 (tours EZ et ES)
Tous les taux de légionella specie sont restés inférieurs à 500 UFC/l.
27

ÉMISSIONS DES CHAUFFERIES DU CENTRE
La chaufferie principale du centre et les chaufferies annexes ne génèrent aucun rejet radioactif
gazeux. Néanmoins, du fait qu'elles rejettent des gaz à effet de serre (GES), une évaluation des
effluents gazeux chimiques a été mise en place. Pour réduire les rejets de GES, la chaufferie
principale a été rénovée en 2007 pour fonctionner au gaz naturel et réduire ainsi très fortement la
consommation en fioul du centre.
Cette chaufferie a fonctionné du 1 er janvier au 26 avril 2011 puis du 19 octobre au 31 décembre
2011, ce qui correspond à 210 jours, soit 4 560 heures de fonctionnement.
Polluant
chimique
Émission 2011
(en tonnes)
Émission de polluants de la chaufferie du CEA Saclay en tonnes (année 2011)
Protoxyde
Oxydes Dioxyde de Oxydes de
Méthane
d’azote
d’azote Carbone Soufre
(CH
(N 2 0)
4 )
(NOx) (CO 2 ) (SOx)
Poussières
totales
0,532 0,847 13,05 12 330 0,532 0,013
En 2011, les émissions de polluants pour les installations du CEA montrent que les rejets en dioxyde
de carbone (CO 2 ), égaux à 12 330 tonnes, respectent la valeur quota de 15 265 tonnes de CO 2 défini
par l'arrêté du 31/10/2008 modifié fixant la liste des exploitations auxquelles sont affectés des
quotas d'émission de gaz à effet de serre (GES) et le montant des GES associé (plan national
d’allocation des quotas de CO 2 PNAQ II réactualisé en 2008).
20 000
19 000
18 000
17 000
16 000
15 000
14 000
13 000
12 000
11 000
10 000
Émissions de CO 2 (en tonnes)
17 686
15 898
15 511
14 885
12 330
2007 2008 2009 2010 2011
Cette variabilité des émissions de CO 2 entre 2010 et 2011 est directement liée aux conditions
climatiques (hiver rigoureux en 2010 et hiver clément en 2011). En effet, si l’on corrige ces émissions
par l’indice de rigueur climatique, on constate, après une baisse régulière entre 2007 et 2009, une
stabilité des émissions en 2009, 2010 et 2011 avec une émission moyenne corrigée d’environ 14 700
tonnes.
28

CHAP.5
REJETS LIQUIDES
LES DIFFÉRENTS EFFLUENTS LIQUIDES DU CENTRE
On distingue plusieurs types d’effluents selon leur nature ou leur niveau d’activité.
Les effluents radioactifs sont collectés et entreposés exclusivement dans des cuves spécifiques, dites
“cuves actives”, adaptées et situées directement dans les installations. Après vérification des critères
radiologiques et chimiques, ces effluents sont transférés par camions citerne à l’Installation nucléaire
de base n°35 pour y subir un traitement par distillation. Les concentrats (résidus de distillation) qui
renferment en fin de process la majorité de la radioactivité présente dans les effluents sont
conditionnés sous forme solide conformément aux spécifications de prise en charge pour un
stockage définitif sur le site de l’ANDRA. Pour ce type d’effluents, il n’existe aucun réseau susceptible
de conduire à des rejets directs dans l’environnement. Avant la mise en service du nouvel
évaporateur STELLA, une part significative des effluents radioactifs produits a été acheminée vers le
centre CEA de Marcoule.
Les effluents chimiques concentrés et les effluents chimiques organiques sont collectés dans des
bonbonnes spécifiques par les installations et évacués vers des éliminateurs agréés ou traités de
façon particulière s’ils sont également radioactifs (cas par exemple des liquides scintillants évacués
vers l’ANDRA).
Les effluents industriels sont produits par l'exploitation des différentes installations. Ces effluents
aqueux rejoignent, via un réseau spécifique, la station de traitement des effluents industriels du site
pour y être traités. En sortie de station, ils aboutissent soit directement à la station de production
d’eau recyclée, soit dans la rigole de Corbeville qui se déverse dans le plan d’eau de Villiers. Parmi ces
effluents, ceux susceptibles de contenir quelques traces de radioactivité sont collectés et entreposés
dans des réservoirs tampons et ne peuvent être rejetés dans le réseau des effluents industriels que si
les activités volumiques mesurées sur un échantillon représentatif sont compatibles avec les valeurs
fixées par l’arrêté préfectoral n°2009.PREF.DCI 2/BE 0712 du 25 septembre 2009 et la décision ASN
n° 2009‐DC‐156 du 15 septembre 2009 et indiquées dans le tableau ci‐dessous. On parle alors dans
ce cas de rejets par bâchées. Au‐delà de ces valeurs, on est en présence d’effluents radioactifs gérés
comme indiqué ci‐dessus.
Paramètres
Tritium
Carbone 14
Autres émetteurs bêta et gamma
Émetteurs alpha
Concentrations maximales
autorisées avant rejet par bâchée
0,1 MBq/l
500 Bq/l
200 Bq/l
5 Bq/l
Les effluents sanitaires de l’ensemble des bâtiments sont dirigés via un réseau spécifique vers la
station de traitement des effluents sanitaires du Centre. Ils aboutissent après traitement
(décantation, traitement biologique, clarification,…) dans la rigole de Corbeville en amont du plan
d'eau de Villiers. Une nouvelle station vient d’être mise en service au premier semestre 2012.
Les eaux pluviales collectées dans un réseau séparatif se déversent pour une part dans le plan d’eau
de Villiers qui alimente la station d’eau recyclée et pour l’autre part dans l’aqueduc des Mineurs
notamment par l’ovoïde nord qui récupère également les purges des aéroréfrigérants du réacteur de
recherche Osiris. Pour rappel, depuis fin août 2010, les purges des aéroréfrigérants du réacteur
Orphée sont dirigées vers le réseau des effluents industriels.
29

LE CYCLE DE L’EAU ET LE CONTRÔLE DES REJETS LIQUIDES
Le schéma ci‐après récapitule le cycle de l’eau au CEA Saclay avec les volumes observés en 2011.
Les eaux rejetées par surverse du plan d’eau de Villiers (point R1) et par l’ovoïde Nord (point R8)
aboutissent dans l’aqueduc des Mineurs (point R7), exutoire final des effluents vers le milieu
récepteur. Ces eaux débouchent ensuite via l’aqueduc des Mineurs dans l’Étang Vieux de Saclay en
communication par trop plein avec l’Étang Neuf qui se déverse à son tour dans le ru de Vauhallan,
affluent de la Bièvre.
Les arrêtés préfectoraux n°2009.PREF.DCI 2/BE 0172 du 25 septembre 2009 et
n°2011.PREF.DRCL.BEPAFI.SSPILL‐643 du 24 novembre 2011 fixent des valeurs limites de
concentration (en radioactivité et en paramètres chimiques et physico‐chimiques) des eaux en
différents points :
en R3, pour une surveillance de la qualité de l’eau recyclée produite, avec des mesures,
quotidiennes ou hebdomadaires selon les paramètres à surveiller (+ pH en continu) ;
en R4, pour une surveillance de la qualité des eaux après traitement des effluents sanitaires,
avec des mesures mensuelles de certains paramètres sur des échantillons prélevés sur 24
heures (+ pH en continu) :
en R7, pour une surveillance de la qualité des eaux en sortie de centre avec des mesures en
continu, quotidiennes, hebdomadaires ou mensuelles selon les paramètres règlementés.
L’annexe 1 à la décision ASN n°2009‐DC‐0156 du 15 septembre 2009 fixe également des valeurs
limites de concentration (en paramètres chimiques) des eaux en différents points :
en R8, pour une surveillance de la qualité des eaux dans l’ovoïde nord, avec des mesures
mensuelles sur un échantillonnage de 24 heures ;
en R5 amont, pour une surveillance des effluents industriels avant transfert vers la station
d’épuration, avec des mesures mensuelles sur un échantillonnage de 24 heures.
30

CHAP.5
MESURES DE LA RADIOACTIVITÉ DES REJETS LIQUIDES
Les deux tableaux ci‐après récapitulent les rejets par bâchées des installations règlementées. Il s’agit
des installations dont les effluents sont susceptibles d’être faiblement radioactifs. Ils sont entreposés
dans des cuves avant autorisation d’un transfert vers le réseau des effluents industriels du centre
sous réserve du respect des limites fixées par les arrêtés préfectoraux et la décision ASN. Aucun
dépassement des valeurs limites imposées et signalées précédemment n’a été enregistré en 2011,
qui aurait pu conduire à une interdiction de rejet dans le réseau industriel.
Le premier tableau présente les activités rejetées en 2011 suivant 5 catégories de radionucléides. Le
second présente les pourcentages de rejets par rapport aux autorisations. Toutes les installations ont
respecté leurs autorisations individuelles. Pour l’installation Mirabelle, les rejets sont assez proches
de l’autorisation pour la catégorie des autres émetteurs β‐γ (césium 137), mais ils sont minoritaires
par rapport aux rejets des autres installations : moins de 0,02 MBq pour un total de 4,1 MBq (0,4 %).
Pour les émetteurs alpha, les activités mentionnées correspondent à la somme des émetteurs α
artificiels (plutonium, américium) identifiés, qui proviennent en majeure partie de l’INB 49 et de l’INB
35. Ils s’élèvent en totalité à seulement 0,024 MBq.
Le principal contributeur en tritium est l’INB 35 depuis le démarrage des premiers essais avec l’atelier
STELLA. L’activité volumique moyenne en tritium des rejets de cette installation est toutefois faible :
1 200 Bq/l, en comparaison de la limite pour l’eau potable recommandée par l’OMS (10 000 Bq/l).
Volumes
rejetés en Émetteurs α Tritium
m 3
Rejets liquides 2011 (en MBq)
Carbone
14
Iodes
Autres
émetteurs β
et γ
INB 35 237 0,0081 288 9,0 0,043 3,2
INB 40 191 0,00019 3,6 0,78 ‐ 0,54
INB 49 28 0,0127 1,9 0,23 0,24
INB 50 23 0,0011 0,95 0,12 ‐ 0,040
INB 72 22 0,00011 54 0,10 ‐ 0,048
INB 77 50 0,00054 0,93 ‐ ‐ 0,036
ICPE ‐DPC 450 Lot 20 10 0,0014 0,18 0,13 ‐ 0,015
ICPE ‐SCBM Lot 23 476 ‐ 56 3,2 ‐ ‐
ICPE ‐Mirabelle Lot 32 1,6 0,0000049 4,7 0,015 ‐ 0,016
Volume Émetteurs α Tritium
Rejets liquides 2011 (en %)
Carbone
14
Iodes
Autres
émetteurs
β et γ
INB 35 6,6% 0,40% 0,14% 1,5% 0,043% 0,62%
INB 40 3,5% 0,0038% 0,7% 7,8% ‐ 2,7%
INB 49 0,8% 13,0% 6,2% 1,2% 41,0%
INB 50 4,6% 1,1% 19% 25% ‐ 8,1%
INB 72 5,5% 0,11% 18% 10% ‐ 1,6%
INB 77 8,3% 0,54% 9,3% ‐ ‐ 1,8%
ICPE ‐DPC 450 Lot 20 ‐ 1,2% 5,9% 26% ‐ 7,3%
ICPE ‐SCBM Lot 23 ‐ ‐ 1,4% 3,2% ‐ ‐
ICPE ‐Mirabelle Lot 32 ‐ 0,016% 5,2% 6,2% ‐ 83%
31

L’importance respective des différentes installations en termes de rejets est transcrite sur les
représentations suivantes.
Répartition des rejets des émetteurs alpha
Répartition des rejets en tritium
du CEA en 2011 du CEA en 2011
INB 50
4%
INB 72
≈ 0%
INB 77
2%
ICPE ‐DPC 450
Lot 20
6%
Somme des
autres
installations
3%
ICPE ‐Mirabelle
Lot 32
≈ 0%
SCBM
14%
INB 49
53%
INB 35
34%
INB 72
13%
INB 35
70%
INB 40
1%
INB 72
1%
INB 50
1%
INB 49
2%
Répartition des rejets en carbone 14
Répartition des rejets des autres émetteurs β‐γ
du CEA en 2011 du CEA en 2011
INB 40
6%
ICPE ‐SCBM
Lot 23
23%
ICPE ‐DPC
450 Lot 20
1%
INB 35
66%
ICPE ‐
Mirabelle
Lot 32
0%
INB 40
13%
INB 49
6%
Somme des
autres
installations
4%
INB 35
77%
Le centre CEA de Saclay est d’autre part règlementé pour les paramètres de radioactivité au niveau
de trois réseaux :
le réseau d’eau recyclée R3,
le réseau en sortie de traitement des effluents sanitaires R4,
et le réseau qui récupère toutes les eaux sortant du site, R7. Sont donc également
comptabilisés en ce point les rejets de l’installation nucléaire de base INB 29 de CIS bio
International qui transitent via le réseau des effluents industriels (R5).
32

CHAP.5
Les quatre tableaux ci‐dessous récapitulent les plages d’activités mesurées dans les réseaux ainsi que
le bilan des rejets en sortie de centre (R7) au regard des limites préfectorales qui sont respectées en
tous points, hormis un léger dépassement ponctuel de l’activité en tritium dans R7 le 16 février 2011
(marquage des eaux de refroidissement d’OSIRIS par les rejets gazeux du laboratoire de biologie).
Concentrations en R3 ‐ Paramètres radiologiques
Paramètres
Limites de l’arrêté
Préfectoral
en Bq/l
Intervalles
concentration
en Bq/l
Types de suivi
Tritium 1000 < 4,2 ‐ 73 Journalier
Carbone 14 16 < 1,8 ‐ < 3,3 Journalier
Autres émetteurs β γ
Activité β
globale
Émetteurs γ +
Strontium 90
2
0,069 ‐ 1,1 Journalier
0,003 ‐ 0,47 Moyen mensuel
Émetteurs α (activité alpha globale) 0,1 < 0,021 ‐ 0, 088 Journalier
Paramètres
Concentrations en R4 ‐ Paramètres radiologiques
Limites de l’arrêté Intervalles
Préfectoral concentration
en Bq/l
en Bq/l
Types de suivi
Activité alpha global ‐ < 0,033 ‐ 0,079 Échantillon 24 h mensuel
Activité bêta global ‐ 0,50 ‐ 0,84 Échantillon 24 h mensuel
Tritium ‐ 8,0 ‐ 21 Échantillon 24 h mensuel
Concentrations en R7 ‐ Paramètres radiologiques
Paramètres
Limites de l’arrêté
Préfectoral
en Bq/l
Intervalles
concentration
en Bq/l
Types de suivi
Tritium 500

Les quatre catégories de rejets en R7 sont détaillées ci‐après depuis ces 5 dernières années. Il est
rappelé que les rejets actuels sont très bas car le nouvel évaporateur STELLA de l’INB 35 (station de
traitement des effluents liquides radioactifs) n’est pas encore dans son régime nominal. Lorsqu’il le
sera, les rejets attendus pour le centre de Saclay devraient être du même ordre de grandeur que
ceux observés en 2008.
Activité des émetteurs alpha des eaux rejetées dans l’étang Vieux de 2007 à 2011 (GBq)
Pour les émetteurs alpha, la mesure représente
l’activité α globale, c'est‐à‐dire l’activité naturelle
(principalement uranium et ses descendants) et
l’activité artificielle éventuellement présente. Des
mesures sur grand volume faites depuis 2001
montrent que la contribution des émetteurs
artificiels (plutonium, américium) est très faible.
Pour l’année 2011 cette contribution est de 0,05 %
seulement (0,024 MBq). Les valeurs plus basses
enregistrées depuis 2008 sont dues à une
comptabilisation différente, décidée par l’ASN
(prise en compte d’un seuil de décision et non plus
d’une limite de détection lorsque l’activité est non
détectée, sachant que la limite de détection est
égale à deux fois le seuil de décision).
Activité tritium des eaux rejetées dans l’étang Vieux de 2007 à 2011 (GBq)
On constate que les quantités rejetées de tritium,
principal radionucléide détecté, sont encore très
basses, en raison des faibles de rejets en 2011 de la
station de traitement des effluents liquides
radioactifs (INB 35).
On remarque que les rejets par bâchées des
installations nucléaires ont seulement généré 0,4
GBq de tritium à comparer aux 17,2 GBq détectés
en sortie de centre, ces derniers correspondant à
une activité moyenne en tritium au point R7 de 17
Bq/l.
Le tritium comptabilisé provient en grande partie,
d’une part du tritium présent dans l’eau potable,
présence indépendante des installations nucléaires
du centre CEA de Saclay, et d’autre part d’une
petite fraction du tritium rejeté par voie gazeuse par le laboratoire des molécules marquées qui
marque les eaux de refroidissement des réacteurs de recherche lorsque les vents portent dans leur
direction.
34

CHAP.5
Activité carbone 14 des eaux rejetées dans l’étang Vieux de 2007 à 2011 (GBq)
Pour le carbone 14, une nouvelle technique de
mesure permettant d’atteindre des limites de
détection 10 fois plus basses qu’auparavant a été
mise en œuvre par le laboratoire du SPR en 2010. Ce
radionucléide reste toutefois non détecté. La limite
de détection associée (< 48 MBq) est cohérente avec
la somme des rejets par bâchées effectués par les
installations du centre (13,6 MBq).
Activité des émetteurs bêta‐gamma des eaux (hors tritium et carbone 14) rejetées dans l’étang Vieux
de 2007 à 2011 (GBq)
En ce qui concerne les autres émetteurs bêta‐gamma,
ils sont essentiellement constitués de césium 137, de
cobalt 60 et de strontium 90.
La somme des rejets de radionucléides émetteurs bêta
et/ou gamma (hors tritium et carbone 14) effectués par
bâchées par les installations est de 4,2 MBq, valeur à
comparer à la mesure en sortie de centre (20 MBq). Cet
écart provient en partie du fait que l’INB 29 gérée par
CIS bio procède également à des rejets qui sont
comptabilisés au point R7. Par ailleurs, les activités
volumiques des eaux en R7 étant très faibles et parfois
non détectées, le mode de calcul de l’activité totale rejetée comptabilise les valeurs non détectées,
ce qui majore ces rejets.
Le plan d’eau de Villiers
Le plan d’eau de Villiers
35

MESURES CHIMIQUES DES REJETS LIQUIDES
Le centre CEA de Saclay est d’autre part règlementé pour les paramètres chimiques au niveau de cinq
réseaux :
le réseau d’eau recyclée R3,
le réseau en sortie de traitement des effluents sanitaires R4,
le réseau R5 amont des effluents industriels dont les purges des tours aéroréfrigérantes du
réacteur Orphée, avant prétraitement,
le réseau ovoïde nord R8, récupérant les purges des tours aéroréfrigérantes du réacteur
Osiris ainsi que les eaux pluviales du secteur nord du centre,
et le réseau R7 qui récupère toutes les eaux sortant du site. Sont donc également
comptabilisés en ce point, comme en R5 amont, les rejets de l’installation nucléaire de base
INB 29 de CIS bio international.
Les tableaux suivants récapitulent les mesures aux points R3, R4, R5 amont et R8 en comparaison des
limites règlementaires.
Paramètre
Volume d'eau recyclée produite (R3)
Limite annuelle de l’arrêté
Préfectoral
Volume annuel
Débit annuel 2 000 000 m 3 1 050 000 m 3
Concentrations en R3 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Limites de l’arrêté
Valeur ou concentration Valeur ou concentration
Paramètres
Préfectoral
maximale en mg/l annuelle moyenne en mg/l
en mg/l
pH 5,5 à 8,5 7,6 à 8,0 7,6
M.E.S 30 3,1 2,0
DBO5 30 7,8 3,2
DCO 100 26 9,6
Azote total 30 14 6,7
Phosphore total 5 0,28 0,085
Cyanures 0,1 < 0,0030 < 0,0030
Bromures 10 0,35 0,11
Fluorures 2 0,30 0,17
Nitrates 75 48 24
Aluminium 0,4 0,15 0,056
Arsenic 0,05 0,0028 0,0006
Béryllium 0,002 < 0,0007 < 0,0007
Bore 0,12 * 0,064 0,046
Cadmium 0,005 < 0,0007 < 0,0002
Chrome 0,02 < 0,0017 < 0,0006
Cuivre 0,1 0,011 0,0070
Étain 0,1 0,0004 < 0,0001
Fer 1 0,031 0,0085
Manganèse 0,2 < 0,019 0,0073
Mercure 0,005 < 0,0002 < 0,0001
Nickel 0,005 0,014 0,0077
Plomb 0,005 0,0010 0,0006
36

CHAP.5
Zinc 2 0,060 0,033
Tributylétain ‐ < 0,000004 < 0,000004
Phénols 0,3 < 0,010 0,0033
Hydrocarbures 0,5 0,13 0,053
AOX 0,7 0,54 0,26
*Nouvelle limite fixée pour le bore (arrêté préfectoral de 2011)
Volume d'eau rejeté en (R4)
Paramètre
Limite annuelle de l’arrêté
Préfectoral
Volume journalier
maximal
Volume journalier
moyen
Débit annuel 1 000 m 3 983 m 3 430 m 3
Concentrations en R4 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Paramètres
Limites de l’arrêté
Préfectoral
en mg/l
Valeur ou concentration
maximale
en mg/l
Valeur ou concentration
annuelle moyenne
en mg/l
pH 5,5 à 8,5 6,8 à 7,8 7,4
M.E.S 35 44 30
DBO5 25 14 9,3
DCO 125 110 70
Azote total 30 58 36
Phosphore total 5 6,8 5,1
Concentrations en R5 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Paramètres
Limites de la décision ASN
en mg/l
Valeur ou concentration
maximale en mg/l
Valeur ou concentration
annuelle moyenne en mg/l
M.E.S 50 7,3 3,6
DBO5 30 4,3 3,1
DCO 100 16 12
Azote total 30 13 7,5
Phosphore total 5 0,39 0,22
Cyanures 0,05 < 0,010 < 0,0042
Sulfates 500 142 114
Fluorures 1 0,33 0,22
Chlorures 200 136 111
Aluminium 1 0,056 0,041
Arsenic 0,005 0,017 0,0021
Cadmium 0,005 < 0,0002 < 0,0002
Chrome 0,01 < 0,0017 < 0,0006
Cuivre 0,1 0,014 0,0090
Étain 0,02 < 0,0002 < 0,0002
Fer 1 0,034 0,026
Manganèse 0,2 < 0,019 < 0,010
Mercure 0,005 < 0,0001 < 0,0001
37

Nickel 0,05 0,0099 0,0075
Plomb 0,1 0,0020 0,0010
Zinc 0,5 0,065 0,044
Tributylétain ‐ < 0,000004 < 0,000004
Phénols 0,1 < 0,010 < 0,0036
Hydrocarbures 2 < 0,10 < 0,071
AOX 0,7 0,18 0,14
Chrome VI ‐ 0,010 0,010
Concentrations en R8 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Paramètres
Limites de la décision ASN
en mg/l
Valeur ou concentration
maximale
en mg/l
Valeur ou concentration
annuelle moyenne
en mg/l
pH 5,5 à 9,5 7,6 à 9,5 8,6
M.E.S 30 52 7,6
DBO5 30

CHAP.5
La qualité chimique des eaux au point R7 de déversement dans l'environnement est surveillée par :
une mesure en continu du pH, du débit et de la conductivité,
des mesures différées des autres paramètres physico‐chimiques sur des échantillons
moyens constitués à partir de prélèvements de 24 heures proportionnels au débit. Ces
prélèvements sont réalisés à l'aide d'un hydrocollecteur réfrigéré implanté dans l'aqueduc
des Mineurs.
Les résultats de la surveillance chimique 2011 des eaux en sortie de centre ont été regroupés dans
les deux tableaux ci‐après. Les concentrations moyennes et maximales ainsi que les flux mensuels et
annuels sont comparés aux limites autorisées fixées par les arrêtés préfectoraux de 2009 et 2011. Les
dépassements de ces limites, en rouge, ne concernent que l’ion ammonium (en flux) en raison d’une
autorisation faible au regard des concentrations fixées et des volumes rejetés dans l’aqueduc.
Volume d'eau rejeté en R7
Paramètre
Unité
Limite mensuelle
de l’arrêté
Préfectoral
Volume
mensuel
maximal
Limite annuelle de
l’arrêté Préfectoral
Volume
annuel
volume m 3 200 000 215 000 2 000 000 996 000
Concentrations en R7 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Paramètres
Unité
Limites de l’arrêté
Préfectoral
Valeur ou concentration
maximale
Valeur ou concentration
annuelle moyenne
température °C 30 27 17
pH 5,5 à 9,5 7,3 à 9,2 8,4
Conductivité µS/cm ‐ 53 à 2003 855
M.E.S mg/l 30 16 4,6
DBO5 mg/l 20 7,2 3,2
DCO mg/l 100 24 15
Cyanures mg/l 0,05 < 0,003 < 0,003
Bromures mg/l 10 0,93 0,35
Chlorures mg/l 250 149 93
Fluorures mg/l 1,5 0,58 0,30
Sulfates mg/l 250 180 117
Ammonium mg/l 0,5 1,2 0,24
Nitrates mg/l 75 51 28
Nitrites mg/l 0,5 0,32 0,11
Azote total mg/l 30 15 7,7
Phosphore total mg/l 2 0,91 0,50
Aluminium mg/l 0,4 0,062 0,032*
Arsenic mg/l 0,005 < 0,0016 < 0,0015*
Béryllium mg/l 0,002 < 0,0007 < 0,0007*
Bore mg/l 0,12** 0,094 0,053*
Cadmium mg/l 0,005 < 0,0002 < 0,0002*
Chrome mg/l 0,005 < 0,0017 < 0,0005*
Cuivre mg/l 0,1 0,0076 0,0069*
Étain mg/l 0,02 < 0,0002 < 0,0006*
39

Fer mg/l 1 0,091 0,028*
Manganèse mg/l 0,2 < 0,019 < 0,006*
Mercure mg/l 0,005 < 0,00013 < 0,00003*
Nickel mg/l 0,02 < 0,0086 < 0,0073*
Plomb mg/l 0,02 0,0010 0,0004*
Zinc mg/l 2 0,050 0,027*
AOX mg/l 0,7 0,32 0,17
Phénols mg/l 0,5 < 0,010 < 0,0036
Hydrocarbures mg/l 0,5 0,21 0,070
Paramètres
Unité
Flux en R7 ‐ Paramètres physico‐chimiques
Limites mensuelles
de l’arrêté
Préfectoral
Flux mensuel
maximal
Limites annuelles de
l’arrêté Préfectoral
Flux annuel
en kg/mois en kg en kg/an en kg
M.E.S en kg 1 800 1 100 10 600 4 600
DBO5 en kg 2 000 640 10 000 3 200
DCO en kg 5 350 3 000 32 000 14 700
Cyanures en kg 4 < 0,65 25 < 3,0
Bromures en kg ‐ 77 ‐ 350
Chlorures en kg ‐ 12 700 ‐ 93 000
Fluorures en kg ‐ 45 ‐ 300
Sulfates en kg ‐ 15 500 ‐ 116 000
Ammonium en kg 24 141 140 240
Nitrates en kg 14 000 7 000 84 000 27 700
Nitrites en kg 57 47 340 110
Azote total en kg 6 000 1 620 36 000 7 700
Phosphore total en kg 100 70 600 500
Aluminium en kg 140 4,8* 800 31*
Arsenic en kg 0,4 < 0,34* 2 < 1,5*
Béryllium en kg 0,2 < 0,15* 1 < 0,72*
Bore en kg 16** 7,1* 80** 49*
Cadmium en kg 0,6 < 0,04* 3,5 < 0,20*
Chrome en kg 0,4 < 0,11* 2 < 0,51*
Cuivre en kg 5 1,5* 30 6,7*
Étain en kg 4 < 0,01* 20 < 0,06*
Fer en kg 50 8,6* 300 30*
Manganèse en kg 5 < 1,2* 30 < 5,7*
Mercure en kg 0,2 < 0,01* 1

CHAP.6
IMPACT DES REJETS
IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJETS GAZEUX
L’étude d’impact des rejets gazeux comporte deux étapes distinctes.
La première consiste à déterminer les transferts atmosphériques entre le point d'émission et
l'environnement, c’est‐à‐dire à définir la concentration moyenne d'un radioélément dans l'air en tout
point de l'environnement extérieur au site du CEA. Ce calcul dépend essentiellement de la hauteur
des rejets et des différents paramètres météorologiques (vitesse et direction du vent, existence de
précipitations).
La seconde étape concerne le calcul de l'impact radiologique annuel, effectué à l'aide d’un logiciel qui
permet, à partir des résultats précédents, de calculer l'impact radiologique en tenant compte de tous
les modes de transfert de l'environnement à l'homme et de son évolution dans le temps.
L’évaluation de l’exposition par incorporation de radionucléides (inhalation ou ingestion) est réalisée
à partir des facteurs de dose recommandés par la CIPR (Commission internationale de protection
radiologique), facteurs qui sont repris dans les réglementations européenne et française. Ces
facteurs prennent en compte le métabolisme des radionucléides dans l’organisme, la nature et
l’énergie des rayonnements émis, la radiosensibilité des tissus et considèrent un temps d’intégration
de 50 ans pour l’adulte et de 70 ans pour l’enfant.
41

PRÉSENTATION DES VOIES D'EXPOSITION ET CHOIX DES GROUPES DE RÉFÉRENCE
Considérant les rejets de substances radioactives émis par une installation quelconque, les
différentes voies d'exposition de l'homme sont les suivantes :
l'immersion dans le panache et la remise en suspension des dépôts qui conduisent à une
exposition interne par inhalation et à une exposition externe,
la présence de radioactivité déposée au sol conduisant à une exposition externe,
l'ingestion de végétaux, pour lesquels l'activité résulte principalement des dépôts
d'aérosols et gouttes de pluie, mais aussi des transferts racinaires à partir du sol, et qui
conduit à une exposition interne par ingestion,
l'ingestion de produits animaux qui ont absorbé des fourrages soumis aux rejets.
Les groupes de référence sont choisis en fonction de la rose des vents, de l'existence d'habitations,
de cultures et d'élevage. Les groupes étudiés sont les populations des localités suivantes :
Christ de Saclay et Saclay‐Bourg, qui sont supposées consommer les produits de leurs
jardins, des animaux de la ferme de Viltain et des céréales de la ferme de la Martinière,
Saint‐Aubin et Villiers‐le‐Bâcle, qui sont supposées consommer les produits de leurs jardins,
des produits animaux de la ferme de Coubertin et des céréales de la ferme de Saint‐Aubin.
Le groupe de référence du Christ de Saclay, situé au plus près du Centre et sous les vents dominants,
est représentatif de l'impact maximal susceptible d'être généré par les rejets gazeux résultant du
fonctionnement des installations du CEA Saclay. De plus, cette localité est située à une distance
correspondant approximativement au point de retombée maximale des rejets gazeux pour les
conditions météorologiques les plus probables.
LOCALISATION ET HAUTEUR DES REJETS
On considère les rejets au niveau de leur émissaire (un émissaire unique par installation).
LES DONNÉES MÉTÉOROLOGIQUES
Elles sont établies à partir des statistiques relevées pour les années 1989 à 2004. La rose des vents
est présentée pour information au chapitre 7.
RATION ALIMENTAIRE
La ration alimentaire de l'adulte utilisée a été établie à partir des données nationales recueillies par
l'INSEE. Il est considéré qu'un habitant consomme exclusivement des fruits et légumes issus de son
jardin soit 135 kg par an, 4,5 kg de céréales d'origine locale (soit 10 % de la ration alimentaire), 9 kg
de viande d'origine locale (soit 30 % de la ration alimentaire) et 21 litres de lait d'origine locale (soit
30 % de la ration alimentaire). La ration de l'enfant de 1 à 2 ans a été estimée à environ 10 % de celle
de l'adulte, sauf pour le lait, pour lequel la consommation moyenne quotidienne est de 0,7 litre (260
l/an).
42

CHAP.6
HYPOTHÈSES PARTICULIÈRES AUX VOIES D'ATTEINTE
exposition externe due au passage du panache : on suppose un taux de présence de 50 %
au voisinage ou à l'intérieur des habitations, 30 % dans les champs proches du CEA Saclay,
et 20 % hors de la zone d'influence du panache,
exposition interne par inhalation : l'exposition interne résulte de l'activité inhalée durant le
passage du panache. On considère un débit respiratoire de 0,96 m 3 /h pour l'adulte et de
0,25 m 3 /h pour l'enfant de 1 à 2 ans. L'activité inhalée, liée à la remise en suspension, est
négligeable face à celle du panache,
exposition interne par ingestion de produits d’origine végétale et animale : les calculs
effectués font intervenir d'une part les mécanismes de transfert des radionucléides de
l'atmosphère aux végétaux puis aux produits animaux, d'autre part la consommation des
produits d'origine locale. Le transfert d'activité aux végétaux s'effectue soit directement par
captation des aérosols et des gouttes de pluie par le couvert végétal, soit indirectement par
voie racinaire à partir du sol. Lorsque le produit consommé est un fruit, un tubercule ou
une racine, il est tenu compte des transferts internes à la plante. Les dépôts foliaires sur les
végétaux s'effectuent pendant toute la croissance du végétal.
L'incorporation par les animaux des radionucléides rejetés s'effectue essentiellement par l'ingestion
des végétaux (herbes, maïs).
Villiers‐le‐Bâcle
CEA‐Saclay
Saint‐Aubin
Christ de Saclay
43

LES RÉSULTATS
Situé au plus près du centre et sous les vents dominants, le groupe du Christ de Saclay est le groupe
de référence présentant l'impact maximal. Viennent ensuite les groupes de Saclay‐Bourg, Saint‐Aubin
et Villiers‐le‐Bâcle.
La limite maximale pour l'exposition de la population aux rayonnements artificiels (hors médical),
toutes composantes confondues, est de 1 mSv par an (Code de la santé publique, Article R1333‐8).
En 2011, l’impact des rejets gazeux réels du centre au Christ de Saclay est 0,34 µSv. Cette dose
maximale est 3 000 fois inférieure à la limite de dose annuelle autorisée pour le public.
IMPACT DES REJETS GAZEUX DU CEA SACLAY EN µSV/AN PÉRIODE 2007‐2011
Christ de Saclay 2007 2008 2009 2010 2011
Tritium 0,16 0,11 0,09 0,07 0,05
Gaz rares 0,10 0,13 0,18 0,27 0,23
C14 gazeux 0,09 0,08 0,07 0,02 0,03
Halogènes

CHAP.6
IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJETS LIQUIDES
L'étude d'impact radiologique des rejets liquides est menée suivant deux étapes distinctes :
le calcul de la concentration moyenne annuelle des radionucléides dans l'eau des étangs est
effectué en considérant le flux d'activité rejetée, le volume des étangs, leur taux de
renouvellement, les facteurs de dilution et d'appauvrissement issus des mesures effectuées
depuis plusieurs années au point de rejet du centre R7 et dans les étangs,
le calcul de l'impact radiologique annuel est effectué en tenant compte des différents
modes de transfert de l'environnement à l'homme au travers des pratiques agricoles et
piscicoles ainsi que des habitudes de consommation.
L’évaluation de l’exposition par incorporation de radionucléides (inhalation ou ingestion) est réalisée
à partir des facteurs de dose recommandés par la CIPR (Commission internationale de protection
radiologique), facteurs qui sont repris dans les réglementations européenne et française. Ces
facteurs prennent en compte le métabolisme des radionucléides dans l’organisme, la nature et
l’énergie des rayonnements émis, la radiosensibilité des tissus et considèrent un temps d’intégration
de 50 ans pour l’adulte et de 70 ans pour l’enfant.
PRÉSENTATION DES VOIES D'EXPOSITION ET CHOIX DES GROUPES DE RÉFÉRENCE
Les rejets du centre CEA de Saclay transitent, via l'aqueduc des Mineurs, dans l'étang Vieux qui
alimente l'étang Neuf dont l'exutoire est le ru de Vauhallan. On peut distinguer deux catégories de
modes de transfert :
la première résulte de l'exploitation du milieu hydrologique local pour la production d'eau
potable et la consommation de poissons,
la seconde résulte de l'irrigation avec l'eau des étangs des productions agricoles qui sont
destinées à la consommation humaine ou animale.
Ces voies de transfert conduisent essentiellement à une exposition interne par ingestion.
L'irrigation peut conduire également à une exposition externe due aux dépôts et une exposition
interne par inhalation liée à la remise en suspension des dépôts. Les groupes de référence étudiés
vis‐à‐vis de l'impact radiologique sont identifiés de la façon suivante :
un groupe de pêcheurs qui consommeraient des poissons de l'étang Neuf et
s'approvisionneraient en légumes à une ferme qui utiliserait l'eau des étangs à des fins
d'irrigation,
un groupe d'exploitants agricoles qui consommeraient des produits végétaux et des
produits animaux de la ferme et qui seraient exposés aux dépôts cumulés sur le sol du fait
de l'irrigation des cultures avec l'eau des étangs (exposition externe et inhalation).
45

LES RÉSULTATS
En 2011, l’impact maximal des rejets liquides du centre CEA de Saclay, calculé à partir des rejets
mesurés en sortie de centre (R7), concerne le groupe des pêcheurs avec une dose égale à 0,18 µSv.
Cette dose se décompose en une valeur inférieure à 0,01 µSv pour le tritium, une valeur inférieure à
0,01 µSv pour les émetteurs alpha, une valeur inférieure à 0,14 µSv pour le carbone 14 (très
majoritairement non détecté en R7) et une valeur de 0,03 µSv pour les autres émetteurs bêta
gamma.
A cette dose de 0,18 µSv doit être rajoutée une dose de 0,03 µSv due à l’impact de l’installation
nucléaire de base n°29 de CIS bio International (0,05 µSv en 2010). La part des impacts du CEA et de
CIS bio est évaluée au prorata des rejets par bâchées des installations.
Pour le groupe des exploitants agricoles, l’impact se réduit à une dose largement inférieure à 0,1 µSv.
IMPACTS DES REJETS LIQUIDES DU CEA SACLAY EN µSV/AN PÉRIODE 2007‐2011
Pêcheur 2007** 2008** 2009** 2010 2011
Emetteurs Alpha

CHAP.6
Cette valeur dépend de l’âge et de la nature du poisson prélevé. La carpe analysée cette année étant
exceptionnellement grasse (teneur en eau très faible de seulement 38 % à comparer aux teneurs
moyennes généralement rencontrées comprises entre 70 et 80 %), sa concentration en carbone 14
s’en est trouvée plus élevée que l’an passé, d’où un impact plus élevé puisqu’essentiellement dû à ce
radionucléide (1,7 µSv en 2010). Il est toutefois à signaler qu’à notre connaissance les poissons des
étangs ne sont pas consommés.
IMPACT RADIOLOGIQUE DES REJETS LIQUIDES ET GAZEUX
L’impact maximal des rejets réels gazeux et liquides 2011 (groupe des pêcheurs) conduit à une dose
efficace annuelle maximale de 0,52 µSv, valeur très inférieure à 1 mSv (1 000 µSv) qui représente la
limite de dose annuelle à respecter pour les personnes du public.
A cette dose de 0,52 µSv doit être rajoutée une dose de 0,03 µSv due à l’impact de l’installation
nucléaire de base n°29 de CIS bio International (0,05 µSv en 2010).
IMPACTS DES REJETS GAZEUX ET LIQUIDES EN µSV/AN PÉRIODE 2007‐2011
Pêcheur habitant au Christ
de Saclay
2007** 2008** 2009** 2010 2011
Impact rejets gazeux 0,35 0,34 0,34 0,41 0,34
Impact rejets liquides 0,45* 0,38* 0,17* 0,20* 0,18
Impact maximal total 0,80* 0,72* 0,51* 0,61* 0,52
* valeurs corrigées par rapport au précédent bilan 2010
**impact cumulé CEA + CIS bio International
Toutefois, si l’on évalue l’impact non pas uniquement de 2011 mais des 59 ans de fonctionnement du
centre, en considérant une consommation de 8 kg de poissons par an de l’étang neuf, milieu semi
fermé, le calcul établi à partir des mesures directes des poissons pêchés (généralement des carpes et
des brochets de plusieurs dizaines d’années) donne un impact de l’ordre de 2,7 µSv. Signalons une
nouvelle fois qu’à notre connaissance, les poissons des étangs ne sont pas consommés.
IMPACT CHIMIQUE DES REJETS
En ce qui concerne l'impact environnemental des rejets par voie atmosphérique, les concentrations
ajoutées dans l'air, notamment au Christ de Saclay, groupe de référence le plus exposé aux rejets par
voie atmosphérique du centre de Saclay, ont été comparées aux valeurs relatives à la qualité de l'air,
définies par le décret 2002‐213 du 15 février 2002. Quels que soient la substance considérée et le
point d'émission, les concentrations ajoutées sont toujours largement inférieures à ces limites ; elles
représentent au plus 0,8 %, pour les oxydes d’azote, au Christ de Saclay.
En ce qui concerne l'impact environnemental des rejets par voie liquide, au niveau des étangs de
Saclay, quelle que soit la substance étudiée, les concentrations calculées sont inférieures aux seuils
relatifs à la qualité des eaux présentés dans les différentes références.
L'impact environnemental des rejets du centre de Saclay est donc négligeable.
47

En ce qui concerne l'impact sanitaire des rejets par voie atmosphérique, la voie inhalation et la voie
ingestion, pour les substances à effet de seuil (effets autres que cancérogènes) et sans effet de seuil,
ont été considérées.
Pour la voie inhalation, malgré les hypothèses pénalisantes retenues pour ces calculs notamment
une présence permanente à l'extérieur des lieux d'habitation, la valeur maximale d'indice de risque
(IR) pour les substances avec effet de seuil est obtenue pour les oxydes d’azote émis par la chaufferie
et est de 1,7.10 ‐3 au niveau du Christ de Saclay, l’indice de risque total restant très largement
inférieur à 1. La valeur maximale d'excès de risque individuel (ERI) pour les substances sans effet de
seuil est de 1,7.10 ‐8 (obtenu pour le formaldéhyde) au niveau du Christ de Saclay, la somme des ERI
restant largement inférieure à 10 ‐6 , valeur à partir de laquelle l’impact n’est plus considéré comme
négligeable.
Pour la voie ingestion due aux rejets par voie atmosphérique, la valeur maximale de l'indice de risque
(IR) pour les substances avec effet de seuil est obtenue pour le trichloréthylène et est de l'ordre de
0,04 au Christ de Saclay, l’indice total de risque restant inférieur à 1. L'excès de risque individuel (ERI)
maximal pour les substances sans effet de seuil est de 1,5.10 ‐8 (obtenu pour le formaldéhyde) au
niveau du Christ de Saclay, la somme des ERI étant inférieure à 10 ‐6 , valeur à partir de laquelle le
risque par ingestion n’est plus considéré comme acceptable. Il faut pourtant rappeler les hypothèses
conservatrices prises en compte dans les calculs :
terme source pour les rejets par voie atmosphérique constitué de substances en stock,
supposées émises en totalité à l'atmosphère en fonctionnement normal,
facteurs de translocation des substances dans les végétaux égaux à 1.
Pour les rejets par voie liquide, seule la voie ingestion est étudiée pour l'impact sanitaire.
Pour les habitants de la ferme de Viltain, l'indice de risque (IR) maximal, égal à 0,017, est obtenu
pour les fluorures. Pour les pêcheurs, l'indice de risque maximal (0,087) est obtenu pour les nitrates.
Ainsi, quels que soient le groupe étudié et la substance émise, les indices de risque (IR) sont toujours
largement inférieurs à 1. Le risque est donc considéré comme négligeable.
L'excès de risque individuel (ERI) maximal est inférieur à 1,6.10 ‐6 (obtenu pour le chrome) pour le
groupe des pêcheurs et inférieur à 4.10 ‐7 (obtenu pour l’arsenic) pour les habitants de la ferme de
Viltain. La somme des ERI est inférieure à 5.10 ‐7 pour les habitants de la ferme et inférieure à 3.10 ‐6
pour les pêcheurs. Même si pour ce dernier groupe, cette somme est supérieur à 10 ‐6 , le risque peut
être qualifié de négligeable. En effet, des hypothèses pénalisantes ont été retenues dans les calculs :
concentrations en arsenic et en chrome non décelables (respectivement inférieures à 1,5
µg/l et 0,5 µg/l) dans les eaux en sortie de centre, d’où des ERI donnés « inférieurs à »,
consommation hypothétique prise pour les calculs très majorante (plus de 0,5 litre d'eau
par jour, ainsi que de 8 kg par an de poissons provenant de l’étang Neuf).
Le risque sanitaire dû aux rejets émis par voie atmosphérique et liquide du centre de Saclay peut
donc être considéré comme négligeable.
En conclusion, l'impact environnemental et sanitaire des rejets chimiques du centre CEA de Saclay
est non significatif.
48

CHAP.7
SURVEILLANCE DE
L’ENVIRONNEMENT
La surveillance de l'environnement du site et de ses abords est considérée au même titre que la
protection des personnes comme une priorité majeure. Ainsi, le CEA de Saclay procède en
permanence à des mesures de radioactivité et de paramètres chimiques adaptées à la nature de ses
activités et aux spécificités locales de son environnement. Cette surveillance s'exerce selon un
programme réglementé et contrôlé conformément aux prescriptions fixées par les arrêtés
préfectoraux du 25 septembre 2009 et du 24 novembre 2011 ainsi que par la décision ASN n°2009‐
DC‐0156 du 15 septembre 2009. Elle s'appuie sur une veille permanente des niveaux de radioactivité
et de nombreux paramètres physico‐chimiques dans les différents milieux tels que l'air, les eaux de
surface et souterraines, les sols et sédiments, la chaîne alimentaire…, avec lesquels les populations
riveraines peuvent être en contact.
Le plan de surveillance de l'environnement intègre les obligations réglementaires mais prend
également en compte la politique environnementale volontariste du Centre avec pour objectif
majeur le maintien d'un niveau d'impact non significatif.
49

Son élaboration repose sur une connaissance précise des procédés mis en œuvre dans les
installations, des mécanismes de transfert, du milieu environnant ainsi que des modes de vie des
populations locales. Ce plan est élaboré et décliné tout au long de l'année non seulement par des
mesures continues permettant de détecter en temps réel toute fluctuation des rejets mais aussi par
des mesures en différé sur des échantillons prélevés dans les différents compartiments de
l’environnement. Ce réseau permet un suivi en temps réel de la qualité de l'air et de l'eau sur le site
de Saclay et ses environs. Les résultats de ces contrôles, présentés sous forme de tableaux, sont
envoyés chaque mois à l'inspection des installations classées et à l’Autorité de sûreté nucléaire,
Au‐delà des exigences réglementaires, des échantillons supplémentaires sont prélevés dans les
différents milieux pour permettre une connaissance plus approfondie de l'impact du fonctionnement
des installations du CEA Saclay sur son environnement plus ou moins proche.
Depuis 1958, le CEA Saclay est doté d'une station météorologique fournissant en permanence les
paramètres nécessaires à la surveillance environnementale. Cette station fait partie du réseau
d'observation de Météo France du Centre météorologique départemental de l'Essonne. La figure cidessous
présente la rose des vents déduite des mesures couvrant les années 1989 à 2004. Elle met
en évidence des vents dominants provenant du secteur sud‐ouest (200° ‐ 260°). Les seconds vents
dominants proviennent du secteur opposé nord‐est (20° ‐ 40°).
Rose des vents toutes vitesses confondues en fonction des classes de diffusion
340°
10%
0°
20°
320°
8%
40°
300°
6%
4%
60°
Diffusion Faible
280°
2%
80°
Diffusion Normale sec
260°
0%
100°
Diffusion Normale Pluie
240°
120°
220°
140°
200°
180°
160°
50

CHAP.7
LA SURVEILLANCE ATMOSPHÉRIQUE
La surveillance atmosphérique des rejets est suivie à partir des mesures effectuées dans six stations
fixes implantées en périphérie du centre, quatre étant requises au titre de l'arrêté préfectoral dont
une sous les vents dominants.
Les stations de Saint‐Aubin au sud‐ouest et de
Villiers‐le‐Bâcle à l'ouest sont situées dans un rayon
de l'ordre d'un kilomètre. Celles du Moulon au sudest,
de Saclay au nord‐est sous les vents dominants,
et d'Orsigny au nord‐ouest, sont situées à une
distance d'environ 2 km. Enfin, la station du Val
d'Albian, la plus éloignée au nord/nord‐est, se situe à
4 km du CEA Saclay.
Pour les gaz rares, l’activité est essentiellement due
au radon (fluctuations de quelques Bq/m 3 à quelques
dizaines de Bq/m 3 ). En 2011, comme les années
6 stations de prélèvements atmosphériques
précédentes, aucune radioactivité artificielle en gaz
rares (argon 41, krypton 85…) n'a été mise en évidence par les mesures en continu dans les diverses
stations. Les fluctuations observables sont identiques d'une station à l'autre et reflètent les variations
du taux d'émanation radon et de l'empoussièrement de l'air.
Le tritium ( 3 H ou T) atmosphérique est recherché au niveau de quatre stations : Saclay, Saint‐Aubin,
Villiers‐le‐Bâcle et Orsigny.
Barboteurs pour piégeage du tritium gazeux et de la
vapeur d’eau tritiée
En raison de la faible énergie de son
rayonnement, le tritium n'est pas détectable à
faible concentration par les chambres
d'ionisation. C'est pourquoi des barboteurs ont
été mis en place pour piéger dans une solution
aqueuse le tritium présent dans le milieu
atmosphérique, qu’il soit sous forme gazeuse HT
et/ou sous forme oxydée HTO (vapeur d'eau). Les
relevés des pots sont effectués quatre fois par
mois et les échantillons d’eau sont mesurés par
scintillation liquide pour déterminer l'activité
volumique de l'air en tritium.
En 2011, l’activité volumique en tritium mesurée au niveau des 4 stations est le plus souvent non
détectée avec des limites de détection HT+HTO généralement inférieure à 0,4 Bq/m 3 . La moyenne
des valeurs détectées (environ 10 % des mesures) est égale à 0,8 Bq/m 3 , valeur proche de la limite de
détection (maximum de 2,5 Bq/m 3 ). Le tritium, lorsqu’il est détecté, provient des laboratoires de
recherche sur le marquage des molécules. Moyennées sur l’année, toutes les valeurs tritium
détectées ou non, conduisent à une activité volumique inférieure à 0,5 Bq/m 3 .
En termes d'impact et à titre de comparaison, cette valeur équivaut à une activité de 0,002 Bq/m 3 de
radon 222, gaz radioactif présent au niveau du plateau de Saclay avec une teneur naturelle moyenne
de l'ordre de 15 Bq/m 3 d'air.
Le carbone 14 est mesuré au niveau de la station de Saclay village avec un barboteur spécifique
comportant une solution de soude. Les mesures sont systématiquement inférieures au seuil de
détection d’environ 0,6 Bq/m 3 .
51

Les iodes, dont le principal est l’iode 131, sont surveillés au niveau de 4 stations : Saclay, Saint‐Aubin,
Villiers‐le‐Bâcle et Orsigny. Une surveillance est assurée par des prélèvements en continu avec un
débit d’aspiration de l’ordre de 3 m 3 /h à travers une cartouche contenant du charbon actif piégeant
les iodes. Ces cartouches, changées hebdomadairement, sont ensuite mesurées en différé par
spectrométrie gamma.
En 2011, tous les résultats de mesures d’iode sont restés inférieurs à la limite de détection des
appareils, qui est d’environ 0,5 mBq/m 3 (0,5 millième de Bq/m 3 ), sauf lors du passage d’un front de
radioactivité issu de l’accident de Fukushima au Japon qui a conduit à une détection d’iode 131 à
hauteur de 1 mBq/m 3 en moyenne sur les 4 stations au cours de la première semaine d’avril 2011
(encart sur cette élévation momentanée de la radioactivité de l’air en fin de paragraphe).
Balise à filtre séquentiel pour la collecte et
la mesure α‐β des aérosols
Concernant les autres émetteurs bêta/gamma susceptibles
d’être présents dans l’air, une recherche est effectuée dans
chacune des 6 stations de surveillance atmosphérique sur les
aérosols. Ces aérosols sont prélevés en continu sur des filtres
par pompage de l’air à raison de 60 m 3 /h avec changement des
filtres toutes les 24 heures. Des mesures par comptage alpha et
bêta global sont réalisées à J+6 jours après décroissance des
descendants à vie courte du radon. Les moyennes mensuelles
sont comparables d'une station à l'autre avec des variations du
niveau d'activité volumique identiques dans toutes les stations.
Ces fluctuations sont principalement dues à des variations
climatiques ainsi qu'à des variations du taux d'émanation du
radon et de l'empoussièrement de l'air.
Les activités moyennes mensuelles (mesures à J+6 jours) ont
été portées sur les figures ci‐dessous, en mBq/m 3 d'air
(millième de Bq/m 3 ), aussi bien pour les émetteurs alpha que
pour les émetteurs bêta.
52

CHAP.7
Une recherche spécifique d’émetteurs artificiels comme le césium 137 est également entreprise par
spectrométrie gamma, pour chaque station de surveillance de l'environnement, sur l'ensemble des
filtres du mois afin d’accéder à des très faibles niveaux de radioactivité. En 2011, aucune valeur
significative de césium 137 ou d’autres émetteurs gamma n’a été mise en évidence (activité
inférieure à 0,6 µBq/m 3 soit 6,10 ‐7 Bq/m 3 ) sauf lors du passage du front de radioactivité issu de
l’accident de Fukushima au Japon (voir ci‐dessous).
Les retombées de l'accident de Fukushima dans l'environnement du CEA Saclay.
Le vendredi 11 mars 2011 a lieu le plus important séisme enregistré au Japon, suivi d’un tsunami
provoqué par le tremblement de terre. La vague atteint une hauteur estimée à plus de 30 m par
endroits, dévastant l'intérieur des terres. Quatre centrales nucléaires situées sur la côte nord
orientale se sont arrêtées automatiquement suite aux premières secousses : les centrales de
Fukushima Daiichi, de Fukushima Daini, d’Onagawa et de Tokai. La vague a submergé en particulier
certains équipements sensibles de la centrale de Fukushima Daiichi, provoquant un enchaînement
d’événements qui vont conduire à un accident majeur avec un relâchement de produits radioactifs
dans l'atmosphère. Le panache se déplace d'ouest en est. Il atteint la côte Ouest des États‐Unis le 16
mars 2011, puis la côte Est entre le 18 et le 19 mars. Il redescend ensuite sur l'Europe pour atteindre
la France le 24 mars où de l'iode 131 (sous forme gazeuse et particulaire) est mesuré à des
concentrations variant entre quelques dixièmes de mBq/m 3 et quelques mBq/m 3 . Du césium 134 et
du césium 137 sont également détectés à des concentrations de quelques centièmes de mBq/m 3 .
Dans la dernière semaine de mars, le panache se déplace ensuite vers l'Asie, où des concentrations
similaires à celles en Europe ont pu être mesurées en Chine et en Corée.
L’évolution des retombées atmosphériques a pu être suivie au niveau des six stations de surveillance
de l’environnement du CEA Saclay par les équipes du Service de protection contre les rayonnements.
Les résultats de cette surveillance sont représentés sur le graphe ci‐après.
Évolution des activités volumiques de l’air à la suite de l’accident de Fukushima
53

Les concentrations mesurées en Europe étant très faibles, le risque pour la santé des populations
exposées à ces retombées est négligeable ; quelques millionièmes de mSv/an à comparer à la dose
due à la radioactivité naturelle (2,4 mSv/an) et à la dose limite réglementaire pour le public (1
mSv/an). Le graphe ci‐dessous représente l’évolution de l’activité volumique de l’air en césium 137
due aux retombées atmosphériques des essais nucléaires aériens (maximales au début des années
60), et aux accidents de Tchernobyl (Ukraine), d’Algésiras (Espagne) suite à l’incinération d’une
source de radiothérapie (césium 137) et enfin de Fukushima.
Activités volumiques mensuelles de l’air en césium 137 (Bq/m 3 ) depuis 1959
Bilan de l‘incidence des installations du centre CEA de Saclay sur la radioactivité volumique de l’air
Les analyses de la radioactivité atmosphérique montrent une nette prédominance de la radioactivité
naturelle par rapport à la radioactivité artificielle. Elles font notamment ressortir la présence de
radon et de ses produits de décroissance. Le tritium est le seul radionucléide présent ponctuellement
dans l'air dont les teneurs, proches des limites de détection, sont directement imputables aux rejets
des installations du CEA.
54

CHAP.7
LES EAUX DE PLUIE
Les eaux de pluie sont surveillées aux deux stations de Saclay village et Saint‐Aubin. Les analyses
portent sur les échantillons quadri‐mensuels lorsqu’il a plu pendant cette période.
Aucune radioactivité artificielle n’est détectée hormis le tritium.
En 2011, la moyenne de l’activité tritium des précipitations (Bq/l) à Saclay est inférieure à 6,9 Bq/l et
celle à Saint‐Aubin inférieure à 4,1 Bq/l, avec des variations comprises entre < 3,3 et 82 Bq/l, 88 %
des mesures conduisant à une non‐détection du tritium. Les valeurs ponctuellement observées, et
notamment la valeur de 82 Bq/l relevée à la Station de Saclay, sont essentiellement à mettre en
relation avec les rejets gazeux du laboratoire de biologie travaillant sur des molécules marquées.
A titre de comparaison, l’OMS (Organisation mondiale de la santé) recommande pour l’eau potable
une valeur limite en tritium de 10 000 Bq/l.
Le tableau ci‐après rassemble l’ensemble des mesures tritium réalisées sur les eaux de pluie.
2011
Janvier
Février
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet
Août
Radioactivité en tritium des eaux de pluie en 2011
Activité tritium des
précipitations à Saclay
(Bq/l)
Hauteur moyenne des
précipitations (mm)
Activité tritium des
précipitations à Saint‐Aubin
(Bq/l)
26 < 3,5 < 3,5
25 < 3,6 < 3,6
1 ‐ ‐
13 4,6 < 3,5
4 ‐ ‐
4 4,5 < 3,7
13 < 3,3 < 3,3
19 < 3,8 < 3,8
0 ‐ ‐
1,45 ‐ ‐
5 < 3,7 < 3,7
29 34 < 3,6
5 < 4,0 4,8
‐ ‐
‐ ‐
4,25 < 4,5 4,9
3 ‐ ‐
‐ ‐
‐ ‐
1 ‐ ‐
42 < 4,1 < 4,1
18 < 3,9 < 4,0
15 < 4,2 < 4,2
7 < 4,5 < 4,5
‐ ‐
8 < 4,8 < 4,4
43 < 4,1 < 3,8
7 < 4,2 < 4,1
37 < 3,9 < 3,9
7 < 4,1 < 4,3
1 ‐ ‐
23 < 4,0 7,6
55

Hauteur moyenne des
précipitations (mm)
Activité tritium des
précipitations à Saclay
(Bq/l)
Activité tritium des
précipitations à Saint‐Aubin
(Bq/l)
32 < 4,1 < 4,1
Septembre
9 < 4,0 < 4,0
10 < 4,4 < 4,4
1 ‐ ‐
5 < 4,3 < 4,2
Octobre
7 < 4,1 < 4,2
10 82 < 3,8
8 12 < 3,8
45 < 3,9 < 4,0
Novembre
3 ‐ ‐
1 ‐ ‐
2 ‐ ‐
24 < 3,9 < 4,1
Décembre
23 < 4,0 < 4,0
50 < 4,0 < 4,1
22 < 3,8 < 3,8
Moyenne au prorata des précipitations < 6,9 < 4,1
LES SOLS DU PLATEAU
Des analyses de terre sont réalisées mensuellement au niveau de 6 stations : Saclay village, Saint‐
Aubin, Villiers‐le‐Bâcle, Moulon, Orsigny et CEA‐Saclay. Les échantillons sont prélevés sur les
premiers centimètres de la couche de surface pour être représentatifs des dépôts.
Les résultats des mesures par spectrométrie gamma sont présentés dans le tableau ci‐après. Seuls les
principaux radionucléides naturels détectés sont présentés. Leurs concentrations sont
représentatives des niveaux de radioactivité naturelle du plateau de Saclay : 340 à 530 Bq/kg pour le
potassium 40, 30 à 50 Bq/kg pour l’uranium 238 et ses produits de filiation (radium 226, plomb 210)
ainsi que pour le thorium 232 et son descendant l’actinium 228.
Hormis les radionucléides naturels, les sols du plateau renferment en faible quantité du césium 137
(entre 1,5 et 5 Bq/kg), Le césium 137 est imputable aux retombées atmosphériques des anciens
essais nucléaires aériens et en quantité moindre aux retombées de l'accident de Tchernobyl. Les
retombées en provenance de Fukushima n’ont pas eu d’incidence sur la radioactivité des sols.
Stations
Radioactivité des sols de surface du plateau de Saclay en 2011 (en Bq/kg sec)
Dates de
prélèvement
Potassium
40
Uranium
238
(Th‐234)
Radium
226
Plomb
210
Actinium
228
Césium
137
Saclay 15 juin 530 ± 74 45 ± 10 44 ± 12 39 ± 9 48 ± 7 3,9 ± 0,7
Saint‐Aubin 4 juillet 500 ± 65 36 ± 8 30 ± 8 41 ± 9 42 ± 7 1,5 ± 0,4
Villiers‐le‐Bâcle 11 mai 341 ± 31 34 ± 8 31 ± 9 23 ± 7 45 ± 7 2,4 ± 0,5
Moulon 1 er septembre 520 ± 73 40 ± 9 43 ± 12 35 ± 8 47 ± 8 4,7 ± 0,8
Orsigny 15 avril 490 ± 69 38 ± 22% 42 ± 12 43 ± 9 45 ± 7 4,3 ± 0,7
CEA‐Saclay 8 août 500 ± 70 52 ± 10 41 ± 11 33 ± 8 48 ± 8 4,3 ± 0,7
Vue aérienne du plateau du Moulon
56

CHAP.7
LES HERBES DU PLATEAU
Des herbes sont prélevées chaque mois dans 4 stations de surveillance, celles de Saclay village, Saint‐
Aubin, Villiers‐le‐Bâcle et Orsigny.
Le potassium 40 est le principal radionucléide naturel détecté dans les herbes avec une activité
moyenne de 220 Bq/kg frais (fluctuations entre 70 et 310 Bq/kg frais).
Le tritium est parfois détecté (21 % des mesures) avec des concentrations comprises entre < 2 et 12
Bq/kg frais, dépendant des concentrations dans l’air et dans les eaux de pluie, Ces niveaux sont très
bas et en moyenne inférieurs à 4 Bq/kg frais, toutes stations confondues.
Le strontium 90 est détecté dans 33 % des cas avec une activité moyenne de 0,20 Bq/kg frais toutes
stations confondues, du même ordre de grandeur que les limites de détection ; ce strontium 90 a
pour origine les retombées des anciens essais nucléaires atmosphériques.
Radioactivité des herbes prélevées mensuellement autour du CEA Saclay en 2011
(en Bq/kg frais)
Potassium
40
Saclay Bq/kg frais
Tritium
Strontium
90
Potassium
40
Saint‐Aubin Bq/kg frais
Tritium
Strontium
90
Janvier 110 ± 21

LES FRUITS ET LÉGUMES DU PLATEAU
Des contrôles radiologiques sont périodiquement effectués sur les fruits et légumes du plateau de
Saclay. Ces échantillons variés sont prélevés entre avril et novembre et analysés comme les autres
prélèvements environnementaux dans les laboratoires du Service de protection contre les
rayonnements.
Les mesures révèlent une présence majoritaire de potassium 40 naturel avec des valeurs comprises
entre 40 et 130 Bq/kg frais selon la nature des fruits ou des légumes.
Aucune trace de césium 137 n’est détectée. Les deux seuls radionucléides artificiels présentant
parfois une activité mesurable sont, comme pour les prélèvements d’herbe, le strontium 90 (sur un
seul prélèvement) et le tritium. Pour ce dernier, la concentration moyenne est de 12 Bq/kg frais, tous
prélèvements confondus.
Radioactivité des fruits et légumes collectés sur le plateau de Saclay en 2011 (en Bq/kg frais)
MOIS Lieu Type Potassium 40 Tritium Strontium 90 Césium 137
Avril Saclay Chou 120 ± 18 13 ± 5

CHAP.7
L’IRRADIATION AMBIANTE
L'irradiation ambiante provient de deux origines différentes, naturelle pour l'une due aux
rayonnements cosmiques et telluriques, anthropique pour l'autre due entre autres à l'entreposage
de matériaux irradiants, les rejets des installations étant bien trop faibles pour pouvoir induire une
irradiation mesurable. A la périphérie du site, le niveau d'irradiation ambiante est surveillé par 28
dosimètres radiophotoluminescents (verre RPL) dont 21 disposés en limite de centre le long de la
clôture du site principal, 1 à l’entrée du site annexe de l’Orme des Merisiers et 6 au niveau de la
clôture séparant les 2 sites CEA et CISBIO. Ces dosimètres intègrent la dose sur une période
mensuelle. Pour les 6 stations de surveillance atmosphérique, les dosimètres RPL sont complétés par
une mesure en continu de l’irradiation par des sondes gamma.
Débit d’équivalent de dose moyen annuel exprimé en µSv/h en périphérie du centre CEA de Saclay
En 2011, les dosimètres RPL des points 13, 18 et 20 ont été déplacés pour être représentatifs des
maxima observés dans la zone et ont été renommés respectivement 13A, 18A et 20A. Au cours de
l’année 2011, des actions ont été menées au sein des installations concernées pour diminuer le débit
de dose en ces trois points de mesure (déplacement des sources d’irradiation, des fûts de déchets et
mise en place de protections contre les rayonnements). Une baisse du rayonnement ambiant a ainsi
été constatée puisqu’entre les valeurs moyennes 2011 et les valeurs moyennes du 4 ème trimestre
2011, les débits de dose enregistrés sont passés de 0,141 à 0,098 µSv/h pour le point 13A, de 0,143 à
0,119 µSv/h pour le point 18A et de 0,127 à 0,097 µSv/h pour le point 20A.
Ainsi, les débits d’équivalent de dose mesurés par les dosimètres situés en limite de site sont
comparables ou proches du bruit de fond naturel.
59

Au niveau des 6 stations périphériques encadrant le centre CEA de Saclay, le débit de dose est à la
fois mesuré en continu par une sonde gamma et en différé au moyen d’un dosimètre intégrateur RPL
changé tous les mois.
Les résultats par les deux types de mesure sont récapitulés dans le tableau ci‐dessous, les
incertitudes sur les mesures étant de l’ordre de 20 %.
Stations
Débit d'équivalent de dose annuel
moyen en µSv/h
(mesure par RPL)
Débit d'équivalent de dose annuel
moyen en µSv/h
(mesure par sonde gamma)
Saclay 0,071 0,098
Saint‐Aubin 0,083 0,100
Villiers‐le‐Bâcle 0,079 0,099
Moulon 0,073 0,096
Orsigny 0,075 0,103
Val d’Albian 0,063 0,097
Les différences de valeurs entre les mesures par RPL et par sonde gamma résultent en grande partie
d’un positionnement différent de ces capteurs, les sondes gamma étant influencées par les
matériaux de leur environnement (installées à proximité d’un mur).
A titre d’information, le graphe ci‐dessous présente l’évolution de l’irradiation ambiante enregistrée
en continu à partir de la sonde gamma à la station de Saclay village.
A titre de comparaison, la moyenne enregistrée par la station Téléray de Saclay exploitée par l’IRSN
est de 0,090 µSv/h, Sur cette base, la seule irradiation ambiante gamma est responsable d’une dose
naturelle de 780 µSv/an.
60

CHAP.7
LE RÉSEAU HYDROGRAPHIQUE DE SURFACE
La surveillance du réseau hydrographique, tant du point de vue radiologique que chimique, s’étend
jusqu’à l'étang de Saint‐Quentin, point de référence distant d’environ 12 km du CEA Saclay. Au‐delà
des contrôles des réseaux à l'intérieur du centre, le programme de surveillance imposé par l’arrêté
préfectoral prévoit des contrôles du réseau de surface du plateau de Saclay qui comprend le plan
d’eau de Villiers, le débouché de l’aqueduc des Mineurs, l’étang Vieux et l’étang Neuf de Saclay, les
cours d'eau environnants, la Bièvre, l’Yvette, la Mérantaise et enfin les rus de Corbeville, de St Marc
et de Vauhallan.
LES EAUX DU PLAN D’EAU DE VILLIERS
Une surveillance annuelle est requise afin de suivre la qualité physico‐chimique des eaux. Les
analyses du prélèvement du 15 mai 2011, récapitulées ci‐après, ne révèlent pas d’anomalies
particulières hormis un pH assez élevé (9,1) en raison d’un phénomène d’eutrophisation accéléré par
une présence de phosphates en provenance de la station de traitement des effluents sanitaires. La
future station qui sera opérationnelle avant fin 2012 devrait permettre de réduire significativement
les rejets de phosphates.
MES DCO DBO5
Mesures physico‐chimiques du plan d'eau de Villiers (en mg/l) du 15 mai 2011
Azote
total
(NTK)
Nitrites
(NO 2 ‐ )
Ions
ammonium
(NH 4 + )
Nitrates
(NO 3 ‐ )
Phosphates
(PO 4 3‐ )
Phosphore
total
(P total)
Oxygène
dissous
(O 2 dissous)
pH
Turbidité
(NTU)
Température
(T°C)
18 34 4,0 < 0,30 0,31 0,22 < 5,0 ‐ 1,0 8,0 9,1 51 21
Naissance de hérons au niveau du plan d’eau de Villiers
61

LES EAUX DE L’AQUEDUC DES MINEURS ET DES ÉTANGS DE SACLAY
La qualité des eaux au point de déversement de l’aqueduc des Mineurs dans l’étang Vieux et dans les
étangs de Saclay, Vieux et Neuf, est mesurée sur des échantillons hebdomadaires, ponctuels,
mensuels ou annuels selon les paramètres recherchés.
D’un point de vue de la radioactivité, les mesures d’activité alpha (inférieures ou proches du seuil de
détection de l’ordre de 0,05 Bq/l) et bêta globale (de l’ordre de 0,1 Bq/l) sont représentatives des
valeurs naturelles observées dans les eaux de surface.
Le tritium, mesuré de façon hebdomadaire, se situe à des concentrations très basses, avec des
valeurs moyennes annuelles de 14 Bq/l pour le point de déversement de l’aqueduc, 12 Bq/l pour
l’étang Vieux et 8 Bq/l pour l’étang Neuf.
Les émetteurs gamma et le strontium 90 ont également été recherchés dans les 2 étangs sur des
prélèvements mensuels constitués à partir des prélèvements hebdomadaires.
Le césium 137 est détecté dans l’étang Vieux avec des activités très basses, en moyenne de 0,0027
Bq/l ; dans l’étang Neuf l’activité est inférieure à 0,0007 Bq/l. Le strontium 90 présente des
concentrations généralement non détectées, avec des limites de détection moyennes de l’ordre de
0,003 Bq/l pour les deux étangs.
Mesures mensuelles du césium 137 et du strontium 90
dans les étangs Vieux et Neuf (en Bq/l)
Dates
Étang Vieux
Étang Neuf
Césium 137 Strontium 90 Césium 137 Strontium 90
Janvier 0,0013 < 0,0019 < 0,0008 < 0,0018
Février 0,0019 < 0,0019 < 0,0007 < 0,0017
Mars 0,0022 < 0,0021 < 0,0006 < 0,0022
Avril 0,0029 < 0,0021 < 0,0008 < 0,0025
Mai 0,0051 < 0,0019 0,0009 < 0,0018
Juin 0,0032 0,0040 < 0,0008 0,0040
Juillet 0,0038 < 0,0038 < 0,0007 < 0,0050
Août 0,0041 < 0,0040 < 0,0007 < 0,0044
Septembre 0,0020 < 0,0031 0,0007 < 0,0032
Octobre 0,0019 < 0,0036 < 0,0008 < 0,0035
Novembre 0,0023 < 0,0039 < 0,0005 < 0,0040
Décembre < 0,0013 < 0,0046 < 0,0011 < 0,0059
Moyenne 0,0027 < 0,0031 < 0,0007 < 0,0033
62

CHAP.7
D’un point de vue chimique, les mesures réalisées aux 3 points de surveillance ne révèlent pas
d’anomalies particulières. Signalons toutefois des concentrations en aluminium, cuivre, fer et zinc un
peu plus élevées au point de déversement que dans les étangs en raison des rejets du centre CEA de
Saclay et par contre des concentrations en uranium plus faibles au point de déversement, les
traitements des eaux par le centre CEA de Saclay éliminant une part de l’uranium naturel. On se
reportera aux tableaux ci‐dessous rassemblant l’ensemble des analyses mensuelles.
Analyses chimiques mensuelles dans S1 (débouché aqueduc dans étang Vieux) en 2011
Paramètres
janv. févr. mars avril mai juin juil. août sept. oct. nov. déc.
pH ‐ 7,7 8,8 9,0 8,4 8,7 8,0 8,8 8,0 9,0 8,1 8,6 7,5
Potassium mg/l 3,0 ± 0,5 8,5 ± 1,0 9,1 ± 1,1 6,4 ± 0,8 9,8 ± 1,1 5,9 ± 0,8 10,0 ± 1,1 4,9 ± 0,7 9,8 ± 1,1 8,4 ± 1,0 9,8 ± 1,1 5,4 ± 0,7
Hydrocarbures mg/l 0,55 ± 0,14

Analyses chimiques mensuelles dans étang Neuf en 2011
Paramètres
janv. févr. mars avril mai juin juil. août sept. oct. nov. déc.
pH ‐ 8,1 8,7 8,6 9,4 8,2 8,9 8,6 9,6 9,4 8,3 8,1 7,8
Potassium mg/l 5,7 ± 0,7 5,3 ± 0,7 5,4 ± 0,7 5,4 ± 0,7 6,2 ± 0,8 6,3 ± 0,8 5,2 ± 0,7 3,0 ± 0,5 4,2 ± 0,6 6,1 ± 0,8 6,8 ± 0,8 6,5 ± 0,8
Hydrocarbures mg/l

CHAP.7
LES SÉDIMENTS DES ÉTANGS DE SACLAY
Une mesure des sédiments est requise tous les 6 mois dans l’étang Vieux au point de déversement
de l’aqueduc des Mineurs et tous les 3 ans dans l’étang Vieux et l’étang Neuf. Les précédents
prélèvements dans les deux étangs ayant été réalisés en 2010, la prochaine campagne aura lieu en
2013. Les tableaux ci‐après rappellent donc les résultats des mesures entreprises sur les échantillons
de sédiments prélevés en 2010. Le marquage observé s’avère inférieur à celui constaté lors des
campagnes de prélèvements par carottage de 2000‐2002 qui ont fait l’objet d’un livre « Bilan des
mesures de radioactivité dans les étangs de Saclay » édité par le CEA en juin 2003. Ce marquage plus
faible est dû au fait que les prélèvements réalisés en 2010‐2011 concernent la couche sédimentaire
de surface dont la radioactivité est plus faible en raison de la diminution régulière de la radioactivité
des rejets liquides du CEA de Saclay. La différence de résultats entre les deux prélèvements réalisés
au point de déversement de l’aqueduc dans l’étang vieux est à ce titre révélatrice de la variabilité du
marquage des sédiments.
Radioactivité artificielle des sédiments S1, étang Vieux et étang Neuf
(en Bq/kg sec)
Point de déversement de
Radionucléides l'aqueduc des Mineurs (S1)
Étang Vieux Étang Neuf
07/06/2011 06/12/2011 06/05/2010 12/07/2010
Tritium

LES POISSONS DES ÉTANGS
Dans la chair des poissons, le potassium 40, radionucléide naturel, est systématiquement détecté
avec une activité de l’ordre de 150 Bq/kg frais. Le tritium est décelé dans la carpe de l’étang Neuf
(environ 6 Bq/kg frais) à un niveau comparable à celui rencontré dans l’eau de l’étang. Le césium 137
est également détecté à l’état de traces : en 2011, la carpe prélevée dans l’étang Neuf présentait une
activité de 0,25 Bq/kg frais. Le strontium 90 et le cobalt 60 sont quant à eux non présents dans la
chair des poissons.
Bien qu'il ne soit pas détecté au niveau des eaux des étangs, le carbone 14 est présent dans la chair
des poissons compte tenu de son fort pouvoir de concentration et de sa présence dans la matière
organique des sédiments, présence résultant des rejets plus élevés durant les premières décennies
de fonctionnement du centre. La concentration observée sur la carpe de l’étang Neuf en 2011 est de
510 Bq/kg frais.
Les résultats des radionucléides mesurés sur la chair des poissons de l’étang Neuf de Saclay et de
l’étang de Saint‐Quentin‐en‐Yvelines (à titre comparatif) sont consignés dans le tableau ci‐après.
Pour la carpe de l’étang de Saint‐Quentin, seul le potassium 40 d’origine naturelle est détecté.
Activités en Bq/kg frais
Radionucléides
Carpe
Étang de Saint‐Quentin
Carpe
Etang Neuf de Saclay
19 juin 2011 10 juillet 2011
Potassium 40 160 ± 27 130 ± 25
Tritium

CHAP.7
LES EAUX DE SURFACE (RIVIÈRES, RUS ET RIGOLES)
Les eaux de la Bièvre (S10 amont et S13 aval), de l'Yvette (S16 amont et S23 aval) et de la Mérantaise
(S14 amont et S15 aval) sont surveillées périodiquement en amont et en aval du site du CEA Saclay,
Les rus de Vauhallan (S12), St Marc (S11) et Corbeville (S17) font également l'objet d'une surveillance
régulière.
Quels que soient le point de surveillance et la date de prélèvement, les eaux du réseau
hydrographique présentent une concentration en tritium inférieure à 10 Bq/l, détectable
principalement au point S12 situé juste en aval de l’étang Neuf avec des concentrations très faibles
de l’ordre de 5 Bq/l.
Aucune trace de césium 137 ou de strontium 90, radionucléides artificiels qui font l’objet d’une
recherche annuelle en chacun des 9 points de prélèvement, n’a été décelée.
Tritium mensuel dans S10, S11, S12, S13 et S23 en Bq/l
Dates S10 S11 S12 S13 S23
Janvier < 3,7 < 3,7 4,9 < 3,7 < 4,2
Février < 4,3 < 4,2 < 4,3 < 4,2 < 3,8
Mars < 3,6 5,4 9 < 3,6 < 3,7
Avril < 4,4 < 4,5 < 4,4 < 4,4 < 4,4
Mai < 4,3 < 4 < 4,3 < 4,3 < 4,3
Juin < 4,2 < 4,3 < 4,4 < 4,2 4,4
Juillet < 4,4 < 4,4 < 4,3 < 4,3 < 4,4
Août < 4,1 < 4,1 < 4,1 < 4,1 < 4,2
Septembre < 4,3 < 4,4 6,2 < 4,2 < 4,1
Octobre < 3,8 < 3,9 7,9 < 3,8 < 3,8
Novembre < 3,9 < 4,1 5,8 < 3,9 < 4,1
Décembre < 4,2 < 4,2 4,8 < 4,2 < 4,2
Moyenne < 4,1 < 4,3 5,4 < 4,1 < 4,1
Analyses radiologiques annuelles en Bq/l
S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S23
Radionucléides
9 nov. 10 mai 10 août 9 nov. 2 sept. 5 oct. 5 oct. 2 sept. 15 juin
Tritium < 3,9 < 4,0 < 4,1 < 3,9 < 4,1 < 3,7 4,9 ± 3,7 < 4,2 < 4,2
Césium 137 < 0,00089 < 0,00074 < 0,00096 < 0,00087 < 0,00069 < 0,00079 < 0,00074 < 0,00071 < 0,00067
Strontium 90 < 0,0032 < 0,0017 < 0,0033 < 0,0030 < 0,0034 < 0,0034 < 0,0032 < 0,0034 < 0,0016
Point de prélèvement S23 (Yvette)
67

Une mesure ponctuelle annuelle, par temps sec de juin à septembre, de l’eau du ru de Vauhallan
(S12) est également requise par l’arrêté préfectoral avec recherche de différents paramètres physicochimiques.
Les résultats de ce prélèvement réalisé le 10 août 2011 sont présentés dans le tableau
suivant. Ils ne mettent en évidence aucune anomalie particulière.
Analyses chimiques des eaux du ru de Vauhallan
(ponctuel annuel du 10 août 2011)
Paramètres Unité S12
Température °C 17
pH ‐ 8,0
Turbidité mg Pt 9,4
Oxygène dissous mg/l 9,9
MES mg/l 6,5 ± 1,3
DCO mg/l

CHAP.7
Radioactivité artificielle des sédiments S11, S12 et S13 en 2010
en Bq/kg sec
Radionucléides
S13 S12 S11
3‐août 3‐mars 12‐avril
Tritium < 250 < 200 < 240
Carbone 14 < 190 < 200 < 250
Cobalt 60 < 0,21 < 0,16 < 0,17
Strontium 90 < 2,9 < 2,9 < 3,3
Césium 137 0,52 ± 0,21 0,53 ± 0,17 7,9 ± 1,2
Plutonium 238 < 0,33 < 0,33 < 0,26
Plutonium 239+240 < 0,28 < 0,33 < 0,39
Américium 241 < 0,44 < 0,71 < 0,72
Points de prélèvements d’eau de surface
69

LES EAUX SOUTERRAINES
Sur le plan hydrogéologique, le plateau de Saclay est un système aquifère constitué de deux nappes
superposées :
l'aquifère supérieur, formé de lentilles indépendantes directement alimentées par les eaux
de pluie, et qui ne constitue pas un réservoir exploitable pour des besoins industriels ou de
consommation d’eau,
la nappe des sables de Fontainebleau qui constitue, bien qu'étant peu productive, le
principal réservoir d'eau du plateau.
Le niveau piézométrique est relativement stable (fluctuations de moins d'un mètre) ; il se situe à
environ 40 m de profondeur au niveau du CEA Saclay, Il n'existe aucun captage pour l'alimentation
en eau potable des communes du plateau et les rares forages d'eau industrielle et d'irrigation ont un
débit d'exploitation inférieur à 30 m 3 /h.
L'écoulement principal de la nappe au droit du centre est dirigé nord‐est/sud‐ouest, La ligne de
partage des eaux souterraines, qui passe au nord du CEA Saclay, et qui est indiquée en pointillés sur
les 2 figures ci‐après correspond à l’endroit au niveau duquel l’écoulement de l’eau de la nappe
change de direction : au sud de cette ligne, les eaux se dirigent vers les vallées de l’Yvette et de la
Mérantaise, au nord, elles se dirigent vers la vallée de la Bièvre.
L'alimentation de la nappe des sables de Fontainebleau se fait soit de manière directe par infiltration
de la pluie efficace dans les zones d'affleurement des sables, soit de manière indirecte par infiltration
des eaux superficielles à travers l'argile à meulière avec un temps de retard d'au moins 1 an (d'après
l'étude demandée par la CLI au BRGM en 1999), le temps de transfert d'une molécule d'eau, entre le
CEA et une source située dans la vallée de la Mérantaise à 2 km, étant évalué à une cinquantaine
d’années.
Des prélèvements d’eau sont effectués dans la nappe des sables à différentes fréquences et en
plusieurs points non seulement sur le plateau grâce à des forages profonds mais également au
niveau des sources de résurgence dans les vallées de la Bièvre et de l’Yvette.
70

CHAP.7
Localisation de la ligne de partage des eaux souterraines et des directions d’écoulement de la nappe
71

LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX SOUTERRAINES AU DROIT DU CENTRE
Les 9 piézomètres au droit du centre faisant l’objet d’un suivi mensuel règlementaire sont localisés
sur la photographie aérienne ci‐dessous (F41 à F49).
Indice de radioactivité α global
Quels que soient le point de surveillance et la date de prélèvement, l’indice alpha global est le plus
souvent inférieur ou proche du seuil de détection de l'ordre de 0,04 Bq/l, Les valeurs maximales, de
l’ordre de 0,12 Bq/l pour quelques points, s’expliquent par la présence d’uranium naturellement
présent dans les eaux.
Indice de radioactivité β global
Les valeurs de l’indice de radioactivité bêta global sont en moyenne autour de 0,09 Bq/l. Lorsque les
valeurs sont significatives (jusqu’à 0,2 Bq/l), elles s'expliquent par la présence de potassium 40
naturel sauf pour le forage F44 (0,4 Bq/l) en raison de la présence historique de carbone 14.
Le tritium au droit du CEA Saclay
Le tritium détecté provient essentiellement de rejets anciens par le centre de Saclay, Les teneurs
moyennes et maximales en tritium des eaux de la nappe des sables au droit du CEA Saclay sont
présentées dans le tableau ci‐après. Les 9 piézomètres implantés sur le site présentent des activités
volumiques moyennes actuellement comprises entre 14 et 138 Bq/l avec une valeur maximale de
190 Bq/l mesurée ponctuellement sur les eaux du forage F44.
72

CHAP.7
Teneur tritium en Bq/l des eaux de la nappe au droit du CEA Saclay en 2011
N° Forage
Activité
moyenne
Activité maximale
F41 83 93
F42 56 65
F43 36 82
F44 138 190
F45 38 47
F46 123 140
F47 43 51
F48 14 16
F49 30 36
Compte tenu du faible taux de renouvellement de la nappe des sables de Fontainebleau, les
évolutions de la concentration en tritium des eaux souterraines sont lentes. On constate toutefois
une tendance à la baisse au niveau de certains piézomètres (notamment F41 et F42), une stabilité
des concentrations en certains points (notamment F45 et F47) mais également une tendance à la
hausse pour d’autres points (notamment F44 et F46) qui font l’objet d’une attention suivie.
Activité en tritium en Bq/l
Le carbone 14
Depuis la fin des années 1990, malgré l'arrivée sur le marché d'appareils de spectrométrie par
scintillation liquide de plus en plus performants, aucune mesure en 14 C n’est détectée (< 0,6 Bq/l)
dans les eaux de la nappe des sables de Fontainebleau hormis pour le forage F44. En 2011, un
nouveau protocole d’analyse du carbone 14 à très bas niveau a été mis en œuvre sur les eaux des
forages du centre (F41 à F49) ; il a permis de mesurer avec précision l’activité de l’eau du forage F44
qui est égale à 1,3 Bq/l. Pour les autres forages, le carbone 14 n’est pas détecté (< 0,1 Bq/l).
Les autres émetteurs α et β γ artificiels
Aucune trace de 60 Co, 90 Sr, 131 I, 137 Cs, 238 Pu, 239+240 Pu, 241 Am (lorsque ces radionucléides ont fait l'objet
d'une recherche particulière) n'a jamais été détectée dans les eaux souterraines. À titre illustratif les
limites de détection obtenues pour le césium 137 sont de l’ordre de 0,0005 à 0,0009 Bq/l.
73

LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX SOUTERRAINES DANS L’ENVIRONNEMENT DU CENTRE
À l’extérieur du site, le tritium est le seul radionucléide détecté par endroits, Il présente une activité
inférieure ou proche de la limite de détection d’environ 10 Bq/l à l’exception de 3 zones :
au niveau du forage du Golf de Saint‐Aubin (35 Bq/l) situé en aval de l’écoulement des eaux
de la nappe au droit du centre,
au niveau des forages situés au nord et à l’ouest des étangs de Saclay (en moyenne 57 Bq/l),
la présence de tritium étant due à la percolation, vers la nappe, des eaux des étangs autrefois
davantage marquées par ce radionucléide qu’actuellement,
au niveau de la vallée de l’Yvette au forage F26 (11 Bq/l) dont la présence de traces de
tritium provient vraisemblablement de l’infiltration ancienne de l’eau des boues des stations
industrielles entreposées sur le site de l’Orme des Merisiers jusqu’en 1995.
Le tableau et la figure ci‐après récapitulent d’une part la description des points de surveillance et
d’autre part l’ensemble des résultats en tritium relevés au cours de l’année 2011 aussi bien au niveau
du centre CEA de Saclay que dans son environnement. La localisation de ces points est précisée sur la
photographie aérienne du précédent paragraphe.
Désignation Localisation Type
F1
DGA/Essais
propulseurs
Profondeur de
l’eau par rapport
au sol
Usage
Forages Env. – 40m Tout sauf eau potable
F2 Lavoir public Emergence Sol Aucun mais accessible public
F15 CNRS Emergence → rivière Sol Aucun
F19 CNRS Puits émergence Env. ‐1m Aucun
F22 Particulier Puits émergence Env. ‐5m
Arrosage et alimentation
basse cour
F24 Particulier Emergence → rivière Sol Aucun connu
F26 Fontaine Emergence Sol Aucun mais accessible public
F27 Particulier Puits émergence Env. ‐5m Arrosage jardin
F28
Terrain
communal
Forage Env. ‐40m Surveillance
F29 Golf St Aubin Forage → mare Env. ‐40m Arrosage
F30 CEA Saclay Forage Env. ‐40m Surveillance
F31 CEA Saclay Forage Env. ‐40m Surveillance
F32
F33
Pépinières
Allavoine
Ferme de
Viltain
Forage → mare Env. ‐40m Arrosage
Forage Env. ‐40m Arrosage
74

CHAP.7
Forage F31‐Orme des Merisiers
75

LE SUIVI DES PARAMÈTRES CHIMIQUES DANS LES EAUX SOUTERRAINES
De nombreuses analyses chimiques sont entreprises en respect de l’arrêté préfectoral, avec des
paramètres recherchés et des fréquences variables selon la localisation des prélèvements. Les
tableaux ci‐dessous récapitulent l’ensemble de ces résultats.
Analyses chimiques semestrielles des eaux souterraines
Paramètres
unité
F1 F15 F19 F22 F26 F29
Dates ‐ 10/05/2011 02/11/2011 16/05/2011 07/12/2011 16/05/2011 08/11/2011 16/05/2011 19/10/2011 16/05/2011 08/09/2011 27/04/2011 11/10/2011
pH ‐ 7,6 7,7 7,6 6,9 8,1 7,4 7,6 7,2 7,6 7,4 7,2 7,4
Conductivité µS/cm 691 784 715 799 638 718 657 657 670 724 671 689
Ammonium NH4 + mg/l

CHAP.7
Analyses chimiques annuelles des eaux souterraines
Paramètres unité F2 F24 F27 F32
Dates ‐ 08/04/2011 14/09/2011 21/12/2011 07/09/2011
pH ‐ 7,6 8,2 6,2 7,7
Conductivité µS/cm 688 627 1040 569
Nitrates NO -
3 mg/l 46 ± 4 24 ± 2 39 ± 3 6,3 ± 0,8
Bromures mg/l 0,11 ± 0,03

CHAP.8
AUTRES PARAMÈTRES
ENVIRONNEMENTAUX
Ces paramètres, suivis notamment dans le cadre de la démarche de développement durable mise en
place en 2007 sur le centre de Saclay, concernent la consommation électrique, les consommations
d’eau, la consommation de papier et la gestion des déchets conventionnels.
CONSOMMATION ÉLECTRIQUE
140
120
100
80
60
40
20
109,5
Evolution de la consommation électrique en GWh
114,1 114,0 115,3 116,9
0
2007 2008 2009 2010 2011
Nota : ces consommations tiennent compte de CIS bio International (environ 8% de la consommation totale)
On observe une légère augmentation de la consommation électrique :
de 4,2 % entre 2007 et 2008 en raison de la mise en exploitation de nouveaux équipements,
notamment un injecteur protons haute intensité (IPHI) et un nouvel imageur par résonance
magnétique (IRM) de 7 teslas à Neurospin,
de 1,1 % entre 2008 et 2010,
de 1,4 % entre 2010 et 2011 due à une augmentation du nombre de jours de
fonctionnement du réacteur OSIRIS.
Les trois installations les plus consommatrices d’électricité sont les réacteurs OSIRIS et ORPHEE puis
Neurospin avec respectivement 12 %, 10 % et 4,3 % de la consommation totale du CEA de Saclay.
79

CYCLE DE L’EAU
Une consommation élevée avec une évolution à la baisse
La consommation d’eau sur le centre du CEA Saclay est très importante. Cependant, la tendance est à
la baisse : depuis 2007, les consommations ont chuté de 18 % pour l’eau potable (eau de ville) et de
34 % pour l’eau recyclée. Pour le site de l’Orme des Merisiers qui ne comporte pas de réseau d’eau
recyclée, la baisse de la consommation d’eau potable a chuté d’un facteur 4 en six ans.
Toutes ces réductions ont été rendues possible grâce une politique volontariste de suppression
progressive des circuits de refroidissement à eau perdue. La valeur basse de la consommation d’eau
potable en 2010 est due à un fonctionnement réduit du réacteur OSIRIS en raison de travaux
d’amélioration de la sûreté.
2
Evolution des consommations d'eau (en millions de m 3 )
1,5
1
1,25
1,59
1,49
1,13 1,09
1,57
0,86
1,22
1,02 1,05
Eau de ville
Eau recyclée
0,5
0
2007 2008 2009 2010 2011
Les plus gros postes consommateurs d’eau en 2011 sont les suivants (les pourcentages donnés sont
calculés par rapport à la consommation totale d’eau potable ou d’eau recyclée du centre) :
pour l’eau potable, le réacteur Osiris (45 %) et le réacteur Orphée (10 %) essentiellement
pour l’appoint des circuits de refroidissement des réacteurs,
pour l’eau recyclée, le réacteur Osiris (35 %), l’installation de production d’hélium de
l’IRFU/SACM (19 %) et l’échangeur thermique de la boucle d’eau de refroidissement du
laboratoire d’étude des phénomènes de corrosion au niveau du bâtiment 458 (7 %)
80

CHAP.8
Des pistes de progrès
Les pistes de progrès sur ce thème majeur de l’eau, avec une projection sur 10 ans, ont été étudiées.
Parmi ces pistes figurent :
le remplacement de la station de traitement des effluents sanitaires compte tenu d’un taux
de phosphates et de nitrates élevé en sortie de station. Cette nouvelle station sera
opérationnelle avant fin 2012,
la rénovation des réseaux d’eaux. En 2011, 615 mètres de canalisations d’effluents
industriels, 550 mètres de canalisation d’effluents sanitaires, 330 mètres de canalisation
d’eau de ville et 700 mètres de canalisation d’eau recyclée ont été changés,
la mise en place d’un programme de réduction des consommations d’eau potable et d’eau
recyclée (suppression de tout circuit de refroidissement à eau perdue notamment),
ou encore la mise en place de compteurs fiables ou de nouveaux compteurs pour une
responsabilisation des installations vis‐à‐vis de leurs consommations d’eau,
PAPIER ET IMPRIMANTES
En raison du nombre significatif de salariés, la consommation de papier d’un centre comme Saclay
est importante. Si l’on ne compte que la quantité de papier arrivant au magasin central (les achats
individuels ponctuels ne sont pas recensés), on comptabilise en 2011 environ 143 tonnes de papier
consommé annuellement. Cette consommation a baissé de 20 % entre 2007 et 2011.
Bilan 2007 Bilan 2008 Bilan 2009 Bilan 2010 Bilan 2011
179 tonnes 171,3 tonnes 155,5 tonnes 151,3 tonnes 142,8 tonnes
Un vaste programme d’actions a été mis en place fin 2008, avec un objectif de réduction à moyen
terme de 40 % de la consommation de papier :
meilleure évaluation du tonnage de papier consommé en 2008 et 2009, sans doute sousévalué
en 2007,
incitation à des photocopies et impressions en recto/verso,
réduction des imprimantes individuelles au profit de copieurs en réseau,
impression des documents déconseillée et limitation des diffusions papier au juste
nécessaire,
systématisation du recyclage du papier, qui s’établit à environ 80 % grâce à un système de
collecte bien organisé.
DÉCHETS CONVENTIONNELS
Afin d’assurer une valorisation maximale de ses déchets conventionnels, le CEA a mis en place depuis
plusieurs années un tri sélectif des déchets.
Les déchets triés sont évacués vers des filières de traitement réglementaires, dans un périmètre
géographique le plus proche possible. Ils sont alors, par ordre de priorité décroissant, soit :
valorisés matière : recyclage, réemploi,
valorisés énergétiquement : incinération avec récupération d’énergie ou de chaleur,
enfouissement avec récupération du biogaz,
éliminés : incinération sans récupération d’énergie ou enfouissement.
81

La volonté du CEA de Saclay est d’assurer une valorisation matière pour un maximum de ses déchets.
En cas d’impossibilité, comme pour les ordures
ménagères, la valorisation énergétique est alors
favorisée. L’élimination n’est utilisée qu’en dernier
recours.
Régulièrement, de nouveaux exutoires permettant de
valoriser l’ensemble de nos déchets sont recherchés.
Ainsi, en 2011, 1 nouvel exutoire a été retenu pour
permettre la valorisation des déchets de bouteilles
plastiques et canettes métalliques.
Le tableau ci‐après démontre que les taux de valorisation des déchets produits en 2011 au CEA
Saclay sont élevés.
Déchets banals
Valorisation
Matière
Valorisation
énergétique
Ordures ménagères 100 %
Cartons, bois, plastiques, métaux 100 %
Encombrants 80 %
Déchets verts et balayages de voiries 100 %
Verres ménagers 100 %
Déchets dangereux
Huiles minérales usagées 100 %
Déchets biologiques 100 %
Piles 87 %
Cartouches d’encre / Toners 50 % 50 %
Aérosols 95 %
Déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) 85 %
Écrans 70 %
Tubes fluorescents 95 %
Batteries 80 %
82

CHAP.8
Les courbes suivantes présentent l’évolution sur 5 ans de la production de déchets conventionnels,
quel que soit le type de déchets conventionnels produits.
Les hausses des déchets inertes en 2010 et 2011 sont dues à l’augmentation des chantiers.
Courbes de l’évolution de la production des déchets conventionnels (2007‐2011) (en tonnes)
40000
35000
30000
25000
20000
15000
Déchets banals (en T)
déchets dangereux (en T)
Déchets de chantiers
(inertes)
10000
5000
0
2007 2008 2009 2010 2011
Courbes de l’évolution de la production des principaux déchets banals (2007‐2011) (en tonnes)
800
700
600
500
400
300
OM
Cartons
Papiers
Verre Ménager
200
100
0
2007 2008 2009 2010 2011
83

Courbes de l’évolution de la production des principaux déchets dangereux (2007‐2011)
(en tonnes)
120
100
80
60
40
Déchets biologiques
Piles
DEEE (Ecrans et divers)
Cartouches d'encre
Tubes fluorescents
20
0
2007 2008 2009 2010 2011
84

CHAP.9
SURVEILLANCE PAR DES MESURES
INDÉPENDANTES
CONTROLE INOPINE EFFECTUÉ À LA DEMANDE DE LA DRIEE
En application du Code de l’Environnement, la DRIEE‐Ile de France a envoyé un courrier en date du 2
mai 2011 à la direction du CEA Saclay pour l’informer qu’un contrôle inopiné de la qualité des
effluents des réseaux R3 et R7 serait effectué en 2011 sur la base de prélèvements 24h réalisés par
un laboratoire indépendant choisi en accord avec l’inspection des installations classées.
Les prélèvements et les mesures demandées ont été réalisés par le laboratoire Eurofins‐IPL
Atlantique aux dates suivantes :
8 au 9 septembre 2011 pour le point R7, aqueduc des Mineurs, sortie de centre vers le milieu
naturel,
27 au 28 octobre 2011 pour le point R3, sortie de la station de production d’eau recyclée qui
est distribuée dans les différentes installations.
Les résultats d’analyses de ces échantillons obtenus par le centre CEA de Saclay et le laboratoire
indépendant Eurofins‐IPL Atlantique sont synthétisés dans les tableaux ci‐après.
Résultats des mesures sur site
R3
(prélèvement du 27 au
28/10/11)
Paramètre
CEA
Eurofins
IPL Atlantique
Non mesuré
Débit (m 3 /j) 3725 (conduite en
charge)
R7
(prélèvement du 08 au 09/09/11)
CEA
Eurofins
IPL Atlantique
2809 3007
pH moyen 7,5 7,3 8,6 8,5
pH mini 7,5 7,2 7,9 8,2
pH maxi 7,7 7,4 8,7 8,6
Température moy, (°C) 16,2 16,1 22,6 22,6
Température maxi (°C) 16,8 16,8 24,5 24,6
85

Paramètres
Résultats des mesures réalisées en laboratoire
R3
(prélèvement du 27 au 28/10/11)
CEA
Eurofins
IPL
Atlantique
Concentration
maximale
autorisée
R7
(prélèvement du 08 au 09/09/11)
CEA
Eurofins
IPL
Atlantique
Concentration
maximale
autorisée
pH (à la t°C) 7,8 à 20°C 7,7 à 16°C 5,5 < pH < 8,5 8,6 à 20°C 8,6 à 18,6°C 5,5 < pH < 9,5
DCO mg/L 13 ± 3 < 30 100 16 ± 3 < 30 100
DBO5 mg/L < 3,0 (*) < 0,50 30 < 3,0 (*) 2,4 20
MES mg/L < 2,0 < 2,0 30 < 2,0 < 2,0 30
NTK mg N/L 1,2 ± 0,2 0,65 ‐ 1,3 ± 0,2 1,2 ‐
Ammonium (en N) mg N/L ‐ ‐ ‐ 0,030 ± 0,010 0,055 0,5
Nitrites (en N) mg N/L 0,015 ± 0,003 < 0,003 ‐ 0,018 ± 0,004 0,020 0,5
Nitrates (en N) mg N/L 5,8 ± 0,5 6,2 75 4,4 ± 0,3 4,6 75
Azote global (en N) mg N/L 7,0 6,8 30 5,7 5,7 30
Phosphore total (en P) mg P/L < 0,10 < 0,10 5 0,75 ± 0,07 0,85 2
Fluorures (en F) mg F/L 0,11 ± 0,02 0,13 2 0,38 ± 0,05 0,34 1,5
Chlorures (en Cl) mg Cl/L ‐ ‐ ‐ 68 ± 5 76 250
Sulfates (en SO 4 ) mg/L ‐ ‐ ‐ 106 ± 9 110 250
AOX mg/L 0,22 ± 0,03 0,45 0,7 0,16 ± 0,02 0,17 0,7
Indice Phénols mg/L < 0,003 < 0,010 0,3 < 0,003 < 0,010 0,5
Bromures (en Br) mg/L < 0,09 0,15 10 0,48 ± 0,06 0,31 10
Cyanures totaux mg/L < 0,003 < 0,005 0,1 ≤ 0,010 < 0,005 0,05
Indice hydrocarbures mg/L < 0,03 < 0,10 0,5 ≤ 0,10 0,10 0,5
Aluminium mg/L 0,043 ± 0,006 0,040 0,4 0,060 ± 0,009 0,099 0,4
Bore mg/L 0,043 ± 0,006 0,030 0,03 0,056 ± 0,008 0,066 0,03
Chrome µg/L < 0,5 < 1,0 20 < 0,5 < 2,0 5
Zinc µg/L 39 ± 3 39 2000 30 ± 3 40 2000
Cadmium µg/L < 0,66 0,20 5 < 0,20 < 2,0 5
Fer mg/L < 0,016 0,0070 ‐ 52 ± 7 200 ‐
Manganèse µg/L < 5,7 12 200 < 19 18 200
Arsenic µg/L < 0,5 < 2,0 50 < 1,6 < 10 400
Nickel µg/L < 8,3 1,0 50 < 8,3 < 2,0 20
Plomb µg/L < 0,2 < 1,0 50 0,75 ± 0,09 < 10 20
Etain µg/L < 0,063 < 1,0 100 < 0,21 < 4,0 20
Cuivre (en Cu) µg/L 7,6 ± 0,8 7,0 100 5,6 ± 0,6 < 4,0 100
Mercure µg/L 0,076 ± 0,018 0,080 5 0,13 ± 0,04 0,15 5
Béryllium µg/L < 0,72 < 0,10 2 < 0,72 < 2,0 2
Tributylétain µg/L < 0,0040(*) < 0,020
< seuil
détection
< 0,0040(*) < 0,020 ‐
(*) : Analyses sous‐traitées à Eurofins Saverne
Les mesures de débit et les analyses physico‐chimiques faites sur site ou en laboratoire n’appellent
pas de remarque particulière, les deux laboratoires ont rendu des résultats globalement
comparables. Les petites différences parfois observées peuvent être liées à des conditions
différentes de conservation des échantillons par les laboratoires avant analyse.
86

CHAP.9
RESPECT DE L’ARTICLE 4.4.3
En complément des prélèvements et analyses faites lors des contrôles inopinés des 8 au 9 septembre
2011 et 27 au 28 octobre 2011 et pour satisfaire aux exigences de l’article 4.4.3 de l'arrêté
préfectoral concernant la fiabilisation de l'autosurveillance, il a été nécessaire de faire réaliser des
prélèvements et mesures complémentaires. En effet, l’article 4.4.3 stipule notamment:
"L’exploitant fait réaliser, au moins une fois par an, par un laboratoire agréé extérieur, choisi en
accord avec l'inspection des installations classées, une analyse de tous les paramètres visés à l'article
4.3.7, à l'exception de l'article 4.3.7.4. Ces mesures servent à valider les mesures du CEA… Les
contrôles inopinés exécutés à la demande de l'inspection des installations classées peuvent, avec
l'autorisation de cette dernière, se substituer aux dispositions prévues ci‐dessus."
Les paramètres visés à l’article 4.3.7, à l’exception de l’article 4.3.7.4, concernent les réseaux R7, R3
et R4.
Or il s’avère que plusieurs mesures visées par l’article 4.4.3 n’ont pas été réalisées dans le cadre des
contrôles inopinés de septembre et octobre 2011. Il s’agit des mesures radiologiques sur les réseaux
R3 et R7 ainsi que les mesures radiologiques et chimiques sur le réseau R4 (réseau des effluents
sanitaires – visé au 4.3.7.3).
Dans ce cadre, le CEA Saclay a demandé au laboratoire Eurofins‐IPL Atlantique de venir réaliser un
prélèvement de 24 heures du 12 au 13 décembre 2011 sur le réseau des effluents sanitaires (R4)
ainsi que les mesures radiologiques et chimiques afférentes. Deux échantillons 24 heures des réseaux
R3 et R7 du 12 décembre 2011 ont également été envoyés au laboratoire Eurofins pour les mesures
radiologiques.
Les résultats d’analyses de ces échantillons obtenus par le CEA de Saclay et le laboratoire
indépendant Eurofins‐IPL Atlantique sont synthétisés dans les tableaux ci‐après.
COMPLÉMENT DES MESURES RADIOLOGIQUES SUR LES RÉSEAUX R3 ET R7 (SELON
ARTICLES 4.3.7.1 ET 4.3.7.2 DE L’ARRÊTÉ PRÉFECTORAL) :
Paramètres Unité CEA
Résultats des mesures réalisées en laboratoire
R3
(prélèvement du 12/12/11)
Eurofins
Les Ulis
Concentration
maximale
autorisée
CEA
R7
(prélèvement du 12/12/11)
Eurofins
Les Ulis
Concentration
maximale
autorisée
Tritium Bq/L 17 ± 5 17 ± 4 1000 19 ± 5 13 ± 4 500
Carbone 14 Bq/L < 2,7 3,0 ± 2,0 16 < 2,5 < 4,0 8
α global Bq/L

PRÉLÈVEMENTS ET MESURES SUR LE RÉSEAU R4 (SELON ARTICLE 4.3.7.3 DE L’A.P.)
Prélevement R4 du
12/12/2011 (10h15) au
13/12/2011 (10h15)
Résultats des mesures sur site
Paramètres CEA Eurofins ‐ IPL Atlantique
Débit (m 3 /j) 346,2 346,7
pH moyen calculé 7,4 7,9
pH mini 7,3 7,6
pH maxi 7,5 8,2
Prélevement R4 du
12/12/2011 (10h15) au
13/12/2011 (10h15)
Paramètres
Résultats des mesures réalisées en laboratoire
CEA
mg/L ou Bq/L
Eurofins ‐ IPL Atlantique
mg/L ou Bq/L
Concentration
maximale
mg/L (c.f. art 4.37.3)
pH (à la t°C) 7,9 7,9 à 18,9 °C 5,5 à 8,5
Activité alpha global sur eau
filtrée en Bq/L
< 0,033 0,040 ± 0,02 ‐
Activité béta global sur eau
filtrée en Bq/L
0,65 ± 0,08 0,60 ± 0,13 ‐
Activité alpha global sur MES
en Bq/L
< 0,047 < 0,012 ‐
Activité béta global sur MES en
Bq/L
0,051 ± 0,026 < 0,037 ‐
Tritium en Bq/L 17 ± 7 14 ± 4 ‐
DCO en mg/L 100 ± 20 108 ± 20 125
DBO5 en g/L 5 ± 1 (*) 19 ± 4 25
MES en mg/L 39 ± 8 53 ± 5 35
NTK en mg/L 23 ± 4 24 ± 1 ‐
Nitrites (en N) en mg/L 0,21 ± 0,04 0,19 ± 0,01 ‐
Nitrates (en N) en mg/L 7,8 ± 0,7 7,6 ± 0,3 ‐
Azote global (en N) en mg/L 31 31 30
Phosphore total (en P) en mg/L 7,5 ± 1,1 7,2 ± 0,4 5
(*) : Analyse sous‐traitée à Eurofins Saverne
Les différentes mesures réalisées sur site ou en laboratoire n’appellent aucune remarque
particulière, les deux laboratoires ayant rendu des résultats globalement comparables. On observe
une différence de 0,5 unité pH pour les mesures sur site entre le CEA et Eurofins qui peuvent
s’expliquer par des localisations différentes des sondes pH en sortie de la station de traitement.
88

CHAP.10
INCIDENTS ET ACTIONS
CORRECTIVES
ÉVÈNEMENTS SIGNIFICATIFS DÉCLARÉS À L’ASN DIVISION
D’ORLÉANS
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a défini aux exploitants nucléaires des critères précis de
déclaration des événements significatifs pour la sûreté depuis 1983 et les incidents de transport
depuis 1999. En 2002, des critères de déclaration ont été introduits dans le domaine de la
radioprotection et, en 2003, dans le domaine de l’environnement. L’ensemble de ces critères a été
révisé par l’ASN au 1 er janvier 2006.
Chaque événement significatif fait l’objet d’une déclaration rapide puis d’une analyse qui vise à
établir les faits, à en comprendre les causes, à examiner ce qui pourrait se passer dans des
circonstances différentes, pour finalement décider des meilleures solutions à apporter aux
problèmes rencontrés. L’analyse des événements significatifs est un outil essentiel d’évaluation
continue et d'amélioration de la sûreté. Elle est formalisée par un compte rendu transmis
notamment à l’Autorité de sûreté nucléaire.
Les événements déclarés à l’ASN, à l’exception des événements liés à l’environnement, sont
accompagnés d’une proposition de classement dans l’échelle INES.
89

LES INCIDENTS
En 2011, le CEA de Saclay a déclaré 20 événements significatifs à l’Autorité de sûreté nucléaire, dont
un classé au niveau 1 de l’échelle INES. Il est à noter que seuls les incidents de niveau 1 font l’objet
d’un communiqué de presse, le niveau 0 correspondant à un écart.
90

CHAP.10
EXPLOITATION DU RETOUR D’EXPÉRIENCE
Le seul évènement de niveau 1 observé en 2011 est commenté ci‐après.
Niveau 1 : Incident du 4 octobre 2011 (INB 40)
Arrêt automatique du réacteur Isis provoqué par une brève perte de dépression dans le hall réacteur.
Résumé :
Le mardi 4 octobre 2011 au matin, le réacteur Isis est en fonctionnement stable à 500 W, dans son
mode « enseignement », pour une séance de formation.
À 10 h 55, les deux portes d’un sas d’accès au hall ventilé du réacteur Isis sont ouvertes
simultanément, ce qui le met alors en communication avec le reste du bâtiment 635.
Cette anomalie entraîne la baisse de la dépression du hall pile qui conduit à la chute des 2 barres de
sécurité lors de l'atteinte du « 2 ème seuil de dépression hall pile» (‐ 0,3 mbar).
Le fonctionnement du réacteur a été interrompu pendant 30 minutes.
Le confinement dynamique de l’installation a toujours été assuré.
Cet événement n’a eu aucune conséquence sur les personnes et l’environnement.
91

Mesures immédiates :
En vue de mettre l’installation dans un état compatible avec son référentiel de sûreté :
- fermeture des portes du sas ;
- acquittement du défaut de mise à l’arrêt et en position sûre du réacteur ;
- remise en service du système d’inter‐verrouillage des portes du sas et vérification de son
bon fonctionnement.
En vue d’éviter le renouvellement de l’événement :
- vérification de la présence d’un plombage au niveau de chaque capot d’accès aux boutons
de mise en/hors service du système d’inter‐verrouillage des portes du sas de l’INB ;
- rappel auprès des intervenants sur les conditions à respecter en cas de nécessité
d’ouverture d’un sas, définies dans la consigne relative à l’ouverture des sas et portes
d’accès aux bâtiments de l’INB.
Mesures Complémentaires :
Mise à jour du cahier de démarrage des réacteurs Isis et Osiris afin de préciser le contrôle
préalable de la non‐inhibition des systèmes d’inter‐verrouillage des portes des sas, sous un
mois.
Mise à jour de la consigne relative à l’ouverture des sas et portes d’accès aux bâtiments de
l’INB afin d’améliorer la traçabilité d’une éventuelle inhibition d’un système d’interverrouillage
des portes des sas, sous un mois.
Création d’un CEP (contrôle et essai périodique) annuel relatif au bon fonctionnement des
systèmes d’inter‐verrouillage des portes des sas, à l’échéance du 1 er trimestre 2012.
Retour d’expérience :
Le 6 octobre 2011, le directeur de la DANS a adressé aux chefs d’INB de la DANS, avec copie aux
animateurs REX des autres centres CEA, un courrier leur demandant, sous un délai de deux mois :
de s’assurer que les possibilités d’inhibitions relatives à des éléments importants pour la
sûreté (EIS) sont bien gérées en tant qu’activité concernée par la qualité (ACQ) avec le niveau
d’autorisation et de traçabilité adapté ;
de vérifier que les éventuelles inhibitions présentes dans les installations sont bien justifiées.
Compte tenu du grand nombre d’inhibitions existant dans les installations, les vérifications
prioritaires porteront sur les systèmes de sécurité et de sauvegarde. Le 2 décembre 2011,
l’événement a notamment été présenté aux chefs d’INB lors de la réunion REX du centre.
ÉVÈNEMENTS SIGNIFICATIFS DÉCLARÉS À LA DRIEE ET/OU À
L’ASN DIVISION DE PARIS
Outre les 20 événements décrits précédemment, il est à signaler un événement à caractère
radiologique survenu dans l’installation 84 : lors de travaux de terrassement sur le trottoir du
bâtiment 637, le troisième chargement de terres excavées a déclenché la balise radiologique du
portique de détection CRCV situé sur le centre. Ces terres (1,7 tonnes) ont été isolées et contrôlées.
92

CHAP.11
MAÎTRISE DES SITUATIONS D’URGENCE
ORGANISATION DE CRISE
Le CEA a mis en place, au niveau national, une organisation qui lui permet de gérer, tout au long de
l’année, des situations d’urgence réelles ou simulées.
Au niveau du centre de Saclay, le directeur du centre est responsable de la gestion de crise. Un plan
d’urgence interne (PUI) structure l’organisation et les réactions à prévoir en cas d’accident nucléaire.
Il définit les différentes mesures à prendre pour réaliser un diagnostic et une évaluation de
l'accident, engager les moyens pour remettre l'installation dans un état sûr, assurer la protection du
personnel et de l'environnement, informer les autorités de sûreté, les pouvoirs publics et la presse.
Ce document, soumis à l’Autorité de sûreté nucléaire, est à vocation pratique et opérationnelle.
Ce PUI a été mis à jour pour prendre en compte le transfert à CIS bio International de la qualité
d’exploitant nucléaire de l’INB 29 et réviser l’ensemble du document, qui datait de 2005. L’Autorité
de sûreté nucléaire (ASN) a donné son accord exprès par courrier en date du 12 décembre 2011.
Une permanence de commandement en cas de crise est assurée par un « directeur d’astreinte » qui
s’appuie sur un « cadre d’astreinte direction », tous deux joignables à tout moment. Des
permanences pour motif de sécurité sont organisées en dehors des heures normales de travail
(horaires collectifs du centre). Elles sont assurées par la présence sur le centre de personnels de
radioprotection, des services techniques et des INB qui le nécessitent. Ces permanences sont
complétées par un système d’astreinte à domicile mis en place au niveau des services susceptibles
d’intervenir dans la gestion de la crise (INB, cellule de sûreté, radioprotection, services supports…).
Centre
coordination CEA
COI
FLS
SPR
SST
PC fixe
Préfecture
Essonne
Organisation de la gestion de crise
ASN
Poste de commandement direction local du
CEA‐Saclay (PCDL)
- Direction (cercle de décision)
‐ Équipe FLS (remontée des informations)
‐ Équipe technique de crise (cercle de réflexion)
‐ Équipe contrôle (évaluation radiologique)
‐ Équipe mouvement (gestion des moyens)
‐ Cellule presse (information des médias)
PC SST
Poste médical
IRSN
PC Opérationnel
Services Préfectoraux
dont SDIS
PC SPR
Données radiologiques
Hors site CEA de Saclay Sur site CEA de Saclay
Installation sinistrée
Poste de commandement local (PCL)
Mesures dans
l’environnement
93

DEUX EXERCICES DE CRISE SIGNIFICATIFS EN 2011
En 2011, ont été organisés plusieurs exercices de crise sur des thèmes variés, qui ont mobilisé tout
ou partie de l’organisation de crise du centre.
En particulier, le 9 mars 2011, a eu lieu un exercice interne de crise inopiné en heures non ouvrables
impliquant l’installation du LECI (INB 50), à dominante sûreté (cercle décisionnel). II avait pour but de
vérifier l’ensemble de l’organisation et le déploiement du Plan d’engagement opérationnel (PEO)
prévus en cas de déclenchement du PUI. Les objectifs visés ont été pour la plupart correctement
atteints. Quelques pistes d’amélioration ont cependant été identifiées, notamment en ce qui
concerne la montée en puissance du PCDL (poste de commandement direction local) et la mise en
application du PEO en effectifs réduits.
Un exercice de transport interne, impliquant une collision entre un véhicule léger avec un camionciterne
transportant des effluents liquides radioactifs, a été organisé le 3 novembre 2011. Il était
destiné à tester l’organisation de crise avec plusieurs personnels suppléants susceptibles d’occuper
une fonction au PCDL ainsi que les actions et les moyens à mettre en œuvre pour limiter les
conséquences sur l’environnement d’un déversement d’effluents radioactifs sur les voieries du
centre.
En outre, le plan d’engagement opérationnel du centre de Saclay a été déployé lors des nombreux
exercices avec les INB, avec test de l’organisation mise en place à l’arrivée des renforts extérieurs,
notamment les pompiers du SDIS 91.
94

CHAP.12
INFORMATION ‐ COMMUNICATION
LA COMMISSION LOCALE D'INFORMATION DES INSTALLATIONS
NUCLÉAIRES DU PLATEAU DE SACLAY (CLI)
La CLI de Saclay a été créée en décembre 1998. Son Président délégué est David ROS, vice‐président
du Conseil général de l'Essonne, en charge de la recherche, des innovations technologiques et de
l'enseignement supérieur et également maire d'Orsay.
Le champ d'action de la CLI de Saclay a été étendue en février 2009 au Laboratoire pour l'utilisation
du rayonnement électromagnétique (LURE), accélérateur de particules du CNRS en fin de
démantèlement implanté sur la faculté des sciences d’Orsay (Essonne) et à CIS Bio international,
entreprise du groupe belge IBA située en périphérie du site du CEA de Saclay qui produit et
commercialise des radioéléments artificiels à usage médical.
La CLI s’étend désormais sur 26 communes des départements de l’Essonne et des Yvelines (200 000
habitants) et compte 100 membres d’horizons différents : élus, représentants des associations de
protection de l’environnement, représentants d’organisations syndicales, personnes qualifiées
représentant le monde économique (experts indépendants, représentants des consommateurs, …).
Les membres de la CLI lors d’une visite du réacteur OSIRIS le 4 octobre 2011
95

La CLI s'organise autour de trois pôles de travail :
le pôle sciences et société
Ce pôle est ouvert à tous les membres de la CLI qu'ils soient scientifiques ou néophytes. Il
se réunit dès que l'actualité le demande notamment lorsqu'il est saisi pour rendre des avis
sur des documents administratifs comme des enquêtes publiques. Le pôle s'intéresse
également aux thèmes d'actualités techniques (gestion des déchets radioactifs, rejets
radioactifs...) ou toutes questions scientifiques. La pilote du pôle est Madame Sené,
Présidente du Groupement des Scientifiques pour l'Information sur l'Énergie Nucléaire
(GSIEN),
le pôle information, formation et gouvernance
Ce pôle de travail réunit deux fois par an des membres de la CLI volontaires et
représentatifs de tous les collèges. Ses travaux portent notamment sur la diffusion des
documents grand public, l'organisation de formations à destination des membres et toutes
les manifestations grand public en particulier à destination du public scolaire. Monsieur
Bernard Mazière, maire‐adjoint de Saint‐Aubin, pilote actuellement ce pôle de travail,
les sites du Bouchet (GT1)
Il n'existe plus d'installations nucléaires sur ces sites. Toutefois, les sites du Bouchet sont
concernés par la thématique de l’assainissement des sols, des déchets très faiblement
radioactifs (TFA) et des déchets faiblement radioactifs à vie longue (FA‐VL). Un groupe de
travail (GT1) actuellement piloté par Monsieur Spada, maire d'Itteville, se réunit depuis la
création de la CLI en 1998.
La CLI a été à l’initiative de nombreuses actions d’information et d’expertise à destination de ses
membres et du grand public. Citons notamment :
des campagnes de mesures de radioactivité dans
l’environnement par des lycéens avec pour objectif une
sensibilisation du jeune public aux notions de radioactivité,
des expertises par des organismes indépendants afin de
permettre la pluralité de l’information,
des séances de formation des membres de la CLI pour
développer leur esprit critique,
la rédaction de dossiers et notes d’information à
destination du public,
la diffusion des rapports sur la transparence en matière de
sûreté nucléaire (rapports TSN) que doivent transmettre
chaque année les exploitants nucléaires.
96

CHAP.12
En 2011, le pôle sciences et société s’est réuni les 8 avril et 4 octobre. Différentes thématiques ont
été étudiées :
le projet de démantèlement du réacteur d’enseignement ULYSSE (INB 18),
e retour sur les prescriptions liées aux autorisations de rejets du CEA Saclay avec un focus sur
les campagnes de caractérisation des effluents industriels et des puits aux sables,
le management de la sûreté avec une rencontre de trois représentants du CHSCT du CEA
Saclay,
l’ouverture d’une « fiche incident » relative à l’événement significatif de niveau 1 déclaré le 5
octobre 2011 concernant l’ouverture simultanée des deux portes du sas d’accès au hall du
réacteur ISIS,
la visite du réacteur OSIRIS et la présentation de l’évaluation complémentaire de sûreté de ce
réacteur avec le rôle de la CLI dans cette évaluation,
l’impact environnemental de l’accident de Fukushima présenté par l’IRSN.
Le pôle information, formation et gouvernance s’est réuni le 7 avril 2011 pour une présentation du
« porter à connaissance » relatif à la maîtrise de l’urbanisme au voisinage des INB des sites CEA et CIS
bio de Saclay, en présence du sous‐préfet de Palaiseau.
Par ailleurs ce pôle a élaboré la lettre de la CLI n° 9 parue au second semestre 2011.
Le GT1 s’est quant à lui réuni le 12 janvier et le 20 octobre 2011 pour :
une présentation par l’ANDRA des perspectives d’ouverture d’un site de stockage des
déchets faiblement actifs à vie longue (FA‐VL) en vue du retrait des terres radifères de la
déposante d’Itteville,
une présentation du rapport CEA 2010 sur la surveillance réglementaire de la qualité de l’air
et des eaux au voisinage du site CEA d’Itteville,
un point sur la réhabilitation des terrains de l’ancienne usine du Bouchet sur le site SAFRAN‐
SME.
La CLI s’est réunie en séance plénière à deux reprises en 2011 : le 10 mai et le 6 décembre. Outre les
actions menées par les trois pôles de travail, ont notamment été examinés les points suivants :
les travaux d’amélioration de la sûreté du réacteur OSIRIS entrepris en 2010,
l’accident de Fukushima et les mesures de la radioactivité de l’air réalisées par le CEA Saclay
lors du passage des retombées sur le plateau,
le rôle du HCTISN (Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité
nucléaire) et l’implication des CLI dans les évaluations complémentaires de sûreté post
Fukushima,
le rapport TSN 2010 (transparence et sécurité en matière nucléaire) élaboré par le centre
CEA de Saclay,
les modifications de l’arrêté préfectoral ICPE du CEA Saclay apportées par la DRIEE.
L’ensemble de ces thématiques démontre le solide fonctionnement de cette CLI en termes
d’expertise, de thématiques étudiées, d’information, de formation et de communication.
97

LOI TSN
Dans une société favorisant le droit à l'information, la loi TSN " Transparence et Sécurité en matière
Nucléaire " du 13 juin 2006 permet une plus grande transparence
des actions menées dans le nucléaire. En effet, cette loi demande
à chaque exploitant d'une installation nucléaire de base d'établir
un rapport public annuel sur la sûreté nucléaire et la
radioprotection.
Ce rapport annuel présente les dispositions prises l'année
précédente en matière de sûreté et de radioprotection, les
événements significatifs déclarés, les résultats des mesures des
rejets liquides et gazeux et leur impact sur l’environnement et la
synthèse des déchets radioactifs entreposés dans les installations
nucléaires de base.
Le CEA Saclay a publié son premier rapport TSN en juin 2007 pour
l’année 2006. Les résultats enregistrés chaque année traduisent
la volonté du CEA Saclay à mener ses activités et programmes de
recherche en veillant à la sûreté, à la sécurité, à l'impact de ses
installations sur l’environnement et à la transparence en matière d'information du public.
INFORMATION DU PUBLIC SUR LES MESURES DE RADIOACTIVITÉ
RÉALISÉES PAR LE CEA SACLAY
Le centre CEA de Saclay transmet mensuellement à l’IRSN ses résultats de mesures règlementaires de
la radioactivité de l’environnement en vue d’alimenter le réseau national de mesures (www.mesureradioactivite.fr).
Ce réseau intègre l’ensemble des résultats issus des laboratoires agréés par l’ASN,
satisfaisant à la norme NF EN ISO/CEI 17025 et aux essais interlaboratoires organisés périodiquement
par l’IRSN. C’est le cas du laboratoire de radioanalyse et de chimie de l’environnement du SPR du CEA
de Saclay qui est également accrédité par le COFRAC (Comité français d’accréditation) pour un
nombre significatif d’analyses d’éléments radioactifs et chimiques.
LES AUTRES ACTIONS DE COMMUNICATION
Le CEA Saclay informe de ses activités l’autorité de sûreté nucléaire, la direction régionale et
interdépartementale de l’environnement et de l’énergie (DRIEE), l'IRSN, les communes voisines et la
CLI, qui reçoivent notamment tous les 3 mois le magazine " CEA Saclay, le journal " et le supplément
annuel " CEA Saclay, l'environnement ". Ce dernier présente le bilan synthétique des rejets et des
résultats de surveillance des différents milieux environnementaux.
En complément des travaux de la CLI, la direction du CEA Saclay organise régulièrement des réunions
sur des thèmes particuliers (enquêtes publiques, exercices de crise,…) ou de façon plus générale sur
l'évolution des activités du centre et leur impact sur l'environnement. Ainsi, des actions
d'information sont menées périodiquement auprès des maires des communes voisines, des
médecins et des pharmaciens, des professeurs des établissements de la région…
Par ailleurs, des conférences « cyclope » organisées en soirée permettent au public d'assister à la
présentation des travaux menés par un chercheur et de participer au débat encadré par un
journaliste. Ces conférences peuvent s’adresser à tout public ou spécialement à des jeunes (« cyclope
junior »).
Le CEA Saclay participe également chaque année aux journées « fête de la science ».
98

CHAP.13
RAPPEL SUR LA RADIOACTIVITE
LES ATOMES : CONSTITUANTS DE BASE DE L’UNIVERS
Atome
La planète, l’air, l’eau, les roches, les êtres vivants… tous les corps de la nature sont constitués à
partir d’atomes ou d’assemblage d’atomes (molécules). Ils sont tous bâtis sur le même modèle : un
noyau central composé de protons et de neutrons (les nucléons) et un nuage périphérique composé
d’électrons. Un proton porte une charge positive, un électron, une charge négative. Le neutron ne
porte aucune charge électrique. L’atome dans son état normal est stable et électriquement neutre, il
comporte autant de protons que d’électrons.
Ion
Dans certaines conditions (réactions chimiques), l’atome peut perdre ou gagner un ou plusieurs
électrons et être chargé positivement ou négativement. Il est alors appelé ion.
Isotopes
Atomes ayant le même nombre de protons et un nombre différent de neutrons. Ils relèvent du
même élément chimique. Le carbone 12 (six neutrons) et le carbone 14 (huit neutrons) sont deux
isotopes du carbone. On connaît actuellement environ 325 isotopes naturels et 1200 isotopes
radioactifs, la plupart créés artificiellement.
Dans la nature, la plupart des atomes sont stables. Cependant, certains atomes ont des noyaux
instables, du fait d’un excès de protons ou de neutrons. Ces atomes aux noyaux instables, qu’ils soient
naturels ou créés par l’homme sont dits « radioactifs ». Pour passer à un état stable, ils se
transforment spontanément en un autre atome en expulsant de l’énergie (provenant de la
modification du noyau) sous forme de rayonnements. Cette transformation irréversible d’un atome
radioactif en un autre atome est appelée désintégration. C’est le phénomène de la radioactivité.
LA RADIOACTIVITÉ
On distingue quatre types de rayonnements qui n’ont pas les mêmes pouvoirs de pénétration dans la
matière.
Les rayonnements Gamma
Ils correspondent à l’émission de photons (comme la lumière visible, les rayons X, les ondes radar).
Ce type de rayonnement électromagnétique est très pénétrant (c'est‐à‐dire qu’il peut traverser la
matière) et très énergétique. Un rayon gamma peut parcourir plusieurs centaines de mètres dans
l’air. De fortes épaisseurs de béton ou de plomb sont nécessaires pour l’atténuer. Il peut provoquer
des dommages internes à l’organisme. Ce type de rayonnement est le plus fréquemment utilisé en
radiothérapie et en radiodiagnostic.
La radioactivité Alpha
Elle correspond à l’éjection (hors du noyau de l’atome) d’un noyau d’hélium 4 (constitué de deux
protons et de deux neutrons). Ce rayonnement peut être très énergétique mais il est très peu
pénétrant, il ne parcourt que quelques centimètres dans l’air et une feuille de papier l’arrête.
La radioactivité Bêta
Elle correspond à l’émission, à partir du noyau, d’électrons à charge négative ou positive. Les
particules Bêta ont une pénétration faible, elles parcourent quelques mètres dans l’air. Une feuille
d’aluminium de quelques millimètres peut arrêter les électrons.
99

Les neutrons
Surtout présents dans les réacteurs nucléaires, ils sont émis par exemple lors de la fission de
l’uranium 235. Leur pénétration est dépendante de leur énergie. Une forte épaisseur de béton, d’eau
ou de paraffine, arrête les neutrons.
La radioactivité diminue dans le temps
On appelle période radioactive le temps mis par une
substance radioactive pour perdre la moitié de sa
radioactivité. La radioactivité est divisée par deux au
bout d’une période, par quatre au bout de deux
périodes… Cette période varie d’un élément à l’autre.
Exemples de valeurs de période :
Carbone 11 : 20 minutes
Argon 41 : 110 minutes
Iode 131 : 8 jours
Tritium : 12,3 ans
Carbone 14 : 5 730 ans
Potassium 40 : 1,3 milliards d’années
Uranium 238 : 4,5 milliards d’années
LES UNITÉS DE MESURE DE LA RADIOACTIVITÉ ET DE SES EFFETS
L’ACTIVITÉ ET LE BECQUEREL (BQ)
Une substance radioactive est caractérisée par son « activité ». Cette grandeur mesure le nombre
d’atomes qui se désintègrent par seconde (1Bq = 1 désintégration par seconde).
Avant l’introduction du système international pour les unités de mesure, l’activité était exprimée en
curie (Ci). Un Curie représente le nombre de désintégrations par seconde d’un gramme de radium.
Un curie équivaut à 37 milliards de Becquerels.
Toutes les désintégrations spontanées, mesurées en Becquerel, ne portent pas la même énergie ni
ne provoquent les mêmes effets. L’unité «Becquerel» ne prend en compte ni les différences de
nature et d’énergie des rayonnements émis, ni les écarts de sensibilité entre organes.
Les rayonnements sont également caractérisés par leur énergie et leur pourcentage d’émission par
désintégration.
L’énergie est exprimée en électron‐volt (eV) ou plus généralement en ses multiples kilo (keV) ou
méga (MeV) électron‐volt. Un méga électron‐volt est égal à 1,6.10 ‐13 Joule.
LA DOSE ABSORBÉE ET LE GRAY (GY)
Lorsqu’un rayonnement pénètre la matière, il interagit avec elle et lui transfère de l’énergie. La dose
absorbée par la matière caractérise le transfert d’énergie. L’unité de dose absorbée par la matière
est le gray (Gy) qui est équivalent à un Joule par kg de matière. Le dosimètre est l’instrument
permettant de mesurer la dose de radiation absorbée par un organisme.
100

CHAP.13
LA DOSE ÉQUIVALENTE, LA DOSE EFFICACE ET LE SIEVERT (SV)
La mesure de la dose absorbée (en Gy) ne permet pas d’évaluer les effets des irradiations chez un
être vivant, ceux‐ci étant différents selon le type de rayonnements et selon la sensibilité des tissus ou
des organes irradiés.
C’est pourquoi un coefficient biologique est utilisé pour pondérer l’importance de ces effets.
Concrètement, on multiplie la dose absorbée mesurée en Gray par ce coefficient biologique afin
d’obtenir une mesure en Sievert. Le coefficient biologique prend à la fois en compte la nature du
rayonnement (dose équivalente) et la sensibilité des organes irradiés (dose efficace).
L’image ci‐dessous permet de symboliser la relation entre les trois unités de mesure de la
radioactivité : un enfant lance des objets en direction d’une camarade. Le nombre d’objets envoyés
peut se comparer au Becquerel (nombre de désintégrations par seconde) ; le nombre d’objets reçus
par la camarade, au Gray (dose absorbée) ; les marques laissées sur son corps selon la nature des
objets, lourds ou légers, au Sievert (effet produit).
Même si ce n’est que légèrement, l’homme est en permanence baigné dans une faible radioactivité
d’origine naturelle, dans la mesure où celle‐ci est présente un peu partout : dans l’air, l’eau, le sol, la
terre, les aliments.
LA RADIOACTIVITE NATURELLE
Le rayonnement cosmique est très énergétique. La terre est soumise en permanence à un flux de
particules provenant du cosmos.
Les rayons cosmiques sont des éléments subatomiques de haute énergie et circulant dans l’espace
interplanétaire. Ils sont chargés électriquement et sont déviés par le champ magnétique terrestre. Ils
sont constitués à 87% de protons et environ 13% de particules alpha.
La source des rayons cosmiques est incertaine. Cependant on sait que le soleil, lorsqu’il est très
lumineux, émet des rayons cosmiques de faible énergie. Mais ce phénomène est beaucoup trop rare
pour être la seule source des rayons cosmiques dans l’univers. Les supernovae sembleraient être les
principales sources de rayonnement cosmique. En effet, les restes de telles explosions sont de
puissantes sources de rayonnement énergétique et impliqueraient l’émission de particules comme
les rayons cosmiques.
Le rayonnement tellurique résulte de la présence naturelle d’uranium 235 et 238, de thorium 232 et
de potassium 40 dans tous les sols. La période radioactive de ces radioéléments est très grande (4,5
milliards d’années pour l’uranium 238).
101

Des quantités significatives de radon (produit de désintégration du radium, lui‐même descendant de
l’uranium) émanent des roches de type granitique. Le radon dégaze lentement de la roche et se
désintègre lui‐même dans l’atmosphère en de fines particules radioactives susceptibles de pénétrer
dans les poumons et d’y provoquer une irradiation interne.
Enfin, la radioactivité naturelle contenue dans les aliments ingérés contribue également à une
irradiation du corps humain.
En France, la dose moyenne due à la radioactivité naturelle est de 2,4 mSv par an.
LA RADIOACTIVITE ARTIFICIELLE
La radioactivité peut également provenir de sources artificielles. Notamment, ces sources sont très
utilisées dans le domaine médical avec le radiodiagnostic (pour effectuer des scintigraphies), la
radiothérapie (pour traiter certains cancers), la médecine nucléaire (radioéléments injectés dans les
tissus pour mettre en évidence le fonctionnement d’un organe) ou encore les radiographies
médicales de contrôle.
Ces expositions médicales sont de loin la principale dose artificielle reçue par l’homme, elles
correspondent en moyenne pour chaque personne à une dose moyenne d’environ 1,1 mSv/an.
Les doses reçues suite aux retombées des explosions nucléaires aériennes mondiales et à l’accident
de Tchernobyl induisent actuellement en région parisienne une dose équivalente annuelle inférieure
à 1 millième de mSv/an.
L’exposition à proximité d’un site nucléaire a des effets quasiment négligeables puisqu’ils sont
estimés entre 1 millième et quelques millièmes de mSv/an.
Par ailleurs, la dose maximale annuelle à ne pas dépasser pour une personne du public (hors
expositions naturelle et médicale) est de 1 mSv/an. Pour les travailleurs affectés à des travaux sous
rayonnements ionisants, la dose maximale annuelle est de 20 mSv.
La figure suivante présente quelques ordres de grandeur des doses reçues naturellement et
artificiellement.
102

GLOSSAIRE
ADEC : Atelier de décontamination, d'expertise et de conditionnement
ANCCLI : Association nationale des comités et commissions locales d’information
ANDRA : Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs
ASN : Autorité de sûreté nucléaire
AOX : halogènes organiques adsorbables
Becquerel (Bq) : unité de mesure de la radioactivité (unité d'activité : une désintégration par
seconde)
BRGM : Bureau de recherches géologiques et minières
CEA : Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives
CIS Bio international : société du groupe IBA spécialisée dans les technologies biomédicales,
notamment les produits radiopharmaceutiques
CLI : Commission locale d'information
CNRS : Centre national de la recherche scientifique
COFRAC : Comité français d'accréditation
COHV : Composés organiques halogénés volatils
DCE : Cis 1,2 dichloréthylène
DIREN : Direction régionale de l’environnement
DRIEE : Direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie
ERI : Excès de risque individuel
GSIEN : Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire
Gray (Gy) : Unité de mesure de l’exposition au rayonnement ou la dose absorbée
HCTISN : Haut Comité pour la transparence et l'information sur la sécurité nucléaire (créé par la loi
du 13 juin 2006)
ICPE : Installation classée pour la protection de l'environnement
INB : Installation nucléaire de base
INES : International nuclear event scale (échelle internationale de gravité des incidents ou accidents
nucléaires)
INSTN : Institut national des sciences et techniques nucléaires (CEA Saclay)
IR : Indice de risque
IRSN : Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire
LHA : Laboratoires de haute activité (INB 49, CEA Saclay)
LNHB : Laboratoire national Henri Becquerel (CEA Saclay)
LURE : Laboratoire pour l'utilisation du rayonnement électromagnétique (CNRS Orsay)
MSNR : Mission sûreté nucléaire et radioprotection
103

Neurospin : Centre d'imagerie cérébrale (CEA Saclay)
OIN : Opération d’urbanisme d’intérêt national
OMS : Organisation mondiale de la santé
Orphée : Réacteur de recherche (INB 101, CEA Saclay)
Osiris : Réacteur de recherche (INB 40, CEA‐Saclay)
PCE : Tétrachloréthylène
Poséidon : Irradiateur Gamma (INB 77, CEA Saclay)
RNM : Réseau national de mesures de la radioactivité de l’environnement
Saturne : Ancien accélérateur de particules (CEA Saclay)
SCBM : Service de chimie et de biologie médicale (CEA Saclay)
SHFJ : Service hospitalier Frédéric Joliot (service du CEA implanté à l'hôpital d'Orsay)
Sievert (Sv) : Unité de mesure de l’équivalent de dose
SME : Système de management environnemental
SOLEIL : Source optimisée de lumière d'énergie intermédiaire du LURE
SPR : Service de protection contre les rayonnements (CEA Saclay)
STEL/STELLA : Station de traitement des effluents liquides radioactifs (INB 35, CEA Saclay)
OIN : Opération d'Intérêt National
TCE : Trichloréthylène
TFA : Très faiblement radioactif
TSN (loi TSN) : loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire
Ulysse : réacteur d’enseignement à l’arrêt (INB 18, CEA Saclay)
ZNIEFF : Zone naturelle d'intérêt écologique, floristique et faunistique
Unités : Préfixe Quantité Symbole
Téra‐ Mille milliards T
Giga‐ Milliard G
Méga‐ Million M
Kilo‐ Mille k
Milli‐ Millième m
Micro‐ Millionième µ
Nano‐ Milliardième n
104

Direction du centre CEA de Saclay
91191 Gif‐sur‐Yvette Cedex
Crédits Photos :
CEA
Juillet 2012