Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Intro<strong>du</strong>ction<br />
1. Intro<strong>du</strong>ction<br />
1.1. Objet et objectif de l’évaluation<br />
L’évaluation <strong>du</strong> programme <strong>des</strong> micro-<strong>interventions</strong> (PMI) répond à une demande<br />
récurrente <strong>des</strong> attachés de Coopération et est depuis peu l’objet d’un intérêt particulier<br />
de la part de l’administration et de la cellule stratégique <strong>du</strong> Ministre de la Coopération au<br />
Développement (CAB CD). Le sujet a été soulevé officiellement aux journées <strong>des</strong><br />
attachés de 2004. Il a été traité par le service d’évaluation interne de la Direction<br />
générale de la coopération au Développement (DG-D) qui a entrepris une enquête<br />
interne et une première étude documentaire. Ce travail n’a cependant pas abouti à une<br />
évaluation globale <strong>du</strong> PMI.<br />
Une évaluation interne <strong>du</strong> PMI a d’abord été initiée dans le cadre de la programmation<br />
2009-2010 <strong>du</strong> service d’évaluation de la DG-D.<br />
Suite à l’entrée en vigueur, début 2010, d’un nouvel Arrêté royal fusionnant les services<br />
d’évaluation sous la Direction de l’Evaluateur spécial, il a été décidé de maintenir tant<br />
l’objet que l’approche de cette évaluation dans la programmation 2010, désormais<br />
commune.<br />
Contrairement aux évaluations / appréciations précédentes, cette évaluation porte sur le<br />
PMI en tant que programme transversal multi-secteur et multi-pays et en tant<br />
qu’instrument spécifique de coopération. La période considérée dans l’analyse <strong>du</strong> cadre<br />
légal et réglementaire est la période de mise en œuvre par la Coopération technique<br />
belge (CTB), soit de 2001 à nos jours. Pour l’analyse documentaire, nous nous sommes<br />
davantage concentrés sur la période 2006-2009 1 et pour les missions de terrain, sur la<br />
période 2007-2010 2 .<br />
Les principaux objectifs visés par cette évaluation sont :<br />
- Pro<strong>du</strong>ction d’informations sur la pertinence, l’efficacité, l’efficience, la <strong>du</strong>rabilité,<br />
l’impact, la cohérence et la coordination interne et externe <strong>du</strong> PMI en tant que<br />
programme, et sur sa valeur ajoutée.<br />
- Pro<strong>du</strong>ction d’informations sur le PMI en tant qu’instrument spécifique de<br />
coopération, sur sa valeur ajoutée et sur son éventuelle place dans la réalisation<br />
<strong>des</strong> objectifs globaux de la coopération belge 3 ; et<br />
- pro<strong>du</strong>ction de recommandations stratégiques utiles pour les Ministres et la<br />
Direction générale de la Coopération au Développement.<br />
1<br />
C’est à partir de la période 2006-2007 que le rapportage a été plus standardisé. De plus, les documents<br />
antérieurs avaient été en grande partie archivés. Le rapportage de l’année X n’est disponible à la DGD qu’en<br />
mars de l’année X+1.<br />
2<br />
Quelques 5 réalisations de 2005 ou 2006 ont également fait l’objet d’une visite et il nous a paru essentiel de<br />
visiter <strong>des</strong> réalisations en cours.<br />
3 Par « programme », nous entendons un ensemble cohérent d’<strong>interventions</strong> qui visent un objectif commun ; le<br />
programme est constitué par une chaine logique qui utilise <strong>des</strong> ressources pour faire <strong>des</strong> activités menant à<br />
l’atteinte de résultats et d’objectifs. Par « instrument » nous entendons les modalités de mise en œuvre <strong>du</strong><br />
programme ; entre autres l’ensemble <strong>des</strong> procé<strong>du</strong>res spécifiques utilisées.<br />
<strong>Evaluation</strong> <strong>du</strong> programme <strong>des</strong> micro-<strong>interventions</strong> p 15/136