57 Sessa DRIL.ppt [Lecture seule] - SFAV
57 Sessa DRIL.ppt [Lecture seule] - SFAV
57 Sessa DRIL.ppt [Lecture seule] - SFAV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Traitement de l’ischémie<br />
de la main après chirirgie<br />
d’hémodialyse<br />
par la technique du <strong>DRIL</strong><br />
Carmine <strong>Sessa</strong><br />
A De Lambert, E Cochet, O Pichot, , P Palacin, maghlaoua M JL Magne<br />
CHU de Grenoble France<br />
<strong>SFAV</strong> Ajaccio 2009
Introduction<br />
Ischémie aiguë ou chronique sévères<br />
6%-8% des accès s vasculaires<br />
Knox et Berman : J Vasc Surg 2002;36:250-56<br />
56<br />
Lésions neurologiques irréversibles<br />
Troubles trophiques<br />
But du traitement : traiter l’ischémie<br />
et préserver<br />
l’accès vasculaire
Hémodynamique<br />
des FAV et physiopathologie de<br />
l’ischémie<br />
de la main<br />
Complexe, multifactorielle<br />
Ischémie : « vol » de la FAV + hyper-débit : ???<br />
« phénom<br />
nomène ne de vol » = physiologique (90%)<br />
Direction du flux et gradient de pression ++++<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Hémodynamique<br />
des FAV et physiopathologie de<br />
l’ischémie<br />
de la main<br />
Importance et direction du flux en aval de la FAV<br />
Gradient de pression +++<br />
- FAV<br />
résistances basses<br />
pression faible<br />
débit<br />
Nl : 400-1500 ml/min<br />
hyper débit d<br />
>1.5 L/min<br />
- aval de la FAV<br />
résistances<br />
élevéeses<br />
pression élevée<br />
débit faible<br />
normal: 50-60 ml/min<br />
rôle des collatérales<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Hémodynamique<br />
des FAV et physiopathologie de<br />
l’ischémie<br />
de la main<br />
La majorité des patients n’ont n<br />
pas de débit d<br />
élevé<br />
< 1 l/min 11<br />
1-1.51.5 l/min 4<br />
1.5-2.5 l/min 5<br />
« vol symptomatique »<br />
artériopathie riopathie sévère s<br />
distale<br />
résistances périphp<br />
riphériques riques élevéeses<br />
absence de collatérales ou<br />
rôle négatif n<br />
des collatérales<br />
40%-90 % diabétiques (55% notre série) s
Buts du traitement<br />
PAS de réduire r<br />
le débit d<br />
de la FAV<br />
Améliorer la perfusion distale en augmentant<br />
le flux et la pression au niveau de la main<br />
Rétablir un flux antérograde<br />
au niveau de la main<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Technique et hémodynamique h<br />
du <strong>DRIL</strong><br />
Pontage artériel<br />
riel > 7 cm en amont de la FAV<br />
et en aval de la FAV<br />
Ligature de l’artl<br />
artère re immédiatement en<br />
aval de la FAV<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Technique et hémodynamique h<br />
du <strong>DRIL</strong><br />
Pontage artériel<br />
riel<br />
Collatérale de basse résistancer<br />
Diminue les résistances r<br />
périphp<br />
riphériquesriques<br />
Augmente le flux au niveau de la main+++<br />
Ne modifie pas le débit d<br />
de la FAV<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Technique et hémodynamique h<br />
du <strong>DRIL</strong><br />
Ligature de l’artl<br />
artère re en aval de la FAV<br />
Elimine l’inversion du flux<br />
Dirige le flux du pontage et des<br />
collatérales vers la main<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Technique et hémodynamique h<br />
du <strong>DRIL</strong><br />
Pression systolique et débit<br />
de la FAV avant (A) et après s le <strong>DRIL</strong> (B). From Illig<br />
notre expérience<br />
(n=20) : débit<br />
distal pré-op :<br />
< 5 ml / min (n=11)<br />
5-10 ml/min (n=6)<br />
après s le <strong>DRIL</strong> 50 ml/min (20-90 ml/min)
Technique et hémodynamique h<br />
du <strong>DRIL</strong><br />
Pontage du <strong>DRIL</strong><br />
Avant le <strong>DRIL</strong><br />
Après s le <strong>DRIL</strong><br />
Suppression de l ’inversion du flux diastolique
Technique du <strong>DRIL</strong><br />
AVF<br />
> 7 cm
Les pontages du <strong>DRIL</strong><br />
Types de pontages artériels<br />
riels<br />
- Membre sup:<br />
Axillo-brachiale<br />
Brachio-brachiale,<br />
brachio-radiale<br />
radiale<br />
Brachio-ulnaire, radio-radiale<br />
radiale<br />
- Membres inf (Berman<br />
et al.)<br />
Materiaux<br />
veine grande saphène<br />
PTFE<br />
veine céphalique c<br />
ou basilique<br />
veine petite saphène, fémorale f<br />
superficielle<br />
allogreffe artérielle<br />
rielle cryoconservée : 1 cas<br />
veines de cadavre (Huber) : 3 cas (thrombose)
<strong>DRIL</strong>
40 publications, 280 patients<br />
Littérature<br />
Guerison ou amélioration<br />
78%-100%<br />
Inchangé 0%-17%<br />
Ligature de la FAV 0%-5%<br />
Perméabilit<br />
abilité du <strong>DRIL</strong> 80%-100% (50%)<br />
Perméabilit<br />
abilité de l’accl<br />
accès vasc<br />
Suivi<br />
45% (PTFE)-100%<br />
4-55 ans<br />
Co-morbidit<br />
morbidité importante, espérance de vie limitée
Questions à propos du <strong>DRIL</strong><br />
Où réaliser<br />
“idéalement” l’anastomose<br />
proximale?<br />
> 7 cm en amont de la FAV<br />
Où réaliser<br />
la ligature artérielle<br />
rielle ?<br />
Immédiatement<br />
en aval de la FAV<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10<br />
La ligature de l’artèrere est toujours nécessaire?<br />
NON si l’artèrere en en aval est occluse
Questions à propos du <strong>DRIL</strong><br />
Pontage toujours indispensable ?<br />
Après s ligature de l’artère, , le flux des collatérales<br />
est suffisant ?<br />
un cas par Balaji 2003<br />
Pontage sans ligature artérielle<br />
rielle ?<br />
two cases reported by Van Der Meer 2007<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Questions à propos du <strong>DRIL</strong><br />
Devenir des collatérales<br />
après s le <strong>DRIL</strong> ?<br />
Flux antérograde<br />
ou rétrograde<br />
?<br />
Faut-il<br />
les lier ?<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Devenir des collatérales<br />
Avant le <strong>DRIL</strong><br />
Après s le <strong>DRIL</strong>
Questions à propos du <strong>DRIL</strong><br />
Le <strong>DRIL</strong> préventif<br />
est justifié ?<br />
Un cas rapporté par Lebow 2007<br />
Wixon : J Am Coll Surg 2000;191:301-10<br />
10
Questions à propos du <strong>DRIL</strong><br />
Efficacité et durabilité des résultats<br />
à long terme ?<br />
nb suivi <strong>DRIL</strong> survie<br />
années perméab<br />
Knox et al. Vasc Surg 55 4 80%<br />
2002<br />
Yu et al. Ann Vasc Surg 36 5 96% 42%<br />
2008<br />
Huber et al. J Vasc Surg 64 5 76% 33%<br />
2008<br />
Authors 20 5 90% 15%<br />
2008
Y-a t’il<br />
des alternatives efficaces au <strong>DRIL</strong> ?<br />
Comparison de 6 differents types de revascularisation selon Gradman 2004
<strong>DRIL</strong> ou RUDI ou PAVA ?
Conclusions<br />
Given our current understanding of the pathophysiology of AVF-<br />
related ischemia there are strong and well documented clinical and a<br />
hemodynamic data in the literature to support the <strong>DRIL</strong> technique<br />
as the most effective and suitable treatment for relieving hand<br />
ischemia and preserving the access compared to others<br />
techniques.<br />
<strong>DRIL</strong> arterial bypass is simple to perform, improves vascularization<br />
of the hand without affecting hemodialysis access and should be<br />
proposed as the first-line treatment for hand ischemia following<br />
vascular access.
Conclusions<br />
The long-term results suggest that the <strong>DRIL</strong> is durable and effective<br />
despite a limited overall life expectancy in patients with multiple<br />
severe co-morbidities.<br />
Ligation of the AVF may be necessary in severe cases if arterial<br />
bypass is unfeasible or in patients with poor cardiac and general<br />
conditions.