- Page 1: UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL DÉVELOPPE
- Page 5 and 6: vi RÉSUMÉ Le travail réalisé au
- Page 7 and 8: viii TABLE DES MATIÈRES DÉDICACE
- Page 9 and 10: x 2.3.2 Test de l’implémentation
- Page 11 and 12: xii CONCLUSION . . . . . . . . . .
- Page 13 and 14: xiv FIG. 3.10 FIG. 3.11 FIG. 3.12 F
- Page 15 and 16: xvi LISTE DES TABLEAUX TAB. 2.1 Ben
- Page 17 and 18: 1 INTRODUCTION Le domaine de la sim
- Page 19 and 20: 3 CHAPITRE 1 RÉSOLUTION DE L’ÉQ
- Page 21 and 22: 5 - La variation du nombre de neutr
- Page 23 and 24: 7 1.3 Traitement du terme de source
- Page 25 and 26: 9 frontière est égal au flux sur
- Page 27 and 28: 11 1.6.2 Quadratures angulaires pou
- Page 29 and 30: 13 - Soient {i,j,k} les indices des
- Page 31 and 32: 15 Z ez ξ Ω ψ (x,y,z) ω φ η e
- Page 33 and 34: 17 Les termes {a,b,c} sont alors de
- Page 35 and 36: 19 (Alcouffe, R.E. ; 1977), c’est
- Page 37 and 38: 21 ̂Ω · −→ ∇δφ (κ+1/2)
- Page 39 and 40: 23 Avec : P = I + D −1 E. (1.62)
- Page 41 and 42: 25 On obtient ainsi une expression
- Page 43 and 44: 27 FIG. 2.1 Système de coordonnée
- Page 45 and 46: 29 u = 1 [ x − 1 ] ∆x i 2 (x i
- Page 47 and 48: 31 Φ (α,∗,β) n,i,j,k±i/2 =
- Page 49 and 50: √ 5 ξ n ∆z k (Φ (1,0,∗) n,i
- Page 51 and 52: 35 ordre M du schéma diamant class
- Page 53 and 54:
37 - Cas parabolique (M=1) . La mat
- Page 55 and 56:
39 φ n,i,j,k à partir de Q n,i,j,
- Page 57 and 58:
41 nous avons comparé les résulta
- Page 59 and 60:
43 Mélange Σ t Σ 0 s Σ 1 s νΣ
- Page 61 and 62:
45 2.2.3.2 Test numéro 2 : Benchma
- Page 63 and 64:
47 - Cas cubique : M=2. n Subm k ef
- Page 65 and 66:
49 2.2.4.2 Test numéro 4 : géomé
- Page 67 and 68:
51 le couplage entre les dérivés
- Page 69 and 70:
53 des matrices d’assemblages (é
- Page 71 and 72:
55 décroit très fortement avec le
- Page 73 and 74:
57 - Cas cubique : M=2. n DSA Itér
- Page 75 and 76:
59 Pour les deux premiers tests, le
- Page 77 and 78:
61 6000 5500 5000 reduction du nomb
- Page 79 and 80:
63 CHAPITRE 3 ÉTUDE DU BENCHMARK N
- Page 81 and 82:
65 cartésiennes fixée comme origi
- Page 83 and 84:
67 3.3 Valeurs recherchées Pour ch
- Page 85 and 86:
69 - Ordre d’intégration spatial
- Page 87 and 88:
71 3.4.2.1 Cas 222222 : Raffinement
- Page 89 and 90:
73 3.4.2.3 Cas 222222 : Raffinement
- Page 91 and 92:
75 On réalise maintenant la même
- Page 93 and 94:
77 3.4.3.3 Cas 111111 : Raffinement
- Page 95 and 96:
79 3.4.4 Étude de convergence pour
- Page 97 and 98:
81 3.4.4.3 Cas 333333 : Raffinement
- Page 99 and 100:
83 nimales de discrétisations angu
- Page 101 and 102:
85 s’assurer que nos résultats n
- Page 103 and 104:
87 3.5.2.1 Présentation des résul
- Page 105 and 106:
89 erreur relative en % erreur rela
- Page 107 and 108:
91 erreur relative en % erreur rela
- Page 109 and 110:
93 Ces résultats peuvent être gé
- Page 111 and 112:
95 120 100 Cas 111111 run3 80 60 40
- Page 113 and 114:
97 Cas 311111 350 run3 300 250 erre
- Page 115 and 116:
99 3.5.2.3 Analyse des résultats p
- Page 117 and 118:
101 CONCLUSION Au cours de ce trava
- Page 119 and 120:
103 RÉFÉRENCES Adams, M.L. & Lars
- Page 121 and 122:
105 Expert group on 3D radiations t
- Page 123 and 124:
107 Pour cela, on reprend le cas te
- Page 125 and 126:
109 I.2 Étude du régime monotoniq
- Page 127 and 128:
111 0 courbe log(e)=f(Nregions) cas
- Page 129 and 130:
113 −4.5 courbe log(e)=f(Nregions
- Page 131:
115 −5.8 −6 courbe log(e)=f(Nre