Hypertension artérielle Nouvelles recommandations ? - Faculté de ...
Hypertension artérielle Nouvelles recommandations ? - Faculté de ...
Hypertension artérielle Nouvelles recommandations ? - Faculté de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Hypertension</strong> <strong>artérielle</strong><br />
<strong>Nouvelles</strong> <strong>recommandations</strong> ?<br />
Pierre Fesler<br />
Service <strong>de</strong> Mé<strong>de</strong>cine Interne et HTA. Hôpital Lapeyronie. Montpellier
Etat <strong>de</strong> lieux<br />
Prévalence <strong>de</strong> l’HTA en augmentation (vieillissement <strong>de</strong> la<br />
population)<br />
<br />
<br />
15 –16 millions d’hypertendus<br />
70 % > 60 ans<br />
1 ère cause <strong>de</strong> décès attribuable<br />
bl<br />
<br />
8 millions <strong>de</strong> décès par an, soit 13 % <strong>de</strong>s décès
Question 1<br />
En France, quelle est la proportion <strong>de</strong>s sujets hypertendus et<br />
traités avec un PA contrôlée ?<br />
a) 10 – 29 %<br />
b) 30 –49%<br />
c) 50 – 69 %<br />
d) 70 –89%
Contrôle <strong>de</strong> l’HTA en France chez les sujets traités ?<br />
Enquête FLAHS 2009 (CFLHTA):<br />
<br />
<br />
N = 3838 individus ≥ 35 ans<br />
Enquête postale<br />
<br />
Sur base <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière mesure <strong>de</strong> la PA par le mé<strong>de</strong>cin:<br />
<br />
58 % contrôlés<br />
<br />
Sous‐groupe avec auto‐mesure (objectif < 135/85 mmHg)<br />
<br />
53 % contrôlés<br />
www.comitehta.org
Contrôle <strong>de</strong> l’HTA en France chez les sujets traités<br />
Influence du sexe :<br />
Femmes: 58 %<br />
Hommes: 48 %<br />
Influence <strong>de</strong> l’âge :<br />
35‐44 : 100 %<br />
45‐54 : 63 %<br />
55‐64 : 58 %<br />
65‐74 : 50 %<br />
≥ 75 : 46 %<br />
Influence <strong>de</strong> l’IMC :<br />
< 25 : 54 %<br />
25 – 27.9 : 47 %<br />
28 –29.9: 57 %<br />
≥ 30 : 56 %<br />
Enquête FLAHS 2009 (CFLHTA)
Contrôle <strong>de</strong> l’HTA en France:<br />
Amélioration ?<br />
Enquête FLAHS 2004‐2010 (CFLHTA):<br />
www.comitehta.org
Question 2<br />
Parmi vos patients hypertendus traités, combien ont plus <strong>de</strong> 1<br />
médicament anti‐hypertenseur ?<br />
a) 10 – 29 %<br />
b) 30 –49%<br />
c) 50 – 69 %<br />
d) 70 –89%
Utilisation <strong>de</strong>s anti‐HTA en 2010<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
62% <strong>de</strong>s ordonnances avec 1 seul médicament<br />
25,4% <strong>de</strong>s ordonnances avec une combinaison fixe<br />
22.3<br />
17.9<br />
15.9<br />
10.4<br />
8.2<br />
6 4.5<br />
2.6 2.4 2.4 1.1 0.7 0.5<br />
AA2<br />
BB<br />
AA2+DIU<br />
IEC<br />
IC<br />
DIU<br />
IEC+DIU<br />
AA2+IC<br />
IEC+IC<br />
Spiro<br />
Cx<br />
IDR<br />
AB<br />
Enquête FLAHS 2010 –CLHTA<br />
Analyse pour 1169 hypertendus traités
Question 3<br />
Lorsqu’un hypertendu traité n’est pas à l’objectif tensionnel, le<br />
mé<strong>de</strong>cin modifie df le traitement dans<br />
a) < 10 % <strong>de</strong>s cas<br />
b) 10‐29 % <strong>de</strong>s cas<br />
c) 30‐49 % <strong>de</strong>s cas<br />
d) 50‐69 % <strong>de</strong>s cas<br />
e) > 70 % <strong>de</strong>s cas
L’inertie thérapeutique<br />
Un cause majeure <strong>de</strong> non contrôle <strong>de</strong> la PA !<br />
100<br />
80<br />
HTA contrôlée Inertie Thérapeutique<br />
85 84<br />
79 80<br />
72<br />
ients hyperte endus, %<br />
60<br />
40<br />
46<br />
40<br />
31<br />
40<br />
36<br />
63<br />
62<br />
Pati<br />
20<br />
0<br />
France Allemagne Italie Espagne Royaume-Uni Etats-Unis<br />
Wang. Arch intern med 2007 22;167:141‐7
Quelles <strong>recommandations</strong> ?<br />
2011<br />
2005<br />
2011<br />
Janvier 2013
Recommandations 2013 ‐ SFHTA<br />
I. Avant <strong>de</strong> débuter le traitement<br />
II.<br />
Plan <strong>de</strong> soin initial<br />
III.<br />
Plan <strong>de</strong> soin à long terme
I. Avant <strong>de</strong> débuter le traitement
Question 4<br />
En cas <strong>de</strong> découverte d’un PA à la consultation > 140/90<br />
mmHg (h (choix multiple):<br />
l a) Vous répétez la mesure et prévoyez un contrôle lors d’une<br />
prochaine consultation<br />
b) Vous fi faites réaliser éli une mesure ambulatoire <strong>de</strong> la pression<br />
<strong>artérielle</strong><br />
c) Vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong>z au patient <strong>de</strong> se mesurer la pression<br />
<strong>artérielle</strong> à domicile<br />
d) Vous l’adressez à un spécialiste
1. Confirmer le diagnostic <strong>de</strong> l’HTA<br />
En consultation, une pression <strong>artérielle</strong> supérieure ou égale à<br />
140/90 mmHg fait suspecter une HTA<br />
Il est recommandé <strong>de</strong> mesurer la PA en <strong>de</strong>hors du cabinet<br />
médical pour confirmer l’HTA, avant le début du traitement<br />
antihypertenseur médicamenteux (automesure ou MAPA),<br />
sauf en cas d’HTA sévère (PA supérieure ou égale à 180/110<br />
mmHg).
Mesure <strong>de</strong> la PA et risque CV<br />
Fagard. J Hum Hypertens. 2005;19:801
Mesure <strong>de</strong> la PA et risque CV<br />
Méta‐analyse<br />
<br />
Même ajustée à la PA clinique, l’automesure reste un déterminant du<br />
risque CV<br />
Ward. J Hypertens. 2012;30:449
2. Mettre en place les mesures hygiéno‐diététiques (et<br />
leur suivi)<br />
Réduire une consommation excessive <strong>de</strong> sel,<br />
Pratiquer une activité physique régulière,<br />
Réduire le poids en cas <strong>de</strong> surcharge pondérale,<br />
Réduire une consommation excessive d’alcool,<br />
Privilégier la consommation <strong>de</strong> fruits et <strong>de</strong> légumes,<br />
Interrompre une intoxication tabagique.
Etu<strong>de</strong> DASH<br />
Un régime pauvre en sel mais riche en fruits et légumes peut<br />
faire baisser la PAS <strong>de</strong> 9 mmHg et la PAD 5 mmHg<br />
N Engl J Med 2001; 344: 3‐10
Question 5<br />
En cas d’HTA confirmée, vous faites ou <strong>de</strong>man<strong>de</strong>z (choix<br />
multiple):<br />
l a) Un ECG<br />
b) Une échographie cardiaque<br />
c) Un écho‐doppler <strong>de</strong>s artères rénales<br />
d) Un BS avec créatinine, ionogramme<br />
e) Un dosage rénine‐aldostérone<br />
f) Une recherche <strong>de</strong> microalbuminurie
3 ‐ Réaliser un bilan initial<br />
Un examen clinique, avec recherche <strong>de</strong> facteurs provoquant<br />
ou aggravant une HTA,<br />
Un bilan biologique gq comportant ionogramme sanguin,<br />
créatininémie avec débit <strong>de</strong> filtration glomérulaire estimé,<br />
glycémie à jeun, bilan lipidique et protéinurie, la recherche <strong>de</strong><br />
la microalbuminurie n’est recommandée que chez le<br />
diabétique,<br />
Un électrocardiogramme <strong>de</strong> repos.<br />
Une hypokaliémie, une insuffisance rénale, une protéinurie<br />
doivent faire suspecter une HTA secondaire.
HTA non contrôlée<br />
Recherche d’une cause<br />
Hypertendus non contrôlés par 2 médicaments<br />
Consultation spécialisée en HTA en 2006<br />
2% 3%<br />
6%<br />
10%<br />
Girerd Presse Med 2009
4 ‐ Organiser une consultation d’information et<br />
d’annonce <strong>de</strong> l’HTA<br />
Informer sur les risques liés à l’HTA,<br />
Expliquer les bénéfices démontrés du traitement<br />
antihypertenseur,<br />
Fixer les objectifs du traitement,<br />
Établir un plan <strong>de</strong> soin à court et à long terme,<br />
Échanger sur les raisons personnelles (avantages et<br />
inconvénients) <strong>de</strong> suivre ou <strong>de</strong> ne pas suivre le plan <strong>de</strong> soin<br />
personnalisé (balance décisionnelle).
II. Plan <strong>de</strong> soin initial<br />
(6 premiers mois)
1 ‐ Obtenir un contrôle <strong>de</strong> la pression <strong>artérielle</strong> dans les<br />
6 premiers mois<br />
Les visites au cabinet médical doivent être mensuelles, jusqu’à<br />
l’obtention <strong>de</strong> l’objectif tensionnel.<br />
L’objectif Lobjectif tensionnel, y compris chez les diabétiques et les<br />
patients avec maladies rénales, est d’obtenir une pression<br />
<strong>artérielle</strong> systolique comprise entre 130 et 139 mmHg et une<br />
pression <strong>artérielle</strong> diastolique inférieure à 90 mm Hg,<br />
confirmées par une mesure <strong>de</strong> la PA en <strong>de</strong>hors du cabinet<br />
médical.<br />
Des objectifs plus ambitieux peuvent être proposés chez<br />
certains patients, après avis spécialisé.
2 ‐ Privilégier les cinq classes d’antihypertenseurs<br />
actives sur le risque CV<br />
Par ordre d’ancienneté:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
diurétiques thiazidiques<br />
béta‐bloquants<br />
antagonistes calciques<br />
Inhibiteurs <strong>de</strong> l’enzyme <strong>de</strong> conversion (IEC)<br />
Antagonistes <strong>de</strong>s récepteurs à l’angiotensine 2 (ARA2).<br />
Les<br />
bétabloquants apparaissent moins efficaces que les<br />
autres classes pour la prévention <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts vasculaires<br />
cérébraux.
Traitement et réduction du risque:<br />
Méta‐régression<br />
<br />
La réduction du RCV est avant tout dépendante <strong>de</strong> la baisse <strong>de</strong> la PA, quelle<br />
que soit la classe d’antihypertenseur utilisée<br />
BP Lowering Treatment Trialists' Collaboration. BMJ 2008;336:1121
ASCOT‐BPLA: Reduction in fatal and nonfatal stroke<br />
10<br />
8 HR = 0.77 (95% CI, 0.66–0.89)<br />
6 RRR = 23%<br />
Proportion P = 0.0003<br />
of events<br />
4<br />
(%)<br />
2<br />
0<br />
0<br />
1 2 3 4 5<br />
Time (years)<br />
Number at risk<br />
Amlodipine-based regimen 9639 9483 9331 9156 8972 7863<br />
(327 events)<br />
Atenolol-based regimen 9618 9461 9274 9059 8843 7720<br />
(422 events)<br />
*Atenolol 50–100 mg ± bendroflumethiazi<strong>de</strong> 1.25–2.5 mg/potassium prn<br />
†<br />
Amlodipine 5–10 mg ± perindopril 4–8 mg prn<br />
Atenolol-based regimen*<br />
Amlodipine-based regimen †<br />
6<br />
Dahlöf B et al; ASCOT Investigators. Lancet. 2005;366:895-906.
3 ‐ Individualiser le choix du premier traitement<br />
antihypertenseur<br />
Le choix du traitement influe sur la persistance<br />
thiazi<strong>de</strong><br />
bêtabloquant<br />
Poursuite du traitement<br />
À 1 an (%)<br />
antagoniste calcique<br />
inhibiteur <strong>de</strong> l’enzyme<br />
convers. Ang II<br />
antagoniste <strong>de</strong>s<br />
récepteurs <strong>de</strong> Ang II<br />
0<br />
25<br />
50<br />
75<br />
100<br />
Bloom BS. Clin Ther 1998;20:671‐81
3 ‐ Individualiser le choix du premier traitement<br />
antihypertenseur<br />
Chez le patient diabétique à partir du sta<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
microalbuminurie et l’hypertendu avec protéinurie, débute<br />
par un IEC ou un ARA2.<br />
• ↗ Perméabilité glomérulaire<br />
• <strong>Hypertension</strong> glomérulaire<br />
AngII
4 ‐ Associer <strong>de</strong>ux principes actifs<br />
En cas <strong>de</strong> contrôle insuffisant sous monothérapie après 1 mois<br />
Préférer les associations fixes, en 1 prise par jour<br />
Essayer plusieurs bithérapies i différentes (combinaisons i et<br />
doses) avant <strong>de</strong> passer à une trithérapie<br />
Ne pas associer les inhibiteurs du système‐rénine<br />
« L’association béta‐bloquants – diurétiques thiazidiques<br />
augmentent le risque <strong>de</strong> diabète »
Combinaison:<br />
Nécessaire ?<br />
<br />
Pourcentage <strong>de</strong> patients recevant plus d’un médicament : ALLHAT<br />
1 med<br />
2 meds<br />
≥ 3 meds<br />
% Controlés<br />
60%<br />
20<br />
0<br />
Baseline<br />
6 mois 1 an 3 ans<br />
5 ans<br />
JAMA 2002 ; 288 : 2981‐96
5 ‐ S’assurer <strong>de</strong> la bonne tolérance<br />
Changer <strong>de</strong> traitement en cas d’effets secondaires<br />
Rechercher une hypotension orthostatique chez le sujet âgé,<br />
diabétique ou insuffisant rénal<br />
En cas d’instauration ou <strong>de</strong> majoration d’un inhibiteur du<br />
système rénine: contrôle créatinine, i potassium après 1<br />
semaine<br />
Arrêter transitoirement les inhibiteurs du système rénine et les<br />
diurétiques en cas <strong>de</strong> déshydratation
III. Plan <strong>de</strong> soin à long terme<br />
(Après 6 mois)
1 ‐ En cas d’HTA non contrôlée à six mois :<br />
Vérifier la prescription d’une trithérapie antihypertensive à<br />
posologie optimale :
1 ‐ En cas d’HTA non contrôlée à six mois :<br />
S’assurer <strong>de</strong> la bonne observance <strong>de</strong>s traitements<br />
Mesurer la pression <strong>artérielle</strong> en <strong>de</strong>hors du cabinet médical:<br />
<br />
<br />
Auto‐mesure<br />
MAPA<br />
Deman<strong>de</strong>r un avis auprès d’un spécialiste éili <strong>de</strong> l’HTA afin <strong>de</strong><br />
rechercher une HTA secondaire et/ou <strong>de</strong> proposer d’autres<br />
associations <strong>de</strong> médicaments antihypertenseurs.
Observance<br />
Questionnaire simplifié<br />
Girerd X. Press med 2001; 30 : 1044‐8.
2 ‐ En cas d’HTA contrôlée<br />
1 visite / 3 –6 mois:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Évaluant le niveau tensionnel (favoriser l’automesure tensionnelle), les<br />
symptômes, et recherchant une complication CV<br />
Rappelant les buts du traitement<br />
Fixant les objectifs personnalisés et atteignables à moyen terme<br />
Encourageant le suivi <strong>de</strong>s traitements (renforcement positif)<br />
<br />
Assurant tle dépistage et le suivi iimédical <strong>de</strong>s comorbidités,<br />
notamment chez les diabétiques et les insuffisants rénaux,<br />
<br />
Comportant un contrôle biologique annuel, avec ionogramme sanguin,<br />
créatininémie (DFG estimé), glycémie, ou plus fréquemment en cas <strong>de</strong><br />
comorbidités
Traitement <strong>de</strong> l’HTA et risque résiduel<br />
9649 men 50–59 years<br />
France and N Ireland<br />
10‐year follow‐up<br />
PRIME Study. Blacher J et al. JHum Hypertens. 2010;24:19‐26
3 ‐ Après 80 ans, il est recommandé :<br />
De fixer un objectif <strong>de</strong> pression <strong>artérielle</strong> systolique < 150<br />
mmHg, sans hypotension orthostatique,<br />
De ne pas dépasser la prescription <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> trois<br />
antihypertenseurs,<br />
D’évaluer les fonctions cognitives (au moyen du test MMSE).
4 ‐ Après une complication cardiovasculaire, il est<br />
recommandé :<br />
De maintenir l’objectif tensionnel (pression <strong>artérielle</strong><br />
systolique comprise entre 130 et 139 mmHg et pression<br />
<strong>artérielle</strong> diastolique inférieure à 90 mmHg), confirmé par une<br />
mesure en <strong>de</strong>hors du cabinet médical,<br />
D’ajuster Dajuster le traitement avec introduction <strong>de</strong>s médicaments<br />
anti‐hypertenseurs ayant également l’indication pour la<br />
pathologie (indication préférentielle),<br />
D’ajuster les traitements associés selon les <strong>recommandations</strong><br />
spécifiques (règles hygiéno‐diététiques, antiagrégants<br />
plaquettaires, antidiabétiques, hypolipémiants).
Prise en charge non pharmacologiques<br />
<strong>de</strong> l’HTA: lHTA:<br />
Nouveautés
La dénervation rénale
Question 6<br />
Parmi vos patients, combien ont déjà bénéficié d’une<br />
dénervation rénale ?<br />
a) 0<br />
b) 1‐5<br />
c) 5‐10<br />
d) > 10
Rôle du système nerveux sympathique central (1)<br />
Toutes les structures rénales importantes reçoivent directement <strong>de</strong>s influx<br />
du système sympathique post-ganglionnaires, en particulier les vaisseaux<br />
rénaux, les tubules et l’appareil juxta glomérulaire (1)<br />
Schéma <strong>de</strong> l’innervation du rein<br />
et <strong>de</strong> l’uretère supérieur d’après (2)<br />
Ganglion spinal<br />
Rameaux communicants blancs<br />
10 ème nerf spinal thoracique<br />
Rameaux communicants gris<br />
Chaine sympathique<br />
1 er nerf splanchnique lombaire<br />
Sympathique pré-ganglionnaire<br />
Sympathique post-ganglionnaire<br />
Parasympathique pré-ganglionnaire<br />
Parasympathique post-ganglionnaire<br />
Plexus rénal et artère rénale<br />
Noyau du tractus solitaire<br />
Noyau du vague dorsal<br />
Bulbe rachidien<br />
Nerf vague<br />
Fibres <strong>de</strong>scendantes<br />
Fibres ascendantes<br />
Moelle épinière (10 éme vertèbre<br />
dorsale -1 ère vertèbre lombaire)<br />
Nerf splanchnique thoracique moyen<br />
Nerf splanchnique thoracique inférieur<br />
Plexus cœliaque<br />
Ganglion aortico-rénal<br />
Ganglions rénaux postérieurs et autres<br />
Plexus intermésentérique<br />
Plexus hypogastrique supérieur<br />
Plexus sacré<br />
Nerf hypogastrique<br />
Nerfs splanchniques pelviens<br />
Plexus hypogastrique inférieur<br />
50<br />
1) Schlaich MP. et al. Renal <strong>de</strong>nervation and hypertension; Am J <strong>Hypertension</strong> 2011;24:635-42<br />
2) Netter FH. In. The Ciba Collection of medical illustrations. Volume 6 : kidneys, ureters and urinary blad<strong>de</strong>r. SECTION I :<br />
Anatomy, Structure, and Embryology. Ed. 1987. p 28
Effets <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong> l’activité<br />
du nerf sympathique rénal<br />
(3)<br />
sur les cellules granuleuses<br />
juxta-glomérulaires (JGGC)<br />
sur les cellules tubulaires<br />
épithéliales (T)<br />
sur la vascularisation<br />
<strong>artérielle</strong> rénale (V)<br />
<br />
<strong>de</strong> la sécrétion <strong>de</strong> rénine,<br />
via la stimulation <strong>de</strong>s<br />
récepteurs adrénergiques<br />
β1<br />
<strong>de</strong> l’excrétion urinaire <strong>de</strong><br />
sodium par augmentation<br />
<strong>de</strong> la réabsorption tubulaire<br />
<strong>de</strong> sodium via la<br />
stimulation <strong>de</strong>s récepteurs<br />
α-1b adrénergiques<br />
du flux sanguin rénal<br />
via la stimulation <strong>de</strong>s<br />
récepteurs α-1A<br />
adrénergiques<br />
3) DiBona GF et al. Translational medicine: the antihypertensive effect of renal <strong>de</strong>nervation. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2010;298:R245-R253.
Principe <strong>de</strong> la dénervation rénale<br />
par radiofréquence<br />
Destruction par voie endovasculaire <strong>de</strong>s fibres nerveuses sympathiques afférentes<br />
et efférentes périphériques, situées dans l’adventice <strong>de</strong>s artères rénales (9)<br />
En pratique, la son<strong>de</strong> <strong>de</strong> dénervation homologuée est introduite par voie intra-<strong>artérielle</strong><br />
rénale selon les principes p du cathétérisme artériel (9)<br />
Cette son<strong>de</strong> - à usage unique - est couplée à un générateur <strong>de</strong> courant <strong>de</strong> basse<br />
fréquence (9)<br />
9) Pathak A. et al. Dénervation rénale pour le traitement <strong>de</strong> l'hypertension <strong>artérielle</strong>. Consensus d’experts. SFHTA / SFC / Groupe Athérome Coronaire<br />
et Interventionnel /SFR. Avril 2012. Disponible à l’adresse www.sfhta.org
Deux étu<strong>de</strong>s cliniques <strong>de</strong> référence (9)<br />
Deux étu<strong>de</strong>s cliniques font référence actuellement<br />
SIMPLICITY-HTN 1 SIMPLICITY-HTN 2<br />
Étu<strong>de</strong> pilote <strong>de</strong> faisabilité (9)<br />
50 patients inclus (10)<br />
Publiée dans le Lancet en 2009 (10)<br />
Étu<strong>de</strong> randomisée, conduite<br />
chez <strong>de</strong>s patients hypertendus<br />
résistants, comparant l’efficacité<br />
<strong>de</strong> la dénervation rénale avec<br />
traitement antihypertenseur au<br />
traitement antihypertenseur seul sur<br />
la baisse <strong>de</strong>s chiffres tensionnels (9)<br />
106 patients inclus (12)<br />
Publiée dans le Lancet en 2010 (12)<br />
9) Pathak A. et al. Dénervation rénale pour le traitement <strong>de</strong> l'hypertension <strong>artérielle</strong>. Consensus d’experts. SFHTA / SFC / Groupe Athérome<br />
Coronaire et Interventionnel ti /SFR. Avril 2012. Disponible ibl à l’adresse www.sfhta.org<br />
10) Krum H. et al. Catheter-based renal sympathetic <strong>de</strong>nervation for resistant hypertension: a multicentre safety and proof-of principle cohort study.<br />
Lancet 2009;373:1275-81.<br />
12) Symplicity-HTN2 investigators. Renal sympathetic <strong>de</strong>nervation in patients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial):<br />
a randomised controlled trial. Lancet 2010;376:1903-9.
Critères d’inclusion similaires<br />
dans les 2 étu<strong>de</strong>s<br />
(9)<br />
Patients âgés <strong>de</strong>18à85ans 85 ans, sans antécé<strong>de</strong>nt d’intervention sur<br />
leur(s) artère(s) rénale(s) (12)<br />
PA systolique en consultation ≥ 160 mm Hg ou ≥ 150 mm Hg<br />
chez le diabétique <strong>de</strong> type 2 (9,12)<br />
Traitement par au moins trois médicaments antihypertenseurs (9,12)<br />
dont un diurétique pour SIMPLICITY-1 (9,10)<br />
Bonne observance du traitement évaluée par l’interrogatoire (9)<br />
Débit <strong>de</strong> filtration glomérulaire ≥ 45 mL / min / 1,73 m² (9,12)<br />
Persistance du non contrôle <strong>de</strong> la pression <strong>artérielle</strong> après un suivi<br />
<strong>de</strong> 15 jours par automesure (2 fois par jour) à domicile (12)<br />
9) Pathak A. et al. Dénervation rénale pour le traitement <strong>de</strong> l'hypertension <strong>artérielle</strong>. Consensus d’experts. SFHTA / SFC / Groupe Athérome<br />
Coronaire et Interventionnel ti /SFR. Avril 2012. Disponible ibl à l’adresse www.sfhta.org<br />
10) Krum H. et al. Catheter-based renal sympathetic <strong>de</strong>nervation for resistant hypertension: a multicentre safety and proof-of principle cohort<br />
study. Lancet 2009;373:1275-81.<br />
12) Symplicity-HTN2 investigators. Renal sympathetic <strong>de</strong>nervation inpatients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial):<br />
a randomised controlled trial. Lancet 2010;376:1903-9.
SIMPLICITY-HTN2 : principaux résultats (12)<br />
Une réduction <strong>de</strong> PA <strong>de</strong> 32/12 mm Hg mesurée au cabinet<br />
médical a été observée 6 mois après la randomisation dans<br />
le groupe dénervation rénale (p < 0,0001)<br />
* p < 0,0001<br />
† p = 0,002<br />
‡ p = 0,005005<br />
12) Symplicity-HTN2 investigators. Renal sympathetic <strong>de</strong>nervation inpatients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial):<br />
a randomised controlled trial. Lancet 2010;376:1903-9.
SIMPLICITY-HTN2 : principaux résultats (12)<br />
La réduction <strong>de</strong> PA a été confirmée par MAPA <strong>de</strong> 24 h à 6 mois avec une réduction<br />
moyenne <strong>de</strong> PA<strong>de</strong> 11/7 mm Hg<br />
Résultats tensionnels évalués à 6 mois par MAPA <strong>de</strong> 24 h<br />
Graphique réalisé d’après les données <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong><br />
12) Symplicity-HTN2 investigators. Renal sympathetic <strong>de</strong>nervation inpatients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial):<br />
a randomised controlled trial. Lancet 2010;376:1903-9.
Essais en cours : DENER-HTN (21)<br />
Essai français en cours, multicentrique, randomisé, prospectif en ouvert<br />
Coordinateurs : Pr M. Azizi et Pr M. Sapoval <strong>de</strong> l’HEGP Paris<br />
Budget public STIC<br />
Fin <strong>de</strong>s inclusions : prévue en Juillet 2014<br />
120 patients âgés ≥ 18 ans et ≤ 75 ans<br />
Patients traités par au moins 3 antihypertenseurs dont un diurétique<br />
Critère d’inclusion : PAS/PAD diurne en MAPA ≥ 135 et/ou 85 mm Hg<br />
Critère primaire d’efficacité : modification <strong>de</strong> la PAS diurne en MAPA à 6 mois<br />
21) ClinicalTrials.gov I<strong>de</strong>ntifier: NCT01570777. Renal Denervation in <strong>Hypertension</strong> (DENER-HTN) First received: April 2, 2012 Last updated:<br />
June 4, 2012 Last verified: March 2012.
La stimulation <strong>de</strong>s baro‐récepteursrécepteurs
Baro‐stimulation<br />
Principe <strong>de</strong> fonctionnement<br />
Barostim<br />
Brain<br />
Autonomic Nervous System<br />
Reduce Sympathetic Activity<br />
Enhance Parasympathetic Activity<br />
HEART: rate slows, to<br />
allow more time for<br />
heart to fill with blood,<br />
and reduce workload<br />
and energy <strong>de</strong>mand<br />
ARTERIES: relax, making it<br />
easier for blood to flow<br />
through the body and<br />
reducing cardiac exertion<br />
KIDNEYS: reduce fluid in the<br />
body, lowering excessive blood<br />
pressure and workload on the<br />
heart
Baro‐stimulation<br />
Dispositif médical implantable
Baro‐stimulation<br />
Effets en aigu<br />
250<br />
AB BP [mmHg]<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
150<br />
OFF<br />
ON<br />
OFF<br />
ON<br />
OFF<br />
MSNA<br />
[%]<br />
100<br />
50<br />
0<br />
0 9 18 27 36 45<br />
Time [mins]<br />
Diminution <strong>de</strong> l’activité sympathique<br />
Heusser et al., J Hypertens 2009;27(suppl):S288
Baro‐stimulation<br />
Effets à long terme sur la PA<br />
Etu<strong>de</strong> Pivot RHEOS<br />
Percent subjects with SBP ≤ 140 mmHg<br />
Mean reduction in SBP (mmHg)<br />
P=0.005<br />
P=0.03<br />
Bisognano. JACC 2011;58:765
Merci <strong>de</strong> votre attention !