SCARABÉE - Energies Renouvelables

SCARABÉE
Bulletin de liaison du réseau
des experts de l’énergie décentralisée
N° 10 - novembre 2002
1. 18 e conférence
européenne
photovoltaïque à Rome
2. Systèmes d’énergie
individuels et financement
personnalisé
4. Hommage
à Michel Rodot
5. Baromètre du solaire
photovoltaïque : 39,2 %
de croissance en 2001
25. Photovoltaïque :
horizons 2020
26. Itinéraire
du photovoltaïque
en Guyane
30. Brèves
Fondation
Énergies
pour le Monde
Usine Photowatt/France
p. 18 L’électricité rurale décentralisée
en Argentine, en Inde, au Mexique et au Brésil

Éditorial
Johannesburg suite…
En deuxième position dans l’ordre des priorités du
Sommet, et grâce à une initiative de l’Europe, l’énergie
aura été l’objet de multiples débats, tractations et
confrontations. Considéré comme un facteur essentiel du
développement durable, l’approvisionnement énergétique
a vu s’affronter les camps dans une bataille au sein
de laquelle les énergies renouvelables ont focalisé tous
les débats.
Même si elles n’ont pas abouti à des résolutions chiffrées,
ce que beaucoup espéraient, ces discussions ont
permis, à minima, de donner à ces énergies respectueuses
de l’environnement la légitimité de s’inscrire
dans les priorités des actions de développement.
Il en va alors de notre responsabilité, promoteurs
et acteurs de ces énergies au nord comme au sud,
de redoubler nos efforts de conviction auprès des instances
politiques aux plus hauts niveaux, qu’elles soient
nationales ou régionales, pour inscrire l’utilisation
des énergies renouvelables, comme l’une des priorités
des prochaines années. Sans énergie, pas d’activités
économiques, pas de services publics.
C’est dans cette dynamique que s’inscrit ce numéro qui
présente, en particulier, deux outils développés par
l’Observatoire des énergies renouvelables, capables de
visualiser l’évolution de leur utilisation et d’en rendre
compte :
- le baromètre du photovoltaïque, instrument de mesure
de l’évolution de la filière ;
- un 1 er suivi des programmes d’ERD dans 4 pays du sud.
Il en va également de notre responsabilité de susciter
le montage de vastes programmes de développement
faisant appel aux énergies renouvelables et d’en imaginer
les modalités financières. C’est à ces conditions qu’un
bilan positif pourra être fait lors d’un prochain sommet.
Yves Maigne,
directeur de la Fondation Énergies pour le Monde
Éditeur Tél. : 33 (0) 1 44 18 00 80 – Fax : 33 (0) 1 44 18 00 36
E. mail : systemes.solaires@energies-renouvelabes.org
L’OBSERVATEUR DES ÉNERGIES RENOUVELABLES
146, rue de l’Université - 75007 Paris - www.energies-renouvelables.org
Directeur de la publication : Alain Liébard
Rédacteur en chef : Yves-Bruno Civel
Impression : Imprimeries de Champagne - Dépôt légal : 4 e
trimestre 2002 - ISSN : en cours

Compte rendu
18 e conférence européenne
photovoltaïque à Rome
La 18 e conférence européenne photovoltaïque * s’est tenue à Rome du 7 au
11 octobre dernier. Elle a réuni plus de 700 participants, venus de 57 pays.
Jean-Louis Bal, président de cette manifestation, nous livre les principales conclusions
des débats.
L
e premier constat est que le
marché du photovoltaïque
continue sa belle progression
suivant les mêmes tendances : avec
plus de 25 % de croissance annuelle,
il devrait atteindre les 430 MWc vendus
en 2002 contre 338 MWc en 2001
(source Strategies Unlimited).
L’essentiel de cette croissance vient
des marchés allemand et japonais,
même si l’activité d’autres pays,
comme les Pays-Bas, l’Italie ou la
Suisse, commence à émerger. Le Japon
a particulièrement impressionné,
avec de gros volumes de production,
et des prix à la baisse : la concurrence
s’annonce ardue pour les fabricants
européens sur le marché.
Les tarifs d’achat plébiscités
Les mécanismes les plus incitatifs
restent les tarifs d’achat (Allemagne)
ou les subventions à l’investissement
(Japon), mais des démarches plus
“marketing” comme aux Pays-Bas
(tarification verte) ou en Suisse (kWh
solaire vendu via une bourse gérée
par des compagnies d’électricité)
montrent des résultats intéressants.
Le marché espagnol ne démarre pas
vraiment malgré une tarification
incitative, celle-ci n’étant pas garantie
pour une durée suffisante.
L’électrification rurale dans les pays
en développement reste le parent
pauvre du marché avec moins
de 10 % de la puissance installée.
L’intégration du photovoltaïque à l’enveloppe
du bâtiment fut l’un des leitmotiv
de la conférence, beaucoup
regrettant l’insuffisante coopération
entre ingénieurs et architectes qui
aboutit parfois à des non-sens techniques.
Cette intégration est néanmoins
reconnue comme une des
voies préférentielles du développement
du photovoltaïque.
W. Hofmann (RWE) fait notamment
remarquer qu’un mètre carré de façade
coûte 300 euros en granite,
200 euros en vitrage isolant et
400 euros en photovoltaïque avec
des éléments de grande qualité
esthétique, avec en sus un revenu
apporté par la vente du courant.
Intégration au bâtiment
et reconnaissance sociale
Par ailleurs, Robert Johnson (Strategies
Unlimited) souligne qu’une
condition au décollage du marché est
la reconnaissance par les consommateurs
de l’impact de l’énergie sur la
qualité de vie et de la possibilité d’influencer
cet impact en faisant le choix
du solaire. Cette reconnaissance
sociale peut être accélérée par l’installation
du photovoltaïque sur des
bâtiments publics et, en particulier,
sur des écoles. Une fois encore,
l’Allemagne montre l’exemple avec
plus de 1 000 écoles équipées qui
permettront dans les dix ans à venir à
plus d’un million de jeunes de se
familiariser avec le solaire.
Du point de vue technologique, le silicium
cristallin (cSi) semble vraiment
indétrônable et son potentiel de progression
reste élevé. Selon Tim
Bruton (Directeur R & D chez BP
Solar), le coût du Wc en cSi descendra
en dessous de 0,80 euro avec des
unités de fabrication de 500 MWc/an,
sans évolution technologique. Or,
dès aujourd’hui, des unités de 100
et 200 MWc de capacité sont en
construction. Si le marché continue
sa progression actuelle, il ne fait
pas de doute que des unités de
500 MWc/an verront le jour avant la
fin de la décennie. Le chiffre d’affaires
prévu pour 2020 pour l’industrie est
estimé à 70 milliards d’euros avec
des retombées essentiellement dans
les pays qui investissent aujourd’hui
dans la technologie.
La question
du développement relancée
Enfin, il fut beaucoup question du
Sommet de Johannesburg, certes
globalement décevant, mais qui laisse
entrevoir de meilleures perspectives
pour l’électrification rurale décentralisée
notamment grâce à l’initiative
européenne “Energy for poverty eradication
and sustainable development”.
Il est maintenant reconnu dans
la communauté photovoltaïque que la
technologie fait partie de la gamme
des solutions qui doit permettre d’apporter
aux populations pauvres des
services énergétiques susceptibles de
créer de la valeur économique ajoutée
et, donc, de briser le cercle vicieux
de la pauvreté. Le secteur photovoltaïque
se joindra donc à l’initiative
européenne dans sa construction de
mécanismes innovants de financement
et dans l’édification de savoirfaire
au sein des pays en développement.
La conférence s’est achevée avec l’annonce
de la tenue à Paris en juin 2004
de la 19 e Conférence et Exposition
Photovoltaïque Européenne.
Jean-Louis Bal,
directeur-adjoint du bâtiment et des énergies
renouvelables à l’Ademe
* La conférence était organisée par WIP-
Munich et ETA-Florence avec le soutien
de la Commission européenne, de l’Ademe,
de l’Enel, de l’Enea et du ministère italien
de l’Environnement.
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
1

Crédit énergie
Systèmes d’énergie individuels
et financement personnalisé
L’acquisition d’un système solaire à usage individuel est une opération bien trop
coûteuse pour la majorité des familles rurales. Des systèmes de crédit énergie ont
donc été mis en place s’adaptant aux besoins et aux capacités financières des usagers.
Explications.
E
n octobre dernier, s’est tenu à
Ouagadougou un séminaire
sur les mécanismes de crédit
pour l’acquisition de petits systèmes
solaires individuels. Avec l’appui de
l’Institut de l’énergie et de l’environnement
de la Francophonie et de
l’Ademe, il a permis de réunir une
quarantaine de personnes de la
sous-région, de faire le point sur les
actions en cours et de définir les
conditions de succès de telles initiatives.
Cette manifestation fournit
l’occasion de présenter succinctement
les modalités d’un mécanisme
financier qui s’intègre dans la palette
des instruments devant permettre
un accroissement de l’accès aux services
de l’électricité des populations
n’ayant pas accès aux réseaux de
distribution.
Comme dans beaucoup d’autres
secteurs (construction, intrants agricoles,
etc.), des modalités de crédit
pour échelonner les paiements et
adapter le montant et la fréquence
des échéances aux capacités financières
du client, ont été élaborées.
Pourtant le produit, système énergétique
individuel innovant (système
solaire, pico-centrale hydraulique,
petite éolienne) et la clientèle, relativement
pauvre, souvent faiblement
bancarisée et rurale, font de cette
modalité, un mécanisme encore peu
développé, une initiative risquée et
laborieuse.
Des acteurs compétents
et complémentaires
À l’exception des situations où un
vendeur est en mesure de jouer les
différents rôles de fournisseur et
banquier, pas moins de cinq acteurs,
aux rôles complémentaires, doivent
encore aujourd’hui être rassemblés
pour assurer la réussite d’une opération
de crédit énergie et répondre
aux attentes des prospects :
- un fournisseur de matériels, suffisamment
expérimenté pour
connaître la flexibilité que demande
un métier nouveau, avec les risques
techniques et commerciaux que
représente une clientèle éloignée,
souvent éparpillée, sans compétence
technique ;
- une institution bancaire formelle
ou informelle, connaissant et ayant
confiance en sa clientèle, aux revenus
souvent saisonniers, rythmés
par les récoltes, bonnes ou mauvaises
selon les années, ouverte à
l’innovation et prête à prendre les
risques qu’elle suscite ;
- les pouvoirs publics, nécessairement
impliqués dans toute initiative
visant à accroître l’accès à l’énergie,
facteur de développement économique
et social, dont l’engagement
par une exonération des droits
de douane, une éventuelle baisse
de la TVA, crée un environnement
favorable ;
- une structure de sensibilisation,
dont la connaissance des prospects
et du produit, permettra au travers
de séances d’information, de brochures
ou messages radio, de rencontres
en groupes ou individuelles,
un marketing adapté, un
accompagnement avant et après
toute transaction ;
- un promoteur de projet, capable,
après avoir détecté la demande initiale,
de réunir les acteurs cités, et
d’assurer leur cohésion malgré des
cultures, des compétences et des
intérêts très divers, la mise en place
d’un code de procédures définissant
aussi concrètement que possible,
leur rôle, tout au long du lancement
du mécanisme, et la gestion des difficultés
qui ne manqueront pas de
survenir.
Projets en cours
et expériences
Plusieurs expériences, faisant appel à
des modalités appropriées de crédit,
ont été lancées, principalement en
milieu anglophone, et ont permis la
commercialisation de systèmes
solaires à usage individuel.
Au Bangladesh, la Grameen Shakti,
filiale de la célèbre Grameen Bank,
initiatrice du micro-crédit, maîtrise,
en son sein, la globalité du système
et joue à elle seule, les multiples
rôles de fournisseur/installateur, banquier,
structure de sensibilisation.
Son statut lui permet aussi de bénéficier
de l’exonération des droits de
douane. Ainsi, au-delà de la mise en
place du crédit, elle fournit, installe et
entretient les systèmes individuels
d’énergie. Courant 2001, plus de
2 000 systèmes solaires photovoltaïques
avaient été vendus.
En revanche au Kenya, deux expériences,
celle de Kenya Rural
Enterprise Programme et de la
Central Bank of Kenya ont suivi deux
approches différentes pour la mise en
œuvre du projet Energy Sector
Management Assistance Programme.
Elles font appel à un partenaire technique,
faisant l’interface entre le fournisseur,
l’institution financière et les
bénéficiaires. Des expériences similaires
ont été montées au Vietnam,
dans le cadre d’une association entre
un fournisseur, Selco, l’Union des
Femmes Vietnamiennes et la Banque
Agricole du Vietnam, au Sri Lanka, en
République dominicaine. En milieu
francophone, une initiative est menée
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
2

Crédit énergie
Les principaux acteurs du crédit énergie
Fournisseurs
Chargés de fournir, installer et entretenir
les systèmes photovoltaïques et leurs
composants. Apportent des garanties
et changent les équipements en cas
de défaillance.
Organisme financier
Délivre un crédit aux acquéreurs
et se charge du recouvrement
des échéances de remboursement,
selon des modalités adaptées.
Pouvoirs publics
Donnent leur accord aux modalités et
créent un environnement favorable par
une fiscalité appropriée. Assurent un
contrôle de la qualité.
Promoteur
Sensibilise les partenaires locaux et les fédère.
Veille au bon accomplissement des rôles
attribués aux fournisseurs et à l’organisme
de crédit. Suit et évalue l’avancement du projet.
Fournit une assistance technique aux fournisseurs,
à l’organisme de crédit et aux usagers.
Sensibilise les pouvoirs publics.
Doit se retirer dès que les modalités sont bien
rodées.
Les bénéficiaires du projet
Familles rurales.
Structure de sensibilisation
Informe les populations rurales
des outils techniques, financiers
et organisationnels disponibles.
Les accompagne dans leur démarche.
dans la province du Kourritenga, au
Burkina Faso, regroupant sous la
coordination de la Fondation Énergies
pour le Monde, un fournisseur/installateur
: le groupement
Sahel Énergie Solaire/PPI, une coopérative
bancaire : la Fédération des
Caisses Populaires du Burkina Faso,
dotée d’une centaine de caisses en
milieu rural, et une association se
sensibilisation locale : Lagem Zodo.
L’exonération des droits de douane
du matériel importé a été obtenue
grâce à l’intervention du ministère de
l’Énergie et des Mines auprès du
ministère des Finances.
Recommandations
S’il n’existe pas un seul et unique
modèle, ces différentes opérations
permettent de dresser une liste de
recommandations, conditions minimales
au possible succès d’une nouvelle
initiative de crédit énergie.
Elles sont au nombre de cinq :
- l’existence d’une demande solvable
en service de l’électricité ;
- la présence d’une structure projet
locale pour promouvoir le projet,
assurer la cohésion des différents
acteurs et les sensibiliser aux modalités
à respecter ;
- la présence d’acteurs financier, technique
et commercial, à proximité de
la clientèle, sensibles aux aspects
innovants de la démarche ;
- l’acceptation de l’initiative par les
pouvoirs publics et son intégration
dans la politique locale d’électrification
;
- la mise en place d’aides financières
capables de prendre en charge les
coûts de lancement inhérents à de
telles initiatives innovantes.
Au-delà du coût des équipements, raison
même de la mise en place du crédit
énergie, les obstacles et les écueils
à éviter sont nombreux et les principaux
sont :
- l’absence de campagnes de sensibilisation
et d’accompagnement des
partenaires ;
- la mise en place d’une structure
financière dédiée ;
- la proposition d’un type unique de
système d’énergie ;
- l’absence de standards techniques
de qualité et de services de la garantie
;
- la mise à disposition de plusieurs
mécanismes d’électrification sur la
zone de l’initiative.
Perspectives
Ce mécanisme de crédit énergie vise
aujourd’hui les équipements de production
d’énergie électrique, auxquels
sont associés des récepteurs,
pour une utilisation majoritairement
domestique. Il serait dommage d’en
rester là.
Il semble en effet opportun d’élaborer
dès maintenant, pour s’inscrire
dans le cadre des programmes
d’électrification rurale décentralisée
en cours de montage, des modalités
permettant à des artisans de s’équiper
d’outils de production électrique
(machines à coudre, appareils de
menuiserie, etc.), faisant place aux
machines manuelles, afin :
- d’une part d’accroître leur capacité
de production ;
- d’autre part d’assurer aux opérateurs
de l’électrification, par le fonctionnement
régulier des machines,
une source stable de revenus.
Ces mêmes applications professionnelles
permettront d’assurer, hors
de leur durée de fonctionnement, la
pérennité de l’alimentation électrique
des usages domestiques.
Une trame générale, en 10 étapes, a
été conçue pour la mise en place
d’un projet crédit énergie. Elle devra
être adaptée en fonction du contexte
local.
Yves Maigne,
directeur de la Fondation Énergies pour
le Monde
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
3

Hommage
Michel Rodot :
un grand chercheur et un ami
M
ichel Rodot nous a quittés
le vendredi 30 mars dernier
au terme d’une vie
placée sous la triple étoile de l’humanisme,
de la recherche et du solaire
photovoltaïque.
Né à Lyon en 1928, il est élève de
l’école polytechnique (X 48) puis,
après un passage rapide dans l’industrie,
il intègre le CNRS en 1954.
Michel Rodot travaille dès 1956 sur
les jonctions P/N éclairées. Il dépose,
avec Henri Valdman, le brevet
Valdman/Rodot en 1960 qui débouche
sur les premières applications industrielles
des photopiles terrestres
mais surtout spatiales.
De 1966 à 1976, il est le directeur du
laboratoire de physique des solides à
Meudon. C’est, comme l’a rappelé
Yves Marfaing lors de la cérémonie
d’adieu, le fameux “Labo Rodot” qui
découvre de nombreux semiconducteurs
propices à la conversion
de l’énergie solaire en électricité
et forme plusieurs générations de
chercheurs. De 1976 à 1981, Michel
dirige le premier programme interdisciplinaire
de recherche sur l’énergie
solaire (Pirdes) et préside à ce
titre le conseil scientifique du
Commissariat à l’énergie solaire
(Comes). Par la suite, il devient un
expert écouté auprès de l’Union
européenne. Apprécié de la communauté
scientifique photovoltaïque, il
mène différentes missions et études
dans le cadre de la direction de la
recherche à Bruxelles.
Quand il n’est pas dans son labo,
Michel est sur le terrain : celui des
idées et celui de l’action. C’est là que
nous l’avons le mieux connu.
Administrateur très actif de l’Observatoire
des énergies renouvelables
dès 1980, il fait partie de la poignée
d’hommes qui fondera “Énergies
pour le Monde”. Il est à nos côtés au
Mali lors de notre premier programme
de pompage solaire photovoltaïque
dans la région du Mandé. Son
expertise et sa sagesse font de lui un
homme respecté sur les campus du
tiers-monde, comme dans les assemblées
de villageois avec lesquelles il
aimait échanger.
Avec Alain Liébard, le président de la
Fondation Énergies pour le Monde, il
ouvre le programme énergie-solidarité
au Vietnam qui compte aujourd’hui
plus de cent villages électrifiés par le
solaire. Il construit cette action avec
le professeur Tuan, son homologue à
Ho Chi Minh, et avec Madame Tô, un
des nombreux docteurs en physique
des solides qu’il a formés à Meudon.
Michel, qui a la force de la conviction,
demande à ses amis chercheurs vietnamiens
du Solarlab de quitter les
manips scientifiques pour faire du
terrain et électrifier les campagnes.
Ce qu’ils feront avec enthousiasme et
talent.
La pédagogie est une de ses exigences,
il est l’inspirateur et le directeur,
avec Abdelhanine Benallou, du
livre “Électricité solaire au service du
développement rural”. Cet ouvrage,
précurseur de la question de l’électricité
rurale décentralisée, est un grand
succès. Plusieurs fois réimprimé, il
fait aujourd’hui l’objet d’une réédition
DR
remise à jour que Michel n’aura pas
vue et dont nous savons qu’il en
aurait été enchanté. Pédagogue, il
l’est encore, à l’école d’été de
l’Unesco où il initie des cadres des
pays en développement aux subtilités
de l’électricité solaire.
Parallèlement, il devient un remarquable
chroniqueur scientifique qui
s’exprime dans les colonnes de
“Systèmes Solaires”. Là, avec bienveillance
et constance, il forme les
journalistes de l’équipe à la complexité
du photovoltaïque. Il défend la
recherche et l’ensemble des filières,
y compris les couches minces,
témoignant d’une curiosité toujours
en éveil. À la retraite, en 1994, il collabore
de plus en plus à
la revue et signe également des
textes plus polémiques et engagés
sous le pseudonyme transparent
de “Phosphore”.
Dans cette période, il nous accompagne,
avec le titre de conseiller
scientifique de la rédaction, dans
tous les congrès photovoltaïques
européens : Montreux, Lisbonne,
Amsterdam, Nice… En ces lieux, où
l’équipe de Systèmes Solaires
fabrique le journal quotidien du
congrès, et malgré d’autres fonctions
officielles, il est de ceux qui,
infatigablement, suggèrent et produisent
textes de fond, interviews…
En ces différents lieux, il est un compagnon
courtois, fraternel et discret.
Quelquefois, il livre des bribes de
son expérience d’homme debout.
Derrière la pudeur et la modestie non
affectées, on discerne la droiture de
l’itinéraire et un sens donné à la vie.
Demain dans nos Conseils, dans la
salle de rédaction de Systèmes
Solaires, ou au prochain congrès
photovoltaïque de Rome, ce n’est pas
ton ombre qui sera là, Michel, mais
ton soleil.
Yves-Bruno Civel, rédacteur en chef
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
4

LE BAROMÈTRE DU SOLAIRE
PHOTOVOLTAÏQUE
PHOTOVOLTAIC ENERGY
BAROMETER
st
EurObserv’ER 5
DFS
La croissance mondiale 2001 du photovoltaïque
a surpris tous les spécialistes, y compris
les plus optimistes. Plus de 400 MWc
de cellules PV sont sorties des usines
en 2001 contre 288 MWc l’année
précédente. Et au vu des investissements
réalisés ou programmés, les perspectives
de croissance pour les années à venir sont
plus qu’encourageantes.
All the specialists, even the most optimistic
among them have been surprised by
the worldwide growth of the photovoltaic
sector in 2001. More than 400 MWp of PV
cells left the factories in 2001 vs. 288 MWp
for the year before. In light of the investments
already made or planned on,
the sector’s growth over the years to come
is more than encouraging.
39,2 %
DE CROISSANCE
EN 2001
39,2%
GROWTH
IN 2001
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

6
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
G1
La réussite actuelle de l’industrie
photovoltaïque n’est pas le fait du
hasard. Elle est le fruit de plus de
20 années de travaux de recherche
et développement qui ont permis de
fiabiliser les systèmes et d’augmenter
les taux de rendement des panneaux
solaires. La mondialisation
du marché des photopiles est indéniablement
une autre clé de ce succès.
Elle a créé une émulation entre
les différentes régions du monde,
non seulement chez les industriels
mais également au niveau des programmes
de recherche nationaux
Évolution de la
production mondiale
de cellules
photovoltaïques
(en MWc).
Evolution of worldwide
photovoltaic
cells production
(in MWp).
financés directement par les
gouvernements. Les résultats de
cette concurrence technologique et
industrielle sont éloquents. Le marché
mondial a crû en moyenne de
41,7 % par an de 1999 à 2001, soit
un doublement de la production
mondiale de cellules PV en l’espace
de trois ans (graphique 1).
Plusieurs technologies
sur le marché
La forte augmentation des volumes
produits a principalement concerné
la technologie silicium polycristal-
line (graphique 2). Elle représente
désormais plus de la moitié de la
production PV mondiale (50,2 % en
2001 contre 48,9 % en 2000). La
technologie monocristalline, malgré
un taux de rendement énergétique
plus important (tableau 1),
continue de perdre des parts de
marché (-2,8 % de 2000 à 2001).
Elle ne représente plus que 34,6 %
du marché 2001 alors qu’elle faisait
pratiquement jeu égal avec le polycristallin
en 1999. La raison est
essentiellement économique. La
technologie monocristalline, plus
chère, utilise des barres pures de
silicium employées aussi dans la
fabrication des puces électroniques.
Le silicium polycristallin est, quant
à lui, obtenu par la refonte des
chutes de silicium monocristal. Son
taux de rendement est légèrement
inférieur mais il est beaucoup
moins cher à l’achat.
La très forte augmentation de la
production de cellules silicium polycristallines
a mécaniquement une
influence sur la place des autres
technologies. La diminution de part
de marché du silicium amorphe
(8,9 % en 2001 contre 9,5 %
en 2000) doit donc être nuancée.
Ce matériau, obtenu par dépôt de
couches minces sur du verre, n’est
PV News, EurObserv’ER 2002
The present success of the photovoltaic industry is not
just a matter of chance. It is the fruit of more than 20 years
of work in research and development that have made it
possible to make systems reliable and increase the efficiency
and output of solar panels. The globalisation of the
solar cell market is undeniably another key to this success
story. It has created a spirit of competition between the
different regions of the world, not only for industrialists, but
also with respect to national research programmes financed
directly by government. The results of this technological
and industrial competition speak for themselves. The world
market grew an average of 41.7% per year from 1999 to
2001, i.e. a doubling of worldwide PV cell production in only
three years time (graph 1).
The strong increase in the volumes produced has mainly
concerned polycrystalline silicon technology (graph 2). It
now represents more than half of worldwide PV production
(50.2% in 2001 vs. 48.9% in 2000). In spite of a higher
energy efficiency and output (table 1), monocrystalline technology
continues to lose market shares (- 2.8% from 2000
to 2001). It represented only 34.6% of the 2001 market,
while it had been nearly equal to that of polycrystalline in
1999. The reason for this is an essentially economic one.
Monocrystalline technology, which is more expensive, uses
pure bars of silicon such as those which are also used in the
production of electronic chips. Polycrystalline silicon is
obtained by remelting the monocrystal silicon discards. Its
efficiency/output is slightly lower, but it is much cheaper at
purchase.
Several technologies on the market
The very large increase in production of polycrystalline silicon
cells obviously has an influence on the places of the
other technologies. The decrease in the market share of
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

7photovoltaic energy barometer
EurObserv’ER
que partiellement en concurrence
avec la technologie polycristalline.
En effet, le rendement plus faible
de l’amorphe (6 à 8 %) le destine
essentiellement à des applications
de faible puissance et à la production
d’énergie dite “embarquée” (caravaning,
calculatrices, montres…). Sa
valeur ajoutée se trouve dans le
service rendu plutôt que dans
l’énergie produite. La production
mondiale de cellules amorphes
ches minces (CIS, CIGS, CdTe)
représenteront à terme une alternative
à la technologie cristalline. Avec
cette technologie, le semi-conducteur
est économisé car il est appliqué
sous forme de spray et non pas
scié dans la masse. Cette méthode
de fabrication devrait, dans l’avenir,
réduire significativement les coûts
de production. Les nouvelles couches
minces représentaient en
2001 une production de l’ordre de
T1
Rendement
énergétique
des différents types
de cellules solaires.
Energy effiency
of different types
of solar cells.
Types
de cellules solaires
Silicium
monocristallin (Si)
Silicium
multicristallin (Si)
Rendement des cellules solaires
Théorique
27,0 %
27,0 %
En laboratoire
24,7 %
19,8 %
Commercialisées
14,0-16,0 %
12,0-14,0 %
Domaines d’applications
Modules de grandes dimensions pour
toits et façades, appareils de faibles
puissances, l’espace (satellite…)
Modules de grande dimension pour
toits et façades, générateurs de toutes
tailles (reliés réseau ou sites isolés)
Arsénure
de gallium (GaAs)
29,0 %
25,7 %
18,0-20,0 %
Systèmes de concentrateur, espace
(satellite…)
Silicium
amorphe (a-Si)
25,0 %
13,0 %
6,0-8,0 %
Appareil de faible puissance,
production d’énergie embarquée
(calculatrice, montres…), modules
de grandes dimensions (intégration
dans le bâtiment)
Séléniure de Cuivre-
Indium-Gallium (CIGS)
27,5 %
18,2 %
10,0-12,0 %
Appareils de faibles puissances,
modules de grandes dimensions
(intégration dans le bâtiment)
Tellurure
de Cadmium (CdTe)
28,5 %
16,0 %
8,0 %
Modules de grandes dimensions
(intégration dans le bâtiment)
Silicium cristallin
en couche mince (Si)
27,0 %
16,4 %
9,0-11,0 %
Module non spécifique
Shell Solar 2002
noncrystalline (amorphous) silicon (8.9% in 2001 vs. 9.5%
in 2000) must therefore be qualified. This material, obtained
by depositing thin layers on the glass, is only partially in
competition with polycrystalline technology. Because of the
lower efficiency/output of noncrystalline silicon (6% to
8%), it is essentially intended for low power applications
and for production of so-called “on board” energy (caravanning
and recreational vehicles, calculators, watches, etc.).
Its added value is found in the service provided rather than
in the amount of energy produced. Worldwide noncrystalline
cell production has gone from 27.5 MWp in 2000 up to
35.8 MWp in 2001. The silicon ribbon (which has the particularity
of being flexible) developed by RWE Solar and the
est passée de 27,5 MWc en 2000 à
35,8 MWc en 2001.
Le silicium ruban (qui a la particularité
d’être flexible) développé par
RWE Solar et le film de silicium
développé par Astropower sont des
technologies plus prometteuses.
Elles ont gagné 1,3 % de part de
marché et représentent désormais
5,6 % du marché mondial avec
22,5 MWc produits en 2001. Encore
confidentielles, les nouvelles cousilicon
film developed by Astropower are more promising
technologies. They have gained 1.3% of market share and
now represent 5.6% of the world market with 22.5 MWp
produced in 2001. Still unknown to many, the new thin
layers (CIS, CIGS, CdTe) will represent, in time, an alternative
to crystalline technology. With this technology, the
semi-conductor is economised since it is applied in the
form of spray and not cut in the mass. In the future, this
production method should significantly reduce production
costs. In 2001, the new thin layers segment represented
production to the order of 2.8 MWp, i.e. 0.7% of world
production. The cells produced from cadmium telluride
(CdTe) do not have a middle term future, since the relative
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

8
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
2,8 MWc soit 0,7 % de la production
mondiale. Les cellules produites
à partir de Tellurure de Cadmium
(CdTe) n’ont pas d’avenir à
moyen terme, la relative toxicité de
ses composants rendant cette filière
peu appropriée à une diffusion
grand public. En revanche, les
couches minces au Séléniure de
Cuivre Indium (CIS) semblent
beaucoup plus prometteuses.
Industriels japonais
contre pétroliers
Premier pays producteur de semiconducteurs,
le Japon a confirmé
sa place de leader mondial de
la production de cellules avec
170,4 MWc (tableau 1). La part de
marché des producteurs japonais
est cependant en léger recul avec
42,4 % en 2001 contre 44,6 % en
2000 (graphique 3). Idem, pour la
production américaine de photopiles
avec 24,9 % de part de marché
en 2001 contre 26 % en 2000. Le
doublement de la production allemande
(+107,8 % en 2001) et espagnole
(+97,5 % en 2001) permet à
l’Europe de gagner 3,2 % de parts
de marché sur ses concurrents. La
part du reste du monde, essentiellement
représenté par l’Inde, l’Australie
et Taïwan est également en
augmentation avec 8,4 % en 2001
(contre 8,1 % en 2000).
La société japonaise Sharp est
parvenue à maintenir sa place
de leader dans l’industrie photovoltaïque
pour l’année 2001 (tableaux
3 et 4). Une augmentation
de sa production de 46,8 % (de
film/ruban Si, 5,6%
(22,5 MWc)
poly c-Si, 50,2%
(201,6 MWc)
CIS, 0,2%
(0,715 MWc)
50,4 MWc à 74 MWc) lui a même
permis de grignoter 0,9 % de part
de marché pour atteindre 18,4 %.
Sharp reste encore très mystérieuse
sur sa production de l’année en
cours. Elle devrait selon toute vraisemblance
dépasser la barre des
100 MWc en 2002. Le chiffre d’affaires
du géant japonais devrait
avoisiner les 285 millions d’euros
pour l’année 2001.
BP Solar et Kyocera se partagent la
a Si, 8,9%
(35,8 MWc)
CdTe, 0,5%
(2,1 MWc)
mono c-Si, 34,6%
(138,7 MWc)
G2
Part de marché des
différentes technologies
PV en 2001.
Photon 2002, EurObserv’ER 2002
Market share of
different PV technologies
in 2001.
as leader in the photovoltaic industry for the year 2001
(tables 3 and 4). A 46.8% production increase (from
50.4 MWp to 74 MWp) made it possible for Sharp to nibble
away an additional 0.9% of market share to reach 18.4%.
Sharp continues to be very secretive about its production
for the year in progress. It should, in all likelihood, break
through the 100 MWp mark in 2002. The turnover of
the Japanese giant should be in the neighbourhood of
285 million euro for the year 2001.
BP Solar and Kyocera share the second place position. The
subsidiary of the British petrol giant had a production of
54.4 MWp, i.e. a 30% progression with respect to the
previous year. Its 13.6% market share made it possible for it
to reach a turnover of 262 million euro. BP is hoping for
40% growth this year, which corresponds to a target of
76 MWp. In addition, last July, BP Solar announced a five
fold increase in its solar production in Spain. This expansion
will be made possible by the acquisition of a semiconductor
production plant, Agere System, located in
Madrid. The new plant will be one of the largest PV produtoxicity
of their components do not make this sector very
appropriate for general public distribution. On the other
hand, the thin layers of copper indium selenide (CIS) seem
much more promising.
Japanese industrialists
vs. oil companies
As the leading semi-conductor producer in the world, Japan
has confirmed its first place position in cell production with
170.4 MWp (table 2). Nevertheless, the market share of
Japanese producers has dropped slightly, 42.4% in 2001
vs. 44.6% in 2000 (graph 3). The same situation exists
for American solar cell production, with a 24.9% market
share in 2001 vs. 26% in 2000. The doubling of German
(+107.8% in 2001) and Spanish (+ 97.5% in 2001) production
have made it possible for Europe to gain 3.2% of market
shares over its competitors. The share of the rest of the
world, essentially represented by India, Australia and Taiwan,
is also increasing with 8.4% in 2001 (vs. 8.1% in 2000).
The Japanese firm, Sharp, succeeded in keeping its place
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

9photovoltaic energy barometer
EurObserv’ER
seconde place. La filiale du géant
pétrolier britannique a réalisé une
production de 54,4 MWc soit une
progression de 30 % par rapport à
l’année précédente. Sa part de
marché de 13,6 % lui a permis de
réaliser un chiffre d’affaires de
262 millions d’euros. BP espère
une croissance de 40 % cette année
ce qui correspond à un objectif de
T2
Localisation de
la production
de cellules PV
(en MWc).
Localization of
photovoltaic cells
production
(in MWp).
Pays
Espagne
Allemagne
France
Italie
Royaume-Uni
Pays-Bas
Reste UE
Total Europe
Japon
États-Unis
Inde
Australie
Taïwan
Chine
Total monde
76 MWc. BP Solar a par ailleurs
annoncé, en juillet dernier, une
multiplication par cinq de sa
production solaire en Espagne.
Cette expansion se fera par l’acquisition
d’une unité de fabrication de
semi-conducteurs, Agere System,
située à Madrid. La nouvelle unité
sera une des plus grandes usines
PV mondiales avec une production
2000
18,66
15,3
14,6
3,8
1,6
2,2
3
59,16
128,8
74,97
11,96
5,76
5,5
2,5
288,5
2001
36,86
31,8
14,6
6,7
1,6
2,8
3,1
97,46
170,42
99,84
17,01
7,66
6,1
3
401,49
Croissance
en %
97,5%
107,8%
0,0%
76,3%
0,0%
27,3%
3,3%
64,7%
32,3%
33,2%
42,2%
33,0%
10,9%
20,0%
39,2%
programmée de 60 MWc par an. BP
investira plus de 120 millions d’euros
dans ce projet et 600 emplois
seront créés quand l’unité sera pleinement
opérationnelle. L’usine
commencera sa production à la fin
de l’année 2002. BP Solar est
actuellement la seule firme à avoir
une stratégie globale de son activité
photovoltaïque (voir page 60). Elle
dispose actuellement de six unités
de fabrication de cellules réparties
sur quatre continents (quatre produisent
du silicium cristallin et
deux des couches minces). Kyocera
a produit pour sa part 54 MWc de
cellules polycristallines (13,5 % de
part de marché). Shell & Siemens
Solar, en quatrième position, creuse
l’écart avec le fabricant américain
Astropower. La joint-venture, qui
emploie actuellement 1 100 personnes,
a annoncé une production
de 48,3 MWc, ce qui lui a permis de
gagner 1,8 % de part de marché.
Cette entité a récemment été rebaptisée
Shell Solar après le rachat en
avril 2002 par Shell Renouvelables
de la totalité des actions de Siemens
Solar (détenu par Siemens AG et
E.ON). Un autre pétrolier, déjà présent
dans les systèmes PV, est entré
La nouvelle
unité de BP
sera une des
plus grandes
usines PV
mondiales
avec une
production
de 60 MWc
par an.
EurObserv’ER 2002
cers in the word with production programmed at 60 MWp
per year. BP will invest more than 120 million euro in this
project and 600 jobs are going to be created once the plant
is completely operational. The plant will begin its production
at the end of the year 2002. BP Solar is presently the
only firm to have a global strategy for its photovoltaic activity
(see page 60). It currently has six cell production plants
spread over four continents (four produce crystalline silicon
cells and two produce thin layer panels). For its part,
Kyocera produced 54 MWp of polycrystalline cells (a 13.5%
market share). Shell & Siemens Solar, in fourth place position,
increased their lead over the American manufacturer,
Astropower. The joint-venture, which currently employs
1 100 persons, has announced a production of 48.3 MWp,
which made it possible for it to win a 1.8% market share.
This entity was recently renamed “Shell Solar” after the
repurchase by Shell Renouvelables of the totality of the
Siemens Solar stock (held by Siemens AG and E.ON) in
April 2002. Another oil company, already present in the PV
systems segment, has now entered the solar cells market.
Last December, the French Group, TotalFinaElf, launched a
joint-venture named Photovoltech with the Belgian power
company, Electrabel, and the Belgian research institute,
Imec (see page 30).
1.3 billion euro turnover
Expressed in terms of turnover, the activity of the ten
leading companies in the sector represents a volume of
euro1.3 billion. Nonetheless, it is still very difficult for the
photovoltaic industrialists to achieve large profits. This is a
capital intense industry. It’s large scale development
requires considerable investments that, for the time being,
only the big oil companies or impressive Japanese multinationals
are able to assume. To ensure their survival, these
big groups must have a long term view of their industrial
activities. They have the financial means for waiting several
years time before having a return on their investments.
Their primary objective is to reach critical size in order to
discourage new entrants and to position itself on the
market. However, even if the cost for entering the PV
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

10
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
G3
Répartition
géographique
de la production
de cellules PV
en 2001.
Geographic
distribution of PV
cells production
in 2001.
EurObserv’ER 2002
dans le marché des cellules. Le
groupe français TotalFinaElf a
lancé, en décembre dernier, une
joint-venture du nom de Photovoltech
avec la compagnie belge d’électricité
Electrabel et l’institut de
recherche belge Imec (voir p. 30).
Un chiffre d’affaires
de 1,3 milliard d’euros
Exprimé en chiffre d’affaires, l’activité
des dix premières entreprises
du secteur représente un volume
de 1,3 milliard d’euros. Cependant,
il est encore très difficile pour les
industriels du photovoltaïque de
réaliser de larges profits. C’est une
industrie hautement capitalistique.
Son développement à grande échelle
nécessite des investissements considérables
que, pour l’instant, seuls
de grands pétroliers ou d’imposantes
multinationales japonaises
sont capables d’assumer. Ces grands
groupes, pour assurer leur survie,
doivent avoir une vision à long
terme de leurs activités industrielles.
Ils ont les moyens financiers
d’attendre quelques années
pour avoir un retour sur leurs
investissements. Leur premier
objectif est d’atteindre la taille
critique afin de décourager les
nouveaux entrants et de se positionner
sur le marché.
Cependant, même si le coût d’entrée
sur le marché du PV est aujourd’hui
devenu extrêmement élevé,
le marché est encore loin d’être
fermé. L’Association européenne
des industriels photovoltaïques
(Epia) prévoit ainsi un niveau
d’investissement cumulé entre
1,7 milliard et 2,5 milliards d’euros
en 2010, avec plus de 100 000 emplois
créés uniquement en Europe.
Plus précisément, l’ouverture d’une
nouvelle unité de production
entraîne la création de 20 emplois
directs pour la fabrication d’1 MWc
et de 30 emplois indirects (détaillants,
installateurs…) par MWc à
installer.
L’ouverture du marché pourrait être
favorisée par un autre facteur.
L’avantage compétitif détenu par les
grands fabricants de semi-conducteurs
japonais, pourrait bientôt
disparaître avec l’apparition d’une
grande industrie de silicium solaire.
Cette industrie permettra à la filière
de s’affranchir du silicium provenant
des rebuts du secteur des
semi-conducteurs. L’annonce faite,
100000
emplois
possibles
dans la
filière
en 2010.
market has become extremely high today, the market is far
from being closed. In this way, the European Photovoltaic
Industrialists Association (EPIA) foresees a cumulated level
of investment of between 1.7 billion and 2.5 billion euro in
2010, with more than 100 000 jobs created in Europe alone.
More precisely, the opening of a new production unit leads
to the creation of 20 direct jobs for each MWp capacity
manufactured and 30 indirect jobs (retailers, installers, etc.)
per MWp to be installed.
The opening of the market could also be favoured by
another factor. The competitive advantage held by the big
Japanese semi-conductor manufacturers could soon disappear
with the appearance of a big solar silicon industry. This
industry would make it possible for the sector to free itself
from the silicon obtained from the discards of the semiconductor
sector. The announcement made in December
2001 by Deutsche Solar concerning the construction of
a new wafer (silicon slices that are the basis of solar cells)
production unit goes in this same direction. This plant will
have a 50 MWp production capacity and will be operational
at the end of this year. The German firm plans on increasing
its present capacity of 55 MWp to 200 MWp in 2004, corresponding
to an investment of 200 million euro.
Grid linked applications
solar impresive rise
Even if every country has not yet officially communicated
the level of their installed capacities for the year 2001, the
results of the three biggest photovoltaic programmes
indicate that solar energy linked to the power grid has
soared spectacularly. The Japanese “70 000 solar roofs”
programme has permitted the installation of 110 MWp of
grid connected solar systems in 2001, and this in spite of a
decrease in subventions of nearly 33,3% (1.019 euro per
installed Wp vs. 1.529 euro previously). Moreover, the Japanese
government has announced an increase of 11% in its
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

EurObserv’ER 11
2001 et cela malgré une diminution
de subventions de près de 33,3 %
(1,01 euro/Wc installé contre 1,529
euro prévu). Le gouvernement japonais
a, par ailleurs, annoncé une
augmentation de 11 % de son
budget PV par rapport à 2001. Le
budget 2002 sera doté de
303 millions d’euros. La part consacrée
à l’introduction et à la promotion
de systèmes PV résidentiels,
qui inclut le programme des toits
solaires, atteindra 196 millions
d’euros, soit 59 % du budget photoen
décembre 2001 par Deutsche
Solar de la construction d’une
nouvelle unité de production de
wafers (tranches de silicium, bases
des photopiles) va dans ce sens.
Cette unité aura une capacité de
production de 50 MWc et sera
opérationnelle à la fin de cette
année. La compagnie allemande
prévoit d’augmenter sa capacité
de production actuelle de 55 MWc
à 200 MWc en 2004, ce qui correspond
à un investissement de
200 millions d’euros.
T3
Les 10 premiers
fabricants
de cellules
photovoltaïques
Top ten manufacturers
of PV cells.
Société
1 Sharp
2 BP Solar
3 Kyocera
4 Siemens & Shell Solar
5 Astropower
6 RWE Solar
7 Isofoton
8 Sanyo
9 Mitsubishi
10 Photowatt
Autres industriels
Même si tous les pays n’ont pas
encore officiellement communiqué
la puissance de leur parc pour l’année
2001, les résultats des trois
plus grands programmes photovoltaïques
indiquent une spectaculaire
envolée du solaire relié au réseau.
Spectaculaire envolée
du relié au réseau
En effet, le programme “70 000 toits
solaires” japonais a permis l’installation
de 110 MWc de systèmes
photovoltaïques reliés au réseau en
2000
(MWc)
50,4
41,85
42
29,5
18
14
9,5
15
11
12,7
44,5
2001
(MWc)
74
54,4
54
48,3
26
22,7
18,7
16
14
13,5
59,8
Croissance
en %
46,8%
30,0%
28,6%
63,7%
44,4%
62,1%
96,8%
6,7%
27,3%
6,3%
34,4%
Part de
marché 2001
18,4%
13,6%
13,5%
12,0%
6,5%
5,7%
4,7%
4,0%
3,5%
3,4%
14,9%
photovoltaic energy barometer
Total
288,5
401,4
39,2%
100,0%
EurObserv’ER, Photon 2002
PV budget with respect to 2001. The 2002 budget will be
funded with 303 million euro. The portion devoted to
promotion of residential PV systems, including the solar
roofs programme, will reach 196 millions euro, i.e. 59% of
the total photovoltaic budget. This budget should permit
installation of an additional 200 MWp, with Japan’s target
being to reach a total of 5 000 MWp in terms of systems
hooked up to the power grid at the end of the year 2010.
The biggest programme in Europe remains the German
“100 000 solar roofs” programme. This programme
consists in attributing loans with attractive interest rates
(1.91% interest in 2001), granted in the amount of
6.557 euro per Wp for systems up to 5 kWp and 3.279 euro
for systems higher than 5 kWp. Requests have been particularly
high during the year 2001, with private individuals
wanting to install their panels before the 5% decrease in the
purchase price of PV electricity foreseen for January 1st
2002 (0.48 euro/kWh vs. 0.51 previously). Taking this situation
into account, the German bank for reconstruction
(Kreditanstalt für Wiederaufbau) has approved loans for a
total capacity of a 77.4 MWp instead of the 65 MWp initially
planned on. The programme provides for granting loans for
80 MWp this year and 95 MWp in 2003. The target of the
German programme, i.e. 300 MWp of loans granted,
should be reached at this end date. The American federal
programme (1 000 000 solar roofs) will reach its end this
year. It has contributed to the installation of 18 MWp of
solar systems linked to the power grid in 2001, including 10
MWp in California alone, bringing the cumulated capacity
connected to the grid up to 55 MWp in 2001.
The market of grid-connected photovoltaic power in 2001
should represent 73% of the newly installed capacities (vs.
71% in 2000). Thanks to the Japanese, German and American
solar roofs programmes, connections to the grid has
become the dominant segment for photovoltaic applications.
The European Union faces
up to its responsibilities
Following the example set by the three world leaders, most
of the countries of the European Union have launched or
are preparing their own support programmes for power
grid connected applications (table 5). After having been
announced for three years now, the Italian programme was
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

12
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
Production des
principaux fabricants
de cellules
PV par technologie
en 2001
(en MWc).
Production of the
main PV manufacturers
by technology
in 2001
(in MWp).
voltaïque total. Ce budget devrait
permettre l’installation de 200
MWc supplémentaires, l’objectif du
Japon étant d’atteindre 5 000 MWc
cumulés de systèmes reliés au
réseau à la fin de l’année 2010.
Le plus important programme en
Europe demeure le programme des
“100 000 toits solaires” allemands.
T4 Sharp Japon : 64,1MWc polycristallin, 9,9 MWc monocristallin
BP Solar
Kyocera
Australie : n.c. polycristallin, n.c. monocristallin
Espagne : 12,16 MWc monocristallin
Inde : n.c. polycristallin, n.c. monocristallin
États-Unis : n.c. polycristallin, n.c. monocristallin,
n.c. amorphe, 0,33 MWc CdTe *
Japon : 54 MWc polycristallin
Shell/ Allemagne : 7,5 MWc polycristallin
Siemens Solar États-Unis : 37,4 MWc monocristallin, 0,6 MWc CIS **
Pays-Bas : 2,8 MWc polycristallin
Astropower
RWE Solar
Isophoton
Sanyo
Mitsubishi
États-Unis : 14 MWc monocristallin, 6 MWc films de silicium
Espagne : 3 MWc monocristallin, 3 MWc films de silicium
Allemagne : 7,5 MWc polycristallin, 1,6 MWc monocristallin,
0,8 MWc amorphe, 8,2 MWc silicium en ruban
États-Unis : 4,6 MWc silicium en ruban
Espagne : 18,7 MWc monocristallin
Japon : 12 MWc monocristallin, 4 MWc amorphe
Japon : 14 MWc polycristallin
Ce programme consiste en l’attribution
de prêts à taux avantageux
(intérêt de 1,91 % en 2001), accordés
à concurrence de 6,557 euros
par Wc pour les systèmes jusqu’à
5 kWc, et 3,279 euros pour les
systèmes supérieurs à 5 kWc. Les
demandes ont particulièrement été
importantes durant l’année 2001,
les particuliers désirant installer
leurs panneaux avant la diminution
du tarif d’achat de l’électricité PV de
5 % prévue pour le 1 er janvier 2002
(0,48 euro/kWh contre 0,51 auparavant).
Prenant en compte cette
situation, la banque allemande pour
la reconstruction (Kreditanstalt für
Wiederaufbau) a approuvé des prêts
pour une puissance totale de
77,4 MWc au lieu des 65 MWc
initialement prévus. Le programme
prévoit d’accorder des prêts pour
80 MWc cette année et 95 MWc en
2003. L’objectif du programme allemand,
à savoir 300 MWc de prêts
accordés, devrait être atteint à cette
échéance.
Deux tiers du PV installé
sont reliés au réseau
Le programme fédéral américain
(1 000 000 toits solaires) arrive,
quand à lui, à échéance cette année.
Il a contribué à l’installation de
18 MWc de systèmes reliés au
réseau en 2001 dont 10 MWc
uniquement en Californie, portant
le cumul connecté au réseau à
55 MWc en 2001.
Le marché du photovoltaïque relié
au réseau 2001 devrait représenter
73 % des capacités nouvellement
installées (contre 71 % en 2000). La
connexion au réseau est devenue,
grâce aux programmes toits solaires
Photowatt
France : 13,5 MWc polycristallin
*Tellurure de Cadmium (CdTe) **Séléniure de Cuivre et Indium (CIS)
Photon, EurObserv’ER 2002
finally adopted in March 2001. Approximately 40 million
euro of subventions have been granted for realisation of
public, commercial and residential projects. The financing
(slightly less than foreseen) is limited at
7.7 euro per Watt peak and cannot exceed 70% of total
project cost. In Spain, according to the Royal Decree of
1998, the power companies are held to purchase photovoltaic
electricity at 0.40 euro/kWh for systems with capacities
lower than 5 kW and 0.20 euro/kWh for systems of up to
MWp capacity. The purchase price of photovoltaic solar
electricity has just been published in France (see Systèmes
Solaires, issue n° 148). Applicable for a period of 20 years,
the price is 0.15 euro/kWh in continental metropolitan
France and 0.30 euro/kWh in Corsica and in the French
overseas departments. This relatively low purchase price is
compensated for by the granting of an installation bonus
that can go up to 4.6 euro per installed Wp. This year,
France is also planning to launch a five year long photovoltaic
programme. It will target installation of 15 MWp integrated
in buildings and hooked up to the grid with financial
backing at investment.
The Netherlands has adopted a different strategy. It has
implemented a green certificates market that incites industrialists
to consume renewable origin electricity. This
system has permitted the connection of 7,5 MWp to the
power grid in 2001, i.e. the second biggest progression for
grid connected capacity in the European Union (following
Germany).
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

EurObserv’ER 13
japonais, allemands et américains,
le segment dominant des applications
photovoltaïques.
L’Union européenne
prend ses responsabilités
Suivant l’exemple des trois leaders
mondiaux, la plupart des pays de
l’Union européenne ont lancé ou
préparent leur propres programmes
de soutien aux applications reliées
réseau (tableau 5).
Le programme italien, annoncé
depuis trois ans a finalement été
adopté en mars 2001. Environ
40 millions d’euros de subventions
ont été accordés pour la réalisation
de projets publics, commerciaux
et résidentiels. Le financement
(légèrement moindre que prévu)
est limité à 7,70 euros par Watt
crête et ne peut pas dépasser 70 %
du montant total du projet.
En Espagne, selon le décret royal
de 1998, les compagnies d’électricité
sont tenues d’acheter l’électricité
photovoltaïque à 0,40 euro/
kWh pour les systèmes de puissance
inférieure à 5 kWc et
0,20 euro/kWh pour les systèmes
jusqu’à 25 MWc de puissance. Le
prix d’achat de l’électricité solaire
photovoltaïque vient d’être publié
en France (voir Systèmes Solaires
n° 148). Applicable sur une durée
de 20 ans, il est de 0,15 euro/kWh
en métropole continentale et de
0,30 euro/kWh en Corse et dans les
Dom. Ce tarif d’achat relativement
faible est compensé par l’octroi
d’une prime à l’installation allant
jusqu’à 4,60 euros par Wc installé.
La France prévoit également pour
cette année le lancement d’un
programme photovoltaïque d’une
durée de cinq ans. Il viserait à l’installation
de 15 MWc intégrés au bâti
et raccordés au réseau avec un
soutien financier à l’investissement.
Les Pays-Bas ont adopté une autre
stratégie. Ils ont mis en place un
marché de certificats verts qui incite
les industriels à consommer de
l’électricité d’origine renouvelable.
Ce système a permis la connexion
au réseau de 7,5 MWc en 2001 soit
la deuxième progression pour le
relié réseau de l’Union européenne
(derrière l’Allemagne).
Le Royaume-Uni prépare également
un ambitieux programme
toits solaires. Le département du
Commerce et de l’Industrie (DTI)
a déjà provisionné 16 millions
centrale électrique
(reliée réseau),
10,4%
toits et façades
solaires (reliés réseau),
58,8%
d’euros en mars 2001 et 16 autres
millions des 160 millions d’euros
annoncés en novembre dernier par
Tony Blair. Selon le DTI, ces
subventions seraient suffisantes
pour l’installation de 3 000 systèmes
domestiques et 140 systèmes sur
des installations non domestiques.
Un tiers des subventions sera
accordé pour des installations de
500 Wc à 5 kWc, et deux tiers pour
des installations comprises entre
5 kWc et 100 kWc. L’Allemagne,
encore elle, prépare la relève de son
programme des 100 000 toits, qui
arrive à échéance fin 2003. Les principaux
acteurs du PV en Allemagne
travaillent déjà à l’élaboration d’un
nouveau programme fédéral appelé
“10 000 façades solaires”.
Quel parc mondial
pour 2001 ?
L’année 2000 avait été une excellente
année pour le photovoltaïque
au niveau mondial. La puissance
du parc mondial était alors passée
habitation isolée
(hors réseau),
15,6%
établissement isolé
(hors réseau),
15,2%
G4
Part des différentes
applications
installées dans
l’Union européenne
en 2000.
Share of the different
applications
installed in
European Union
in 2000.
photovoltaic energy barometer
EurObserv’ER 2002
The United Kingdom is also preparing an ambitious solar
roofs programme. The Department of Trade and Industry
(DTI) has already funded 16 million euro in March 2001 and
another 16 million of the 160 million euro announced last
November by Tony Blair. According to the DTI, these
subventions will suffice for the installation of 3 000 domestic
systems and 140 systems in non domestic installations.
One third of the subventions will be granted for installations
from 500 Wp to 5 kWp, and two thirds for installations
included between 5 kWp and 100 kWp. Germany, once
again, is preparing the way for new action once its
100 000 roof programme comes to a conclusion at the end
of 2003. The principal PV actors and movers in Germany
are already working in preparation of a new federal
programme called “10 000 solar facades”.
What world capacity for 2001?
The year 2000 was an excellent one for the photovoltaic
sector on a worldwide scale. The capacity of worldwide
installations then went from 720 MWp in 1999 up to
958 MWp in 2000 (table 6), i.e. more than 33% growth. Three
countries increased their installed capacities in a substantial
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

14
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
T5
Revue des principaux
programmes
du PV mondial.
Revue of the main
world PV
programmes .
Pays
Japon
États-unis
Allemagne
Royaume-Uni
Autriche
Espagne
Italie
France
Suisse
Cythelia, EurObserv’ER 2002
Programme et tarif
d’achat (euro/kWh)
70000 toits solaires
0,30
1000000 toits solaires
100000 toits solaires
0,5
70000 toits solaires
(en préparation)
0,72
0,47
10000 toits solaires
0,35 à 0,40 proposé
0,15 et 0,30
Dom et Corse
0,3 à 0,6 selon région
Subventions
(euro/Wc)
1,13
selon État
selon région
0,75 à 1,
prêts à 1,91%
Non défini,
32 millions d’euros
provisionnés
selon région
5,53 isolé
2,64 réseau
7,8 (70%
de l’installation)
4,6 réseau
et 6,1 si sécurisé
1,3 à 2,7
de 720 MWc en 1999 à 958 MWc
en 2000 (tableau 6), soit une croissance
de plus de 33 %. Trois pays
avaient alors augmenté de manière
substantielle la puissance
de leur parc installé, à savoir le
Japon (+ 112 MWc), l’Allemagne
(+ 44,3 MWc) et les États-Unis
(+ 21,5 MWc). Nos premiers résultats
pour l’année 2001 indiquent
une croissance également très intéressante.
Le parc photovoltaïque
mondial a progressé d’au moins
30 % en 2001. On estime en effet
sa puissance totale à 1 246 MWc,
ce qui correspond à une production
d’électricité de l’ordre de 1,5 TWh.
Ce montant correspond à une
augmentation des capacités installées
de près de 288 MWc. Cette estimation
s’appuie sur les premiers
chiffres communiqués par les
experts de l’AIE PVPS (Photovoltaic
Power Systems) et sur les premiers
résultats des principaux programmes
photovoltaïques (voir plus
haut).
Le Japon demeure le pays le plus
impliqué dans le développement de
l’électricité solaire. Il représente
désormais plus du tiers de la capacité
mondiale installée avec un parc
way, i.e. Japan (+ 112 MWp), Germany (+ 44.3 MWp) and the
United States (+ 21.5 MWp). Our first results for the year 2001
also indicate a very interesting growth. Installed world capacity
should progress by at least 30% in 2001. It is estimated
that its total capacity is 1 246 MWp, which corresponds to
electrical production of the order of 1.5 TWh. This value
corresponds to an increase in installed capacities of nearly
286 MWp. This estimate is supported by the first figures
communicated by the experts of the IEA PVPS (Photovoltaic
Power System) and by the first results of the principal photovoltaic
programmes (see above).
Japan continues to be the country which is the most involved
in development of solar electricity. It now represents
more than one third of installed worldwide capacity with a
capacity estimated at 433 MWp in 2001. Grid connected
applications represent a wide majority in this country, representing
84.5% of Japanese installed capacity. According to
the American review, PV News, the United States installed a
supplementary 18 MWp of PV systems hooked up to the
grid. The additional capacity of applications that are not
connected to the power grid are not yet available, but in
light of current growth, this should exceed 12 MWp. This
new installed capacity will bring United States PV capacity
up to the neighbourhood of 171 MWp. Australia is also
involved in photovoltaic energy. According to the Australian
PVPS consortium, this country has added a supplementary
capacity of 4.4 MWp, which brings its total installed capacity
up to 33.6 MWp. The extent and size of the territory
explains that off of the grid installations represent a wide
majority of the applications. Electrification of isolated habitations
and buildings (public or professional) represented
89.7% of Australian PV capacity in 2001. The same explanation
holds true for Canada. According to the Canadian Solar
Industries Association (Cansia), off grid applications represented
96% of the 8.8 MWp installed at the end of 2001
(+ 1.6 MWp with respect to 2000).
The share of the rest of the world is more difficult to determine.
A market study carried out by the Swiss bank, Sarasin,
estimates the share of rural electrification in the developing
countries at 12% of the worldwide market in 2000, i.e.
a supplementary 35 MWp. The capacity installed in 2001
should be of the same order, i.e. a cumulated capacity
of 273 MWp. India is one of the most dynamic countries in
Le parc PV
mondial
s’élèvait à
1 246 MWc
début 2002.
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

EurObserv’ER 15
T6
Les parcs
photovoltaïques
dans le monde
en MWc en 2000
et 2001 * .
PV capacity
installed in the
world in 2000
and in 2001 *
Pays
Allemagne
Italie
Pays-Bas
Espagne
France
Autriche
Suède
Finlande
Grande-Bretagne
Danemark
Portugal
Grèce
Belgique
Total UE
consortium australien PVPS, a
ajouté une puissance supplémentaire
de 4,4 MWc, ce qui porte à
33,6 MWc la puissance totale de
ce parc. L’étendue du territoire
explique que les applications hors
réseau soient très largement majoritaires.
L’électrification d’habitations
et de bâtiments (publics ou proestimé
à 433 MWc en 2001. Les
applications reliées au réseau sont
largement majoritaires dans ce
pays. Elles représentent en effet
84,5 % du parc japonais. Les Etats-
Unis, selon la revue américaine PV
News, ont installé 18 MWc supplémentaires
de systèmes PV reliés au
réseau. La puissance supplémentaire
des applications hors réseau
n’est pas encore disponible, mais
vue la croissance actuelle, elle
devrait dépasser les 12 MWc. Cette
nouvelle puissance installée porterait
le parc PV des États-Unis aux
environs de 171 MWc. L’Australie
est également impliquée dans le
photovoltaïque. Ce pays, selon le
Puissances installées fin 2000
Réseaux Hors réseaux Total
100,0
9,0
8,7
2,9
0,6
3,2
0,1
0,1
1,5
1,3
0,3
0,2
0,1
127,9
13,8
13,0
4,1
9,2
10,7
1,7
2,7
2,5
0,4
0,2
0,7
0,7
0,1
59,8
113,8
22,0
12,8
12,1
11,3
4,9
2,8
2,6
1,9
1,5
1,0
0,9
0,2
187,7
Puissances installées fin 2001
Réseaux Hors réseaux Total
175,0
9,1
16,2
5,3
1,0
4,7
0,1
0,2
2,2
1,3
0,5
0,3
0,1
216,1
14,0
15,0
4,3
10,3
12,7
2,0
2,9
2,6
0,5
0,2
0,9
0,8
0,1
66,2
189,0
24,1
20,5
15,6
13,7
6,7
3,0
2,8
2,7
1,5
1,4
1,1
0,2
282,3
photovoltaic energy barometer
Japon
États-Unis
Australie
Suisse
Mexique
Canada
Norvège
Corée du Sud
Israël
Autres pays
Total reste du monde
255,6
40,1
3,0
12,7
0,01
0,3
0,05
0,4
0,02
61,9
98,7
26,2
2,6
14,0
6,8
6,0
3,6
0,4
317,5
138,8
29,2
15,3
14,0
7,2
6,0
4,0
0,4
237,8
770,2
365,6
58,1
3,5
14,7
0,02
0,3
0,07
0,5
0,02
67,4
113,2
30,1
2,6
15,10
8,5
6,15
4,3
0,4
433,0
171,3
33,6
17,3
15,12
8,8
6,2
4,8
0,4
272,8
963,5
**
Total monde
957,9
1245,8
*Estimation
**Essentiellement hors réseau
AIE PVPS, IDAE, EurObserv’ER 2002
this field. It has a cumulated capacity of 43.2 MWp in 2000
(+ 9 MWp with respect to 1999).
282 MWp installed
in the European Union
The results for 2001 in the European Union are once again
rather mixed (table 7). Germany stands out more and more
clearly from the other countries of the European Union.
According to WIP (German correspondent of the IEA-
PVPS), installed PV capacity in 2001 will be to the order of
75 MWp and this principally in terms of grid connected
installations. This additional capacity will bring Germany’s
total installed capacity up to 189 MWp. 2001 will not prove
to be a good year for photovoltaic energy in Italy. Out of the
1.6 MWp approved by the very new Italian programme, only
100 kWp were actually installed in 2001 (source: Photon).
The volume of installation of decentralised systems (off
grid) should nevertheless be maintained. The Netherlands
conserves its third place position in Europe with an installed
capacity of 20,5 MWp and a growth of 60,2% with
respect to 2000. According to Novem, the country installed
7,7 MWp in 2001, including 7,5 MWp linked to the power
grid * . Spain is in fourth place position and is widening the
gap with France. The IDAE has announced a supplementary
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

16
EurObserv’ER
le baromètre du photovoltaïque
T7
Capacité annuelle
installée en 2000
et 2001* dans
l’Union européenne
(en MWc).
Annual capacity
installed in 2000
and 2001 * in European
Union
(in MWp).
fessionnels) isolés représentaient
89,7 % du parc PV australien
en 2001. Même explication pour
le Canada. Selon l’Association
des industries solaires du Canada
(Cansia), le hors réseau représentait
96 % des 8,8 MWc installées fin
2001 (+ 1,6 MWc par rapport à
2000).
La part du reste du monde est beaucoup
plus difficile à déterminer.
Une étude de marché de la banque
suisse Sarasin estime la part
de l’électrification rurale dans les
Pays
Allemagne
Italie
Pays-Bas
Espagne
France
Autriche
Suède
Finlande
Grande-Bretagne
Danemark
Portugal
Grèce
Belgique
Total UE
*Estimation
2000
44,3
3,5
3,6
3,0
2,2
1,2
0,2
0,2
0,8
0,4
0,4
0,1
0,0
59,9
2001
75,2
2,1
7,7
3,5
2,4
1,8
0,2
0,2
0,8
0,04
0,4
0,2
0,0
94,6
pays en développement à 12 % du
marché mondial en 2000, soit
35 MWc supplémentaires. La puissance
installée en 2001, devrait être
du même ordre, soit une puissance
cumulée de 273 MWc. L’Inde est
un des pays les plus dynamiques
en la matière. Il disposait d’une
puissance cumulée de 43,2 MWc en
2000 (+ 9 MWc par rapport à 1999).
282 MWc installés
dans l’Union européenne
Le bilan 2001 dans l’Union européenne
est encore une fois plutôt
mitigé (tableau 7). L’Allemagne se
détache en effet de plus en plus
nettement des autres pays de
l’Union. Selon WIP (correspondant
allemand de l’AIE-PVPS), la puissance
PV installée en 2001 serait de
l’ordre de 75 MWc et principalement
reliée au réseau. Cette puissance
supplémentaire porterait le
parc allemand à 189 MWc. 2001 ne
sera pas une bonne année pour le
photovoltaïque en Italie. Sur les
1,6 MWc approuvés par le tout
nouveau programme italien, seuls
100 kWc ont été effectivement
installés en 2001 (source Photon).
Le volume d’installation de systèmes
décentralisés (hors réseau) devrait
néanmoins se maintenir. Les Pays-
Bas conservent leur troisième place
européenne avec un parc de
20,5 MWc et une croissance de
60,2 % par rapport à 2000. Selon la
Novem, le pays a installé 7,7 MWc
en 2001 dont 7,5 MWc reliés
au réseau * . L’Espagne, quatrième,
creuse l’écart avec la France. En
effet, l’IDAE a annoncé une puissance
supplémentaire de 3,5 MWc
(dont 2,4 reliés réseau) ce qui porte
le parc espagnol à 15,6 MWc. La
France, dernier pays européen à
dépasser la dizaine de mégawatts
installés, devrait se contenter en
2001 d’une puissance additionnelle
de 2,4 MWc (source Ademe). La
croissance en Autriche est également
intéressante. Selon Arsenal
Research, autre membre de l’AIE-
PVPS, ce parc a augmenté de 36 %
en l’espace d’une année (4,9 MWc
en 2000 contre 6,7 MWc en 2001).
La puissance cumulée des différents
États membres devrait se
situer aux alentours de 282 MWc.
Ce résultat encore provisoire correspond
à une augmentation de
94,6 MWc des capacités installées.
Les applications reliées au réseau
sont désormais largement majoritaires
dans l’Union européenne.
Elles représentaient 68,1 % de la
puissance cumulée en 2000 dont
AIE PVPS 2002, EurObserv’ER 2002
installed capacity of 3.5 MWp (including 2.4 MWp hooked
up to the grid) which brings Spain’s total installed capacity
up to 15.6 MWp. France, the last European country to cross
the benchmark of twelve megawatts of installed capacity,
will have to be content with an additional capacity of
2.4 MWp in 2001 (source: Ademe). Growth in Austria is
interesting too. According to Arsenal Research, another
member of the IEA-PVPS, Austrian installed capacity increased
by 36% within the space of one year (4.9 MWp in 2000
vs. 6.7 MWp in 2001).
The cumulated capacity of the different member states
should be situated in the region of 282 MWp. This still provisional
result corresponds to an increase of 94,6 MWp in
installed capacities. Applications connected to the power
grid now account for a large majority in the European Union.
They represented 68.1% of cumulated capacity in 2000, including
10.4% of plants with more than 80 kWp unit capacity
(graph 4). In 2001, they should represent more than three
quarters of installed PV capacity in the European Union.
Sector with a bright future
In light of present growth and taking the expected results
of different national programmes into consideration, a
cumulated installed capacity of 500 MWp in 2003 for the
European Union is forecast. The target of the Campaign for
Take-Off will therefore probably not be reached (graph 5).
But European dynamics seem much more favourable
than they were last year. The present rise in strength
of the industry and the more and more marked implication
of the member states can only favour an increase in
installed capacities.
Taking existing and future programmes into consideration,
we estimate that the installed capacity of the European
Union will be 1 790 MWp in 2010, i.e. an average
annual growth rate of 20% beginning in 2003. EPIA forecasts
are much more optimistic. The European lobby
estimates that the European Commission scenario
(3 000 MWp at the end of 2010) is completely feasible
and attainable. In fact, the future of solar electricity
Les applications
reliées
au réseau
sont
désormais
largement
majoritaires
dans l’Union
européenne.
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
BAROMÈTRE DU PHOTOVOLTAÏQUE - JUIN 2002

EurObserv’ER 17
10,4 % de centrales de plus de
80 kWc de puissance unitaire
(graphique 4). Elles devraient représenter,
en 2001, plus des trois
quarts du parc PV de l’Union européenne.
Une filière pleine
d’avenir
Au vu de la croissance actuelle
et en prenant en compte les résultats
attendus des différents programmes
nationaux, on peut attendre
une puissance cumulée de
500 MWc en 2003 pour l’Union
européenne. L’objectif de la Campagne
de Décollage ne devrait donc
pas être tenu (graphique 5) mais la
dynamique européenne semble
beaucoup plus favorable que l’année
dernière. En effet, la montée en
puissance actuelle de l’industrie et
l’implication de plus en plus
marquée des États membres ne peut
que favoriser l’augmentation des
capacités installées.
Compte tenu des programmes existants
et à venir, nous estimons
le parc de l’Union européenne à
1 790 MWc en 2010, soit une crois-
G5
Comparaison
de la tendance
actuelle avec les
objectifs du Livre
Blanc (en MWc).
Comparaison of
the present trend
with the Withe
paper objectives
(in MWp).
sance annuelle moyenne de 20 %
à partir de 2003. Les prévisions
de l’Epia sont beaucoup plus optimistes.
Le lobby européen estime
que le scénario de la Commission
européenne (3 000 MWc fin 2010)
est tout à fait réalisable. En fait,
l’avenir de l’électricité solaire
dépendra en grande partie de la
capacité des industriels à diminuer
leurs coûts de production et pour
les couches minces à augmenter le
taux de rendement de leurs cellules.
L’enjeu est considérable notamment
pour les deux milliards de
personnes qui n’ont pas encore
accès à l’électricité. Dans les pays en
développement, les systèmes photovoltaïques
décentralisés ont une
immense valeur ajoutée et une
véritable justification économique.
Ils apportent l’éclairage, l’eau potable,
l’information dans des villages
isolés où l’élargissement du réseau
n’est pas encore envisageable. La
relance de programmes internationaux
de grande envergure de développement
de l’électrification rurale
décentralisée est aujourd’hui plus
que jamais la première priorité.
*Le hall d’exposition Floriade compte
pour 2,3 MWc de la puissance supplémentaire
reliée au réseau. C’est actuellement
la plus grande centrale solaire
intégrée à un bâtiment.
photovoltaic energy barometer
Livre Blanc
EurObserv’ER 2002
Tendance actuelle
will depend for a large part on the capacity of industrialists
to decrease their production costs and, for thin layer
technology, to increase the efficiency and output of their
cells.
The stakes and the challenge are considerable, especially
for the two billion people who still do not have access
to electricity. In the developing countries, decentralised
photovoltaic systems have an immense added value
and a true economic justification. They bring lighting,
drinking water and information to isolated villages
where enlarging the power grid can not yet be envisaged.
Today, relaunching large scale international development
programmes for decentralised rural electrification is more
than ever the primary priority.
*The Floriade exhibition hall accounts for 2.3 MWp of
supplementary capacity lined to the power grid. At present,
it is the largest solar power plant integrated in a building.
Ce baromètre a été réalisé par Observ’ER dans
le cadre du projet “EurObserv’ER” regroupant
Observ’ER, Eurec Agency, Eufores et O.ö. Energie
Sparverband, le soutien financier de l’Ademe et de la DG Tren (programme
Altener).
This barometer was prepared by Observ’ER in the scope of
“EurObserv’ER” Project which groups together Observ’ER, Eurec
Agency, Eufores and O.ö. EnergieSparverband with the financial
support of the Ademe and DG Tren (Altener Programme).
SYSTÈMES SOLAIRES - n°149
PHOTOVOLTAIC ENERGY BAROMETER - JUNE 2002

Guyane
Itinéraire du photovoltaïque
en Guyane
L’histoire du photovoltaïque en Guyane suit le cours des eaux amazoniennes : hésitations,
débordements, puis apaisement. Des villages isolés, des besoins d’électrification
importants et une population cosmopolite complexifient toute approche
technique. Pierre Courtiade, de l’Ademe, qui fut responsable des énergies renouvelables
à la délégation de Guyane, nous fait part de son expérience.
1980 : la centrale de Kaw
Premier jalon : l’évaluation
des besoins
Le village de Kaw, situé au cœur du
marais du même nom, aujourd’hui
réserve naturelle, dans la commune
de Régina, compte environ vingt-cinq
foyers. Au début des années 80, le
Comes (Commissariat à l’Énergie
solaire), à la recherche d’un site
favorable à l’implantation d’une centrale
photovoltaïque expérimentale,
s’intéresse à ce village, qui n’est alors
accessible que par pirogue. En 1982,
une centrale de 35 kWc connectée à
un réseau de distribution y est installée
et exploitée par EDF. À priori, la
puissance installée devait suffire à
couvrir la consommation des habitants
de Kaw. Une tradition de chasse
et de pêche fait de la conservation du
gibier l’un des besoins principaux,
aussi les habitants ont-ils acheté à
Cayenne des congélateurs (certes
énergivores, mais trouvait-on autre
chose à l’époque ?). On compte
aujourd’hui plus de trois appareils de
froid par foyer : petit à petit, les
consommations ont pris leur envol.
Bref, notre centrale s’est vite trouvée
à bout de photons et a cédé la place à
un groupe électrogène. En 1992, le
générateur solaire a été restauré ;
plus précisément, le parc batteries et
la régulation ont été remplacés. Mais,
en attendant, la consommation des
usagers n’avait pas baissé…
La fin des années 80 :
les kits
Le solaire n’est pas si bon
marché !
L’après-Kaw a donné lieu à un changement
important : l’Agence française
de la Maîtrise de l’Énergie (AFME,
ancienne Ademe) a installé, principalement
dans les villages indiens, des
kits photovoltaïques “2 modules” et
quelques systèmes plus importants
pour les écoles, les dispensaires, du
pompage…
À l’époque, la maintenance des
ouvrages était une préoccupation
qui n’apparaissait souvent qu’après
les premières pannes. Si bien qu’à
quelques exceptions près, il ne reste
plus de ces réalisations que des vestiges
et quelques déceptions dont
souffre encore aujourd’hui l’image
du photovoltaïque.
Ayant tiré les leçons de cette expérience,
depuis 1993, l’Agence de
l’Environnement et de la Maîtrise de
l’Énergie (Ademe), la Région et le
Département de la Guyane soumettent
leurs financements à la signature
d’un contrat de maintenance.
C’est un premier pas vers la garantie
de service.
1996 : Saül
Prévoir l’imprévisible
Pierre Courtiade
Débarcadère du village de Kaw.
En 1994, faisant suite à l’accord
Ademe-EDF de 1993, le Fonds
d’amortissement des charges d’électrification
(Facé) ouvre une enveloppe
spéciale pour les énergies renouvelables.
Durant deux ans, la Guyane
absorbe plus de 50 % de cette enveloppe
: les projets changent d’échelle,
l’électrification de villages entiers
est demandée.
Saül, premier village aidé, attendait
depuis longtemps une solution
d’électrification. Sa population d’une
centaine d’habitants est essentiellement
constituée de Créoles, descendants
d’orpailleurs originaires de
Sainte-Lucie venus travailler au cœur
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
26

Guyane
Système photovoltaïque - diesel installé à camopi
En Guyane, une personne sur huit ne dispose pas
d’électricité
Le réseau électrique, comme le réseau routier, ne dessert que la bande littorale,
de Cayenne à Saint-Laurent-du-Maroni. L’intérieur, l’ancien
“Territoire de l’Inini”, n’a été intégré au département qu’en 1969, dans un
état de quasi-absence de développement. C’est dire s’il reste, aujourd’hui
encore, beaucoup à faire !
Seuls les bourgs des dix plus vastes communes françaises sont alimentés
par des groupes électrogènes et disposent d’eau potable. Quelques générateurs
solaires disséminés sur les écoles, les dispensaires, des sites d’accueil
touristique, quelques hameaux et maisons isolées dispensent un service
énergétique. On peut considérer que, dans ce département français,
10 000 personnes ne disposent pas de l’électricité, c’est-à-dire autant que
dans tous les autres départements français rassemblés, départements
d’Outre-Mer compris. Dix mille autres ne bénéficient que d’un service discontinu.
de la Guyane au début du siècle. Les
besoins de la population restent relativement
modestes : froid positif
(réfrigérateur) et négatif (congélateur,
éclairage, petit électroménager).
Une solution originale a été proposée,
qui allie les avantages d’un
réseau centralisé et ceux d’un générateur
autonome, en
limitant les charges de
carburant pour la commune
à 50 l/jour.
Chacun des 42 foyers
dispose d’un générateur
photovoltaïque
autonome de 600 Wc,
de façon à responsabiliser les usagers
devant la gestion de leur énergie.
Il alimente un combiné, lampes
et prises jusqu’à 1 kW. Un groupe
électrogène centralisé de 80 kVA
offre un service “de puissance”
durant deux heures par jour, destiné
À Saül, chacun
des 42 foyers dispose
d’un générateur
photovoltaïque
de 600 Wc.
aux machines à laver, à l’outillage,
etc. L’exploitation de cet ensemble
énergétique est confiée à EDF et
sous-traitée à Solelec, à l’exception
du groupe électrogène qui reste à la
charge de la commune.
Les épiciers et restaurateurs, équipés
d’un réfrigérateur et d’un congélateur
indépendants,
sont pourvus d’un
chargeur de batteries
alimenté par le groupe,
qui permet de doubler
les consommations
par rapport au
solaire seul, tout en
garantissant une bonne recharge.
Quoique ces installations puissent
paraître un peu limitées, elles satisfaisaient
les usagers. En juin 1998, à
l’occasion de la coupe du monde de
football, un relais de télévision est
posé à Saül (le gouvernement avait-il
déjà prévu la victoire de la France ?)
avec, dans ses bagages, des
consommations non prévues dans le
dimensionnement. De plus, la saison
des pluies se montre plus cruelle que
de coutume et les modules se trouvent
trop souvent privés de soleil.
Au total, durant la moitié de l’année,
les générateurs s’avèrent insuffisants.
Aujourd’hui, la commune souhaite
équiper chaque générateur de
chargeurs de batteries. Cette solution,
aussi séduisante soit-elle sur le
papier, n’est en fait pas une panacée
à Saül. En effet, contrairement aux
autres communes qui peuvent faire
appel au transport par pirogue neuf
mois dans l’année, celle de Saül est
totalement dépendante du transport
aérien pour ses approvisionnements.
Ainsi, à Saül, le prix
de revient du fioul est de plus de
15 F/litre… quand celui-ci arrive à
destination – car les périodes de
trois mois sans fret sont hélas fréquentes.
Et que faire alors d’un système
hybride avec un appoint diesel
“à sec” ?
2000 : Camopi
Les leçons de l’expérience
Camopi est un village amérindien de
l’Oyapock, le fleuve frontière avec le
Brésil. Il est accessible par pirogue
et ne bénéficie pas d’une liaison
aérienne régulière. Le village est
actuellement alimenté 16 heures par
jour par un générateur diesel centralisé
et un réseau de distribution en
230 V exploités par EDF.
Les besoins des 87 familles concer-
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
27

Guyane
nent la congélation (pour conserver
les produits de la chasse et de la
pêche, qu’il faudrait autrement boucaner),
l’éclairage, l’électroménager
et l’audiovisuel (la télévision, ici
aussi, est arrivée en 1998). Les
concepteurs ont essayé d’anticiper
au mieux les problèmes. La population
“découvre” le phénomène de la
consommation. Par exemple, on
constate, chez certains abonnés, que
les interrupteurs ne servent pas
beaucoup ; le groupe électrogène du
village étant coupé la nuit, c’est lui
qui décide de l’extinction des feux…
et de leur remise en service au petit
matin ! Aussi, le choix a été fait,
comme à Saül, d’installer des générateurs
autonomes, de façon à sensibiliser
ici aussi les usagers à la
gestion de leur énergie. Chaque système
est dimensionné de façon à
pouvoir se passer du groupe électrogène
(1,2 kWc). Il est ainsi à même
d’assumer, en l’absence de production
du groupe, la totalité des
besoins exprimés plus haut, à l’exception
des applications de puissance
(machine à laver,…). Ainsi, il n’est
pas prévu d’installer à demeure des
chargeurs de batteries. Un équipement
mobile est toutefois fourni à
EDF pour pallier aux éventuelles
carences ou surconsommations
ponctuelles.
Chaque local technique contient
autant de parcs batteries que de
maisons desservies et porte en
guise de toiture son champ de
modules. Il en part un faisceau de
câbles enterrés vers chacun des
abonnés. Dans un premier temps, le
groupe électrogène du village continuera
à fonctionner 6 heures par
jour, de façon à alimenter les écoles
et les bâtiments administratifs, qui
seront intégrés dans une seconde
tranche de travaux. Les enseignants
du bourg se sont proposés d’assurer
la formation des usagers. Ce projet
est le plus important jamais réalisé
sur le territoire français. Le chantier
s’est achevé fin 2001.
2000 toujours :
Kaw, le retour
Tout vient à point à qui
sait attendre
Situation géographique de la Guyane
La Guyane est le seul département français d’Outre-Mer qui ne soit pas
insulaire. Pourtant, il reste sans doute le moins accessible et le plus mal
connu ! Cette “région ultrapériphérique” constitue une enclave de l’Europe
en Amérique du Sud, de la taille du Portugal, relativement isolée sur le plateau
des Guyanes, qui s’étend du Brésil au Venezuela. Sa situation entre
2 et 5° Nord lui vaut un climat équatorial humide, caractérisé par deux
saisons des pluies de trois mois, entrecoupées par une courte saison
sèche d’un mois (le “petit été de mars”) et une longue de 5 mois. La forêt
amazonienne recouvre plus de 80 % de la surface. La Guyane compte
170 000 habitants sur 90 000 km 2 (soit 1/5 de la France), dont 80 000 autour
de Cayenne. Leur origine est extrêmement variée : Créoles, Européens,
Amérindiens, Noirs Marrons, immigrés Brésiliens, Surinamais, Haïtiens.
Dans les terres s’étend la dense forêt amazonienne dont les cours d’eau
constituent les seules voies de pénétration.
En 1997, la commune de Régina,
l’Ademe et les collectivités locales
ont décidé de donner une nouvelle
chance au vieux fleuron du photovoltaïque,
la centrale de Kaw. Les
modules “France Photon” sont toujours
vaillants ; les batteries et la
régulation, changées en 1992, semblent
encore d’attaque. Seul l’onduleur
a rendu l’âme. L’objectif est
d’abord de montrer, avec un budget
réduit, que, bien mené, ce type de
projet est viable, avant de s’engager
sur des travaux plus lourds.
L’onduleur est donc changé en 2000,
la centrale nettoyée, et surtout la
moitié du budget de 700 000 F est
consacrée au remplacement des
équipements de froid et d’éclairage
chez les abonnés par des appareils
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
28

Guyane
Pierre Courtiade
Juin 1998, coupe du monde de football.
La télévision s’installe à Saül. Le champ
de modules est installé à côté de la parabole
de réception.
Une installation du village de Trois-Sauts
: de l’importance de la mainte-nance…
Pierre Courtiade
performants, pour diminuer les
consommations et permettre ainsi au
solaire d’alimenter le village la moitié
du temps. Les groupes électrogènes
ont été remplacés et le générateur
photovoltaïque connecté
comme un organe de production de
plus dans l’armoire de couplage.
Si l’expérience se révèle concluante,
l’Ademe et la commune envisagent
le renouvellement des batteries et
l’ajout d’un chargeur, de façon à optimiser
leur gestion et à diminuer le
temps de fonctionnement du groupe.
Le champ de modules peut aussi être
étendu. Dans cette opération où la
maîtrise de l’énergie prime, les premiers
résultats montrent la nécessité
d’accompagner, à chaque étape, le
projet auprès des usagers.
Et demain ?
Exploiter une installation
solaire n’est pas une mince
affaire
La deuxième tranche de Saül a été
achevée mi-novembre. Le bureau
d’études Transenergie a proposé une
solution qui reste dans l’esprit de la
première, avec une gestion fine de
l’énergie intégrée dans l’onduleur et
un dimensionnement suffisant pour
assurer les besoins de base en tout
temps (1,2 kWc), à l’image de
Camopi.
Camopi a aussi engagé une deuxième
tranche de travaux, pour équiper
de nouveaux logements, et alimenter
les bâtiments publics, et ainsi
diminuer encore le temps de fonctionnement
du groupe. Saül parle
d’une troisième tranche et de la mise
à niveau de la première.
À Grand-Santi, sur le fleuve Maroni,
l’alimentation d’une centaine
d’écarts va être réceptionnée (réalisation
Apex, conception Sert), et
la commune désire électrifier les
200 foyers qui n’ont pas bénéficié de
ce premier programme.
Pierre Courtiade, Ademe
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
29

En bref
Actualités
Dessalement solaire
■ Nouveau produit
La société Odmer conçoit et réalise des appareils de dessalement
acqeux. L’eau produite est utilisée dans des sites
isolés de nombreuses régions du monde. Bien souvent,
ces sites ne disposent pas d’électricité, aussi Odmer propose
des solutions solaires ou éoliennes pour alimenter
ses appareils. Ces derniers, d’un poids d’environ 90 kg
(encombrement 108 x 57 x 60 cm), se déplacent et s’installent
aisément. Le modèle “eau saumâtre” alimenté
par photovoltaïque produit 600 à 800 litres par jour selon
l’ensoleillement, et le modèle “eau de mer” entre 50 et
100 litres.
Odmer ZE Athélia III – Voie Antiope
F 13600 La Ciotat
Tél. : 04 42 98 09 96 – Fax : 04 42 98 09 99
E-mail : info@odmer.com – www.odmer.com
La Fondation Énergies pour le Monde primée
■ Europe
Les meilleurs partenariats européens dans le cadre de la
Campagne de Décollage des énergies renouvelables (CTO
awards) ont été récompensés le 5 décembre 2001, lors
d’une cérémonie organisée à Bruxelles. La Fondation Énergies
pour le Monde a reçu le prix spécial du jury pour son
action de coopération envers les pays en développement.
Six autres prix ont été remis, le premier “Best Renewable
Energy Partnership” allant à la campagne de promotion du
solaire thermique allemande Solar Na Klar.
le Livre vert (novembre 2000) visant à renforcer la sécurité
d’approvisionnement en énergie, à lutter contre le
changement climatique et à stimuler la compétitivité des
entreprises de l’Union. “Intelligent Energy for Europe”
financera des initiatives locales, régionales et nationales.
Valable pour la période 2003-2006, le programme est doté
d’un budget de 215 millions d’euros, et fait suite à l’action
européenne développée dans le programme cadre “énergie”
(175 millions d’euros, période 1998-2002). Mais, plus
ambitieux, il présente une cohérence et une intégration
beaucoup plus affirmées des différentes actions menées
jusqu’alors. Le nouveau programme s’inscrit en complément
des trois directives adoptées ou en cours d’adoption
concernant : la production d’électricité à partir de sources
renouvelables, les biocarburants et les performances
énergétiques dans les bâtiments. Il est composé de
quatre volets :
> la promotion des énergies renouvelables (un nouvel
Altener) ;
> le soutien à l’efficacité énergétique (un nouveau Save) ;
> l’action internationale (Coopener) ;
> l’énergie dans les transports (Steer).
Répartition budgétaire pour “Intelligent Energy
for Europe” en millions d’euros.
Programme 2003 2004 2005 2006 Total
Save 21 18 18 18 75
Altener 23 21 21 21 86
Coopener 2 5 7 5 19
Steer 4 11 9 11 35
Total 50 55 * 55 * 55 * 215
*un budget supplémentaire de 50 millions d’euros pourrait être envisagé
dans le cadre de l’élargissement de l’Union européenne.
ETA
Alain Liébard (à gauche), président de la Fondation Énergies pour
le Monde, a reçu le prix spécial du jury “rewarding European
cooperation with the developing countries”, en présence de
Loyola de Palacio (à droite), vice-présidente de la Commission
européenne, commissaire pour les Transports et l’Énergie.
Une “énergie intelligente pour l’europe”
■ Union européenne
Une dépendance énergétique croissante et une dérive des
émissions de gaz à effet de serre : les tendances actuelles
dans l’Union européenne incitent à modifier la politique
communautaire dans le domaine de l’énergie. Désormais,
tout en appuyant le développement des énergies renouvelables,
l’Union s’attache à la maîtrise de la demande.
Une inflexion que traduit le tout nouveau programme
présenté début avril par la Commission européenne,
“Intelligent Energy for Europe”. Ce programme est destiné
à traduire en actions les grandes lignes esquissées dans
ETA
Inde, un prochain géant des renouvelables ?
■ Développement
Le gouvernement indien envisage d’équiper le pays de
100 GW d’unités de production électrique supplémentaires
d’ici à 2012 pour répondre à la demande des consommateurs,
notamment dans les zones rurales non connectées au
réseau. Cet effort considérable – un doublement de la capacité
installée – sera accomplit grâce à un recours partiel aux
énergies renouvelables : 10 GW, contre 3,5 GW aujourd’hui.
Les producteurs d’électricité verte du pays veulent que cette
intention gouvernementale soit traduite dans une loi rendant
obligatoire que 10 % des nouvelles installations mettent
en œuvre des énergies renouvelables. Ils souhaitent
également que soit défini un tarif préférentiel lié aux émissions
de CO 2 évitées par rapport à une production par centrales
à charbon, la majeure part du parc installé en Inde.
Si ces objectifs sont atteints, le secteur connaîtrait un essor
considérable. La biomasse pourrait jouer un rôle significatif,
notamment par la valorisation de la bagasse de canne
à sucre pour la production d’électricité sur le réseau.
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
30

En bref
Actualités
Fondem
Du photovoltaïque
pour 16 000 foyers marocains
■ Programme ERD
Un consortium mené par Total Énergie, TotalFinaElf avec sa
filiale Total Maroc, et EDF, a été retenu pour un programme
d’électrification rurale photovoltaïque de 16 000 foyers au
Maroc. L’appel d’offres avait été lancé par l’Office national
d’électricité marocain (ONE). Ce programme s’inscrit dans
le cadre général du Programme d’Électrification rurale
Globale du Maroc. Il concerne les régions éloignées du
réseau de distribution électrique et l’habitat dispersé,
situées au sud-est de Rabat et de Casablanca. Chaque foyer
sera équipé d’un module et d’une batterie, pour alimenter
l’éclairage (4, 6 ou 8 points lumineux) et autres équipements
des maisons (1 prise). Le service sera garanti dix ans.
Une société locale a été créée pour prendre en charge la
gestion technique et financière des systèmes : Temasol
(Total EDF Maroc Solaire). Le projet, dont le budget est estimé
à 13 millions d’euros, sera financé à hauteur de 7,2 millions
d’euros par l’ONE. Le reste est apporté par le consortium,
le Fonds français pour l’Environnement (FFEM) et les
utilisateurs. Ceux-ci avancent une somme de 700 dirhams
(70 euros), puis paient une redevance mensuelle de 65
dirhams (6,50 euros) pendant dix ans. L’action se déroule
sur quatre ans à compter du second semestre 2002.
Temasol, 6, rue de Sefrou, porte n° 6
10000 Rabat Hassan – Maroc
E.mail : maroc@total-energie.fr
Enersole
■ Actes de séminaire
Ces actes ont été rédigés suite au 1 er séminaire sur la contribution
de l’énergie solaire et éolienne au développement
durable qui s’est déroulé en Algérie fin 2001. Le comité d’organisation
a réalisé ce guide faisant le point sur les questions
scientifiques et techniques des programmes et projets
de recherche et développement. Cet ouvrage est destiné
aux acteurs et opérateurs socio-économiques pour un accès
planifié à l’électricité et aux institutions pour leur programme
de développement.
Enersole 2001, SEESMS – Route de Reggane
BP 78 – 01000 Adrar, Algérie
E.mail : enersole@hotmail.com
Johannesbourg : pas d’objectif précis
pour les renouvelables
■ Développement
Les 191 pays présents au sommet mondial sur le développement
durable ont adopté, le 4 septembre à
Johannesbourg, en Afrique du Sud, une Déclaration politique
et un Plan d’action. Les deux textes portent sur les
moyens de réconcilier croissance économique, lutte
contre la pauvreté et décollage du tiers monde avec la
survie écologique de la planète. Parmi les objectifs fixés :
réduire de moitié le nombre des personnes qui n’ont pas
accès à l’eau potable d’ici à 2015, le renversement de la
tendance à l’épuisement des écosystèmes d’ici à 2010, et
le recours aux énergies renouvelables. Pour celles-ci,
seules des résolutions théoriques ont été adoptées : il est
prévu “d’accroître substantiellement et de façon urgente
la part des sources d’énergies renouvelables” dans
la consommation mondiale. Le texte ne fixe ni pourcentage,
ni échéance pour y parvenir. Ainsi, il ne reprend aucun
des chiffres de la proposition initiale européenne,
qui souhaitait un objectif de 15 % de renouvelables d’ici
à 2010.
Des turbines à bas prix en Inde
■ Microhydraulique
Des turbines simples et de fabrication locale pour équiper
les moulins à eau d’Asie : c’est le projet développé par le
bureau d’études IT Power, avec le soutien du ministère
britannique du Développement International (DFID).
Les moulins traditionnels à roue en bois seraient plus de
200 000 dans l’Himalaya indien, 25 000 au Népal et bien
plus encore au Pakistan, Chine, Afghanistan, Myanmar,
Turquie… Toutefois, nombre de ces installations, peu performantes,
sont abandonnées au profit de moteurs diesel.
Pour garder la fonction des moulins traditionnels,
IT Power propose deux solutions :
> première option, le remplacement de la traditionnelle
roue en bois à axe vertical par une turbine à injecteur de
fabrication locale. La puissance développée est de l’ordre
de 1 kW, trois fois plus qu’avec la roue traditionnelle ; en
option, une dynamo de vélo posée sur la meule fournit
l’éclairage ! Coût : environ 300 euros ;
> seconde technique, une turbine à axe horizontal, également
de fabrication locale, qui permet d’entraîner des
machines (batteuse de riz, presse à huile…) ou un alternateur,
délivrant 5 kW sous 8 m de chute. Le coût est de
500 euros par kW installé, incluant le génie civil. Les dossiers
techniques permettant la réalisation de ces installations
sont disponibles gratuitement sur le site Internet de
IT Power. Plus de 200 installations ont déjà été réalisées
dans l’Himalaya indien par le constructeur local Gita
Pump. Les installations sont réalisées sans subvention
et financées par des micro-crédits contractés par les
meuniers eux-mêmes, ”un gage de durabilité pour l’équipement”
selon Oliver Paish, responsable du projet chez
IT Power.
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
31

En bref
À lire
Éoliennes et aérogénérateurs
Longtemps l’ouvrage de Guy Cunty écrit en 1982
“Éoliennes et aéorgénérateurs” a fait référence. L’auteur
vient d’en publier la mise à jour. Celle-ci traite plus particulièrement
des aérogénérateurs et des éoliennes de pompages
installés en site hors
réseau de distribution. Au sommaire
: histoire, technique,
construction, applications, comparatif
et présentation des
machines existantes.
168 pages –18,29 euros
Édisud,
La Calade RN 7
3120 route d’Avignon
F-13090 Aix-en-Provence
Tél. : + 33 (0)4 42 21 61 44
Cellules solaires : les bases de l’énergie
photovoltaïque
Cette troisième édition de
“Cellules solaires” vous
invite à découvrir, de
façon claire et logique, les
principes et les multiples
usages de la lumière. Ce
livre d’initiation vous fera
découvrir cette énergie
productrice d’électricité
grâce aux cellules et aux
panneaux solaires.
Éditions Dunod,
5, rue Laromiguière
F-75005 Paris
Tél. : + 33 (0)1 40 46 35 00
Fax : + 33 (0)1 40 46 49 95
The future for renewable energy 2
Ce livre, en anglais, répertorie et analyse chaque technologie
liée aux énergies renouvelables. Il propose pour chaque
secteur (solaire, éolien, biomasse, hydraulique, etc.) des
buts détaillés et réalistes pour une politique cohérente de
recherche et de développement. Destiné aux professionnels
des énergies renouvelables, cet ouvrage aborde de
façon critique la stratégie de développement des énergies
renouvelables dans le monde.
L’eau, ressource vitale
Destiné au grand public, cet ouvrage présente l’origine et
les étapes du cycle naturel de l’eau, ses différents usages,
et expose différentes problématiques de cet élément
vital. Illustré de nombreuses
photos et
schémas, ce livre traite
de plus des conditions
de la sauvegarde de la
ressource et des
règles essentielles de
la gestion des eaux.
Écrit par
Jean-Louis-Pascal
Ballif.
Prix : 26 euros
16 x 24 cm
136 pages
Éditions Johanet,
30, rue René-Boulanger
F-75010 Paris
Tél. : + 33 (0)1 44 84 78 78
www.editions-johanet.com
info@edition-johanet.com
Le guide de l’électrification rurale
décentralisée
Destiné aux acteurs des pays du Sud, aux institutionnels
qui pilotent ces programmes, aux compagnies d’électricité
soucieuses de répondre à la demande croissante des
ruraux en énergie, aux bureaux d’études et aux instances
de coopération, cet ouvrage s’adresse à tous ceux qui,
dans la sphère économique, approchent la réalité du
développement durable.
Ademe/IEPF/Cired/CNRS/Fondation Énergies pour le
Monde/EDF Édité par Systèmes Solaires – 2001
364 pages – format 16 x 24
Version anglaise traduite et augmentée – 2002
Systèmes Solaires,
146, rue de l’Université
F-75007 Paris
Tél. : + 33 (0)1 44 18 00 80
Fax : + 33 (0)1 44 18 0036
James and James Ltd,
35-37 William road
London NW1 3ER
Royaume-Uni
Bulletin du réseau Scarabée, novembre 2002
32

L’électricité solaire au service
du développement durable
Le photovoltaïque poursuit sa
croissance et s’affirme comme
une technologie emblématique du
développement durable. Ce guide
technique est une actualisation
d’un ouvrage paru en 1993.
Il replace le photovoltaïque dans
le contexte de l’électrification
rurale des pays en développement
et explique en détail le fonctionnement
des systèmes.
IEPF/Ademe/EDF/Fondem
Édité par Systèmes Solaires
2002 – 176 pages – format 16x24
Bon de commande
Nom…………………………………
Prénom………………………………
Adresse………………………………
………………………………………
………………………………………
Commande …… exemplaire(s)
de “L’électricité solaire au
service
du développement durable” au
prix de 24 e.
Veuillez adresser commande
et règlement à : systèmes solaires
146, rue de l’Université – 75007 Paris –
France.
www.energies-renouvelables.org

Partenaires financiers de Scarabée
INSTITUT DE L’ÉNERGIE
ET DE L’ENVIRONNEMENT
DE LA FRANCOPHONIE (IEPF)
PROGRAMME
SYNERGY
COMMISSION
EUROPÉENNE
EUROPEENNE
Ce bulletin est édité dans
le cadre de l’initiative Scarabée,
menée par la Fondation
Énergies pour le Monde
Président : Alain Liébard
Directeur : Yves Maigne
146, rue de l’Université
75007 Paris - France
Tél. : 33 (0) 1 44 18 00 80
Fax : 33 (0) 1 44 18 00 36
E. mail :
Fondem@energies-renouvelables.org
Internet :
www.energies-renouvelables.org