Le système proie-prédateur de Volterra-Lotka - Lama
Le système proie-prédateur de Volterra-Lotka - Lama
Le système proie-prédateur de Volterra-Lotka - Lama
Transformez vos PDF en papier électronique et augmentez vos revenus !
Optimisez vos papiers électroniques pour le SEO, utilisez des backlinks puissants et du contenu multimédia pour maximiser votre visibilité et vos ventes.
3.2 Application au système <strong>de</strong> <strong>Volterra</strong>-<strong>Lotka</strong> 7<br />
3.1.3 Cas non-linéaire : métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> linéarisation<br />
Pour simplifier les notations, on suppose que f(0) = 0 et on s’intéresse au comportement<br />
autour <strong>de</strong> ce point d’équilibre. On fait également l’hypothèse que f est différentiable en<br />
0. Au voisinage du point 0, le système (2) est “proche” du système linéaire<br />
(4)<br />
{ u ′ (t) = Df(0)u(t)<br />
u(0) = u 0<br />
On pourrait s’attendre à ce que le comportement <strong>de</strong> (2), au voisinage <strong>de</strong> l’équilibre 0, soit<br />
semblable à celui <strong>de</strong> (4), mais ce n’est pas toujours le cas :<br />
Théorème 3.2 (linéarisation) Si f est différentiable en 0 et f(0) = 0, alors<br />
– Si ∀λ ∈ S(Df(0)), Re λ < 0, alors 0 est asymptotiquement stable pour (2).<br />
– Si ∃λ ∈ S(Df(0)), Re λ > 0, alors 0 est instable pour (2).<br />
On ne sait donc rien dire du comportement au voisinage d’un point d’équilibre si toutes<br />
les valeurs propres <strong>de</strong> la différentielle sont <strong>de</strong> partie réelle négative ou nulle, avec au<br />
moins une <strong>de</strong> partie réelle nulle, même si on peut conclure pour le système linéarisé (4).<br />
On trouvera la démonstration <strong>de</strong> ce résultat dans [7] et [1].<br />
3.1.4 Théorème <strong>de</strong> Lyapunov<br />
On considère toujours f(0) = 0 et on regar<strong>de</strong> le point d’équilibre 0.<br />
Définition 3.3 Soient U un voisinage <strong>de</strong> 0 dans Ω et V : U → R une fonction continue et<br />
différentiable sur U\{0} telle que<br />
– V(0) = 0 et ∀u ̸= 0, V(u) > 0.<br />
– ˙V(u) := 〈 f(u); ∇V(u)〉 ≤ 0, ∀u ∈ U\{0}.<br />
On appelle une telle fonction fonction <strong>de</strong> Lyapunov.<br />
L’utilité <strong>de</strong>s fonctions <strong>de</strong> Lyapunov rési<strong>de</strong> dans le résultat suivant :<br />
Théorème 3.3 (Lypunov) S’il existe une fonction <strong>de</strong> Lyapunov pour l’équation (2), alors le<br />
point d’équilibre 0 est stable.<br />
<strong>Le</strong> théorème précé<strong>de</strong>nt ne fournit qu’une condition suffisante, mais permet souvent <strong>de</strong><br />
conclure quand la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> linéarisation ne s’applique pas. Pour la démonstration (et<br />
<strong>de</strong>s compléments) on renvoie à [7] ou [1].<br />
3.2 Application au système <strong>de</strong> <strong>Volterra</strong>-<strong>Lotka</strong><br />
<strong>Le</strong>s <strong>de</strong>ux points d’équilibre du système (1) sont<br />
( c<br />
(x, y) = (0, 0) et (x, y) =<br />
d b)<br />
, a