download

euacpcommodities.eu

download

IFDC

Projet de Prévention de la Contamination du

Coton graine en Afrique de l’Ouest

(CFC/ICAC/38)

Mai 2012


IFDC

Plan de Présentation

1 : Composantes du projet

2 : Méthode d’Intervention

3 : Quelques Statistiques

4 : Difficultés rencontrées

5: Perspectives

6: Conclusions


IFDC

1. COMPOSANTES DU PROJET

1: Identification, sensibilisation et formation du groupe de

producteurs, du personnel du service de vulgarisation, des

transporteurs et du personnel d’usine.

2 : Adoption volontaire des techniques de non contamination par

27 000 producteurs.

3 : Assurer que le coton non contaminé est pris en charge, protégé

et commercialisé pour prendre avantage de son statut

privilégié.


IFDC

2. METHODE D’INTERVENTION 1/5

2.1. Identification ,sensibilisation et formation de producteurs,

agents d’encadrement , transporteurs et personnel d’usine

2.1.1. Préparation

Atelier de Planification, Consultations nationales, Atelier nationaux et régionaux et

Contrat de prestation avec les Sociétés cotonnières

2.1.2. Identifications des groupes cibles

Groupements/Coopératives, Producteurs, Encadreurs, Usines et Transporteurs

2.1.3. Elaboration des modules et Formations

• Equipe de 4 Experts par pays : 4 thèmes (It. techniques, Récolte/stockage,

Commercialisation et Transport/Egrenage

• Formation Agents de vulgarisation, Producteurs, transporteurs et Egreneurs.


IFDC

2. METHODE D’INTERVENTION 2/5

2. 2: Adoption de techniques volontaires de non contamination

2.2.1: Fourniture de Kits adaptés

• Identification de Fournisseurs dans la sous régions: COMATEX(Mali), FILSAH (

Burkina) COTEB (Bénin)

• Visite d’échanges auprès de la SODEFITEX

(Sénégal)

• Appel d’offres international restreint

(6 invités, 3 offres),

Appui du CERFITEX dans la détermination

des caractéristiques exigées par l’appel

d’offres


IFDC

2. METHODE D’INTERVENTION 3/5

2. 2: Adoption de techniques volontaires de non contamination

2.2.2 : Construction de claies et réparation des silos de stockage

dans les villages

2.3: Collection d’informations


IFDC

2. METHODE D’INTERVENTION 4/5

3: Egrenage et commercialisation du coton de la zone du projet

• Comparaison des taux de grade de tête de la zone du projet et hors projet;

• Visite des filateurs asiatiques avec l’appui du CCI dans les zones du projet au

Burkina et au Mali;

• Tentatives de tests sur la détermination de la contamination par les SC

• En 2 ème année rencontre d’échange avec les responsables des Directions

Commerciales des sociétés cotonnières partenaires à Sikasso et à

Yamoussoukro ( Vente au Mali, tentative en CI).


IFDC

4: Communications

2. METHODE D’INTERVENTION 5/5

• Rencontres Comité Consultatif National dans les pays;

• Contribution à l’élaboration de la « Charte Qualité » (ACA/AProCA);

• Partenariats des Sociétés Cotonnières avec des radios et télévisions locales et

nationales pour communiquer des informations sur le projet;

• Brochures sur le projet en Anglais et en Français;

• Brochures en langues locales sur les contaminants pour les producteurs;

• Visites inter-paysannes dans les pays et entre les pays et à SODEFITEX (Sénégal).


IFDC

3. QUELQUES STATISTIQUES 1/3

3.1. Composante 1: Formations

• Agents de vulgarisation : 148

• Producteurs : 27 000

• Enquêteurs agricoles : 53

• Transporteurs : 240

• Personnel d’usine : 661

3.2. Composante 2: Kits distribués

• Sacs de récolte en coton : 270 000

• Bâches de stockage en coton : 40 000

• Toiles d’achat en coton : 81 000


IFDC

3.3 Composante 3

3. QUELQUES STATISTIQUES 2/3

3.3.1 Taux de grade de tête

% de grade de tête

Camp 10/11

Camp11/12

Zones

Zones

Pays Projet Hors projet Projet Hors projet

Burkina Faso 77 73 91 83

Côté d'ivoire 71 66 61 55

Mali 88 81 91 84


IFDC

3. QUELQUES STATISTIQUES 3/3

3.3 Composante 3

3.3.2 Taux de Contaminants

Zones

Désignations

Projet Hors Projet

Quantité moyenne de contaminants totaux du Cg/tonne, en

(kg/T) 6 9

Niveau moyen de contamination en PP du Cg/tonne, en (g/T) 1 4

Quantité moyenne de contaminants totaux du Cf/tonne, en

(kg/T) 5 5

Niveau moyen de contamination en PP du Cf/ tonne en (g/T) 2 4


IFDC

4. DIFFICULTES RENCONTREES

• Resistance et durabilité des kits.

• Suivi des activités en Côte d’Ivoire en Année 1

• Adoption des claies

• Coûts des kits ( 25 USD en 10/11, 40 USD en

11/12 et 70 USD en 12/13) et partage des coûts


IFDC

5. PERSPECTIVES

• Consolidation pour 27 000 producteurs des deux précédentes campagnes

agricoles;

• Développement et pérennisation des actions ( appui à la relecture des

documents traitant de la qualité et début de prise en charge du kit par les

bénéficiaires en 3 ème année et étude sur la problématique claie);

• Poursuite de l’échantillonnage et de l’ analyse par CERFITEX en 3 ème année

• Discussion avec A.C.A. pour établir des normes communes et pour publier

les informations sur les efforts de prévention de contamination sur son site

web;

• Plus d’attentions pour la publicité ( panneaux) et les relations publiques.


IFDC

6. CONCLUSIONS

• Bonne collaboration avec les sociétés cotonnières et les organisations

paysannes et sous régionales;

• Objectif quantitatif (nombre de producteurs impliqués) est déjà atteint;

• Niveau de contamination a diminué mais pas assez encore;

• Variabilité importante en contamination entre pays;

• Pour le moment ventes très timides et pas de ‘primes’ attribuées.


Merci pour votre attention

IFDC

More magazines by this user
Similar magazines