11.11.2014 Views

T - International Actuarial Association

T - International Actuarial Association

T - International Actuarial Association

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ĉ et ĉ sont discontinues par construction et leur discontinuité s’accentue lorsque T diminue.<br />

Dans la pratique, leur temps de calcul, croissant avec T, peut être assez long. Il est conseillé<br />

de ne pas choisir une valeur trop grande de T afin de limiter les temps de traitement<br />

informatique tout en veillant à ne pas retenir une valeur trop faible qui conduirait à des<br />

résultats trop discontinus, engendrant alors une perte d’information sur la forme de la<br />

distribution. Ces deux fonctions empiriques peuvent être utilisées graphiquement mais elles<br />

ne permettent pas par simple visualisation de choisir la famille paramétrique de copules la<br />

mieux adaptée à la structure de dépendance des données.<br />

2.8. Inférence statistique<br />

Cette partie présente les principales méthodes permettant d’estimer le paramètre de la copule.<br />

Méthode des moments<br />

Cette méthode revient à se donner une mesure de concordance<br />

κ C et à considérer que la<br />

valeur du paramètre a de la copule C est celle qui égalise la valeur théorique κ C(a)<br />

à<br />

ˆ κ C . Elle n’assure aucune robustesse de l’estimateur. Dans la pratique, l’estimateur<br />

empirique du tau de Kendall est le plus souvent utilisé comme mesure de concordance en<br />

raison de sa simplicité de calcul.<br />

Méthode du maximum de vraisemblance<br />

A partir du théorème 1 et de la définition 2, sous des conditions de continuité, la densité<br />

jointe de la distribution F s’écrit :<br />

f<br />

n<br />

1 fi(<br />

xi<br />

).<br />

( x ,..., xn<br />

) = c( F1<br />

( x1<br />

),..., Fn<br />

( xn)<br />

)∏<br />

i=<br />

1<br />

t t<br />

Soient {( x x } T 1 ,..., n)<br />

t= 1<br />

l’échantillon d’observations, θ le vecteur K × 1 des paramètres à estimer<br />

et Θ l’espace dans lequel θ prend ses valeurs.<br />

= T<br />

T n<br />

t<br />

1 ln fk<br />

( xk<br />

).<br />

t= 1 t= 1 k=<br />

1<br />

t<br />

t<br />

La log-vraisemblance s’exprime alors l(θ<br />

) ∑ln<br />

c(<br />

F ( x1<br />

),..., Fn<br />

( xn))<br />

+ ∑∑<br />

L’estimateur de θ , noté<br />

ˆML θ , est tel que l( ˆ θ ML ) ≥ l(<br />

θ ), ∀θ<br />

∈ Θ.<br />

Il vérifie la propriété de<br />

normalité asymptotique :<br />

( ˆ<br />

−1<br />

θ −θ 0<br />

) → N( 0, Ι ( θ ))<br />

T ML<br />

L<br />

0<br />

, avec Ι θ ) la matrice d’information de Fisher.<br />

( 0<br />

Le problème avec cette méthode est qu’elle peut engendrer des temps de calcul très longs<br />

dans le cas d’une grande dimension car elle nécessite d’estimer conjointement les paramètres<br />

des lois marginales et les paramètres de la structure de dépendance. De plus, l’estimation de<br />

la copule est sensible à une éventuelle erreur d’estimation des marginales car elles<br />

interviennent directement dans le calcul de la log-vraisemblance.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!