Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC
Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC
Nutrition group - CHU Sainte-Justine - SAAC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Nutrition</strong> du prématuré en<br />
cours d’hospitalisation<br />
Annie Janvier, MD, PhD
Comment améliorer nos soins?<br />
• Recherches en cours<br />
– Conférences internationales et nationales<br />
• Évidence<br />
– Publications<br />
• Recettes personelles, cas pas cas<br />
• Protocoles<br />
– Satisfaction + risque d’erreur diminué<br />
• Réalités d’un centre périphérique
Plan<br />
Nutriton parentérale<br />
<strong>Nutrition</strong> entérale, lait maternel<br />
Enrichissement du lait maternel<br />
Fer<br />
Équilibre phospho-calcique<br />
Formules élémentaires<br />
Antireflux et prokinétiques<br />
Probiotiques
<strong>Nutrition</strong>: pourquoi est ce<br />
important?<br />
La nutrition postnatale devrait mimer la<br />
croissance intra-utérine<br />
BUT: Éliminer le retard de croissance<br />
extra utérin<br />
Une nutrition déficiente à des implications<br />
à long terme importantes<br />
– Des millions de neurones de développent<br />
tous les jours
Plusieurs études<br />
(Clark, 2003)<br />
PN et croissance postnatale influencent le<br />
développement et le QI<br />
La prise de poids inadéquate en post natale<br />
est associée avec des troubles<br />
sensorimoteurs, neurologiques et un mauvais<br />
fonctionnement à l’école.
Quartile 1<br />
Outcome a (n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Quartile 1<br />
Outcome a (n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Outcome a Quartile 1<br />
(n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Outcome a Quartile 1<br />
(n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Outcome a Quartile 1<br />
(n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Outcome a Quartile 1<br />
(n = 124)<br />
Quartile 2<br />
(n = 122)<br />
Quartile 3<br />
(n = 123)<br />
Quartile 4<br />
(n = 121) P b<br />
Ehrenkrantz R<br />
et al<br />
Pediatrics 2006<br />
Weight gain, mean (SD),<br />
g/kg per d<br />
Normal neurologic<br />
examination<br />
12.0 (2.1) 15.6 (0.8) 17.8 (0.8) 21.2 (2.0) —<br />
70 77 76 86
Devenir après HIV grade 3-4<br />
et LPV<br />
Authors year Outcome Age Ultrasound Grade PPV n with this lesion<br />
Whitaker 1996 IQ < -2SD 6y Parenchymal Lesion or VE 42% 46<br />
Pinto-Martin 1995 Disabling CP 2y Parenchymal Lesion or VE 52% 63<br />
Aziz 1995 CP and/or DQ
But<br />
<strong>Nutrition</strong> aggressive= Minimiser<br />
l’interruption du flux de nutriments<br />
lorsque le cordon est coupé<br />
Comment: HAIV et alimentation<br />
parentérale<br />
BUT minimal = prise de 2% de son poids<br />
(20-30g die)<br />
– 90-100 cal / kg IV; 100-130 cal / kg PO
Bébé de moins de 1800g<br />
Pas de bénéfices à attendre pour donner des<br />
protéines<br />
– Débuter dès que possible<br />
Première intraveineuse pour les < 1500-1800 g<br />
= D10% avec 3% d’aa (85cc /kg/Jr)<br />
– pour un bébé de 1000g = 8.5g/kg de glucose et<br />
2.6g/kg d’acides aminés = seulement 36 Kcal/kg)
<strong>Nutrition</strong> parentérale<br />
D10% avec 3% d’acides aminés devrait-être le<br />
premier soluté < 1500-1800g<br />
1ère HAIV: 1ers 24h de vie<br />
– Proteines 3 g/kg/d<br />
– Glucose 10 g/kg/d<br />
– Lipides 1.0 g/kg/d<br />
prot = 3/kg; lip = 1/kg; glucose = 10 /kg<br />
Calories totales = 62 cal / kg = toujours pas<br />
idéal
HAIV optimale<br />
♦À atteindre dans les premiers 3-4 jours de<br />
vie<br />
♦Composition<br />
– Proteines 3.5 - 4.0 g/kg/d (14cal)<br />
– CHO 15 g/kg/d (52cal)<br />
– Lipides 3.0 g/kg/d (30 cal)<br />
– TOTAL = 96 calories / kg (ce don’t le bébé a besoin)
Dans un centre périphérique?<br />
Idéalement, ne pas garder un bébé NPO plus de<br />
48h avec seulement du D10%<br />
D10% avec 3% acides aminés dans les centres<br />
périphériques?<br />
HAIV, solution standard?<br />
– Peu de risques d’erreur, bénéfices >> risques<br />
Le transfert en centre tertiaire comporte aussi<br />
des inconvéniants (proximité parents,<br />
allaitement, $, lits au Qc, etc)
<strong>Nutrition</strong> entérale
Débuter l’alimentation entérale tôt<br />
1er 24h de vie (si pas RCR ou épi…)<br />
Alimentation trophique ~ 20cc/kg/Jr<br />
– Diminue l’incidence de NEC<br />
– Diminue le sepsis, la dépendance en<br />
oxygène, meilleure croissance et congé à la<br />
maison plus tôt<br />
– Bébé est totalement alimenté plus tôt<br />
– Meilleure minéralisation
1500g?<br />
Débuter = 20cc / kg / Jr<br />
Augmenter de 20cc/kg/Jr
Que faire à > 31 semaines?<br />
En centre périphérique<br />
Pas de détresse respiratoire: débuter<br />
alimentation<br />
– Alimentation peut-être débutée à 65cc/kg/Jr<br />
– Peut-être donné q 2 heures ou en continu si<br />
hypoglycémie<br />
Si détresse respiratoire = NPO<br />
– Idéalement D10% avec 3% acides aminés si<br />
NPO > 48h anticipé
Mythes<br />
Résidus sont dangereux:<br />
– Pas d’évidence que résidus verts soient<br />
associés au NEC. (Mihatch et al, pediatrics<br />
2002). Très commun (Ziegler, 2002).<br />
Augmenter très tranquillement diminue le risque<br />
de NEC<br />
– S’il y a alimentation tôt après la naissance,<br />
augmentation de 15ml/kg/Jr vs 35ml/kg/Jr =<br />
pas de différence dans l’incidence de NEC;<br />
progression plus rapide, croissance meilleure,<br />
moins d’HAIV (Ziegler, 2002).
Autres mythes<br />
Hématest: pas d’étude qui prouve qu’hématest<br />
+ = risque de NEC<br />
Hématest peut devenir + lorsqu’il y a: insertion<br />
du tube de gavage, intubation, sang maternel<br />
avalé, mamelons de mamans craqués…
Évaluation de la tolérance<br />
Infirmière examine bébé pour voir si ventre<br />
souple ou non<br />
Appelle si ventre non souple<br />
Mesure abdominale, hématest, résidus = peu<br />
utile pour prévenir le NEC
Lait maternel
Lait maternel (bébé à terme)<br />
Moins d’allergies<br />
Mois de gastroentérites<br />
Portable<br />
Peu coûteux<br />
Est supposé aider à la perte de poids maternelle (je ne<br />
faisais pas parti de ces études)<br />
Moins de brûlures<br />
<strong>Nutrition</strong>nellement adapté (sauf Vit D)<br />
Contact maman-enfant (attachement)<br />
Environnement<br />
Éthique (moins de formules dans les pays en voie de<br />
développement)
Lait maternel: avantages supplémentaires<br />
chez le prématuré<br />
Mieux digéré<br />
Riche en anticorps et antioxidants:<br />
– Réduit le NEC<br />
– Réduit la durée d’hospitalisation<br />
– Réduit le sepsis<br />
– Réduit la mortalité<br />
Dose dépendant
Lait maternel<br />
Meilleur QI (Lucas = 9 points de plus)!<br />
Meilleure vision<br />
– Corrigé pour les mères / parents<br />
“Attachement” (mère fait quelque chose pour bébé);<br />
contact pompe-maman…<br />
Supposé aider à la perte de poids maternelle…
Lait maternel: quand?<br />
Avec “coaching” précoce, mamans produisent<br />
lait en 1-1.7 jours (études)<br />
– Dépendant du statut maternel<br />
– 1ère tentative devrait être en dedans de 6h après la<br />
naissance<br />
Flore intestinale du préma changée avec formule<br />
Pourquoi (risque-bénéfices?) nous attendons<br />
pour le LM ad 3 jours pour les bébés de 750g<br />
> 32sem: plus bénéfique de donner de la formule<br />
que de mettre une IV
Fortification du lait maternel?<br />
Avec du fortifiant de lait maternel<br />
Chez qui: tous les bébés de moins de 34<br />
semaines ou moins de 1800g<br />
Quand: dès que possible<br />
Mythe: moins bien toléré par les bébés
Pourquoi fortifier?<br />
Déficience nutritionelles importantes: protéines,<br />
phosphore, calcium, lipides<br />
Meilleure tolérance gastrique dans les bébés<br />
enrichis (moins de résidus, moins de temps<br />
NPO) (Schanler, 1999).<br />
Relation inverse entre LM fortifié et cultures de<br />
sang positives.<br />
Bébés avec LM fortifié reçoivent moins de<br />
traitement anti-reflux
Fortification: quand et comment?<br />
1 “poche” de fortifiant + 25 mL de lait<br />
maternel ~ lait maternel à 24cal / oz<br />
Débuter dès que possible<br />
– Débuter dès qu’il y a 25mL de lait<br />
Pas clair quand arrêter: quand le bébé boit au<br />
sein (!), vers 3 kg, si pas de retard de<br />
croissance ex-utéro
Bébés de 31-34 semaines<br />
Pas tous besoin d’intraveineuse et d’HAIV<br />
beaucoup trop d’antibios + IV d’installés<br />
Alimentation peut être débutée dès la<br />
naissance si:<br />
– Pas de détresse respiratoire<br />
– Pas de soucis infectieux (si maman a reçu<br />
péni > 4 heures avant accouchement, risques<br />
de SGB très bas)
Fer
Fer<br />
Les bébés de moins de 1500g deviennent tous<br />
anémiques<br />
– Creux Hb dépendant de plusieurs facteurs<br />
Beaucoup de bébés de moins de 2500g aussi<br />
Lié à des difficultés developmentales<br />
Débuter le Fer à 2 semaines de vie (autour de<br />
4mg/kg/Jr) améliore lHb au congé, diminue la<br />
nécessité de transfusion, plutôt que d’attendre<br />
6 sem
Fer élémentaire<br />
Devrait être donné à tous les bébés de
Calcium et…
…Phosphore
Calcium et phosphore<br />
Squelette ossifié pendant le 3ème trimestre<br />
Ostéopénie pas rare chez prématuré<br />
Si NPO, bébé n’a jamais assez de calcium et<br />
phosphore; mais HAIV meilleures et<br />
enrichissement précoce<br />
Faut-il supplémenter? Peu d’évidence dans la<br />
litérature, mais peu de risques et bénéfices<br />
possibles = protocole HSJ<br />
Probablement pas avantageux dans centre<br />
périphérique
Antireflux et prokinétiques
Antireflux et prokinétiques<br />
85% des prématurés ont des régurgitations<br />
Le reflux ne cause pas d’apnées et bradys chez<br />
les prémas<br />
De nombreux bébés se tortillent<br />
Nombreux sont ceux qui sont difficiles à faire<br />
boire, à aller au sein<br />
Une minorité ont du reflux pathologique
Antireflux et prokinétiques<br />
Le maxéran, dompéridone, cisapride et autres<br />
prokinétiques ne fonctionnent pas chez les<br />
prématurés dans les études<br />
Fonctionnent parfois dans la vraie vie car le<br />
bébé devient plus grand (le placébo aussi<br />
fonctionne) et les régurgitations moins<br />
importantes<br />
Le Zantac fonctionne pour le reflux acide<br />
Il est associé à une augmentation des infections<br />
chez les prématurés
Antireflux et prokinétiques<br />
Dans les études, administration d’antirefluxprokinétiques<br />
non associée aux pathologies des<br />
prémas, mais au centre où ils sont nés<br />
En pratique, RGO à traiter si pathologique:<br />
bébé ne prend pas de poids<br />
Prokinétiques à éviter<br />
Documenter épisodes de reflux, gain de poids<br />
(critères objectifs) avant et 10 jours après Tx
Formules élémentaires
Formules élémentaires<br />
Éviter formules telles nutramigen, Neocate,<br />
Alimentum, Pregestimil<br />
AUCUNE évidence que mieux toléré<br />
– Au contraire, osmolarité augmentée, laits<br />
nutritionnellement très déficients qui ne<br />
rencontrent pas les besoins des prémas, pas<br />
assez de calcium et phosphore<br />
À utiliser dans les cas très exceptionnels<br />
seulement
Formules élémentaires<br />
Même si antécédent allergie aux protéines<br />
bovines (pas coliques)<br />
– Débuter avec lait maternel ou formule<br />
– Changer seulement si vrais symptomes<br />
Ne pas donner après un épisode de NEC: lait<br />
maternel et formules de prématurés sont<br />
supérieures
Formules de transition<br />
Formules à 22cal/oz<br />
– Neosure ou Enfacare<br />
Bébés de < 1800g ou < 34 semaines<br />
Pendant la première année de vie (ad un<br />
an d’âge corrigé)<br />
Remboursé par le gouvernement (VA<br />
104)
Probiotiques
Probiotiques<br />
Diminue l’ECN et la mortalité chez les<br />
prémas de moins de 34 semaines<br />
– NNT = 20, > 6000 bébés randomisés<br />
Protocole HSJ: tous les bébés de moins<br />
de 32 sem ad 34sem âge corrigé<br />
Certains produits québécois sont<br />
sécuritaires<br />
– neonatalresearch.org
Intervention la plus étudiée/prouvée en<br />
néonatologie<br />
Intervention Outcome Size of effect Number of<br />
babies<br />
Surfactant vs<br />
placebo<br />
Mortality RR 0.68 (0.57, 0.82) 1469<br />
Hypothermia for<br />
HIE<br />
Mortality<br />
Mortality or NDI<br />
RR 0.74 (0.58, 0.94)<br />
RR 0.76 (0.65, 0.89)<br />
638<br />
506<br />
RA resuscitation<br />
Mortaliy<br />
RR 0.71 (0.54, 0.94)<br />
1275<br />
HIE<br />
RR 0.84 (0.65, 1.08)<br />
1124<br />
Probiotics in<br />
preterm infants<br />
Mortality<br />
NEC<br />
RR 0.55 (0.40, 0.75)<br />
RR 0.40 (0.29, 0.55)<br />
2495<br />
4089
Que faire en centre périphérique?<br />
• Ne pas en donner?<br />
• En donner?<br />
• Étudier votre population: combien<br />
d’ECN, de prémas de moins de 32 sem,<br />
de RCIU?<br />
• Cibler un population?<br />
– RCIU important, antibiotiques, pas de<br />
lait maternel…
Questions?